２０１２年高校生投手
栃木
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 星 知弥 （宇都宮工） 明治大 |
１８０・７８ 右・右 |
右のスリークオーターの投手で、1年生ながらチーム１の直球を投げてきます。 ストレートの平均球速は126キロ〜131キロ、MAXは134キロを記録しています。 球速表示ほどの球の伸びがなく、スタミナ不足のためか、球速の落ち込もみも早い印象でした。 コントロールについてもあまりよくありませんでした。 それでも1年生投手の中では現時点で唯一の130キロ超えを確認できた投手であるので、来年以降に期待したい。 （１０年９月 栃木発さん情報） 昨秋に紹介済みの投手で、今大会では見ることができませんでしたが、良い結果を残していたので記載します。 今大会ではエースナンバーをつけており、宇都宮白楊戦では７回を投げ、被安打２の１２奪三振で０失点、大田原戦では８回を投げ２失点と好投しています。 ２年生では現状で他の投手を一歩リードしており、今後の成長に期待です。 （１１年５月 栃木発さん情報） 今大会は鹿沼南戦で１試合・３イニングのみの登板でしたが、打者９人で７奪三振と素晴らしい投球内容でした。 昨秋はスリークオーター気味でしたが、この夏はオーバースローの位置からしなやかに腕を振っていました。 ストレートの平均球速は１３５キロ〜１３９キロ、ＭＡＸは１４１キロを計測。 初回は球が上ずっている印象でしたが、基本的にコントロールはまとめてきます。 変化球はスライダーを投げているのを確認しました。 練習試合では１４５キロを計測しているようですし、昨秋から順調に伸びている点が評価できます。 来年の栃木の看板投手になることは間違いなく、関東トップレベルの投手になることを期待したい素材です。 （１１年８月 栃木発さん情報） 各種雑誌に大きく取り上げられている投手ですが、夏に見てからやろうかと思っていましたが、折角なので２年生の模様と今年の関東大会の模様から感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、左足をあまり伸ばさずにショート方向に向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 昨年はインステップしていましたが、今年はインステップはしていなかったですね。 左腕を下から上に使って、左肩には意識はあるものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れたりは見られなかったですが、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらい（本来１４６`）のストレートと、縦スラと、カットボールは確認。 確かに球は速かったですが、バラツキが激しかったですし、変化球もバラツキが激しく、高めに浮いたところを痛打されていました。 まあ、開くので球が見やすかったことも要因でしょう。 コントロールも纏めてはいましたが、逆球も多く、甘いのが多かったです。 精神面では、昨年は１イニングをランナーを出さなかったので良くわからなかったのですが、今年は結構打たれながらも何とか粘って試合は作っていました（東海大甲府の攻めの甘さもありましたけど）。 と言うことで、確かに球は速くなりましたが、開きを抑えようと意識している割には開いてしまいますので（肘の背中側への入りすぎをもう少し緩和できれば）、この辺りを夏までに矯正して、緩急が無いのでチェンジアップ辺りをマスターできれば良いのですが。 まあ、関東屈指の投手であることには間違いないですので、夏に更に成長した姿を見せてほしいものです。 （２０１２年６月２３日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたし、関東大会では生でも見ましたが、昨夏の模様は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い（関東大会では開きっぱなしでしたが、短期間で開きは大分抑えられるようになったのは好感）。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは遊びがちに何となく腰のあたりにはある感じとなってしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４５`ちょっとくらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。 ストレートは、関東では１番速かったと思いますし、変化球もまずまずでしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線にはやや達しなかったものの、かなり伸びましたので、大学で欠点を矯正して、スライダー系以外の変化球も習得していければ、４年後に自然と夢の扉が開くと思います。 期待したい投手でした＾＾ （２０１３年３月３１日掲示板にて寸評） |
★ |
| 尾島 孝秋 （宇都宮工） 立正大 |
１７９・６８ 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、腰を落として、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球も全ての球種が良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 気になったのは、数試合見ましたけど登板日によってかなり好不調の波が激しい点は？？ という事で、番手の投手の中では全国屈指の投手だったと思いますので、大学で欠点を矯正して、登板日にきちんと最高のコンディションになるように調整していければ、かなり面白い投手が誕生するように思います。 まあ、入部した大学にはかなりの逸材の投手が多く揃ってしまいましたが、何とか諦めずにコツコツ努力を続けて花開いてほしいですね。 （２０１３年３月３１日掲示板にて寸評） |
★ |
| 大谷 樹弘 （作新学院） 法政大 |
１８０・８５ 右・左 |
スリークオーターよりも低い位置から投げてくる投手です。 今大会では準々決勝と準決勝で先発しました。 ストレートはMAX133キロ、平均124キロ〜130キロ位です。 変化球は110キロ強のスライダーを投げているのは確認できました。 基本的にはコントロールのいい投手ですが、腕が振れなくなるとストライクが入らない欠点があります。 スタミナ面ではまだまだといった印象で、球速の落ち込みも早いです。 球速の落ち込みや腕の振りが悪くなるといった原因となるスタミナ面の強化が課題でしょう。 （１０年１０月 栃木発さん情報） 事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 スリークウォーターよりもかなり低い位置から投げたりもしてきます。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに吹っ飛んで行き、体勢を崩してしまいます。 スリークウォーターよりも下から投げる際にもグラブは後ろに吹っ飛んでいきますが、この位置で投げるならグラブの抱え込みは必須ですし、腕の位置は一定に保って投げたいですね。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４１`を計測した（殆ど１３５`以下）ストレートと、１２０`台のカットボールと、１１０`台の縦スラと、１２０`台のスプリットは確認。 ストレートは色んな回転をしていますが、威力はあるものの、空振りを取れる球質では無いです。 変化球はカットボールは良かったです。 コントロールも纏めては来ますが、甘いのも多かったですね。 後気になったのは、デットボールをぶつけても飄々としていると言うか、妙に虚勢を張っているようですが、嘘でも頭を下げておいた方が良いと思いますが。 と言うことで、資質的には面白いのですが、フォーム的に欠点が多いですし、体が２年生にして既に出来上がっているので、ノビシロと言った部分ではどうでしょうね？ ただまあ、何とか上記の欠点を冬の間に潰せれば、一変も可能と思います。 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年９月２３日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。 この投法ならグラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３８`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台のカットボールと、１３０`台のシュートと、１１０〜１２０`台の縦と横のスライダーと、１２０`台のツーシームは確認。 ストレートは球速的には変わっていませんが、威力が出たように思いましたし、カットボールは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、結構アバウトです。 雨と言うか雹が振ってきた中で、乱れそうになりながらも何とか試合を纏めてきましたけど、精神面の成長は伺えましたね＾＾ と言うことで、まあ即プロのタイプでは無いですが、少しずつ欠点を矯正していければ、将来的に面白いと思います。 取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。 （２０１２年４月２６日掲示板にて寸評） |
★ |
| 筒井 茂 （作新学院） 国際武道大 |
１８１・７５ 左・左 |
昨夏の予選にはエース番号をつけており１試合見ていましたが、センバツでも見れましたので感想など。 顔から判断すると、ハーフの選手なんでしょうね？ ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 ただ、もう少し肘を前にきちんと出したいものです。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは抱えこんで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３２`（ほとんど１２０`台）を計測したストレートと、１１０`台の縦と横のスライダーと、１００〜１１０`台のカーブは確認。 ストレートは上記に記載したように、かなり膝が割れた所に腕を振ってくるので、膝に当たるのを恐れて腕を振りきれないので、スピードが出ないんですよね・・・ 変化球は縦スラは面白かったです。 昨秋は登板が無かったようですが、センバツで大谷が指の皮が剥けたこともあって先発の機会を貰えるという運もある選手のようですので、上記の欠点を徐々に潰していければ将来的に面白いのではないでしょうか？ 期待したい選手です。 （２０１２年４月２６日掲示板にて寸評） センバツでも感想を書きましたが、夏の模様は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないですし、まずまず引き込みも抑えられていると思います。 捻転差も維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台のスライダーと、１１０〜１２０`台のチェンジアップは確認。 ストレートはＡＶ的には球速も上がったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、エースの大谷の不調によって夏の予選から甲子園と先発を任され、経験も積んで自信もつけたでしょうし、試合を纏めると言った点では徐々に進化してきたと思います。 後は、大学でフォーム的な欠点にメスを入れて矯正していき、ストレートも更に磨いていければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年９月２５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 水沼 和希 （作新学院） 明治学院大 |
１７５・７３ 右・左 |
前にも見たような気もしますが、夏の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３７`を計測したストレートと、１００`台のカーブと、１１０`台の縦スラと、１２０`台のツーシームと、１１０`台のカットボールと、１３０`台のシュートは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、変速派の面白い投手ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年９月２５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 鈴木 健朗 （宇都宮北） 國學院大 |
１７４・７２ 右・右 |
右のスリークオーターの投手。小柄ですが力のあるストレートを持っています。 観戦した作新戦では７回を投げ被安打６、四死球４、失点５と内容こそいまひとつでしたが、 奪三振の取れる投手で、ブロック予選決勝では９回を投げ１３奪三振、作新戦でも９奪三振を記録しています。 ストレートは目測１２０キロ後半〜１３０キロ強くらいですが、球威があります。 変化球はカーブとスライダーを投げていました。スライダーはそこそこキレがあります。 コントロールは現状それほどよくはありません。 奪三振の取れる投手は好投手になることが多いので、今後の活躍が楽しみな選手です。 （１０年１１月 栃木発さん情報） 昨年の１年生大会で活躍した投手で、今春の大会では背番号１２ながら２試合で先発しました。 ストレートの平均球速は１２８キロ〜１３２キロ、MAX１３５キロを計測。 上級生が混ざった今大会の矢板中央戦では１年生大会のように多くの奪三振は奪えず、被安打も多かったものの、 ２年生春という時点で考えれば球速・球威ともに十分で、将来に期待したい投手です。 （１１年４月 栃木発さん情報） 事前に名前を読者の方にお聞きしていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX１３５`くらいの伸びがあって且つ重そうなストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。 いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長に恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、夏までの進化具合によっては雑誌に名前が出るようになるのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１２年６月１５日掲示板にて寸評） 事前に読者の方に名前を聞いていましたし、雑誌にも名前が載っていましたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、中々面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 山梨 聖貴 （栃木工） 作新学院大 |
１７４・６５ 右・右 |
背番号１０をつけた２年生投手ですが、宇都宮南戦では先発を任されました。 結果は４回を投げて被安打９、四死球３、５失点と散々でしたが、守備の乱れからの不運な失点が多かったように思います。 腰を大きく沈ませて、力強い腕の振りから、目測１３５キロ位の威力のあるストレートを投げてきます。 変化球は縦に大きく落ちるスライダーと、曲りの小さなスライダーのような球を投げていました。 コントロールはかなりアバウトで、特にストレートはほとんどストライクが取れなかったように思います。 変化球や高めに入ったストレートを狙い打ちされており、まだまだ打者をねじ伏せるだけの絶対的な力はないようです。 しかしながら、現時点でこれだけのストレートを投げられるのであれば、投手育成能力の高い栃木工なので、来年夏には１４０キロを超える投手として県内でも注目の存在となりそうです。 （１１年７月 栃木発さん情報） 事前に名前を読者の方にお聞きしていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。 いずれも２年生にしてはまずまずの代物でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、荒れたりするケースも見られました。 と言うことで、身長が高くないのが残念ですが、この高校は投手作りが上手いですので、欠点を矯正できれば夏に雑誌に名前が載るのではないでしょうか？ 期待したい投手です。 （２０１２年６月１８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 斎藤 隼 （小山南） 関東学園大 |
１８２・７５ 右・右 |
長身で体格もしっかりとした投手で、サイドスローから１３０キロ強のストレートを投げてきます。 球数がやや多いのが気になりますが、コースを広く使い、丁寧に低めを突いてきます。 変化球はスライダーとシュート（シンカー？）、カットボールも投げているように見えました。 右打者の外に曲がるスライダーはキレもあり、空振りが奪えます。 味方のまずい守備が目立ち、作新戦では１３点も取られましたが、良い球を投げており、投球内容もよかったです。 秋以降はもっと勝ち進んでくるj可能性があり、県内では注目される投手になると思います。 （１１年８月 栃木発さん情報） 事前に読者の方にお聞きしていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝をゆったり腰の高さに内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じとなってしまいます。 この投法では、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、縦スラと、シンカーは確認。 ストレートにはノビがありましたし、横のスライダーは開く割には打者の手元で曲がる中々の代物でしたし、サイドで縦スラを投げれるのは珍しいですね。 コントロールは甘いのも多かったです。 と言うことで、確かに資質的には面白いものを持っていますので、開きを抑えて、肘から先を立てれるようになると面白いと思います。 取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。 （２０１２年６月２１日掲示板にて寸評） |
★ |
| 粂川 佑介 （小山南） 作新学院大 |
１７９・７２ 右・右 |
スリークオーターから平均１３０キロ〜１３６キロ、MAX１３７キロと県内トップクラスの球速を出せる投手です。 この春は県内有力校の宇都宮南を完封。 コントロールはアバウトですが、スライダーのキレはなかなかよく、三振も狙えます。 セットになると球速が５キロ以上落ちてしまうのが気になる点です。 まだ荒削りの投手ですが、今夏には１４０キロ台を狙えるであろう速球は魅力的です。 （１２年４月 栃木発さん情報） |
★ |
| 松田 聖彰 （那須拓陽） |
１７８・６１ 右・右 |
１年生大会でなかなかいい球を投げていたので注目していた投手ですが、この夏も見ることができました。 体格的にはやや細身のサイドスロー投手で、ストレートは目測１３０キロちょっと位です。 変化球はスライダーを多投し、曲りもなかなかよいです。シュート系の球も投げているように見えました。 もっぱら変化球中心の組み立てで、ストレートはそれほど投げてきません。 球は低めに放ってきていますし、作新戦では四死球も多かったのですが、コントロールはまあまあいいのではないかと思います。 ストレートの球速がUPすると結構面白い投手になると思います。 （１１年８月 栃木発さん情報） 事前に名前を読者の方にお聞きしていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大き目に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 また、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも？ フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいの威力のあるストレートと、縦スラと、斜めに切れ込むスライダーと、ツーシームは確認。 いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 と言うことで、全くの無名ですが資質の良い投手ですので、夏までの進化次第ではかなり騒がれるようになるのではないでしょうか？ 期待したいですね。 （２０１２年６月１８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 松沼 弘貴 （国学院栃木） 白鴎大 |
１７４・７０ 右・右 |
今大会は１試合、２回2/3しか投げませんでしたが、力のあるストレートを投げていて印象に残った選手です。 ストレートの平均は１３０キロ〜１３５キロ、ＭＡＸ１３６キロを計測しました。 この力のあるストレートで８つのアウトのうち５つを三振で取っています。 左投手のクロスファイヤーのように、右打者に対して外側から内側へ入ってくるような軌道のストレートを投げてきます。 変化球は落差のあるスライダーを持っています。なお、変化球は甘く入って打たれる場面もありました。 この秋には県内でも注目の投手の一人です。 （１１年９月 栃木発さん情報） 事前に読者の方からお聞きしていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るように伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる、変なくせのないフォームです。 また、体が柔らかそうですね。 左腕の使い方も悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのノビのあるストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、ツーシームは確認。 いずれも２年生の段階ではまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、肉体的なキャパにはあまり恵まれていないのが残念ですが、資質的には面白いですので、夏までの進化によっては雑誌に名前が挙がるのではないでしょうか？ 期待したい投手です。 （２０１２年６月１１日掲示板にて寸評） |
★ |
| 田村 圭裕 （国学院栃木） 白鴎大 |
１８５・７９ 左・左 |
長身から角度があり、球速以上に伸びのあるストレートを投げてくる左腕です。 ストレートのMAXは１３７キロまで出るとのことですが、観戦した日光明峰戦ではMAX１３６キロを計測しました。 この試合では打者６人と対戦し５奪三振を記録し、キレのある投球をしていました。 ３回戦で別投手が負けてしまい、高校時代は結局ほとんど結果を残せずに終わってしまいましたが、体格的にも素材的もかなり期待したい投手ですので、大学等で活躍してほしいものです。 （１２年７月 栃木発さん情報） |
★ |
| 稲葉 優太 （上三川） |
１７５・６１ 右・右 |
無名校でありながら、何かの雑誌に名前が掲載されており、気になっていた選手です。 ストレートに力のある投手で、MAX１３７キロを記録しました。 夏の大会１回戦では８回を投げて被安打３、１失点と結果も残しています。 それほど練習環境も恵まれていなかったでしょうから、上のステージで野球を続ければ面白いかもしれません。 （１２年７月 栃木発さん情報） |
★ |
| 小平 幹貴 （小山） |
１８２・７６ 右・右 |
小山高校に本当に久しぶりに現れた速球派投手で、サイドスローからMAX１４０キロの威力のあるストレートを投げてきます。 スライダーやカーブ等の変化球も比較的キレがあり、 敗戦した足利工戦ではストレートを芯でとらえられた場面が多かったため、その変化球で凌いでいました。 投球がやや単調なことや、球威の落ち込みがあり、スタミナ面での課題があるように感じました。 しかしながら、体格的にもいいものがあり、初回の頃のストレートの威力は非常に魅力があったので、大学等での成長に期待したい投手です。 （１２年７月 栃木発さん情報） |
★ |
| 小坂 渉太 （茂木） |
１７１・６７ 右・右 |
小柄な投手ですが、MAX１３８キロの力のあるストレートを投げてきます。 ストレートだけでなくスライダーのキレもそれなりにいいと思いました。 投球フォームはコンパクトで、腕の振りや足の引き上げも小さく、球離れが早い印象です。 芯でとらえられる場面が多く、失点が多いことや、球威の落ち込み等、スタミナ面での課題があります。 投球内容はいまひとつでしたが、ひとつひとつの球は良いものがあったので、評価したい投手です。 （１２年７月 栃木発さん情報） |
★ |
| 片岡 健 （佐野日大） |
１７２・７５ 右・右 |
佐野日大のエースナンバーをつけている投手。 上背はありませんが腕を上から振り下ろす、力のある投げ方をしてきます。 ストレートは目測１３０キロ前半〜中盤位です。 変化球は非常に落差のあるスライダー（カーブ？）があり、多くの空振りを奪うことができます。 調子の波が結構あるようですが、はまるとストライク先行でコントロール良好です。 ちなみに観戦試合でも５回までは素晴らしかったのですが、６回に急に崩れて３失点しています。 変化球のキレはこの秋に観てきた投手で１番いいので、調子の波がなくなれば、まず打たれることはないと思います。 （１１年９月 栃木発さん情報） |
★ |
| 弓削 隼人 （佐野日大） 日大 |
１９２・８７ 左・左 |
この秋に一番観てみたかった投手です。足利工業戦でリリーフ登板しました。 非常に大きな体格からスリークオーターで投げてきます。投球動作はゆったりとした印象です。 ストレートは目測１３０キロちょっとくらいだと思います。 変化球はスライダーを投げているのが確認できました。 コントロールは左投手にしてはいい方だと思いますが、たまにボール球が続くことも。 現状、ストレート・変化球ともに絶対的なものではなく、体格面のみが目を引くような状態ですが、それでも２試合で８回2/3を投げて、被安打４・失点０・奪三振９という成績を残したのは素晴らしいと思います。 一冬越してどのように成長してくれるのか、今後も注目したい投手です。 （１１年９月 栃木発さん情報） 事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにある感じで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、２種類のスライダーは確認。 ストレートの球速は物足りなかったですが、威力はありましたし、スライダーもまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して、スライダー以外の絶対的な変化球を習得して、大きな体を生かしてストレートにも磨きを掛けていれば化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２９日掲示板にて寸評） |
★ |
| 佐藤 真也 （文星芸大付） |
右・左 １７５・８０ レフト |
昨年の文星の主力投手であった佐藤拓也の弟で、１年秋からスタメン出場しています。 昨秋は１９打数９安打で長打３本（うち本塁打１）、今大会も１４打数８安打で首位打者を獲得しています。 安打を量産していますが、センスのある打撃というよりはシャープな打撃の持ち主という印象の選手です。 （１１年５月 栃木発さん情報） 打者として１年次から活躍している選手ですが、秋からは４番を打つだけでなく、エースとしても活躍している選手です。 プロフィール以上に腰回りや太ももがしっかりしており、体重はもっとあるのでは。 ストレートの平均球速は１２３キロ〜１２９キロ、MAXは１３５キロを計測。 球速的なボリュームはいま一つですが、球速以上にストレートには威力があります。 昨秋の県大会では完封２回、１失点完投２回、決勝の作新戦でも８回まで無失点で抑える等、抜群の安定感の持ち主。 基本的には打たせて取る投球スタイルです。 今年は１４０キロの大台を目指してほしい投手です。 （１２年４月 栃木発さん情報） 事前に名前を読者の方にお聞きしていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 軽く開いて踵を踏み込みながら、グリップを耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落としたところから膝を引き上げて気持ちクローズに踏み込むスタイル。 グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られ、ヘッドを投手方向に倒しても？ インサイドには上記欠点とクローズの踏み込みですので、当然厳しいようです。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 外の沈むボールは、膝を使ってレフトに叩いてきます。 外のストレートもレフトに叩けます。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 シャープに振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は速いようで、盗塁も決めては来ますが、牽制で刺されたり、走塁面はどうなのか？？ 守備はイージーなものしかなく、肩とともに不明でした。 と言うことで、新チームから兄と同様にエースとなったようですが、身長が兄貴よりも低いですので、欠点を矯正できれば野手の方が？とは思います。 取り敢えず、夏までの投打の進化に期待したいものです。 （２０１２年６月１７日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に軽く足を向けて、腰を落として（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックは、腰を落として溜めるタイプなので・・・・・ 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートは球を動かして打たせて取るタイプになっていましたが、変化球もいずれもまずまずではありましたが、絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線に達しなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正してストレートにも更に磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 椎名 一樹 （足利工） |
右・右 １７６・７２ |
右サイドから投げるストレートは平均１２７キロ〜１２９キロでMAX１２９キロですが、球速以上に力のある球を投げます。 昨秋はベスト８に進出。交流戦で国学院栃木を完封。本戦でも佐野日大を２失点で抑えて勝利する等、有力校に対し結果を残しています。 この春は一段の球速UPを期待したい。 （１２年４月 栃木発さん情報） この春は体重が増えたこともあり、球速も増したようです。 ストレートの平均球速は１２７キロ〜１３２キロ、MAXは１３５キロを計測しました。 変化球は１１０キロ台のスライダーと１００キロ弱のカーブを投げていました。 基本的には威力のあるストレートで内野ゴロを打たせて取る投球スタイル。 コントロールもまとまっており、失点も計算できることから、夏も期待通りの投球をしてくれると思います。 （１２年４月 栃木発さん情報） 事前に読者の方にお聞きしていましたし、県内では有名な投手だったようですが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、サイドよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、右膝を内に絞りすぎて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`弱くらいのストレート（本来１４０`は超えるようです）と、スライダーと、カーブと、シンカーは確認。 ストレートには伸びがありましたし、変化球もまずまず良かったです。 コントロールは、観戦日は調子も落ちていたようですが良くなく打たれてしまいました。 という事で、確かに資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ変速派の速球派ですので需要はありますので中々面白い投手に成れるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２５日掲示板にて寸評） |
★ |
| 山田 京馬 （矢板中央） 桐蔭横浜大 |
１７０・７２ 右・右 |
上背はないですが、速球に威力のある投手で、常時１３０キロ台、MAX１３８キロのストレートを投げることができます。 変化球は観戦した試合でスライダーを投げているのは確認できました。 今春の鹿沼東戦では、９回途中まで１６奪三振を記録しているようで、三振も狙えます。 この試合、８回まで無失点で抑え、９回に急に乱れたとの話なので、メンタル面に課題があるのかもしれません。 県内屈指の速球投手でもあり、今夏には１４０キロ台を期待したいところです。 （１２年４月 栃木発さん情報） 事前に読者の方にお聞きしていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 下半身がかなりしっかりしていますね。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰が横回転して、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートには威力がありましたし、縦スラもまずまずでしたが、他に変化球は無いのかな？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄なのは残念ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ短いイニングの投手として面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２６日掲示板にて寸評） |
★ |
| 板倉 遼太 （宇都宮） |
１７９・６７ 左・左 |
知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。 下半身が細いですねえ。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げおろしてくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振ってお辞儀して、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩してしまいます。 牽制を入れるものの、クイックはできないようで、かなり走られてしまいます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 ストレートには中々ノビがありますし、角度も中々でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、全くの無名ですけどかなりの資質を持った左腕ですので、下半身を鍛えて、欠点を矯正していければ、夏にブレイクするのではないでしょうか？ 期待したい投手です。 （２０１２年６月１２日掲示板にて寸評） |
？ |
| 稲葉 亮音 （宇都宮） |
１８０・７２ 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて（この際にグラブからボールを直ぐに出して太腿で隠す）、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を大きく落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくるカクカクしたフォームです。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体がかなり遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプですが、肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであればグラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートには伸びがあって、作新学院の強力打線が振りまけたり差し込まれてばかりでしたし、ツーシームは中々でした。 コントロールはかなりの荒れ球です。 という事で、欠点は多いのですが、資質的には中々のものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ一変することは可能だと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 佐藤 宏樹 （石橋） |
１７４・６４ 左・左 |
知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、ゆったり膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにある感じで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。 牽制を入れてきますが（数種類持っています）、クイックは微妙です。 球種的には、MAX１３０`くらいのキレのあるストレートと、スライダーと、カーブは確認。 いずれも２年生にしてはまずまずですが、絶対的な代物ではなかったです。 コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。 と言うことで、中々面白いものを持っている左腕ですので、今後の進化次第では化けれると思います。 取り敢えず今年の夏の進化に期待してみたいものです。 （２０１２年６月１３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 田代 大輔 （足利南） 作新学院大 |
１７８・６７ 左・左 |
知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として溜めて、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に必要以上に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を物凄く振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制は入れて、クイックもしようとはしているのでしょうけど、腰を落として溜めるタイプなのでクイックにはなっていません。 球種的には、MAX１３０`くらいのキレのあるストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。 いずれもまずまずではあったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 余談ですが、美しいスイングアークを誇る打撃は中々センスが高かったです＾＾ と言うことで、全くの無名ですが資質の良い左腕ですので、欠点を矯正していれば夏に開花するのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１２年６月１７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 片山 卓哉 （足利南） 足利工大 |
ファースト １８４・７８ 右・右 |
知らない選手でしたが、中軸を打っている打撃にはあまり伝わってくるものが無かったのですが、投手としては気になりましたので感想など。 振りかぶって、軸足をかなり折ってから膝を引き上げて（この際に軸足も伸ばしていく）、ショート方向を小さく蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担いで、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには威力がありましたし、カットボールは中々の代物でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いですし、中々のイケメンでしたし、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ必ず化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 池田 尚人 （真岡） |
１８３・７３ 左・左 |
当初は寸評しないつもりだったのですが、雑誌に名前が出たので、どうしようか迷いましたが感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を天に突き上げるように使うタイプで、右肩には意識はあるものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 で、一番の欠点は、かなり割れた膝の所に腕を振ってきますので、膝に腕が当たるのを恐れて全く腕を振りきれないんですよねえ・・・・ 牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３０`出たかどうかくらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。 ストレートは上記の欠点から球速が出ないですし、カーブはまずまず良いのですが、カーブの際に腕の振りがかなり緩むのは？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言うことで、資質的には面白のですが、膝の割れを矯正して腕をきちんと振り切れるようになっていれば、かなり一変しているはずですが、まあ取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。 （２０１２年６月２０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 山室 雄介 （青藍泰斗） 清和大 |
１８０・７５ 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブは確認。 ストレートには威力はありましたがシュート回転するケースが見られましたが、変化球はまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して開きを抑えてストレートに磨きを掛けて行ければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年３月２３日掲示板にて寸評） |
？ |
茨城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 澤田 武志 （取手二） |
１７０・６８ 左・左 |
中学時代から県内一線級で投げている取手二期待の１年生左腕。春は公式戦登板させることで早々と経験を積ませているようですね。 ノーワインドアップでコンパクト目なテイクバックのスリークウォーターから、MAX１３０`程のストレート、変化球は実戦では確認できませんでしたが、投球練習からカーブ？あたりが主な持ち球。 腕の振りは中々鋭く、ストレートは１年生の左としては「おっ」と思わせるボールもあり球速が伸びてくれば空振りも取れる質だと思います。 身体は大きくないですが、左腕では県内上位を狙える資質はあると思いますので成長に期待したいですね。 （１０年６月 いばらっきさん情報） |
★ |
| 片桐 渉太郎 （取手二） 日本ウェルネススポーツ 大学 |
？・？ 左・左 |
知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 身長は１７５aくらいでしょうか？ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて（グラブからボールを直ぐに出しで太腿で隠す）、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 グラブを天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角には使ってきますが、肘から先を立てて使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れるものの、クイックはしないようです。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブと、スクリューは確認。 ストレートのキレはありましたし、スクリューは中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、昔プロ野球にフォームが似た左腕がいた記憶があるのですが名前を思い出せないですけど、資質的には良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していき、ストレートにも磨きをかけていければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月１９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 酒井 忠利 （常総学院） 駒沢大 |
１８５・７２ 左・左 |
１８５cm程はありそうで体格に恵まれた大型の１年生左腕。既に春の公式戦マウンドも経験しており、土浦市内大会では土浦三を９回完封しています。 浅く振りかぶってスリークウォーターより上くらいから、MAX１３０`ちょっと程のストレート、斜めに曲がり落ちるカーブ、小さ目のスライダー？あたりが主な持ち球。 テイクバックはそれ程大きくない感じで、グラブを高めに突き出すように使い、腰は落とし気味。フィニッシュでは意識的に軸足を跳ね上げないようにしているようです。 コントロールはバラつきも目立ち、アバウトでした。 オープン戦でも先発として多用されており期待度はかなり高いようです。大型の本格派左腕目指して頑張ってほしいですね。 （１０年６月 いばらっきさん情報） 常総左のエースとして１年生ながら春から公式戦のマウンドを踏み続けている注目の大型左腕。体格は投手として恵まれており見事なものです。 振りかぶってスリークウォーターより上から、ダイナミックなフォームで投げ込んでくる本格派タイプのサウスポー。 フォーム的には、まあダイナミックではあるのですが、硬いというかしなやかさにいくらか欠ける印象です。 天に突き上げるグラブの使い方はまず特徴的。腰の落とし方は結構深くフィニッシュで下半身が窮屈に見え、ステップで右足先がしっかり踏み込めておらずちょっと動きますね。テイクバック自体は大きくないのですが、トップでの肘の位置は低いようです。 フォーム面の課題は結構多いのではないでしょうか。 ストレートはMAX１３５`程で、１年生左腕としては中々の威力。本格派ですので是非１４０`を目指したいですね。 変化球はカーブとスライダーでしょうか。今のところ特別な球では無い感じですが、武器にできるようにしたいですね。 コントロールは頭の位置もかなり動きますし、アバウトです。 課題は多いと思いますが、資質も身体的にも素材は一級品ですので何とか上手く成長して欲しいです。 （１１年２月 いばらっきさん情報） 事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使えるのですが、もう少し肘を前に出したいですね。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。 ストレートのノビはありましたし、スライダーは中々でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、体格的には１年生では出色ですし、変な癖も少ないフォームですので、今後上記欠点を少しずつ潰していければ、凄い投手に変貌できると思います＾＾ ２年後が非常に楽しみですね＾＾ （２０１１年３月２日掲示板にて寸評） |
★ |
| 伊藤 侃嗣 （常総学院） 東北福祉大 |
１８６・７８ 右・両 |
事前にかなり興味がありましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 大きい体ですが、体を持て余したりも無いですし、もっさりもしていないですし、バランスは悪くないと思います。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 バント処理の動きも良かったです。 球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１３０`台のフォークと、１２０`台のカットボールと、１３０`台のツーシームと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１１０`台のカーブは確認。 ストレートは確かに噂通り速かったですし、変化球も多彩ですし、決まるとまずまずの代物だったと思います。 コントロールは纏めては来るのですが、突然四球を出したりもしてしまいますし、甘いのも多かったです。 足は速いですし、盗塁も決めてきますし、身体的な能力はかなり高いと思います＾＾ という事で、もうちょっと試合を纏める能力が高ければ指名もありとは思いますが、まだまだ欠点もありますし、簡単にランナーを出して簡単に点も取られてしまいますし、大学で欠点を矯正して高いレベルで揉まれて経験を積んでからの方がベターだと思います。 まあ資質的な高さでは、今大会の中でも３本の指に入ると思いますので、４年後の進化に大いに期待したいものです＾＾ （２０１２年９月１１日掲示板にて寸評） |
★ |
| 諏訪 洸 （下妻二） 亜細亜大 |
１６８・６５ 左・左 |
中学時代の県選抜チームでは右の佐藤（浦和学院）、左の諏訪という両輪で強力投手陣を形成した好左腕。予想通り早くから公式戦のマウンドを踏んでいます。 フォームは中学時代同様、サイドよりやや上から、MAX１３０`弱程のストレート、大きく曲がるカーブ、スライダー？あたりが主な持ち球。 投球の軸はストレートでキレ味の鋭さは既に県内左腕の上位レベルですが、ボリューム感という意味では物足りなさも。 まあ小柄なこともありノビシロについては何とも言えませんが、今後どう成長していくか（身体的にも）じっくり見守ってみたいですね。 （１０年６月 いばらっきさん情報） １年春早々から公式戦経験を積み続けていますが、エースとして投げた秋の県大会で常総学院を完封し、早くも県内ナンバー１左腕の座を掴んだ感もある小柄な投手。 晩秋には茨城高校選抜メンバーにも選出され、壮行試合でも大学生相手に手玉に取るようなピッチングで内容は良かったですね。 振りかぶってスリークウォーターより下から、制球力と緩急を駆使して打者を翻弄するように投げ込んでくる技巧派サウスポー。 フォーム的には、テイクバックはコンパクトで打者から見て球は隠せているようですし、リリースでの腕のしなりや肘の出し方も優れたものがあると思います。 膝を上げてから腰を落として踏み込むステップの間の取り方が独特で、打者はタイミングが掴みづらいのではないでしょうか。そのステップの粘り込みも中々良いように見えました。 フィニッシュでは軸足を跳ね上げてから素早く前に廻し込んできます。ややインステップのようですが、膝の割れは目立つ程は無いと思います。グラブの抱え込みは甘い時もありますがまずまずかと。 ストレートはMAX１３０`ちょっと程で、球速的には速くは無いですが、ミットにグーンと吸い込まれるようなノビがありますし、高めはライズするような感覚も受けます。 変化球は緩めのカーブと、秋の新球チェンジアップ。どちらも決めるボールというよりは緩急で崩すボールでしょうね。 コントロールは良く、特にストレートは厳しいところを突いてきます。変化球は緩急重視でややアバウトに使ってきます。 安定感は１年生ながら大分備わっていると思いますので、今後どう伸びていくのか引き続き注目したい投手です。 （１１年２月 いばらっきさん情報） ２年生ながら県内左腕ＮＯ１の呼び声高い、低めのスリークウォーターから投げ込む小柄な技巧派の好投手。 ベスト４まで進んだ春県大会の登板機会は多くなかったですが、１回戦では土浦日大を完封しておりその時の様子からは順調な成長ぶりが窺えました。 MAX１３５`程のストレート、変化球は使用頻度の高いカーブ、稀にチェンジアップ、ツーシームのようなのも使っているでしょうか。 ストレートは意図的に？シュート回転する時もありますが、伸びがあり球威的にもレベルアップしていると思います。カーブはフワッと浮いてから落ちてくる独特の軌道を描くボールで、捉えるのは中々難しいでしょう。 コントロールは内外角厳しいところを突けますし安定しています。牽制も巧みにやってきます。 県大会で抜群に良かったのがフィールディングで、野手顔負けの素早い動きから判断早く、送球精度も良く、かなりの数の打球を鮮やかに処理していました。 結局２回戦での先発以降は登板無し（野手では出場）でしたが、夏は強敵相手のピッチングを是非堪能してみたいですね。 （１１年７月 いばらっきさん情報） 各種雑誌に名前が載っていますが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 ストレートのキレ・ノビは光りますし、球速表示以上に速く見えますし、スライダーも中々ですし、ふわっと浮いてから落ちてくるカーブも中々でしたね＾＾ コントロールはまとめては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長は低いですが中々面白いものを持った左腕ですので、欠点を矯正して、ストレートをもっと磨いていれば夏に更に噂になると思います。 期待したい変速投手です。 （２０１２年４月６日掲示板にて寸評） |
★ |
| 宮良 彰人 （伊奈） 大正大 |
１７３・６４ 右・右 |
秋のローカル大会である取手市近隣大会で取手二、竜ヶ崎一といったところを破って優勝した伊奈ですが、この１年生投手の好投によるところが大きかったようです。 スタンス幅を広めに取って、ノーワインドアップで体を捻って（トルネード）スリークウォーターから、勢いをつけて投げ込んでくる力投型投手。 フォーム的には、まず体を捻ったトルネードは特徴的ですね。捻ってからテイクバックの入りでかなり上体をサード側に折っており、テイクバックは特別大きくは無いですが、リリースで首がかなり振れて顔はファースト方向を向いてしまいます。ややインステップのようで、腰の詰まりも感じられます。 ストレートはMAX１３０`程ですが、躍動感により実測よりも威力は感じるかも。 変化球はスライダーとカーブ。斜めに切れるスライダーは中々見所がありました。 コントロールはフォームなりに荒れますが案外纏めており、狙っていたか分かりませんが右打者内角への厳しい球が観戦日は効いていました。 粗さの多い投手ですが、腕は思い切り振ってきますし、素質自体はいいもの持ってますので上手く成長すれば面白くなると思います。 （１１年１月 いばらっきさん情報） 事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘をもう少し前に出したいですね。 腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも気になります。 フィニッシュでは、上体が一塁側に倒れて、かなり首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいの威力のあるストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。 カットボールは中々でしたが、武器と言う縦スラの精度は観戦日は低かったですし、カーブの際に腕の振りも緩むのは気になりましたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 かなりピンチがあったのですが、何とか１点で凌いで試合を作った精神面は中々でした と言うことで、身長には恵まれていないのは残念ですが、面白いものは確かに持っていましたので、夏にどのくらい進化してくるのか興味があります。 期待したいものです。 （２０１２年５月２８日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 で、大学の名簿には当初外野手登録だったので打撃も解析しましたが、その後投手登録に替わっていました・・・・・ 開いて踵を踏み込みながら、グリップを耳の高さに当初から頭に隠れる位置にセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて大きく回しこんでクローズに踏み込むスタイル。 グリップの内への異常な移動が見られます。 観戦日はインサイドのサンプルが無かったものの、上記欠点とクローズの踏み込みですので厳しいと思います。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 縦スラも甘いと振り切って捉えてきますが、コースに決まると引っかけてしまいます・・・・ 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずで、腕もある程度柔らかく使えますし、ミート力はあると思います。 投手としては、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、２種類の縦スラは確認。 いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、やはりこの選手は投手が本職と思います。 期待した成長曲線通りの伸びを確認できましたので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければかなり噂になるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月２２日掲示板にて寸評） |
★ |
| 石橋 利生 （霞ヶ浦） 中央学院大 |
１６６・６９ 左・左 |
秋当初はノーマークでしたが、強敵相手のしぶといピッチングで結果的にチームの県大会準優勝、関東８強に大きく貢献した１年生左腕。 テイクバックはやや大きめで、スリークウォーターより下から腕を回すようなリリースで投げ込んできます（アームでは無いと思いますが）。 ストレートはMAX１３０`程で特に速くは無いですが、偶に力強いボールも来ます。 変化球の方が投球のメインとなっており、中々良く曲がる横のスライダーにチェンジアップ。どちらも低めに集めていましたが、特に右打者インローに滑り込んでくる横スラは捉えるのは難しいでしょうし決め球として有効でしたね。 観戦日はテンポが乗ってくると変化球は低めに制球が行ってましたが、ストレートは浮きやすい面があり、細かい制球力にはまだ欠けるように思います。 あとは大一番で好投したように勝負度胸があるようで、ランナーを抱えても崩れにくいしぶとさは窺えました。 身長はあまり無いものの曲者ぶりを印象付けた面白い１年生左腕ですが、実力的にはまだまだこれからの部分も多いですね。進化に期待したいです。 （１１年１月 いばらっきさん情報） |
★ |
| 廣瀬 剛教 （岩瀬日大） |
１８５・７０ 右・左 |
全く知らない投手でしたが、かなり興味を引いた投手です。 身長は１８０a弱くらいでしょうか？ ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めるようにして、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差に当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 ただ腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３０`くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。 ストレートのノビもありましたし、変化球は１年生にしては中々の代物です。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、全くの無名の投手ですが、将来性は高いと思いますので、今後の進化を見守りたいものです。 （２０１１年３月３日掲示板にて寸評） １年生の際にも感想を書いた選手ですが、昨年も見れましたので感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 体はかなり柔らかそうなのですが、腰に頻繁に手を当てていましたので、インステップによってかなり負担が掛かっていますので、今後故障には要注意だと思いますね。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、強烈なインステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずですが、あまり伸びてはいなかったです。 と言うことで、期待した成長曲線には達していないですが、資質的にはかなり高いものを持っていますので、今後欠点を矯正していければ必ず一変できると思います。 取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。 （２０１２年５月２９日掲示板にて寸評） |
★ |
| 野口 和希 （土浦湖北） |
１７４・６４ 右・右 |
この春にエースとして抜擢されるまで公式戦経験は無かったと思うのですが、２回戦で下館一を完封、準々決勝では水戸葵陵に惜敗したものの延長１３回を投げ切って２失点と好投の光った２年生右腕です。 １７５cm程で華奢な体型に見えます。 振りかぶってテイクバックやや大き目のスリークウォーターより上から、湖北の投手らしくハイテンポで直球、変化球をバランス良く投げ込むタイプ。 MAX１３０`ちょっと程のストレート、変化球はスライダーが縦に落ちるのと斜めに落ちるのを使い分けているでしょうか、他にカーブなど。 ストレートはボリューム感はあまり感じないですが、鋭いボールもありました。スライダーは制球にムラがあるようですが、低めに決まれば中々の切れ味だったと思います。 コントロールはアバウトですが、四球で崩れる程では無くある程度纏めてきます。右打者外角のストレートは制球的にも自信がありそうですね。 線の細い投手ですが、現状突出した面は無いものの総合的に水準以上の資質は持っていると思いますので、体をしっかり作って進化してほしいですね。 （１１年６月 いばらっきさん情報） 事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大き目に、インステップして、スリークウォーターからかなりテンポよく投げ込んでくる。 小気味の良いピッチングですね＾＾ 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、２種類の縦スラと、カットボールと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートはノビもありましたし威力もありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールはまとめては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、肉体的なキャパにはあまり恵まれていないのは残念ですが、資質的には高いですので、欠点を矯正してストレートをもっと磨いていれば２０１２年度の茨城県を代表する投手になれると思います。 期待したいものです。 （２０１２年４月８日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたし、雑誌にも名前が出るようになりましたが、昨年の模様も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 ちぎっては投げちぎっては投げ的な、打者に考える間を与えずに物凄くテンポよく投げ込んでくるのが特徴的です。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートは球速的にはあまり伸びていませんでしたが、ノビはありましたし、変化球はいずれも良かったですが、特にチェンジアップは中々でしたね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、身長が高くないのは残念ですが、是だけ早いテンポで投げる投手はいませんし、資質的にもまずまずですので、大学などで欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月１７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 長島 龍 （水戸葵陵） |
１６９・６１ 右・右 |
春当初は２番手投手で知られた存在では無かったですが、県大会では東洋大牛久、藤代といった名の通ったところを相手に２完封。関東大会でも持ち味を発揮し急台頭した２年生のサイド右腕です。 サイドとしては比較的コンパクトにも映るフォームで、小気味良くキレのあるボールを制球良く投げ込み安定感あるピッチングを見せました。 MAX１３０`計測のストレート、変化球は主武器のスライダー、チェンジアップなど。 右打者に対し斜めに滑って逃げるスライダーは低めにコントロールされており空振りも随分奪っていました。左打者に対してはシンカー気味の変化も見せるチェンジアップを多用していました。 コントロールは基本的に良く、２年生で公式戦登板経験がほぼ無かった割には甘いボールも少なく安定していたと思います。 体は大きくない投手ですが、スライダーは上位レベルでも通用する代物ですので、ストレートが今後伸びてくるとさらに面白いでしょうね。 （１１年７月 いばらっきさん情報） |
★ |
| 高野 翔 （水戸葵陵） |
１７０・７１ 右・右 |
春県大会決勝では常総相手にロングリリーフで好投、夏前哨戦となる水戸市内大会ではセンバツ出場の水城相手に９回１失点完投と強豪相手に良く抑えているスリークウォーター右腕。 MAX１２５`程のストレート、変化球は縦に割れるようなカーブ、チェンジアップ？も使っているかも。 ストレートは現状速くないのですが、おそらく得意球のカーブが打者にとってタイミングを掴みづらい癖球のようで、崩して凡打で打ち取るケースが多かったですね。 コントロールは割と甘い球は少なかったように思います。 ちなみに打撃では、常総の長身左腕酒井の真ん中高めストレートを強振ジャストミートさせてレフト方向ＨＲにしていましたが、厚みのある体格でパワーはありそうですしセンス的に高ければ打撃面でも面白いかもしれません。 ２年生で経験が浅いながらも強豪相手に臆さず好投する度胸の良さとカーブは面白い球ですので、投手体型では無いですが今後の進化具合は気にしてみたい選手です。 （１１年７月 いばらっきさん情報） |
★ |
| 浅野 優介 （水城） 東京経済大 |
？・？ 左・左 |
甲子園でも少し見た記憶がありますが、体がかなりしっかりしたように思います。 身長は１７５aちょっとくらいです。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転がやや強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えますが、もう少し肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、膝が割れて、お辞儀して、グラブは何となく腰のあたりにはある感じで、軸足も意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 しつこくけん制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのストレートと、スクリューと、スライダーと、落差のあるカーブは確認。 ストレートは球速は不足していますが、威力はまずまず出たと思いますし、変化球はいずれもまずまずの代物でしたし、スクリューは中々でした。 コントロールはまとめては来ましたが、甘いのも散見されました。 エースが肘の痙攣で降板し、急遽マウンドに上がったのですが、全く動揺した部分も見れませんでしたし、精神的にも強いのだと思います。 と言うことで、資質的には面白いものを持っていますので、欠点を矯正してストレートを磨いていれば、速球派に化けれると思います。 夏までの進化に期待したいものです。 （２０１２年４月７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 荒川 一輝 （藤代紫水） 城西国際大 |
？・？ 右・右 |
全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想を。 身長は１７５a弱くらいの華奢な体格の投手です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、テイクバック大きく、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのシャープに伸びるストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ９９％ストレートで押してきましたが、空振りが取れる球質です。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長が高くないのは残念ですが、中々面白いものを持っていましたので、どのくらい欠点を矯正して伸びてくるのかに興味があります。 夏には更に進化した姿に出会いたいものです。 （１２年５月２７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 荒木 直樹 （下館一） |
？・？ 右・右 |
知らない背番号８の選手でしたが、観戦日には先発しましたが、結構面白いものを持っていましたので感想など。 身長は１７５a強くらいでしょうか？ ノーワインドアップから、膝を回しこむように高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 また腕の軌道が、必要以上に体から遠ざかるのも気になります。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に必要以上に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。 ストレートはノビがありましたし威力もありましたね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、サヨナラＨＲも叩き込んではいましたが、打撃には伝わってくるものが薄かったですので、今後は投手として進化していければ面白いのではないでしょうか？ 今年の夏にどのくらい進化してくるのかに期待したいものです。 （２０１２年５月２８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 定森 寛明 （取手松陽） 千葉経済大 |
？・？ 右・右 |
全く知らない投手でしたが、面白いと思います。 身長は１８０a超の長身の投手です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この投法であれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、横スラのみ確認。 ストレートには威力がありましたが、開くのでシュート回転するケースも見られたのは残念ですし、変化球は横スラ以外には投げていなかったですが、他の絶対的な変化球も習得したいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、肉体的なキャパにも恵まれている資質の高い投手ですので、夏までにどのくらい欠点を矯正して進化してくるのかに興味があります。 期待したい投手です。 （２０１２年５月３０日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書いた長身の投手ですが、昨年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 牽制を入れるものの、クイックはイマイチです。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートは２年生の時の方が良かったですね・・・・・・ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、風が強い悪天候の中のゲームではありましたが、期待した成長曲線に全く達しなかったのは遺憾ですが、大学で欠点を矯正して進化していければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月２０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 稲葉 太晟 （水海道一） |
？・？ 右・左 |
知らない投手でしたが、後で気づきましたが２１世紀枠の候補にもなっていたようですが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は１８０a弱くらいでしょうか？ ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、テイクバック大きくスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブはまあまあ抱え込んで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークと、カーブは確認。 いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールはアバウトでした。 と言うことで、資質的にはかなり面白いものを持っていますので、欠点を矯正できれば夏に必ず騒がれるようになると思います。 期待したい投手です。 （２０１２年５月３０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 下村 和 （土浦工） |
１８４・７２ 右・左 |
全く知らない投手でしたが、昨年の茨城県の投手の中では一番気になったのがこの投手です。 まずはすらっとした投手体型がマウンドで映えますね＾＾ ランナー無しでもセットから、膝を高めに内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュではインステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`超のストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しいのですが、決まると惚れ惚れする代物で、角度も中々でしたが、変化球は精度は低かったです。 また、ランナーが出ると球威がガクッと落ちるのは？ コントロールも甘いのが多かったです。 と言うことで、資質的には今年の関東の投手の中でもトップランクと思いますので、欠点を矯正して、ランナーのいる際のピッチングを進化さえていれば、今年の夏に雑誌に名前が載るのは間違いない所です。 かなり期待したい投手です。 （２０１２年５月３０日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたが、昨年も１イニングだけ見れましたので感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベースとショートの中間方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきますし、ランナーを置いてからが課題の投手でしたが、少ししか見れなかったですが大分改善してきたと思います。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートは威力がありましたし、縦スラはかなり良くなったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線には達しなかったものの、流石に２年生の時に管理人が褒めただけはある素材だと再認識しましたので、進路が分かっていませんが大学などで欠点を矯正していければ必ず噂になるはずです。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月２０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 藤本 俊 （江戸崎総合） |
？・？ 右・右 |
知らない投手でしたが、観戦日の前の試合でノーヒットノーランを達成したようで、気になりましたので感想など。 身長は１７５a弱くらいでしょうか？ 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。 ストレートには伸びがありましたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものがありましたので、大学などで欠点を矯正して、スライダー系以外にも絶対的な変化球を習得できれば面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月１７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 栗原 功太郎 （つくば国際） 足利工大 |
？・？ 右・右 |
知らない番手の投手でしたが（下の名前も分からず）、気になりましたので感想など。 身長は１７５aくらいでしょうか？ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大き目なので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートのみ確認。 かなり伸びがあって威力がありましたが、変化球は投げなかったので何があるのか不明です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ピンチで登板してきたのですが、気迫でねじ伏せたピッチングは心に残りましたね＾＾ という事で、全くの無名の投手ですけど面白いものは持っていましたので、地方の大学などで欠点を矯正して行き絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月１７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 木村 貴大 （水戸商） 東京情報大 |
１８３・７５ 左・左 |
雑誌にも名前が出ていましたが、昨年の春季大会でも見ていましたが、夏も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕をやや低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートは春よりも良かったですし、カーブには落差がありましたが、変化球の際に腕の振りが緩むのは如何なものか？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに資質的には中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。 ４年後の進化に期待したいものです。 （２０１３年６月１８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 横関 蓮也 （岩井） |
？・？ 右・右 |
全く知らない投手でしたが（下の名前も不明）、気になりましたので感想など。 身長は１７５a弱くらいでしょうか？ ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、カーブと、チャンジアップは確認。 ストレートはおっと思わせるボールもありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月１８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 桜井 康平 （土浦日大） 東日本国際大 |
？・？ 左・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は１８０aくらいでしょうか？ ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体を１塁側に倒して、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのストレートと、スライダーと、シュートと、シンカーは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていましたし、変則派の左腕の速球派ですので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月２０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 中野 隼斗 （茨城キリスト） 上武大 |
？・？ 左・左 |
雑誌に名前が出ていましたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３０`くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。 前の試合で１７０球以上投げたようで、疲労がかなり残っていたようですが、本来は１３０`台後半を投げるようで、キレはまずまずありました。 コントロールは荒れたりも多かったです。 という事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ速球派の左腕が誕生するのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月２１日掲示板にて寸評） |
？ |
群馬
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 高橋 拓巳 （前橋育英） 桐蔭横浜大 |
１７４・６５ 左・左 |
事前には注目していませんでしたが、欠点も多いですけど、まずまず気になったので感想など。 ノーワインドアップから、膝を回しこむように高く内に引き上げて、ファースト方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差に当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまあまあ鋭角には使えるものの、もう少し肘をきちんと前に出したいものです。 フィニッシュでは、膝が割れて、お辞儀して、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３３`を計測したストレートと、１００〜１１０`台のスライダーと、１００`台の落差のあまり無いカーブと、１１０`台のスクリューは確認。 いずれも２年生にしてはまあまあですが、絶対的なものでは無かったです。 コントロールも纏めては来ますが、基本荒れ球タイプです。 と言うことで、肘をきちんと前に出して投げれるようになると、スピードも上がってキレもノビも出てきますので、一変すると思います。 左腕でもあり資質的には面白いものを持っていますので、今後の進化に期待して見たいものです。 （２０１１年４月３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 神戸 文也 （前橋育英） 立正大 |
１８１・７６ 右・右 |
昨年の関東大会で見ていましたが、気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートには中々威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ楽しみだと思いますが、まあ入部した大学の同期には凄いのが多いので、何とか諦めずに下剋上を目指して切磋琢磨して行ってほしいですね。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年６月３日掲示板にて寸評） |
★ |
| 柿田 兼章 （桐生市商） 拓殖大 |
１７５・７３ 右・右 |
雑誌に名前が出ていましたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、牽制も入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと、カーブと、カットボールと、縦スラは確認。 ストレートはスタミナ配分も考えてだと思いますが、当初は１３０`台後半くらいでしたが、徐々にスピードは増していき、７回と８回に１４９`を投げていましたけど、決勝戦で疲労も結構あった中でのもので、化け物並みのスタミナと地肩の強さだと思います＾＾ 変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、肉体的なキャパにはそれ程恵まれてはいませんが、スピードに関しては本物ですので、大学で欠点を矯正してクローザーとして進化できれば４年後に面白いと思います。 期待したいものです。 （２０１３年６月３日掲示板にて寸評） |
★ |
| 矢野 剛士 （樹徳） 共栄大 |
１７５・７５ 右・？ |
知らない投手でしたが、中々面白かったです。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みが早い。 捻転差は維持しようとしているもやや腰が開いて、着地も遅らせようとするものの早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、ややアウトステップするものの膝が割れたりは見られず、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいの威力のあるストレートと、縦スラと、カットボールは確認。 いずれも１年生にしては中々でした＾＾ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、今後身長も伸びるでしょうし、資質的にもかなり高いですので、欠点を徐々に矯正していければ、群馬県を代表する投手に上り詰めれるのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１１年６月５日掲示板にて寸評） |
★ |
| 入内島 哲太 （明和県央） |
１８１・５８ 右・？ |
全く知らない投手でしたが、まだまだではあるのですが、将来的にかなり面白いと思います。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げおろしてくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、１２０`台後半のストレートと、落差のあるカーブのみ確認。 ストレートは球速は不足しているものの、質は良いですし、カーブも中々良かったですが、少ししか見れなかったこともあって、変化球は他に何があるのか不明です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、無名の投手ですけど資質は高いですので、体つくりを真面目に行って、欠点を徐々に矯正していければ、来年群馬県を代表する投手になれると思います。 期待したいものです。 （２０１１年６月８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 関 純 （高崎商） パナソニック・ エコソリューションズ朝日 (軟式) |
１７７・７０ 左・左 |
知らない投手でしたが、気になりました。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きめに、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体が必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブはまあまあ抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。 いずれも１年生にしては中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、資質的には面白いものを持っていますので、今後の進化次第では面白いのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１１年６月１０日掲示板にて寸評） １年生の時に見て以来に見ましたが、感想は以下の通り。 プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、かなりインステップして、オバースローから投げ込んでくる。 右腕を低く使って、右肩には意識はあるものの、やや引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 かなり故障の可能性が高いフォームだと思います。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制も入れて、クイックもしてきます。 球種的にはMAX１３２`を計測（９９％１２０`台）したストレートと、１１０`台のスライダーと、１００`台の落差のあるカーブは確認。 ストレートはかなりのインステップによってスピードが出ないですが、変化球はまずまず良かったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、正直期待した成長曲線には全く達しなかったのは残念ですが、インステップは小学生時代から？とかのようですが、これを辞めない限り大学でも高校時代と同様に伸び悩むと思いますね。 まあ本人が欠点に気づいて修正して、４年後に進化した姿に出会いたいものです。 （２０１２年８月２７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 島田 智史 （高崎） 慶応大軟式野球 サークル丘の上ヒルズ |
１７０・６５ 右・右 |
事前にはそれ程注目していたわけではないのですが、まずまず気になりましたので感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろにだらんと流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３２`を計測したストレートと、９０〜１００`台の落差のあるカーブと、１１０〜１２０`台の縦と横のスライダーは確認。 ストレートは本来もう少し出るのでは？と思いますし、変化球も絶対的な代物ではないですが、まずまずだったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長には恵まれていませんし、プロ云々の投手ではないですけど、資質的には良いものがありますので、今後欠点を矯正してストレートももっと磨いていければ、大学・社会人で活躍できるようになると思います。 頑張ってほしいですね。 （２０１２年４月１７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 三木 敬太 （健大高崎） 国士舘大 |
１７０・６８ 左・左 |
昨年も感想を書きましたが、選抜の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体を１塁側に倒して、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰が横回転して、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまあまあ鋭角に使って、肘から先もまあまあ立てて使えるタイプですが、肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３４`を計測したストレートと、１００`台の落差のあるカーブと、１２０`台のスライダーと、１２０`台のスクリューは確認。 変化球はいずれもまずまずでしたが、ストレートは昨年からあまり伸びていなかったのが残念ですね。 コントロールも纏まっていましたが、ここ一番で甘くなって打たれたケースがありました。 と言うことで、小柄ですしプロ云々の投手ではないですが、今後開きを抑えてストレートに磨きを掛けていけば、大学でも活躍できるのではないでしょうか？ 取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。 （２０１２年５月１１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 生井 晨太郎 （健大高崎） 拓殖大 |
１７５・７２ 右・右 |
全く知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしようとはしてきますがイマイチです。 球種的には、MAX１３６`を計測したストレートと、１００`台のカーブと、１１０〜１２０`台の独特な縦スラと、１１０`台のパームボールは確認。 ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球も面白かったですね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、甲子園でも先発させてもらって貴重な経験を積めましたし、是非今回の経験を生かして欠点を矯正して進化していければ将来的に化けれるかもしれません。 期待したいものです。 （２０１２年５月１３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 神戸 和貴 （健大高崎） 群馬総合ガードシステム (軟式) |
ライト １７３・７３ 右・右 |
知らない選手でしたが、打撃も悪くは無いのですが、将来性は投手だと思います。 ランナー無しでもセットから、膝を腰の高さに内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴るように伸ばして、腰を落として、テイクバック大きく、サイドとスリークウォーターの中間よりも少し上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３７`を計測したストレートと、１１０`台の縦スラは確認。 縦スラは１球だけだったので良くわからないですが、ストレートでねじ伏せてくるピッチングは中々でしたね＾＾ コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、将来性は文句なく投手だと思いますので、今後この貴重な経験を生かして欠点を矯正して、且つ変化球も増やして絶対的なものに仕上げていければ、将来的に結構面白いのではないでしょうか？ 期待したい投手です。 （２０１２年５月１３日掲示板にて寸評） |
？ |
埼玉
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 廣橋 希 （昌平） 東洋大 |
１７１・６２ 左・左 |
知らない投手でしたが、まずまず面白いものを持っていると思います。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早くて、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのキレのあるストレートと、２種類のスライダーのみ確認。 いずれも１年生にしては中々の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、左腕でもあり資質的には面白いものを持っていますので、今後の進化に期待したいものです。 （２０１０年８月９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 金子 章太郎 （松山） 武蔵大 |
１７８・７７ 左・左 |
埼玉・松山の１年生エース４番金子章。（左投げ左打）投手としては発展途上ですが、打者としての才能を発揮しております。無理に引っ張らずに中堅から右方向にうまくバットに乗せて運ぶ技術にパワーもあいまって早くも埼玉内では警戒されております。西武ライオンズの左のおかわり君、坂田選手に似たタイプのパワーヒッターです。
（１０年９月 東京埼玉さん情報） 中学時代にも偶々見て感想を書いた選手でしたが、松山高校に進学していたとは知らなかったですし、身長がかなり伸びたように思います。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘は使えるものの鋭角には使えず、もう少し肘を前に出したいですね。 フィニッシュでは、腰が詰まって、膝が割れて、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、セットの時間を長くして、クイックもしてきます。 球種的には、１２０`台後半のストレートと、大きな落差のあるカーブと、スライダーは確認。 カーブの際に腕の振りが緩むのは？ コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。 打者として結構噂になっていると読者の方からお聞きしましたが、来年野手としてもきちんと見てみたいものです。 と言う事で、１年生にしてはまずまずですが、まあ課題も散見されます。 身長も伸びましたし、資質的には面白いですので、今後の進化を見守りたいものです。 （２０１０年１０月１０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 岡本 優希 （松山） 東京国際大 |
１７５・７０ 右・右 |
２０１２年度の埼玉では最注目の投手とかでしたが、初めて見た感想は以下の通り。 大きく振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。 いずれもまずまずでしたが、絶対的なボールでは無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、期待したほどでは無かったですが、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ変速派の速球派として化けれるかもしれませんね。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 佐藤 拓也 （浦和学院） 立教大 |
１７２・７４ 右・左 |
１年生ながら投打に大活躍した選手でしたが、まず投手としてはノ―ワインドアップから足を上げ、爪先をショート方向に伸ばし、腰を落とし上体を３塁方向に倒しながら踏み込みオーバースローから投げ込むちょっと癖のあるフォームの右腕です。 直球は１３０`前後と速くは無いのですが、スライダーやカーブ、ツーシームなど多彩な変化球を投げ、変化球のキレは中々のものがあります＾＾ ピンチでもインコースを堂々と突ける度胸の良さがあり、投球を上手く組み立てて相手打者を翻弄させるのはやはりセンスが良いのだと思います。 投手ながら１番を務める打撃も見所があり、強い打球を飛ばすことが出来ますが、グリップの内への移動があるので、インコースには厳しいかも？ 小柄ながら、センスの良さを感じさせる選手ではありますが、まだ投打ともに課題はあると思います。 ただ、身体面を含め伸びシロはまだまだあると思うので、冬の間の成長が楽しみな選手だと思います＾＾ （１０年１１月 道さん情報） 事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩しがちとなってしまいます。 しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。 確かに変な回転の嫌らしい打球が多かったのですが、ポロっとしたりして自分の首を絞めていましたので、もっとフィールディングは練習したいですね。 球種的には、MAX１３７`を計測したストレートと、９０〜１００`台の落差のあるカーブと、１２０`台のツーシームと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１１０`台のカットボールは確認。 ストレートの質は良かったですし、変化球もまずまずの代物だとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 打者としては、軽く開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げた所で、ホーム方向に爪先を付いて、投手が腰を落とした所から、軽く足を浮かせてアウトステップして踏み込むスタイル。 グリップを上げるものの、内への移動は許容範囲内です。 観戦日は、インサイドのサンプルが無かったので、捌けるのかどうかは不明です。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りもまずまずです。 ただ、左腕の変化球には開いてしまうので、現状厳しいようです。 かなり重心を下げるのですが、上体が浮かないところは良いと思いますが、ちと重心を下げすぎのようにも思いました。 シャープに振り切って来るスイングはまずまずだと思います。 と言うことで、球の質が良いので投手もありとは思うのですが、やっぱ肉体的なキャパには恵まれていないですので、セカンドを守らして、最後２イニング限定のクローザーのような形にするのが、本人にとってもチームにとっても良いのではないでしょうか？ 野手としての今後の進化に期待したいものです。 （２０１１年４月２６日掲示板にて寸評） 投手としてもまあまあ成長はしているようですが、将来性は間違いなく野手ですので、野手としてのみ感想を。 軽く開いて、踵を踏み込みながら、グリップを耳よりも上の高さに体に近くセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から下半身を始動してホーム方向に爪先をついて、投手が腰を落とし切った所から軽く足を浮かせて踏み込むスタイル。 グリップを下げるヒッチ打者で、バットを寝かせるものの、内への移動は許容範囲内です。 インサイドは肘を畳んで、ファールにはなったものの引っ張りきれます。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。 左腕のストレートは全く苦にしないですし、昨秋は名電の濱田に子ども扱いされましたけど、今回は左腕のスライダーにはやや崩されたものの、脆さは感じないようになりました。 外のストレートはレフトに叩けますし、桐蔭の藤浪の高めの剛速球もレフトに叩けます＾＾ 縦スラには、膝を柔軟に使える程では無かったですが、脆さは全くないですが、現状確実に拾えるほどでは無いです。 頭の高さは変わるので、甘いボールに対してミスショットも出てしまいます。 シャープに振り切ってくるスイングは中々です＾＾ 足は、投手なので全力では走らないので、本来どうなのかは不明です。 センターの守備範囲は広かったですし、投手としてのフィールディングの動きも良かったですので、本来的にはセカンドが守れるようになれば付加価値もつくと思いますが。 と言うことで、まあ投手としてもそこそこではあるので、投手にまたなっちゃいましたので、大学進学経由でしょうね。 資質的には管理人が知る限り、浦学の歴代の左の好打者の中では石井と同格の資質だと思いますので、取り敢えず夏までにどのくらい打撃力をアップさせてくるのか期待したいものです。 （２０１２年５月１４日掲示板にて寸評） 下級生時代から何度も見てきましたが、打撃の最終寸評は以下の通り。 軽く開いて、踵を踏み込みながら、グリップを指二本余して握って、耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで軽くアウトステップして踏み込むスタイル。 ただ、軽くクローズに踏み込んだりもしますので、コースを読んでいるようです。 グリップを下げるヒッチ打者ですが、内への移動は許容範囲内です。 インサイドは少し甘くなるときっちり打てます。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 左腕のストレートは苦にしないですし、左腕のスライダーも甘いときっちり捉えてきます。 外のストレートはレフトに叩けます。 ＨＲを打たれた直後の打席では、きっちり自らＨＲを叩き込んでお返しをしてきます＾＾ 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 コンパクトに振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は速い方ですが、投手ですので売りに出来るのかどうかは不明です。 センターの守備はイージーなものしか無く良くわからなかったですが、肩に関してはもっとチャージできるようになりたいですね。 という事で、勝てるタイプの投手なので高校ではエースにしちゃいましたが、大学で投手をやるのであれば行けても社会人までですので、野手一本として欠点を矯正して、守備や足にも磨きを掛けていければ、プロの扉も開くかもしれません。 頑張ってほしいですね。 （２０１２年９月２０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 池山 颯人 （浦和学院） 東京国際大 |
１８１・７５ 右・右 |
ご存知元ヤクルトのブンブン丸の息子ですが、まあどうしようか迷ったのですが、明治神宮で見ましたので感想を。 ランナーがいる際に登板したので、セットしか分からず。 セットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れたりは無いものの、首を振って、グラブを後ろに少し引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３２`を計測したストレートと、１１０`台の縦スラと、１１０`台のフォークは確認。 ストレートは本来もっと球速が出ると思いますし、決まると中々の代物でしたし、フォークは中々良かったです。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、層の厚い浦学の投手陣の中では夏にベンチ入りはできないかもしれませんが、流石に親父の血を引いていますので資質的には良いものを持っていますので、地道に欠点を矯正して進化していければ地方の大学で開花するように思います。 何とか頑張ってほしいですね。 （２０１２年５月１５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 高窪 和希 （川口） 国際武道大 |
１６８・６８ 右・右 |
オーバースローでノーワインドアップから130`弱くらいのストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションで打ち取るタイプの投手です。テイクバックが独特で、高崎の島田投手とダブる印象でした。どのボールでもストライクが取れコントロールが良いですし、左右問わずにインコースにストレートを投げ込むハートの強さが印象的で投手向きの性格です。後10cm程身長があればと思う選手ですが、夏の活躍を期待したい選手です。 （１２年５月 nobさん情報） この選手も春季大会で見ていましたが、昨夏の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、２種類の縦スラは確認。 ストレートには威力がありましたし、縦スラも良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄なのは残念ですが資質的には面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて、スライダー系以外の変化球も習得して短いイニングの投手に専念できれば面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 泉 勇成 （東野） |
１７６・６２ 左・左 |
昨年偶々見たのですが、今年は既に負けてしまいましたので、昨年度の模様の感想を。 ６２`もあるようには見えない華奢な体です。 振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、右足を伸ばさずに、上体が結構１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてきますが、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れてきますし、クイックはかなり上手です＾＾ 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。 ストレートにはノビがありましたし、カーブの落差は中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、全くの無名の高校の無名の選手ですが、かなり投手として筋が良いですので、大学で欠点を矯正して進化していければかなり面白い投手に化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年７月１８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 野村 立樹 （山村学園） 淑徳大 コミュニケーション学部 |
１８０・７３ 右・右 |
昨年偶々見たのですが、今年はＴＶ中継前に既に負けてしまいましたので、昨年度の模様の感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、やや引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングも早く、着地も早い。 この投法にしてはテイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 ストレートの際はあまり肘から先を立てて使えないようですが、カーブの際には立てて使えます。 気になるのは、腕の軌道が体から必要以上に遠ざかる部分と、腰を落としてから体重移動する際に重心が浮いていくのは？ フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３０`くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 ストレートは、沈んだり左右に動いたりする癖球で、スライダーは開く割には打者の手元で小さく曲がるタイプで中々でしたね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、今年どのくらい進化したのかは分からないですが、全くの無名の投手にしては資質的に面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年７月２５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 田中 寛人 （与野） 大正大 |
１９０・９５ 右・右 |
雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、ＴＶ中継前に負けたので、生観戦の模様から感想を。 ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るように足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 大きな体ですが、フォームはカクカクしたような感じもなく、もっさりした感じも無かったです。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れたりもなく、グラブも抱え込むタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 フィールディングは、機敏ではなく、瞬時の判断力にも欠けるようです。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。 ストレートは重そうで威力もありましたが、良い球と悪い球のバラツキが激しく、変化球もまあまあですが絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、確かに資質的には良いものを持っていましたので、大学で経験を積みながら欠点を矯正して、体も一絞りして、もっともっとストレートに磨きを掛けていければかなりの剛腕に化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したい投手です＾＾ （２０１２年７月２７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 斉藤 誠 （昌平） 城西大 |
１８２・７２ 右・右 |
オーソドックスなオーバースローでワインドアップから最速137`のストレートを軸にカーブ・スライダーを投げます。角度があるので打者もスピード以上に重く感じてる印象でした。スピードはもっと出ても良いのかなと思いますし、投手育成に秀でてるチームに行けば、今後もっと伸びるのではないでしょうか。今後が楽しみな右腕です。 （１２年７月 nobさん情報） 読者の方から聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようですし、もっと肘を前に出したいですね。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れるものの、溜めるタイプなので、クイックはイマイチです。 球種的には、MAX１３７`と言われるストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートは確かに威力がありましたが、縦スラの精度は高くなかったですし、他の変化球は無いようです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ必ず噂になると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 木下 駿 （立教新座） |
１８３・７９ 右・右 |
オーバースローでワインドアップから135`前後くらいのストレートと縦のスライダーのコンビネーションで討ち取る。ストレートは力があり、空振りも取れる良いボールですし、縦のスライダーがとにかくキレキレでした。投球フォームを見るに、横系のボールは修得しづらいかなと思います。ふてぶてしい程のマウンドさばきで自信満々だったのが印象的でした。体も強そうなので、今後野球を続けるのであれば、145`くらいまでスピードも伸ばせそうな印象でした。今後が楽しみな存在です。 （１２年７月 nobさん情報） 読者の方から聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 小さく振りかぶってからノーワインドアップに変化し、膝を回しこむように内に引き上げて、軸足に絡めるようにしてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として溜めて、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れるものの、腰を落として溜めるタイプなのでクイックはダメです。 球種的には、MAX１４０`弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールはアバウトです。 また、インサイドも捌けますし、鋭く振り切ってくるスイングは中々でしたので、投手として頭打ちになっても野手としての可能性もある選手です。 という事で、進路が分かっていませんが、資質的には良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 林 俊貴 （久喜北陽） 共栄大 |
１６６・６２ 右・右 |
オーバースローから130`後半くらいのストレートとカーブ・スライダーなど多彩な変化球で聖望学園相手に粘りのピッチングをしました。インコースへの強気な攻めも良かったですし、フィールデイングも良かったです。身長が低いのは気にはならなかったですし、強気な攻めが印象に残った投手でした、 （１２年８月 nobさん情報） 多分昨年も見たような気がしますが、感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから真っ向投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`弱くらいのストレートと、チェンジアップと、縦スラと、ツーシームと、横スラは確認。 ストレートはかなりの伸びを誇りますし、変化球もまずまずなのですが、横スラの際に思いっきり腕を下げて投げるのは？？ コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、身長がかなり低いのが残念ですが、プロでも同じような身長の投手は２名ほどいますので、地方の大学で志を高く持って欠点を矯正して徐々に進化していければ、４年後にもしかしたら名前が出るかもしれません。 期待したいものです。 （２０１２年８月８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 熊谷 健太郎 （春日部東） |
１７５・７０ 左・左 |
サイドスローでワインドアップから120〜125`くらいのストレートとカーブ・スライダーを投げ、非常にゆったりしたモーションから打たせて取るタイプです。 ピンチにも粘り強く投げる所はメンタルもしっかりした投手です。 （１２年８月 nobさん情報） |
★ |
| 井桁 啓 （春日部共栄） |
１７９・７２ 左・左 |
オーバースローでワインドアップからMAX138`のストレートとスライダーを中心に投げます。肩の稼働域が広く、少しコントロール荒れ気味ですが、勢いのあるボールを投げます。ずっと怪我で試合に出れなかったとの事ですが、もし順調にいっていれば関東を代表する左腕にまで名をあげてたかもと思うほど、高い資質の持ち主ですね。もしこの先も野球を続けるのであれば、いずれ名は上がってくるのではないでしょうか。 （１２年８月 nobさん情報） かなり期待されて入部したようですが、１年生で腰を故障して、２年生の時には全く投げれず、３年になってやっと投げれるようになったという苦労した投手のようですが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を天に突き上げるようにして使うものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使っては来ますが、肘をもっと前に出したいですし、最終的に肩をぶん回して投げてしまうのは・・・・ フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３８`と言われるストレートと、スライダーのみ確認。 ストレートは確かに威力がありましたし、スライダーも良かったですが、他に変化球は無いのかな？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、進路が分かっていませんが大学などで続けて欠点を矯正していければ剛球左腕が誕生すると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 青木 隆一郎 （春日部共栄） 共栄大 |
１７８・７８ 右・？ |
事前に気になっていましたが、少しだけ見れましたので感想など。 ９回に２アウト１・２塁で１人に対してのみ投げたのでセットしか分からず。 セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きい訳では無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックは不明です。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、本来もっと良いのだと思いますが、最後に１人だけの登板では詳細には分からない部分もありましたが、資質的には良いと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 早川 脩矢 （浦和実） 東日本国際大 |
１６９・６２ 左・左 |
昨年偶々見たのですが、今年はＴＶ中継前に既に負けてしまいましたので、昨年度の模様の感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、上体が一塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、やや引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、フォークは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差がありましたし、他の変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、今年どのくらい進化したのかは分からないですが、小柄なのは残念ですけど球に力のある資質の良い左腕ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年７月２９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 鈴木 琢磨 （浦和実） 共栄大 |
１６７・６８ 右・左 |
昨年偶々見たのですが、今年はＴＶ中継前に既に負けてしまいましたので、昨年度の模様の感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、上体が１塁側に倒れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイック投法もどきだけにクイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。 ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 また、３番を打っていた打撃センスも高かったです。 と言うことで、身長が低いのは残念ですが、もしかしたら大学ではショートにコンバートされるかもしれませんけど、投手としても見どころはありましたので、本人どっちをやるのか早期に決めて、欠点を矯正していければ、将来的に面白いかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年７月２９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 樋口 隼 （小鹿野） |
１８３・７８ 左・左 |
知らない投手ですが、少し気になりましたので感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差が解けて、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、上体が３塁側に倒れて、お辞儀して、グラブは何となく腰のあたりにある感じで、軸足を跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、首の動きでも牽制するものの、クイックはイマイチです。 球種的には、MAX１３０`くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、スクリューも投げていたように思います。 ストレートの球速は無いのですが、キレはありましたので、浦学の打線も結構詰まったりもしていましたし、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、自分の資質の良さに気付いていないようですが、大学で欠点を矯正してストレートに磨きを掛けていければ、必ず化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年８月９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 星 昌伸 （小鹿野） |
ファースト １７９・７５ 右・右 |
最後１イニング投げたのですが、もっと見たかったですね。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きく、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプですが、もう少し肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。 ストレートはノビがありましたし威力もありましたし（本来もっと出るように思います）、フォークが武器のようなのですが、少ししか投げなかったので精度は良くわからなかったです。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、打撃は伝わってくるものが少なかったですので、将来性は文句なく投手だと思います。 無名の選手の割にはかなり面白いものを持っていますので、大学で欠点を矯正して進化していければ必ず化けれると思いますので、４年後の進化に大いに期待したいものです。 （２０１２年８月１０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 酒井 剣 （成徳大深谷） 上武大 |
１８０・７５ 左・左 |
昨夏も見ていましたが、今年も見れましたので感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を腰の高さに内に引き上げて、ファースト方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差に当初より乏しく、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、まずまず肘から先を立てれますが、もう少し肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れて、軸足を跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーと、偶にスクリューは確認。 ストレートは昨年よりは伸びましたし、変化球もいずれもまずまずの代物ではあったと思います。 コントロールは纏めては来ますが、甘いのも散見されました。 という事で、昨年よりは少し伸びたと思いますが、まだまだ欠点は散見されますので、大学できっちり矯正していければ資質の高い左腕だけに面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年８月１１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 福島 友貴 （成徳大深谷） 日本ウェルネス スポーツ大学 |
１８６・８０ 右・？ |
全く知らなかった投手でしたが、かなり面白いですね＾＾ ノーワインドアップから、膝を内に高く引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から真っ向投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、やや腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、軸足を跳ね上げないようにしています。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３８`のストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには角度がありますし、重そうな中々の代物でしたし、変化球もまずまずだったと思います。 コントロールは、纏めては来ましたが、観戦日は高めに上ずったりも見られました。 という事で、１イニングしか投げなかったので性格面などの詳細は不明ですが、資質的にはかなりのものを持っていますので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければかなりの剛腕投手になれると思います。 ４年後の進化を大いに期待したいですね＾＾ （２０１２年８月１２日掲示板にて寸評） |
★ |
| 高橋 航雅 （花咲徳栄） 創価大 |
１８９・８９ 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制は上手で、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートは重そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、体格にも恵まれていますし資質的にも良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 鈴木 俊希 （正智深谷） 獨協大 |
１７９・６１ 左・左 |
知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足は意識的に跳ね上げないようにしています。 牽制は入れるものの、クイックはしないようです。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、スクリューは確認。 ストレートにはキレがありましたし、カーブには落差があって、他の変化球も良かったです。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良かったですので大学で欠点を矯正して、体つくりも真面目に行ってストレートにももっと磨きを掛けて行ければ、化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 本間 大暉 （埼玉栄） 専修大 |
１８１・７６ 左・左 |
春季大会でも見ていましたが、昨夏の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、一旦足を下ろしてセカンド方向に向けて、上体が１塁側に傾いて、腰を落としながら溜めて、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てて使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味に、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 首の動きで牽制し、牽制も入れるものの、腰を落としながら溜めるタイプなのでクイックはダメです。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、スライダーと、スクリューは確認。 いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 佐藤 大志 （埼玉栄） |
１７８・７０ 右・右 |
知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けることも可能だと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 小田 拓海 （所沢北） 福岡大 |
１８１・７２ 右・右 |
全く知らない福岡からの留学生でしたが、気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を小さく蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、横スラは確認。 ストレートにはかなり伸びがありましたし、変化球も良かったですが、スライダー系以外の変化球も覚えたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地元の大学に入ったようですし、今後欠点を矯正してスライダー系以外の絶対的な変化球も習得できれば十分活躍できると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月２９日掲示板にて寸評） |
★ |
| 萩原 隼 （本庄第一） 明治学院大 |
１７７・７５ 右・左 |
２年生の時にも見ましたが、昨年の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はかなり鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れてクイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートの伸びや威力はかなりのものでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、２０１２年度の埼玉の中では３本の指に入る投手だったと思いますので、大学で自分に厳しく欠点を矯正していければ必ず活躍できるようになると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月３０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 小林 佑輔 （聖望学園） |
１８０・８０ 左・左 |
知らない番手の投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。 体重はプロフ以上にあると思いますね。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも上から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって膝がやや詰まり気味に、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートは重くて威力がありましたし、変化球もまずまずでしたが、カーブの際に腕の振りが変わるのは？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、全くの無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月３０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 関根 雅人 （市立川越） 平成国際大 |
１７６・７２ 右・？ |
知らない選手でしたが、２年生の時に見ていましたので感想など。 振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として溜めて、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って（独特な左手首の使い方です）、左肩にも意識はあるものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしていますが、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 １イニング投げてランナーを出さなかったので、牽制やクイックは不明です。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートには威力がありましたし、縦スラも中々でしたね＾＾ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、３年生の模様は見れませんでしたが、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年７月３１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 中谷 太一 （浦和） |
１７８・７３ 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いで、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、高校に入ってから投手を始めたようですが、無名の投手にしては筋が良かったですので、進路は分かっていませんが大学でも続けて欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年８月３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 山根 大雅 （大宮光陵） |
１７８・６４ 右・右 |
ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックは上手です。 球種的には、MAX１３０`くらいのストレートと、大小２種類のスライダーと、カーブと、シンカーは確認。 ストレートには伸びがありましたし、スライダーは打者の手元で曲がる代物でしたし良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、全くの無名の投手にしては見どころがありましたので、進路は分かっていませんが大学などで欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ必ず化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年８月５日掲示板にて寸評） |
？ |
千葉
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 栗原 洸 （専大松戸） 専修大 |
１８２・７６ 右・右 |
1年生から公式戦のマウンドを経験した右投手です。体格はいいですが、筋力的にひ弱いところはまだ高校1年生ですが、投手としてのまとまり、安定度は上かもしれません。今後、専大松戸のエースを担うであろう投手を取り上げたいと思います。 右スリークォーターから投げ込む直球は常時120キロ〜125キロでマックス129キロを計測。まだまだ速球には力を感じませんが、コントロールは良く、コーナーに決める制球力はあります。変化球はスライダー、カーブを投げてきますが、まだ精度、キレともにまだまだです。 投球フォームについて。ノーワインドアップから入る投手です。ゆったりとリフトアップに入っていく姿はちょっと東浜 巨（亜大）を意識しているように見えます。その後、ショート方向に足を伸ばして、着地していきます。肘を畳むようにテークバックをとっていき、トップに持っていったときしっかりと肘を上げることができています。リリースまでの動作はゆったりとしていますが、リリース直前でぴしっと腕を振っていきます。上下動が少ないフォームなので、体が流れることはりませんが、あっさりと着地してしまうので、間を意識したようなフォームに見えて、実はタイミングが取り易い投手かもしれません。高校1年生にしてフォームはできている投手だと思います。 （まとめ） 稲毛戦で6回三分の1を投げて、無失点と好投することができましたが、準々決勝の浦安戦で打ち込まれてしまったようです。ボールがそれほど速くないですし、また素直な球筋ですので、打ち込まれたのは致し方ないということでしょう。 ただある程度の投手としての形は出来ている投手ですし、あとは体力面の強化によってどこまで伸びるか楽しみですね。そこは持丸監督の手腕に期待してみましょう。 （１０年５月 プライセスさん情報） 雑誌にも名前が出ていましたが、かなり投手として気になっていましたが、夏に投手として見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を縮めてから天に突き上げるように伸ばして使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３８`と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。 ストレートはまずまずでしたが、カーブには落差がありましたが、その他は絶対的なものでは無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、４番を打っている打撃は春季関東大会で見た際にも伝わってくるものは無かったですし、夏も同様でしたので、将来性は文句なく投手だと思います。 大学で欠点を矯正して進化していければ、ストレートも格段に速くなるでしょうし、化けれると思います。 ４年後に期待したい投手です。 （２０１２年１１月７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 石島 雄敬 （専大松戸） 専修大 |
投手兼外野手 右・右 １７７・７５ |
サイドスローの角度で投げ込む速球派。 フォームは、十亀(西武)に近いか？ 球種は、MAX135`のストレート、スライダー、シンカー。 コントロールは基本アバウトですが勝負所ではコースに決まるタイプ。 また右サイドの投手ですがシンカーが得意球で左打者の方が投げやすい様に見えます。 将来的には、リリーフが向いているかも。 （１２年８月 リー兄弟さん情報） 春季の関東大会でも見てましたが、夏も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりもやや下から投げ込んでくる。 左腕を低く使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、右ひざをかなり内に絞って、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、シュートと、カーブと、シンカーは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、面白い変則派ですので、大学で欠点を矯正して、ストレートも磨いて１４５`くらいとなれば面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 笹原 祐樹 (学館船橋) 清和大 |
右・右 ？・？ サード |
ノーワインドアップからスリークウォーターの角度で投げ込む投手で渡辺智男(元西武)似た投球フォームです。 球種は伸びのあるストレート、カーブぐらいです。 少々踏み込みが弱いですが、体がしっかりしてきてどうなるか期待しています。 （１０年７月 リー兄弟さん情報） 事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は１７５aくらいの、がっちりした体です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝が割れて、グラブは抱え込んで、体勢をやや崩してしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、１２０`台後半のストレートと、縦スラと、小さなカーブは確認。 ストレートは見た目以上に威力があり、習志野打線に対して１点は取られたものの、力でねじ伏せたのは驚きでした＾＾ コントロールも纏めては来ますが、甘いのも多かったです。 ちなみに４番を打っている打撃も、中々力感がありますね。 と言う事で、将来性は投手かな？とは思いましたので、冬の間に徐々に欠点を矯正していけると面白いのではないでしょうか？ とりあえず来年の進化に期待したいものです。 （２０１０年１２月５日掲示板にて寸評） |
★ |
| 近藤スルヤ秀光 (柏日体) 國學院大 |
左・左 １７５・８３ |
ワインドアップからスリークウォーターより上の角度で投げ込む左の本格派です。 投球フォームは、ワインドアップからグラブを肩の位置から横に使い足を上げ膝を内に入れグラブを抱え込み足をセカンド方向へ伸ばしややインステップ気味に踏み込みます。 テイクバックは、コンパクトだが手から上がります。 またクイックはできません・・・ 球種は、重そうな球質のストレート、カーブぐらいです。 １年生とは思えないしっかりした体格で投げるボールも１年生離れしています。 将来性は計り知れないものを感じます。 （１０年８月 リー兄弟さん情報） 事前に名前は聞いており、かなり興味があった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、担ぎ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって、腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩したりもしてしまいます。 首の動きで走者を牽制して、牽制も入れて、クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいの威力のあるストレートと、落差のあるカーブのみ確認。 ストレートは１年生にしては中々ですが、変化球もカーブは良いのですが、その他にスライダーとかは無いのだろうか？？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに将来性の高い左腕である事は確認しましたので、今後の進化次第では非常に面白いのではないでしょうか？ ２年後に期待したいものです＾＾ （２０１０年１２月７日掲示板にて寸評） １年生の時に見て感想を書きましたが、それ以来に見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体を１塁側に倒して、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。 テイクバックはそれ程大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプですが、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、腰が詰まって、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。 先発した際にはストレートは殆ど１２０`台でしたが、まあかなり疲労もあったようですが、球威はありましたし、スライダーは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ノーアウト満塁になっても、何とか踏ん張ってくる精神面は強くなったと思います。 という事で、球自体はあまり変わっていなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ面白いと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 菊池 将太 （柏日体） 日体大 |
右・右 ？・？ |
常時セットポジションからスリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。 球種は、MAX130`台後半のストレート、カーブ、縦横2種類のスライダー。 フォームは、セットから足を上げ膝を内に入れ上体をファーストに軽く反るようにしてからグラブを胸の位置から横に使いショートの方へ足を伸ばし踏み込んで投げ込みます。 グラブは、投げ終わった後抱え込みます。 右打者に対してはほぼ外角一辺倒で左打者に対しては内角も攻めてきて打者の足元に落ちる球(縦スラ？)も投げたりします。 ランナーを出すとクイックをしてきますし、牽制も上手いです。 立ち上がりにあっさりランナーを出し先制点を許しましたが、直ぐに立ち直り6者連続三振を含め三振の山を築きました。 がっちりとし体格で上背もそこそこありそうなので将来楽しみな投手です。 （１２年９月 リー兄弟さん情報） 前に雑誌に名前がちょろっと載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は１８０a超のすらっとした投手体型です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げおろしてくる美し目のフォームです。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３３`を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートは本来もっと出るように思いますし、カーブの落差は中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、番手の投手でしたし、調子も落ちていたようですが、資質的には実際に見た千葉県の投手の中ではトップクラスと思いましたので、大学で欠点を矯正して進化していければ必ず一変すると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 古屋 大樹 (桜林) 早稲田大準硬式 |
１７８・７２ 右・？ |
ワインドアップからスリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派です。 投球フォームは、ワインドアップからゆったりと足を大きく上げ膝を内に入れグラブを肩の位置から腰の位置に下げてから横に使い足をショート方向へ伸ばしグラブを抱え込んで踏み込みます。 テイクバックは、コンパクトで肘から上がるタイプ。 クイックもしてきます。 球種は、ＭＡＸ１３８`のストレート、カーブぐらいか？ ただまだ下半身の弱さを感じます・・・ しかし唐川(ロッテ)の１年生の時を彷彿とさせる雰囲気を持った将来千葉を代表する投手になる可能性を秘めた逸材です。 （１０年８月 リー兄弟さん情報） 事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 大きく振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、溜めて、セカンドベースとショートの中間方向に足を軽く伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 セットの時間を長くして、クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３８`と言われるストレートは確かに威力がありましたし、変化球はカーブのみ確認。 変化球は他に何があるのか不明でしたし、観戦日はカーブの精度は良く無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、確かに１年生にしてはかなりの投手だと思いますので、今後欠点を徐々に矯正していけると、楽しみな豪腕投手に育つのではないでしょうか？ ２年後の進化した姿にまためぐり合いたいものです＾＾ （２０１０年１２月１３日掲示板にて寸評） |
★ |
| 在原 一稀 (習志野) 中央大 |
１７０・６３ 左・左 |
常時セットポジションからクリークウォータより上の角度で投げ込む左腕です。 投球フォームは、セットポジションから足を上げ膝を内に入れグラブを肩の位置から横に大きく使い足をセカンド方向へ伸ばしグラブは抱え込んで踏み込みます。 テイクバックは、コンパクトで肘から上がるタイプ。 球種は、ストレートとスライダーぐらいか？ １年生ながらストレートには空振りを奪えるキレがあります。 少し小柄ですが将来的に楽しみな投手です。 （１０年８月 リー兄弟さん情報） 事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は１７０aくらいでしょうか？ ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、セカンド方向を小さく蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は良いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使ってくるものの、もう少し前に出したいですね。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのキレの良いストレートと、２種類のスライダーのみ確認。 いずれも１年生にしてはまずまずの代物だと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、肉体的なキャパには恵まれては居ませんが、資質の良い左腕ですので、今後の進化を見守りたいものです。 （２０１０年１２月１９日掲示板にて寸評） 昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は上手で、引き込みも抑えられています。 捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので結果として上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 ただ、ストレートの際には立てて使えないので、観察力のある打者には球種の見極めは可能のように思います。 フィニッシュでは、膝が割れて、グラブの抱え込みは甘いタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて（数種類あるようです）、首の動きでも牽制して、クイックもしてきます。 バントをさせにくい所に投げてきますし、フィールディングの動きも良いです＾＾ 球種的には、MAX１３４`を計測したストレートと、９０〜１００`台のカーブと、計測不能のスローカーブと、１００〜１１０`台のスライダーと、９０`台のチェンジアップは確認。 いずれも２年生にしてはまずまずの代物でしたが、人を食ったスローカーブは、昔のヤクルトの安田さんを髣髴とさせますね。 コントロールも甘いのもありましたが、２年生の左腕にしてはかなり良かったです。 で、落ちるボールに対して、膝と股関節を上手く使ってリストワーク良く拾ってくる打撃センスもかなり高いことは確認。 と言うことで、まあ小柄ではありますが技巧派の面白い左腕ですが、もっとストレートを磨けば投手としても可能でしょうが、もしストレートがこれ以上伸びないのであれば、野手転向がベストの選択かもしれませんね。 まあいずれにしても高卒即プロのタイプでは無いですが、来年の投打の更なる進化に期待したいものです。 （２０１１年１０月１日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 牽制は上手いですし、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 いずれも球自体はあまり伸びていないようなのが残念でしたね・・・・ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打撃センスもかなり高い選手でしたが、今年はあまり見れなかったのですが、ミート力は相変わらず天才的なものを持っています。 という事で、期待した成長曲線に達しなかったのは残念ですが、大学で欠点を矯正してストレートに磨きを掛けて行ければ投手としても活躍できると思うのですが、小柄ですのでもしかしたら即野手に転向となるのかもしれません。 まあ、どっちをやるのかを早期に決めて進化していければ４年後に面白いと思います。 頑張って欲しいものです。 （２０１２年１１月１１日 掲示板にて寸評） |
★ |
| 大野 駿 （習志野） 順天堂大 |
１８０・６６ 右・右 |
春季関東大会の優勝投手で気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に軽く足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、開く割には球持ちは悪くないと思います。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。 セットの時間を長くして、牽制を入れてきますが、クイックはイマイチです。 球種的には、MAX１３５`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台のツーシームと、９０〜１００`台のカーブと、１１０`台の縦スラと、１１０〜１２０`台の横スラと、１２０`台のフォークは確認。 ストレートは悪くないのですが、投球の９割５分くらいは変化球と言う変化球投手です。 確かに変化球は多彩ですし、特にフォークは握りを浅くしたり深くしたりと落差を調節してきます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、確かに面白いものを持った投手ですが、プロとかを考えているのでしたら今の投球では無理ですね。 変化球を生かすも殺すもストレートありきですので、冬の間にもっともっとストレートを磨いて球威を付けないと、全国的に投球スタイルが知れ渡りましたので、県内でも徹底的に研究されているでしょうから、今のままでは中々勝てなくなると思います。 何とか頑張ってほしいものです。 （２０１１年１０月１日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 身長体重ともに去年と変わっていないように思いますが、相変わらず華奢すぎる体型ですね。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`のストレートと、縦スラと、落差のあるカーブと、フォークは確認。 球自体は残念ながら昨年と変わっていなかったですね・・・・・・ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線に全く達しなかったのは残念ですが、資質的には見限れないですので、大学で体つくりも真面目に行って欠点を矯正してストレートも磨いていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月１０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 木村 光彦 （習志野） 日大 |
１８２・７０ 右・右 |
知らない投手でしたが、面白いものを持っていると思います。 ノーワインドアップから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドよりも結構上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、肘から先はそれ程立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは遊びがちに後ろにだらんと流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 球種的には、MAX１４１`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台のスライダーと、１２０`台のシンカーと、腕の位置を上げて投げる９０〜１００`台のカーブを確認。 カーブは腕の位置が変わるので読みやすいですが、ストレートのノビは中々でした。 コントロールも纏まっています。 また、初戦では予期せぬ甲子園初登板でしたが、緊張した感じも無くきっちり仕事をしてきますし、中々の度胸をしていると思います＾＾ と言うことで、開きを抑えて、肘を立てて使えるようになると、別人のように一変すると思いますし、ストレートも１４５`超は投げれるようになると思います。 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年１０月１日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 相変わらず華奢すぎる体ですね・・・・ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバックはこの投法にしてはそれ程大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足をあまり跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 観戦日はランナーを出さなかったので、クイックは分からず。 球種的には、MAX１４２`と言われるストレートと、スライダーと、カーブと、シンカーは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、大学で欠点を矯正して体つくりも真面目に行っていければ一変できると思います。 変則派の速球派ですので、４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月１１日 掲示板にて寸評） |
★ |
| 寺島 一樹 （流経大柏） 流通経済大 |
左・左 １７０・６４ |
ノーワインドアップからスリークウォーターより上の角度で投げ込む左腕。 球種は、球威のあるストレート、カーブ、スライダー。 投球フォームは、ノーワインドアップから足を上げ上体をファーストの方へ傾けグラブを肩の位置から顔の位置まで上げ前へ突き出すように大きく使いインステップして踏み込みグラブは抱え込みますがフィニッシュで後ろに流れます。 上背はありませんが、右打者の内角を厳しく突けますし、球威があって空振りも奪えます。 来年は、県内で騒がれる存在になる可能性を秘めた投手だと思います。 （１１年７月 リー兄弟さん情報） 事前に読者の方に聞いていましたし、雑誌にも名前がちょろっと載っていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は上手ですが、やや引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、やや着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのキレのあるストレートと、落差のあるカーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ２試合見ましたが、満塁のピンチで登板した際には問題無く凌ぎ切りましたし、精神的にも強いものはあるようです。 と言うことで、身長にあまり恵まれてはいないのは残念ですが、資質的には中々の左腕ですので、冬の間に上記欠点を矯正できれば来年騒がれるようになるのではないでしょうか？ 来年の更なる進化に期待したいものです。 （２０１１年１２月１６日掲示板にて寸評） |
★ |
| 艫居 春紀 （千葉英和） 上武大 |
投手兼ショート 右・右 １７２・６５ |
2年生ですが投手とショートを兼任し打順は5番を打つ投打の中心選手。 投手としては、スリークウォーターよりやや上の角度からMAX141`のストレートを投げ込む右腕。 球種は、ストレート、カーブ、スライダー。 投球フォームは、ノーワインドアップから足を大きく上げ膝を内に入れショート方向へ足を伸ばしグラブを肩の位置から横に大きく使い踏み込みグラブは抱え込んで投げ込みます。 テイクバックは、肘からコンパクトに上がる打者から球の出所が見難いタイプ。 クイックもしてきますし、牽制も上手です。 少し気になるのは体重移動が早過ぎるのか時々ボールが高めに浮くことです。 タイプとしては川越(オリックス−千葉ロッテ)に似た感じです。 打者としては、バットを肩の高さで右耳の後ろの位置に斜めに構え投球に合わせ足を上げ体を大きく捻って踏み込んでスイングします。 長打力は分かりませんが、逆方向へ上手く打つのが特徴です。 守備は、途中から少しショートを守りましたが良く分からず、足は、そこそこぐらいかも。 （１１年７月 リー兄弟さん情報） 事前に読者の方に聞いていましたし、雑誌にも名前が載っていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 膝を骨折したようで、練習試合も登場せずに、殆どぶっつけ状態での出場だったようです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにして、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４２`のストレートと、まずまず落差のあるカーブと、縦スラは確認。 ストレートにはかなりノビがあり、コースに決まった際にはホレボレする代物です＾＾ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打者としては以下の通り。 軽く開いて踵を踏み込みながら、グリップを耳の高さに体に近くセットし、バットを寝かせ気味に、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所からトンと爪先を付いてから軽く足を上げて回し込んで踏み込むスタイル。 グリップの頭の後ろから見える位置までの異常な内への移動が見られます。 観戦日はインサイドのサンプルが無かったですが、厳しいのでは？と想像します。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 沈むボールには膝を使って右に打てますし、外のストレートはセンターに叩いてきます。 外のスライダーには崩されやすいものの、脆さは感じませんでしたが、強引に引っ張りに掛かるのは如何なものか？ 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずだと思います。 ショートの守備機会は無かったので不明ですし、足も投手なので本気の走りでは無かったですので売りに出来るのかどうかは不明です。 と言うことで、身長が高ければ文句なく投手として押したいですが、身長には残念ながら恵まれていないので、どっちの将来性が高いのかは難しいですし、本人が決めることと思います。 まあ、どっちの資質も高いですけど、欠点も結構ありますので、冬の間に自分の欠点を理解して、正面からその欠点克服に取り組めれば、来年かなり騒がれるようになると思います。 投打の両面で期待したいものです。 （２０１１年１２月１９日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたが、プロ志望届も出しましたので、春季大会で軽く見ていましたので感想など。 開いて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から下半身を始動してホーム方向に爪先をトンとついてから軽く足を浮かせて踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 インサドには当然厳しいようです・・・・ 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 外のストレートはライトに叩いてきましたが、相手投手がドラフト指名された好投手でしたので強い打球とはならなかったですね。 落ちるボールには膝は使っては来ましたが、拾えるほどでは無かったです。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は遅くは無いですが、売りに出来るのかどうかはサンプルが無く判断できず。 守備の動きはまずまずで、スローイングも安定してはいるのですが、瞬時の状況判断が出来ないケースも見られたのは？ という事で、小柄ですので投手では無く大学でもショートとして行くのかな？と思いますが、期待した成長曲線には達していなかったのは残念ですが、自分の欠点を理解して矯正していければ化けれるかもしれません。 まあ志望届は出したものの、現状では即プロの実力には達していなかったので指名が無かったのは仕方がないと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月１２日掲示板にて寸評） |
★ |
| 山内 竜輔 （千葉英和） 学習院大 |
右・右 １８０・？ |
スリークウォーターより上の角度からMAX138`のストレートを投げる右の本格派。 球種は、ストレート、カーブ、スライダー。 少ししか見れませんでしたが、気になったので紹介だけしておきます。 （１１年７月 リー兄弟さん情報） 事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ただ、ランナーがいる際に少しだけ投げたので、セットしか分からず。 セットから、膝を素早く内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、テイクバック小さく、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れたりは無いものの、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３８`のストレートと、縦スラと、小さめのカーブは確認。 ストレートにはかなり威力がありました。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、身長には恵まれてはいませんが、資質的には中々面白いものを持っていると思いますので、冬の間に欠点を矯正できればかなりのレベルの投手になれるのではないでしょうか？ 来年の更なる進化に期待したいものです。 （２０１１年１２月１９日掲示板にて寸評） 去年と比べて球速も増し体も大きくなりました。 球種は、MAX145`のストレート、カーブ、スライダー、チェンジアップ。 ランナーがいなくても時々クイックで投げて打者のタイミングを外そうとしたり球種以外でも緩急を付けてきます。 フォームは、常時セットポジションから足を大きく上げ膝を内に入れ上体をサードの方へ軽く傾けショートの方へ足を伸ばしグラブを胸の位置から腰の位置まで下げ踏み込んでスリークウォーターより少し上の角度で投げ込むます。 投げ終わった後、グラブを緩めに抱え込みます。 紀藤(元広島)に少しフォームが似ているかも。 気になるのはシュート回転するボールやボールが浮くケースが度々見られたことです。 5回から登板し6連続三振を含む9奪三振と投球内容は素晴らしかったですし、将来性は十分です。 （１２年９月 リー兄弟さん情報） |
★ |
| 池田 翔太 （拓大紅陵） |
１７４・？ 右・右 |
スリークウォーターより上の角度から投げ込む右の本格派。 球種は、MAX135`のストレート、カーブ、スライダー、チェンジアップ、ツーシーム？。 投球フォームは、常時セットポジションから足を上げ膝を内に入れグラブを肩の位置から横に使いサード方向へ足を伸ばし踏み込みグラブは抱え込んで投げ込みます。 テイクバックは、コンパクトですが手から上がるタイプ。 クイックもしてきます。 球威があってストレートで空振りが奪えますし基本外角主体の投球ですが勝負所では内角にも投げ込みます。 しかし体の開きが早くシュート回転の球があったり、ステップがインステップ気味なのか高めに浮く球も見られます。 少々小柄ですが、中々の素質の投手です。 （１１年７月 リー兄弟さん情報） |
★ |
| 鈴木 稜也 （拓大紅陵） 上武大 |
右・右 １８６・７８ |
サイドスローの角度で投げ込む速球派投手。 球種は、MAX136`の下から浮き上がるようなストレート、スライダー。 投球フォームは、常時セットポジションから顔の前にグラブを構え足を大きく上げ上体をサードの方へ大きく倒して膝を内に入れグラブを肩の位置から腰の位置に下ろし横に使いショート方向へ足を伸ばしインステップして踏み込みグラブは抱え込みます。 左右の打者に関係なく内角を強気に攻めますし、ストレートでの空振り率が高くチームではストッパー役を務めています。 初めて見ましたが、結構気になった投手です。 （１１年８月 リー兄弟さん情報） 事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、沈み込んで、インステップして、サイドよりも少し下から投げ込んでくる。 腕の位置は意識的に変えているようで、サイドスローやサイドよりも上から投げ込んでくるケースも見られました。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使えるものの、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、意識的に軸足を跳ね上げないようにしています。 この投法であれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。 球種的には、アナウンサーはMAX１２６`と言っていましたが、どう見ても１３０`ちょっとくらいは出ていたストレートと、横のスライダーと、縦のスライダーと、シンカーは確認。 ストレートには威力はありましたが、開くのでシュート回転しがちなのは残念でしたが、スライダーは開く割には打者の手元で曲がる中々の代物でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 牽制を入れて（これはどうもぎこちない）、クイックもまあまあしてきます。 フィールディングの動きも悪くは無かったですが、もっと機敏に動けるようになりたいものです。 と言うことで、確かに資質的には面白いものを持っている需要のある投法ですので、冬の間に上記欠点を矯正して行ければ来年雑誌に名前が出るようになるのではないでしょうか？ 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年１２月１０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 木曽 佳佑 （拓大紅陵） |
？・？ 右・右 |
知らない投手でしたが、２試合見ましたがまずまず面白いものを持っていると思います。 身長は１７５aくらいでしょうか？ ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、こじんまりしたフォームです。 左腕を縮めて使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを抱えて、体勢を崩すケースも見られました。 セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３３`のストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートにはボリューム感は無いですが、キレはまずまずありましたし、変化球も多彩です。 気持ちも強いようで、インサイドもドンドン突いて行くのが特徴的です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、冬の間に欠点を矯正して、もっともっとストレートを磨いていければ、来年一変するのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１１年１２月１０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 木村 祐太 （秀明八千代） 愛媛マンダリンパイレーツ |
右・右 １７１・６９ |
スリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。 球種は、MAX135`の切れの良いストレート、カーブ、スライダー、チェンジアップ。 投球フォームは、ノーワインドアップから足を大きく上げ膝を内に入れグラブを腰の位置から前に突き出すように使い足をサードの方へ伸ばし上体をファーストの方へ反るようにしてから踏み込みグラブは抱え込みます。 テイクバックは、コンパクトだが肘から上がるタイプ。 クイックもしてきます。 体の開きが早いのかシュート回転する球もありますが、左右の打者に関係なく内角を突いてきます。 またストレートで空振りが奪えますし、縦スラだと思いますが決め球も持っています。 小柄ですが中々の好投手です。 （１１年８月 リー兄弟さん情報） 事前に読者の方に名前を聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 下半身がしっかりしていますね。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、変な癖の少ないフォームです。 左腕を下から上に使って引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 セットの時間を長くするものの、クイックは微妙です。 球種的には、MAX１３５`のストレートと、落差のあるカーブと、チェンジアップと、縦スラは確認。 ストレートにはかなり威力がありますし、変化球も２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ますが、高めに浮いたり、甘くなったりも多かったです。 まあ最大の課題は、ランナーを出してからのピッチングで、球が高めに浮いてしまう部分でしょうね。 と言うことで、身長には恵まれていないのは残念ですが、かなり資質的には良いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正できれば来年噂になるのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１１年１２月１３日掲示板にて寸評） |
★ |
| 黄本 創星 （木更津総合） 早稲田大 |
右・右 １８２・７９ |
がっちりした体格でスリークウォーターより上の角度から投げ込む右の本格派。 球種は、ストレート、スライダー、カーブ。 投球フォームは、ワインドアップから足を大きく上げ上体を軽くサードの方へ傾けグラブを腰の位置から肩まで上げ前へ突き出すように使い足をサードの方へ伸ばしてから踏み込みグラブは抱え込んで投げ込みます。 テイクバックは、コンパクトですが手から上がるタイプ。 投球フォームは、全体的に岩隈(楽天）に似ています。 ランナーを出すとクイックをしてきますし、グラブを高い位置で構えているので牽制のターンも早いです。 細かいコントロールは無いですが、内角を突けますし３ボールになっても落ち着いてカウントを整えてきます。 使い勝手が良さそうなタイプなので、進学して早い時期から起用されるかも。 （１１年８月 リー兄弟さん情報） 雑誌にも名前が既に出ていますが、初めて見た感想は以下の通り。 ２年生にしては、結構がっちりした体です。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて（直ぐにグラブからボールを出して太ももで隠す）、ショート方向に軽く足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先をまあまあ立てて使えるようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブが後ろに流れて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにして、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいの威力のあるストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートは開くのでシュート回転しがちなのは残念でしたし、変化球も絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、確かに資質的にはまずまず良いですので、冬の間に欠点を矯正して行ければ面白いのではないでしょうか？ 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年１２月１３日掲示板にて寸評） 昨年も見て感想を書きましたし、今年の春の県大会も見ましたけど、甲子園の模様は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を腰の高さに内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みが早い。 捻転差に当初から乏しく、腰が開き気味に、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４７`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦スラと、９０`台のカーブと、１２０`台のシンカーは確認。 ストレートは確かに速くなったのですが、質的には空振りを取れる程では無かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多く、開くので球が見やすく結構簡単に打たれるケースも多かったです。 という事で、球自体は徐々に進化はしていましたが、欠点はあまり変わっていませんでしたので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ、多分１５０`台中盤までスピードもアップするでしょうから面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年９月４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 大原 翔 （若松） 敬愛大 |
１７８・６５ 右・左 |
全く知らなかった投手ですが、まずまず面白いと思います。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は上手ですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのノビのあるストレートと、落差のある中々のカーブと、縦スラと、カットボールは確認。 いずれも一定以上の代物でしたが、縦スラだけはもっとブラッシュアップしていですね。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、全くの無名の投手にしては中々見どころがありましたので、冬の間に欠点を矯正して行ければ、来年も逸材揃いの千葉県の中でも上位にランクされる投手になれるのではないでしょうか？ 来年進化した姿に再び出会いたいものです＾＾ （２０１１年１２月１６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 原 優平 （千葉日大一） 日大 |
？・？ 右・右 |
常時セットポジションからスリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。 球種は、130`台のストレート、カーブ、スライダー。 ストレートは球速以上に球威があり、スライダーが決め球です。 フォームは、足を大きく上げ膝を軽く内に入れショート方向へ足を伸ばし踏み込んで投げ込みます。 グラブは、方の位置から横に大きく使い抱え込みますが、フィニッシュで体から離れます。 テイクバックは、コンパクトですが手から上がるタイプ。 内角を厳しく攻めたり強気の投球ですが、コントロールは基本アバウト。 セットポジションでグラブを顔の前に置いているので牽制のターンが速くて上手ですし、クイックもしてきます。 しかし癖があるのかいくつか盗塁を決められていました・・・ 打撃も良くチームでは3番を打っており野球センスに優れた選手です。 （１２年７月 リー兄弟さん情報） 読者の方に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は１７０aちょっとくらいでしょうか？ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足の軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`超と言われるストレートと、縦スラと、小さめのカーブは確認。 観戦日はストレートはそこまで出てはいませんでしたし、変化球の精度はあまり良くなかったですね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 また、左に右にと打ち分けてくる打撃もまずまず見どころがありましたので、小柄ですので投手として頭打ちになったら野手に転向と言う可能性も秘めていると思います。 という事で、小柄なのは残念ですが、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 千葉 裕太 （八街） |
１６８・６７ 右・右 |
ノーワインドアップからスリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。 球種は、MAX135`のストレート、カーブ、スライダー、フォーク。 フォームは、足を上げ少しトルネード気味に下半身を捻って足をショート方向へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。 グラブは、胸の位置から肩まで上げ横に大きく使いしっかり抱え込みます。 テイクバックはコンパクトで肘から上る球の出所が分かり難いタイプ。 元々タメのあるフォームですが、足の上げ方を投球毎に変えたりフォームでも緩急を付けてきます。 ただフィニッシュで頭も振ってしまうので細かいコントロールは無いタイプ。 上背はないですが、中々見所はある選手です。 （１２年７月 リー兄弟さん情報） |
★ |
| 片岡 竜生 （東金） 千葉経済大 |
右・右 ？・？ |
常時セットポジションからスリークウォーターの角度で投げ込む速球派。 球種はMAX137`のストレート、スライダー、シンカー？。 ストレートは球速以上に威力があって空振りの取れる球質で、スライダーが武器ですが絶対的な決め球にはなっていません。 コントロールも基本アバウトで、右打者の内角も突きますがすっぽ抜る球も目立ちます。 投球フォームは、伊良部(元ロッテ)みたいなフォームで腕の角度が益田(ロッテ)の様な感じです。 ただインステップして踏み込むので少し腰高で元々野手で投手経験が少ない様な気もします。 打順も4番で野球センスに優れチームでは練習キャプテンも務める練習熱心な選手。 まだまだ荒削りですが、投手育成に優れたチームで鍛えたら面白い選手になりそうです。 （１２年８月 リー兄弟さん情報） |
★ |
| 高橋 大地 （茂原樟陽） |
左・左 ？・？ |
武田勝(日ハム)みたいなタイプでゆったりしたフォームから低めを丹念に突く玄人好み？の投手。 球種は120`ぐらいのストレート、どろんとした大きいカーブ。 ストレートの球速は遅いですが左右の打者関係なく内外角に大まかに投げ分けるコントロールと空振りの取れるキレがあります。 インステップするタイプなのでそれを直せばキレが更に良くなり球速も上がりそうです。 ただ変化球がカーブのみなので流石にイニングが進むと投球が苦しくなってきます。 実戦でカーブが使えるセンスがあるので他の球種も練習すればマスターできそうな気もするのですが・・・ 好みが分かれるタイプだと思いますが、高校生ながら味がある選手なので期待しています。 （１２年８月 リー兄弟さん情報） |
★ |
| 重里 優一 （松戸国際） |
左・左 ？・？ |
スリークウォーターの角度で投げ込む左の変則派。 球種は、MAX130`ほどのストレート、カーブ、スライダー、シンカー。 フォームは、右足を上げ上体をファーストの方へ軽く倒しグラブを胸の位置から横に使いインステップして踏み込んで投げ込みます。 グラブはフィニッシュでも一応抱え込みます。 テイクバックは、早めに耳の後ろまで左手を上げ打者から見ると腕が遅れて出てくるタイプ。 コントロールは基本アバウトですが、ボールを低めに集め勝負所ではコースに決めてきます。 相手チームに左打者が少なくサンプルが乏しいですが、この手のタイプの割には右打者の方が投げやすい様に見えます。 また球速差があって緩急が使えるので長いイニングでも投げられます。 投球フォームは違いますが、清川(元広島)みたいなタイプで先発が崩れた時にロングリリーフが可能で先々重宝されそうに思います。 （１２年８月 リー兄弟さん情報） 読者の方に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は１７５aくらいでしょうか？ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバックが独特（ボールを頭よりも上の位置まで持ってくる）で、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３０`くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップと、シンカーは確認。 ストレートは球速表示よりは速く見えましたし、シンカーは中々だったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、変速派の面白い投手ですので、大学で欠点を矯正してストレートに磨きを掛けていければ面白いと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 庭田 草志 （松戸国際） |
？・？ 右・左 |
春季関東大会でも見ていましたが、夏の模様も見れましたので感想など。 身長は１７０aちょっとくらいの小柄な投手です。 ノーワインドアップから、軸足で爪先立ちしていきながら膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、腰を落として、略オーバースローからダイナミックに投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、落差のあるカーブは確認。 ストレートは中々威力がありましたし、カーブは中々でしたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。 コントロールは甘く、且つやや開きが早く、小柄なのに腰を落とすので、球の角度が全くないので、結構打たれてしまうのは残念。 という事で、資質的には中々面白いものを持っていますので、地方の大学で欠点を矯正して、身長の低さを感じさせないようなストレートにしていければ面白いかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 村田 敬介 （千葉経大付） 明星大 |
右・右 ？・？ |
スリークウォーターより少し上の角度で投げ込む右投手。 球種は、ストレート、カーブ、縦横2種類のスライダー。 低めに丹念に投げ込むタイプですが、制球はまだまだ甘くシュート回転するボールも目立ちます。 フォームは、常時セットポジションから足を上げ膝を軽く内に入れ上体をサードの方へ軽く傾け左足をサードの方へ大きく伸ばしてから踏み込んで投げ込みます。 グラブは、肩の位置から横に使い抱え込みます。 ランナーを出すとしっかりクイックしてきますし、ボールを長く持って走者に備えます。 少し地味なタイプですが、縦のスライダーは中々の威力ですし、味がある選手です。 （１２年９月 リー兄弟さん情報） 雑誌にも名前が出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 身長は１８０aくらいでしょうか？ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てれないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４２`と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物ではあったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに資質的には面白いものがありましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月５日掲示板にて寸評） |
★ |
| 宮地 夏輝 （野田中央） |
左・左 ？・？ |
ノーワインドアップからスリークウォーターより上の角度で投げ込む力投派。 球種は、ストレート、大きく縦に曲がるカーブ、スライダー。 フォームは、足を上げ膝を内に入れセカンド方向へ軽く足を伸ばしグラブを胸の位置から横に使いインステップして投げ込みます。 投げ終わった後、グラブは抱え込まず後ろに流れます。 テイクバックがコンパクトで打者から見難いらしく見た目以上に打者を苦しめるタイプ。 ランナーを出すとクイックしてきますし、牽制も上手です。 フルマラソンを3時間そこそこで完走するスタミナと打たれても気持ちが切れない精神力の強さを持ち合わせています。 インステップを直してカーブに磨きをかければこの先面白いかも。 （１２年９月 リー兄弟さん情報） |
★ |
| 相内 誠 （千葉国際） 西武 |
右・右 １８５・７５ |
ノーワインドアップからスリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。 球種は、MAX143`のストレート、カーブ、スライダー、カットボール、フォーク。 投球フォームは、ノーワインドアップから足を上げしっかりと重心を落とし膝はあまり内に入れずグラブを腰の位置から横に使いショートの方へ足を伸ばし踏み込んで投げ込みます。 グラブはフィニッシュで抱え込みます。 投げ終わった後、体がファーストの方へ流れるのでインステップはしてなさそうですが下半身はまだまだ強化する必要がありそうです。 1イニングしか見れませんでしたが、外角一辺倒の投球で内角への攻めを見れなかったりランナーを出した後の投球も分かりません・・・ しなやかさは確かにダルビッシュの高校時代を彷彿とさせるものを感じますし、「房総のダルビッシュ」と言われるのも分かる気がします。 素材の良さは感じますが、少ししか見れなかったので未知の部分も多くプロか進学がいいのか正直分かりません・・・ （１２年１０月 リー兄弟さん情報） 結構雑誌に名前が出ていたので、気になって春季大会に見に行きましたが、最終寸評は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 初回は、左腕を低く使って引き込みが早かったのですが、２回から左肩に意識を持ってある程度開きを抑え込んで来ましたが、中々の修正能力だと思います。 捻転差に当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくなく、着地が早いですけど左肩に意識を持って開きも抑えれていましたし、肘は鋭角に使ってきます。 腕の振りは良かったです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 牽制も入れて、クイックもしてきます。 ただ、フィールディングの動きは良くなかったのですが（人工芝と言うのもあったでしょうし）、走り方が腰を庇っている感じがしましたので、腰痛を発症していたように思いますので、本来のものは分からずです。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、どろんとしたカーブと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。 ストレートの角度は中々でしたし、キレがありましたし、チェンジアップは良かったです。 コントロールも結構纏めてきましたね。 で、味方内野陣の拙いプレーも多く、１アウト３塁で捕球しなくてよいのにレフトがファールフライを捕球してしまい１点を与えても、イラっとは勿論しただろうが、態度には出さなかった姿は折れない強い心を見せて貰いましたね。 ★まとめ まあ、観戦日は腰痛の中での見事な投球及び精神力を見せてもらいましたし、試合中での見事な修正能力も見せてもらいましたし、先発投手として試合を纏める能力も高いですので、資質的には今年の関東ＮＯ２投手であったと思います。 という事で、夏は良くなかったようですが、ドラフト指名されましたが至極当然と思います（体もプロ仕様に作っていけば、スピードも１０`くらいは速くなるでしょうし）。 まあ小さいころには施設にいたようですけど、活躍して恵まれない子たちに何かしてあげたいような決意も語っていたようですし、その志を持ち続けて成長していければ数年後からプロでも活躍できると思います。 生観戦してもガッカリすることも多い中、遠い所まで行って見た甲斐があったと思わせましたし、思い入れもありますので、末永くプロの領域で大活躍してほしいものです＾＾ （２０１２年１１月１２日掲示板にて寸評） |
★ |
| 青木 政賢 （松戸六実） 千葉工大 |
？・？ 右・左 |
知らない投手でしたが、県内ではまずまず有名だったようです。 身長は１８０aくらいでしょうか？ 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 まあ開いて、腕だけで投げてしまうケースも多かったのはどうなんでしょうね？ フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３７`と言われるストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、地方の大学で志を高く持って欠点を矯正して進化していければ一変してもおかしくは無いと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 石井 優樹 （松戸六実） |
？・？ 左・左 |
知らない選手でしたが、ライトを守って中軸を打っていますが、１イニング投げたのですが気になりましたので感想など。 １８０aちょっとくらいの長身です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、上体を１塁側に倒して、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れるものの、クイックは腰を落として溜めるタイプなので厳しいですね・・・ 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、落差のあるカーブのみ確認。 ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しいものの、おっと思わせるボールも来たりもします。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、将来性は投手ですので、大学では投手一本で経験を積んで欠点を矯正していければ一変すると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 松村 凌 （四街道） |
１７８・７２ 左・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体を１塁側に倒して、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドトスリークウォーターの中間くらいから力投してきます。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまずまず立てて使えるようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろにふっとんでしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 １イニングを簡単に抑えたのですが、次の回に四球を出して直ぐに交代させられたので、クイックは分からなかったですし、ランナーがいると厳しいのかも？ 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、スライダーは確認。 ストレートには威力がありましたね＾＾ コントロールはアバウトでした。 という事で、まだまだの投手ではあるのですが、魅力的な変則派ですので、大学で経験を積んで欠点を上手く矯正できれば必ず一変すると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 佐藤 聖 （東海大望洋） 東海大 |
１７８・７２ 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 ５回まで投げて、ランナーを一人も出さなかったので、牽制やクイックは不明です。 球種的には、MAX１４０`と言われるストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートは観戦日には１４０`までは出ていなかったですが、威力はありましたし、変化球もまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して、飛び抜けた武器を身につけれれば面白いかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月６日掲示板にて寸評） ノーワインドアップからスリークォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。 球種は、MAX140`で平均135`前後のストレート、スライダー、シンカー。 立ち上がりはボールが浮きがちですが、回が進むとボールが落ち着く先発型。 ストレートもいいですが、スライダーが決め球でかなりの威力です。 ただ外角主体の投球でスライダーをより活かすならもう少し内角を突けたらと思います。 フォームは、足を大きく上げ上体をサードの方へ少し傾け膝を内に入れグラブを胸の位置から前に突き出すように小さく使い足先をショートの方へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。 グラブはフィニッシュでしっかり抱え込みます。 ５回８奪三振無安打無四死球と完全に相手を抑えこんでしまいましたので、ランナーを出してからの投球は見れませんでした。 しかし県内でも屈指の好投手だったと思います。 （１２年１１月 リー兄弟さん情報） |
？ |
| 岩田 匡矢 （千葉東） 慶応大 |
１８３・７８ 右・右 |
知らない投手でしたが、見どころがありましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って、肘から先も立てて使えるのですが、肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートは中々良かったですが、カーブの際に腕の位置が変わるのは？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、サイズにも恵まれていますし、無名の投手にしては資質も高いですので、大学で欠点を矯正して、ストレートも磨いていければ、きっと化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 岩間 健太 （西武台千葉） |
？・？ 右・左 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は１７５aくらいでしょうか？ ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として（この際にセカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れてかなり上体を反って顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに何となく腰のあたりにある感じです。 牽制を入れて、クイックはしようとはしてきますが微妙です。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、ツーシームは確認。 カーブには落差がありますし、ツーシームとチェンジアップは中々の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートも磨いて進化していければ、面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 森 啓祐 （鎌ヶ谷西） |
？・？ 左・左 |
常時セットポジションからスリークォーターより上の角度で投げ込む左腕。 球種は、ストレート、カーブ、スライダー。 そんなに球速はないですが、ストレートで空振りが取れて右打者へのクロスファイヤーも中々の威力。 変化球は、カーブが抜け気味で少し不安ですが、スライダーはかなりの威力です。 フォームは、常時セットから足を上げ上体をファーストの方へ傾け膝を内に入れグラブを腰の位置から肩まで上げ横に大きく使い足先をほとんど伸ばさずクイック気味に使いインステップ気味に踏み込んで投げ込みます。 グラブはフィニッシュでしっかり抱え込みます。 全体的には少し山本昌（中日）に似たようなフォームです。 ライナーを出すとクイックしてきますし牽制も上手です。 元々野手で高校から投手になった投手経験の浅いことを考えればこれからの伸びしろも期待できる選手です。 （１２年１１月 リー兄弟さん情報） |
★ |
| 小野瀬 佑介 （中央学院） 中央学院大 |
？・？ 右・右 |
全く知らない選手でしたが、春季大会の第一試合を見終わったので帰ろうかと思ったのですが、ブルペンで生きの良い音を立てて投げ込んでいる投手を発見し少し見てから帰りましたので感想など。 身長は１８０aくらいのしっかりした体の投手です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に勢いよく引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、テイクバック大きくスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３０`台後半のストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートにはバラツキはありますけど、かなり威力がありましたね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、資質的には中々面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して進化していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月１１日 掲示板にて寸評） |
？ |
神奈川
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 柳 裕也 （横浜） 明治大 |
１７９・７３ 右・右 |
球威には欠けますが、フォームバランスも良くしなやかな腕の振りから投げられる直球とカーブが印象的でした、特に宜野座カーブみたいな軌道のカーブは面白かったです。制球も安定しているのでまさに好投手といった感じですね。 まだまだひ弱で存在感に欠けるとこがありますが、個人的には山内よりも良いと思うので期待したいです。 （１１年３月 山原さん情報） 中学時代から有名だった投手のようですが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰を開いて、着地が早い。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れたりは無いものの、首をかなり振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３７`を計測したストレートと、１００`台の小さめのカーブと、１１０`台の縦スラと、１１０`台のツーシームは確認。 いずれも２年生の春の段階ではまずまずですが、絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。 と言うことで、確かに資質的には面白いのですが、もう少し開き（特に下半身）を抑えれれば、もっと直ぐにスピードも上がりますし、更に一変するのではないでしょうか？（最近横浜高校の投手達は腰を開くのが多いのがどうなのかな？と疑問です） 今後の更なる進化に期待したいものです。 （２０１１年４月７日掲示板にて寸評） センバツでも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想を。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首をかなり振って、グラブを少し後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げにようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３８`を計測したストレートと、１１０`台のチェンジアップと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１１０〜１２０`台のチェンジアップと、１００`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物ですが、飛びぬけたボールでは無いです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、春から夏にかけての成長度は正直低かったですが、かなり丁寧なピッチングはまあこの時期であればまずまずでしょうか。 まあ、中学時代には世界大会でも大活躍した投手のようですし、もっともっとストレートを磨いて、ここ一番ではストレートでねじ伏せれるような投手になって欲しいですね。 来年の夏には真のドラフト候補と呼ばれるようになってくれることを期待したいものです。 （２０１１年９月２６日掲示板にて寸評） まあ何度も見てきた投手ですが、センバツの模様は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる纏まったフォームです。 左腕の使い方は悪くなく、左肩にも意識はあるが、やや引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れてやや開いてしまうものの（高校生なので許容範囲と言っても良い）、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩したりは見られませんでした。 セットの時間を長くして、牽制は上手ですし、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１００`台の落差のあるカーブと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１１０`台のチェンジアップは確認。 ストレートに関しては、まあ昨秋に爪を割って投げ込みも不足していたのでしょうし、且つ足を疲労骨折していたようですので、思ったほど球速が伸びていなかったのは残念でしたが、キレとノビは光りました。 チェンジアップは、爪を割ってから磨いたようですが、これは中々面白かったです。 コントロールも甘いのも散見されましたが、高校生レベルでは最高に纏まっていると思います。 余談ですが、打撃も中々のセンスをしているんですね＾＾ と言うことで、フォームの欠点も少ないですし、良い投手ではあるのですが、高卒プロとなると現状の球速では厳しいですし、やや纏まりすぎの感もあるので、まあ夏までにどのくらいストレートに迫力が出るのかどうかに掛かっていると思います。 この辺りを楽しみにしたいものです。 （２０１２年５月８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 山内 達也 （横浜） 福井ミラクルエレファンツ |
１８３・８６ 左・左 |
中学時代に高評価した投手でしたが、高校では初めて見ましたが感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ファースト方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、やや引き込みは早い。 捻転差が当初から乏しく、腰を開いて（横回転もやや見られる）、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブはまあまあ抱え込むタイプです。 牽制を入れてクイックもしてきます。 球種的には、MAX１３０`（本来１３８`出るようですが、１３０`は１球だけで後は全部１２０`台・・・・）を計測したストレートと、１００`台のカーブと、１１０`台のスライダーと、１１０`台のシンカーは確認。 変化球はまずまずですが、ストレートは中学時代よりも遅いのは・・・・・ コントロールも纏めては来ますが、緊張感もあったのでしょうが、四死球はかなり多かったです・・・・ と言うことで、正直中学時代のフォームの方が良かったです。 昨夏に肘か肩を故障しながら投げさせたツケなのか分からんですが、育成の上手い横浜高校にしてはガッカリでしたね・・・・ 資質は高いですので、何とかきちんと育成して欲しいものです。 （２０１１年４月７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 田原 啓吾 （横浜） 巨人育成枠 |
１８１・８４ 左・左 |
投手として気になっていましたが、巨人に育成枠で指名されましたので最終寸評を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し下から担ぎ気味に投げ込んでくる。 体も関節も柔らかそうで、腕がかなり遅れてくるのが特徴的です。 右腕の使い方も悪くは無いですし、引き込みもまずまず抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので結果的に上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 フィールディングの動きも良かったですし、反応も良いです。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カットボールと、カーブと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物でしたが絶対的なボールでは無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 まあ投手経験が浅いので、立ち上がりなどは良くないようですが、日大戦では２回まではどうなってしまうんだろう？と言う不安定なピッチングでしたが、３回から立ち直りましたが、まずまず修正能力もあるようです。 打者としては何度か見たことがありましたが、開いて、グリップを耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし切った所から軽く足を浮かせて軽くアウトステップして踏み込むスタイル。 グリップの内への移動は許容範囲内です。 インサイドはファールにはなったものの凄い当たりを放ってきます。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 落ちるボールには膝は柔軟に使える程では無いものの、甘いと打てます。 甘いストレートは右中間フェンス直撃弾を放ってきます。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずです。 ★纏め 巨人のテストを受けて合格したので育成枠の指名となったようですが、多分ですが夏よりもフォームが進化して良くなっていたのではないでしょうか？（夏の状況では指名しにくい） それに伴って、体も関節も柔らかいですし、腕が遅れて出てくる特徴もありますので、スピード不足の部分はプロ仕様のトレーニングによって直ぐに上がると踏んでの指名なのだと思います。 また投手としての経験も足りない部分も伸び代があると判断したのでしょう。 という事で、旬の時期では決してないですが、資質的に伸び代が大きいというのは間違いないと思いますので、一種の賭けではありますが育成枠の指名ならありかな？とは微妙ですけど思います。 また、守備位置が外野しかないですが、投手として万が一失敗した場合には、打者として行ける可能性も秘めてはいると思います。 後は、本人の努力と巨人の育成力に掛かっていますが、何とか先輩の同郷の山口のようにジャパニーズドリームを掴めるように頑張って欲しいと願っております。 （２０１３年１月１１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 笠間 圭 （東海大相模） 国際武道大 |
１８８・７８ 右・右 |
事前に何と無く興味があった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてきます。 左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けてしまい、引き込みが早い。 捻転差が解けるタイミングも早く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３７`を計測したストレートと、１１０`台の縦スラと、１１０〜１２０`台のフォークは確認。 ストレートの角度は中々で威力もありますが、変化球の精度は低かったです。 コントロールも纏めては来ますが、結構アバウトでした。 と言うことで、長身の本格派の投手ですが、カクカクしたような変な癖のあるフォームでも無いですし、今回の貴重な経験を生かして、欠点を徐々に矯正して進化していければ、来年の神奈川を代表する投手となれるのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１１年５月６日掲示板にて寸評） |
★ |
| 小原 拓也 （横浜創学館） 函館大 |
１７５・６５ 左・左 |
１年生の際に少し見れたのですが、面白いものを持っています。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、右足を伸ばさずに、上体が１塁側にやや傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないも、やや引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、落差のあるカーブのみ確認。 いずれも１年生にしては、中々の代物だったと思います。 と言うことで、今年は大エースが一人で投げていたので、見た試合では登板しなかったので成長ぶりは分からなかったですが、冬の間に欠点を矯正して行ければ、来年面白いのではないでしょうか？ 期待したい選手です。 （２０１１年１１月２３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 池田 健人 （日大藤沢） 三菱自動車倉敷 オーシャンズ |
１７９・７５ 左・左 |
雑誌に名前が出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを大きめに使って、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、開く割には球持ちも良いと思います。 フィニッシュでは、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。 セットの時間を長くして、クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、かなり落差のあるカーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 カーブは中々良かったですし、その他も２年生にしては、いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、この投手の１番良い部分は、雨で試合開始が遅れて、しかも途中で雨による中断があったにも関わらず、全く動じずピッチングが変わらなかった点ですが、精神的に安定している投手ですね＾＾ と言うことで、冬の間に欠点を矯正して更に進化できれば、来年騒がれるだけのものは持っていると思います。 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年１１月３０日掲示板にて寸評） 昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってから割れて、大きくお辞儀して、グラブを少し後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートは、ＡＶ的には１２０`台くらいと遅くなりましたが、チェンジアップは揺れながら落ちたり色んな変化をするので面白いですね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、もっと速球派に進化すると思っていましたが、まあ神奈川の夏に投手が一人しかいなければ体力的にも厳しいですので、球速は落としていたと想像しますが、期待した成長曲線には達しなかったのは残念です。 ただ、資質の良い左腕ですので、欠点を矯正していければ面白いかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月２７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 板野 拓耶 （武相） 帝京大 |
１８１・７３ 右・右 |
雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、やや引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３７`を計測したストレートと、１１０`台の縦スラのみ確認。 ストレートにはまずまず威力はありましたが、変化球は縦スラの他にもマスターしたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、確かに資質的には良いですので、冬の間に欠点を徐々に矯正して、ストレートをもっと磨いて、絶対的な新変化球をマスターすれば、来年神奈川を代表する右腕になるのではないでしょうか？ 来年の更なる進化に期待したいものです。 （２０１１年１２月１日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、腰砕けのようになって、大きくお辞儀して、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームと、スプリットは確認。 いずれもまずまずの代物だったと覆います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ面白いかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月２６日掲示板にて寸評） |
★ |
| 塚脇 浩 （向上） 駒沢大 |
１８６・７２ 右・右 |
各種雑誌に名前が出ていたので、かなり興味があった選手ですが、初めて見た感想は以下の通り。 まずは、針金のような細い体ですね・・・・・ 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げおろしてくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れたりとかは無く、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはイマイチです。 球種的には、MAX１３４`を計測したストレートと、１００`台の落差のあるカーブと、１１０`台の縦スラは確認。 ストレートは速くなく、殆ど１３０`前後でしたが、角度はありましたけどまだまだの代物で、変化球はカーブは中々でしたが、縦スラはもっとブラッシュアップして行きたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、確かにかなりの資質の投手であるのは理解できましたが、現状はまだまだですので、冬の間にちゃんと体つくりを行って、欠点を徐々に矯正して行き、ストレートをもっと磨ければ、来年関東を代表する右腕に化けれるのではないでしょうか？ 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年１２月２日掲示板にて寸評） |
？ |
| 荒川 雅樹 （立花学園） 日大国際関係学部 |
１８１・７５ 右・右 |
知らない投手でしたが、すらっとした投手体型は光ります。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、左足を伸ばさずに、上体を３塁側に倒して、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、正直垢抜けないフォームです。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使えるものの、もう少し肘を前に出したいですね。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、緩い小さめのカーブは確認。 ストレートには威力はありましたが、変化球は絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、欠点は多いですが資質的には面白いですので、冬の間に欠点を矯正できれば一変すると思います。 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年１２月３日掲示板にて寸評） 昨年も偶々見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらい（本来１４０`超は出るようです）のストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。 いずれもまあまあの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良い物を持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月２８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 小川 隆治 （厚木北） |
１７２・５６ 左・左 |
知らない投手でしたが、評判の投手だったようです。 ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのまずまず威力のあるストレートと、落差のあるカーブと、スライダーと、中々のスクリューは確認。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、小柄ですが資質の良い左腕ですので、冬の間に欠点を矯正して、ストレートをもっと磨けれれば来年面白いのではないでしょうか？ スクリューと言う絶対的な武器も持っていますので、来年の進化を楽しみにしたいものです。 （２０１１年１２月４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 佐々木 凌貴 （百合丘） 国士舘大 |
１７５・７２ 左・左 |
雑誌に名前が出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、物凄く首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れてしまいます。 首の動きで牽制して、牽制を入れて、普通はクイックはしないのですが、ランナーの足の速さによってはクイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、スライダーは確認。 ストレートにはかなりキレがありましたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 観戦日は慶応との試合でしたが、真向から向かっていった気迫あふれるピッチングは心に残りましたね＾＾ と言うことで、資質的にはかなり高いものがありますので、冬の間に体つくりを行って、インステップを緩和して、その他の欠点も矯正できれば、来年強豪校にも勝てる投手引いてはドラフト候補になるのではないでしょうか？ かなり期待したい投手です＾＾ （２０１１年１２月８日掲示板にて寸評） 一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`弱くらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。 ストレートは去年よりも遅かったですし、変化球ばかり投げているのは・・・・・ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、正直期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、大学で欠点を矯正して（インステップを辞めないと何も変わらない）いければ、一変も可能だと思います。 ４年後の進化に期待したいものです。 （２０１３年１月７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 邑楽 雅貴 （日大） 桜美林大 |
１７９・８２ 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、泊まり加減に溜めて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きい訳では無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは少し後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正して、ストレートも更に磨いていければ面白いかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月２９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 黒木 優太 （橘学苑） 立正大 |
１８０・７５ 右・左 |
事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きい訳では無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４６`と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、カットボールと、シュートは確認。 ストレートは確かに速かったですし（監督が創部史上最速の投手と言っていますが納得です）、カーブには落差もありましたし、その他の変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 途中で降板しショートに回りましたが、守備は良かったですが、高校通算３０ＨＲ以上と言われる打撃には伝わってくるものが無かったですので、将来性は文句なく投手だと思います。 という事で、プロ志望届を提出しましたが指名は無かったですけど（育成枠なら指名もありと個人的には思いましたけど、何か精神面等に問題があるのかも？）、確かに噂通りの良い投手だと思いましたので、大学で欠点を矯正していければ４年後に真のドラフト候補となれると思います。 期待したい投手です＾＾ （２０１２年１２月３０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 椎名 潤 （橘学苑） 富士大 |
１８２・８０ 右・右 |
事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`超と言われるストレートと、カーブと、フォークは確認。 ストレートは確かに速かったですし、カーブには落差もありましたし、フォークも良かったです。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに資質的には高いと思いましたので、大学で欠点を矯正していければ、ストレートも一気に１５０`を超えるでしょうし、面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいですね。 （２０１２年１２月３０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 馬場 正行 （横浜商大） 日体大 |
１７７・７９ 右・左 |
名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは少し後ろに流れて、軸足の膝を内に絞りすぎて、意識的に軸足を跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４５`と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、シュートは確認。 ストレートは、２０１２年度の神奈川の中ではトップレベルに速かったですし、カットボールは中々の代物でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに資質的には高いですので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１３年１月１日掲示板にて寸評） |
★ |
| 加藤 拓也 （慶応） 慶応大 |
１７６・８０ 右・右 |
昨年も確か見たような気がしますが、今年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に倒れて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 元々捕手だったようですが、慶応伝統の独特な癖の強いフォームです。 左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が異様に割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を跳ね上げないようにしており、体勢を崩したりも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４４`のストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。 ストレートは威力がありましたし、変化球もまずまずだったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、中々治しにくい悪癖を持っていますが、大学では短いイニングの投手として進化していければ、登板の機会も出てくるかもしれません。 何とか頑張って欲しいものです。 （２０１３年１月３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 梅村 駿 （厚木） 上智大 |
１８２・８１ 右・右 |
知らない選手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰が横回転し、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブと、フォークは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差がありましたし、フォークは中々でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 １番を打っている打撃はあまり伝わってくるものは無かったですが、身体的能力の高さは伺えました。 という事で、無名の選手にしては資質は良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後の進化に期待したいものです。 （２０１３年１月４日掲示板にて寸評） |
？ |
| 藤澤 佑之 （横浜隼人） 国士舘大 |
１８２・７８ 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に高く引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰を開いて、着地は遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３６`を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。 ストレートは威力がありましたし、カーブにはこの投げ方なのに落差がありましたね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の番手の投手にしては資質的にも高かったですので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年１月５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 左澤 優 （横浜隼人） 横浜商大 |
１７１・７２ 左・左 |
名前は聞いたことがありましたが、初めて見た感想は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`ちょっとくらいのストレートと、２種類のスライダーは確認。 いずれも一定以上の代物だったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、面白い左腕の変則派ですので、大学で欠点を矯正して、スクリュー系を習得して、ストレートも１４５`くらいまで伸びれば、ひょっとするかもしれませんね。 ４年後の進化に期待したいものです。 （２０１３年１月５日掲示板にて寸評） |
★ |
| 鎌田 銀河 （川崎工科） |
１８２・７５ 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側にかなり傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 クイックはしてきます。 フィールディングの動きはかなり良く、身体的能力の高さをうかがわせます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには威力はありましたし、縦スラは中々の代物だったと思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、一昨年のエースも良かったですが、この投手も無名ですが見どころがありましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年１月６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 横塚 博亮 （桐蔭学園） 国士舘大 |
１８０・７８ 右・右 |
中学時代には全日本のエースとして世界大会にも出場した投手だったと思いますが、初めて見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、テイクバック大きくスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる美し目のフォームです。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３０`台後半のストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。 ストレートのキレは良かったですし、カーブには落差もありましたし、その他の変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、高校時代は故障が多かったようで、実力を発揮できなかったようですが、資質的には確かに高いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ中々の投手が誕生するのではないでしょうか？ 個人的には好みのタイプですので４年後に期待したいものです。 （２０１３年１月８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 秋元 秀明 （三浦学苑） 創価大 |
１８６・８０ 右・右 |
雑誌にデカデカと出ていましたし、かなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、テイクバック大きく、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差もあって緩急もついています。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打者としては、開いて、グリップを耳よりも下の高さに体に近くセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から下半身を始動してホーム方向に爪先をトンとついてから、軽く足を上げてクローズに踏み込むスタイル。 グリップのかなりの内への移動が見られます。 上記欠点とクローズの踏み込みにもかかわらず、インサイドはファールにはなったものの引っ張りきってかなり鋭い打球を放ってくるのは驚きました。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 落ちるボールには、膝を使ってファールでは粘ってきます。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングは中々でしたね。 という事で、投手としても打者としても欠点は結構あるのですが魅力的な選手でしたので、大学でどっちに専念するのかを早期に決めて欠点を矯正していければ、投手としてでも打者としてでもかなり面白い選手が誕生するのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年１月９日掲示板にて寸評） |
★？ |
| 牛島 一樹 （藤嶺藤沢） |
１８２・７２ 右・右 |
知らない選手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、カットボールと、ツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては面白い物を持っていましたので、大学で欠点を矯正して、ストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１３年１月１０日掲示板にて寸評） |
？ |
東東京
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 鈴木 誠也 （二松学舎大付） 広島 |
１８１・８９ 右・右 |
各種雑誌に名前が載っており期待していましたが、今春初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みが早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 腕を遅らせようと意識しすぎているようで、腕を引き上げるタイミングが遅れすぎて、どうもスムーズさには欠けるのは？？ フィイッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、足腰は強いようで体勢は崩さないです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 １４８`を投げるとの噂でしたが、観戦日は調子も悪かったのかもしれませんが、そんなにスピードが出るようには見えませんでしたね・・・ コントロールは観戦日は殆ど高めに浮いてしまい、かなりアバウトと言うか制球難でした。 ＨＲを打たれても動揺は見せなかったですが、制球できずにそれどころではなかったのかもしれませんが。 で、中軸を打っている打撃は以下の通り。 軽く開いて踵を踏み込みながら、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から軽く足を浮かせて踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 インサイドには当然厳しいようです・・・・ 打ちにいく際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。 コースの甘い低めのスライダーを、瞬時に溜めて膝を使ってレフトフェンス直撃の長打を放ってきます＾＾ 外のストレートはライトに叩けます。 頭の高さは変わらないので、ミスショットは少ないです。 振り切ってくるスイングはまずまずの代物でした。 と言うことで、現状では野手としての将来性が高いですが、まあ投手としても欠点を徐々に矯正していき、絶好調時のピッチングを見てみたいですね。 取り敢えず、夏までの進化に期待してみたいですね。 （２０１１年６月２２日掲示板にて寸評） かなりスカウトが騒いでいたのでどのくらい成長したのか気になっていましたが、最終寸評は以下の通り。 軽く開いて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。 グリップのかなりの内への移動は相変わらずです・・・・ インサイドの甘い変化球にも詰まってしまいます・・・・ 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。 低めの縦スラも、膝を使ってまずまずミートしてきます（膝を使って打てるのは２年生の時から変わらず）。 左腕の変化球をミスショットした後の打席では、きっちり狙って２塁打を放ってきます（学習能力は、まあまああるのでしょう）。 頭の高さは変わるので、ミスショットも多いです。 振り切ってくるスイングは中々の代物でした。 守備は、投手としてノックアウトされた後外野を守りましたが、イージーな打球しかなく良くわからずです。 まあ投手として１４８`を投げますので、地肩は良いですが、外野手として刺せる肩なのかどうかは不明です。 足は速く（５０ｍ５秒８）、盗塁も狙えます。 本人も野手に専念するとの事ですが、まあ投手としては癖のある欠点の多いフォームですので大成は出来ないですので、是は正解だと思います。 ★まとめ 昨年は生観戦したり録画でも見れましたが、今年は１試合しか見れませんでしたが、昨年も今年も正直ビビっと来るほどでは無いんですよね（しかも昨年と大して変わっていなかったし）。 ただまあ、大きな欠点はインサイドを打てない部分ですので、グリップの内への移動を緩和できればとなるのでしょうが。 で、他の球団なら育成は難しいような気がしますが、指名したのが広島と言うのはラッキーですよね（巨人も狙っていたようですが、巨人では絶対に育てられなかったですので）。 という事で、正直絶対活躍できるようになるかは分からないですけど、高卒の打者の育成に長けている広島が指名しただけに可能性はあるのだと思います。 折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいですね。 （２０１２年１２月７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 石倉 嵩也 （帝京） 東洋大 |
１７４・７１ 左・左 |
知らない投手でしたが、中々面白いものを持っていると思います。 ランナー無しでもセットから、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みもある程度抑えられてはいます。 テイクバック大きくないも、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の２種類のスライダーと、１１０`台のチェンジアップは確認。 いずれも２年生にしてはまずまず良かったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、肉体的なキャパにはそれ程恵まれてはいませんが、資質の高い左腕でもありますので、冬の間に欠点を矯正していければ、来年騒がれるようになるのでは？ 期待したいものです。 （２０１１年９月９日掲示板にて寸評） |
★ |
| 渡辺 隆太郎 （帝京） 富士重工 |
１８０・９２ 左・左 |
事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 顔が、伊良部（元ヤンキース）に似ていますね。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使ってくるものの、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、膝が割れて、かなり首を振って、グラブは後ろに吹っ飛んでしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台のスライダーと、９０〜１００`台のカーブと、１１０`台のスクリューは確認。 ストレートは重そうで威力もありますし、スライダーとスクリューは良かったですが、カーブの際に腕の位置が変わってはバレバレとなってしまいます・・・・ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 少々のピンチにも動じないのですが、完全アウェーの中で味方に痛恨のエラーが出てしまった後は、もう精神的に追い詰められてストレートに頼るしかなくなってしまったようですが、高い家賃を払いましたが良い勉強をさせて貰ったと思いますね。 と言うことで、資質的には良いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正できれば、更に一変するのではないでしょうか？ 来年の進化に期待したいものです。 （２０１１年９月１０日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 うーん、体が太過ぎで、投手の体型では無くなってしまったような・・・・・・・ ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプで、右肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、必要以上に肘が背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４１`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦と横のスライダーと、１１０`台のシンカーは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ４番を打っている打撃も悪くないですが、守る所がファーストしかないので、将来性は投手だと思います。 という事で、投手ってウエイトトレで鍛え込めば良いという単純なものでは決して無い訳で、無駄な所に筋肉をつけすぎても投手としては逆効果ですので、大学でトレーニング方法を再考して、少しウエイトも落として、欠点を矯正していければ一変すると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月３０日掲示板にて寸評） |
★ |
| 木部 拓実 （帝京） 筑波大 |
１８２・７６ 右・左 |
春に打者としても見ましたが、将来性は投手ですね。オーバースローで常時セットから140〜145`くらいのストレートとスライダー・フォーク・カットボールを投げます。狙って三振も取れますし、ストレートは綺麗な回転で、キレも良かったです。その一方で所々甘いボールもあり、痛打されてる場面もありますが、ここは経験不足でしょうか。能力的にも将来的にも投手だと思いますし、大学でも早く出てこれるのではないでしょうか。今後の将来が楽しみな投手です。 （１２年８月 nobさん情報） 今まで気になっていましたが、夏に初めて見れましたが感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えますが、もう少し肘をきちんと前に出したいものです。 フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、腰砕けのようになって体勢を崩してしまいます・・・・ この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`超（リリーフでは１４７`を計測しました）のストレートと、縦スラと、カーブと、カットボールと、ツーシームは確認。 ストレートは東京で１番速かったと思いますし、カーブには落差がありましたし、その他の変化球も悪くなかったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、フォームには欠点は多いですが、資質的には良いですので、育成の上手い大学に進学して欠点を矯正できれば別人のように化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月２９日掲示板にて寸評） |
★ |
| 秋月 健太 （岩倉） 立正大 |
１８５・７８ 右・右 |
背番号7をつけてましたが、今年の岩倉のエースです。右のオーバーハンドでノーワインドアップから135`（MAX141`）前後のストレートとカーブ・スライダーを投げます。カーブを多投しており、この球には自信がありそうでした。角度もありますし、指にかかった時のボールは良いものがありました。春は肘痛で投げられなかったようですが、夏は能力の片鱗を見せる事が出来たのではないでしょうか。 （１２年８月 nobさん情報） 事前に読者の方に名前を聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。 背番号７でしたが、実質的にエースだったようです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れがちに、首を振って、グラブは遊びがちに何となく腰のあたりにはある感じです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには威力がありましたし（夏は故障明けのようでしたが、本来もっと出るように思います）、カーブの落差は中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに資質的には良いですので、大学で欠点を矯正してストレートにも拘って磨いていければかなり面白いと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月２７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 田村 諒 （岩倉） 中京学院大 |
１８０・９２ 右・？ |
全く知らない投手でしたが、２アウト１・２塁の際に登板し打者一人にだけ投げたのですが、気になりましたので感想など。 セットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブはまあまあ抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３６`を計測したストレートと、１２０`台のカットボールは確認。 ストレートは本来もっと出るでしょうし、威力がありましたが、変化球はカットボールを１球しか投げなかったので、他に何があるのかは不明です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 解説者によると、気の強いタイプのようです。 という事で、もっと見たかったですが、資質的には良いのは理解できましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月２７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 本村 圭吾 （国士舘） 桐蔭横浜大 |
１８０・７６ 右・右 |
オーバーハンドでノーワインドアップから135（MAX141）`前後のストレートとカーブ・スライダーを投げます。いかにも正当派な右腕ですが、フォームが素直なので当てられやすい印象でした。指にかかった時のストレートの伸びはなかなかでしたし、次のステージでも早い段階から投げていけるのではないでしょうか。成長が楽しみな選手です。 （１２年８月 nobさん情報） 全く知らなかったですが、かなり面白いと思います。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をきっちり立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４２`を計測したストレート（先発した際には球速は落ちる）と、縦スラと、カットボールと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートは中々良かったですし、カーブには落差がありましたし、その他の変化球も良かったです。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的にはかなり良いですし、結構好みのタイプでもありますが、大学で欠点を矯正していければかなり面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月５日掲示板にて寸評） |
★ |
| 西川 直人 （国士舘） 国士舘大 |
１８４・８７ 左・左 |
オーバーハンドで常時セットから125〜130（MAX133）`のストレートと大きいカーブとチェンジアップを投げ、打たせて取るタイプです。制球は甘いボールが多いのですが、ストレートに重さがあり、打ちにくいタイプなのかもしれません。 （１２年８月 nobさん情報） 知らない投手でしたが、まずまず気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないですし、肘をもっと前にきちんと出したいですね。 フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`を計測したストレートと、９０〜１１０`台のカーブと、１１０〜１２０`台のスライダーと、１１０`台のスクリューは確認。 ストレートはＡＶ的には遅いですが、変化球は良かったですけど、カーブの際に投げ方が変わるケースも見られたのは？ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、長身の左腕ですし面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートに磨きを掛けて行ければ化けれるのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月５日掲示板にて寸評） |
★ |
| 田宮 弘貴 （国士舘） |
１７５・７４ 右・右 |
知らない投手でしたが、帝京戦の９回のピンチで登板し、２点は取られたのですが力でねじ伏せたピッチングは心に残りましたね。 ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差に当初から乏しく、腰が横回転して、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３８`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１２０`台のカットボールは確認。 ストレートには中々威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、中々面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月５日掲示板にて寸評） |
？ |
西東京
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 八木 健太郎 （早稲田実） 早稲田大 |
１７６・７５ 右・右 |
中学時代から評判の投手だったようですが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、ややインステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕は大きく使えるものの、やや引き込みは早い。 捻転差の解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、グラブは後ろに流れて、体勢も崩しがちとなってしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX１４１`を計測したストレートと、１１０`台の縦スラと、１２０`台のツーシームは確認。 ストレートは良いですが、変化球の精度はまだまだのようでした。 コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。 と言うことで、確かに資質的には面白いものを持っているのは確認できましたので、来年以降の更なる進化に期待したいものです。 （２０１０年９月１５日掲示板にて寸評） 夏にちょろっと生観戦で見たのですが、感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、サード方向に足を軽く伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差に当初から乏しく、解けるタイミングも早く、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラは確認。 ストレートはまずまずでしたが、変化球は縦スラしか投げていなかったように思いますが、他に何があるのかは不明です。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 昨年は４番を打っていたのですが（正直欠点も多く掴みどころが無く寸評もしなかったですが）、今年は１番打者になっていましたが、２打席しか見れず進化したのかどうかは良く分からなかったですね。 という事で、大学では投打のどちらをやるのか分からないですが、早期にどちらをやるのかを決めて、欠点を矯正して頑張って欲しいものです。 （２０１２年１２月４日掲示板にて寸評） |
★ |
| 川口 貴都 （國學院久我山） 明治大 |
１８１・８２ 右・右 |
事前にかなり楽しみにしていた投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。 ２年生とは思えないしっかりした体ですね。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に小さく足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、やや腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となり、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。 球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、１００〜１１０`台の縦スラと、偶に１２０`台のツーシームは確認。 ストレートはかなり威力がありますが、開くので左打者のインサイドがシュート回転するケースが散見されるのは如何なものか？と思いますし、縦スラの際に腕の振りが緩みがちになるのもどうなんだろう？と思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 終盤でも１４０`台を計測してきましたが、スタミナも中々あるようです。 予断ですが、打撃センスもチームＮＯ１のように思いました。 と言うことで、確かに資質的には高卒プロを狙えるものを持っていますが、まだまだ欠点は多いです。 今後の進化に期待したいものです。 （２０１１年４月４日掲示板にて寸評） 下級生時代にも感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`超のストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。 ストレートに関しては、肩を痛めていたのか球を押し出すような感じで、伸びはあまり感じなかったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打者としては、気持ちクローズに構えて、グリップを耳よりもかなり上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。 グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られました。 観戦日はインサイドのサンプルが無かったものの、厳しいのでは？ 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも多く、軸足を後ろに引きがちです。 外の縦スラは引っかけがちでしたが、甘いスライダーは打った瞬間のレフトスタンドへのＨＲを放っていました。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングは中々でした。 という事で、投手としては期待した成長曲線には達しなかったのが残念ですが、資質的には高いですので大学で欠点を矯正していければ、一変も可能でしょうし、もし上手く行かない場合には打撃に欠点はありますけど早期に野手に転向もありだと思います。 まあ、どっちにするのか早期に決めて、４年後の進化した姿に出会いたいものです。 （２０１２年１２月２日掲示板にて寸評） |
★ |
| 大沼 翼 （國學院久我山） |
１７５・７４ 右・？ |
エースが火達磨になった後に登板した知らない投手でしたが、面白いものを持っています。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートには中々威力がありましたね＾＾ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、十分エースの川口と２本柱になれる素材ですので、冬の間に欠点を矯正して川口と切磋琢磨して行けば、来年面白いのではないでしょうか？ 期待したいものです。 （２０１１年１１月１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 斉藤 風多 （日大三） 日大 |
１８１・８１ 右・右 |
知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、開く割には球持ちは良かったです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦と横のスライダーは確認。 ストレートの威力はまずまずありましたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言うことで、甲子園初登板でもまずまず途中まで試合を作りましたし、度胸もあると思います。 冬の間に欠点を矯正して、ストレートをもっともっと磨いて、スライダー以外の球種も覚えると面白いかもしれません。 来年の夏までの進化に期待したいものです。 （２０１１年１０月６日掲示板にて寸評） 昨年も見て感想を書きましたが、今年の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、一塁側に上体が倒れて、グラブを後ろに少し引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１００`台のカーブと、１２０`台の縦スラと、１２０`台のカットボールは確認。 いずれも絶対的なボールでは無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には見限れないものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ一変するのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年８月２８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 沼崎 翔太 （都立鷺宮） |
１８６・７２ 右・右 |
全く知らなかった投手ですが、まあまだまだではあるのですが、キャパ的にはかなり面白いものを持っています。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きく、オーバースローから投げおろしてくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差に当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって（胸の張りは良いのですが）開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ます。 フィニッシュでは、膝は開かないですが、下半身がぐらついて、首を振って、グラブはまあまあ抱え込むタイプです。 クイックはまあまあしてきます。 バント処理の動きは良くなかったですね・・・・ 球種的には、MAX１３０`くらいの角度のあるストレートと、かなり落差のある中々のカーブは確認。 ストレートには伸びもありましたし、カーブは中々でしたが、他には変化球は無いようなのは・・・・ コントロールは甘かったです。 と言うことで、本人も自分の素材の凄さに気付いていないようですけど、かなり良いものを持っているのですから、本気で冬の間に自分を追い込んだトレーニングを積んでいければ、大化けすると思います。 何とか気づいて、欠点を矯正した進化した姿に来年再び出会いたいものです。 （２０１１年１０月２９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 大島 卓 （堀越） 拓殖大 |
１８１・７８ 右・右 |
全く知らない投手でしたが、欠点も多いですけど気になりました。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きく、スリークォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘は鋭角には使って来ますが、肘がきちんと前に出る前に腕をぶん回してしまいます・・・・ フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらい出ていた威力のある、ズドンとくるストレートと、大小２種類の縦スラのみ確認。 コントロールは纏めては来ますが、甘いのも多かったです。 かなり気は強そうなのは投手向きと思います。 と言うことで、折角良いものは持っていますので、肘をちゃんと前に出して投げれるようになるだけで、１４５`は超えるでしょうし、騒がれるものは持っています。 冬の間の進化に期待を持ってみたいですね。 （２０１１年１１月２日掲示板にて寸評） |
？ |
| 田中 正義 （創価） 創価大 |
センター １８５・８５ 右・右 |
4番打者です。スクエアスタンスでバットを揺らしタイミングを計ります。当たれば飛びそうな雰囲気はありますが、外にもろく、自分の打撃をさせてもらえませんでした。守備は守備範囲も広いですし、肩は140`中盤を記録したように良いです。元々、投手として期待された選手でもあるので、将来的にもう一度投手に戻るといずれ名前も乗るのかなと思います。 （１２年８月 nobさん情報） |
★ |
| 池田 隆英 （創価） 創価大 |
１８０・８０ 右・右 |
春季大会でも見ていましたが、夏の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、グラブは腰のあたりには何となくある感じです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、カーブと、２種類の縦スラは確認。 ストレートは威力がありましたが、開くのでシュート回転するケースが多かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、春に見た際にはもっと良くなるか？と思っていましたが、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですけど、夏には足の故障だったようで抑えを任されていたようですが、まあ資質は今年度の東京都の中では５本の指に入るでしょうから、大学で欠点を矯正して進化していければ面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月２５日 掲示板にて寸評） |
★ |
| 佐々木 千隼 （都立日野） 桜美林大 |
１８０・７６ 右・右 |
今年の都立日野のエースです。スリークォーターでワインドアップから135〜140（MAX143）`のストレートとカーブ・スライダーを投げます。立ち上がり球が上ずるも、気迫のこもった投球で日大三を2回以降無失点で抑えた投球は印象に残りました。自分のテンポになればそうそう打たれないですね。特に左打者インコースのスライダーをうまく使えていました。スタミナはもちろんの事、精神的にもタフですね。5番打者としてもちょっとアッパー気味ながらスイングは良いですし、身体能力が高いですね。次のステージではどちらで勝負するのか、指導者とのめぐりあわせ次第でしょうが、どちらにしても楽しみな選手だと思います。 （１２年８月 nobさん情報） 気になっていた選手でしたが、生観戦もしましたし録画でも見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、テイクバック大き目に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３５くらい（早実戦では１４０`弱くらい）のストレートと、縦スラと、カットボールは確認。 ストレートは早実戦の方が速かったですが、威力はありましたけど、開くのでシュート回転しがちなのは残念。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 まあ、投手に本格的になってから日も浅いようですが、その割にはまずまずでしたが、立ち上がりはいつも良くないようです。 打者としては、軽く開いて踵を踏み込みながら、グリップを顎の高さに体に近くセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて大きく回しこんで踏み込むスタイル。 グリップのかなりの内への移動が見られます。 生観戦した際には、インサイドには当然ドン詰まりとなっていました。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 外の縦スラも膝を使ってミートはしてきますが、上から球を叩きがちなので拾える訳では無いです。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は遅くは無いですが売りに出来るのかどうかは不明です。 という事で、正直投打のどっちが良いのかは掴めませんでしたが、大学で早期にどっちに専念するのかを決めて欠点を矯正していければ、資質的には面白いものをもっていますので化けれるかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 眞崎 雄人 （都片倉） |
１７１・６０ 右・？ |
知らない投手でしたが、少し投げたのですが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベースとショートの中間方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３７`を計測したストレートと、１２０`台のフォークのような独特の縦スラと、１１０`台のカーブと、１２０`台のツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますし、縦スラは面白いボールでしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄なのは残念ですが、強豪のリーグでは無い大学に進学して、短いイニングの投手として欠点を矯正していければ、スピードも１４５`くらいまで伸びるでしょうし面白いのではないでしょうか？ ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 金井 貴之 （都片倉） 立正大 |
１７９・８８ 右・右 |
春に名前が出るようになり、見に行こうと思ったら雨で中止となってしまい、夏に生観戦した際に少しだけ見れましたし、録画でも見れましたので感想を。 ノーワインドアップから、膝を勢いよく高く内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足御クッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの（手首の使い方は独特）、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブはだらんと後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４４`を計測したストレート（本来１４０`台後半が出るようです）と、ツーシームと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。 ストレートは中々威力がありましたが、開くので右打者の外角がシュート回転するケースも見られましたし、意識的にボールを動かしてもいました。 試合中盤からコンスタントに１４０`台を計測してきますし、相手打者が良い打者であればスピードは上がりますね。 変化球も一定レベル以上の代物でしたが、カーブには落差があるのですが、腕の位置が変わるのは？ コントロールも纏めては来ましたが、高めに上ずったり、無駄な四球を出したりも散見されましたね。 という事で、中学時代には結構評判だったようですが、神奈川の高校に進学したものの中退して都立に入りなおしたようですが、野球を続けて良かったですよね＾＾ まあ即プロには足りなかったですけど、資質的にはかなりの物を持っていますので、大学で欠点を矯正して、高いレベルのリーグで経験を積んでいければ、きっと上の扉が開くと思います。 ４年後に期待したい投手です。 （２０１２年１２月１日掲示板にて寸評） |
★ |
| 小田嶋 冶真人 （都片倉） 立正大 |
１８４・６９ 左・左 |
生観戦で見た際にはそんなに気にならなかったのですが、録画で見た際には気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１３１`を計測したストレートと、１１０`台のスライダーと、１１０`台のスクリューは確認。 ストレートは球速表示以上に速く感じますし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、変速派の面白い投手ですので、大学で欠点を矯正して、ストレートにも更に磨きを掛けて行ければひょっとするかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１２月２日掲示板にて寸評） |
？ |
| 磯崎 紀大 （佼成学園） 立教大 |
１７０・７５ 右・右 |
昨年も見ていましたが、今年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てて使えないようです。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３８`を計測したストレートと、縦スラと、カットボールは確認。 ストレートは本来１４０`ちょっとくらいはでそうですし、威力もありましたが、肘から先を立てれないので変化球はスライダー系しか投げれないようなのは残念ですね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄ではありますが、勝利に対する執念も伺えますし、大学で欠点を矯正していければ短いイニング専門の投手として面白いかもしれません。 ４年後に期待したいものです。 （２０１２年１１月２６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 大高 光 （日大鶴ヶ丘） 日大 |
１８８・８１ 右・右 |
春季大会で見ていましたが、感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差には当初から乏しく、着地は早い。 テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れたりは無いものの、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩しがちとなってしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 大きな体ですが、一塁へのカバーリングの動きなどは中々です。 球種的には、MAX１４０`弱くらいの角度のあるストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。 いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 観戦日は手がかじかむほど寒かったので、本調子では無かったと思いますが、序盤に点を取られたのですが、中盤から少し開きを抑えて、変化球も有効に使って立ち直ったのは、中々の修正能力だと思いました。 という事で、プロ志望届を出しましたが指名は無かったですが、夏までに欠点を矯正してストレートが伸びればひょっとするかも？と思っていたのですが、多分大きな伸びは無かったのでしょうね。 長身の資質的には良い投手ですので、４年後の更なる進化に期待したいものです。 （２０１２年１２月４日掲示板にて寸評） |
？ |