２０１２年高校生投手

北北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
二階堂　誠治（女満別）旭川大	１７６・７３右・右	常にクイック気味のフォームで右上手から目測130後半のストレートとスライダー、カーブも少し投げていたと思います。MAX140との事ですが、それだけの球は投げてたと思います。細身なのですが、なかなか球威のある球で、序盤は白樺打線も速球に差し込まれてました。スライダーも切れは良いですが、コントロールがまだまだかと。リズムに乗ると良い投球をするのですが、崩れるともろい面も。フィールディングもまだまだでしょうか。打撃も素晴らしい打球を放ったかと思えば、その後は三振3つとムラがありますね。線が細く、そこまで上背があるわけではないのですが、能力は道内の1年生でもトップクラスだと思いますし、来年以降非常に楽しみな素材だと思います。（１０年１０月　nobさん情報）昨秋以来の紹介です。まずは一回り体が大きくなりました。肘が少し下がり、右のスリークォーターでノーワインドアップから常時140（MAX145）㌔前後の伸びのあるストレートと横滑りするスライダー、チェンジアップ、シュートを投げます。特に良いボールがストレートとスライダーで共に空振りが取れるキレ抜群のボールで、今年の道内の中でも1番だと思います。夏の時とは違い、間を取りながら冷静に投げていた部分や、雨の中でも集中を切らさなかった面は1年で大分成長しました。順調にいけば140㌔後半のボールが夏までに期待できそうです。全国で投げている姿を是非見たい投手ですし、ワンランク成長した姿を期待したいです。（１１年１０月　nobさん情報）昨夏にも見ていましたが、センバツの模様は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のシンカーと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のフォークと、１２０～１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートはコンスタントに１４０㌔台を投げてきますし、９回にも１４２㌔を計測してきましたし、スタミナもついてきたと思います。変化球も昨夏はカットボールが最大の武器で、その他にはあまり球種も無かったのですが、結構増やしてきましたし、いずれもまずまずの代物だったと思いますね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、かなり走りこんで体幹も鍛えたことが伺えましたし、昨年よりはかなり良くなってきたとは思いますが、まだまだ欠点も散見されますが、資質は高いですし夏までに矯正していければ真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。期待したい北の怪腕投手です＾＾（２０１２年４月１７日掲示板にて寸評） 21世紀枠で甲子園のマウンドを踏んだ速球派右腕です。145キロともいわれる直球とスライダー、シンカーを操ります。夏は肘に違和感があったようで、支部一回戦で打ち込まれ敗退しましたが、いい投手であることは間違いありません。二年からエースで投げていて三年になったらどんなに凄い投手になるのかと期待して見ていましたが、官野君同様大きな進化は見られませんでした。肘のせいもあるのでしょうが直球の伸びを欠き、145キロの片鱗は見られず仕舞いで敗退してしまいました。球質が軽いので、もう少し走り込んで直球に体重を乗せていけると球速も戻ってくると思います。まだまだ伸びる投手ですので、四年後はプロに行けるよう精進してほしいと思います。（１２年１１月　北の野球人さん情報）	★
和田　悠作（駒大岩見沢）札幌大	１７５・７０右・右	ワインドアップから１３０中盤のストレートとカーブとスライダーを投げます。カーブはなかなかキレがありますが、コントロールはまだまだかと。ストレートも威力があり１順までは通用するのですが、２順目以降は見極められて手詰まりでした。まだまだ線が細いですが、この体格で威力のあるストレートを放りますので、体が出来上がってくると楽しみな投手です。（１０年１１月　nobさん情報）	★
松川　塁（遠軽）旭川大	１７３・７６右・右	右のサイドとスリクォーターの中間位から130キロ前後のストレートと曲がりの大きいカーブ・スライダーを投げます。特にカーブのキレが良かったですし、テンポ良く投げますし、緩急も付いているので、白樺打線もなかなか打ち崩せませんでした。ストレートをもう少し伸ばすと面白い存在になりそうです。秋以降の成長に期待したい選手です。（１１年７月　nobさん情報）北大会の決勝で破れましたが、地区予選から全試合に当番し、防御率は0点台で奪三振もかなり多かったです。同じくらい四死球もあったのですがピンチを招いても強心臓で全て切り抜けていました。去年の決勝でもロングリリーフをして見事なピッチングをしたのですが、今年は体もガッシリし、球速がかなり上がりました。高めの球は140キロを越えていたようです。右のサイドとスリークォーターの間くらいから腕が出てくるのですが、シュート気味のストレートとチェンジアップ、スライダー、カットボールを投げていました。中でも高めの直球はかなり力があり、チェンジアップとのコンビネーションで面白いように打ち取っていました。難はやはりコントロールで四死球の多さが気になります。力むと体の開きが早くなり、コントロールがばらつくのでそこを気をつければ大学でもかなりの成績を残せそうな気がします。個人的には今年見た北北海道の投手では一番の注目株でした。それにしても遠軽は郡部の公立校でありながら毎年いいチームを作るなと感心します。（１２年１１月　北の野球人さん情報）２年生の時も見ていましたが、昨年の模様は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、ツーシームと、縦と横のスライダーは確認。ストレートの伸びはありましたし、スライダーは開く割には打者の手元で曲がる代物で中々でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、需要はあるタイプですので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１０日掲示板にて寸評）	★
官野　峻稀（旭川工業）旭川大	１７２・６３左・左	旧チームからエースとして旭川工業を引っ張っている選手です。多少変則気味で、左のオーバースローでノーワインドアップから125～130㌔位のストレートとカーブ・スライダー・チェンジアップなどの変化球のコンビネーションで討ち取るタイプです。速球・変化球は特に突出してるわけではないですが、どの球でもストライクが取れる安定感が武器です。3試合目となった準々決勝・北照戦では3回で4四死球と崩れスタミナ切れでしたので、この部分は夏までの課題となりそうです。左腕では道内トップクラスの実力なので、来年以降も活躍を期待したい選手です。（１１年１０月　nobさん情報）事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩したりも見られました。牽制入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のスクリューは確認。ストレートは遅いですが、スライダーは良かったですし、スクリューの精度も甲子園では良くなかったですが決まると中々のボールでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、現状技巧派の左腕ですが、大学ではフォームの欠点を矯正して、ストレートももっともっと磨いていければ面白い投手に化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年８月３１日掲示板にて寸評）ご存知の通りこの夏の北北海道の優勝投手です。細身の左腕ですが、北大会を一人で投げぬきました。変化球はスライダー、スクリュー、ナックルを投げるようですがナックルは投げずじまいだったので見られませんでした。巨人の内海のようなタイプでコーナーに変化球を投げ分けて打ち取るスタイルですが、直球のスピードに物足りなさを感じます。二年の時から投げていましたが、ひと冬こえた成長があまりみられなかった気がしますね。ただ北大会の決勝戦では変化球が全て低めにきまり、遠軽打線につけ入る隙をあたえませんでした。あの投球がきちんとできれば右打者でも攻略は難しそうです。重心が少し高めのフォームですが、大学では直球を磨き大型左腕になることを期待しています。（１２年１１月　北の野球人さん情報）	★
吉田　拓也（富良野）札幌大	１６９・６２右・右	右のオーバースローでセットポジションから135㌔（MAX140㌔）前後のストレートと縦横のスライダーのコンビネーションを軸にカーブ、スプリット、カットボールも持っている投手です。ストレートは球威のあるボールで函大有斗の打線にスイングをさせませんでしたし、インコースも上手く使ってきます。投球センスに優れていますし、遠目で見ていても運動神経の良さがわかりますし、フィールディングも上手いです。打撃はホームランを打ちましたが、あまり印象には残りませんでしたが、動きを見ると内野もできそうな印象を受けました。来年の成長に期待したい選手です。（１１年１０月　nobさん情報）雑誌にも名前が挙がっており気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、偶にツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ、短いイニングの投手として化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１０日掲示板にて寸評）	★

南北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
今野　京祐（北照）	１７２・６５右・左	先輩の又野に似たフォームでスリークオーターより少し上から１２５前後くらいのストレートとカーブとスライダーで打たせて取るタイプの右腕です。全道大会では全て一人で投げ抜き、マウンドさばきも堂々としたものです。苦しい顔せず淡々と投げる姿が印象的でしたが、決勝戦はさすがにキレがなかったです。コースに丹念に投げるタイプですが、コントロールが少し甘い部分もあり、球威がないので長打を打たれてましたね。打撃センスはなかなかなので、将来的には野手の方が面白いかもとは思いました。（１０年１１月　nobさん情報）	★
三浦　翔（北照）東海大北海道キャンパス	？・？右・右	センバツでは投げなかったものの、明治神宮で見てましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、サード方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が当初から乏しく、解けるタイミングも早く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って、肘から先もまあまあ立てて使えるものの、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは少し後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台前半のストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは、球速表示以上に速く見えますし、縦スラは中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、夏にどのくらい成長したのかは見れませんでしたが、身長には恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートも更に磨いていければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年８月３日掲示板にて寸評）	？
玉熊　将一（北海）法政大	１８０・７９右・右	北海のエースです。ノーワインドアップから１２５～１３０位のストレートとカーブとスライダーをスリークオーターから放ります。テイクバックが独特で、球の隠しを意識したフォームです。ストレートも若干シュート回転していて、変化球のコントロールも決して安定してるとも言えないのですが、打てそうで打てない独特の間を持った投手ですね。間の使い方や、投球術やマウンドさばきは１年生にしては、場慣れしてる印象で精神的にもなかなか強いものを持ってると思います。この選手も線が細いので、来年以降球威や制球が良くなると、必ず名前が上がってくると思います。（１０年１１月　nobさん情報）若干癖がある何ともいえないフォームですが、終盤でも１４０を越してくるなど結構馬力がありました。手元での勢いもなかなか。変化球もスライダーと大きめのカーブなどを織り交ぜ、制球も安定していますし、なかなかの好投手ぶりでした。面白みがあるようなタイプではないので、高卒でという感じは無いですが将来的には面白いかもしれません。（１１年３月　山原さん情報）中学時代に全国準優勝を成し遂げた投手との事で、事前に注目していましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を引き上げて行き、途中から素早く内に入れて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、腰を落として、テイクバック小さく、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも少し下くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い（使い方は上手ではない）。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って、肘から先もまずまず立って使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となり、グラブは遊びがちに、だらんと後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１００㌔台の小さなカーブと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートのノビは光りますが、開くのでシュート回転してしまうのは残念。変化球もまずまずの代物です。コントロールは、右打者のインサイドにはシュート回転してしまうので、デットボールを恐れて中々投げれ無いようですが、かなり指先感覚に優れていますし、外角の勝負球が良いコースに決まっていました。と言うことで、確かに資質的には中々面白いものを持っているのですが、今のフォームでは頭打ちになってしまいますので、サイドスローに転向するか？、それとも一からフォームを改造するか？のどちらかしかないと思います。まあ個人的には下半身はサイドスロー仕様ですので、サイドに転向はかなり楽だと思いますが？今後どのように進化して行くのか期待したいものです。（２０１１年４月１８日掲示板にて寸評）毎年見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を途中までゆったり内に引き上げて、素早くショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブと、シンカーは確認。ストレートは球速的には伸びていなかったですが威力はありましたし、変化球はスライダーはまずまずで、シンカーは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には面白いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１５日掲示板にて寸評）	★
平田　成（北海）	１７４・７４右・右	センバツでは登板しませんでしたが、明治神宮で少し投げていましたので感想を。ただ、ランナーがいる際の登板だったので、セットしか分からず。セットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味に、グラブを後ろに引いて、軸足を意図的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックはしてきますが、満塁になってもクイックしてもどうなんだろう？と思いましたけど？？球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートのノビは中々でしたし、当時でも１４０㌔弱くらいは投げれたでしょうから、一冬越えて１４５㌔に迫っているかもしれません。縦スラも決まると中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、ちょっと厳しい場面での登板でしたので、甘いのも多かったです。と言うことで、身長にはそれ程恵まれていないのは残念ですが、今後の更なるノビシロは期待できると思いますので、今後の進化を楽しみにしたいものです。（２０１１年４月１８日掲示板にて寸評）	★
西村　拓真（北海）富士大	１７２・６８右・右	右のオーバースローでノーワインドアップから135キロ前後のストレートとカーブ・スライダーを投げます。基本は直球とスライダーのコンビネーションの投手です。フォームは癖もなく、制球を乱すタイプではないと思います。上背がないのが少し残念ですが、来夏まで140キロ以上は出ると思いますので、この夏と秋以降の活躍を期待したい選手です。（１１年７月　nobさん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、昨夏に少ししか見れなかったのですが、感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、軸足も必要以上に意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも散見されました。２イニングしか見れなかったのですが、その際にはランナーを出さなかったので、クイックや牽制は不明です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの伸びは光りました＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、身長が低いのは残念ですが、資質的には確かに面白いものを持っていますので、大学での進化次第では面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年８月３日掲示板にて寸評）	★
鎌田　智海（駒大苫小牧）駒沢大	１８０・７２右・右	右のオーバースローで常時セットから135キロ前後のストレートと縦・横のスライダーを投げます。力を入れた際は130キロ後半は出ていると思います。スライダーにはかなり自信を持っている印象を受け、北照戦ではそのスライダーで空振りをかなり奪っていました。ただ、どのボールもコントロールが安定しているわけではないので、ここが課題でしょうか。ストレートがかなりシュート回転しているので肩の開きをもう少し抑えられたとは思います。伸び白もかなりありそうですし、後1年でどこまで成長をするか楽しみな選手です。（１１年７月　nobさん情報）雑誌にも名前が出ていましたが、今年は見れませんでしたが、昨夏の模様から感想を。知らなかったですが、秋田県からの留学生のようです。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きく、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使えるものの、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。フィールディングはもっとチャージしたいですね。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいの威力のあるストレートと、縦スラは確認。縦スラの曲がり方が一定しないので厄介な代物だと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、資質的には確かに面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年８月２日掲示板にて寸評）	★
小山　恭平（駒大苫小牧）	１８５・７２右・右	右のオーバースローで常時セットから135～140キロくらいのストレートとスライダー・カーブ・チェンジアップを投げます。投球フォームとしては中日・河原と巨人・沢村を足して2で割ったフォームに見えます。上から投げおろすように投げるので、角度もありますし、相手打者も差し込まれることがあります。コントロールは本来はまとまってる方だと思いますが、ピンポイントで決めれるほどではないですし、現状はアバウトです。変化球では特にブレーキのかかったカーブが印象的です。ストレートは空振りも取れる半面、軽さもあるのでかなり飛ばされますし、学園札幌の尾山と比べるとフォームに固さがあります。ただ、潜在能力の高さはその尾山や女満別の二階堂誠治と同等のモノを感じますし、かなり伸び白も感じられます。足が長く理想的な投手体型ですし、来年までに145キロくらいまでは伸ばしてこれるのではないでしょうか。もう1段の成長を期待したい、かなり楽しみな投手です。（１１年７月　nobさん情報）雑誌にも名前が出ていましたが、今年は見れませんでしたが、昨夏の模様から感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。大きな体ですが、フィールディングの動きもまずまずでした。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートはノビがありましたし、角度は光りましたし、カーブの落差は中々でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったですし、立ち上がりはいつも球が高いのが気になりました。準決勝では、結構ピンチがあったのですが、バタバタしたりも見られませんでしたし、何とか凌ぎましたので、精神面も強いものがあると思います。と言うことで、今年どのくらい伸びたのか分からないですが、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ、かなり面白いのではないでしょうか？４年後に成長した姿にまた是非出会いたいものです。（２０１２年８月１日掲示板にて寸評）	★
知久　将人（札幌第一）法政大	１８４・８２右・右	右のオーバースローでワインドアップから130～135位のストレートとスライダーを投げます。力を入れた時は130後半くらいは出てると思います。立命館慶祥の武とは違って、ストレートは重さよりはキレを感じるボールで空振りも取れますし、スライダーのキレが抜群に良いです。ただ、ボールが暴れぎみで、メンタル面が課題でしょうか。先輩の須田と比べてもそこまでフォームに変な癖は感じないですが、体がまだ出来上がってない印象を受けました。まだまだ伸び白がありそうですし、全国に近づくにはこの選手の成長は不可欠です。（１１年５月　nobさん情報）昨年の甲子園では酷かったので、予選を見ましたのでその模様から感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも決まると良かったですが、変化球は縦スラの他にはないようです・・・・コントロールは甲子園では酷かったですが、予選でも高めに浮いて良くなかったです・・・・まあ最初にこの投手を見たのは、２年生の秋だった訳ですが、どのくらい伸びるか楽しみだったのですが期待した成長曲線には達しなかったというか、劣化したのは非常に遺憾ですね・・・・・という事で、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正して、変化球も縦スラ以外に絶対的なのを２種類くらい習得できれば化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１５日掲示板にて寸評）	★
吉倉　恭兵（札幌日大）	１７８・７５右・右	右のオーバースローで常時セットから130キロ前後のストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションで打たせて取るタイプの投手です。立ち上がり制球にばらつきがありましたが、低めの意識を強く持ち、ゴロをうまく打たせていました。四球で崩れるタイプではないですが、ストレートにもう少し球威が欲しいです。もう一回りの成長を期待したい選手です。（１１年７月　nobさん情報）	★
水野　滉也（札幌日大）東海大北海道キャンバス	１７５・６５右・右	サイドに近い右のスリークォーターで常時セットから130～135キロ位のストレートとキレの良いスライダーのコンビネーションの投手です。ストレートはスピード以上にキレを感じるボールで空振りをよく奪ってましたし、スライダーもかなりキレがありこれも空振りを取れるボールです。その反面、球種が少ないこともあり単調になりがちで、外野によく飛ぶ場面も多かったです。強気な投球が印象に残りましたし、来夏までに140近いボールは投げれそうに感じました。（１１年７月　nobさん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは開くのでシュート回転しがちなのは気になりましたが威力はありましたし、カットボールは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。という事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ変速派の速球派が誕生すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１３日掲示板にて寸評）	★
三澤　祐輔（北海道栄）北海学園大	１７６・６０右・右	右のオーバースローで常時セットから135キロ前後のストレートとカーブ・スライダーを投げます。特にスライダーのキレは絶品で空振りも取れますし、左打者のインコースにもスライダーを投げきれるコントロールもあります。スライダーに関しては高校生レベルではなかなか捉えるのは難しいと思います。フォームに関しては先輩の大坂に似ており、大坂に速球を遅くしたタイプです。ストレートに磨きをかけると上での活躍も見えてくると思います。後1年、かなり期待したい右腕です。（１１年７月　nobさん情報）雑誌にも名前が載っていましたが、春に見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる美し目のフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、やや引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れたりも無く、グラブは抱え込んで、体勢を崩したりも見られませんでした。牽制は上手ですし、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、カットボールと、縦スラと、フォークは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、かなりの好投手ではありますが、大学では欠点を矯正して、ストレートを磨いて凄みが出てくればかなり面白いと思います。４年後に期待したい投手です。（２０１２年８月５日掲示板にて寸評）	★
橘井滉（立命館慶祥）	１７７・６９右・右	春季全道の東海大四戦では、強打の東海大四打線を7回から9回までの3イニングを0点に抑える好投を見せました。試合が決したかと思われた8対2の状況から登板し、8回に味方打線が5点を取る反撃を呼び込んだ投球だったように思います。また、夏の札幌第一との代表決定戦では、単調な投球になってきた8回に三浦にダメ押しのツーランホームランは打たれたものの6、7回を0点に抑え、球速も140km/h近く出ていたように思います。順調にいけば球速は上がるでしょう。体の線が細いですが、まだ2年生なので今後の成長に期待が持てる投手です。秋以降の活躍に注目です。（１１年７月　スマイルさん情報）	★
秋保　亮友（恵庭南）東海大北海道キャンバス	１７２・６４右・右	右のオーバースローで常時セットから130～135㌔くらいのストレートとスローカーブ・スライダーを投げます。癖のないフォームですし、スライダーはなかなかキレますが、中盤位にかなり捕らえられてしまいがちで、投球が単調なのと、ピンチになるとボールを置きに行ってしまう傾向があります。メンタルが課題なのかもしれません。持っているボールは素晴らしいので、課題を克服して来年に成長した姿を見てみたい選手です。（１１年９月　nobさん情報）	★
木下　準（札幌大谷）富士大	１７９・６２右・左	右のオーバースローで常時セットから130～135㌔くらいのストレートとスライダー・カーブを投げます。フォームは帝京の伊藤を柔らかくした感じのフォームです。肘の使い方が巧いですが、あまりフォームに癖がなく、見やすいのか相手打線に当てられやすい部分も見受けられました。体がまだまだ細いので、来年以降の成長に期待したい選手です。（１１年９月　nobさん情報）	★
蓑田　広一（札幌龍谷）札幌大	１７８・６７右・右	右のオーバースローでノーワインドアップから135㌔前後くらいのストレートとカーブ・スライダー・シュートを投げます。肘の使い方が巧く、勢いのあるボールを投げてきますし、左打者アウトローのストレートにはかなり自信を持っている印象です。スライダーも空振りの取れる代物で、三振も狙って取れるタイプでもあります。インコースも巧くついてきますし、コントロールも安定しています。マウンドさばきも落ち着いていて、自分からはなかなか崩れないですね。まだまだ伸びるように思うので、この秋の活躍や来年以降の成長が楽しみな選手です。（１１年９月　nobさん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶってからノーワインドアップに変化し、膝を内に引き上げて（グラブから直ぐにボールを出して太腿で隠す）、一旦足を下ろしてショート方向に向けて、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくるやや癖の強いフォームです。左腕を下から天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに資質的には良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１１日掲示板にて寸評）	★
東　祐輔（函大有斗）八戸学院大	１７６・７０右・左	右のサイドスローでノーワインドアップから130㌔前後位のストレートとスライダー・カーブ・シュートを使い分けてきます。コーナーに投げ分けるのが身上で、春よりもコントロールも安定しており、夏休みにかなり走りこんできたのだと思います。道内ではあまりいないタイプなので、ストレートのスピードが上がると楽しみな投手だと思います。（１１年１１月　nobさん情報）	★
深尾　翔斗（札幌新川）	１７６・６９左・左	この秋躍進の立役者で、札幌新川のエースです。左のオーバースローでセットポジションから120～125㌔位のストレートとスライダー・カーブのコンビネーションで討ち取るタイプの投手です。左打者の内角にも怖がらずストレートを投げてきますし、度胸があります。フォームも安定しており、四球で崩れるタイプではないです。マウンドさばき、フィールデイング、緩急の使い方が上手ですし、相手のタイミングを外す投球術は見事でした。もう少し球速がアップすると私立勢にはやっかいな左腕になるのではと思います。来年の成長を期待したい選手です。（１１年１１月　nobさん情報）	★
鳥越　翔（苫小牧東）立正大	１８０・７６右・右	今年の北海道の中では１番見たかった投手ですが、偶々春に上手く見れましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて、溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる、やや硬い感じがするフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早かったのですが、途中でベンチからの伝令を聞いて、左肩に意識を持つようになって、引き込みもまずまず抑えれるようになったのは中々。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、上体を倒して、首を振って、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらい（昨夏にMAX１４５㌔を計測したようですが、体調が万全ならもう少し出たと思います）のストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートのバラツキは激しかったですが、決まった際には中々迫力がありましたね＾＾変化球も一定レベル以上の代物だったとは思います。コントロールは、逆球も多かったですし、四球も多かったですね。観戦日は５回から登板して四球を連発したのですが（正直アウトが取れるのか？と思った程です）、次の回からは味方のエラーなどもありましたが、何とか凌いだピッチングは心に残りましたし、精神的にもまずまず強いものを持っていると思います。 ☆まとめと言うことで、肘の故障明けのピッチングでしたので、本来のデキでは無かったのは明白でしたが、夏には駒大苫小牧を破ってチームを全道大会に導きましたので、大分よくなったのでしょう。とは言え、個人的には即プロは時期尚早と思います。もっとレベルのそこそこ高い大学で揉まれて、経験を積んで、欠点を矯正してからと思いますね。資質は確かに高いものがありましたので、４年間かけて進化して実績を積んで、全国大会にも出場してアピールしてからと言う手順を踏むのがベストの選択と思います。偶々母親の見舞いに行くと決めていた日に試合があり、運よく見れたという思い入れのある投手でもあり、４年後の大いなる進化に期待したいものです。（２０１２年８月６日掲示板にて寸評）	？

青森

氏名	身長・体重	コメント	将来性
金沢　湧紀（光星学院）三菱重工広島	１７５・８４右・右	金沢は球速表示はMAX139でしたが、明らかに143から145くらいは出ていました。こまちスタジアムの球速表示は５キロくらい遅いようです。174センチ80キロ、前エースの秋田より逞しい下半身から繰り出されるストレートは球威があり非常に重そうで、聖光各打者は力負けし、外野に運ぶのがやっとという感じでした。このストレートに今日は縦のドロップ系変化球との緩急が冴え、危なげないピッチングでした。八戸出身ということで、是非大活躍してほしいです。（１１年１０月　野球さん情報）先輩・秋田ほどではないが、いい感じで肉が付いています。神宮大会では2試合見ましたが、直球は130キロ台半ば、140キロ越えはまれでしたが、球が重く感じました。変化球は縦スラとチェンジアップ？　で、110キロ台半ば。コントロールは今イチ。ツボに嵌るといいのですが、逆噴射するとすぐにいっぱいいっぱいになっていました。外中心に投げていましたが、これは捕手のリード（別掲）なのでしょうがないと思います。中学校時代は地元でも控えだったらしく、よくここまで伸びたと思いますが、もうひと周りの成長を期待したいです。（１１年１２月　なっちゅんさん情報）事前に気になっていた投手でしたが、センバツの模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、担いで、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台の落差のあるカーブは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたし、カーブで緩急はついています。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたね。と言うことで、確かにまずまず面白いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して、ストレートも磨いていければ、大学で一変する可能性もあると思います。取り敢えず、夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年５月２３日掲示板にて寸評）センバツでも書きましたが、夏の模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、担いで、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れてかなり顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートに凄みが出つつありましたし、カーブで緩急もついていますし、他の球種もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、それ程変わったわけではないのですが、何と言ってもセンバツでの好投で自信をつけたようで、風格が出ましたし、青森の為に何とか優勝するんだ見たいな気迫も伺えましたね。まあ進路は社会人のようですが、欠点を矯正して、絶対的な変化球を所持できるようになれば、面白いかもしれません。３年後に期待したいものです。（２０１２年９月３０日掲示板にて寸評）	★
城間　竜兵（光星学院）東北福祉大	１７１・７５右・右	明治神宮もちょろっと見ていましたが、センバツの感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。元々セカンドですので、フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のシュートは確認。変化球は多彩ですしまずまずの代物だったと思いますし、ストレートも結構威力はありましたが、開くので球が見やすいようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。今回は解析しませんでしたが、グリップの内への移動も見られましたが、小力もありますし打撃センスもまずまずあるようです。と言うことで、まあ身長が低いのは残念ですが、まずまず面白いものは持っていますので、今後の進化次第では大学でも短いイニング専門の投手として活躍できるようになるかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年５月２３日掲示板にて寸評）	？
下山　翔（弘前学院聖愛）弘前アレッズ	１７９・８２右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。下半身がかなりしっかりしています。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱えるタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの威力はありましたが、カーブには落差があるのですが腕の位置が上がるのは？？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正して行き、何か絶対的な特徴を身に着ければ化けれるかもしれません。４年後に進化に期待したいものです。（２０１３年７月９日掲示板にて寸評）	？

秋田

氏名	身長・体重	コメント	将来性
畠山　慎平（能代商）ノースアジア大	１７６・７２右・両	事前に何と無く気になっていた投手ですが、中々の資質だと思います＾＾小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、軸足のクッションを利用して、ショート方向に足を伸ばして、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使えますが、もう少し肘が前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、その後左足のスパイクでの地面の掴みが甘く、グラブは後ろに流れてしまい、軸足は意識的に跳ね上げないようにしていますが、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は入れるも、クイックもしようとはするのですが微妙なレベルです。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のフォークは確認。ストレートはシャープに伸びてきますし、変化球も１年生にしては中々と思いますが、スライダーは投げれないのかな？コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言うことで資質は非常に高いですし、今回はかなり良い経験を積めたと思いますので、今後欠点を徐々に矯正していけると２年後楽しみではないでしょうか？かなり期待したい投手でした＾＾（２０１０年９月１１日掲示板にて寸評）投手としては久々に見ましたが、感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。フォームがこじんまりとなってしまいましたね・・・・・左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまあまあでしたが、絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。で、元々右打ちでしたが、左打ちに転向して一か月だったようですが、グリップの内への移動も許容範囲内でしたし、変な癖が無いフォームで、ミート中心の打撃をしていましたが（かなり結果も出していたようですし、センスはあると思います）、右打席には欠点が多かったですので、左打席は好感でしたね。という事で、期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですが、大学で投手として欠点を矯正しても厳しいようでしたら、野手に転向もありと思います。まあ本人がどちらにするのかを早期に決めて、４年後に進化した姿を見せて欲しいものです。（２０１３年６月１日掲示板にて寸評）	★
山谷　貴之（二ツ井）	１７６・７９右・右	知らない投手でしたが、結構心に残りました。１年生とは思えないしっかりした体が目を引きます。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、やや腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって、腰がやや詰まって、膝が割れがちに、首を振って、お辞儀して、グラブは抱え込むタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいの威力のあるストレートと、落差のあるカーブのみ確認。ストレートは意識的にやっているのかどうかは分からないですが、カット回転したり、沈んだりと癖球タイプです。コントロールも纏めては来ますが、甘いのも多かったです。と言うことで、１年生にしては中々面白いと思いますので、何とか徐々に欠点を矯正していけると面白い投手に化けれると思います。高校も今まで知らなかったですし、全くの無名の投手ですが、今後の進化に期待したいものです。（２０１０年１１月１３日掲示板にて寸評）	？
湯沢　健太（大舘鳳鳴）	１７６・６４右・右	知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を腰の高さに内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きめに、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰の開くタイミングも早く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって、腰がやや詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートも何球かに１球くらいの割合で、中々威力のあるボールが来ていましたし、縦スラも決まると中々の代物でした。コントロールは、球が高めに浮きますし、甘いのが多かったです。と言うことで、資質的には良いものを持っていますので、今回の経験を是非生かして、今後欠点を矯正できると、面白い投手に化けれると思います。今後の進化に期待したいものです。（２０１１年４月１０日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、昨夏も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、上体が倒れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのキレのあるストレートと、まずまず落差のあるカーブと、縦スラは確認。球自体は徐々に進化しつつあると思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質は高いのですからもう少し自分の欠点を理解して正面から向き合って矯正して行ければ一変するのですがねえ？夏までに進化すると信じて期待したいものです。（２０１２年２月１８日掲示板にて寸評）	？
石黒　敦也（秋田南）筑波大	１７６・６６右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先もまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、上体が１塁側に倒れて、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３７㌔のストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームと、カットボールは確認。ストレートはノビもありますし、威力もありますし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、この学校は毎年のように面白い投手が出現しますが、冬の間の進化次第ではこの投手も夏に騒がれるのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１２年２月１４日掲示板にて寸評）	？
登藤　結実（秋田工）	１７５・６８左・左	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、上体が３塁側に倒れて、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしているものの、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質の良い左腕でもあり、冬の間にストレートを磨いて、欠点を矯正できていれば夏に噂になるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１２年２月１６日掲示板にて寸評）	？
吉田　雅貴（秋田中央）函館大	１７４・６８右・左	雑誌に名前がちょろっと出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、腰が詰まって、上体が１塁側に倒れて、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックは上手にしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのノビのあるストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長にはそれ程恵まれていないのが残念ですが、資質的には面白いものを持っていましたので、冬の間に矯正して進化していれば将来的に面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年２月１９日掲示板にて寸評）	？
近藤　卓也（秋田商）青学大	１８５・８３右・右	各種雑誌に名前が出ており気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているも、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はかなり鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、強烈なインステップによって腰が詰まってしまい、首を振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩すケースも見られました。セットの時間を長くして、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔と言われるストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは１４０㌔くらいでしたが、１０球に１球くらいの割合で凄味のあるボールが来てました。カーブも良いですし、縦スラとカットボールは中々の代物でしたね＾＾コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、何故この投手はインステップをしているのでしょうね？是を辞めるだけで、ストレートは５～８㌔は速くなるでしょうし、後は左肩の開きをもう少し抑えれるようになれば、全国の右投手の１０本の指に入る投手が簡単に誕生するのですがねえ。現状非常に勿体ない投手でしたが、資質はプロに行った高山や佐藤に匹敵するものを持っていますので、何とか夏までにインステップを辞めて進化して欲しいものです。（２０１２年２月２０日掲示板にて寸評）２年生の際に見て好評価しましたが、今年の模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。インステップは昨年よりは緩和したとは思います。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のツーシームと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートは昨年とあまり変わっていなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。予選で死球を受けて爪を割って血染めの投球で、それがまだ完治はしていなかったのかもしれませんが、２年生の時も死球を受けながらも根性で投げ抜きましたし、勝負に対する執念は強いタイプです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ必ず覚醒するはずです。４年後に期待したいですね。（２０１２年９月２１日掲示板にて寸評）	★
阿部　勇星（秋田商）流通経済大	１７３・７３右・右	事前には注目していませんでしたが、結構面白いですね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートは中々でしたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、肉体的なキャパには恵まれていないのは残念ですが、地方の大学で欠点を矯正してストレートにも更に磨きを掛けていければ面白いのではないでしょうか？４年後の進化に期待したいですね。（２０１２年９月２１日掲示板にて寸評）	★

山形

氏名	身長・体重	コメント	将来性
会田　隆一郎（酒田南）東北公益文科大	１８４・８６右・右	前から見たかった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を大きく落として、インステップ気味に、担いで、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。体がかなり強そうですね。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとはしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、肘がやや背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味で、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のフォークと、１３０㌔台のシンカーは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、フォークとシンカーは中々の代物でしたね＾＾コントロールも意外に纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。余談ですが、インサイドには弱いですが、甘い変化球は豪快にレフトスタンドに叩き込んで来ましたが、打撃にもまずまず見どころはありました。という事で、１年生の時から騒がれて、その後は制球難からサイドスローにしたりと苦労を重ねてきたようですけど、事前に想像していたよりは遥かに良い投手だと思いました＾＾まあ大学では欠点を矯正していければ（特に腰の落としは緩和すれば腰の横回転も緩和されるし、左肩に意識を持てば開きも緩和される）、別人のように進化するのは明らかですので、４年後にどのくらいの高みに登れるのか期待して見守りたいものです＾＾（２０１２年９月９日　掲示板にて寸評）	★
須貝　勇哉（山形中央）王子製紙	？・？右・右	雑誌にも名前が出ていましたが、２年生の夏の決勝を見れましたので感想など。すらっとした１８０㌢くらいの長身の投手です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、サイドよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てて使う事は出来ないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この投法では、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、２種類のスライダーのみ確認。ストレートは殆どシュート回転しますが威力はありましたし、スライダーは開く割には打者の手元で曲がるので中々でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、３年生の模様は見れなかったのでどのくらい進化したのかは不明ですが、資質的には良いですので社会人で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？３年後に期待したいものです。（２０１３年５月２８日掲示板にて寸評）	？

岩手

氏名	身長・体重	コメント	将来性
大谷　翔平（花巻東）日ハム	１９３・８５右・左	昨年の夏にダイジェストで見て驚いた投手でしたが、ちゃんと見たのは今回が初めてですが、感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げおろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。バント処理に関しては、ポロっとしたケースもありましたが、その直後の状況判断は良かったですし、更にその後のバント処理の動きは大きな体の割には良かったです。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のサークルチェンジと、９０～１００㌔台の落差のあるカーブは確認。ストレートの威力はありますし、角度も中々でした＾＾変化球も中々良かったと思います。コントロールは纏めては来ましたが、高めに浮いたりとアバウトでしたね。で気になったのが、捕手のサインに首を振ったらストレートを投げていましたが、これは読まれますので早期に治したいですね。と言うことで、軸足の肉離れで予選は殆ど投げれなかったようですし、今回も故障明けと言うか完治には至っていなかった状況で、これだけのボールを投げるのですから正直末恐ろしい投手です。早期に故障を完治させて、まだまだ弱い下半身を強化し、開きを抑えれるようになれば、手が付けられない怪物が誕生するのでしょう。スカウトが今年のドラフト候補の中に入れても１位指名と言っているのも分かりますし、来年は今年よりも間違いなく高校の大物投手たちが多い年代ですけど、その中でも大谷世代と呼ばれる可能性も秘めています。当然センバツに出てくることを期待していますし、来年万全の状態でのベストピッチを堪能したいものです。（２０１１年８月１８日掲示板にて寸評）まあ昨夏も感想を書きましたが、センバツの模様は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプですが、腕の軌道が体から必要以上に遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は入れてきますが、クイックは微妙で、走られやすいです。フィールディングの動きは、大きな体の割には、相変わらず中々良かったです。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のツーシームと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートには良いのと悪いののバラツキが多かったですし、変化球はいずれも結構良いのですが、スライダー系の際に球を捻ろうとの意識が強いのでしょうが、腕の使い方が変わるのは？？コントロールは逆球も多く、アバウトです。で、スカウトは打撃も好評価しているようなので、打撃も真面目に見てみましたが感想は以下の通り。気持ち開いて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドが揺らぎ、投手が腰を落とし始めたところから膝を引き上げて大きく回しこんで踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプで、内への移動も見られます。インサイドのきちんとしたサンプルは無かったですが、長い腕も邪魔して厳しいのでは？と想像します。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。甘い縦スラには、膝をある程度使って、リストワーク良くライトスタンドに叩き込んできます＾＾外のストレートはレフトに強くたたけます＾＾頭の高さはあまり変わらないので、ミスショットは少ないです。振り切ってくるスイングはまずまずだと思います。足はセカンドからホームインした際を見ましたが、意外に速いようです。で、投手としてのフィールディングは良いですので、もし野手をやるならサードが出来るでしょうし、外野手としても練習すればきっと上手くなるのでは？と思います。と言うことで、まあ股関節の故障から療養に努めてきたようなので、投げ込み不足は顕著でしたし、本来のキャパの６割くらいしか今回も見せることはできなかったと思いますので、まあ夏までにきっちり下半身を強化して、スタミナもつけた際のピッチングは非常に楽しみです。ドラフト１位は略決まりなのでしょうし、性格面は今回は良くわからなかったですが、先輩の菊池のような喜怒哀楽の激しさもないですので、もちろん投手として活躍できるとは思いますが、もし下半身の故障が良くならなかった場合には、まあ野手でも潰しは利くタイプだと思います。夏に真の怪物へ変貌した姿を見たいですね＾＾（２０１２年４月１１日掲示板にて寸評）ＭＬＢに挑戦との事でしたので、センバツでやったしやらないつもりだったのですが、ドラフト指名されましたので、予選の決勝の模様とＵ１８世界大会の模様から最終寸評を。大きく振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、軸足の軽く絡めて、セカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きい訳では無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしようとしては来ますが、今のクイックではプロでは走られ放題となってしまいます。球種的には、MAX１６０㌔のストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、フォークと、カーブは確認。決勝ではMAX１５６㌔でしたが、前半は１５０㌔台を連発していましたが、球は見やすいのでランナーがいる際にはストレートに絶対の自信を持っている盛岡大付打線に苦も無くミートされていましたね。ランナーを出すと球の伸びが落ちますし、コントロールも乱れがちとなってしまいます。また、インステップするので、右打者の外角を狙ってもインコースに球が抜けがちとなってしまいます。変化球はいずれもまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのもかなり多かったです。打者としては、膝を適度に折って、気持ち開いて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップの内への移動は許容範囲内です。インサイドは詰まり気味でしたが、肘を畳んで引っ張りきれます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。左腕の変化球も見極めてきましたし、左腕のストレートも苦にしなかったのですが、Ｕ１８では左腕の変化球に膝を柔軟には使えず内野ゴロが多かったです。ただ、右投手の縦スラには膝を使ってミートしてきましたので、膝を使えないわけではないです。頭の高さはやや変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは更に進化しましたが、Ｕ１８では全日本の４番の重圧もあったでしょうし、木製バットへの対応力にもやや欠けていましたので、打撃が小さくなっていましたね。足はまずまず速いですが、売りに出来るのかどうかは分からず。Ｕ１８でレフトの守備を見ましたが、違和感なくこなしていましたし、エンドランの際に素早くサードに送球して刺していました＾＾ ★纏めまあ二刀流で育てるようですが、当然ながら即戦力にはなれないでしょうし、投手としてなら夏場辺りから１軍に出てくる可能性もありますが、ランナーを置いてからのピッチングに難がありますし、インステップを矯正させないと難しいでしょうし、更にライトの守備練習に打撃もとなると、正直どうなんでしょうね？ただまあ、投手としても打者としても怪物並みの資質ですが、守備や走塁も入れると、人の３倍は練習しないと二刀流の全てに一流にはなれないわけですので、やるからには時間はかなり掛かるでしょうけど最後まで貫いてほしいものですが（ただＭＬＢに少しでも早く行きたいでしょうから野手として挫折する可能性も高いかも？）。という事で、投手一本でと言うなら、先輩の西武の菊池のように喜怒哀楽が激しい訳でもないですし３年目から大活躍できそうに思いますが、二刀流をどこまで極めれるのか、興味深く見守りたいものです。（２０１３年２月３日掲示板にて寸評）	★★
小原　大樹（花巻東）慶応大	１７７・６７左・左	事前に読者の方に名前を聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、肘から先は立っては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１２４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートのキレはありますが、球威不足です。ただ、開く割には球は見ずらいようで、打者にとっては計測される球速表示以上には感じるのかもしれません。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、現状まだまだではありますが、左腕でもあり面白いものは持っていますので、欠点を矯正して、ストレートをもっと磨いていければ、来年一変する可能性があると思います。期待したいものです。（２０１１年８月１９日掲示板にて寸評）	？
佐々木　毅（花巻東）神奈川大	１７７・７３右・右	事前に少し気になっていましたが、感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れたりは無かったですが、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の横のスライダーと、１１０㌔台のフォークは確認。少ししか投げなかったので詳細は分かりませんが、ストレートは本来もう少し出るように思いますし、キレは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで相手打線が火を噴き始めた際に登板し、エラーで点は失ったものの、緊張した様子も見受けられなかったですし、精神的には強いものを持っているように思います。と言うことで、確かに資質的には面白いですので、エースの大谷に追いつけはしないでしょうが、気持ち的には追いついてやるとの高い意識を持って練習に取り組み、欠点も矯正していければ将来的に面白のではないでしょうか？取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年４月１１日掲示板にて寸評）	？
出口　心海（盛岡大付）東北福祉大	１８２・７４左・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですが、引き込みは早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。長身の割には、ややステップ幅も狭いように思いました。牽制を入れて（まずまず上手です）、膝の引き上げるタイミングをずらしたり、首の動きでも牽制するので、通常はクイックはしませんが、ここ一番ではまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、９０㌔台の落差の無いカーブと、偶に１２０㌔台のフォークは確認。ストレートはバラツキは激しいですが、偶におっと思わせるのが来たりもしましたが、変化球はスライダーはまずまずですが、他は絶対的な代物ではなかったです。コントロールは、ストレートも変化球も勝負球が殆ど高めに浮いてしまうのは？ ★まとめという事で、スカウトのリストにはまだ名前が残っているように思いますが、フォーム的にはかつて広島に指名された先輩の伊東よりは数段良いですし、矯正できない欠点は無いのでとは思いますが、勝負球のコントロールが甘いのと、変化球がイマイチなのがねえ。性格的にも、ピンチでも意識的に笑うようにしているので、本当の所はどうなのかは甲子園では判断できなかったので何とも言えませんが、大学で欠点を矯正して実績を作ってからの方が妥当と思います（スカウトは長身の本格派の左腕には甘いので、先物買いで指名するかもしれませんけど）。資質的にはかなり良いものを持っていますので、４年後の進化に期待したいものです。（２０１２年８月２２日掲示板にて寸評）	★

宮城

氏名	身長・体重	コメント	将来性
米　将吾（仙台商）東北学院大	１６８・６４左・左	各種雑誌に名前が出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、スクリューは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物でしたが絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが、粘り強く投げてくるのが特徴の投手でしたが、冬の間に欠点を矯正してストレートに磨きを掛けていれば面白いのではないでしょうか？即プロのタイプでは無いですが、夏までの進化に期待を持ってみたいですね。（２０１２年２月９日掲示板にて寸評）	？
三浦　拓実（石巻工）東北福祉大	１８１・７８右・右	事前に気になっていた投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイイングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、開く割には球持ちは悪くないと思います。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは遊んでしまってだらんと後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートには結構威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールに難があったようですが、まずまず纏めては来ましたが、甘いのも多かったですね。と言うことで、多分冬の間に大分成長したのでしょうから、今後更に上記欠点を潰していければ将来的に化けれるかもしれません。期待したいものです。（２０１２年５月６日掲示板にて寸評）	？
渡辺　郁也（仙台育英）青学大	１７５・７８右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、軸足で爪先立ちしていきながら、膝を高く内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を低く使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰を開いて、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックもしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のフォークと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートには結構威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。で、打撃は事前に注目していませんでしたが面白いと思ったのですが以下の通り。軽く開いて、グリップを耳よりも少し下の高さにセットし、特にシンクロ等見られず、投手が腰を落とし始めた後から軽く膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。グリップの内への移動が見られます。インサイドは甘くなると逆風の中右中間突破の長打を放ってきますので、グリップの内への移動を緩和すれば木製でもインサイドを打てるようになるはずです。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。甘いストレートは右中間スタンドにＨＲを叩き込んでいましたが、長打力もありますね＾＾左腕のストレートは苦にしないです。沈むボールに膝は使っては来ますが、リストワーク良く拾えるほどでは無いようです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずなのですが、右投げ左打ちの選手にしては左手の方が強そうで、妙に捏ねるケースも見られたのは？という事で、投手としては肉体的なキャパにも恵まれていないですし、被るタイプが多いですので、個人的には野手の方がと思うのですが、今の捏ねやすいスイングが治らないのであれば、投手という事になると思います。まあ資質的には面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正できれば野手として面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年９月１８日掲示板にて寸評）	★
佐藤　克哉（東北）常磐大	１７６・７６右・？	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てて使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートはＡＶ的には大したことが無かったですが、ここ一番では球速が上がりましたが、カーブも落差があるのですが、カーブの際に肘を立てるのでばれやすいです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。またピンチでの気迫は中々でしたね＾＾という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年５月３１日掲示板にて寸評）	？

福島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
岡野　祐一郎（聖光学院）青学大	１７８・７７右・右	聖光の岡野は金沢とは対照的にキレのあるストレートという感じで、右打者アウトローへの制球が素晴らしいです。球速表示で135が出ていたので、140近くは出ると思います。タイプ的にはOBの舟田や横山タイプだと思います。なかなかの好投手です。（１１年１０月　野球さん情報）事前に気になっていた投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまずまず立てて使えるタイプですが、必要以上に腕の軌道が体から遠ざかるのは気になりますね。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台の横スラと、１１０㌔台のツーシームは確認。ストレートは開くのでシュート回転しがちなのは残念ですし、変化球も縦スラはまずまずでしたが、他は絶対的なボールではなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、監督がセンバツには１４０㌔台は投げれるとか雑誌に書いていたのですが、正直現状は期待していたほどでは無かったですね。まあ資質的にはまずまず面白いものを持っていますので、欠点を今から矯正していければ、将来的に化けれるかもしれません。頑張ってほしいものです。（２０１２年５月７日掲示板にて寸評）まあセンバツでもやりましたし、夏の甲子園では良くなかったので寸評しなかったですけど、予選を見て気が変わったので感想など。ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を物凄く振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じとなっています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のフォークと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの威力もありましたし、変化球もいずれも予選では良かったです。また球に気迫が伝わってきましたね＾＾コントロールは纏めては来ましたが、日によっては甘いのもかなり多かったです（まあ首を物凄く振るのは治らないでしょうから、ストレートを更に磨いて短いイニングの投手の方が良いのかもしれません）。という事で、期待した成長曲線には達しなかったですが、面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月２３日掲示板にて寸評）	★
飯高　星哉（聖光学院）東海大	１７７・７２左・左	センバツでも少し見て気になっていましたが、夏の模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、右肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、やや膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、９０㌔台の落差のあるカーブと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは球速表示以上に伸びがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、左腕でもあり面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていければ一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年９月１２日掲示板にて寸評）	？
佐治　直哉（東日本国際大付）東日本国際大	１７９・６８左・左	知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、右足を伸ばさずに、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使えるのですが、もっと肘をきちんと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートはキレはあまりなく（肘の使い方の問題）、スライダーはまずまずでしたが、他にもう１種類くらいは絶対的な変化球を取得したいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、資質的には良いものを持っている左腕ですので、肘の使い方を矯正していれば一変すると思います。夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年６月２４日掲示板にて寸評）	？
山本　正大（東日本国際大付）東北学院大	１７４・８５右・右	知らなかった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のある重そうなストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、身長にはそれ程恵まれていないのは残念ですが、中々面白いものを持った投手ですので、欠点を矯正していれば話題になると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１２年６月２４日掲示板にて寸評）	★
服部　誠也（福島商）富士通アイソテックベースボールクラブ	？・？左・左	雑誌に名前だけちょろっと出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢弱くらいです。振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向を蹴って、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。何となく、楽天の下柳っぽい感じのフォームです。右腕を低く使って、右肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、グラブは後ろに流れて、首を振って、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。変化球はまずまずでしたし、ストレートも偶に素晴らしいのが来たりもします。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、欠点は多いですが確かに資質的には面白いものを持っている左腕ですので、欠点を矯正していれば騒がれるようになると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１２年６月２５日掲示板にて寸評）	★
須藤　徳仁（喜多方）	１７４・６７左・左	知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。６７㌔もあるようには見えない華奢な体です。プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、無名の投手にしては中々見どころがありましたので、きちんと体つくりを行って、欠点を少しでも矯正していれば夏に面白いと思います。期待したい投手です。（２０１２年６月２５日掲示板にて寸評）	？
松本　亘（白河）國學院大	１８１・７４右・左	昨年は全く知らなかったですが、福島の実際に見た投手の中では一番好みだったのがこの投手です。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大き目に、スリークウォーターより上から投げ込んでくる、美し目のフォームです。プロで言えば、テイクバックは違いますがオリックスの岸田にやや似ています。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。体が柔らかそうですね。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは昨春まで１２０㌔台だったようですが、かなりノビがありましたが、縦スラは低めには決めては来ますが鋭さは無かったです。また変化球は縦スラの他にはないようでした。コントロールもまずまず纏めてきました。と言うことで、高校に入学してから投手を始めたそうですが、かなり資質的には高いですので、進化次第では真のドラフト候補と呼ばれるようになっていても不思議ではないと思いますが、縦スラ以外の絶対的な変化球の習得も必須ですが。また今年も更なる進化した姿に出会いたいものです。（２０１２年６月２６日掲示板にて寸評）	★
永嶋　一太（学法福島）	１８４・７５右・右	雑誌にちょろっと名前が出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、やや肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、意識的に軸足を跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームと、フォークは確認。ストレートの威力は中々でしたし、カーブには落差がありましたが、縦スラも決まると中々なのですが良いのと悪いののバラツキは激しかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質の高い長身の投手ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいですね。（２０１２年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
谷地　哉也（学法福島）富士大	１６５・７０右・？	雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。まずは、変わった眼鏡を掛けていますね。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きい訳では無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブは確認。故障明けだったようで、ストレートは本来もう少し出るようですし、カーブの落差は中々でしたが、他に何の変化球を持っていうのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄なのは残念ですが、面白いものは持っていましたので、地方の大学で進化していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
川村　尭（須賀川桐陽）仙台大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、肘も背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てれるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは球持ちがよくノビはかなりの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては中々面白いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月２０日掲示板にて寸評）	？
大山　晟弥（安積）	１７９・７６右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使って、肘から先を立てて使えるようですが、必要以上に腕の軌道が体から遠ざかるのは気になりました。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは伸びがあって中々でしたが、変化球の精度は良くなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月２１日掲示板にて寸評）	？
松本　匠（学法石川）帝京大	１７７・７９右・右	結構雑誌に名前が載っていたので興味がありましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、膝がかなり割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、やや大勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。フォームに迫力は無いのですが、ストレートの伸びは中々でしたし、カットボールも中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して、緩急が無いので遅い変化球を習得できると面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月２３日掲示板にて寸評）	★
佐藤　勇（光南）西武	１８１・７７左・左	かなり評判の投手でしたし興味津々でしたが、ドラフト指名されましたので最終寸評は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、右肩に意識があって、引き込みはまあまあ抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようですし、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れたりは無いも、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと（出そうと思えばもっと出ると思います）、１００～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ミットに突き刺さるようなストレートは確かに速かったですし、クイックでも１４０㌔を超えてきます＾＾スライダーの際に腕の振りが変わるのはどうなのか？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には気迫を表に出すタイプでは無く、淡々と一人一人打ち取っていくタイプですが、ＴＶ中継が試合途中で終了したので、ピンチで追い込まれた際に精神的にどうなのかは確認できなかったです。 ★まとめ予選に１２球団のスカウトが集まって、評価が分かれたようですが、確かに大学経由の方がとも思います。ただ、今の段階で全力投球しなくても１４７㌔が出るのですから、肘の使い方さえ矯正できれば１５０㌔台は楽に出るようになるはずなので、先物買いでの指名はありと思います。但し、指名したのが打者の育成に関しては長けていますが、投手の育成には疑問符が付く西武と言うのが気にはなりますが。という事で、成功するかどうかは西武の育成力と本人の気持ちに掛かっていますが、肘の使い方を矯正して、変化球の際にもストレートと同じ腕の振りで投げれるようになればと言う条件付きですが活躍できるようになると思います。福島県は今現在もまだまだ大変な思いをしているわけで、何とかプロで成功して、福島県の星としてプロでも輝いてほしいと願っております。（２０１２年１１月２４日掲示板にて寸評）	★