２０１２年高校生投手

山梨

氏名	身長・体重	コメント	将来性
廣瀬　直紀（山梨学院大付）中央大	１８０・７３左・左	山学のエースナンバー。きょうは5回からの登板。上背はある方ではないですが、ワインドアップからなかなか力のある球を投げ込んでいました。直球は常時130キロ台、最速137キロ（昨日の投手の中で最速）。変化球は115～120キロのスライダーと、120キロ台のフォーク？配球が外ばっかりだったのはちょっと不満。左打者のインコース攻めはかなり真ん中に入ってきていましたので、コントロールもまだまだ課題あり。インに投げられないのか、捕手のリードなのか？素材は悪くないだけに今後に期待したいです。（１１年５月　なっちゅんさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の２種類のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは１４０㌔は１球だけで、後は１３０㌔台でしたが、やや球威には欠けるようですが、変化球は２年生にしてはまずまず良かったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、絶好調の姿では無かったのだと思いますし、資質は高い左腕ですので、何とか今後欠点を矯正して、ストレートを磨いて球に凄味が出てくれば更に凄くなるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１１年８月２０日掲示板にて寸評）	★
平間　凛太郎（山梨学院大付）専修大	１８８・８５右・右	雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。プレートの１塁側を踏んで、ノーワンドアップから膝を高く内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる癖のあるフォームです。左腕を天に突き上げるようにして使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバックは大きくないのですが、肘がかなり背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、リリースポイントでは１塁方向を向いて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、フォークは確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、変化球もひとつひとつは良かったですね。コントロールは一応纏めては来ますが、荒れたり甘かったりが多かったです。という事で、素材としては全国の中でも屈指でしょうが、欠点が結構多いタイプですが、大学で欠点を潰していければ化けれると思います。４年後の進化に期待したいものです。（２０１３年２月５日掲示板にて寸評）	★
笹本　俊（甲府商）中京学院大	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超のすらっとした投手体型が目を引きます。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから真っ向投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの角度は光りましたし、カーブの落差は中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては中々の資質を持った投手でしたので、大学で欠点を矯正していければかなり噂になるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月４日掲示板にて寸評）	★
三井　勇季（甲府商）大東文化大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めるようにしてからショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に必要以上に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、ツーシームは面白かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月４日掲示板にて寸評）	？
小倉　敬翔（市川）成蹊大	？・？右・左	知らない投手でしたが、生観戦時に気になりましたので感想など。身長は１７０㌢ちょっとくらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーは確認。ストレートは本来もう少し球速が出るように思いますが威力はありましたし、変化球はまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。肘に死球を受けたものの、痛さをこらえながら何とか粘って試合を作った根性も中々でしたね。という事で、小柄なのは残念ですがまずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月５日掲示板にて寸評）	？
三浦　慎道（甲府工）帝京大	１７５・７２右・右	雑誌に名前が挙がっており気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようで、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔と言われるストレートと、１００～１１０㌔台の小さめのカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。生観戦の際には調子も良くなかったようですが、それでも９回に１４３㌔を計測してきましたし、威力は中々でしたし、変化球も良かったです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月７日掲示板にて寸評）	★
堀　誠（日本航空）立正大	１８５・７９右・右	この投手が山梨遠征のお目当てでしたが、中々素晴らしかったです＾＾振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を軽く伸ばして、軸足のクッションを利用して、ややインステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる美しいフォームです。左腕を下から上に使って、左肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まり気味に、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングは下手では無いですが、無難です。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台の大小２種類のカーブと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートには角度がありましたが、本来１４０㌔台中盤は出すようですが、観戦日は１４０㌔台は確か無かったと思いますが多分出ると思います。変化球はカーブは落差があり中々だったのですが、小さいカーブと思ったのがもしかしたら縦スラだったのかもしれませんが、そうであれば縦スラは微妙で、カットボール回転のボールもあったのですが、意識的にカットボールを投げていたのかどうかは微妙です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的にはインサイドも果敢に攻めてくるのですが、勝負に対する執念と言った部分はまだまだでしたね。という事で、見た瞬間ビビっと来ましたし資質的には２０１２年度の関東ＮＯ１投手だったと思いますし、育てやすいので即プロでもと思ったのですが、まあ大学で更に進化して４年後を狙ってほしいですね＾＾かなり期待したい投手です。（２０１３年２月７日掲示板にて寸評）	★？
神原　友（東海大甲府）東海大	１８０・８５右・右	春の関東大会で初めて真面目に見て、夏の予選でも生で見ましたが、甲子園の模様は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、やや担ぎ気味にスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、光星戦では意識的なのかどうかは分からなかったですが、球を動かしていましたね。変化球は縦スラは中々だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、強気なインサイド攻めは印象に残りました。という事で、確かに良い投手なのですが、肘から先を立てて使えない典型的なスライダー投手ですので、現状では欠点も多いですし被るタイプの投手が多くいるのが即プロに押せない要因です。なので、大学で欠点を矯正して、肘から先を立てて使えるようにして、カーブが投げれるようになれば投球にアクセントが付きますので、ここまで来た段階が旬の時期になると思います。資質的には良いものを持っていますので、欠点を矯正してスライダー以外に緩急を使える絶対的なボールを習得して４年後を狙ってほしいものです。（２０１２年９月２８日掲示板にて寸評）	★
本多　将吾（東海大甲府）東海大	１７８・６８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、担いでスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないタイプです。また腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のフォークと、１２０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームと、９０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際に分かってしまうのと、開くので球が見やすい部分は？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年９月２８日掲示板にて寸評）	？

静岡

氏名	身長・体重	コメント	将来性
岩本　喜照（常葉菊川）九州共立大	右・右１８８・７５	高校初先発ながら、市商相手に3安打4奪三振でシャットアウト。恵まれた体格から振りかぶっての投球。フォームがなかなかダイナミックです。ストレートはMax 130 km とのことなので（きょうのスポーツ新聞から）、相手が振り遅れているわけではありませんでしたが、それ以上に球にボリュームがありました。コントロールも決して悪くはなく、ストライク先行が目立ちました。変化球は110キロ台のスライダーと、100キロ前後のスローカーブ。若干出来上がり気味にも見えましたが、成長曲線次第によっては、2年後注目されると思います。（１０年７月　なっちゅんさん情報）寸評依頼もあった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢くらいでしょうか？振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて、溜めて、ショート方向を軽く蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から、やや担ぎ気味に投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に伸ばして、左肩には意識はあるものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。ただ、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりますね。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブは抱え込むタイプです。２イニング投げて、ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台の落差のあるカーブのみ確認。他の変化球は持っていないのかな？ストレートはまあ１年生にしてはまずまずで、威力もまずまずあると思いますが、カーブは中々面白いのですが、腕を上げて投げるのと、腕の振りも緩むので・・・コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、落ち着いたプレート捌きですし、中学時代にも経験豊富な感じがしましたし、今後徐々に欠点を矯正していけると面白いのではないでしょうか？２年後に期待したいものです。（２０１０年１１月２５日掲示板にて寸評）下級生の時も感想を書きましたが、２年生と３年生の模様も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベース方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担いで、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２６日掲示板にて寸評）	★
宮崎　悟（常葉橘）日大	１８２・７５右・右	全くノーマークの投手でしたが、かなり面白い投手だと思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、やや天に突き上げるようにするものの、引き込みはやや早い。捻転差も維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうも、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。牽制は入れるものの、クイックは出来ないのかな？球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のフォークは確認。ストレートは本来もっと出るように思いますし、相手打線が火を噴いている際に登板して、カーブだけで抑えきりましたので、カーブには持ち球の中では一番自信があるようです。コントロールは纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言う事で、予選では投げていないのに、甲子園で登板させるのですから、監督の期待値の高さも伺えますし、今後楽しみな投手だと思います。是非今回の貴重な経験を生かして、２年後の進化を楽しみにしたいものです。（２０１０年８月１８日掲示板にて寸評）１年生の時以来に見れましたが、感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を縮めてから天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、もう少し肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカットボールは確認。ストレートは１２０㌔台と１３０㌔台を意識的に投げ分けているようですが、威力はあまり感じられなかったですし、変化球も悪くは無いですけど絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念でしたが、資質的には面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ化けれるかもしれません。頑張ってほしいものです。（２０１２年８月１６日掲示板にて寸評）	★
杉山　将一 (韮山）東北福祉大	右・右１７５・７１	翔洋相手に先発、1失点完投でした。ランナー無しでもセットからの投球。数字よりは気持ち太め(失礼)の印象でしたが、目測120 km 台半ば、制球アバウトながらも時折いい直球が来ていました。変化球は緩い90 km 台のカーブのみ確認。これが絶妙に決まっていました。スタミナには若干不安か？終盤は稍アップアップ気味でした。小耳に挟んだのですが、きょうはデキ今イチの為かカーブ多投も、どうも本来は直球主体のようです。今後の成長に期待したいです。（１１年５月　なっちゅんさん情報）名前は聞いていましたが、２年生の時の模様は見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。観戦日は疲労もあったのでしょうが、殆どが１２０㌔台でしたが、変化球はまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、昨年はどのくらい進化したのか分からないですが、大学で欠点を矯正して、ストレートにも磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２９日掲示板にて寸評）	★
渡部　孝之（東海大翔洋）名古屋商科大	１６９・６９右・？	169cm69㎏と小柄な右腕ですが今季オープン戦解禁後の初戦、東海大学２軍との試合でいきなりMAX141だった記録を更新する146を計測。その後の高知・明徳義塾とのオープン戦でも９回２死まで無失点に抑える好投で名将・馬渕監督から絶賛された。東京・蓮沼のKボール出身で１年秋から遊撃手としてレギュラー。昨夏前に投手にコンバートされクローザーとして活躍。球種はMAX146のストレートの他にカーブ・横スラ・縦スラ・カットボールですね。今春の県大会前から右足太ももの怪我でフォームを崩し万全ではないが県大会初戦、連投となった２回戦を共に完投して勝利。打者としても秀逸(５番打者) 右と左で違いますが体型・気迫溢れる投球スタイルから現在、東海大学で活躍するOBの望月啓吾の右版という感じですね。昨秋の桐蔭学園とのオープン戦では千葉ロッテのスカウトも視察にきてました。（１２年５月　静岡県高校野球ファンさん情報）	★
竹安　大知（伊東商）熊本ゴールデンラークス	右・右１８２・６９	県内ナンバー1右腕との評判。翌日の地元紙にはプロ注とも書かれていましたが・・・ 2回戦先発で登板、完封しました（昨日の3回戦も完封）。スリークォーターとサイドの中間から、ランナーなしでもセットからの投球。持ち味は左打者のインローへ切れ鋭く食い込むスライダー。コースに決まれば、そんな簡単には打てません。持ち球は最速139 km のストレート（この日はそんな速く感じなかった）と、上述の120 km そこそこのスライダーと、縦系の変化球（たぶん縦スラ）。クイックはまぁできる程度で、コントロールも悪くはなかったです。自分が打たれると負け濃厚のチーム事情から、いい意味で抜く必要もあるのでしょう。シュートを覚えて右打者のインを突けるようになれば幅は広がると思います。（１２年７月　なっちゅんさん情報）	★
森口　壽樹（磐田東）国士舘大	左・左１８５・９０	2回戦で登板も、3回2/3で降ろされてしまいました。左オーバーから、ランナーなしでもセットからの投球。まだまだ素材型の印象です。体が示す通りストレートは130キロ台半ばに見えましたが、重いです。また体が災いしてか、フィールディングはもうひとつ。降ろされる寸前にツーランスクイズを喰らってしまいました。持ち球は直球と横滑り気味のスライダーがメイン。抜き球（チェンジアップ？）はあまり拝めませんでした。クイック、コントロールとももうひとつでしたが、まだまだ伸びるとは思います。（１２年７月　なっちゅんさん情報）雑誌に名前が出ていましたが、２年生の模様は見れましたので感想など。開いて、グリップを胸の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を高く引き上げてクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内かな？インサイドは、ファールにはなったもののあわやＨＲの打球をライトスタンドに叩き込んで来ます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。外寄りのストレートは引っ張り込んで捉えてきます。外のストレートは、レフトに大きな打球を放ってきます。左腕の甘い変化球はライトスタンドへＨＲを叩き込んで来ます＾＾左腕のコースに決まった難しいスライダーも、膝を使って右手一本でミートはしてきます。球の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。足は売りには出来ないようです。守備は無難にこなしていましたが、外野などが出来ると良いのですが。という事で、噂通り良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２７日掲示板にて寸評）	★
藤山　知明（佐久間）平成国際大	右・右１７８・７５	1・2回戦連続完封で静清に挑戦しましたが、壁は厚かったです。右オーバーから、ワインドアップなしの投球。球種は直球とスライダーのみ確認。直球は膝元に来ると、なかなかの印象で、130キロ台半ばまで出ていました。但し少しでも高いと静清の打者は見逃してくれず、完全に力負けの印象。まったくもって素材型なので、ガラリ一変の要素を持っています。（１２年７月　なっちゅんさん情報）	★
今本　茂雄（静岡商）日大	１８５・８１左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは迫力がありましたし、変化球も決まると中々でしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、２０１２年度の左腕の中では全国でも屈指でしたので、大学などで欠点を矯正していければかなり噂になる投手が誕生すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２４日掲示板にて寸評）	★
中本　聖エリア（静岡商）日体大	１７２・７１右・右	中学時代に偶々見て感想を書いた投手でしたが、高校では初めて見れましたが感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔のストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートはまあまあでしたが、カーブは落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長が低いのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので大学で欠点を矯正していければ面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２４日掲示板にて寸評）	？
藤沼　翔太郎（浜松工）福井工大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、シンカーは確認。ストレートに威力がありましたし、シンカーは中々の代物でしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２６日掲示板にて寸評）	？
米田　篤人（静清）中部大	１７５・８５右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２７日掲示板にて寸評）	？
山本　晃（静清）東京情報大	１８２・７５左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。また肘がもっと前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の番手の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２７日掲示板にて寸評）	？

岐阜

氏名	身長・体重	コメント	将来性
秋田　千一郎（市立岐阜商）国際武道大	１８１・８０左・左	左投げオーバースロー。秋田監督の息子。身長１８５センチ。まだ生で観てはいませんが岐阜県大会で初戦で先発、しかも打順は４番。報道・知人の情報によれば直球の球速は最速１４０キロ台。ただし変化球のコントロールがまだ甘く、課題も多いとの事ですが、素材としては良いものを持っているようです。（１０年８月　バンジーさん情報）わざわざかなり遠い球場まで遠征したわけですが、初めて見た感想は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向に軽く足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなかったですし、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。ステップ幅が身長の割に狭いように感じましたね。テイクバック大きくないものの、着地が早いので結果的に上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、膝が割れたりは無かったですが、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて（数種類あり）、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートはＡＶ的には１２０㌔台で、カーブは落差があって良かったですが腕の振りが緩むのは？右打者の外のストレートは良かったですが、大したことの無い左打者に粘られていたのは？コントロールに関しては、軽く投げている割には四球が多かったです。打撃にも秀でたものはありますが、甘いと飛ばしてくるのですが、基本的には好打者タイプだったので、将来性は投手です。という事で、フォーム自体には大きな欠点があるわけではないですが、故障明けだったのか？ストレートが遅すぎてガッカリでしたね。まあ資質的には良いものがありますので、大学で欠点を矯正してストレートももっともっと磨いていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１０日掲示板にて寸評）	？
柳川　優太（大垣日大）中京学院大	１８０・８０左・左	中学時代に高評価した投手ですが、高校では初めて見れましたが感想は以下の通り。体は２年生とは思えないほどかなりがっちりしています。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、９０㌔台の落差のあるカーブは確認。ストレートもまずまず威力はありましたし、変化球も２年生にしてはまずまずだとは思います。コントロールはかなりアバウトでした。と言うことで、資質的には高いのですが、現状はまだまだと思います。何とか今回の貴重な経験を生かして、徐々に進化していけば、面白い左腕の速球派の本格派が誕生するはずです。頑張って欲しいものです。（２０１１年４月２４日掲示板にて寸評）	？
間宮　宏樹（県岐阜商）日本プロスポーツ専門学校	１８４・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。小さく振りかぶってから、ノーワインドアップに変化し、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、全く力感の無いフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のツーシームと、１２０～１３０㌔台のフォークと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは球速表示以上に伸びがありましたし、変化球もフォークは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いのは理解しましたので、大学でもっとフォームに力感を持たせて、ストレートも磨いて欠点も矯正していければ、体格も良いですし別人のような速球投手が誕生するのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年９月５日掲示板にて寸評）	？
藤後　彰太（県岐阜商）専修大準硬式	ショート１７５・７４右・右	打撃は伝わってくるものが無かったのですが、投手としては気になりました。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担ぎ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートには球威がありましたし、変化球もいずれも中々の代物だったと思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、将来性は間違いなく投手ですので、大学で投手に専念して欠点を矯正していければ、化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したい投手です。（２０１２年９月５日掲示板にて寸評）	？
市川　良太（中京）中京学院大	１８２・７８右・左	少ししか見れなかったのですが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰が横回転して、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようで、肘はもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらい（本来もっと出そうに思います）のストレートと、カットボールと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月９日掲示板にて寸評）	？
亀山　秀平（関商工）中部大	１８７・８０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げおろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートはＡＶ的には１３０㌔くらいと球速的にはまだまだでしたが、角度が光りましたし、変化球はまずまずでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、確かに資質的には面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにもっともっと磨きを掛けていければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月８日掲示板にて寸評）	？
大蔵　彰人（大垣西）愛知学院大	１８５・７５右・右	春に遠征した際のお目当ての一人でしたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる美しいフォームです。左腕の使い方は上手で、引き込みも抑えられています。捻転差も維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので結果的に上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱（本来は１４５㌔くらい出すようです）くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは球速表示以上に中々の代物でしたし、外角低めに決まると打者は全く手が出ない代物で、カーブの落差も中々でしたし、チェンジアップも決まると中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には、内野がポロポロしても乱れないです。夏の進化次第ではドラフト指名されて当然と感じた訳ですが、大きな故障をしてしまったようなのが・・・・・という事で、故障の度合いが分からないですが、早期に完治させて、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ間違いなくプロに行ける素材だと思います。わざわざ遠い所まで見に行きましたし思い入れもありますので、４年後に期待したいものです＾＾（２０１３年２月１１日掲示板にて寸評）	★

三重

氏名	身長・体重	コメント	将来性
倉田　翔梧（近大高専）近畿大	１７５・６７左・左	知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、軸足に絡めてからセカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地は遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、肘が背中側に入りすぎており、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、スライダーと、腕の位置を少し上げて投げるカーブは確認。いじれもまずまずですが絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、現状はまだまだなのですが、ストレートをもっと磨いて、冬の間に欠点を矯正して行ければガラリ一変してもおかしくないものを持っています。来年の進化に期待したいものです。（２０１１年１１月１２日掲示板にて寸評）	？
内橋　健（海星）立命館大	１８１・７７左・左	知らない投手でしたが、中々見どころがあると思います。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（この際にセカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。フォームの雰囲気は、元日ハムの岡島に似ています。右腕の使い方には癖があり、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、もっと肘を前に出したいですし、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブの抱え込みは甘いです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずですが、絶対的な代物では無かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、左腕の資質の良い投手ですので、冬の間にストレートをもっと磨いて欠点を矯正できれば面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１１年１１月１１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドトスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。腕の位置を昨年よりも下げましたね。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに少し引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、２種類のスライダーと、スクリューは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったものの、資質の良い左腕の変速派の速球派ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月８日掲示板にて寸評）	★
児島　諒太（海星）愛知産業大	１７８・？左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果的に開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、肘が前に出ずに肩をぶん回してしまうのは？？フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイック投法気味だけに、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、スクリューは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まだまだ欠点はあるものの、資質的には面白いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ左腕でもあり化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月８日掲示板にて寸評）	？
浅川　哲志（菰野）名城大	１７５・６８右・左	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢くらいの長身です。振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、テイクバック大きく、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くなく、引き込みも我慢はしていますが、やや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がかなり強く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先が立って使えるタイプです。フィニッシュでは、強烈なインステップによって腰がかなり詰まって、膝を突っ張り気味に、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしようとはしますが、腰を落とすのでイマイチです。球種的には、MAX１４０㌔のストレートと、縦スラと、カーブは確認。コントロールはかなりアバウトでした。と言うことで、今年の夏に敗戦した試合で最後初登板したのですが、背番号１９でベンチからの信頼度はまだまだ低いようです。まあ資質的には面白いですが、欠点も多いタイプなので、何とか冬の間に徐々にでも欠点を潰せれば面白い投手に化けれると思います。頑張ってほしいものです。（２０１１年１１月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる、相変わらずカクカクしたフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。球自体は悪くはなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったですが資質的には面白いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学してフォームをリニューアルできれば、一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１７日掲示板にて寸評）	？
脇坂　雄大（菰野）	１７７・８０左・左	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて、溜めて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、やや引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れがちに、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。ストレートも威力がありましたし、２種類のスライダーは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の番手の投手ですが、投手が余っている菰野高校だから番手の投手でありますが、他校なら当然エースとして君臨できた資質ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後にかなり期待したいですね。（２０１２年１２月１７日掲示板にて寸評）	★
尾藤　逸幣（鈴鹿）	１８１・６２右・左	小僧に名前が載っていた投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、独特のテイクバックから、インステップ気味に、カクカクしてスリークウォーターよりも上から投げ込んでくると言う癖のあるフォームです。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。テイクバック大きく、独特な癖があり、腕を必要以上に遅らせようとして、且つ着地も早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角には使って来ますが、肩にかなり負担が掛かっていると思います・・・・フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を跳ね上げないようにして、やや体勢を崩してしまいます（ランナーがいる際には大きくよろけてしまいます）。牽制を入れて、クイックはしようとはしてきますが微妙なレベルで、かなり走られやすいです。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、フォークは確認。ストレートはイマイチですが、カーブは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。落ちるボールに膝を使って、左中間方向に叩ける打撃センスは光りましたね＾＾で、華奢な体ですが、開会式の最中に熱中症になって退場したようですが、まあ体調管理等はきちんとしたいものです。と言うことで、ちと雑誌に名前が出るのは早すぎの感じがしましたし、フォームのこの癖は治せるのかどうかは分からないですが、資質的には確かに光るものはありましたので、何とか冬の間にもっと正しいフォームを身に着けれると面白いかもしれません。頑張ってほしいものです。（２０１１年１１月７日掲示板にて寸評）	？
森永　樹（上野）	？・？左・左	全く知らない投手でしたが、身長は１８０㌢くらいの細い体の投手ですが面白いと思います。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝を突っ張り気味に（変化球の際にはかなり膝が割れる）、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートにはキレがありますし、変化球もいずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、資質の高い左腕ですので、冬の間に欠点を矯正してストレートを磨いていければ、来年雑誌に名前が挙がるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１１年１１月１５日掲示板にて寸評）	？
瓦井　諒（上野）愛知工業大	１８０・８３右・右	全く知らなかった投手ですが、身長は１８０㌢超の長身（かなり線は細い）ですし、中々面白かったです＾＾振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、腰を落として、テイクバック大きく、インステップして、スリークウォーターとサイドの中間よりも少し上くらいから投げ込んでくる、ダイナミックなフォームです。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘は鋭角に使えるものの、肘から先を立てては使えないようで、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりました。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。ストレートのノビは良く、スライダーも中々でした＾＾コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。また、ピンチの際に登板してきたのですが、エラーで失点はしたものの、気迫でねじ伏せたピッチングは心に残りました＾＾と言うことで、資質的には中々面白いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正できれば、来年かなり騒がれるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１１年１１月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたし、雑誌にも名前が載るようになりましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶってからノーワインドアップに変化し、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向を小さく蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えますが、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。ストレートは威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線に達しなかったのは残念ですが、資質的には高いですので、大学で欠点を矯正していければかなり面白い投手になれると思います。４年後の進化を期待したいものです。（２０１２年１２月１５日掲示板にて寸評）	★
伊藤　良磨（いなべ総合）中京大	１７８・７７左・左	知らない投手でしたが、中々面白いと思います。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を回し込むように内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる、美し目のフォームです。右腕の使い方は悪くは無く、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振ってお辞儀して、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて（数種類持っています）、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、かなり資質的には高いですので、冬の間に欠点を矯正して行ければ、来年かなり騒がれるようになるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１１年１１月１６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブはまあまあ抱え込んで、体勢を崩しがちとなってしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質は高いですので大学で欠点を矯正していければ一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１０日掲示板にて寸評）	★
森本　雄基（いなべ総合）	１７５・７３右・右	雑誌にも名前が出ていましたが、昨年は野手として出ていましたが、掴みどころが無かったので何も書きませんでしたが、今年は投手として登場しましたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまあまあ抱え込んで、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４１㌔のストレートと、大小２種類の縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていますので、大学で欠点を矯正できれば面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１０日掲示板にて寸評）	？
竹内　諒（松阪）早稲田大	１８０・８１左・左	背番号９ですが先発のマウンドに立ったのですが、かなり面白かったです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を軽く向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、肘から先は立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、グラブの抱え込みも甘いです。この腕の位置で投げるならば、グラブの抱え込みは必須です。牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいの重くてノビのあるストレートと、スライダーは確認。スライダーの他には変化球は持っていないようですし、腕の振りがやや緩むのは気になりました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃も４番を打っていますが、癖がありますし、将来性は間違いなく投手です。と言うことで、もう１種類絶対的な変化球を習得して、少し冬の間に欠点を矯正できれば、まだまだノビシロはかなりありそうですので来年の東海地方でも上位にランクされる左腕が誕生すると思います＾＾かなり期待したい投手です＾＾（２０１１年１１月１８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、甲子園では出来が良くなかったので予選も見ましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。昨年は力投派でしたが、今年になって力まずに軽く投げてくるようになりました。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしているものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、必要以上に肘が背中側に入りすぎて着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようですし、肘をもっと前に出したいですね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、シュートと、スクリューは確認。ストレートは２年生の時の方が速かった（雑誌では１４８㌔とか出ていたけど、今の投げ方ではそんなに出ないでしょうね）ですし、カーブの際に腕の位置が上がるのですが落差も大したことが無いのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、本人プロ志望だったようですが、甲子園後に大学進学に決めましたけど、当然の選択と思います。大学で欠点を矯正して、もっとストレートを磨いていければ、一変も可能と思います。期待していた投手だけに正直ガッカリでしたが、資質的には良いですので何とか頑張って欲しいですね。（２０１２年１２月９日掲示板にて寸評）	★
三浦　浩太郎（三重）法政大	１７２・８０右・右	各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプですが、もっと立てたいですね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて（上手だと思います）、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートには威力がありますし、９回にも１４０㌔台を連発してきますし、スタミナもあると思います。変化球も１つ１つのボールは中々良かったですね。コントロールは纏めては来ますが、甘くなったり荒れたりしてしまうのは・・・・と言うことで、中学時代には全日本に選ばれていたようですし、投げるだけではなくその他の部分もそつなくこなしてきますし、修羅場も結構潜ってきたことが伺えますし、球自体は非常に良いものを持っています。ただ、身長に恵まれていないのが残念ですし（１８０㌢くらいあれば夏の進化次第でとなったと思いますが）、フォームに欠点もありますので、即プロのタイプではないですが、大学で短いイニングの専門の投手として進化していければ、将来的にプロの扉が開くかもしれません。将来的に期待したい投手です。（２０１２年４月１８日掲示板にて寸評）	★
足立　一（三重）名城大	１７７・６３右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。かなり体の線の細い投手です。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから（若しくはスリークウォーターから）投げ込んでくる。２試合見ましたが、腕の位置の比率は準々決勝ではスリークウォーターの比率が高かったですが、その日によって比率が違います。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。サイドとスリークウォーターの中間から投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔のストレートと、縦と横のスライダーと、スリークウォーターの場合にはカーブを投げてきます。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には面白いですので、腕の位置をどの位置にするのかを決めて固定して、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
小川　友也（三重）至学館大	１７７・７３右・右	選抜では中軸を打っていましたが伝わってくるものが無く何も書かなかったですが、夏には投手として見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ますが、もう少し肘がきちんと前に出るようになれば良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。１イニングを３人で片づけたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、変化球は縦スラ以外に何があるのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、大学では欠点を矯正して、経験を積んでいけば、投手として化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
原田　雄太（松阪工）	１７４・６４右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を軽く蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ノーアウト２・３塁の打者のカウント２－２の場面で登板し、きっちり３人を切り捨てたピッチングは中々の度胸でしたね＾＾という事で、全く無名の投手にしては面白かったですので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１１日掲示板にて寸評）	？
廣嶋　貴司（津田学園）中部大	？・？右・左	雑誌にも名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１７０㌢くらいの、がっちりした体つきです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰が横回転して、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます球種的には、MAX１４３㌔と言われるストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。調子も悪かったようで、観戦日はスピードも１３５㌔くらいと遅かったですが、ランナーを出してから力投するタイプらしく、確かにランナーがいた際の方がスピードはありましたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、小柄なのは残念ですが、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１３日掲示板にて寸評）	？
田中　優佑（四日市南）名古屋商科大	？・？右・右	知らない投手でしたが、県内では結構有名だったようです。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、軸足に軽く絡めてからセカンドベースとショートの中間方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる美し目のフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、グラブは遊んで後ろにだらんと流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと（本来１４０㌔台が出るようです）、縦スラと、カーブは確認。ストレートの伸びは中々でしたし、カーブには落差がありましたし、縦スラも中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、掘り出し物の投手だと思いましたので、大学で欠点を矯正していければかなり面白いと思います。４年後の進化をかなり期待したいものです。（２０１２年１２月１５日掲示板にて寸評）	★
佐々木　貴之（四日市工）名城大	１７１・６８左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、担いで、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、肘から先を立てて使えないようで、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、首の動きでも牽制するものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１５日掲示板にて寸評）	？
前田　陽一朗（松阪商）中部大	１７１・６５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、まずまず引き込みもおさえこめています。捻転差がやや解けるタイミングは早く、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、大きくお辞儀して、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制は上手ですし、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、スクリューは確認。ストレートにはキレがありましたし、カーブには落差もありましたし、他の変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。延長１５回引き分けの熱投は心に強く残りましたし、粘り強く投げ抜いた精神面も強いと思います。という事で、無名の選手にしては中々面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
岩井　翔太（三重水産）	１８５・？右・右	全く知らなかったですが、少ししか見れなかったものの２０１２年度の三重県の投手の中では、資質的にはＮＯ１だったと思います。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から真っ向投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩しがちとなってしまいます。素早く牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、縦スラも決まると中々でしたが、他に何の変化球があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には全国的に見ても素晴らしいものを持っていますので、大学で欠点を矯正して、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得できれば、必ず凄い剛腕が誕生すると思います。４年後に進化に期待大ですね＾＾（２０１２年１２月１６日掲示板にて寸評）	★

愛知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小曾根　圭吾（至学館）専修大	１８３・７１左・左	事前に気になっていましたが、初めて見ましたけど中々良い投手ですね＾＾ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ファースト方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げおろしてくる、美し目のフォームです。右腕を低い位置で使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みが早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩すケースも見られました。セットの時間を長くして、牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のフォークは確認。ストレートはまだ遅いですが伸びはありますし、角度も中々ですし、カーブも良かったです。ただ球は軽そうなので、当たると飛ばされてしまいます。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、来年の愛知は名電の浜田と言う剛腕サウスポーがいますが、球速では現在は１０㌔以上及ばないものの、資質的には遜色がないと思います。冬の間に欠点を矯正して、ストレートを磨いていければ、来年愛知県ＮＯ１サウスポーを濱田と争うことになるでしょうし、真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。かなり期待したい投手です。（２０１１年８月２６日掲示板にて寸評）	★
岩田　遼（至学館）愛知学院大	１７１・７５右・右	事前にはあまり気になっていなかったのですが、まあまあ面白いものを持っていると思います。ゴロンとした体型の、プロフ以上に体重があるような感じです。振りかぶってから、ノーワインドアップに変化し、膝を回し込むように内に引き上げて、軸足に絡めて、セカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなり（膝を回し込むように引き上げて、小細工して、腰を落とすと、腰の横回転が強くなりますが、その典型です）、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使って来ますが、肘から先は立って使えないようで、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも？フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台の小さめのカーブは確認。投球の９割近くは縦スラを投げてくる、スライダー投手ですが、ストレートも威力はあるのですがねえ？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、身長には恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、欠点を矯正してストレートも磨くと一変するのではないでしょうか？取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１１年８月２６日掲示板にて寸評）	？
濱田　達郎（名電）中日	左・左１８３・８８	軽く投げた感じなのに直球が140キロオーバーするのですから、素質は抜けています。インコースにもズバズバ投げてきて、まず打てません。変化球は120キロ前後の縦スラ系？　のみ確認。ただ決勝は完全に3連投の疲れがあり、同じ140キロでも速さ・重さを感じませんでした。コントロールを突如乱すシーンもありました。案の定、光星打線に3巡目で捕えられてしまいました。しかし全国の強豪相手にも通用することは判明したので、冬次第では当然来年の1位候補かと思われます。（１１年１２月　なっちゅんさん情報）昨夏も見ていましたし、明治神宮の模様も少し見ていましたが、センバツの感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですが、やや引き込みが早い。捻転差を維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れてやや開きは早いものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて（数種類あり）、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレート（本来昨秋の時点でMAX１４７㌔）と、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは力をセーブしているのか？と思ったのですが、光星戦でも変わらなかったですので、調整の失敗による不調だったようです。また気になったのは、昨夏には１４６㌔を計測して自己新が出たと喜んでいたのですが、センバツではストレートのスピードには拘りは無いような事を言っていたようですが、確かに速ければ良い訳ではないですけど、プロを考えると常時１４５㌔弱くらい出さなければと思いますけど、本番では番手を使わない名電特有の投手起用にも問題があるのでは？コントロールは纏めてきますが、右打者に対するクロスファイヤーがインステップによって甘くなって打たれるのは？変化球はスライダーは良かったですが、小学生までは右投手だったようですので、器用さもあると思いますので、カーブ若しくはチェンジアップを覚えることによって緩急が使えるようになれば、もっとピッチングに幅が出ると思いますね。後は、明治神宮と同じ相手に同じような展開で同じように負けたのは、何かこうプロでも絶対に活躍できるとは言いにくい部分です。と言うことで、資質的には全国でも３本の指に入る左腕ですし、真の実力はこんなものでは無いことは分かってはいますので指名は確実でしょうけど、今回のピッチングでは精神面が判断が付かなかったこともあり、個人的には評価は保留です。夏にはドラフト１位にふさわしい圧倒的なピッチングを魅せてくれることを願っております。（２０１２年５月１９日掲示板にて寸評）何度も見てきた投手ですが、甲子園では肩を故障していたと思いますので予選も見ましたが、最終寸評は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて、上体も少し捻るミニトルネードを採用し、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。ミニトルネードを採用しようとしたのは、多分今年の選抜の際に球速が上がらなかったので、球速を上げようとしてなのだと思います。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとはしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てて使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってからやや割れて、上体が３塁側に倒れて、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、甲子園ではMAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の２種類のスライダーと、１００㌔台の落差はあまりないカーブは確認。予選では、決勝の延長１１回に１４６㌔を計測していましたし、予選の方が当然良かったですし、予選のカーブは結構落差がありましたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★まとめ２年生の夏に見た際にはどのくらい伸びるのだろうとワクワクしましたが、センバツでは不調で、今年の夏は故障でしたので・・・・・で、今までこの投手に対して一番不満だったのがピンチの際にも淡々と投げて打たれる部分でしたが、今年の夏の決勝戦で９回から延長に掛けて、初めてと言っても良い気迫あふれる全力投球を見れましたが、やればできるんジャン＾＾フォーム的な欠点は、ミニトルネードを辞めて、その他の欠点は矯正可能なので、故障した肩が問題なければまあなんとかなるだろうと思いますが。という事で、甲子園で評価は少し下がったでしょうけど、スカウトは予選も見ているでしょうから、外れ１位若しくは２位での指名が妥当だと思います。何度も見てきた投手ですので思い入れもありますので、末永くプロの領域で大活躍してほしいものです。（２０１２年１０月７日掲示板にて寸評）	★
中島　佑斗（豊川）愛知学泉大	１７６・７３右・左	知らない投手でしたが面白いものは持っていましたので感想など。マウンド上ではもっと大きく見えますね。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいの威力のあるストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずでしたが絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手ですが面白いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正していれば雑誌に名前が載ると思います。夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年３月１３日掲示板にて寸評）昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月３日掲示板にて寸評）	？
金城　グスターボ（豊川）中京学院大	１７８・７１右・右	雑誌に名前が出ていましたが、日系ブラジル人の父と日系イタリア人の母を持つ、イケメンの完全なる外人顔の投手です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、ランナーがいる際には体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔のストレートと、落差のあるカーブと、落差のある縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、絶対的なものでは無かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。２試合見ましたが、ピンチで登板した際にも全く動じた様子も無かったですが、中学時代にシニアで全国ベスト８まで行ったようで、経験も豊富なのでしょう。と言う事で、確かに資質的には面白いものを持っていましたので、この冬の間にどのくらい欠点と正面から向き合って矯正しようとしてきたのかに興味があります。夏までの更なる進化に期待したいものです。（２０１２年３月１３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想を。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。ストレートの威力は増したと思いますし、肘を立てれないのにカーブを投げれるのは不思議ですね。コントロールはかなりアバウトです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月３日掲示板にて寸評）	？
伊藤　竜次（豊田工）日体大	１７７・７１左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いで、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。どことなく中日の岩瀬チックなフォームです。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにある感じです。割れた膝の所に腕を振ってくるので、最後まで腕を振りきれないケースが多いのは・・・・牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。グリップの異常な内への移動は見られますが、打撃センスもあるようです。という事で、確かに面白いものは持っていましたが、欠点も結構多く散見されましたので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月４日掲示板にて寸評）	？
丸山　泰資（東邦）東海大	１７６・７１右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。もう少し身長は高いように見えましたがねえ？ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。セットの時間も長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、縦スラと、落差のあるカーブと、フォークは確認。ストレートは決勝で自己最速をマークしましたが（今までは１４１㌔）、まずまずの代物でしたし、縦スラは一球一球色んな変化をするので中々厄介な代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、評判通り面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月５日掲示板にて寸評）	★
斉藤　渓吾（栄徳）東海学園大	１６６・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、テイクバック大きく、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。ストレートは中々良かったですし、スライダーも中々の代物でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。インサイドの甘目を大ファールを打たれた直後に、厳しくインサイドに投げ込んで三振を奪っていましたが、中々の気の強さです＾＾という事で、小柄ではありますけど面白い左腕ですので、大学で欠点を矯正してストレートももっと磨いていければ化けると思います。４年後にかなり期待したいですね＾＾（２０１２年１０月６日掲示板にて寸評）	？
西川　拓馬（大府）愛知大	１８４・７４右・右	雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けてしまい、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を見事に立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらい（本来もう少し出るように思います）のストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、カットボールは確認。いずれも決まると中々のボールでしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、細かいコントロールは無いようです。まあ、観戦日は味方にかなり酷い守備で足を引っ張られたわけですが、イライラしたりする様子も見られず、精神的にも安定しているようですが、気迫みたいのは表に現れないですね。という事で、確かに良い投手でしたが、全くの無名で育成枠でＳＢに指名された千賀（蒲郡）の際にはビビっと来たのですが、西川に関してはプロで必ず活躍できるというほどまでのものは伝わってこなかったんですよねえ（千賀と同等の資質ではありますが）。まだ志望届を出していないですが、どっかの球団がご執心なのかもしれないですけど、大学で欠点を矯正して、ストレートも１５０㌔台まで伸びた際が旬の時期だと思います。高校の大先輩の槙原とはタイプがやや違いますが、かなりの資質ですので、４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月６日掲示板にて寸評）	★

長野

氏名	身長・体重	コメント	将来性
熊谷　優（松商学園）東京国際大	１７５・７２右・左	投手ではエース熊谷君。最速は１４０くらいですが、秋の段階では日本文理打線から２ケタ奪三振でした。今夏はケガからの復活で本調子ではなく、本来空振りの取れるスライダーがコントロールできていませんでした。（１１年７月　naganoさん情報）雑誌に名前が出ていましたが、２年生の時の模様を見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる変な癖の無いフォームです。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を必要以上に意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れてきますが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの威力もありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、３年生でどのくらい伸びたのかどうかは不明ですが、資質的には良かったですので、大学で欠点を矯正していければかなり伸びるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２日掲示板にて寸評）	★
漆戸　駿（地球環境）京都学園大	１７８・７５右・右	事前に結構気になっていた投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて（グラブからボールを直ぐに出して太腿で隠すタイプ）、溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れてきますが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームと、９０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台の落差のあるカーブは確認。ストレートは威力も結構ありましたし、中々良かったですが、変化球の際に腕が緩むのは如何なものか？と思いますし、縦スラが大したことが無かったですね・・・・もっとスライダーは１２０～１３０㌔台で鋭く曲がるように磨かないとダメです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、事前に想像していたよりも資質の良い投手でしたので、夏までに開きを抑えて、クイックをレベルアップし、ストレートを更に磨いて、縦スラをもっとレベルアップできれば、真のドラフト候補になれると思います。期待したい投手です＾＾（２０１２年４月１６日掲示板にて寸評）	★
五味　直也（佐久長聖）上武大	１７１・６９右・右	事前には注目していませんでしたが、気になりましたので感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎており、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットと、９０㌔台の落差のあるカーブは確認。ストレートはかなり伸びもあって威力もありますが、身長が低いので角度があまりないのと、開くので球が見やすいこともあって、結構捉えられていましたが、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。という事で、中々面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ短いイニングで面白いかもしれません。頑張ってほしいものです。（１２年８月１９日　掲示板にて寸評）	？
細谷　剛史（佐久長聖）立教大	１７８・８２右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる変なくせのないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートは本来もっと出そうに思いましたが、変化球は絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては中々面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年８月２０日掲示板にて寸評）	？
永田　祐真（松本第一）国士舘大	レフト１７４・６４左・左	知らない選手でしたが、投手として少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から力投してきます。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首をかなり振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、首の動きでも牽制するので、クイックはしないようです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、落差のあるカーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールは荒れ球でした。という事で、打者としてはあまり伝わってくるものは無かったですので、大学などで投手として欠点を矯正していければ速球派の左腕が誕生すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２日掲示板にて寸評）	？

新潟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
田村　勇磨（日本文理）新潟アルビレックス	１７８・７０右・右	昨夏も見ていましたが、センバツの模様は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ降ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れたりは無いものの、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに少し流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブのような縦スラと、１１０㌔台の小さめの縦スラと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のツーシームは確認。ストレートは、角度は中々ですし、昨夏は１３３㌔までしか出ませんでしたが、まずまずスピードは伸びたと思いますし、変化球は昨夏はカーブのような縦スラしかなかったですが、小さめの縦スラやツーシームを覚えた事によって、投球に幅が出たと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、一冬の間に少しずつ進化はしていますし、今後更に欠点を矯正して行けると面白い投手に脱皮できるのではないでしょうか？今後の更なる進化に期待したいものです。（２０１１年４月９日掲示板にて寸評）	★
波多野　陽介（日本文理）東北福祉大	１７６・６２右・右	事前には注目していませんでしたが、面白いものを持っていると思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、テイクバック大きく、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘は使えますが鋭角には使えないようで、肘をもっと前に出したいものです。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも？フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに吹っ飛んでしまいます・・・・この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、斜めに切れるスライダーと、横スラは確認。ストレートにはかなり威力がありましたが、開くのでシュート回転しがちなのは残念。変化球も横スラは、開く割には打者の手元で曲がるので、中々のボールだと思います。コントロールは、逆球もかなり多く、荒れるので、打者にとっては的が絞り難いタイプだと思います。また、ピンチの場面で甲子園初登板しましたが、難なく凌いだ気持ちの強さも買いだと思います。と言うことで、資質的にはかなり面白いですので、今後肘の使い方を矯正して行けると更に一変するのではないでしょうか？今後の進化に期待したいものです。（２０１１年４月９日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回し込むように内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きく、スリークウォーターから帽子を飛ばしながら力投してきます。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ます（この辺りはセンバツよりも良くなったのでは？）。フィニッシュでは、膝を突っ張って、大きくお辞儀して、かなり首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のフォークと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートの威力はありましたが、逆球が多く、５回からスピードがガクンと落ちてしまいます。コントロールに関しては、怖いもの知らずの荒れ球です。と言うことで、４回まで日大三を苦しめましたが、真ん中に球が集まりだした途端にＨＲを叩きこまれてしまいましたが、まあ今のままでは全国の強豪には通用しないのは本人も良く理解できたと思いますので、欠点を矯正してテイクバックをもう少し小さくして開きを抑えて、もう少しコントロールが自分の意図した所に行くようになると一変すると思います。資質的には中々のものを持っていますので、来年の進化に期待したいものです。（２０１１年８月２７日掲示板にて寸評）	★
竹石　智弥（新潟明訓）新潟医療福祉大	１８２・７５右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。すらっとした投手体型がかなり目を引きますね＾＾小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもやや下から投げ込んでくる、非常に美しいというか格好良いフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、膝が割れて、グラブは遊んで何となく腰のあたりにある感じとなって、やや体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは、角度・ノビ・キレと球速表示以上に素晴らしいストレートでしたが、変化球はまずまずですけど絶対的な代物ではないです。コントロールは纏めては来ますが、どうもストレートも変化球も高めに浮いてしまうケースも多かったです。という事で、変化球が何か絶対的なものがあれば、即プロに押したと思います。ただ、今の状況では即プロでは苦労しそうですので、４年間かけて欠点を矯正しつつ、ストレートももっと磨いて１５０㌔台として、変化球を２種類絶対的なものに進化させれれば、自然にドラフト上位指名が約束されるでしょう。かなり期待したくなる投手です＾＾（２０１２年９月１７日掲示板にて寸評）	★？
須藤　有哉（中越）朝日大	１７１・６９右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てて使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは威力はありましたが、開くのでシュート回転するケースが散見されましたが、カーブの際に腕の位置が上がるのは如何なものか？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ではありますが面白いものは持っていましたので、大学で短いイニングの投手として欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年７月８日掲示板にて寸評）	？

石川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
森山　恵佑（星稜）専修大	１８７・８５左・左	将来の候補編2009に情報のある森山君についてですが、高校1年生にして既に186cmの長身、球速もMAX141kmをマークしたようです。今後が楽しみな投手です。（１０年６月　ピノキヲさん情報）富山県の中学時代から騒がれて、高校は石川県に留学して、春季大会の段階で全国的に名前が知れ渡っていた投手ですが、高校では初めて見た感想は以下の通り。まずは体は１年生とはとても思えないですね＾＾ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを大きめに使って、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角には使ってくるのですが、もう少し肘を前に出したいですね。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートは、観戦日には１３５㌔ちょっとくらいだったと思いますが、変化球はスライダーのみ確認。ストレートの威力は確かに１年生離れしたものがありました＾＾コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。ピンチでも動じない精神的な強さも持っているようです。打撃もかなり打っていたようですが、守備位置の問題もありますし、将来性は文句無く投手だと思います（怪物級に育つ可能性があります）。今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１１年１月６日掲示板にて寸評）１年生の時も感想を書きましたが、昨年の模様も見れましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、右肩に意識はあって引き込みはまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、首の動きでも牽制して、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、２種類のスライダーのみ確認。ストレートの威力は徐々に増しているようですし、変化球も良いのですが、変化球の際に腕の振りが緩むケースも見られるのは？スライダー以外に何の変化球を持っているのかは不明でしたが、もう一種類は絶対的な変化球を習得したいものです。コントロールは纏めては来ますが、荒れ気味のケースも散見されました。余談ですが、４番を任されている打撃も長打力もあり悪くは無いですが、大きな左投げ左打ちの選手は守る所も限られますし、間違いなく投手としての素材とも思います。と言う事で、インステップを緩和して、グラブをきちんと抱え込むだけで一変すると思いますし、今現在でも今年の高校生左腕の中では全国５本の指に入る投手だと思います。先輩の西川の後を追って、是非プロを狙ってほしいものです＾＾（２０１２年１月２７日掲示板にて寸評）中学時代から見てきましたが、昨年も見れましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、途中から遊んでしまい、引き込みも早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えず、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、軸足をあまり跳ね上げないようにしていますが、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、落差の無いカーブと、スクリューは確認。ストレートはあまり伸びていなかったですが、スクリューは中々でしたね。コントロールは荒れ球で、四球がかなり多いです・・・・打者としては、気持ち開いて踵を踏み込みながら、グリップを耳の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手がモーションに入ってから下半身を始動して略スクエアにし、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで気持ちクローズに踏み込むスタイル。グリップの内への移動は許容範囲内です。インサイドは確率は高くは無いですが、厳しいインサイドを引っ張りきれるケースも見られました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。外のストレートは引っかけがちでしたが、レフトに叩けるケースも見られました。落ちるボールには膝は使ってきますが、拾えるほどでは無かったですが、甘いとレフトオーバーの長打を放ってきます。頭の高さはやや変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。足は遅くは無いですが、売りに出来るのかどうかは不明です。という事で、正直期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですし、投打のどっちが将来性が高いのかは正直分からなくなってしまいましたが、大学でどっちをやるのか早期に決めて、自分の欠点を理解して真面目に矯正に取り組んでいければ化けれるとは思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月２０日掲示板にて寸評）	★
広岡　悟（金沢東）	１８３・８１右・右	知らない投手でしたが、少ししか見れなかったですが気になりましたので感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使って来ますが、肘をもう少し前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れてクイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、落差のあるカーブと、フォークは確認。ストレートは本来もう少し出そうですし、威力もまずまずありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、長身の資質の良い投手ですので、冬の間に欠点を矯正して、ストレートを磨けれれば一変すると思います。夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年１月２０日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、一旦足を下ろしてショート方向に向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１５日掲示板にて寸評）	？
中島　和也（小松）慶応大	１８２・７７右・右	知らない投手でしたが、将来性は高いですね＾＾ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、テイクバックかなり大きく、スリークウォーターから投げ込んでくる。すらっとした投手体型は光りますし、体は柔らかそうですが、体軸がまだしっかりしていないのは残念。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、開く割には球持ちは良いです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのノビのあるストレートと、縦スラと、小さめのカーブと、チェンジアップと、ツーシームは確認。ストレートの威力は物足りないかな？と当初思ったのですが、ここ一番では威力がありますし、変化球も２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質はかなり高いですので、テイクバックをもう少し小さくして、冬の間にその他の欠点も矯正できれば、今年石川県の右腕ＮＯ１投手の称号が手に入るのではないでしょうか？期待したい投手でした。（２０１２年１月２２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げるクイック投法から、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きく、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。かなりテイクバックが大きいので、故障には要注意と思います。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイック投法だけに、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは２年生の時の方が速かったですが、変化球はまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、粘り強く投げて試合は作ってきます。という事で、期待した成長曲線に達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１３日掲示板にて寸評）	★
黒萩　幸生（遊学館）立教大	１８０・７５左・左	どうしようか迷ったのですが、雑誌にも名前が出ていましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から柔らかく投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的にはMAX１３０㌔（９９％以上１２０㌔台）を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、９０～１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのスピード不足は顕著なのですが、ノビはありますし、変化球はいずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、柔らかく投げ込んでくるのは中々なのですが、体軸がまだしっかりしていないのと、フォーム的な欠点も散見されますので、冬の間に矯正してストレートをもっともっと磨いていければ面白い投手に化けれると思います。夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年１月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し下から柔らかく投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのスピードはまだまだ物足りないですが、質は良くなったように思いますし、カーブは昨年の方が落差があって良かったように思いますが、他の変化球は良かったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、昨年よりは伸びたと思いますが、まだまだ欠点は散見されますので、大学で欠点を矯正してもっとストレートを磨いていければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年９月１日掲示板にて寸評）	？
平井　翔也（遊学館）金沢学院大	１７２・６６右・右	知らない投手でしたが、まずまず面白いものを持っていると思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、カーブのような落差のある縦スラのみ確認。他に何の変化球を持っているのかは分からないですが、ストレートも縦スラも２年生の段階ではまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、中々面白いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正して行ければ雑誌に名前が出るようになるのではないでしょうか？夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年１月２６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方も悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の２種類のフォークは確認。いずれも昨年よりは伸びたと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、徐々に良くはなりつつありますが、まだ欠点も散見されますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（１２年９月２日　掲示板にて寸評）	？
岩井　康祐（金沢商）立命館大	１７５・７５左・左	それともう一人はこれも昨秋に紹介した選手なのですが、金沢商業の岩井投手です。球速はそれほどでもないのですが、下半身の使い方が小嶋（03年遊学館）、須永（03年浦和学院）、丸山（04年名電）のような感じで、腕の振り方が成瀬（現ロッテ）のようなネコミミ投法のような感じでとても打ちにくいピッチャーなのかなと思います。今日は9イニング投げて13奪三振だったようで、大会通算でもイニング数を上回る奪三振数を記録しております。（１２年５月　frozen dreamsさん情報）各種雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらい（本来もっと出るように思います）のストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、スライダーは中々でしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに噂通りの怪腕でしたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後にかなり期待したい投手です。（２０１３年２月１５日掲示板にて寸評）	★
吉田　優也（金沢）金沢学院大	１７８・８１右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。肩は、甲子園で完全試合を達成した中野と同じくらい柔らかいらしいのですが、肘が背中側に入ってしまうので、試合中に突然肘を痛めて降板してしまいましたが、心配ですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、やや体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、故障を早期に完治させて、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１２日掲示板にて寸評）	★
高田　圭一郎（金沢錦丘）	１８０・７７左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れてから突っ張り気味となり、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーとカーブは確認。ストレートに威力がありましたが、カーブの際に腕の振りが緩むのは？コントロールは結構アバウトでした。という事で、左腕の変速派の面白い投手ですので、大学で欠点を矯正してストレートも更に磨いていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１４日掲示板にて寸評）	？
清水　優太（小松市立）金沢星稜大	１７１・７３右・左	知らない投手でしたが、２年生まではショートだったようですが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半と言われるストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは確かに速く、伸びもあって威力もありましたし、カーブの落差も中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。野手としてはそれ程伝わってくるものが無かったので、将来性は投手だと思います。という事で、身長が低いのは残念ですが、中々面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１５日掲示板にて寸評）	？
安田　悠飛（鹿西）東洋大	１７４・６５左・左	プロのスカウトも視察に訪れた、昨夏の石川県の奪三振王ですが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から全身を使って力投してきます。フォームはやや違いますが、桐光学園の松井を彷彿とさせますね。右腕を下から上に使って、右肩には意識はあるもののやや引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、上体が必要以上に反って顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、かなり首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、首の動きでも牽制するものの、クイックは微妙なレベルです。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦と横のスライダーは確認。ストレートはかなりハイレベルでしたし、カーブには落差がありましたし、縦横のスライダーも中々良かったです＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、２０１２年の石川県の投手の中ではこの投手がＮＯ１だったと思いますが、大学で更に欠点を矯正していければかなり騒がれるようになると思いますね。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１６日掲示板にて寸評）	★
大原　宏貴（航空石川）奈良産業大	１７７・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１６日掲示板にて寸評）	？
多原　広貴（飯田）金沢星稜大	１７８・７３右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ピンチで登板してきた際のストレートは中々速かったですし、ねじ伏せたピッチングは圧巻でした＾＾変化球は縦スラ以外に何があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては中々面白いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１６日掲示板にて寸評）	？

福井

氏名	身長・体重	コメント	将来性
上野　幸己（福井工大福井）関西国際大	１８６・６９左・左	雑誌にも名前が載っていない決勝で先発した投手ですが、公式戦初登板の秘密兵器だったようです。身長は１８０㌢は楽に超えている長身で、すらっとした投手体型が目を引きます。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きめに、略オーバースローから投げおろしてくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れてかなり顎が上がって上体も反りすぎて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。リリースポイントで、既に上体が３塁側に流れているので、球が丸見えです・・・・フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろにだらんと流れてしまいます。セットの時間を長くして、牽制を入れて（数種類牽制を持っています）、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３３㌔と言われるストレートと、落差のあるカーブと、スライダーと、スクリューは確認。ストレートはもっと出ていたように思いますし、カーブはまずまずでした。コントロールは荒れ球です。と言うことで、資質だけで言えば全国でも上位にランクされる左腕でしょうが、欠点がかなり大きいですので、冬の間にどこまで矯正できるのかどうかがドラフト候補に上り詰められるかどうかの分岐点と思います。期待したい投手です。（２０１１年１０月１４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、かなり良くなったと思います。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、止まり加減に溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のフォークと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートの質が良くなったと思いますし、スライダーは本人も絶対に自信があるようですが、プロ仕様の代物です＾＾コントロールは昨年は酷かったですが、今年は大分纏めれるようになったと思います。という事で、ここまで進化したのは本人の努力を誉めたいですし、長身の資質の良い左腕ですし、大学で更に欠点を矯正してストレートも更に磨いていければ真のドラフト候補が誕生するのではないでしょうか？４年後の進化にかなーり期待したいものです。（２０１２年９月７日掲示板にて寸評）	★
菅原　秀（福井工大福井）大阪体育大	１８２・７５右・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を回し込むように高く内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、必要以上に肘が背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、もう少し肘が前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を物凄く振って（顔がセンター方向を向いている）、グラブを少し後ろに引いて、軸足を必要以上に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のナックルカーブと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートには確かに威力がありましたし、ナチュラルなのかどうか分からないですが微妙に打者の手元で動いていました。変化球は、ナックルカーブは確かに鋭い変化はするのですが、普通のカーブと縦スラと軌道が似ているのが？？また、ランナー３塁では大きく手前でワンバウンドしたりして点を与えていましたが、まだまだ自在にコントロールは出来ないようです。コントロールは一応纏めては来ましたが、逆球や甘いのも多かったです。という事で、確かに評判通り中々の資質の投手ではありましたが、まだまだ旬の時期ではないと思います。よって、大学なのかＢＣリーグなのか進路は分からないですが、欠点を矯正しつつ、ナックルカーブの精度をもっと高めることが出来て、別の種類の絶対的な変化球も身に着けた際が旬の時期だと思います。かなり将来性は高いと思いますので、２年後なのか４年後なのかは分からないですが、期待したいですね。（２０１２年９月６日掲示板にて寸評）	★
菅谷　潤哉（福井工大福井）帝塚山大	１７７・７６右・右	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは抱えるタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートの質的には、このチームの３本柱の中ではＮＯ１だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなり面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して、変化球を絶対的なレベルに引き上げれれば、真のドラフト候補が誕生すると思います。４年後の進化をかなり楽しみにしたいものです。（２０１２年９月７日掲示板にて寸評）	★
山本　翔大（敦賀気比）横浜商科大	１７５・６８左・左	春にも見てましたが、夏にも見れましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が結構一塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から帽子を飛ばして力投してくる。右腕を下から上に使って、ホーム方向に直ぐに向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。で、割れた膝の所に腕を振ってくるので、しっかり最後まで腕を振りきれないのは勿体ないですね。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのキレのあるストレートと、スライダーと、落差のあるカーブと、スクリューは確認。ストレートはまずまず良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ますが甘いのも散見されました。と言うことで、気がかなり強いのも投手向きですし、身長にはそれ程恵まれていないのは残念ですが、左腕ですので悲観することも無いでしょうし、冬の間の進化次第では面白いのではないでしょうか？期待したい選手です。（２０１１年１０月１７日掲示板にて寸評）昨年の春に生観戦し、夏にも見て感想も書いていましたが、センバツでも見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、９０㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台のスクリューは確認。ストレートは伸びていませんでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。まあストレートに関してですが、異常に割れた膝のところに腕を振ってくるので、膝に腕が当たるのを恐れて腕を最後まで振り切れないのがスピードも出ない要因です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。後は、痛烈な打球を２度も体に受けてしまいましたが、本来下手ではないはずですが、もっと投手ライナーに対する対策をしないと、当たり所が悪いと投手断念せざるを得ない事態になりかねません。と言うことで、期待した成長曲線には全く達していなかったのは残念ですし、肉体的なキャパにも恵まれてはいないのも残念ではありますが、資質の良い左腕ですので欠点を矯正して進化した姿に夏に再び出会いたいものです。（２０１２年４月１２日掲示板にて寸評）	？

滋賀

氏名	身長・体重	コメント	将来性
真野　聖也（八幡商）名古屋経済大	１８６・７３右・左	絶対的なエースの吉中に代打を出した関係上、９回表の大逆転後に急遽登板したのですが、全く注目していませんでしたが、面白いものを持っていると思います。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、一旦左足を下ろして、ショート方向に軽く足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎているのは気になります）、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、９０㌔台のかなり落差のあるカーブと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは本来もっと出るように思いますし、カーブは中々良かったですね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、予選でも投げていなかったにも関わらず、あのような展開にならなければ多分甲子園のマウンドも踏むチャンスは無かったと思いますが、ツキがある選手だと思います＾＾また、味方の応援団の凄い声援を受けて、全く動じることなく帝京の打者に立ち向かっていったピッチングも、中々の度胸を感じさせますね＾＾まあ今回の貴重な経験を是非生かして、冬の間に欠点を矯正していければ、来年滋賀県を代表する速球投手が誕生するのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１１年９月１６日掲示板にて寸評）１年ぶりに見ましたが、昨年の模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて（グラブからボールを直ぐに出して太腿で隠す）、溜めて、足を下ろしてショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角には使ってきますが、肘から先を立てて使えないようで、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に必要以上に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、１２０㌔台中盤のストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートはもう少しは出るとは思いますが、２年生の時よりも遅くガッカリでしたし、変化球はまずまずでしたが絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長胸腺には全く達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月５日掲示板にて寸評）	？
瀧中　瞭太（高島）龍谷大	１８０・８０右・右	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台の大小２種類の落差のあるカーブと、１００～１１０㌔台の横スラと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのノビは光りましたし、変化球も縦スラ以外はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、現状はまだまだの投手でしたが、資質的には面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば一変してもおかしくないと思います。夏までの進化を楽しみにしたいものです。（２０１２年２月２４日掲示板にて寸評）２年生の時に感想を書きましたが、スカウト注目の選手になったとの事で期待していましたが、昨年も少し見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。２年生の際には、線の細い好投手タイプでしたが、体もごつくなりましたし、剛腕投手に変貌していたのは驚きましたね。左腕を下から上に使って、左肩には意識はあるものの引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらい（本来は１４５㌔くらい出るようです）のストレートと、縦スラは確認。ストレートは速くなりましたし、縦スラも良かったですが、他に変化球は無いのかな？？コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに想像した投手像とは違いましたが進化していましたので、大学で更に欠点を矯正しつつ縦スラ以外の絶対的な変化球を２種類習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月７日掲示板にて寸評）	★
村田　帝士（近江）朝日大	１７４・７２右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、やや体勢を崩すケースも見られました。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台の落差のあるカーブは確認。カーブは緩急もついていて中々でしたが、他も悪くないですけど絶対的なボールではなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、肉体的なキャパには恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、今後欠点を矯正してストレートも更に磨いていければ将来的に面白いかもしれません。頑張ってほしいものです。（２０１２年４月２５日掲示板にて寸評）	？
広瀬　亮太（近江）八尾ベースボールクラブ	１８０・７４右・右	事前にかなり気になっていた投手でしたが、どうしようか正直迷いましたが折角なので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に勢いよく引き上げて、左足を下ろして、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、テイクバック小さく、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばして使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろにだらんと流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と斜めに切れ込む２種類のスライダーのみ確認。ストレートは１４０㌔超を投げていたらしいですが、このフォームではこれ以上球速は望めないように思いますが、スライダーは開く割には打者の手元で鋭く曲がるので面白いボールだとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、故障に悩まされて来たようで、フォームもおかしくなってしまったのかな？と思いますが、まずはインステップを緩和して、左腕の使い方を矯正して開きを抑えるだけで、別人のように化けると思いますがねえ？資質は良さそうなだけに、何とか欠点に気づいて進化して、また夏に進化した姿に出会いたいものです。（２０１２年４月２５日掲示板にて寸評）	？
山田　将太（近江）愛知学院大	１７０・７０右・右	事前にはそれ程注目していたわけではなかったのですが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、やや腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックもしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の大小２種類の縦スラは確認。ストレートは中々良かったと思いますし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、肉体的なキャパには恵まれていないのが残念ですが、球自体は良いものを持っていますので、今後欠点を矯正していければ、将来的に短いイニング専門の投手として面白いかもしれません。頑張ってほしいものです。（２０１２年４月２５日掲示板にて寸評）	？
則本　佳樹（北大津）近畿大	１７４・６８右・左	三重中京大の剛腕投手を兄に持つというのは事前に聞いていましたが、弟は初めて見ましたが感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、テイクバック大きく、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先もまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的なボールでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、兄貴は今や全国の大学で一番速いボールを投げる投手ですが、高校時代にも見てましたがその当時は球速は弟と変わらなかったですので、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年８月２４日掲示板にて寸評）	？
谷　陽択（水口）追手門学院大	？・？右・？	知らない投手でしたが、観戦日には先発しましたが下の名前とかは分からないのですが気になりましたので感想を。身長は１８５㌢くらいです。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、１２０㌔台のストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは本来１３０㌔超は出そうに思いましたが角度は光りましたが、縦スラはまずまずでしたが、他には変化球は無いのかな？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正して、下半身をもっと鍛えて、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月４日掲示板にて寸評）	？
高橋　康二（水口）福井工大	１８７・７５右・右	各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレート（本来もっと出ると思います）と、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずではありましたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、確かに資質的には面白いものを持っていましたので、大学で下半身を強化して欠点も矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月４日掲示板にて寸評）	？
山田　恭佑（野洲）	１７８・７８右・左	知らない番手の投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは上手です。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは球速表示以上に速く見えましたし、威力もありましたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ面白い速球派が誕生するのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月５日掲示板にて寸評）	？
高塚　一貴（近江兄弟社）佛教大	１７７・？右・右	雑誌に名前がちょろっと出ていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレート（本来は１４０㌔超のようです）と、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、変化球は縦スラ以外にも習得したいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得できれば化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月７日掲示板にて寸評）	？

京都

氏名	身長・体重	コメント	将来性
田村　嘉英（龍谷大平安）青学大	１８４・８３右・右	雑誌にも既に名前が挙がっており、読者の方からも聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８５もあるようには見えなかったですが？？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先がまあまあ立って使えるものの、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのはどうなのか？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を必要以上に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーのみ確認。ストレートには威力はありましたが、開くので球がかなり見やすいので、相手の打者たちは全く苦にせずミートしていました。コントロールも纏めては来ますが、甘いのも多かったです。と言うことで、確かに噂通り資質は高いですが、現状ではまだまだです。冬の間に欠点を矯正して、開きを抑えれるようになれば、近畿の中でも上位にランクされる投手となれるのではないでしょうか？来年の夏に期待したいものです。（２０１１年８月３０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、腰が完全に開いてしまって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまずまずしてきます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートには威力はありましたし、フォークは中々でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、開いてしまって球も見やすいですし、甘いボールも多かったですので、結構打たれてしまいます。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのが正直遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学では兎に角開きを抑えるようにして、その他の欠点も矯正していければ化けれると思います。頑張ってほしいものです。（２０１２年９月１５日掲示板にて寸評）	★
杉本　浩隆（龍谷大平安）九州共立大	１８３・８０右・右	事前に少し興味がありましたが、初めて見た感想は以下の通り。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のシュートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、開いてしまうので球が見やすく、甘いのも多かったので結構打たれてしまいます。という事で、今のままでは大学では厳しいですが、まずは開きを抑えて、その他の欠点も矯正していければ、資質は良いですので一変も可能と思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年９月１６日掲示板にて寸評）	？
武元　光平（龍谷大平安）天理大	１７４・７０左・左	甲子園では全く気にならなかったですが、予選では気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、やや上体も捻って、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて（上手いです）、クイックもまあまあしてしまいます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、横スラと、チェンジアップは確認。ストレートはまずまず良かったですし、カーブには落差がありましたし、左腕で縦スラを投げれるのは面白いですし、カーブには落差がありました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、甲子園では実録を発揮できなかったのは残念でしたが、左腕ですし面白いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月１８日掲示板にて寸評）	？
北尾　侑輝（福知山成美）花園大	１７６・７０右・？	知らない投手でしたが、欠点もありますけど面白いものを持っていると思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、やや腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘がもう少し前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、落差のあるカーブのみ確認。ストレートの威力は結構ありましたが、カーブ以外にどんな変化球があるのか分からないですが、縦スラくらいは持っているのでしょう。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、資質的には面白いものを持っているのですが、テイクバックが大きく強烈なインステップの部分から故障の可能性は否定できないです。何とか冬の間に矯正して、来年進化した姿にまた出会いたいものです。（２０１１年１０月１９日掲示板にて寸評）	？
横垣　勝太（京都両洋）近畿大	１８４・８６右・右	知らない投手でしたが、結構気になりました。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから天に突き上げるように使うものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとして、着地も遅らせようとするものの早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先をまずまず立てて使えます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝が割れて腰砕けのようになり、首を振って、グラブはまずまず抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、２種類の縦スラと、カーブは確認。ストレートにはまずまず威力はありましたが、変化球ともども現状絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、長身の資質の高い投手ですので、冬の間に欠点を矯正して進化出来れば、来年の京都を代表する本格派の右腕が誕生するのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１１年１０月２３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を殆ど引き上げないでショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイック投法もどきだけに、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートに全く磨きを掛けていなかったのは・・・・・コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのが残念ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月１４日掲示板にて寸評）	？
五味　拓真（鳥羽）関西大	１７９・８０右・右	知らない投手でしたが、面白いものを持っていると思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも下から、しなやかに投げ込んでくる。左腕を縮めて使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先が立って使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは少し後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのキレの良いストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言うことで、資質的には面白いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正して行ければ、面白いと思います。期待したいものです。（２０１１年１０月２４日掲示板にて寸評）昨夏も見ていましたが、今回も見れましたので感想を。セットから膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、やや体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きはかなり良かったです。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台の小さめのカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。スプリットは新たに覚えたのでしょうが、その他の球種は伸びていなかったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。で、掲示板でも既に書いていましたが、驚いたのは打撃でしたので感想を。軽くクローズに構えて、グリップを耳よりも下の高さに体に近くセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップの内への移動は見られますが、インサイドはやや詰まるものの肘を畳んで豪快に振り切ってひっぱり切れますので、グリップの内への移動を緩和してクローズの踏み込みを緩和できれば、今後インサイドは確実に捌けるようになると思います。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。縦スラには膝を使っては来ましたが、空振りした後には、きっちり見極めてきます。外のボール気味のストレートも引っ張り込んでくるのは？（右には打てないのか？）頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。腰の入ったヘッドを立てて振り切ってくるスイングはプロ仕様と言うか中々の代物でしたね＾＾足は投手なので全力では走らないですが、遅くは無いと思います。また、フィールディングの動きと言うか身のこなしを見ると、ショート辺りを是非守らせてみたいですね＾＾と言うことで、将来性は間違いなく野手だということが分かりましたので、夏までの更なる進化次第ではプロの領域が見えてくるのではないでしょうか？かなり期待したい選手でした。（２０１２年４月１９日掲示板にて寸評）	★？
山口　拓朗（東山）びわこ成蹊スポーツ大	１７１・６２右・右	読者の方から名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートには威力はありましたが、開くのでシュート回転しがちで、変化球は肘から先を立てれないので現状スライダー系しか投げれないようですが、今のままでは今後覚えれてもチェンジアップでしょうか？コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、小柄なのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月１３日掲示板にて寸評）	？
等々力　賢輔（西城陽）	１７６・６７右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。で、一番気になったのは、コントロールを意識してなのか、最後まできちんと腕を振りきれないのは？？？牽制を入れてきますが、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートはＡＶ的には大したことが無いのですが、偶におっと思わせるボールが来たりもしますし、カーブには落差があるので投球のアクセントとなっていました。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては見どころはありましたので、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月１５日掲示板にて寸評）	？
山下　聖也（北嵯峨）京都学園大	１７９・７５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、シュートは確認。カーブには落差がありましたし、シュートは中々良かったです＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなり面白いものを持っていますので（なぜもっと早く登板させなかったのかが疑問）、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ必ず一変するはずです。４年後に期待したいものです。（２０１２年１１月１８日掲示板にて寸評）	？

大阪

氏名	身長・体重	コメント	将来性
福永　春吾（金光大阪）０６ブルズ	？・？右・左	全く知らない投手でしたが、ブルペンの際から気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢超のすらっとした投手体型が目を惹きます。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。腕の振りは抜群に速いです＾＾左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れたりは無く、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。ストレートの威力はかなりありましたが、変化球の精度はまだまだです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。マウンド上での振舞いは１年生には思えず、ペコペコしたりは一切無く、威風堂々とした姿は大物感が漂っていました＾＾また、側に座っていた、この高校の関係者が、かなり期待されている投手と語っていましたが、確かに理解できます。と言う事で、１年生にしては中々の投手でしたので、今後フォームの欠点を矯正していければ、２年後にかなり楽しみではないでしょうか？期待したいものです＾＾（２０１１年１月２５日掲示板にて寸評）	★
福山　純平（東大阪大柏原）ＪＲ西日本	１７５・６８右・右	雑誌にも取り上げられていなかったと思いますが、大阪の予選を勝ち上がっていくにつれて名前が出るようになってきましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向を小さく蹴るようにして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、意識的に軸足を跳ね上げないようにしています。セットの時間を長くして、牽制も入れて、クイックもしてきます。中学時代は内野手だったようですが、フィールディングも上手です。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台の小さなカーブは確認。ストレートのキレは良かったですし、縦スラ以外は中々良かったですが、縦スラは本人自信があるのだとは思いますが、上のレベルに行くにはもっと球速を上げて曲がりを更に鋭くしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、肉体的なキャパにはそれ程恵まれていないのは残念ですが、確かに資質的には高いのは確認しましたので、冬の間に更に進化できれば、もっと良い投手に化けれるのではないでしょうか？来年の更なる進化に期待したいものです。（２０１１年９月１１日掲示板にて寸評）今年の模様は見れませんでしたが、プロ志望届を出しましたので、投手としては昨年感想を書きましたが、打者としては何も書いていませんでしたので、昨年の模様から感想など。気持ち開いて、グリップを顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて回しこんでアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られます。観戦日はインサイドのサンプルが無かったので、肘を畳んで捌けるのかどうかは不明です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足では踏ん張って、軸足を後ろに引くタイプです。外のストレートは、右中間に長打を放ってきます。当初は縦スラにはどうかな？と思ったのですが、膝を使ってリストワーク良くセンターへ拾ってきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。シャープに振り切ってくるスイングは、リストが強いですし、まずまずの代物だったと思います。足は速いですし、隙をついた好走塁もしてきます。バント処理の動きも良かったですので、内野手が出来ると思います。で、投手としては、今年斜め横からの動画は見れましたけど、ちょっとフォーム分析はしずらい角度だったのではありますが、下半身をかなり鍛えこんだのは画面からも伝わってきましたし、球持ちが昨年よりも良くなったようで、スピード的にも球威的にも増したと思いますし、縦スラも格段に鋭く落ちるようになったのは確認できました。 ★まとめという事で、速攻でプロ志望届を出したので、どっかの球団が育成枠で指名するのかな？と思っていましたが漏れてしまいましたね。まあ大学に行くのでしょうが、本人投手としてと希望しているようなので、当初は投手としてやって、伸び悩んだ場合にショートにコンバートとなるのでしょう。まあ投手としては身長に恵まれていませんので、短いイニングとなるのでしょうが、センスは良いですので将来的に可能性は無い訳では無いとは思いますし、打撃も想像以上に良かったですので、インサイドを打てるように矯正できれば将来的に可能性はあるかもしれません。大学での進化に期待したいものです。（２０１２年１０月２６日掲示板にて寸評）	★
藤浪　晋太郎（大阪桐蔭）阪神	１９７・８５右・右	噂の投手でしたが、今回初めて見れましたが感想は以下の通り。まずは８６㌔もあるようには全く見えない細い体ですね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げおろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差はまあまあ維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、かなり腰が詰まって、膝が割れて、かなり首を振って、お辞儀して、グラブはまあまあ抱え込むタイプで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４５㌔（本来１４７㌔のようです）を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークと、偶に１００㌔台の小さめのカーブは確認。ストレートは確かに速かったですが、変化球も悪くは無いですが絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、確かに怪物級の素材ですが、体もまだまだ出来ていませんし、今の強烈なインステップは故障の可能性は否定できません。冬の間に何とか欠点を矯正して行ければ、簡単に１５０㌔を超えるでしょうし、来年真のドラフト候補となる投手と思います。期待したいものです。（２０１１年１０月１２日掲示板にて寸評）昨夏も感想を書いていましたが、センバツの寸評は以下の通り。振りかぶって、膝を回しこむように内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に左足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。まだかなりインステップしていますが、昨夏よりは緩和したように思います。左腕は大きくは使ってきますが、下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地は早い。まあ、膝を回しこむように引き上げると、腰の横回転が強まりがちですので、普通に膝を引き上げれば解消可能と思います。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制も入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、１３０㌔台後半のカットボールと、１３０～１４０㌔台のフォークと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。ストレートのスピード及び凄みは多分今年の全国の高校生の中ではＮＯ１でしょうし、変化球はいずれもプロ仕様です。スライダー系及びフォークは１３０㌔台であればプロでも即通用しますが、基準に達していますし、カーブは多くは投げないですが落差もありますし緩急が付いています。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。で、精神面ですが、昨夏は脆かったのですけど、センバツで数々の修羅場を潜り抜けたことにより、日に日に精神面も強くなっていったように思います。 ★まとめと言うことで、まあドラフト１位はセンバツの段階で決定と思います。また、今までの桐蔭の投手たちはややこじんまりと纏まった投手が多かったですけど、この投手の場合はスケール感をなくさないように育てていますので、プロで欠点を矯正していけば更に別人のように進化するとも思います。まあ夏に見れれば最終寸評しますが、万が一見れなかった場合には是を最終寸評といたします。末永く怪物投手としてプロの領域を席巻してほしいと願っております＾＾（２０１２年５月２６日掲示板にて寸評）まあ何度も見てきましたが、最終寸評は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばして使うタイプで、引き込みも我慢していますが、日によって我慢できない日も見られました。捻転差は維持しようとしているものの、やや腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはしては来ますが、このクイックではプロでは厳しいですね。フィールディングの動きも、大きな体ですけどまずまずです。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、１３０㌔台のフォークと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートはコンスタントに１４０㌔台中盤を超えてきますし、カットボールはプロ仕様ですし、フォークも良かったですし、カーブで緩急もついています。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのもまだまだ散見されました。 ★まとめこの選手の良い所は、日々進化してくる成長力だと思います。フォーム的にはまだまだ直さなければならない部分も多いですが、肉体的なキャパは凄いですし、資質的にも怪物級ですし、変化球もプロ仕様のものを所持していますので、ドラフト１位指名は当然だと思います。今年は、釜田（金沢）や武田（宮崎日大）なんかは既に１軍で活躍していますが、この選手は１年間はきっちり２軍で鍛えた方が良いと思いますし、そう言った投手に余裕のある且つ育成力の高い球団に指名されて欲しいと切に願いますね。２年目から末永くプロの領域で大活躍してほしいと願っております。（２０１２年１０月２日掲示板にて寸評）	★★
澤田　圭佑（大阪桐蔭）立教大	１７８・８５右・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れたりも無く、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。セットの時間を長くして、牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には。MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も一定レベル以上のまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。甲子園初登板初先発で、浦和学院相手にきっちり試合を作った度胸も買いですね。と言うことで、中々面白い投手でしたので、夏までに経験を積んで、欠点も矯正していければ、スピードも１５０㌔くらいまで上がるでしょうし、そうなれば一躍ドラフト候補に躍り出るかもしれませんね。期待したい投手です。（２０１２年５月２５日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、夏の模様は以下の通り。センバツの時よりも肥えたように思いますが・・・・（予選の時はもう少し痩せていたように思うけど、調整の失敗だったのでは？）ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きい訳ではないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０～１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずではありましたが、甲子園では調子も悪かったと思いますが、絶対的なボールでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。余談ですが、打撃も良いものは持っていましたね＾＾という事で、予選ではエースの藤浪を助けて活躍しましたが甲子園では調子が上がらず残念でしたが、大学ではもう少しシェイプアップして、欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月２日掲示板にて寸評）	★
鈴木　佳佑（履正社）奈良産業大	１７５・７２右・右	全く知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナーがいる際の登板だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んでしまって何となく腰のあたりにはある感じとなってしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートは本来もっと出そうに思いましたし、変化球も面白かったですが、縦スラは投げていなかったように思いますが持っていないのかな？コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。精神面では、ピンチの際に登板したものの、緊張した様子も見えなかったですし、点は取られてしまいましたが、堂々とした投げっぷりは光りましたね。と言うことで、中々面白いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ、将来的に面白いかもしれません。期待したいものです。（２０１２年５月３日掲示板にて寸評）	？
原田　宥希（大体大浪商）滋賀高島ＢＣ	？・？右・？	全く知らなかったですが、今年の夏はクローザーとして活躍したようです。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低く使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てて使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしない？ようです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートのみ確認。ストレートは威力は中々でしたが、シュート回転しがちでしたし、９回に登板してストレートで押しまくったので変化球は何があるのか不明です。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、変速派の速球派ですので、大学で欠点を矯正して、絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月２５日掲示板にて寸評）	？
木元　翔一（汎愛）	１７４・７０右・右	春の府大会に、此花学院の福田を見に行った際に投げ合ったのがこの投手でしたが、まさかプロ志望届を出すとは思っていませんでしたが、かなり印象に残って寸評はしようと思っていましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、テイクバック大き目に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、やや引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、まずまず肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、横スラと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートの球速は大したことが無かったですが、伸びは中々でしたし、変化球は横スラの曲がるタイミングが早いのは残念ですが、その他の球種はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。上記では普通の投手だと思うでしょうが、一番良いのが気迫です。相手の打線も打てない打線では無かったのですが、球に気持ちが入っているので、かなり詰まっていましたし、後半に疲れてきても精神力を振り絞って投げ抜いてきた姿は印象深かったです。という事で、プロ志望届を出したのですが、まあ独立リーグ志望だと思いますけど、欠点を矯正して気迫を前面に出す長所を生かしてストレートが１４５㌔を超えるようになれば、ひょっとするかもしれませんね。偶々見た投手で、縁がありますし、思い入れもありますので、２年後の進化に期待したいですね！！（２０１２年１０月２７日掲示板にて寸評）	？
福田　真也（此花学院）光シーガルズ	１８１・７７右・両	昨秋から名前が出ており、かなり気になっていましたので春季大会に見に行ったわけですが、最終寸評は以下の通り。すらっとした投手体型が目を引きます。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる、変な癖のないフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れがちに、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。セットに時間を長くして、牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔くらいのストレート（結構な頻度で１４０㌔台を連発していました）と、大小２種類の縦スラと、カットボールは確認。ストレートは球筋は良かったですし、縦スラも精度はそれ程高くは無いですが、決まると中々の代物だったと思います。で、コントロールに関してですが、途中から登板したのですが、登板する前にベンチ前でキャッチボールを急ピッチで始めたのですが、暴投（低いボール）ばっかでキャッチボールもまともに出来ないのか？と思ったわけですが、マウンドに上がると荒れたりも見られましたが、四死球を連発するとかは無く、纏めたりもしてきたのは本番に強いのでしょう。ただ、ボールをやや置きに行ってＨＲを叩き込まれたりもしていましたが。 ★まとめ観戦日当時は、フォームを微調整していたようで、本調子には程遠かったようですが、資質の高さは十分伝わってきました。フォームには変な癖が無いですし、流石に倉敷高校時代に投手作りには定評のあった山本監督直伝の弟子だと思いました。ただ、転校してきたので２年生の公式戦の登板はできなかったわけで、実戦経験が不足していると思いましたけど、試合を全く纏められないわけではないですし、投手としてのセンスは伺えます（中学時代には名門チームのエースで全国大会にも出場しているようですし）。また、１年間公式戦で投げれないのは分かったうえで転向したわけで、苦労もしたと思いますし、マウンド度胸はまずまずあるタイプだと思います。変な癖のあるフォームでは無いですし、気持ちも弱くは無いですし、不器用なタイプでは無いと思いますし、資質は２０１２年度の高校生の中ではトップクラスに高いですので、育てやすいと言えば育てやすいタイプではあるのですが。という事で、正直微妙と思いましたが、志望届を出したのでどっかが育成枠で指名するかと思いましたが無かったですね。本来は、大学進学後経験を積んでと言うのが勿論ベストではあるのですが、本人プロに行きたいがゆえに山本監督について来たわけですので、『絶対にプロで一流になって活躍するんだ』と言う気持ちを持ち続けて努力できるのなら（この気持ちが揺らがないことが活躍できるかどうかの分岐点と思います）、ＭＬＢのスカウトも熱心でしたので、どうするんでしょうね？まあ英語がペラペラに話せるならとは思いますが、自分の伝えたいことをきっちり伝えられないレベルの英語力であれば、大学進学が賢明な選択と思います。生観戦してまで見ましたし、思い入れもありますので、４年後の進化に期待したいものです。（２０１２年１０月２７日掲示板にて寸評）	★

兵庫

氏名	身長・体重	コメント	将来性
田村　伊知郎（報徳学園）立教大	１７０・７０右・左	評判になっていた投手ですし気になってはいましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、ゆったり膝を回しこむようにして内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしていますし、着地も遅らせようとしてきますが、着地は早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎もやや上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、グラブの抱え込みは甘く、意識的に軸足を跳ね上げないようにしていますが、やや体勢を崩したりも散見されました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は入れるものの、クイックは微妙なレベルです。球種的にはMAX１４４㌔（先発した際にも、コンスタントに１３０㌔台後半から１４０㌔前半が出ます）を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台の横スラは確認。ストレートのノビはありますが、シュート回転するケースも見られましたが、スライダーはインスラを効果的に使ってくるのが特徴的です。カーブが武器とのことでしたが、１１０㌔台のがカーブだとすると、縦スラと殆ど変らないボールですので有効では無いですね。コントロールも１年生にしては纏めて来ますが、突然高めに浮いたり甘くなったりも散見されました。と言う事で、確かに１年生にしては中々ですが、肉体的なキャパには恵まれて居ないのが残念ですし、纏まりすぎているのが気になります。ただ、今後どのように進化してくるのか興味があります。頑張って欲しいものです。（２０１０年９月２２日掲示板にて寸評）夏にも感想を書きましたが、センバツでも見れましたので感想など。大きく振りかぶって、膝を回しこむように内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、やや引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れたりとかは見られず、首を振って、グラブを後ろに少し引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは一気に速くなり、速球投手に変貌していましたし、縦スラもまずまず良いですし、新しくチェンジアップも覚えたようで、是もまずまずの代物でした。ただ、癖があるのかもしれませんが（癖は良く分からなかった）、かなり相手打線に粘られたり、バットに当てられて詰まった当たりがポトンと落ちたりしましたが、開くので球が見やすいからかな？と思いました。コントロールも纏めては来ますが、高めに浮いたり、甘いのも散見されました。スタミナはあるようです。で、性格的にも強気だと思うのですが、やはり掲示板にも書いたとおり今回は９回のワイルドピッチをした後に、頭が真っ白になって四球を連発して崩れてしまった精神面の意外な脆さは気になりますが、高い家賃を払いましたけど、今後の良い経験だったと思います。一冬越えて真の速球投手に変貌しつつありますし、今後の更なる進化が楽しみになってきましたが、取りあえず夏までにどの位の高みに上り詰めるのか期待したいものです。（２０１１年４月６日掲示板にて寸評）	★
西嶋　健吾（加古川北）同志社大	１７３・６７右・右	全く知らない投手でしたが、面白いものを持っていると思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って引き込みは早い。捻転差は維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１００㌔台の落差のあるカーブのみ確認。日大三の打線にストレートで押しまくって、打たれはしたものの力でねじ伏せた場面も見られましたが、かなり威力はあると思います。カーブもまずまずですが、縦スラなどは投げれないのかな？？コントロールは纏めては来ますが、甘いのも多かったです。と言うことで、肉体的なキャパにはあまり恵まれていないのは残念ですが、井上と言う先輩が側にいますので、先輩から色々盗んだり教えて貰ったりして、欠点も矯正していければ将来的に面白いのではないでしょうか？来年までの進化に期待したいものです。（２０１１年４月１７日掲示板にて寸評）	？
島垣　涼太（洲本）関西学院大	１８７・６２右・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。全体的に体が細いですが、特に下半身が細いですね。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使って、肘から先もまあまあ立てて使えるものの、肘をもっと前にきちんと出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートはナチュラルに変化する癖球も多かったですが、本来１４０㌔超は出るようですが、観戦日はあまり良くなかったようです。変化球は、スプリットは決まると中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、まあスカウトも次のステージ経由と語っていましたが、管理人的にも大学で体つくりをしっかり行って、欠点も矯正してからのタイプだと思います。資質的には面白いですので、大学での進化に期待したいものです。（２０１２年４月９日掲示板にて寸評）	★
志水　昂輝（村野工）軟式	１７９・１０２右・右	村野工の先発、志水投手は大柄な選手(１７９ｃｍ、１０２ｋｇ、右投げ右打ち　３年)でしたが、立ち上がりもよくボールが先行しても三振を取れる投球内容でした。又、大振りし過ぎな感もないではないですが、４番打者として長打力も期待できそうです。降板後は一塁の守備に就いていましたが、投手として成功するのか、または打者として成功するタイプなのか、楽しみな選手でした。（１２年８月　すみもとさん情報）	★

奈良

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中谷　佳太（天理）大阪ガス	１７６・７２左・左	鳥取の中学時代には日本代表にも選ばれた有名な投手のようですが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先が立って使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックをしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１００㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートのスピードは不足していますが、キレはありますし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言うことで、確かに左腕の好投手ですが、欠点も散見されますので、何とか今後矯正して、ストレートをもっともっと磨いていければ面白いのではないでしょうか？今後の進化に期待したいものです。（２０１１年４月１３日掲示板にて寸評）前にも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をきっちり立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１００㌔台のスライダーと、１００㌔台のスクリューと、１００㌔台のカーブは確認。試合途中からだったのか？試合前からだったのかは知らないですが、背中を痛めて早期に降板してしまいましたが、まあ背中の痛みからだったと思いますが、全てのボールは無難でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、資質の良い左腕ですし、早期に故障を治して、欠点も矯正してストレートももっと磨いてくると、即プロとかは無いですが、将来的に面白いのではないでしょうか？頑張ってほしいものです。（２０１２年４月２０日掲示板にて寸評）何度も見てきた投手ですが、夏の模様は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みはまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をきっちり立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも高校生にしてはかなり纏まっていると思います。という事で、センバツで投球中に腰を骨折して、ぶっつけ本番のような状況で夏の予選を継投で勝ち上がってきたわけですが、甲子園ではかなり良かったと思いますね。大学で少ない欠点を矯正して、ストレートをもっと磨いて凄みが出てくれば、かなり面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年９月２６日掲示板にて寸評）	？
山本　竜也（天理）天理大	１８０・７４右・右	事前にかなり気になっていた投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。体は結構華奢ですね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、変な癖のないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、スローカーブは確認。ストレートにはノビがありましたし、多分意識的にやっていたと思うのですが、右打者の外角にはカットボール回転を掛け、右打者のインサイドにはシュート回転を掛けていました。変化球は絶対的な代物ではなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見され、味方が逆転してくれた直後のイニングの先頭打者に四球を出したりと、まだまだ精神的にも弱い部分も見られました。と言うことで、どうも急遽の登板だったようで、投げ込みが不足していたようですけど、想像以上に良い投手だとは思います。後は、夏までに欠点を矯正していければ、スピードも１５０㌔くらいまでは上がりそうですので、一気に真のドラフト候補と呼ばれるようになるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１２年４月２０日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、夏も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずだったとは思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったものの、素材は良いですので、大学で欠点を矯正して変化球も絶対的な代物に進化させて、経験を積んでいければ４年後が楽しみだと思います。期待したい投手です。（２０１２年９月２６日掲示板にて寸評）	★
漆畑　広樹（天理）同志社大	１８３・７３右・左	全く知らなかった投手でしたが、少し投げましたが気にはなりましたので感想など。ランナーがいる際に登板したので、セットしか分からず。セットから膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、担ぎ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のチェンジアップは確認。ストレートにはノビがありましたし、変化球は詳細には分からなかったですけど、チェンジアップは面白いボールだと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、ランナーがいない際にもう少しじっくり見たかったですが、資質的には面白いものを持っていましたので、夏までの進化が楽しみではないでしょうか？期待したいものです。（２０１２年４月２１日掲示板にて寸評）	？
藤田　秀輝（畝傍）	１７９・７９右・左	知らない投手でしたが、途中からマウンドに上がったのですが、中々面白いです。身長は１８０㌢くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。この投法であれば、もっと腰を落として重心を下げた方が良いと思います。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバックはこの投法なので仕方が無いのですが大きく、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先がまずまず立って使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。セットの時間を長くして、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、スライダーと、小さな縦のカーブと、シンカーは確認。いずれも１年生にしてはまずまずのボールでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、今後徐々に欠点を矯正していければ、速球派のサイドスローが誕生するはずですので、今後の更なる進化に期待したいものです。（２０１１年５月２４日掲示板にて寸評）１年生の時に偶々見て感想を書きましたが、昨年もほんの少しだけ見れましたので感想を。コールド負け寸前の２アウトランナー２塁の場面で打者一人にだけ投げたので、セットしか分からず。セットから、膝を素早く内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、テイクバック大きく、サイドとスリークウォーターの中間から力投してきます。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、落差のあるカーブのみ確認。ストレートはかなり速くなっていましたが、変化球は打者一人だけの投球だったのでカーブ以外は分からず。コントロールは結構アバウトでした。と言うことで、変速派の速球派に育ちつつありましたし、最近雑誌にもやっと名前が挙がるようになってきましたので、何とか欠点を少しでも矯正していれば夏にブレイクするのは間違いない所です。期待したいものです。（２０１２年６月２７日掲示板にて寸評）１年生の時から毎年見てきましたが、昨年の模様は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。ストレートは、本来速球派ですけどコントロールを意識してわざと球速を落としていましたが、変化球はまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、大学などで速球派として欠点を矯正して進化していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２５日掲示板にて寸評）	★
井村　孝輔（一条）龍谷大	ライト１８３・７５右・右	観戦当時は全く知らなかったですが、最近雑誌に名前が挙がってきていますが、正直驚いた投手です＾＾身長は１８０㌢くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を軽く蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から帽子を飛ばして力投してくる、変な癖のないフォームです。左腕を下から上に使って、すぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先が立って使えるタイプで、開く割には球持ちは良いです。フィニッシュでは、やや膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートはかなりノビがあって威力もありましたし、どんどんストレートで向かっていく気の強さも買いです＾＾コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。開くので、球は見やすいようです。と言うことで、通常ライトを守っており５番を打っていましたが、将来性は文句なく投手です。まあ観戦日は打たれてはしまったのですが、昨年度の３５県くらい既に見ている１年生投手の中では文句なく一番心に残った投手です。今後の進化にかなり期待を持ってみたいですね＾＾（２０１１年５月２７日掲示板にて寸評）まだ無名だった１年生の際にかなり高評価しましたが、昨年の模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。当初見た際に、あまりの球の劣化ぶりに正直怒りがこみ上げてきましたが、コントロールが悪いので、５割くらいの力で序盤は球を置きに来たようで、中盤くらいからは１３５㌔超くらいのストレートも稀に投げてきていました。コントロールは悪いですし、力を入れると殆ど高めに浮いてしまっては・・・・また、更に疑問だったのは、投手とは言えあまりにも真面目に走らない走塁面もどうなんでしょうか？？と言うことで、素材としてはスカウトも注目するようになりましたし素晴らしいものを持っているのですが、昨年の段階では即プロは無いと思いました。まあ、管理人が初めて全国にこの投手を紹介したわけで、思い入れも半端なくありますので、夏には真価を示してくれることを期待しています。（２０１２年７月２日掲示板にて寸評）１年生の時に見て驚き、２年生の際にはガッカリしましたが、３年生になって大分持ち直したように思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてくるものの、牽制を入れないので走られてしまいます・・・・球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの威力はありましたし、カーブの落差は中々でした。コントロールに関しては、四球を簡単に出したり、逆球も多く、荒れたりも見られました。という事で、１年生の際に見たときにはどのくらい伸びるのだろう？とワクワクしましたが、結局期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ではあるのですけど、資質的には見限れません。大学で欠点を矯正して行ければ必ず真のドラフト候補になれる逸材ですので、４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２７日掲示板にて寸評）	★
西脇　健太（一条）	１８６・？左・左	全く知らない背番号８の投手でしたし、１アウトしか取れずにノックアウトされてしまったのですが、心に残りましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁方向に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてはきますが、コントロールが乱れては？球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートは、クロスファイヤーが決まると中々でしたね。コントロールはアバウトでした。打撃には見どころは無かったですが、足は速いですし、身体的な能力は高いと思います。という事で、無名の素材型の投手ではありますが、資質的にはかなり高いものを持っていましたので、育成の上手な大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２７日掲示板にて寸評）	？
山中　悠平（奈良北）	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいです。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔と言われるストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートは威力がありましたが、カーブには落差はあるのですが腕の位置が少し上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、面白いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ変速派の速球派として面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２７日掲示板にて寸評）	？
青山　大紀（智弁学園）トヨタ自動車	１８３・７３右・左	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしてくるものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまうものの、足腰の強さは尋常ではなく体勢は崩さないです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいの快速球タイプのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、フォークは確認。いずれも１年生にしてはレベルが高かったです。コントロールもまとめては来ましたが、荒れ気味でした。打撃にもスカウトが注目しているようで、足も速いですし、確かに打撃センスも高いと思います。と言うことで、確かに騒がれているのは納得の投手でしたので、今後の更なる進化を温かく見守りたいものです＾＾（２０１１年６月１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も春にも生観戦して見ていましたので、投打両面の寸評を。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先が立って使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートは昨年よりも伸びましたし、球種は豊富ですね＾＾コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。横浜戦は中盤まで調子が良くなかったと思いますが、終盤にかけて調子を上げてきましたが、調子のよくない試合で中盤以降に調子を上げてくるタイプは中々いないですね＾＾打撃は、バッターボックスに入る際の素振りを見ると、ツイスト打法に取り組んでいるようです。開いて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて回し込んで気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者で、かなりの内への移動が見られ、ヘッドを投手方向に倒しても？インサイドには当然かなり詰まってしまいます・・・・打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。左腕の変化球も甘いと打てるようです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまうのですが、選球眼は良いです。振り切ってくるスイングは中々で、広角に打ち分ける技術も持ってはいるのですが、一番気になったのは、慶応大の伊藤ほど重度では無いのですが、インパクトの際に首を傾ける部分。と言うことで、まあ打撃の上記の悪癖は中々治せませんので、将来的には投手だと思います。来年更に進化して、是非投手として真のドラフト候補にまで上り詰めて欲しいと願っております。（２０１１年９月２５日掲示板にて寸評）１年生の夏から何度も見てきた選手ですが、センバツの模様は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまい、肘は鋭角に使っては来ますが、もっと肘を前に出したいですし、肘から先もあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩しがちとなってしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のツーシームと、１１０～１３０㌔台の落差のあるフォークと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、球速表示が出ないスローカーブは確認。まあ昨秋に脇腹？だったかの肉離れを起こして、投げ込みも不十分だったのでしょうが、ストレートが伸びていなかったのは残念ですが、本人自信を持っているフォークとカットボールは良かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格面では、ピンチでも動じないですし、『何故ＢＩＧ３に自分が入っていないのか』と立腹していたらしいですが、気は強いです＾＾打者としては、開いて踵を踏み込みながら、グリップを顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所から膝を高く引き上げて大きく回しこんでアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られます。インサイドには詰まってしまいます・・・・打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りも足りないケースが多かったです。外のストレートはレフトに叩けます。落ちるボールには、慶応大から阪神に入った伊藤程では無いですが、インパクトの際にかなり首を傾けるので、膝は使っては来ますが、良く球が見えていないようで、拾えるほどでは無いです。頭の高さは変わりますし、上記に記載したようにインパクトの際の首の傾けと言う悪癖を所有していますので、ミスショットはかなり多いです。振り切ってくるスイングは中々です。フィールディングは上手ですし、足も速いのは知っています。と言うことで、まあセンバツの内容では、投打ともに即プロは時期尚早ですね。ただまあ、資質は高いですので、投手としてなら夏までに欠点を矯正して進化できれば、勿論可能性は高いと思います。まあどのようになるのか楽しみです＾＾（２０１２年５月１６日掲示板にて寸評）	★？
小野　耀平（智弁学園）明治大	１７８・７５右・右	春季大会に行った際に投げていた投手で（パンフが無いので学年が不明でしたが）、気になっていましたが、甲子園の模様から感想など。ノーワインドアップから、ゆったり膝を内に引き上げて、軽く軸足に絡めて、セカンドベースとショートの中間方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先がまずまず立って使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物ですが絶対的なものではないです。コントロールも纏めては来ますが、勝負球が甘いケースが多く、春からこの辺りは変わっていませんでしたが、打たれだすと力んで投げ急いでしまい、相手にかなり連打されてしまいますね。と言うことで、資質的には面白いものを持っていますので、欠点を矯正して、エースの青山と切磋琢磨していくと、来年の夏に化けれると思います。期待したい投手です。（２０１１年９月２５日掲示板にて寸評）まあ昨年投手として感想を書きましたが、今回は投げなかったので野手としての感想など。気持ち開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落としたところから膝を引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内です。観戦日はインサイドのサンプルが無かったので、肘を畳んで捌けるのかどうかは不明です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足では踏ん張れないケースも見られました。外のストレートはライトに叩けます。甘いストレートは、打った瞬間のレフトスタンドへのＨＲでしたが、中々の長打力は秘めてきます。縦スラに関しては、昨秋は甘いと右に左に打ち分けていましたが、センバツでは見極めができていなかったですね。頭の高さはあまり変わらないのですが、力んでミスショットは多かったですね・・・・豪快に振り切ってくるスイングは中々です。足は良くわからなかったです。守備範囲はまずまず広いようですが、肩は速球投手ですので地肩は良いと思いますが、刺せる肩なのかどうかはサンプルが無く不明でした。と言うことで、個人的には投手としての将来性の方が高いと思いますが、打撃も欠点を矯正できれば面白いものは持ってはいますので、投打ともに夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年５月１７日掲示板にて寸評）	★
木村　祐也（智弁学園）富士大	１７２・７７右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、スローカーブは確認。ストレートは確かに速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールはアバウトでした。という事で、小柄なのは残念ですが、大学などで欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後の進化に期待したいものです。（２０１３年５月２６日掲示板にて寸評）	？
松尾　慎二（登美ヶ丘）	１７６・７５右・右	雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きい訳では無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックは、クイック投法もどきだけにしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。通常はスタメンでレフトを守っているのですが、投球練習なしでマウンドに上がりましたので、本来はもう少し球速が出るのでは？と思いますが、威力はありましたね。コントロールはアバウトでした。という事で、調子も落ちていたのでしょうが、資質的には良いものを持っているのは確認できましたので、育成の上手な地方の大学などに進学して欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２６日掲示板にて寸評）	？
北　健太（登美ヶ丘）龍谷大	１７５・８１右・左	雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長はプロフよりも大きく見えますね。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、大小２種類の縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２６日掲示板にて寸評）	？
東野　翔太（高田商）	１６９・６３右・右	今年になって雑誌に名前が出ていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの（両肩が必要以上に上がるのは気になります）、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、今年になってサイドスローに転向したようですが、身長が低いので転向はありでしょうけど、どのくらいのレベルなのか気になりますね。夏の進化に期待したいものです。（２０１２年６月２９日掲示板にて寸評）	？
澤　和哉（高田商）	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きい訳では無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手の割には面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２３日掲示板にて寸評）	？
松葉　一樹（大和広陵）	？・？右・？	雑誌に名前が載っており気になっていましたが、少しだけ見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、腕を引き上げるタイミングが遅すぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは、まあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートはもっと出そうでしたし威力がありましたし、縦スラもまずまずだったとは思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には確かに面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年５月２３日掲示板にて寸評）	？
藤本　和輝（関西中央）成美大	？・？右・右	この投手は全く知らなかったですが、素材としては凄いものを持っていると思います。身長は１８０㌢ちょっとくらいの、すらっとした投手体型が目を引きます。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。スクイズ阻止の際に、ダイブしながらのホームへのグラブトスなど、身体的能力はかなり高いです。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、カーブには落差があって中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていますので、大学などで欠点を矯正していければ真のドラフト候補が誕生するのではないでしょうか？４年後に期待したいものです＾＾（２０１３年５月２４日掲示板にて寸評）	★？
吉田　祐輝（奈良大付）奈良産業大	１７３・６３右・右	雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長はもっと大きく見えましたね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から真っ向投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振ってお辞儀して、グラブを少し後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、カーブも中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、１イニングしか投げなかったので詳細は分からないですが、身長も１７８㌢まで伸びたようですし、資質は高いですので、夏までの進化が非常に楽しみな投手です。期待したいものです。（２０１２年７月２日掲示板にて寸評）	★

和歌山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
陰地野　正起（智弁和歌山）ニチダイ	１８６・７３右・右	期待の１年生陰地野（おおちの？）が先発を果たしました。結果５回２安打無失点５三振？184　78キロ右右？だそうです。MAXは140前後は間違いなく出ていると思います。投球フォームも特にクセもないと思います。なかなか球に伸びもあり現状かなりのポテンシャルを秘めた逸材選手だと確認できました。（１０年７月　近畿よりさん情報）事前に読者の方から聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのノビは光りましたし、変化球もまずまずだと思います。コントロールは纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言うことで、確かに資質的にはかなり高いものを持っていますので、今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１１年４月２１日掲示板にて寸評）下級生時代にも何度か見てきましたが、今年の模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは出来ないようです・・・・球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずでしたが、縦スラの精度はまだまだと言うかイマイチでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、かなり故障に悩まされたようですが、最後に甲子園で投げれて良かったですし、大学で体つくりを行って、欠点も徐々に矯正していければ一変してもおかしくは無いと思います。資質は高いだけに何とか４年後に進化した姿に出会いたいものです。（２０１２年９月３日掲示板にて寸評）	★
福井　真元（那賀）創価大	１８２・７８右・左	全く知らない投手でしたが、かなり面白いものを持っていましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから真っ向帽子を飛ばして力投してきます。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップと、スローカーブと、超スローカーブは確認。ストレートには角度もあって威力もありましたし、カーブは落差がありましたし、その他の変化球もまずまずの代物でした。まあ緩急がかなりついていますので、厄介な投手だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。また、智弁和歌山相手に延長１４回を投げ抜いた精神力も中々でしたね＾＾という事で、資質的には良く、頭も良さそうですので、大学などで欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ将来的に面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１日掲示板にて寸評）	★
土井　健太郎（智弁和歌山）関西大	１７７・６６右・右	甲子園では投げなかったですが、予選の決勝で見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから帽子を飛ばして力投してきます。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味に、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、カーブは確認。カットボールと縦スラは良かったですが、９９％と言う割合は１点も与えてはダメな場面の連続だったとは言え多すぎと思います。コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。という事で、かなり面白いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正してストレートも良いのですからもっと磨きを掛けて勝負球として使えるようになれば面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年７月１日掲示板にて寸評）	★
上　賢志郎（市和歌山）東京国際大	１８２・８０右・右	評判の上（２年）は１８２㎝・８０㌔とサイズもありますし、低めの直球に威力がありましたね＾＾決勝は６試合目ということで疲労もあったと思いますし、本来の調子ではありませんでしたが、カーブとの緩急もありますし来年が楽しみです＾＾（１１年８月　智辯ファンさん情報）各種雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げおろしてくる。体は大きいのですが、体幹はまだしっかりしていないようです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差も維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れたりは無いものの、首を振って、お辞儀して、グラブを少し後ろに引くタイプです。セットの時間を長くして、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱（本来もっと出ると思います）くらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、チェンジアップは確認。まあ、殆ど一人で投げていたので、序盤戦のストレートは威力もあってノビていましたが、疲労から終盤戦にはノビには欠けてしまっていました。変化球もまずまずの代物でしたが、絶対的なものでは無かったです。インサイドを強気に攻めてくるのが特徴的ですが、コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。余談ですが、打撃にも見どころはあります。と言う事で、確かに資質的には非常に面白いものを持っていましたので、冬の間にストレートを磨いて凄味が出るようになって、フォームの欠点を矯正して進化できれば、真のドラフト候補となれるかもしれません。夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年１月１１日掲示板にて寸評）	★
楠　博貴（海南）神戸学院大	１７０・６５右・右	知らない投手でしたが、中々面白いものを持っています。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、テイクバック大きめに、略オーバースローから真向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。セットの時間を長くして、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄なのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますし、冬の間に欠点を矯正して行ければ、来年面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１１年１２月２６日掲示板にて寸評）	？
武田　啓介（熊野）	１６５・５８左・左	事前に読者の方に名前を聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは我慢できています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も結果として必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしようとするものの微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのノビ・キレ十分のストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。いずれも２年生の左腕にしては中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長に恵まれていないのは勿体ないものの、左腕ですので悲観することは無いと思いますので、冬の間に欠点を矯正して行ければ、高校即プロは無いタイプですけど面白いのではないでしょうか？来年の更なる進化に期待したいものです。（２０１１年１２月２８日掲示板にて寸評）	？
西矢　将人（国際海洋二）履正社学園	１７４・７２右・右	知らない投手でしたが、まずまず面白いものを持っていると思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使って来ますし、まあまあ肘から先を立てて使えるのですが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらい（ＡＶ的には１３０㌔くらい）のストレートと、縦スラは確認。ストレートには結構威力がありましたが、変化球は縦スラ以外には無いようですが、何とか絶対的なもう１種類の変化球を習得したいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、球自体は中々良いですので、冬の間に欠点を矯正して行ければ、来年雑誌に名前が載るのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１１年１２月２９日掲示板にて寸評）	？
萬屋　敬久（伊都）	１７３・６６右・右	知らない投手でしたが、まずまず面白いものを持っていると思います。ノーワインドアップから、膝を回し込むように内に引き上げて軸足に絡めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングが早く、着地もやや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは上手です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと縦スラのみ確認。ストレートのキレ・ノビは中々でしたが、変化球は縦スラの他に何があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正できれば面白いのではないでしょうか？夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年１月５日掲示板にて寸評）	？
畑木　隆介（南部）近畿大	１７７・７５右・右	全く知らなかった投手ですが、中々気になりました＾＾ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、略オーバースローから真向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。ストレートの球質も良かったですし、変化球もいずれも２年生にしてはハイレベルな代物でした＾＾コントロールも纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正して行ければ、今年和歌山を代表する投手になれると思います。かなり面白いと思いましたので、来年の進化を期待したいですね＾＾（２０１２年１月８日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
廣瀬　直紀（山梨学院大付）中央大	１８０・７３左・左	山学のエースナンバー。きょうは5回からの登板。上背はある方ではないですが、ワインドアップからなかなか力のある球を投げ込んでいました。直球は常時130キロ台、最速137キロ（昨日の投手の中で最速）。変化球は115～120キロのスライダーと、120キロ台のフォーク？配球が外ばっかりだったのはちょっと不満。左打者のインコース攻めはかなり真ん中に入ってきていましたので、コントロールもまだまだ課題あり。インに投げられないのか、捕手のリードなのか？素材は悪くないだけに今後に期待したいです。（１１年５月　なっちゅんさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の２種類のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは１４０㌔は１球だけで、後は１３０㌔台でしたが、やや球威には欠けるようですが、変化球は２年生にしてはまずまず良かったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、絶好調の姿では無かったのだと思いますし、資質は高い左腕ですので、何とか今後欠点を矯正して、ストレートを磨いて球に凄味が出てくれば更に凄くなるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１１年８月２０日掲示板にて寸評）	★
平間　凛太郎（山梨学院大付）専修大	１８８・８５右・右	雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。プレートの１塁側を踏んで、ノーワンドアップから膝を高く内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる癖のあるフォームです。左腕を天に突き上げるようにして使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバックは大きくないのですが、肘がかなり背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、リリースポイントでは１塁方向を向いて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、フォークは確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、変化球もひとつひとつは良かったですね。コントロールは一応纏めては来ますが、荒れたり甘かったりが多かったです。という事で、素材としては全国の中でも屈指でしょうが、欠点が結構多いタイプですが、大学で欠点を潰していければ化けれると思います。４年後の進化に期待したいものです。（２０１３年２月５日掲示板にて寸評）	★
笹本　俊（甲府商）中京学院大	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超のすらっとした投手体型が目を引きます。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから真っ向投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの角度は光りましたし、カーブの落差は中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては中々の資質を持った投手でしたので、大学で欠点を矯正していければかなり噂になるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月４日掲示板にて寸評）	★
三井　勇季（甲府商）大東文化大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めるようにしてからショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に必要以上に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、ツーシームは面白かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月４日掲示板にて寸評）	？
小倉　敬翔（市川）成蹊大	？・？右・左	知らない投手でしたが、生観戦時に気になりましたので感想など。身長は１７０㌢ちょっとくらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーは確認。ストレートは本来もう少し球速が出るように思いますが威力はありましたし、変化球はまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。肘に死球を受けたものの、痛さをこらえながら何とか粘って試合を作った根性も中々でしたね。という事で、小柄なのは残念ですがまずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月５日掲示板にて寸評）	？
三浦　慎道（甲府工）帝京大	１７５・７２右・右	雑誌に名前が挙がっており気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようで、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔と言われるストレートと、１００～１１０㌔台の小さめのカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。生観戦の際には調子も良くなかったようですが、それでも９回に１４３㌔を計測してきましたし、威力は中々でしたし、変化球も良かったです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月７日掲示板にて寸評）	★
堀　誠（日本航空）立正大	１８５・７９右・右	この投手が山梨遠征のお目当てでしたが、中々素晴らしかったです＾＾振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を軽く伸ばして、軸足のクッションを利用して、ややインステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる美しいフォームです。左腕を下から上に使って、左肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まり気味に、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングは下手では無いですが、無難です。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台の大小２種類のカーブと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートには角度がありましたが、本来１４０㌔台中盤は出すようですが、観戦日は１４０㌔台は確か無かったと思いますが多分出ると思います。変化球はカーブは落差があり中々だったのですが、小さいカーブと思ったのがもしかしたら縦スラだったのかもしれませんが、そうであれば縦スラは微妙で、カットボール回転のボールもあったのですが、意識的にカットボールを投げていたのかどうかは微妙です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的にはインサイドも果敢に攻めてくるのですが、勝負に対する執念と言った部分はまだまだでしたね。という事で、見た瞬間ビビっと来ましたし資質的には２０１２年度の関東ＮＯ１投手だったと思いますし、育てやすいので即プロでもと思ったのですが、まあ大学で更に進化して４年後を狙ってほしいですね＾＾かなり期待したい投手です。（２０１３年２月７日掲示板にて寸評）	★？
神原　友（東海大甲府）東海大	１８０・８５右・右	春の関東大会で初めて真面目に見て、夏の予選でも生で見ましたが、甲子園の模様は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、やや担ぎ気味にスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、光星戦では意識的なのかどうかは分からなかったですが、球を動かしていましたね。変化球は縦スラは中々だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、強気なインサイド攻めは印象に残りました。という事で、確かに良い投手なのですが、肘から先を立てて使えない典型的なスライダー投手ですので、現状では欠点も多いですし被るタイプの投手が多くいるのが即プロに押せない要因です。なので、大学で欠点を矯正して、肘から先を立てて使えるようにして、カーブが投げれるようになれば投球にアクセントが付きますので、ここまで来た段階が旬の時期になると思います。資質的には良いものを持っていますので、欠点を矯正してスライダー以外に緩急を使える絶対的なボールを習得して４年後を狙ってほしいものです。（２０１２年９月２８日掲示板にて寸評）	★
本多　将吾（東海大甲府）東海大	１７８・６８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、担いでスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないタイプです。また腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のフォークと、１２０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームと、９０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際に分かってしまうのと、開くので球が見やすい部分は？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年９月２８日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
岩本　喜照（常葉菊川）九州共立大	右・右１８８・７５	高校初先発ながら、市商相手に3安打4奪三振でシャットアウト。恵まれた体格から振りかぶっての投球。フォームがなかなかダイナミックです。ストレートはMax 130 km とのことなので（きょうのスポーツ新聞から）、相手が振り遅れているわけではありませんでしたが、それ以上に球にボリュームがありました。コントロールも決して悪くはなく、ストライク先行が目立ちました。変化球は110キロ台のスライダーと、100キロ前後のスローカーブ。若干出来上がり気味にも見えましたが、成長曲線次第によっては、2年後注目されると思います。（１０年７月　なっちゅんさん情報）寸評依頼もあった投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢くらいでしょうか？振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて、溜めて、ショート方向を軽く蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から、やや担ぎ気味に投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に伸ばして、左肩には意識はあるものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。ただ、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりますね。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブは抱え込むタイプです。２イニング投げて、ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台の落差のあるカーブのみ確認。他の変化球は持っていないのかな？ストレートはまあ１年生にしてはまずまずで、威力もまずまずあると思いますが、カーブは中々面白いのですが、腕を上げて投げるのと、腕の振りも緩むので・・・コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、落ち着いたプレート捌きですし、中学時代にも経験豊富な感じがしましたし、今後徐々に欠点を矯正していけると面白いのではないでしょうか？２年後に期待したいものです。（２０１０年１１月２５日掲示板にて寸評）下級生の時も感想を書きましたが、２年生と３年生の模様も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベース方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担いで、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２６日掲示板にて寸評）	★
宮崎　悟（常葉橘）日大	１８２・７５右・右	全くノーマークの投手でしたが、かなり面白い投手だと思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、やや天に突き上げるようにするものの、引き込みはやや早い。捻転差も維持しようとして、着地も遅らせようとするものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうも、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。牽制は入れるものの、クイックは出来ないのかな？球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のフォークは確認。ストレートは本来もっと出るように思いますし、相手打線が火を噴いている際に登板して、カーブだけで抑えきりましたので、カーブには持ち球の中では一番自信があるようです。コントロールは纏めては来ますが、甘いのも散見されました。と言う事で、予選では投げていないのに、甲子園で登板させるのですから、監督の期待値の高さも伺えますし、今後楽しみな投手だと思います。是非今回の貴重な経験を生かして、２年後の進化を楽しみにしたいものです。（２０１０年８月１８日掲示板にて寸評）１年生の時以来に見れましたが、感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を縮めてから天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、もう少し肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカットボールは確認。ストレートは１２０㌔台と１３０㌔台を意識的に投げ分けているようですが、威力はあまり感じられなかったですし、変化球も悪くは無いですけど絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念でしたが、資質的には面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ化けれるかもしれません。頑張ってほしいものです。（２０１２年８月１６日掲示板にて寸評）	★
杉山　将一 (韮山）東北福祉大	右・右１７５・７１	翔洋相手に先発、1失点完投でした。ランナー無しでもセットからの投球。数字よりは気持ち太め(失礼)の印象でしたが、目測120 km 台半ば、制球アバウトながらも時折いい直球が来ていました。変化球は緩い90 km 台のカーブのみ確認。これが絶妙に決まっていました。スタミナには若干不安か？終盤は稍アップアップ気味でした。小耳に挟んだのですが、きょうはデキ今イチの為かカーブ多投も、どうも本来は直球主体のようです。今後の成長に期待したいです。（１１年５月　なっちゅんさん情報）名前は聞いていましたが、２年生の時の模様は見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。観戦日は疲労もあったのでしょうが、殆どが１２０㌔台でしたが、変化球はまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、昨年はどのくらい進化したのか分からないですが、大学で欠点を矯正して、ストレートにも磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２９日掲示板にて寸評）	★
渡部　孝之（東海大翔洋）名古屋商科大	１６９・６９右・？	169cm69㎏と小柄な右腕ですが今季オープン戦解禁後の初戦、東海大学２軍との試合でいきなりMAX141だった記録を更新する146を計測。その後の高知・明徳義塾とのオープン戦でも９回２死まで無失点に抑える好投で名将・馬渕監督から絶賛された。東京・蓮沼のKボール出身で１年秋から遊撃手としてレギュラー。昨夏前に投手にコンバートされクローザーとして活躍。球種はMAX146のストレートの他にカーブ・横スラ・縦スラ・カットボールですね。今春の県大会前から右足太ももの怪我でフォームを崩し万全ではないが県大会初戦、連投となった２回戦を共に完投して勝利。打者としても秀逸(５番打者) 右と左で違いますが体型・気迫溢れる投球スタイルから現在、東海大学で活躍するOBの望月啓吾の右版という感じですね。昨秋の桐蔭学園とのオープン戦では千葉ロッテのスカウトも視察にきてました。（１２年５月　静岡県高校野球ファンさん情報）	★
竹安　大知（伊東商）熊本ゴールデンラークス	右・右１８２・６９	県内ナンバー1右腕との評判。翌日の地元紙にはプロ注とも書かれていましたが・・・ 2回戦先発で登板、完封しました（昨日の3回戦も完封）。スリークォーターとサイドの中間から、ランナーなしでもセットからの投球。持ち味は左打者のインローへ切れ鋭く食い込むスライダー。コースに決まれば、そんな簡単には打てません。持ち球は最速139 km のストレート（この日はそんな速く感じなかった）と、上述の120 km そこそこのスライダーと、縦系の変化球（たぶん縦スラ）。クイックはまぁできる程度で、コントロールも悪くはなかったです。自分が打たれると負け濃厚のチーム事情から、いい意味で抜く必要もあるのでしょう。シュートを覚えて右打者のインを突けるようになれば幅は広がると思います。（１２年７月　なっちゅんさん情報）	★
森口　壽樹（磐田東）国士舘大	左・左１８５・９０	2回戦で登板も、3回2/3で降ろされてしまいました。左オーバーから、ランナーなしでもセットからの投球。まだまだ素材型の印象です。体が示す通りストレートは130キロ台半ばに見えましたが、重いです。また体が災いしてか、フィールディングはもうひとつ。降ろされる寸前にツーランスクイズを喰らってしまいました。持ち球は直球と横滑り気味のスライダーがメイン。抜き球（チェンジアップ？）はあまり拝めませんでした。クイック、コントロールとももうひとつでしたが、まだまだ伸びるとは思います。（１２年７月　なっちゅんさん情報）雑誌に名前が出ていましたが、２年生の模様は見れましたので感想など。開いて、グリップを胸の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を高く引き上げてクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内かな？インサイドは、ファールにはなったもののあわやＨＲの打球をライトスタンドに叩き込んで来ます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。外寄りのストレートは引っ張り込んで捉えてきます。外のストレートは、レフトに大きな打球を放ってきます。左腕の甘い変化球はライトスタンドへＨＲを叩き込んで来ます＾＾左腕のコースに決まった難しいスライダーも、膝を使って右手一本でミートはしてきます。球の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。足は売りには出来ないようです。守備は無難にこなしていましたが、外野などが出来ると良いのですが。という事で、噂通り良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２７日掲示板にて寸評）	★
藤山　知明（佐久間）平成国際大	右・右１７８・７５	1・2回戦連続完封で静清に挑戦しましたが、壁は厚かったです。右オーバーから、ワインドアップなしの投球。球種は直球とスライダーのみ確認。直球は膝元に来ると、なかなかの印象で、130キロ台半ばまで出ていました。但し少しでも高いと静清の打者は見逃してくれず、完全に力負けの印象。まったくもって素材型なので、ガラリ一変の要素を持っています。（１２年７月　なっちゅんさん情報）	★
今本　茂雄（静岡商）日大	１８５・８１左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは迫力がありましたし、変化球も決まると中々でしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、２０１２年度の左腕の中では全国でも屈指でしたので、大学などで欠点を矯正していければかなり噂になる投手が誕生すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２４日掲示板にて寸評）	★
中本　聖エリア（静岡商）日体大	１７２・７１右・右	中学時代に偶々見て感想を書いた投手でしたが、高校では初めて見れましたが感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔のストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートはまあまあでしたが、カーブは落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長が低いのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので大学で欠点を矯正していければ面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２４日掲示板にて寸評）	？
藤沼　翔太郎（浜松工）福井工大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、シンカーは確認。ストレートに威力がありましたし、シンカーは中々の代物でしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２６日掲示板にて寸評）	？
米田　篤人（静清）中部大	１７５・８５右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２７日掲示板にて寸評）	？
山本　晃（静清）東京情報大	１８２・７５左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。また肘がもっと前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の番手の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年６月２７日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
秋田　千一郎（市立岐阜商）国際武道大	１８１・８０左・左	左投げオーバースロー。秋田監督の息子。身長１８５センチ。まだ生で観てはいませんが岐阜県大会で初戦で先発、しかも打順は４番。報道・知人の情報によれば直球の球速は最速１４０キロ台。ただし変化球のコントロールがまだ甘く、課題も多いとの事ですが、素材としては良いものを持っているようです。（１０年８月　バンジーさん情報）わざわざかなり遠い球場まで遠征したわけですが、初めて見た感想は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向に軽く足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなかったですし、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。ステップ幅が身長の割に狭いように感じましたね。テイクバック大きくないものの、着地が早いので結果的に上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、膝が割れたりは無かったですが、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて（数種類あり）、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートはＡＶ的には１２０㌔台で、カーブは落差があって良かったですが腕の振りが緩むのは？右打者の外のストレートは良かったですが、大したことの無い左打者に粘られていたのは？コントロールに関しては、軽く投げている割には四球が多かったです。打撃にも秀でたものはありますが、甘いと飛ばしてくるのですが、基本的には好打者タイプだったので、将来性は投手です。という事で、フォーム自体には大きな欠点があるわけではないですが、故障明けだったのか？ストレートが遅すぎてガッカリでしたね。まあ資質的には良いものがありますので、大学で欠点を矯正してストレートももっともっと磨いていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月１０日掲示板にて寸評）	？
柳川　優太（大垣日大）中京学院大	１８０・８０左・左	中学時代に高評価した投手ですが、高校では初めて見れましたが感想は以下の通り。体は２年生とは思えないほどかなりがっちりしています。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、９０㌔台の落差のあるカーブは確認。ストレートもまずまず威力はありましたし、変化球も２年生にしてはまずまずだとは思います。コントロールはかなりアバウトでした。と言うことで、資質的には高いのですが、現状はまだまだと思います。何とか今回の貴重な経験を生かして、徐々に進化していけば、面白い左腕の速球派の本格派が誕生するはずです。頑張って欲しいものです。（２０１１年４月２４日掲示板にて寸評）	？
間宮　宏樹（県岐阜商）日本プロスポーツ専門学校	１８４・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。小さく振りかぶってから、ノーワインドアップに変化し、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、全く力感の無いフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のツーシームと、１２０～１３０㌔台のフォークと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは球速表示以上に伸びがありましたし、変化球もフォークは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いのは理解しましたので、大学でもっとフォームに力感を持たせて、ストレートも磨いて欠点も矯正していければ、体格も良いですし別人のような速球投手が誕生するのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年９月５日掲示板にて寸評）	？
藤後　彰太（県岐阜商）専修大準硬式	ショート１７５・７４右・右	打撃は伝わってくるものが無かったのですが、投手としては気になりました。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担ぎ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートには球威がありましたし、変化球もいずれも中々の代物だったと思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、将来性は間違いなく投手ですので、大学で投手に専念して欠点を矯正していければ、化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したい投手です。（２０１２年９月５日掲示板にて寸評）	？
市川　良太（中京）中京学院大	１８２・７８右・左	少ししか見れなかったのですが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰が横回転して、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようで、肘はもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらい（本来もっと出そうに思います）のストレートと、カットボールと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１３年２月９日掲示板にて寸評）	？
亀山　秀平（関商工）中部大	１８７・８０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げおろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートはＡＶ的には１３０㌔くらいと球速的にはまだまだでしたが、角度が光りましたし、変化球はまずまずでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、確かに資質的には面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにもっともっと磨きを掛けていければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１３年２月８日掲示板にて寸評）	？
大蔵　彰人（大垣西）愛知学院大	１８５・７５右・右	春に遠征した際のお目当ての一人でしたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる美しいフォームです。左腕の使い方は上手で、引き込みも抑えられています。捻転差も維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので結果的に上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱（本来は１４５㌔くらい出すようです）くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは球速表示以上に中々の代物でしたし、外角低めに決まると打者は全く手が出ない代物で、カーブの落差も中々でしたし、チェンジアップも決まると中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には、内野がポロポロしても乱れないです。夏の進化次第ではドラフト指名されて当然と感じた訳ですが、大きな故障をしてしまったようなのが・・・・・という事で、故障の度合いが分からないですが、早期に完治させて、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ間違いなくプロに行ける素材だと思います。わざわざ遠い所まで見に行きましたし思い入れもありますので、４年後に期待したいものです＾＾（２０１３年２月１１日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
倉田　翔梧（近大高専）近畿大	１７５・６７左・左	知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、軸足に絡めてからセカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地は遅らせようとするものの、やや早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、肘が背中側に入りすぎており、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、スライダーと、腕の位置を少し上げて投げるカーブは確認。いじれもまずまずですが絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、現状はまだまだなのですが、ストレートをもっと磨いて、冬の間に欠点を矯正して行ければガラリ一変してもおかしくないものを持っています。来年の進化に期待したいものです。（２０１１年１１月１２日掲示板にて寸評）	？
内橋　健（海星）立命館大	１８１・７７左・左	知らない投手でしたが、中々見どころがあると思います。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（この際にセカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。フォームの雰囲気は、元日ハムの岡島に似ています。右腕の使い方には癖があり、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、もっと肘を前に出したいですし、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブの抱え込みは甘いです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずですが、絶対的な代物では無かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、左腕の資質の良い投手ですので、冬の間にストレートをもっと磨いて欠点を矯正できれば面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１１年１１月１１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドトスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。腕の位置を昨年よりも下げましたね。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに少し引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、２種類のスライダーと、スクリューは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったものの、資質の良い左腕の変速派の速球派ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月８日掲示板にて寸評）	★
児島　諒太（海星）愛知産業大	１７８・？左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果的に開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、肘が前に出ずに肩をぶん回してしまうのは？？フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイック投法気味だけに、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、スクリューは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まだまだ欠点はあるものの、資質的には面白いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ左腕でもあり化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月８日掲示板にて寸評）	？
浅川　哲志（菰野）名城大	１７５・６８右・左	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１８０㌢くらいの長身です。振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、テイクバック大きく、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くなく、引き込みも我慢はしていますが、やや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がかなり強く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先が立って使えるタイプです。フィニッシュでは、強烈なインステップによって腰がかなり詰まって、膝を突っ張り気味に、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしようとはしますが、腰を落とすのでイマイチです。球種的には、MAX１４０㌔のストレートと、縦スラと、カーブは確認。コントロールはかなりアバウトでした。と言うことで、今年の夏に敗戦した試合で最後初登板したのですが、背番号１９でベンチからの信頼度はまだまだ低いようです。まあ資質的には面白いですが、欠点も多いタイプなので、何とか冬の間に徐々にでも欠点を潰せれば面白い投手に化けれると思います。頑張ってほしいものです。（２０１１年１１月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる、相変わらずカクカクしたフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。球自体は悪くはなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったですが資質的には面白いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学してフォームをリニューアルできれば、一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１７日掲示板にて寸評）	？
脇坂　雄大（菰野）	１７７・８０左・左	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて、溜めて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、やや引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れがちに、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。ストレートも威力がありましたし、２種類のスライダーは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の番手の投手ですが、投手が余っている菰野高校だから番手の投手でありますが、他校なら当然エースとして君臨できた資質ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後にかなり期待したいですね。（２０１２年１２月１７日掲示板にて寸評）	★
尾藤　逸幣（鈴鹿）	１８１・６２右・左	小僧に名前が載っていた投手ですが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、独特のテイクバックから、インステップ気味に、カクカクしてスリークウォーターよりも上から投げ込んでくると言う癖のあるフォームです。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。テイクバック大きく、独特な癖があり、腕を必要以上に遅らせようとして、且つ着地も早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角には使って来ますが、肩にかなり負担が掛かっていると思います・・・・フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を跳ね上げないようにして、やや体勢を崩してしまいます（ランナーがいる際には大きくよろけてしまいます）。牽制を入れて、クイックはしようとはしてきますが微妙なレベルで、かなり走られやすいです。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、フォークは確認。ストレートはイマイチですが、カーブは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。落ちるボールに膝を使って、左中間方向に叩ける打撃センスは光りましたね＾＾で、華奢な体ですが、開会式の最中に熱中症になって退場したようですが、まあ体調管理等はきちんとしたいものです。と言うことで、ちと雑誌に名前が出るのは早すぎの感じがしましたし、フォームのこの癖は治せるのかどうかは分からないですが、資質的には確かに光るものはありましたので、何とか冬の間にもっと正しいフォームを身に着けれると面白いかもしれません。頑張ってほしいものです。（２０１１年１１月７日掲示板にて寸評）	？
森永　樹（上野）	？・？左・左	全く知らない投手でしたが、身長は１８０㌢くらいの細い体の投手ですが面白いと思います。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝を突っ張り気味に（変化球の際にはかなり膝が割れる）、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートにはキレがありますし、変化球もいずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、資質の高い左腕ですので、冬の間に欠点を矯正してストレートを磨いていければ、来年雑誌に名前が挙がるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１１年１１月１５日掲示板にて寸評）	？
瓦井　諒（上野）愛知工業大	１８０・８３右・右	全く知らなかった投手ですが、身長は１８０㌢超の長身（かなり線は細い）ですし、中々面白かったです＾＾振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、腰を落として、テイクバック大きく、インステップして、スリークウォーターとサイドの中間よりも少し上くらいから投げ込んでくる、ダイナミックなフォームです。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘は鋭角に使えるものの、肘から先を立てては使えないようで、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりました。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。ストレートのノビは良く、スライダーも中々でした＾＾コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。また、ピンチの際に登板してきたのですが、エラーで失点はしたものの、気迫でねじ伏せたピッチングは心に残りました＾＾と言うことで、資質的には中々面白いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正できれば、来年かなり騒がれるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１１年１１月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたし、雑誌にも名前が載るようになりましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶってからノーワインドアップに変化し、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向を小さく蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えますが、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。ストレートは威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線に達しなかったのは残念ですが、資質的には高いですので、大学で欠点を矯正していければかなり面白い投手になれると思います。４年後の進化を期待したいものです。（２０１２年１２月１５日掲示板にて寸評）	★
伊藤　良磨（いなべ総合）中京大	１７８・７７左・左	知らない投手でしたが、中々面白いと思います。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を回し込むように内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる、美し目のフォームです。右腕の使い方は悪くは無く、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振ってお辞儀して、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて（数種類持っています）、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、かなり資質的には高いですので、冬の間に欠点を矯正して行ければ、来年かなり騒がれるようになるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１１年１１月１６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブはまあまあ抱え込んで、体勢を崩しがちとなってしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質は高いですので大学で欠点を矯正していければ一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１０日掲示板にて寸評）	★
森本　雄基（いなべ総合）	１７５・７３右・右	雑誌にも名前が出ていましたが、昨年は野手として出ていましたが、掴みどころが無かったので何も書きませんでしたが、今年は投手として登場しましたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまあまあ抱え込んで、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４１㌔のストレートと、大小２種類の縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていますので、大学で欠点を矯正できれば面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１０日掲示板にて寸評）	？
竹内　諒（松阪）早稲田大	１８０・８１左・左	背番号９ですが先発のマウンドに立ったのですが、かなり面白かったです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を軽く向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、肘から先は立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、グラブの抱え込みも甘いです。この腕の位置で投げるならば、グラブの抱え込みは必須です。牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいの重くてノビのあるストレートと、スライダーは確認。スライダーの他には変化球は持っていないようですし、腕の振りがやや緩むのは気になりました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃も４番を打っていますが、癖がありますし、将来性は間違いなく投手です。と言うことで、もう１種類絶対的な変化球を習得して、少し冬の間に欠点を矯正できれば、まだまだノビシロはかなりありそうですので来年の東海地方でも上位にランクされる左腕が誕生すると思います＾＾かなり期待したい投手です＾＾（２０１１年１１月１８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、甲子園では出来が良くなかったので予選も見ましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。昨年は力投派でしたが、今年になって力まずに軽く投げてくるようになりました。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしているものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、必要以上に肘が背中側に入りすぎて着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようですし、肘をもっと前に出したいですね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、シュートと、スクリューは確認。ストレートは２年生の時の方が速かった（雑誌では１４８㌔とか出ていたけど、今の投げ方ではそんなに出ないでしょうね）ですし、カーブの際に腕の位置が上がるのですが落差も大したことが無いのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、本人プロ志望だったようですが、甲子園後に大学進学に決めましたけど、当然の選択と思います。大学で欠点を矯正して、もっとストレートを磨いていければ、一変も可能と思います。期待していた投手だけに正直ガッカリでしたが、資質的には良いですので何とか頑張って欲しいですね。（２０１２年１２月９日掲示板にて寸評）	★
三浦　浩太郎（三重）法政大	１７２・８０右・右	各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプですが、もっと立てたいですね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて（上手だと思います）、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートには威力がありますし、９回にも１４０㌔台を連発してきますし、スタミナもあると思います。変化球も１つ１つのボールは中々良かったですね。コントロールは纏めては来ますが、甘くなったり荒れたりしてしまうのは・・・・と言うことで、中学時代には全日本に選ばれていたようですし、投げるだけではなくその他の部分もそつなくこなしてきますし、修羅場も結構潜ってきたことが伺えますし、球自体は非常に良いものを持っています。ただ、身長に恵まれていないのが残念ですし（１８０㌢くらいあれば夏の進化次第でとなったと思いますが）、フォームに欠点もありますので、即プロのタイプではないですが、大学で短いイニングの専門の投手として進化していければ、将来的にプロの扉が開くかもしれません。将来的に期待したい投手です。（２０１２年４月１８日掲示板にて寸評）	★
足立　一（三重）名城大	１７７・６３右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。かなり体の線の細い投手です。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから（若しくはスリークウォーターから）投げ込んでくる。２試合見ましたが、腕の位置の比率は準々決勝ではスリークウォーターの比率が高かったですが、その日によって比率が違います。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。サイドとスリークウォーターの中間から投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔のストレートと、縦と横のスライダーと、スリークウォーターの場合にはカーブを投げてきます。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には面白いですので、腕の位置をどの位置にするのかを決めて固定して、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
小川　友也（三重）至学館大	１７７・７３右・右	選抜では中軸を打っていましたが伝わってくるものが無く何も書かなかったですが、夏には投手として見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ますが、もう少し肘がきちんと前に出るようになれば良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。１イニングを３人で片づけたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、変化球は縦スラ以外に何があるのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、大学では欠点を矯正して、経験を積んでいけば、投手として化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
原田　雄太（松阪工）	１７４・６４右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を軽く蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ノーアウト２・３塁の打者のカウント２－２の場面で登板し、きっちり３人を切り捨てたピッチングは中々の度胸でしたね＾＾という事で、全く無名の投手にしては面白かったですので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１１日掲示板にて寸評）	？
廣嶋　貴司（津田学園）中部大	？・？右・左	雑誌にも名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１７０㌢くらいの、がっちりした体つきです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰が横回転して、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます球種的には、MAX１４３㌔と言われるストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。調子も悪かったようで、観戦日はスピードも１３５㌔くらいと遅かったですが、ランナーを出してから力投するタイプらしく、確かにランナーがいた際の方がスピードはありましたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、小柄なのは残念ですが、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１３日掲示板にて寸評）	？
田中　優佑（四日市南）名古屋商科大	？・？右・右	知らない投手でしたが、県内では結構有名だったようです。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、軸足に軽く絡めてからセカンドベースとショートの中間方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる美し目のフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、グラブは遊んで後ろにだらんと流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと（本来１４０㌔台が出るようです）、縦スラと、カーブは確認。ストレートの伸びは中々でしたし、カーブには落差がありましたし、縦スラも中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、掘り出し物の投手だと思いましたので、大学で欠点を矯正していければかなり面白いと思います。４年後の進化をかなり期待したいものです。（２０１２年１２月１５日掲示板にて寸評）	★
佐々木　貴之（四日市工）名城大	１７１・６８左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、担いで、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、肘から先を立てて使えないようで、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、首の動きでも牽制するものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１５日掲示板にて寸評）	？
前田　陽一朗（松阪商）中部大	１７１・６５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、まずまず引き込みもおさえこめています。捻転差がやや解けるタイミングは早く、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、大きくお辞儀して、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制は上手ですし、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、スクリューは確認。ストレートにはキレがありましたし、カーブには落差もありましたし、他の変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。延長１５回引き分けの熱投は心に強く残りましたし、粘り強く投げ抜いた精神面も強いと思います。という事で、無名の選手にしては中々面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートも磨いていければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
岩井　翔太（三重水産）	１８５・？右・右	全く知らなかったですが、少ししか見れなかったものの２０１２年度の三重県の投手の中では、資質的にはＮＯ１だったと思います。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から真っ向投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩しがちとなってしまいます。素早く牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、縦スラも決まると中々でしたが、他に何の変化球があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には全国的に見ても素晴らしいものを持っていますので、大学で欠点を矯正して、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得できれば、必ず凄い剛腕が誕生すると思います。４年後に進化に期待大ですね＾＾（２０１２年１２月１６日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小曾根　圭吾（至学館）専修大	１８３・７１左・左	事前に気になっていましたが、初めて見ましたけど中々良い投手ですね＾＾ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ファースト方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げおろしてくる、美し目のフォームです。右腕を低い位置で使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みが早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、やや体勢を崩すケースも見られました。セットの時間を長くして、牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のフォークは確認。ストレートはまだ遅いですが伸びはありますし、角度も中々ですし、カーブも良かったです。ただ球は軽そうなので、当たると飛ばされてしまいます。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、来年の愛知は名電の浜田と言う剛腕サウスポーがいますが、球速では現在は１０㌔以上及ばないものの、資質的には遜色がないと思います。冬の間に欠点を矯正して、ストレートを磨いていければ、来年愛知県ＮＯ１サウスポーを濱田と争うことになるでしょうし、真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。かなり期待したい投手です。（２０１１年８月２６日掲示板にて寸評）	★
岩田　遼（至学館）愛知学院大	１７１・７５右・右	事前にはあまり気になっていなかったのですが、まあまあ面白いものを持っていると思います。ゴロンとした体型の、プロフ以上に体重があるような感じです。振りかぶってから、ノーワインドアップに変化し、膝を回し込むように内に引き上げて、軸足に絡めて、セカンドベースとショートの中間方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなり（膝を回し込むように引き上げて、小細工して、腰を落とすと、腰の横回転が強くなりますが、その典型です）、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて、顎も上がって開いてしまい、肘はまずまず鋭角に使って来ますが、肘から先は立って使えないようで、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも？フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台の小さめのカーブは確認。投球の９割近くは縦スラを投げてくる、スライダー投手ですが、ストレートも威力はあるのですがねえ？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言うことで、身長には恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、欠点を矯正してストレートも磨くと一変するのではないでしょうか？取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１１年８月２６日掲示板にて寸評）	？
濱田　達郎（名電）中日	左・左１８３・８８	軽く投げた感じなのに直球が140キロオーバーするのですから、素質は抜けています。インコースにもズバズバ投げてきて、まず打てません。変化球は120キロ前後の縦スラ系？　のみ確認。ただ決勝は完全に3連投の疲れがあり、同じ140キロでも速さ・重さを感じませんでした。コントロールを突如乱すシーンもありました。案の定、光星打線に3巡目で捕えられてしまいました。しかし全国の強豪相手にも通用することは判明したので、冬次第では当然来年の1位候補かと思われます。（１１年１２月　なっちゅんさん情報）昨夏も見ていましたし、明治神宮の模様も少し見ていましたが、センバツの感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですが、やや引き込みが早い。捻転差を維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れてやや開きは早いものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて（数種類あり）、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレート（本来昨秋の時点でMAX１４７㌔）と、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは力をセーブしているのか？と思ったのですが、光星戦でも変わらなかったですので、調整の失敗による不調だったようです。また気になったのは、昨夏には１４６㌔を計測して自己新が出たと喜んでいたのですが、センバツではストレートのスピードには拘りは無いような事を言っていたようですが、確かに速ければ良い訳ではないですけど、プロを考えると常時１４５㌔弱くらい出さなければと思いますけど、本番では番手を使わない名電特有の投手起用にも問題があるのでは？コントロールは纏めてきますが、右打者に対するクロスファイヤーがインステップによって甘くなって打たれるのは？変化球はスライダーは良かったですが、小学生までは右投手だったようですので、器用さもあると思いますので、カーブ若しくはチェンジアップを覚えることによって緩急が使えるようになれば、もっとピッチングに幅が出ると思いますね。後は、明治神宮と同じ相手に同じような展開で同じように負けたのは、何かこうプロでも絶対に活躍できるとは言いにくい部分です。と言うことで、資質的には全国でも３本の指に入る左腕ですし、真の実力はこんなものでは無いことは分かってはいますので指名は確実でしょうけど、今回のピッチングでは精神面が判断が付かなかったこともあり、個人的には評価は保留です。夏にはドラフト１位にふさわしい圧倒的なピッチングを魅せてくれることを願っております。（２０１２年５月１９日掲示板にて寸評）何度も見てきた投手ですが、甲子園では肩を故障していたと思いますので予選も見ましたが、最終寸評は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて、上体も少し捻るミニトルネードを採用し、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。ミニトルネードを採用しようとしたのは、多分今年の選抜の際に球速が上がらなかったので、球速を上げようとしてなのだと思います。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとはしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てて使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってからやや割れて、上体が３塁側に倒れて、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、甲子園ではMAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の２種類のスライダーと、１００㌔台の落差はあまりないカーブは確認。予選では、決勝の延長１１回に１４６㌔を計測していましたし、予選の方が当然良かったですし、予選のカーブは結構落差がありましたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★まとめ２年生の夏に見た際にはどのくらい伸びるのだろうとワクワクしましたが、センバツでは不調で、今年の夏は故障でしたので・・・・・で、今までこの投手に対して一番不満だったのがピンチの際にも淡々と投げて打たれる部分でしたが、今年の夏の決勝戦で９回から延長に掛けて、初めてと言っても良い気迫あふれる全力投球を見れましたが、やればできるんジャン＾＾フォーム的な欠点は、ミニトルネードを辞めて、その他の欠点は矯正可能なので、故障した肩が問題なければまあなんとかなるだろうと思いますが。という事で、甲子園で評価は少し下がったでしょうけど、スカウトは予選も見ているでしょうから、外れ１位若しくは２位での指名が妥当だと思います。何度も見てきた投手ですので思い入れもありますので、末永くプロの領域で大活躍してほしいものです。（２０１２年１０月７日掲示板にて寸評）	★
中島　佑斗（豊川）愛知学泉大	１７６・７３右・左	知らない投手でしたが面白いものは持っていましたので感想など。マウンド上ではもっと大きく見えますね。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいの威力のあるストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずでしたが絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手ですが面白いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正していれば雑誌に名前が載ると思います。夏までの進化に期待したいものです。（２０１２年３月１３日掲示板にて寸評）昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月３日掲示板にて寸評）	？
金城　グスターボ（豊川）中京学院大	１７８・７１右・右	雑誌に名前が出ていましたが、日系ブラジル人の父と日系イタリア人の母を持つ、イケメンの完全なる外人顔の投手です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、ランナーがいる際には体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔のストレートと、落差のあるカーブと、落差のある縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、絶対的なものでは無かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。２試合見ましたが、ピンチで登板した際にも全く動じた様子も無かったですが、中学時代にシニアで全国ベスト８まで行ったようで、経験も豊富なのでしょう。と言う事で、確かに資質的には面白いものを持っていましたので、この冬の間にどのくらい欠点と正面から向き合って矯正しようとしてきたのかに興味があります。夏までの更なる進化に期待したいものです。（２０１２年３月１３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想を。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。ストレートの威力は増したと思いますし、肘を立てれないのにカーブを投げれるのは不思議ですね。コントロールはかなりアバウトです。という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月３日掲示板にて寸評）	？
伊藤　竜次（豊田工）日体大	１７７・７１左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いで、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。どことなく中日の岩瀬チックなフォームです。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにある感じです。割れた膝の所に腕を振ってくるので、最後まで腕を振りきれないケースが多いのは・・・・牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。グリップの異常な内への移動は見られますが、打撃センスもあるようです。という事で、確かに面白いものは持っていましたが、欠点も結構多く散見されましたので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月４日掲示板にて寸評）	？
丸山　泰資（東邦）東海大	１７６・７１右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。もう少し身長は高いように見えましたがねえ？ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。セットの時間も長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、縦スラと、落差のあるカーブと、フォークは確認。ストレートは決勝で自己最速をマークしましたが（今までは１４１㌔）、まずまずの代物でしたし、縦スラは一球一球色んな変化をするので中々厄介な代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、評判通り面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月５日掲示板にて寸評）	★
斉藤　渓吾（栄徳）東海学園大	１６６・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、テイクバック大きく、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、落差のあるカーブと、スライダーは確認。ストレートは中々良かったですし、スライダーも中々の代物でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。インサイドの甘目を大ファールを打たれた直後に、厳しくインサイドに投げ込んで三振を奪っていましたが、中々の気の強さです＾＾という事で、小柄ではありますけど面白い左腕ですので、大学で欠点を矯正してストレートももっと磨いていければ化けると思います。４年後にかなり期待したいですね＾＾（２０１２年１０月６日掲示板にて寸評）	？
西川　拓馬（大府）愛知大	１８４・７４右・右	雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けてしまい、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を見事に立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらい（本来もう少し出るように思います）のストレートと、落差のあるカーブと、縦スラと、カットボールは確認。いずれも決まると中々のボールでしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、細かいコントロールは無いようです。まあ、観戦日は味方にかなり酷い守備で足を引っ張られたわけですが、イライラしたりする様子も見られず、精神的にも安定しているようですが、気迫みたいのは表に現れないですね。という事で、確かに良い投手でしたが、全くの無名で育成枠でＳＢに指名された千賀（蒲郡）の際にはビビっと来たのですが、西川に関してはプロで必ず活躍できるというほどまでのものは伝わってこなかったんですよねえ（千賀と同等の資質ではありますが）。まだ志望届を出していないですが、どっかの球団がご執心なのかもしれないですけど、大学で欠点を矯正して、ストレートも１５０㌔台まで伸びた際が旬の時期だと思います。高校の大先輩の槙原とはタイプがやや違いますが、かなりの資質ですので、４年後に期待したいものです。（２０１２年１０月６日掲示板にて寸評）	★