２０１７年度高校生投手

北北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
市戸　優華（クラーク国際）	１７９・８３右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナーがいる際だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラ？は確認。ストレートは本来もっと出そうでしたが、縦スラはすっぽ抜けていましたので精度は分からず。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、甲子園初登板が厳しい状況だったのは気の毒でしたが、この苦い経験を活かして秋から冬にかけて欠点を矯正していければ化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１６年８月３１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年７月１日掲示板にて寸評）	？
牧野　憲伸（白樺学園）富士大	１７８・８０左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォータよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１０月１８日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２９日掲示板にて寸評）	？
佐藤　翔陽（白樺学園）道都星槎大	１８３・？右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。フォークには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２９日掲示板にて寸評）	？
正岡　翔也（稚内大谷）東海大北海道	１７０・７５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーがいる際の投球だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは抱え込むタイプです。膝が割れるので、腕が当たりそうになって腕を振り切れないのは勿体ない。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ランナーがいる際に登板してきたのですが、打者２人を連続三振に切り捨てましたが、気持ちも強いようです。と言う事で、小柄ではありますが中々良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年面白いと思います。期待したい投手です。（２０１６年１０月１９日掲示板にて寸評）何度か見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。腕が遅れすぎるのは気になります。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月３０日掲示板にて寸評）	？
竹村　昌晃（旭川龍谷）龍谷大	１８０・？右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１０月２９日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕が必要以上に遅れすぎるのはどうなのか？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、偶にフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年７月２日掲示板にて寸評）	？
中島　康平（旭川龍谷）徳山大	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年７月２日掲示板にて寸評）	？
奥村　翼（滝川西）札幌学院大	１７３・７６右・左	知らない選手でしたが、投手としては気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のフォークと、１１０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、将来性は投手だと思いますので、この貴重な経験を活かして地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２５日掲示板にて寸評）	？
高島　泰都（滝川西）明治大準硬式	１８０・７８右・右	全く知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の番手の投手にしてはかなり光るものを持っていましたし、点差が開かなければ絶対に登板は無かったはずですので、運がありますし、この貴重な経験を活かして地方の大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に大いに期待したいものです。（２０１７年８月２５日掲示板にて寸評）	？
鈴木　愛斗（滝川西）北ガス	１７１・６６右・右	甲子園でもどうしようか迷いましたが、予選では良かったですので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートには伸びがありましたし、チャンジアップは予選ではかなり良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。３年後に期待したいものです。（２０１８年６月２８日掲示板にて寸評）	？
栗山　周孝（旭川実）	１７３・８０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年７月５日掲示板にて寸評）	？
石田　圭樹（武修館）旭川大	１７３・７１左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年７月７日掲示板にて寸評）	？
藤原　大千（旭川工）	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいの長身です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる美し目のフォームです。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、ストレートが高めに浮きがちでした。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ大化けしても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年７月９日掲示板にて寸評）	？

南北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
冨樫　颯大（札幌第一）専修大	１７８・７６左・左	ノーワインドアップでオーバースローから１３０㌔台（MAX１３５㌔）のストレート、１１５㌔前後のスライダー、１００㌔前後のカーブを投げます。基本はストレート中心の投球でストレートは球質が軽いですが、空振りも取れるキレのあるボールでした。スライダーは縦に落ちますが、見極められる事も多く腕の振りでバレているかもしれません。フォームに癖はないですし、順調にいけば最終学年で１４０㌔前後のボールも期待できるのではないでしょうか。来年以降楽しみな投手です。（１５年１２月nobさん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台の縦と横のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますし、縦スラを投げれるのは中々です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは確かに持っていましたし、全国大会で貴重な経験も積めましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ来年騒がれるようになると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１６年４月６日掲示板にて寸評）	★
管野　継叶（札幌第一）創価大	１８７・８４右・右	知らない投手でしたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月３日掲示板にて寸評）	？
富田　健太（東海大札幌）旭川大	１７５・７５右・右	新聞に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔と言われるストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは１４０㌔弱くらいでしたし、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１０月２６日掲示板にて寸評）	？
高杉　勝太郎（東海大札幌）東海大	１７７・６６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思いますし、球数が多くても終盤にもストレートの質が変わらないのはスタミナもありそうです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、かわいい顔をしていますが、打たれてもストレートで勝負したがる強気な性格です。と言う事で、事前に予想していた以上の資質を持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、投球にメリハリをつけれるようになれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月８日掲示板にて寸評）	★
本間　拓也（東海大札幌）東日本国際大	？・？右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は猿腕のような感じで鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。満塁で登板し、次のイニングはランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ノーアウト満塁で登板し、押し出しはしたものの、動揺は見せずに後は抑えきりましたが、精神的にも強いものを持っていると思います。と言う事で、他校なら文句なくエースの資質の投手でしたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月９日掲示板にて寸評）	？
西澤　朋哉（札幌大谷）	？・？左・左	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、初回でノックアウトをくらってしまいましたが、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけ続けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月９日掲示板にて寸評）	？
阪口　皓亮（北海）横浜３位	１８６・８０右・左	今迄気にはなっていましたが初めて見ましたが、予選の模様と合わせて感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。デカイ体ですが、フールディングの動きも悪くないです。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台の小さいカーブなのか縦スラなのか？と、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートの角度と球質は今大会でもトップランクでしたし、予選よりも８㌔ほど速くなっていましたし、カットボールは良かったですが、１１０㌔台の小さい変化球が縦スラであるのならもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも甲子園では纏めては来ましたが、予選では立ち上がりが良くなく、高めに浮いたり甘いのもかなり多かったです。これだけ良いボールを持っているのに打たれてしまうのは、開くので球が見やすいのと、縦スラがしょぼいからです。精神的には、大阪は地元と言う事もありますが大舞台で別人のように良くなるのですから、弱い訳ではないです。 ★纏め個人的には、今大会で一番ストレートの球質が良かったですし、本人が必ずプロで飯を食っていくんだという強い気持ちがある事が条件ですが、不器用ではないので縦スラに磨きをかけて行けば、伸び代もまだまだありますので下位で指名したいですね。まあ本人が決める事ですが、もし指名されたら死ぬ気で努力して輝いてほしいですね。（２０１７年８月２６日掲示板にて寸評）	★

青森

氏名	身長・体重	コメント	将来性
古屋敷　匠眞（八戸工大一）法政大	１７８・７５右・左	そんなに体格は抜けて大きくありません。春東北準々決勝・東陵相手に9回だけ登板。ゆったりめのフォームで、スリークォーターより下目から投げ込んできます。実質1イニングなのでどんどん行けたのかもしれませんが、140キロ超え連発で最速144キロ、場内がどよめいていました。変化球は120キロ弱のみでしたので、チェンジアップ？コントロールはかなりアバウトで、低めにワンバウンドしたり、高めに抜けたりが結構ありましたが、馬力を生かした投球は好感でした。伸びシロ次第では来年かなり注目されると思います。（１６年６月　なっちゅんさん情報）雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターより上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば騒がれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２１日掲示板にて寸評）	★
鳥谷部　慎吾（弘前東）日体大	左・左１８０・８３	左スリークォーターからの投球。秋東北2回戦、横手相手に2回1/3で被安打3、与四死球6、4失点。足まで吊ってしまい、不本意としか言いようがありません。体格は恵まれていますが、まだまだ生かしきれていない。直球は最速139キロで、常時130キロ半ば。たてスラは110キロ台で、いいときはいいのですが、如何せんリリースポイントが安定していません。またモーションを横手相手に見破られ3盗塁食らっていました。まだまだ延びシロはありそうですが、たぶん高校ではこれが筒一杯でしょう。（１６年１０月　なっちゅんさん情報）ノーワインドアップで膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばし、軸足のクッションを利して、インステップして、スリークウォーターぐらいの位置から投げ込みます。テークバックは大きくは無いものの、着地が早く上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使えます。右腕を下から上に使って、引き込みは早いです。フィニッシュではインステップで腰が詰まって、膝が割れ、首を振ってグラブは後ろに流れてしまいます。球種的には130キロ台中盤～後半の速球と縦・横のスライダー？にカーブ。速球は高めに外れるケースが目立ち、いずれも安定してカウントを稼ぐことはできませんでした。かなり力投していましたが、まだまだ持て余している感があります。腕の振りと体の左右の切り返しについては安定していないながらに、そこらの投手にはない良さもあるんじゃないかなぁと個人的には思いました。130キロ台後半の速球とスライダーはハマったボールはかなり威力がありましたし、現時点での実戦能力では大きな差がありますが、持っているものの大きさでは育英の長谷川君より上なんじゃないかなぁと…。モノになるのはまだ先かもしれませんが、環境次第では一変しそうですし楽しみにしたいですね^^ （１６年１０月　北上川さん情報）準々・聖愛相手に2失点と奮闘しました。秋以来の観戦でしたが、良くも悪くも想定内です。体がデキてきて、ストレートは140キロ超えも数球、145キロも出ていました（ガンが甘そうですが）。また、変化球のスピードはさほど変わっていないようなので、緩急の差は大きくなっています。ただ如何せんインステップは解消されておらず、ちょっと長くかかるかもしれません。どうも球速ほどの勢いを感じなかったので、4年間で修正できるのかは不安です。（１７年７月　なっちゅんさん情報）	★
向井　詩恩（光星学院）八戸学院大	左・左１７３・６８	育英相手に8回になって登板。1イニングだけなので簡単に。 0ー6で負けていて、コールド寸前ですから、昨日完投したからなどと言ってられません。直球は135キロ前後をコンスタントに叩き出しておりました。変化球はスライダーだけ確認。内容も圧巻の三者連続三振でした。何でこれを先発させなかったのか・・・もう1回拝めればと思っています。（１６年１０月　なっちゅんさん情報）	★
斉藤　勇太（青森山田）中央学院大	右・右１７８・８０	120キロ台中盤～130キロ台前半ぐらいの速球で押していくサイドハンドです。最速は134キロぐらいだったかと…。同日の試合で甲子園でも投げた鶴東のサイドスロー・小林一輝君も投げていましたが、どちらかというとキレのある速球の小林君とは対照的に思い切り強く押し込むような速球ですね。スライダーもグッと曲がる良い変化で捉えられませんでしたし、シュート？も殆ど投げてなかったですけどハマったボールは目を見張るものがありました。カーブを交えたり器用に投げ分けるようなタイプではないですし、自信を持ってとにかく腕を振ってほしいです。メンタルの問題なのかエースとしての信頼を勝ち取れていないようですが、他に投げた２投手よりは断然上でしたし、速球派のサイドという事で来年期待したいですね。（１６年１０月　北上川さん情報）事前には注目していませんでしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにはある感じです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のシンカーは確認。ストレートは想像以上に速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月７日掲示板にて寸評）	★
斉藤　李玖（東奥義塾）	？・？左・左	ちょっとずんぐり系、180センチ弱の80キロちょっとでしょうか。準々・山田戦で先発、10安打打たれて9失点でしたが、メッタ打ちというわけでもありません。ランナーなしでもセットからの投球。ちょっとインステップですが、ストレートは最速138キロ、回を重ねても殆どスピードは落ちていません。ただ、目イチの投球は浮き気味で、今後の課題かと思われます。変化球はスライダーとカーブですが、概ねストレートとスライダーで組み立ててきます。カーブがうまくタイミングをハズしていましたので、やりくり次第ではもう少し競ったかもしれません。まだ素材型の雰囲気が高く、これと言う武器を身に付ければ次のステージで一変する要素はあります。（１７年７月　なっちゅんさん情報）	★

秋田

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤井　黎来（大曲工）広島育成２位	１８１・８５右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートもまずまず良かったですし、変化球も縦スラ以外は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に良い投手でしたので、秋から冬にかけて欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて、縦スラをブラッシュアップできれば来年の秋田ＮＯ１と言うか東北地区屈指の投手が誕生すると思います。かなり期待したい投手です。（２０１６年８月２７日掲示板にて寸評）プロフは夏と変わっていません。初めてなまで拝みましたが、聖光相手に12安打打たれて6失点でした。ストレートは最速140キロ出ていた上、中1日ですから、デキは悪くはなかったと思いますが、聖光の見えない圧力に潰された感じです。決してボールは悪くなかったですが、じわじわとカウントを悪くしたり、少しでも甘いとやられていました。ただ、日大山形にも、聖光にも二桁安打食らっています。ここは乗り越えなければいけない壁かと。たぶん今まで県外強豪にマークされたことはないはずです。夏の甲子園は比較的楽な立場でしたが、新チームになって「抑えて当然」となった上での格上挑戦はまだ早かったかもしれません。何れにせよひと冬越えての成長を期待したいです。（１６年１０月　なっちゅんさん情報）２年生の時も寸評しましたが、ライブで少し見ていたのと動画で少し見れましたので最終感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制は入れないタイプですが、クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの球速を意識的に抑えて、コントロール重視の投球を心掛けていましたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールは高校生にしては纏めてくる方だと思います。降雨のため途中で中止になった試合では、雨に抜かるんだマウンドの中、ステップ幅を少し狭くして６割くらいの力で凌いでいましたが、その日の状況に合わせたピッチングは出来るタイプのようです。また再試合では初回に連打の嵐を浴びて３失点しましたが、牽制を入れたりせずに同じタイミングで投げてしまって相手のペースに飲みこまれてしまいましたが、２回からはノーワインドアップに変えて何とか立ち直ったのは修正力はまずまずあるタイプだとは思います。またＨＲを打たれた後は三振に切り捨てましたが、表情には気迫などでないタイプですが内に秘めたものは持っているようです。 ★纏めまあスカウトはスピードももっと出るようになると確信しての指名なのでしょうし、クレバーさと修正力も買ったのでしょう。ただスピードは１４０㌔台中盤は出そうとすれば出ると思いますが、今のコントロールを維持してそれが出来るようになるかは育成力次第と思います。と言う事で、ややリスキーな気はしますが、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して行き残って欲しいものです。（２０１８年１月４日掲示板にて寸評）	？
貴俵　健（横手）	右・右１８５・８６	これだけのサイズですので、以前からかなり気になっていたのですが…。引き上げた左足を控えめに伸ばして、踏み込むステップ幅は狭いです。オーバースローで投げ込むので角度はありますが、新聞記事に書いてあったような豪快なフォームといった印象は全く無かったです。実際に投げ込む速球は120キロ中盤～後半(最速131キロ)。バランスよく、両サイドの制球を重視したスタイルでスライダーにカーブ、フォーク？を交えて丹念に打ち取っていく投球で２失点完投勝利。確かに勝ちに繋がるピッチングは出来ていますし、完投・連投を意識した形でもあるのかもしれませんが、魅力は感じられないですよね…。もっと下半身ができてくれば、小さく纏まる必要なく制球も備えつつ投げられるような気もするのですが…。ちょっと拍子抜けしたものの、資質的には良いのは間違いないと思いますし、変化球も器用に各球種投げ分けていたのは事前のイメージとは異なり新発見でした。このままなら、高校ではどうこうならないと思いますが引き続き注目したいと思います。（１６年１０月　北上川さん情報）	★
佐藤　光一（明桜）仙台大	１８１・８１右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまあまあの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたし、山口が故障しなかったら投げれなかった可能性が高いですので、この貴重な経験を活かして地方の大学で欠点を矯正して行き、体格を生かしてストレートにももっともっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２９日掲示板にて寸評）	？

山形

氏名	身長・体重	コメント	将来性
吉住　晴斗（鶴岡東）ＳＢ１位	１８５・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、軸足に軽く足を絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。３人で抑えたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、サイズにも恵まれていますし、良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１６年８月１８日掲示板にて寸評）２年生の時に感想を書きましたが、今年の模様も動画で少し見れましたので最終感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。ランナーがいる際の投球は見れなかったので、牽制やクイックやフィールディングは不明です。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、カットボールは確認。ストレートの角度と威力は中々でしたが、カーブの際に腕の振りが緩むのは気になりました。コントロールも纏めては来ましたが、甘くなってＨＲを叩き込まれたりも見られました。 ★纏め２年生の時も１イニングしか見れずに、ピンチでの投球が見れていないので、性格面などが分からないので何とも言えませんが、下半身が華奢ながら球に迫力はありましたので、プロで体を作って行けば一番伸び代があるとＳＢのスカウトが判断したので１位指名となったのでしょう。と言う事で、確かに将来性は高いのは理解できますので、折角指名されたのですから、体つくりを徐々に行って死ぬ気で努力していければ凄い投手になれると思います。先発投手として長く活躍して欲しいものです。（２０１７年１２月２８日掲示板にて寸評）	★
田中　優大（羽黒）巨人育成４位	１８３・７５右・右	知らない投手でしたが、少し見れましたので最終感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から柔らかく投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使って来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。ランナーがいない際の投球だったので、クイックなどは不明です。球種的には、MAX１４２㌔のストレートと、スライダーは確認。ストレートの伸びは良かったですが、スライダーの曲りが大きく、且つスライダーの際に腕の振りが緩むのは気になりました。コントロールもまずまず纏めてはこれるようです。 ★纏めまあピンチでの投球など見れなかったので、性格面が分からないので何とも言えませんが、投手を始めたのが２年生の春からのようで伸び代は高いように思いますし、この腕の位置で身体を柔らかく使って投げれるのはあまりいないタイプですので、テスト合格の育成指名であれば面白いとは思います。また、指名されなければ一般企業に就職することとなっていたようで、ある程度の覚悟も持っているのでしょう。と言う事で、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって活躍して欲しいものです。（２０１７年１２月２９日掲示板にて寸評）	？

岩手

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高柳　涼（久慈）東北学院大	右・左 180cmくらい？ 70kgくらい？	ワインドアップから膝を内に引き上げて、ショート方向へ軽く伸ばして、軸足のクッションを利して、スリークォーターより低い位置から投げ込みます。左腕を低い位置で使って、引き込みは早いです。テークバックは大きくなく、肘はまずまず鋭角に使ってますが、肘をもっと前に出せれば…。あまりウェートが乗ってる感じはしませんでしたが、120キロ台中盤～130キロ台前半ぐらい？の速球は本来はもっと球速が出そうでしたし、ハマったボールは中々威力がありました。変化球は縦スラ、カーブ、ツーシーム？などあったかと思います。序盤に見せた縦スラはキレが良かったですが(相手も対応しづらいので速球に狙いをつけてました)、中盤以降は緩いカーブと速球のコンビが多くなっていました。疲労もあったのでしょうがフォームのバラつきが大きく、また縦スラ・カーブを投げるときは腕の位置が明らかに変わっていたようにも映りました。クイック・牽制はしてきますし、機敏ですね。ちなみに打っても夏に続き４番でしたが、確かにスイングのスピードやバットの出方を見てもチームでは一番なんでしょうが、この打法では私立強豪の投手の速いボールには差し込まれるでしょうし、角度がつきにくい？？左腕に対して外の見極めはどうでしょうか？？足は速そうでしたし、肩も投手で鳴らしているので地肩は良さそうです。個人的には投手としての進化に期待ですが、長身細身で身体能力・バネを利した投げっぷりという感じ。現状は、そのポテンシャルに頼った軽いプレー・雑なプレーも見られるのと精神面がまだまだ幼いように映るのが気になります(危険だろうに本塁突入時にジャンプして飛び込んだり、投手だし終盤は疲れもあったのだろうが、折角足も速いのに一塁への走りが緩かったり…、自身のエラーで本塁に走者が還ってくる時に、それをカバーとまで言わずとも声掛けなりせめて見てないと…きちんと見てすらないのは…)。とはいえ今夏も活躍していたようですし、来年の岩手は実力派の投手が今年より多くなるとふんでいるのですが、彼もまた今秋以降心身が逞しくなれば有力な存在になっていくことが期待されますね。（１６年８月　北上川さん情報）	★
三浦　瑞樹（盛岡大付）東北福祉大	１７５・７２左・両	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低く使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使うタイプですが、右肩には意識があって引き込みは抑え込めています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。初戦では良くなかったですが、２戦目には修正してきたのは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月１９日掲示板にて寸評）	？
平松　竜也（盛附）八戸学院大	右・右１８２・８３	オーソドックスな右投げ。秋東北2回戦・鶴岡東相手に7回1失点。ストレートは142キロまで伸びており、7回でも140キロが出ていました。変化球はスライダーが2種類？縦と逃げ落ちする感じで、手元で鋭く変化しておりました。なかなか東北地区レベルでは打てない感じです。（１６年１０月　なっちゅんさん情報）ノーワインドアップでバランスよく投げつつも、グラブを高く掲げて声を張り上げながら力投してくるオーバースローです。常時130キロ台後半～140キロ、最速142キロをマークした速球は力強かったですし、終盤までバテずにコンスタントに良質のボールを投げてたのは好感です。変化球は縦横のスライダーかと思いますが、縦のスライダーは良かったです。投げっぷりは結構力強かったですが、フォーム的にはバランス良く放れているので制球も纏まっていましたね。盛附らしい右腕で、ここからもうワンランク上に進化できれば面白いですし、そうでないと好投手ではあるものの綺麗に癖なく纏まっている分、来春以降はそこそこ打ち込まれてしまう気がします。チーム内の競争も激しいでしょうが、来年もエースとして観ることが出来るのか楽しみにしたいです。（１６年１０月　北上川さん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラのみ確認。いずれも一定レベル以上の代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格面は、何となくお調子者っぽい感じがしたのは気になりましたが。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年４月１７日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って天に突き上げるようにするものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１１０～１３０㌔台のチェンジアップは確認。カットボールは中々でしたし、その他のボールもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。９回にも１４３㌔を投げてきましたが、馬力はありますね。また９回には球を置きに行くケースも見られたものの、満塁になってからは開き直れましたので、精神的にも弱くはないと思いますし、センバツではお調子者っぽい感じもしましたが、まずまず性格面は成長はしたとは思います。 ★纏めかなり体も既に作っていますので、伸び代はそれ程多くは無いように思いますが、先発投手としての馬力は魅力ではあります。よって、本人に絶対にプロで活躍するんだという覚悟があるのであれば、下位指名はありかなと思います。もし指名されたら、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年９月１５日掲示板にて寸評）	★
臼井　春貴（盛岡大付）中部学院大	１７７・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは本来１４０㌔台後半が出るとかでしたが、無難でしたし、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月１９日掲示板にて寸評）	？
千葉　英太（千厩）トヨタ自動車東日本	１７１・６２右・右	９回投げて被安打15、与四球１で奪三振７、10失点という内容。エラーも絡みましたが、四球も少ないですし概ね真っ向打ちこまれたという感じですね。プレートの真ん中を使って、ノーワインドから左足を捻り上げて軽くショート方向へ足を伸ばして、軸足のクッションを利して、インステップしてスリークォーターから投げ込みます。ちょっとインステップで横回転が強い印象です。テークバックは大きくなく、肘は鋭角に使ってきます。グラブは前に突き出しながら、フィニッシュでは抱え込まず後ろに流れていきます。 170cmちょっと？ぐらいで他の子と同じぐらいの体躯でしたが、確かに腕の振りが柔らかくて強い、130キロ台中盤～力を入れて後半ぐらいでしょうか…グッと押し込んでいくような威力がありました。スライダーも縦横２種類なのか別の落ちるボールなのかありましたが、中々良かったです。この試合の調子でも並のチームなら確かに三振の山を築くだろうなぁという印象です。基本的には内外コースへの制球を重視した投球で、意外とエイヤーでなく丹念な意識の投手のようですね(練習なりの所作を見てても入念で気にしやすい性格なのかなぁという気が…)。それだけに、集中打を浴びた４回は不用意なボールが入りで続いたのが残念ですが、きっとこの試合を糧にしていけると思いますので更なる進化に期待したいです(来年には140キロ前後をコンスタントに投げられるレベルになれるはず…)。（１６年９月　北上川さん情報）	★

宮城

氏名	身長・体重	コメント	将来性
佐藤　令央 (仙台育英）城西国際大	？・？右・右	世那君の弟で全中優勝メンバーの4番です。背番号は11。一言で言うと投手としても打者としてもまだまだこれからと言った感じの選手。身長は175cmちょっとくらいで、1年生にしてはまあまあガッチリした体格。春季大会でも1度だけ投げましたが、相変わらず下半身があまり使えない手投げ気味のフォームなのでボールもあまり来ていないし高めに上ずるケースが多い。スリークォーターから投げ込んでくるストレートは中学時代軟式でMAX134キロとの事ですが、今日は120キロ中盤～後半くらいに見え、力はまずまずありそうですがボールが見やすそうでした。スライダーもそうでもないですし、ストレートの時に比べて明らかに腕が下がるのは？随分酷評していますが、資質的には良いものは持っていますし、兄も良いところと悪いところがハッキリしていますので、参考にしながら頑張って欲しいです。（１５年８月　リシアンサスさん情報）	★
長谷川　拓帆 (仙台育英) TDK	１７８・８２左・左	いつこの選手の紹介をするか、ずっと楽しみにしていました。中学時代は、軟式野球部のエースとして全国に出場しており、東北では有名な投手でした。当時はほとんど打ち込まれたことがなく、引退後にはシニアで140キロを計測したとか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、スリークォーターから力投してきます。右腕の使い方は悪くはなく、右肩に意識もあるようですが引き込みは早めで、やや開きも早いです(観戦日はシュート回転するケースが散見されました)。捻転差は維持しようとはしているものの、着地は早いです。テイクバックは大きくはないものの、前述のようにやや開きも早く、肘は鋭角に使ってはきますが、球種によって立てたり立てなかったりといった感じですし、腕の位置が変わるケースも。フィニッシュでは体勢を崩すケースも散見され、グラブはもっとしっかり抱え込みたい。どことなくですが、フォームの一部が、中日に行った小笠原くんに似ている感じがします。観戦日のストレートはMAX140キロを計測し、威力はかなりありましたし、決まった時の球質は惚れ惚れしますね(^^) 変化球も複数ありますが、精度はこれからといったところでしょうか。機敏といった印象はないですが、フィールディングの動きは良かったです。長打と率を兼ね備えた打撃も見所があると思います(^^) この日は1安打15奪三振4四球の完封。仙台育英の左腕って久々ですけど、楽天に行った先輩の木村よりも数段上の資質だと思いますし、今後の進化が非常に楽しみな投手です！（１６年９月　リシアンサスさん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で開花するように思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月４日掲示板にて寸評）投手としては、センバツよりも伸びていないですし、やや頭打ちのような感じがしましたが、打撃は初めて真面目に見てみましたが見どころがありましたので感想など。開いて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントの前くらいから軽く足を浮かせてアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプで、内への移動は許容範囲内かどうか微妙です。インサイドは空振りしていました・・・・打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。チェンジアップに２球連続空振りした後、甘くなったのをライトスタンドにＨＲを叩き込んで来ましたし、別の試合では低めのチェンジアップも３打席目にはアウトにはなったもののミートしてきます。外のストレートは３塁線を破ってきます。左腕のスライダーは左中間に叩いてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。と言う事で、打撃練習とかもそれ程真剣にやってはいないのでしょうが、長打力を含めて見どころはありましたので、大学では野手に転向して毎日必死に練習していければ開花すると思いますね。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１４日掲示板にて寸評）	★
阿部松樹 (古川学園）青森中央学院大	１８５・８１右・右	初めて見た選手ですが、素材としては県内でも屈指の投手ではないでしょうか。リリーフ直後に暴投で1点は失うものの、その後の2イニングを三者凡退に切り抜けます。ノーワインドアップから膝を大きく引き上げて少し内に入れて、真上からダイナミックに投げ下ろしてきます。長身も相まってかなりの角度ですし、ストレートの威力も中々ですが、捻転差があまり感じられない事とややアーム気味の腕の振りが気になりましたね。左腕は上から大きめに使えますし、高校生にしては上手だと思います。クイックも一応してはきます。ストレートはMAX130キロ台後半くらいは出ていたように思いますし、育英の中軸から空振りを取ったり、力でねじ伏せたりしてきます。また、低めへの意識が強いのも好感も、変化球の精度は今後の課題。という事で、1年生ながら体格にも恵まれたかなり面白い投手ですし、冬の間に今の良さを失わずにもっと体も作り欠点を矯正していければ、県内でも屈指の剛腕が誕生すると思いますので、今後の進化にかなり期待したい投手ですね^^ （１５年９月　リシアンサスさん情報）ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サードとショートの間の方に足をちょんと伸ばして、上体が三塁側に傾いて、ほぼオーバースローから投げ下ろしてきます。ややぎこちないです。左腕を低い位置で小さく使い、引き込みは早いです。捻転差は維持しようとしてはいるものの、着地は早いです。テイクバックは大きくはないものの、着地が早いので上体が必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってはきますが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは体勢を崩したりはしないものの、体重移動が不十分で、グラブは遊び気味です。クイックや牽制はイマイチのようです。フィールディングの動きも意外に悪くはないですが、もう少し磨きたいものです。球種的にはMAX140キロくらいのストレート、スライダーのようなボールは確認(他にも投げてたかもしれません)。ストレートには下級生の頃のような威力は見られませんでしたし、変化球は正直微妙ですし精度も低いです。土砂降りの雨とぬかるんだマウンドだったので仕方ない部分もあるのですが、コントロールも何とか纏めては来ますが、甘いのや大きく外れるのも多かったです。精神的には、自信がなさそうな感じがしました。ケガなどもあり、期待した成長曲線には全く達することが出来なかったようですが、素材としては本当に魅力のある未完の大器ですし(ここで厳しく寸評したのは期待の表れです…)、もっと自分を信じて大学で開花して欲しいです。（１７年７月　リシアンサスさん情報）	★
吉田　悠人（東北学院榴ケ岡）東北学院大	左・左１７５・６２	前チームからのエースです。テークバックが小さくて巧く体の線で隠しくるので、いきなり腕が出てくるような感覚になります。やや上体が強いフォームでインステップしてスリークォーターより上の位置から投げ込みます。肘は鋭角に使いますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 120キロ台中盤～130キロぐらいのスピードだったのでは？と思いますが、まだまだ物足りないですけど前回観た春よりは速くなったように感じました。制球は纏まってますしスライダーはまずまずですが、カーブは明らかに腕の振りが緩みますし変化もイマイチですかね…。その辺が実戦派の投手の割に物足りない部分でしょうか。クイックはしてきますし、走りづらいですね。４番を打つ打撃は投球とは逆に下半身の粘りを効かせよういう意識の強いスタイルで、すくい上げるように低めのボールを捉える方が得意かもしれません。あくまでライナー性、放り込んでいくような打者ではないですね。足はよく分からなかったですし、刺せる肩では無かったですけど、地肩は良いのでしょう。打撃に好印象という訳でもないのですが、今のスタイルのままだと投手として頭打ちになる可能性があるので、外野手で続けていくのもアリかもしれません。個人的にはインステップを緩和して130キロ台中盤ぐらい出せるようになれば、宮城レベルなら難しい投手になるでしょうし、有力大学で続ける道が拓けるように思います。（１６年９月　北上川さん情報）初回にいきなり一塁からリリーフ、最後まで投げ切り自責点はゼロ。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に留めて、セカンド方向に足を伸ばして、スリークォーターよりも上から投げ込んできます。右腕を下から上に使い、引き込みは早いです。捻転差は維持しようとはしているものの、着地は早いです。テイクバックは大きくはなく、高校生にしてはまずまず開きを抑えられていると思いますし、肘は鋭角に使え、肘から先も立てられます。クイック、牽制は上手ですし、上記のフォームに加えてクイック投法を織り交ぜたり、溜める時間を調節したり、工夫した投球をしてくるのが特徴です。ストレートはMAX130キロくらいですが、まずまず威力はありましたし、カーブやスライダーもまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ますが、甘いのも見られました。かなり味方のエラーが多かったですが、エラーした選手を気遣い、要所を締める投球はまさにエースでしたし、精神的には強い選手だと思います。 1番を打つ打撃は、膝を結構折って、気持ちオープンに構えて、スタンスは広く、グリップを体から離して耳の高さにセットして、投手が腰を落とし切った辺りから軽く足を浮かせて踏み込みます。グリップの内への移動は許容範囲内だと思います。インサイドはおっつけてレフト線に飛ばしてきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足の踏ん張りはまずまずです。外のストレートはやや詰まりながら左中間に叩いてきますし、逆方向への意識がかなり強いです。落ちるボールは見極めて振らないので対応力は不明です。またボールを結構見て行くタイプです。頭の高さは変わりますし、上体が少し上がって突っ込みがちなのでミスショットも出てしまいます。力感はないですが、振り切ってくるスイングはまずまずです。足は速い方だと思いますが売りに出来るのかどうかは不明です。まだ線も細く、投打に良いものは持ってますし、大学でも活躍に期待したい選手です。（１７年７月　リシアンサスさん情報）	★
澤田　竜八（東北生文大高）	右・右１６６・６５	小柄でスリークォーターよりも下から投げ込む右腕。ツーシームの制球に優れており、左打者の多かったこの試合では外に逃げるこのボールでカウントを稼ぎ・ゴロに打たせて取る場面が多かったです。また、スッと抜いて沈んでいくシンカーや内角厳しいコースへの速球にも自信を持っていますし、スライダーも割合は少なめですが左打者の膝元に投げられるので攻め手が多いですね。120キロ台でも速球は甘いコースに中々来ないですし配球も読みづらいので狙いにくいです。０－２からでもツーシーム２つでカウントを立て直して追い込んだり、植木君にやや内寄りのボールをヒットにされると、次の打席でコースよりタイミングで打ち取りに行ったりと中々随所に巧さが光りました。東北打線に際どい所を突き続けて慎重を期して投げてましたが、その分しんどかったのが出て１点取られて崩れてしまった感じですね…。とはいえ今夏まで活躍した東陵の八鍬君に続き、また手ごわい実戦派の右腕が台頭してきた感があります。（１６年９月　北上川さん情報）	★
乙戸　詠央 (仙台商）	？・？左・左	身長165センチの小柄な左腕です。昨春に偶々観て好投手と思っていましたが、この日も得意の変化球のキレが良く学院打線を翻弄していました。セットから右足を上げ、そのまま下ろすように着地、スリークォーターの辺りから投げ込んできます。フィニッシュではグラブを抱え込みます。右腕をかなり小さく使うタイプですので、もう少し改善の余地もあるかと。高校生にしては開きもまずまず抑えられているように思いますし、キレも良いので打者は想像以上に打ちづらそうです。コントロールは纏めてきますし、高校生にしては良い方かと。ストレートの球速は昨年時点でMAX131キロ、この日も常時120キロ台中盤くらいでしたので上積みされれば次のステージでも面白いと思います。余談ですが器用に左方向に打ってくる打撃も良いものを持っています。（１７年４月　リシアンサスさん情報）	★
西城　愁太 (東北学院）明治大	？・？右・右	昨秋もちょろっと書いたエースです。身長は178センチくらいでやや細身体型。やや大きめのテイクバック、スリークォーターよりも上から投げ込んできます。フィニッシュでは膝がやや突っ張り気味でグラブの抱え込みは甘いタイプです。コントロールは纏めてきますし、高校生にしては良い方かと(観戦日は異常に狭いストライクゾーンに苦しめられていました)。スライダーの制球に優れている印象でしたが、この日も健在でした。緩急も付けられます。乙戸くん同様ストレートもまずまず球威が増したようにも思いましたが、やはりアベレージで130キロには届いていなさそうで、もっとスピードが欲しいですね。余談ですがこの投手も打撃に少し見所があります。 5番を打ち、スイングが強いわけではないものの、右投げ右打ちにしては中々柔らかいスイングをしますし、ミート力は高いものを持っています(観戦日も全打席捉えていました)。もし投手として頭打ちになった場合、野手転向という選択肢もあるかもしれません。（１７年４月　リシアンサスさん情報）	★
金原　広汰 (仙台一）	投手、ライト右・右１８０・８１	何度も観てきた選手の1人で、前チームでもエースで主軸だった中心的存在です。昨年のデータでは180cm、81kgです。常時セットからプレートの一塁側を踏んで、引き上げた膝を内に入れて、ショート方向を軽く蹴るようにして、オーバースロー気味に投げ下ろしてきます。昨年は捻転差に乏しかったですが、観戦日はこの辺りは少し改善されてはいるものの、腰の横回転が強めで、着地は早かったです。左腕をやや小さく使うタイプで引き込みも早いです。フィニッシュではグラブを抱え込めないようです。また上体の力に頼り気味というか、体重移動に課題があるように見えます。昨年の時点でMAX138キロのストレートは確かに速く、140キロほど出ているものもあったと思いますが、ワンバンするケースが目立ちましたし、変化球の精度も？ 4番を打つ打撃は、スクエアに構え、グリップを頭の高さにセットして、かなり早い段階で左足を捕手方向について、ヘッドを動かしながら投手が腰を落とした後の辺りからアウトステップして踏み込みます。グリップの内への移動は許容範囲外っぽいです。サンプルが少なかったのですが、左腕のストレートは詰まりながらも深いライトフライにしてきましたし、次の打席ではストレートの四球をもぎ取っていました。頭の高さはそれほど変わらないようですが、観戦日はミスショットが多かったです。膝は開きませんが、踏み込んだ足の踏ん張りは足りないケースも見られました。振り切ってくるスイングはまずまずですし、一高打線の中では打席での雰囲気も含め抜けたものがあると思います。また昨年は甘めのボールを確率よく長打にしていた印象が強いです。投打のいずれにも欠点が見られますが、一高は進学校でもあり、資質的には間違いない選手ですので、個人的には今後の進化にかなり期待したい選手ですね。（１７年４月　リシアンサスさん情報）ランナーなしでもセットから、プレートの一塁側を踏んで、引き上げた膝を内に入れて、ショート方向に足を伸ばして、少し腰も落として、軸足のクッションを利用して、ほぼオーバースローから投げ下ろしてきます。左腕を低い位置で小さめに使い、引き込みは早いです。捻転差も維持しようとしてはいるものの、着地は早いです。テイクバックは大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまいますが、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、体勢を崩さず、グラブも抱え込みます。まだ少し体重移動が物足りない気もしますが、観るたびにフォームが良くなっています。クイックはしてきます。球種的には、MAX140キロくらいのストレートと、カーブやスライダーなどを確認。ストレートには威力がありますし、変化球もまずまずの代物だと思います。コントロールも纏めてはきますが、ストレートは高めに浮き、変化球はワンバンするケースが多めです。打者としては、ほぼスクエアに構えて、グリップを耳の位置にセットし、ヘッドを動かしながら、投手の足が下り始めた辺りから、軽く足を上げて踏み込みます。グリップの内への移動は許容範囲内かどうか微妙です。インサイドは肘を畳んで引っ張れるケースも。また初見の速球左腕のインハイ直球もショートの超ファインプレーに阻まれたもののセンターに打ち返してきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。外のストレートは手打ちでライト線を破ってきます。落ちるボールへの対応力はよく分からず。頭の高さは変わりますが、ミスショットは少ないです。振り切ってくるスイングには鋭さがありますし、打球も速いのですが、腕で振りがちです。投手としてもそうですが、やや上体の力に頼りがちな印象を受けます。足はよく分からなかったです。ライトの守備範囲もよく分からなかったですが、地肩は良いです。投打に非凡な才能を感じますし、クレバーな選手ですので、大学でのさらなる飛躍に大いに期待したい選手です。（１７年７月　リシアンサスさん情報）	★
高橋　国杜 (聖和学園）	１８７・８５右・右	185センチくらいのしっかりした体格です。スリークォーターよりも上の辺りから投げ下ろしてくる長身を活かしたフォーム。デカイ割にはフォームには硬さとか、ぎこちなさは感じなかったです。(フィールディングは怪しい) ストレートは常時130キロ弱くらいではありますが、角度と威力は光りましたし、変化球は意外に多彩です。特にパワーカーブ？はキレ、コマンド共にかなりのレベルでしたし、変化球にも関わらずストレートのようなミットの音でかなり気になりました。中々実戦的な投球が可能でありながら、まだまだ素材の奥行きを感じさせますし、将来的には大化けすることもありそうでかなり期待したい投手です。（１７年４月　リシアンサスさん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地を遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していきストレートにももっと磨きをかけて行ければ大化けしても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年１月２８日掲示板にて寸評）	★
佐藤　隼輔（仙台）筑波大	左・左１８０・７７	セットから膝を引き上げて蹴り出し、軸足のクッションを利用して、スリークォーターより下の位置から投げ込きます。右腕を下から上に使って、引き込みは早いです。テークバックは大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。やや腰高で躍動感がある感じではありませんが、コンパクトでもスムーズに柔らかくフィニッシュで腕が巻き付くように振れるのが印象的でした。クイック・牽制もしてきます。経験豊富なだけあって、マウンドさばきは落ち着いています。打撃も力があります。見た目は涼しい顔で力感無く投げているようで、手元での威力を感じるような140キロ前後のボールを投げ込むギャップがあります。スライダーも大きく流れるというよりスッと鋭く変化する感じで好感でしたし制球してきましたが、速球含めて明らかな抜け球も結構あったのは気になりました。体もしっかりしてましたしフォームに変な癖も無いので、制球力を備えた実戦向きの左腕として育てやすそうな気がします。将来像を描きやすいというところで引き続きプロにも注目されていきそうかと。（１７年５月　北上川さん情報）セットから膝を引き上げて蹴り出し、軸足のクッションを利用して、スリークォーターよりかなり下の位置から投げ込きます（春より低い気が）。右腕の使い方は悪くはないし、右肩に意識もあるようですが引き込みは早めで、開きも早いです（もうちょっと右肩でリードしていけるのですが…正対するのが早いです）。テークバックは大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。柔らかく腕が振れるのは相変わらず印象的でした。クイック・牽制もしてきます。経験豊富なだけあって、マウンドさばきは落ち着いています。最初は一塁側、途中から真ん中ぐらいにプレートの位置を変えたような気がしましたが、抜け球が多い中で考えながら調整していたのかもですね。打撃もまずまず力がありますが、場面もあってでしょうが、振り切らず当てに行きすぎでした。手元での威力を感じる130キロ台中盤～140キロぐらいの速球、スライダーともに制球してきましたが、明らかな抜け球も多かったです。前記の通り、右肩でリードしきれず体の開きが早いこともあって、一塁側高めにボールが抜けがちです。要求の割合も投げ切れた割合も少なかったですが、決まった時のクロスファイアーは素晴らしかったです。チェンジアップは少なかったですが、状態が良くなかったですし速球とスライダーのコンビで押せていたので、無理に交えていくこともなかったかと。ピンチでも全く動じることなく、静かに内面で燃えて三振を奪いにいけるメンタルを個人的には特に買ってます。調整も十分でない中で臨んで、更にこの試合は６回の打席以降、両足をつった状態で投げ続けていたのですが（見ている側からすればヒヤヒヤでした）、最後までペースを乱さずに奪三振ショーで完封したのはお見事ですね^^ 頭脳・メンタル含めた基本線の良さに体が出来てくれば、というところですが、この投法だとサイドもありなのかもですね。育てがいのあるタイプだと思いますし、進路が気になるところですね。（１７年７月　北上川さん情報）事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年１月２９日掲示板にて寸評）	★
森　勇樹 (石巻工業）	１７４/７２右・右	プロフよりは体重がありそうです。昨年からのエースで、現主将。育英戦では4番も。ノーワインドアップから、膝を引き上げて結構内に入れて、セカンドベース方向を軽く蹴るようにして、少し腰を落として、スリークォーターよりも上の辺りから気迫十分に真っ向投げ込んで来ます。左腕の使い方は悪くないものの引き込みは早いです。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強めで、着地も早いです。テイクバックは大きくなく、肘は鋭角に使えますし、肘から先を立てて使えるっぽいです。 MAX138キロと言われるストレートはかなり重そうな代物ですし、多彩な変化球もまずまず良かったです。何よりこの選手の素晴らしいところ(諸刃の剣ではありますが)は、これでもかというほどの気迫溢れる投球が出来る点です。なんとなくタイプ的に高校で引退しそうな気もしますが、夏までにさらに進化して、その先でも投げ続けて欲しい好投手です。（１７年５月　リシアンサスさん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、投げっぷりの良い投手です。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年１月２９日掲示板にて寸評）	★
岩佐　公太 (柴田）仙台大	１８０/７０右・左	兄は仙台大のエース・岩佐政也です。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして、軸足のクッションを大きめに利用して、スリークォーターよりもやや上から柔らかく投げ込んできます。左腕を下から上に使い、引き込みは早いです。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早いです。テイクバックは大きくなく、肘は柔らかく鋭角に使ってきます(手術してから柔らかさが落ちたような気も)。ストレートの球速はまだ完全復活とはいかないようでMAX135キロほどですが、キレは健在です(球質は軽い)。また2種類の横スラ？をはじめとして、変化球は中々ハイレベルな代物だと思います。現在の調子でも東北相手にこれだけの投球が出来ますし、素材としては兄より上ですので、今後もケアをしっかりしながら成長して欲しいものです。（１７年５月　リシアンサスさん情報）	★
山田寛人 (仙台高専名取）	１７４・６３右・右	何度も観ており、いつか寸評したいと思っていた、昨年からのエースです。プロフよりも華奢に見えます(特に下半身)。夏とはフォームが変わってました(模索中のようです)。プレートの三塁側を踏んで、ゆったりとしたノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向にちょんと足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークォーターよりも上から投げ込んできます。左腕をホーム方向に向けるのが早く、当然引き込みも早いです。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早いです。テイクバックは大きくないものの、着地が早く上体も必要以上に遅れて開いてしまいますが、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは基本だらんとしてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。ベースカバーの動きは良かったです。球種的には、MAX140㌔くらいのストレート、カーブ、横スラ、フォーク、チェンジアップ、追い込むとスラーブとスプリットも投げ込んできます。ストレートには威力があり、他校の選手によると手元での伸びもあるようですし、変化球も決まった時はまずまず良いと思います。コントロールは纏めては来ますが、甘いのも散見されます。今夏は失点が全て味方のエラー絡み&打線の援護もなく気の毒でしたが、宮城でも指折りの速球投手ですし、高校野球は引退したものの来年もこの大会には出られますから、引き続き期待したい投手です(体も細く、まだまだ球速も伸びそうですし)。（１７年１０月　リシアンサスさん情報）	★
加藤　篤紀（東稜）東北学院大準硬式	１７７・７９右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年１月２８日掲示板にて寸評）	？

福島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
斉藤　郁也（聖光学院）青学大	１７４・７１右・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１１日掲示板にて寸評）	？
堀田　陸人（聖光学院）桜美林大	１７５・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のツーシームと、計測不能のスローカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手の割には良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１１日掲示板にて寸評）	？
平野　サビィ（聖光学院）城西大	１７５・８０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、もっと肘を前に出したいものです。。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、９０㌔台のカーブと、１２０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１１日掲示板にて寸評）	？
前田　秀紀（聖光学院）神奈川大	１７０・７２右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄な番手の無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１１日掲示板にて寸評）	？
尾形　崇斗（学法石川）ＳＢ育成１位	右・左１８１・９０	常時セット、左足を一塁側に引いた状態から始動します。豪快に二塁側に足をひねり上げて、軸足のクッションを利用して、ややインステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろします。左腕を下から上に使って、引き込みは早いです。テークバックは大き過ぎる程では無いものの、着地は早いものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは腰が詰まり気味、グラブは抱え込みが甘く、後ろに流れます。以前にも別の選手の話題で触れた東北のボーイズ選抜に尾形君もメンバー入りしていただけあって資質が高いのは分かっていましたが、きちんと観たことは無かったので楽しみにしていました。まず馬力型とは聞いていましたが、まさにそんなイメージ・プロフ通りの体躯、太腿。どんな変遷を辿ってきたのかはわかりませんが、鍛えこんできたのが良く分かります。短いイニングということで殆ど速球で押してきましたが、それでも球速は140キロちょっとぐらいでしょうか。ただ、スピード程の威力を感じない速球だと知人から聞いていたのですが、この日観た分にはそんな事なさそうでした。むしろ、エイヤーではなく一球一球を意識して強いボールを投げ込んでいたように映りました。制球は思ったより纏めてくるようですが、甘いのも散見されました。スライダー、カーブも何球か投げましたが、精度はよく分かりませんでしたがスライダーはまずまずでしょうか。クイックは宿題でしょうか…。大きな上積みは？ですが、確かに制御しつつ140キロをコンスタントに出せる馬力は魅力ですね。東北エリアで観てた右腕でいえば古屋敷君や吉住君も制御しつつも140キロ台の強いボールを投げられてましたし、今年なら全国でも数少ない存在だったのかなぁと今になってしみじみ思いますが…。吉住君よりはフォーム的にはスムーズかなぁと思いますが、変化球は吉住君が意外と器用に操りますので…。憶測でしかないものの性格的なのも含めて最終的にパワーピッチャーとして勝負する（できる）としたら尾形君の方でしょうかね。プロ志向ということですが、意識は高いんだろうなというのは投げる姿以外にも見て取れました。元プロのコーチの指導を受けるようになったタイミングも良かったんでしょうし、巡り合わせ、というのもあるんですかね。長いイニングの投球もじっくり見てみたかったですが、これまた地元の贔屓目がちですが、指名も割とアリかもしれませんね。（１７年９月　北上川さん情報）各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのボリューム感のあるストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったとは思います。コントロールに関しては、準々決勝の終盤からの放送だったので、疲労もかなりあったように思いますが、悪くはないですけど、勝負球が甘くなってタームリーを浴びていました。性格面では、４点を取られましたが、その内３点は内外野の拙い守りからですが、気持ちが切れたりとかは見られなかったですし、降板した後に泣きながらも味方に声援を送っていました。 ★纏めまあ体は出来上がっていますので、プロでの伸び代は少ないタイプだと思いますが、事前の想像よりは良い投手だと思います（志望届は出さなかったですが、甲子園でも活躍した盛岡大付の平松とタイプは似ていますが、平松よりは上と思います）。と言う事で、やや微妙ではありますが、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１０月３１日掲示板にて寸評）	★
村越　祐野（学法石川）駒大	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレート（本来１４０㌔超のようです）と、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月３０日掲示板にて寸評）	？
大谷　優人（いわき光洋）	？・？右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月３１日掲示板にて寸評）	？
楡井　龍之介（日大東北）	１７３・７６右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールは、ストレートが高めに浮きがちではありますが、何とかまとめては来ました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２９日掲示板にて寸評）	？
磯上　海大（日大東北）	１７５・７５右・？	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。１アウト満塁で登板したので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２９日掲示板にて寸評）	？