２０１７年度高校生投手

岡山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
灘波　侑平（創志学園）日ハム４位	１７８・７５右・左	打者としてはセンバツでも伝わってくるものが無かったのですが、投手として初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のフォークと、１２０～１３０㌔台のツーシームと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは２年生にしては良かったですし、フォークとツーシームも良いのですがややこの２つの球種を投げ過ぎなのは気になりましたし、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ来年面白いと思います。期待したい投手です。（２０１６年９月２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に良くはなってきていましたので、夏までに欠点を矯正して行き更に１ランク進化できれば真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年４月２日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、プロ志望届を出しましたので最終寸評を。気持ち開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて回しこんで気持ちクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げてから下げるヒッチ打者ですが、内への移動は許容範囲内です。インサイドはクローズの踏み込みから詰まってしまいますが、甘くなると右中間を破ってきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。変則左腕の難しいスライダーに膝を使って左中間に拾ってきたのは見事です。外のストレートは左中間を破ってきます。縦スラは甘いと引っ張って捉えてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。投手としては、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる、がちゃがちゃしたフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブが後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め投手としては、センバツに比べて伸びていなかったのですが、打撃に関しては今までピンと来たことが無かったのですが、かなり伸びたと思います。と言う事で、多分まずは投手として（伸び代はある）やらせて、無理っぽかったら野手に転向のプランをスカウトは考えていると思います。下位とか育成だとは思いますが、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０１７年１０月４日掲示板にて寸評）	★
小松　章浩（おかやま山陽）東北福祉大	１８１・７９右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制は上手で、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは威力はあまり感じられなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。背番号５でサードのスタメンでしたが、縦スラに脆かったですし、打撃は伝わってくるものが無かったです。と言う事で、投手としては気になりましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月２９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２１日掲示板にて寸評）投手としては甲子園特集で寸評しましたが、志望届を出したので野手としてなのかも？と思い、初めて打撃を真面目に見てみましたので感想など。略スクエアに構えて、グリップを耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げた所から自身も膝を引き上げて行き大きく回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップの内への異常な移動が見られます。インサイドには上記欠点とクローズの踏み込みなので当然詰まってしまいます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って軸足を後ろに引くタイプです。外のストレートは右中間を突破してきます。落ちるボールには膝を使っては来ましたが拾えないようですが、偶に拾ってきたケースも見られました。左腕の緩い外の変化球にはリストワークによってライト前に落としてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは通常はまずまずですが、偶に腰の入った凄いスイングを見せるケースも見られました。守備に関しては、投手としてのバント処理の動きは中々でしたし、サードを守っていた際にも三塁線の鋭い打球に対して好捕して刺してきましたので、磨けば売りに出来ると思います。足に関しては速い方で、隙をついた好走塁をバンバンしてきます。 ★纏め投手としては正直無難ですが、野手としては大きな欠点はあるものの面白いものは持っていることが分かりました。ただ打撃の育成の上手な球団に行って死ぬ気で本人も努力すればと言う条件が付くタイプだと思います。と言う事で、個人的にはまだ早いとは思いますが、もし指名されたら死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１０月５日掲示板にて寸評）	？
大江　海成（おかやま山陽）日本文理大	１７６・７６右・右	予選もちょろっと見てましたが、初めて真面目に見たので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２１日掲示板にて寸評）	？
岩永　勇洋（岡山商大付）岡山商科大	１７１・６２右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートに伸びがありましたし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２８日掲示板にて寸評）	？
平　大祐（倉敷工）関西国際大	１６９・７１右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２８日掲示板にて寸評）	？
金子　将大（岡山理大付）桐蔭横浜大	１８４・？右・？	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。２アウト満塁で登板し打者一人に対して投げたので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて溜めて、グラブからボールを直ぐに出して太腿で隠して、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに素材としては中々のものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２９日掲示板にて寸評）	？
樋口　成（岡山理大付）亜細亜大	１８５・７７右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。２アウト３塁で登板したので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートのみ確認。ストレートはまずまずの代物だったと思いますが、変化球は何を持っているのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、絶対的な変化球も複数習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２９日掲示板にて寸評）	？
斉藤　寛太（玉野光南）近畿大	１８４・８２右・右	雑誌に名前が載っておりかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまいます。またリリースポイントの前から軸足がプレートから離れてしまうのは？牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートはここ一番では速かったですが、縦スラが鋭くなくどろんとしたタイプで正直しょぼかったです。コントロールは、高めに浮いたり甘いのも多かったです。と言う事で、確かに資質的には凄いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラもブラッシュアップできれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１日掲示板にて寸評）	？
神取　剛（関西）新日鐵住金広畑	？・？右・右	全く知らなかった番手の投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。身長は１８０㌢強の投手体型です。振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、軸足に軽く絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、担ぎ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、フォークは確認。ストレートの質は良かったですし、フォークは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、他校なら間違いなくエースの素材でしたし、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２日掲示板にて寸評）	★
物部　大輝（関西）関西国際大	１７４・７４左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。軽く開いて、グリップを顎よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした後から膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内っぽいです。観戦日はインサイドのサンプルが無かったので、肘を畳んで捌けるのかどうかは不明です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。左腕の変化球はセンターに叩いてきます。右腕のツーシームは引っかけてしまいます。頭の高さはあまり変わらないので、ミスショットは少ないです。振り切ってくるスイングはまずまずですし、リストワークは左投げ左打ちにしては秀でていると思います。投手としては、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使うものの、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、ツーシームと、スプリットは確認。いずれもまずまずでしたし、左打者のインサイドを攻めれるのは好感。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたが、投打のどちらの将来性が高いかは判断できませんでしたので、大学でどちらをやるのか早期に決めて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２日掲示板にて寸評）	？

広島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
平元　銀次郎（広陵）法政大	１８０・７３左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、やや変則的なフォームです。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、かなり首を振って、グラブが遊んで後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックは出来ないのかな？？球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、１年生にしては確かに良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１６年６月２９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も少し見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下からダイナミックに投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、フォーム的には随分良くなってきましたので、冬の間に更に欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。来年の進化にかなり期待したい投手です。（２０１６年１１月２４日掲示板にて寸評）１年生の時から毎年見てきましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、一旦足を降ろしてからセカンド方向に向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。首の動きで牽制して、牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは予選の方が良かったですが、変化球はいずれもまずまず良かったですし、カーブを肘を立てずに投げてきますが珍しいタイプではあります。コントロールは、細かいコントロールは無く、逆球もかなり多いタイプです。と言う事で、昨年は良くなったのですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１８日掲示板にて寸評）	★
山本　雅也（広陵）立正大	１７８・７８左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの３塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。甲子園では平元の不調から実質エースの働きぶりで決勝までチームを導いた一因となりましたし、精神的にも強いものを持っていると思います。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけ続けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１８日掲示板にて寸評）	？
福嶋　健矢（如水館）関西国際大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれも２年生にしてはまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１１月２３日掲示板にて寸評）	？
臼井　大翔（大竹）広島経済大	１７５・７０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは本来１４０㌔を超えるようですが、観戦日はそこまで速くは無かったですが、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１７日掲示板にて寸評）	？
有村　綜留（新庄）九州産業大	１７９・６８左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１５日掲示板にて寸評）	？

島根

氏名	身長・体重	コメント	将来性
安藤　颯（石見智翠館）同志社大	１７９・７４右・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくると言うのが３割くらいで、７割くらいはクイック投法です。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれも１年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、今後クイック投法は辞めて、その他の欠点も矯正していければ化けれると思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１５年９月４日掲示板にて寸評）	？
長岡　亮太（大社）関西大	１８１・７６右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置を上げては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１１日掲示板にて寸評）	？
重川　恵詩（浜田）東京国際大	１８２・８２右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１３日掲示板にて寸評）	？
野崎　健太（浜田）	？・？右・？	知らない番手の投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１３日掲示板にて寸評）	★

鳥取

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高木　晃汰（米子松蔭）	１７１・６５右・左	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プロフよりもマウンドでは大きく見えます。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、この貴重な経験を活かして、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２４日掲示板にて寸評）	？

山口

氏名	身長・体重	コメント	将来性
百留　佑亮（宇部鴻城）福岡大	１７２・７３左・左	事前には注目していませんでしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１００㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのキレは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月７日掲示板にて寸評）	？

香川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
宇良　康太郎（大手前高松）	？・？右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していれば、化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月１６日掲示板にて寸評）	？
安芸　良（三本松）	１７５・７０右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、エースが打たれなければ甲子園での登板は略無かったはずですが、運も持っているようですので、この貴重な経験を活かして地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１３日掲示板にて寸評）	？
佐藤　圭悟（三本松）立正大	１７４・６６右・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で開きをもう少し抑えれるようになって、その他の欠点も矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１２日掲示板にて寸評）	？
元根　哲輝（尽誠学園）天理大	１８１・７５左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２０日掲示板にて寸評）	？
佐子　遥輝（観音寺一）	１８９・８３右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。１イニングを３人で抑えたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、カーブのみ確認。ストレートは角度と威力がありましたし、カーブもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２０日掲示板にて寸評）	？
鎌田　大輝（志度）大東文化大	１８１・７０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずでしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２１日掲示板にて寸評）	？
冨田　龍（志度）四国学院大	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１８０㌢くらいの細身の投手です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブ後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずでしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、速攻でノックアウトされてしまったものの、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２１日掲示板にて寸評）	？
武田　玄（志度）環太平洋大	１８５・８９右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を投球練習で計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、スローカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２１日掲示板にて寸評）	★
朝倉　佑哉（高松商）関西国際大	１７６・７５左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、打撃も悪くはないですが将来性は投手だと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２２日掲示板にて寸評）	？

徳島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
鳴瀬　朝洋（城南）	１８５・８０右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を向けて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しかったです。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材としては一級品でしたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。まずは夏にどのくらいのレベルに達するのか期待したいものです。（２０１６年３月２４日掲示板にて寸評）１年生の時に偶々見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２８日掲示板にて寸評）１年生の時から見てきましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
森井　絃斗（板野）セガサミー	１８４・８８右・右	知らない投手でしたが、見て驚きましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、チェンジアップも中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正に無名の逸材ですので、今後徐々に欠点を矯正していければ間違いなく真のドラフト候補となれると思います。まずは夏までの進化に期待したいものです。（２０１６年３月２７日掲示板にて寸評）１年生の時以来に見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはしてきましたし、ファーストへのカバーリングも悪くはないです。球種的には、１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。ストレートの威力はありましたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、２年生の時に大怪我をしてから良く復活したと思いますので、社会人で欠点を矯正していければ上の扉が開くと思います。３年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１２日掲示板にて寸評）	★
前田　大成（徳島北）	１９２・８６右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきましたし、デカイ体ですがフィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートのスピードは不足していますが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにも磨きをかけていれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは去年よりも良くなりましたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
新田　大輔（徳島北）徳島ＩＳ	１８３・８３右・右	雑誌に名前が載っていましたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、グラブを下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールは一応纏めては来ましたが、高めに浮いたり荒れたりも見られました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していれば化けれるともいます。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２６日掲示板にて寸評）	？
河野　成季（鳴門渦潮）徳島ＩＳ	１７８・７４左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を物凄く振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月３１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので予選の模様から感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。いずれもまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。グリップの内への移動は見られるものの、打撃センスには見どころもありましたので、投手として頭打ちになっても野手としての可能性も秘めてはいます。と言う事で、アイランドリーグに行くようですが、良いものは持っていますので、欠点を死ぬ気で矯正していければ大化けするかもしれません。２年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１１日掲示板にて寸評）	？

愛媛

氏名	身長・体重	コメント	将来性
金本　遼（今治西）高知工科大	１７６・６７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブのみ確認。いずれも１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、カーブ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。まずは夏までの進化に期待したいものです。（２０１６年６月３日掲示板にて寸評）１年生の時に見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２３日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりもかなり上から投げ込んでくる。かなり腕の位置を下げるタイプになっていましたね。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月２０日掲示板にて寸評）	？
藤原　拓実（今治西）ＪＦＥ西日本	１８４・８４右・右	気になっていましたが、投手としては初めて見れましたので感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、兄貴よりも投手としての資質は上だと思いますので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２３日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは本来１４４㌔のようですが、威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月２０日掲示板にて寸評）	？
貞廣　竜宇（松山工）	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、チャンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１３日掲示板にて寸評）	？
羽藤　大起（松山工）	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１３日掲示板にて寸評）	？
松本　裕真（川之江）	？・？右・？	知らない投手でしたが、少し投げましたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超の下半身が華奢な投手です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには角度がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも一応纏めては来ましたが、左打者に投げにくそうにしていたのは気になりました。経験は不足しているように感じましたが、素材型では決してないですし、ランナーを出してもバタつかないのは中々です。と言う事で、素材としては中々良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月１５日掲示板にて寸評）	？
橋本　光太（川之江）龍谷大	１７３・６４左・左	今日は、コントロールがイマイチでしたがMAX135で常時133～130の切れがある速球を投げていましたがまだ余力があるかも？（１７年７月　のうなしさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦と横のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１８日掲示板にて寸評）	★
松本　健太郎（川之江）愛媛大	？・？右・右	宇和島東の打線が非力なのをみぬいているのか変化球を投げずに速球押しでMAX141㎞で常時138～134㎞で8回にやっと120㎞台のスライダーと110㎞台の縦に落ちる球を投げていました。（１７年７月　のうなしさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。身長は１７０㌢ちょっとくらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力はありましたが、開くのでシュート回転してしまうのは残念。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１８日掲示板にて寸評）	★
石川　宜治（川之江）	？・？右・？	177㎝ぐらい？速球は131㎞ぐらいで縦に鋭く落ちるスライダーは切れ味が抜群で三振を奪る球種ですが速球が上下に暴れてました。（１７年７月　のうなしさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を勢いよく高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１８日掲示板にて寸評）	★
濵本　球史（西条）	？・？左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月１７日掲示板にて寸評）	？
山本　隆偉（西条）	１７２・７２右・右	知らない投手でしたが、少し投げましたが結構気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月１７日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、落差の大きめな縦スラは確認。いずれもまずまずだと思いますが、縦スラはもっと小さく鋭く曲がるタイプにブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１２日掲示板にて寸評）	？
影山　尭紀（済美）國學院大	１７３・７７左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、日によって好不調の波が多いタイプのようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月１８日掲示板にて寸評） MAX134㎞で常時132～128ぐらい速球とカーブ、スライダー、チェンジアップ、フォークを投げ、もう少し下半身(上げた足があっさり着地してしまう)を使えばより良くなるのでは？身長は174(去年)となってますが176～178㎝ぐらいあるのでは？以外に左打ちですが打撃も悪くなかったです。（１７年７月　のうなしさん情報）何度も見てきましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月８日掲示板にて寸評）	？
八塚　凌二（済美）伯和ビクトリーズ	１７５・７７右・右	雑誌に名前が載っていたので成長ぶりが気になっていましたが、感想など。投手としては初めて見れましたが、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔と言われるストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃は、クローズに構えて、グリップをお腹の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げ始める所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、投手が腰を落とし切った所から軽く足を浮かせて気持ちクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプで、かなりの内への移動が見られます。観戦日はインサイドのサンプルが無かったものの、上記欠点とクローズの踏み込みなので厳しいと思います。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って、軸足を後ろに引くタイプです。左腕の低めの変化球に対しては、膝を柔軟に使ってファールでは逃げてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。サードの守備は、イージーなものしか無く動きは良く分からなかったですが、スローイングはまずまずだと思います。と言う事で、欠点は多いですが確かに良いものは持っていましたので、冬の間に投打ともに欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月１９日掲示板にて寸評）連投もあり力をセーブして投げていたようでしたがヒットを打たれながらも常時135～132ぐらいの速球を内外角に集め粘り強く7回を投げましたが真逆9回に再登板することになるとは…投手としては持ち直しつつありますが、打者としては本来の強い当たりが少なく6.7番あたりで楽な気持ちで打たした方いいかも知れません(責任感が強いと言われていますしエースで4番主将なので)殆ど詰まり気味の打球ばかりなので（１７年７月　のうなしさん情報）今迄も何度も見てきましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、９０㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。打撃は、クローズに構えて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げた所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、投手が腰を落とし切った所から軽く足を浮かせて回しこんで踏み込むスタイル。グリップの内への移動が見られます。インサイドには詰まってしまいます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。縦スラには膝を使っては来ましたが拾えるほどではないですが、甘いと捉えてきます。外のストレートはライトに叩けます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で投打のどちらをやるのか早期に決定し欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月８日掲示板にて寸評）	？
栗田　智輝（済美）同志社大	１７３・６４右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートの伸びは中々でしたし、スライダーは打者の手元で小さく曲がるタイプで良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月１９日掲示板にて寸評）	？
山本　寛大（松山商）駒大	？・？右・右	雑誌にちょろっと名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２４日掲示板にて寸評）キャプテンで4番で身長は173～174ぐらい？コントロールはいい方ですが稀に乱すこともありますが内外角をつく速球は130㎞中盤で切れがありスライダーもソコソコいいです。（１７年７月　のうなしさん情報）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１７日掲示板にて寸評）	？
西川　泰生（伊予）	１７８・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにはある感じです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２５日掲示板にて寸評）	？
羽藤　勇貴（今治東）	１７８・？右・右	野手としては気にならなかったですが、投手としては少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは球速表示以上の代物でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、投手としては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていませんがどこかで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月２７日掲示板にて寸評）	？
木村　峻輔（今治南）	ファースト？・？左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７０㌢ちょっとくらいの、がっちりした体です。気持ち開いて、グリップを顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者ですが、内への移動は許容範囲内です。インサイドは肘の畳み方が甘く詰まってしまうのは残念ですが、偶に腕が窮屈そうになってファールにはなったものの引っ張ってきたケースも見られました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。外のストレートはレフトオーバーの長打を放ってきます。落ちるボールに対しても、甘くなると痛烈な打球を放ってきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。守備は無難にこなしていました。足は速くは無いようです。１アウト満塁で登板してきましたが、投手としても気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に投打ともに欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月２８日掲示板にて寸評）	？
大谷　亮斗（大洲）拓殖大	？・？左・左	180㎝を越えるぐらい？の身長で速球MAX132ぐらいで落差とキレのあるカーブが武器で速球も球威がありそうですが、まだまだ伸びそうで期待したいです。（１７年７月　のうなしさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、まずまず美し目のフォームです。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、カーブと、縦と横のスライダーは確認。ストレートは本来もっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月２３日掲示板にて寸評）	★
近藤　猛斗（今治北）	？・？右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正して行き、カーブ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月２２日掲示板にて寸評）	？
萩森　彩人（松山中央）高知工科大	？・？右・左	身長180ぐらい？で去年まで注目されるほどではなく今年に急激に大成長したらしいです。コントロールは甘い球もありますがソコソコ制球されていて角度ある常時137～134㎞ぐらい速球と縦横のスライダーは切れがありました。まだ伸びしろがあるかもしれません。（１７年７月　のうなしさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、落差の大きな縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラはもっと小さく鋭く曲がるタイプにブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１７日掲示板にて寸評）	★
山崎　順貴（三瓶）岡山商科大	？・？右・右	170後半ぐらいの身長？でMAX137㎞でシュート回転の球威ある速球にカーブ、スライダーをを交え9回途中まで好投しましたがエラーと四球のランナーを置きタイムリーで同点にされ降板し2番手の清家洋平③右投げでエースと違い球威型では無く手元でキレがありそうな130㎞台中盤の速球で12回まで抑え勝利に貢献しました。（１７年７月　のうなしさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートはもう少し出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１５日掲示板にて寸評）	★
清家　洋平（三瓶）	？・？右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートはもう少し出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１５日掲示板にて寸評）	？
森永　泰希（松山城南）	？・？右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔と言われるストレートと、カーブと、落差のある縦スラは確認。いすれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは小さく鋭く曲がるタイプにブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていますので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月１４日掲示板にて寸評）	？
山岡　迅矢（小松）	？・？右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超の長身です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年５月２４日掲示板にて寸評）	？

高知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
浅井　大地（梼原）中央学院大	１７８・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、ストレートにも磨きをかけていれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月７日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１０日掲示板にて寸評）	？
和田　星哉（高知中央）中央学院大	１７６・８０右・右	雑誌に名前が挙がっていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月７日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月８日掲示板にて寸評）	？
伊興田　耕平（岡豊）高知工科大	１８４・７６右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。ただ肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、ストレートにも磨きをかけていれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月７日掲示板にて寸評）	？
平野　勇真（高知商）日本福祉大	１７１・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからセカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、スライダーと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートの伸びは良かったですし、カットボール回転するケースも見られましたが打者には打ち難そうな代物でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月４日掲示板にて寸評）	？
黒岩　廉（高知）近畿大	１８２・７０右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月６日掲示板にて寸評）	？
澤田　侑麿（高知農）東農大オホーツク	１６８・７２右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄な投手にしては確かに良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１０日掲示板にて寸評）	？

福岡

氏名	身長・体重	コメント	将来性
佐田　健介（東海大五）九州産業大	？・？右・？	全く知らない投手でしたが、ランナーが２塁にいる所で登板してきましたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいのがっちりした体型です。プレートの一塁側を踏んで、セットから膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブのみ確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、かなりの素材だと思いましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、カーブ以外の絶対的な変化球を習得していければ間違いなく騒がれるようになると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１６年２月６日掲示板にて寸評）	★
柳原　優太（自由ヶ丘）日本文理大	１７８・６７右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年２月１６日掲示板にて寸評）	？
高木　渉（真颯館）西武育成１位	１８１・７５右・左	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰を開き気味に、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年２月１８日掲示板にて寸評）昨年投手として感想を書きましたが、野手としての指名のようですので基本昨年の打撃からの感想など。開いて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げた所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントの後から軽く足を浮かせて気持ちクローズに踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られます。インサイドには、上記欠点とクローズの踏み込みなので全打席当然詰まってしまいます。ただかなり甘い高めのインサイドはライトスタンドにハーフライナーでＨＲを叩き込んだ動画も見れました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早く、膝も開いてしまって、踏み込んだ足での踏ん張りも足りないです。縦スラには、膝を使っては来ましたが拾えないようです。外のストレートは正面に飛んでしまったもののショートに良い当たりを飛ばしてきます。今年は動画で外寄りのストレートは引っ張り込んで捉えていました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずですし、リストが強そうな感じはしました。足は良く分からなかったですが、５０ｍ５秒９のようですので、売りに出来るようになるかもしれません。守備は今年は右肩痛の影響からレフトを主に守っていたようですが、守備範囲は不明ですが、肩に関しては投手としても１４６㌔を投げるようになったようですので、地肩は良いですが、刺せる肩なのかどうかは不明です。 ★纏め入団会見の際に「インコースが苦手」と言ったようですが、分かっているのに何故矯正しようと思わないのか？と疑問ですが、技術が分からないのならプロの指導に素直に従える性格であれば矯正が可能でしょうが、性格面が分からないので何とも言えません。西武と言う球団は、こう言った欠点を持った選手を指名して育てられる可能性が半々くらいですので、微妙ではありますが、折角指名されたのですから死ぬ気で欠点を矯正して生き残って欲しいものです。（２０１７年１２月２５日掲示板にて寸評）	★
前田　隆誠（九州国際大付）青学大	１８３・７８右・右	甲子園では良くなかったですが、予選ではまずまず良かったですので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ噂になると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年２月１９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１８日掲示板にて寸評）	？
原田　昌尭（北九州）	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７０㌢ちょっとくらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄で無名の投手ではありますが良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば将来的に化けれると思います。取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１７年２月２０日掲示板にて寸評）	？
三浦　銀二（福岡大大濠）法政大	１７５・７５右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のツーシームは確認。いずれもこの時期にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、球の質では今大会でも屈指の投手でしたが、肉体的なキャパにはあまり恵まれていないのでプロの評価は夏次第となるのでしょうが、今後徐々に欠点を矯正していければ夏に真のドラフト候補と呼ばれるようになるかもしれません。期待したい投手です。（２０１７年４月１６日掲示板にて寸評）	★
平田　悠介（折尾愛真）福井工大	１７３・６８左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月２３日掲示板にて寸評）	？
山本　翔太（春日）西南学院大	１７０・７２右・左	雑誌にちょろっと名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物ではありましたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月２３日掲示板にて寸評）	？
林　大志（飯塚）	１８０・７４右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。カーブはどろんとした代物で、もっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月２２日掲示板にて寸評）	？
橋本　直樹（小倉工）	１７５・７２右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの（本来１４２㌔のようです）ストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートは疲労から良くなかったですが、汚い回転の微妙に変化する代物でしたので、日本人にしては珍しいタイプだと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月２１日掲示板にて寸評）	？
古川　修（筑陽学園）神奈川大	１８１・８１左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月２０日掲示板にて寸評）	？
高本　匠（久留米商）別府大	１７４・７２右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりもかなり上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１９日掲示板にて寸評）	？
西　大輔（西日本短大付）関東学院大	１８２・７６右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、天に突き上げるようにして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、落差の大きな縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、ストレートが高めに上ずりがちなのは気になります。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月２４日掲示板にて寸評）	？
藤松　亮輔（西日本短大付）福岡大	１７３・６６右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップのような握りで少し指で挟むスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月２４日掲示板にて寸評）	？

佐賀

氏名	身長・体重	コメント	将来性
森田　直哉（早稲田佐賀）早稲田大	１８１・７９左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２０日掲示板にて寸評）	？

長崎

氏名	身長・体重	コメント	将来性
豊村　直大（清峰）北九州市立大	１８４・７１右・右	朝日の動画でライブでちょろっと見て「おっ」と思った投手で掲示板にも記載しましたが、じっくり見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの確度は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば、九州ＮＯ１投手と称されても不思議では無いものを持っています。夏の進化にかなり期待したいものです。（２０１７年６月２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２６日掲示板にて寸評）	？
岸川　滉生（清峰）九州産業大	１６８・６０左・左	２年生の時もどうしようか迷った記憶がありますが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず成長はしていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２６日掲示板にて寸評）	？
飯田　大翔（海星）セガサミー	１７８・７８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正していければ大化けしても不思議ではないと思います。３年後に期待したいものです。（２０１８年６月２７日掲示板にて寸評）	？
大石　将斗（創成館）環太平洋大	１７７・８５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２５日掲示板にて寸評）	？
塚原　健介（創成館）立命館大	１８１・７６右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ大化けしても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２５日掲示板にて寸評）	？
村川　竜也（波佐見）日本文理大	１７３・６９右・右	甲子園ではちょっとしか見れなかったですが、予選ではちゃんと見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、進路は分かってませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２５日掲示板にて寸評）	？
隅田　知一郎（波佐見）西日本工業大	１７２・６６左・左	知らない投手でしたが、想像以上に良かったですので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートのキレは中々良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１４日掲示板にて寸評）	？

大分

氏名	身長・体重	コメント	将来性
紺田　丈平（臼杵）中央大	１７８・６６左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーは確認。いずれも１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ化けれると思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１５年１１月１７日掲示板にて寸評）	★
詫間　晃太郎（臼杵）近大産業理工学部	１７４・７８左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速表示以上に良かったですし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけれれば化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１１月２日掲示板にて寸評）	？
益川　和馬（大分舞鶴）法政大	１７７・７６左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込み早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速表示以上の代物でしたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、体つくりも行っていければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１６年１０月３１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、８０～１００㌔台のカーブは確認。ストレートは本来１４１㌔まで伸びたようですが、観戦日はそこまでは達していなかったですが、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２６日掲示板にて寸評）	？
溝上　勇（明豊）	１７２・６２右・右	どうしようか迷いましたが、故障明けと聞いたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に低く引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄な無名の番手の投手ではありますが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１４日掲示板にて寸評）	？
増永　歩（佐伯鶴城）	１７１・６９右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の小柄な投手の割には良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２５日掲示板にて寸評）	？
後藤　良輔（佐伯鶴城）	１７８・７８右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２５日掲示板にて寸評）	？
森　翔（佐伯豊南）	１７２・７０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まりきみとなって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０～１３０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートは本来１３８㌔のようですが、観戦日はそこまで出ていなかったですが、変化球には見どころがありました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２６日掲示板にて寸評）	？
田中　瑛斗（柳ヶ浦）日ハム３位	１８４・７２右・左	各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想を。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は上手ですし、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートの伸びは中々良かったですし、変化球はカットボールは中々でしたし、その他も一定レベル以上の代物でしたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。先発した際には、ピンチの際にはギアを上げてきますし、ピンチで登板した際にはストレートでねじ伏せて流れを変えてきましたが、精神的には強いです。打撃に関しても、チェンジアップにやられてた後にはきっちり対応してきたように、対応力にも優れていると思います。 ★纏めまあ今年の高校生の投手の中ではトップランクだと思いますし、体は細いですのでプロ仕様にすれば球も更にグレードアップするでしょうし、上位指名は当然だと思います。また器用さもありますし、対応力もあり、現在のNPBでは少ない先発型の投手であるのもこの投手を強く押せる部分だと思います。と言う事で、努力を重ねてプロの領域で先発投手として大活躍して欲しいと願っております。（２０１７年９月２７日掲示板にて寸評）	★

熊本

氏名	身長・体重	コメント	将来性
宮原　秀明（熊本農）	１７５・８１右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようで、腕が体から遠ざかった軌道となるのは？フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは１年生にしては中々でしたし、ピンチで登板してストレートで捻じ伏せたピッチングは圧巻でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。まずは来年の進化に期待したいものです。（２０１５年１０月２６日掲示板にて寸評）１年生の時以来に見れましたので、感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月９日掲示板にて寸評）	？
川端　健斗（秀岳館）立教大	１７５・７０左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはまずまずおさえこめています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは良かったですし、カーブには落差がありましたし、その他の変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチの場面でも動じない度胸も買いだと思います。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ将来的に化けれると思います。まずは夏までの進化に期待したいものです。（２０１６年５月９日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のパワーカーブと、１２０㌔台の縦と横のスライダーは確認。ストレートは想像以上に速くなりましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘くなったり荒れたりも見られました。と言う事で、球自体は良くなってきましたので、夏までに欠点を矯正していければ真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１７年４月２９日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、最終寸評を。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、最終的には天に突き上げるようにするものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングはやや早く、腰の横回転もやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。右腕を突き上げる際に、テイクバックで左肩が下がりすぎるのは気になります。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、首の動きでも牽制して、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれも良かったですが、特にカットボールはプロの領域の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏めと言う事で、センバツの時よりも技術的にも精神的にも成長していましたし、今年高校生ではこの投手以上の左腕はいませんし、進路は分かっていませんが個人的にはプロに行くべきと思います。もし志望届を出すのであれば、今まで通りコツコツ日々努力して末永くプロの領域で活躍して欲しいものです。（２０１７年９月２日掲示板にて寸評）	★
田浦　文丸（秀岳館）ＳＢ５位	１７０・７５左・左	昨夏も少し見ていましたが、今回も見れましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、９０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中学時代よりも徐々に成長はしていましたので、小柄ではありますが今後更に欠点を矯正していければ化けれると思います。まずは夏までの進化に期待したいものです。（２０１６年５月８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で花開くと思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月２６日掲示板にて寸評）中学時代から毎年見てきましたが、最終寸評を。プレートの真ん中を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、独特な軌道のチェンジアップと、縦と横のスライダーは確認。いずれも予選では良かったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。気持ちも強いものは持っています。打撃に関しては、開いて、グリップを耳の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて大きく回しこんで踏み込むスタイル。グリップの内への移動は許容範囲内です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは力感がありますし、左投げ左打ちにしてはリストワークも良い方だと思います。 ★纏め投手としては、センバツの時と比べて予選では良くなったとは思いますが、ストレートの球速は「おっ」と思ったのは準決勝の数球と決勝のみなのは気になったんですよね。タイプ的には中継ぎだと思うのですが、毎試合毎試合良いストレートがコンスタントに投げ続けられるのか？と言う部分に不安があるのと、体を既にかなり作っているのでプロに入ってからの伸び代も少ないのも気になります。また一旦ふわっと浮いてから落ちながら逃げて行く独特な軌道のチェンジアップも、初見ではプロでも打てないでしょうが、その内見極められるようになる可能性が高い部分も気になります。ただもし投手として頭打ちになったとしても、打撃にも見どころがあるので潰しは利くタイプだとは思います。と言う事で、小柄ではありますが、死ぬ気で努力して中継ぎとして生き残って欲しいものです。（２０１７年１０月１４日掲示板にて寸評）	？
高橋　拓雅（熊本学園大付）	１７７・７８右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずでしたが、カーブには落差はあるのですが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１１月６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずではありましたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１３日掲示板にて寸評）	？
牛島　樹（専大玉名）天理大	１８２・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。下半身がかなり華奢です。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、縦スラは確認。ストレートは球速は不足していましたが角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１１月７日掲示板にて寸評）	？
田中　樹里（熊本北）	１７１・６６右・左	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。マウンドではプロフよりももっと大きく見えますね。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは良かったですし、変化球も中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１１月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月９日掲示板にて寸評）	？
山口　翔（熊本工）広島２位	１８２・７２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、１４０㌔台中盤のストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートは速かったですが、開くのでシュート回転が顕著ですし、右打者の体の方向にボールが抜けてしまうケースがかなり多く右打者は恐怖感を抱くでしょうが、変化球は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、素材としてはかなりのものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正していき、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得できれば全国屈指の右腕が誕生すると思います。センバツでの進化を期待したいものです。（２０１６年１１月１２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートは速いのですが、開くのでシュート回転してしまうケースが多かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、開くので右打者の体の方に球が抜けるケースも多いです。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、夏までに開きを抑えれるようになれば真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年３月３０日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、志望届を出しましたので最終寸評を。ランナー無しでもセットから、膝を勢い良く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を大きく崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。偶に牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。ストレートは開きを抑えることに成功したのでシュート回転しなくなりましたし、球自体は良くなりましたし速いのですけど意外に空振りが取れないです。縦スラも中々の代物に進化させたのは好感。コントロールに関しては、纏めてくるイニングもあるのですが、無駄な四球を出した後に突如高めに球が上ずりだして、球数が異様に多くなり、打撃の弱い高校にも独り相撲を取ってしまうのは・・・・精神的な不安定さが顕著だと思います。 ★纏めセンバツ後の短期間で良く欠点を何点か矯正してきたのは拍手喝采ですが（もっと不器用なタイプかと思っていましたが、そうではないようです）、精神面の不安定さは不安ですね。と言う事で、育成の上手な球団で且つメンタル面の育成も上手な球団なら覚醒する可能性はあると思います。まあ死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１０月１３日掲示板にて寸評）	？
上田　大輔（城北）中央学院大	１８３・７２右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては中々のものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。来年の進化にかなり期待したいものです。（２０１６年１１月１７日掲示板にて寸評）	★
住野　賢枝（千原台）専修大	１７８・７３右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、ツーシームと、縦スラは確認。ストレートに自信があるようで、殆どストレートで押しまくってきますが、まずまずでしたが、縦スラは落差があるタイプですがもっと鋭く小さく変化するものにブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１６年１１月１８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。鍛冶舎監督が今年の熊本のＮＯ１投手と評していた投手です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月６日掲示板にて寸評）	？
乙益　大晟（水俣）日本文理大	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って天に突き上げるようにするものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１６年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
高野　颯（熊本国府）日本文理大	１８０・７３右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは速かったですが、開くのでシュート回転してしまうのは残念でしたし、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月８日掲示板にて寸評）	？

宮崎

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤谷　勇介（延岡学園）三菱自動車岡崎	１８１・７２右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれも１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々の資質を持った投手ですので、今後徐々に欠点を矯正していければ２年後に騒がれるようになると思います。まずは今年の夏の進化に期待したいものです。（２０１６年２月１５日掲示板にて寸評）	★
上野　椋太（日南学園）東北公益文科大	１７３・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブのみ確認。ストレートはまずまず威力がありましたが、カーブはすっぽ抜けていたので精度は不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正して行き、変化球も２種類絶対的なものを習得できれば化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１６年９月１１日掲示板にて寸評）	？
木幡　倫太郎（宮崎日大）横浜商大	１８１・８６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは本来１４７㌔との事ですが、それ程は出ていなかったですが、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１１日掲示板にて寸評）	？
小倉　龍成（日向学院）近大産業理工学部	１６８・６８右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１２日掲示板にて寸評）	？
吉田　一徹（日向学院）	？・？右・左	知らない選手でしたが、投手として少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃もＨＲを叩き込んだりとパワーはありますが、将来性は投手の方が高いと思います。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１３日掲示板にて寸評）	？
森　遼太朗（都城）ロッテ育成２位	１８０・７７右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。投手ライナーに対する反応も良かったです。球種的には、MAX１４４㌔と言われるストレートと、縦スラと、偶にカーブは確認。観戦日は１４０㌔弱くらいのスピードしか無かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。観戦日は疲労もあったのでしょうが、スピードを落として打たせて取る投球に終始していましたが、コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、スカウトが騒いでいたようですが、確かに良いものは持っていますが、まだまだプロは時期尚早と思いますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１３日掲示板にて寸評）	？

鹿児島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
福山　樹（鹿児島）鹿児島国際大	？・？左・左	知らない選手でしたが、打者としてはあまり伝わってくるものが無かったですが、投手としては気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年１月３０日掲示板にて寸評）	？
平良　琉杏（鹿児島城西）	１７８・７０右・右	知らない番手の投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔と言われるストレートと、縦スラのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、この学校のエースは有名でしたが残念ながら見れなかったものの、番手にもこんなに凄いのがいたのかと驚きましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月１日掲示板にて寸評）	★

沖縄

氏名	身長・体重	コメント	将来性
川満　大翔（興南）立教大	左・左１８１・７８	如何にも投手体型というわけでもなく、まだ体つきが変わりそうな感じに見えました。九州大会初戦、鹿実相手に2失点で纏めるも惜敗でした。ランナーなしでもセットからの投球で、若干トルネード気味。全体的に低めに纏めており、直球は常時130キロ超え、最速140キロ。変化球はスライダー、チェンジアップ、100キロちょっとのカーブ。外ばっかりでもなく、左打者の内側で決めに行ったケースもあったので好感です。逆にクロスファイヤーがあまりなかったので、右打者が意外と苦手なのかも知れません。 6表の2点は、グラウンド整備直後の初球いきなりの頭部死球で動揺したような感じで、致し方ないと思います。（１７年４月なっちゅんさん情報）甲子園では良くなかったのですが、予選を見て気が変ったので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。また腕が必要以上に遅れすぎるのも気になります。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。	★
上原　麗男（興南）桜美林大	１７５・７０右・右	知らない選手でしたが、投手としては気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には、投手の経験も不足しているのでしょうが、智弁和歌山の圧力に心が負けてしまったのは？と言う事で、将来性は投手だと思いますので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２４日掲示板にて寸評）	？
岡留　英貴（沖縄尚学）亜細亜大	右・右１８０・８０	4イニングしか見ていないので参考程度に（完投してはいない模様です）。見ていた中ではヒット1本しか許さず、殆ど完璧に抑えていました。ストレートはこちらも最速140キロで、低めに伸びも感じましたが、結構粘られていました。変化球はスライダーが2種類？縦と横のようで、インコースにスッと入って見逃しストライクを取っており、中々手が出せない感じでした。（１７年４月なっちゅんさん情報）	★
山内　慧（未来工科）専修大	１８２・７４右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
平良　海馬（八重山商工）西武４位	１７３・８４右・左	指名されましたが、動画でちょろっと見れましたので感想など。小柄ですが、体はかなりガッチリしており、力がみなぎっています。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に素早く引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は素早いですし、クイックはクイック投法だけにしてきます。フィールディングの素早い身のこなしは中々の身体能力の高さを物語っています。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは速かったですし、縦スラも一定レベルの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃に関しては、横からの映像で投手が映っていないのでどこから下半身を始動しているのか分からないですが、スイング的にはマン振りと言えない事もないですけど、豪快な物凄いスイングです。落ちるボールに空振りした打席で、最後はかなり低い落ちるボールを膝を使って振り切って捉えていましたので、学習能力はあるタイプのようですし、打撃も良さげではありました。 ★纏めと言う事で、性格面など分からないので何とも言えませんが、投打ともに才能はあるとは思います。後は本人の意識の問題とプロの育成力に掛かっていますので、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１２月１６日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
灘波　侑平（創志学園）日ハム４位	１７８・７５右・左	打者としてはセンバツでも伝わってくるものが無かったのですが、投手として初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のフォークと、１２０～１３０㌔台のツーシームと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは２年生にしては良かったですし、フォークとツーシームも良いのですがややこの２つの球種を投げ過ぎなのは気になりましたし、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ来年面白いと思います。期待したい投手です。（２０１６年９月２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に良くはなってきていましたので、夏までに欠点を矯正して行き更に１ランク進化できれば真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年４月２日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、プロ志望届を出しましたので最終寸評を。気持ち開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて回しこんで気持ちクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げてから下げるヒッチ打者ですが、内への移動は許容範囲内です。インサイドはクローズの踏み込みから詰まってしまいますが、甘くなると右中間を破ってきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。変則左腕の難しいスライダーに膝を使って左中間に拾ってきたのは見事です。外のストレートは左中間を破ってきます。縦スラは甘いと引っ張って捉えてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。投手としては、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる、がちゃがちゃしたフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブが後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め投手としては、センバツに比べて伸びていなかったのですが、打撃に関しては今までピンと来たことが無かったのですが、かなり伸びたと思います。と言う事で、多分まずは投手として（伸び代はある）やらせて、無理っぽかったら野手に転向のプランをスカウトは考えていると思います。下位とか育成だとは思いますが、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０１７年１０月４日掲示板にて寸評）	★
小松　章浩（おかやま山陽）東北福祉大	１８１・７９右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制は上手で、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは威力はあまり感じられなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。背番号５でサードのスタメンでしたが、縦スラに脆かったですし、打撃は伝わってくるものが無かったです。と言う事で、投手としては気になりましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月２９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２１日掲示板にて寸評）投手としては甲子園特集で寸評しましたが、志望届を出したので野手としてなのかも？と思い、初めて打撃を真面目に見てみましたので感想など。略スクエアに構えて、グリップを耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げた所から自身も膝を引き上げて行き大きく回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップの内への異常な移動が見られます。インサイドには上記欠点とクローズの踏み込みなので当然詰まってしまいます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って軸足を後ろに引くタイプです。外のストレートは右中間を突破してきます。落ちるボールには膝を使っては来ましたが拾えないようですが、偶に拾ってきたケースも見られました。左腕の緩い外の変化球にはリストワークによってライト前に落としてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは通常はまずまずですが、偶に腰の入った凄いスイングを見せるケースも見られました。守備に関しては、投手としてのバント処理の動きは中々でしたし、サードを守っていた際にも三塁線の鋭い打球に対して好捕して刺してきましたので、磨けば売りに出来ると思います。足に関しては速い方で、隙をついた好走塁をバンバンしてきます。 ★纏め投手としては正直無難ですが、野手としては大きな欠点はあるものの面白いものは持っていることが分かりました。ただ打撃の育成の上手な球団に行って死ぬ気で本人も努力すればと言う条件が付くタイプだと思います。と言う事で、個人的にはまだ早いとは思いますが、もし指名されたら死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１０月５日掲示板にて寸評）	？
大江　海成（おかやま山陽）日本文理大	１７６・７６右・右	予選もちょろっと見てましたが、初めて真面目に見たので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２１日掲示板にて寸評）	？
岩永　勇洋（岡山商大付）岡山商科大	１７１・６２右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートに伸びがありましたし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２８日掲示板にて寸評）	？
平　大祐（倉敷工）関西国際大	１６９・７１右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２８日掲示板にて寸評）	？
金子　将大（岡山理大付）桐蔭横浜大	１８４・？右・？	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。２アウト満塁で登板し打者一人に対して投げたので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて溜めて、グラブからボールを直ぐに出して太腿で隠して、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに素材としては中々のものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２９日掲示板にて寸評）	？
樋口　成（岡山理大付）亜細亜大	１８５・７７右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。２アウト３塁で登板したので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートのみ確認。ストレートはまずまずの代物だったと思いますが、変化球は何を持っているのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、絶対的な変化球も複数習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月２９日掲示板にて寸評）	？
斉藤　寛太（玉野光南）近畿大	１８４・８２右・右	雑誌に名前が載っておりかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまいます。またリリースポイントの前から軸足がプレートから離れてしまうのは？牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートはここ一番では速かったですが、縦スラが鋭くなくどろんとしたタイプで正直しょぼかったです。コントロールは、高めに浮いたり甘いのも多かったです。と言う事で、確かに資質的には凄いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラもブラッシュアップできれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１日掲示板にて寸評）	？
神取　剛（関西）新日鐵住金広畑	？・？右・右	全く知らなかった番手の投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。身長は１８０㌢強の投手体型です。振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、軸足に軽く絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、担ぎ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、フォークは確認。ストレートの質は良かったですし、フォークは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、他校なら間違いなくエースの素材でしたし、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２日掲示板にて寸評）	★
物部　大輝（関西）関西国際大	１７４・７４左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。軽く開いて、グリップを顎よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした後から膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内っぽいです。観戦日はインサイドのサンプルが無かったので、肘を畳んで捌けるのかどうかは不明です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。左腕の変化球はセンターに叩いてきます。右腕のツーシームは引っかけてしまいます。頭の高さはあまり変わらないので、ミスショットは少ないです。振り切ってくるスイングはまずまずですし、リストワークは左投げ左打ちにしては秀でていると思います。投手としては、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使うものの、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、ツーシームと、スプリットは確認。いずれもまずまずでしたし、左打者のインサイドを攻めれるのは好感。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたが、投打のどちらの将来性が高いかは判断できませんでしたので、大学でどちらをやるのか早期に決めて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
平元　銀次郎（広陵）法政大	１８０・７３左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、やや変則的なフォームです。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、かなり首を振って、グラブが遊んで後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックは出来ないのかな？？球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、１年生にしては確かに良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１６年６月２９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も少し見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下からダイナミックに投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、フォーム的には随分良くなってきましたので、冬の間に更に欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。来年の進化にかなり期待したい投手です。（２０１６年１１月２４日掲示板にて寸評）１年生の時から毎年見てきましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、一旦足を降ろしてからセカンド方向に向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。首の動きで牽制して、牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは予選の方が良かったですが、変化球はいずれもまずまず良かったですし、カーブを肘を立てずに投げてきますが珍しいタイプではあります。コントロールは、細かいコントロールは無く、逆球もかなり多いタイプです。と言う事で、昨年は良くなったのですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１８日掲示板にて寸評）	★
山本　雅也（広陵）立正大	１７８・７８左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの３塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。甲子園では平元の不調から実質エースの働きぶりで決勝までチームを導いた一因となりましたし、精神的にも強いものを持っていると思います。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけ続けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１８日掲示板にて寸評）	？
福嶋　健矢（如水館）関西国際大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれも２年生にしてはまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１１月２３日掲示板にて寸評）	？
臼井　大翔（大竹）広島経済大	１７５・７０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは本来１４０㌔を超えるようですが、観戦日はそこまで速くは無かったですが、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１７日掲示板にて寸評）	？
有村　綜留（新庄）九州産業大	１７９・６８左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１５日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
安藤　颯（石見智翠館）同志社大	１７９・７４右・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくると言うのが３割くらいで、７割くらいはクイック投法です。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれも１年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、今後クイック投法は辞めて、その他の欠点も矯正していければ化けれると思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１５年９月４日掲示板にて寸評）	？
長岡　亮太（大社）関西大	１８１・７６右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置を上げては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１１日掲示板にて寸評）	？
重川　恵詩（浜田）東京国際大	１８２・８２右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１３日掲示板にて寸評）	？
野崎　健太（浜田）	？・？右・？	知らない番手の投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月１３日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
宇良　康太郎（大手前高松）	？・？右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していれば、化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月１６日掲示板にて寸評）	？
安芸　良（三本松）	１７５・７０右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、エースが打たれなければ甲子園での登板は略無かったはずですが、運も持っているようですので、この貴重な経験を活かして地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１３日掲示板にて寸評）	？
佐藤　圭悟（三本松）立正大	１７４・６６右・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で開きをもう少し抑えれるようになって、その他の欠点も矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１２日掲示板にて寸評）	？
元根　哲輝（尽誠学園）天理大	１８１・７５左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２０日掲示板にて寸評）	？
佐子　遥輝（観音寺一）	１８９・８３右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。１イニングを３人で抑えたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、カーブのみ確認。ストレートは角度と威力がありましたし、カーブもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２０日掲示板にて寸評）	？
鎌田　大輝（志度）大東文化大	１８１・７０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずでしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２１日掲示板にて寸評）	？
冨田　龍（志度）四国学院大	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１８０㌢くらいの細身の投手です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブ後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずでしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、速攻でノックアウトされてしまったものの、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２１日掲示板にて寸評）	？
武田　玄（志度）環太平洋大	１８５・８９右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を投球練習で計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、スローカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２１日掲示板にて寸評）	★
朝倉　佑哉（高松商）関西国際大	１７６・７５左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、打撃も悪くはないですが将来性は投手だと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月２２日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
鳴瀬　朝洋（城南）	１８５・８０右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を向けて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しかったです。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材としては一級品でしたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。まずは夏にどのくらいのレベルに達するのか期待したいものです。（２０１６年３月２４日掲示板にて寸評）１年生の時に偶々見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２８日掲示板にて寸評）１年生の時から見てきましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
森井　絃斗（板野）セガサミー	１８４・８８右・右	知らない投手でしたが、見て驚きましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、チェンジアップも中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正に無名の逸材ですので、今後徐々に欠点を矯正していければ間違いなく真のドラフト候補となれると思います。まずは夏までの進化に期待したいものです。（２０１６年３月２７日掲示板にて寸評）１年生の時以来に見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはしてきましたし、ファーストへのカバーリングも悪くはないです。球種的には、１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。ストレートの威力はありましたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、２年生の時に大怪我をしてから良く復活したと思いますので、社会人で欠点を矯正していければ上の扉が開くと思います。３年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１２日掲示板にて寸評）	★
前田　大成（徳島北）	１９２・８６右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきましたし、デカイ体ですがフィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートのスピードは不足していますが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにも磨きをかけていれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは去年よりも良くなりましたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１２日掲示板にて寸評）	？
新田　大輔（徳島北）徳島ＩＳ	１８３・８３右・右	雑誌に名前が載っていましたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、グラブを下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールは一応纏めては来ましたが、高めに浮いたり荒れたりも見られました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していれば化けれるともいます。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２６日掲示板にて寸評）	？
河野　成季（鳴門渦潮）徳島ＩＳ	１７８・７４左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を物凄く振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月３１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので予選の模様から感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。いずれもまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。グリップの内への移動は見られるものの、打撃センスには見どころもありましたので、投手として頭打ちになっても野手としての可能性も秘めてはいます。と言う事で、アイランドリーグに行くようですが、良いものは持っていますので、欠点を死ぬ気で矯正していければ大化けするかもしれません。２年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１１日掲示板にて寸評）	？