２０１７年度高校生投手

静岡

氏名	身長・体重	コメント	将来性
海野　陽日（日大三島）日大	左・左１７３・６９	昨年のKボール優勝投手が日大三島へ。 1年生の割には体がデキている感じです。左スリークォーターから、振りかぶっての投球。優勝戦で5回途中から、3回2/3で被安打2、無失点で切り抜けました。直球は最速133キロ、低め丹念ですが少しでも高いと飛ばされていました。が、キメに行った外一杯の直球は1年らしからぬモノでした。変化球は110キロ程度のスライダーはあまり曲がらず、芯をハズす感じと、100キロ割れのカーブ。まだ制球重視の感じですが、中学時代から全国を経験しているのは大きいです。（１５年１０月　なっちゅんさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘も鋭角には使えないようで、肩をぶん回してくるタイプで、肘から先も勿論立てれないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていますが、大きな欠点もあるタイプですので、肘の使い方を長期的展望で矯正していければ将来的に化けれるかもしれません。まずは今年の進化に期待したいものです。（２０１７年２月１日掲示板にて寸評）	★
比屋根彰人（飛龍）オリ育成３位	投手とサード右・右１８０・７５	沖縄から来ており、入学当初からかなり噂になっていました。昨秋も時々なまで拝みましたが、投手として漸く拝めました。新チームでエースナンバーを獲得しております。地区の準々、県1回戦で先発しましたが、完投できずに途中で下ろされました。ストレートは球速は出ており、最速139キロ。既に140越えているとの噂もあり、球速は納得です。変化球はかなりブレーキの効いた110キロ弱のカーブだけ。ストレートは速いのですが、外一辺倒ではやはり打たれており、カーブがうまくコントロールできていないとかなり苦しんでいました。コントロールはアバウトで、逆球もかなり見受けられましたが、うまくインローにハマって見逃し三振のケースもありました。打っても4番を任されており、サードの守備は無難でした。が、最大の問題は素材だけでやろうとしている点でしょうか。ヒットで出塁した後に、決して悪くはないバントで刺されていました。走塁センスがないのか、全体が見えていないのかわかりませんが、見た限りでは何となく「考える」こと自体が苦手なように見えます。素材はいいのですが、考え方を改めない限り、次のステージはないと思います。（１６年９月　なっちゅんさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。気持ちクローズに構えて、グリップを体に近く顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプで、内への移動も見られます。インサイド攻めをされると、グリップの内への移動を意識的に緩和してファールにはなったものの引っ張ってきましたが、グリップの内への移動は常時緩和したいものです。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。外寄りのストレートは、引っ張り込んで確実に捉えてきます。外のストレートはライト線に長打を放ってきます。縦スラには、膝を使ってファールでは逃げてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングには力感があります。足は遅くは無いですが、売りに出来るのかどうかは不明です。守備はイージーなものしか無かったので、動きは分からなかったですが、肩は良かったです。投手としては、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプで、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、将来性は文句なく野手だと思いますので、冬の間に打撃の欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月３０日掲示板にて寸評）	★
高橋　春樹（東海大翔洋）共栄大	１７５・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにも更に凄味が出てくれば騒がれるようになると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２９日掲示板にて寸評）	？
飯澤　万里（東海大翔洋）東海大	１７５・７３左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、スプリットと、スローカーブは確認。いずれもまずまずでしたが、スローカーブの際にのみ肘を少し立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２９日掲示板にて寸評）	？
榎本　翔（飛龍）	１７５・７０右・？	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月３０日掲示板にて寸評）	？
片山　源太（静岡学園）	１８０・７０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートは日によって良い時と悪い時の差が激しかったですが（故障明けだったようなのでそのせいもあったのかもしれません）、縦スラは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月３１日掲示板にて寸評）	？
原　和也（清水西）静岡産業大	１８１・８０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートは角度もあって今後更に速くなると思いましたし、チェンジアップは良かったですが、その他の変化球は正直しょぼかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年２月２日掲示板にて寸評）	？
鈴木　楓（常葉橘）四日市大	１８０・８４右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年２月４日掲示板にて寸評）	？
佐竹　陽希（沼津東）	１７７・７９右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。ストレートの伸びは中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ噂になると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年２月６日掲示板にて寸評）	★
池谷　蒼大（静岡）ヤマハ	１７５・７５左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦と横のスライダーと、チェンジアップと、スローカーブは確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければセンバツでも注目されるようになると思います。まずはセンバツでの進化に期待したいものです。（２０１７年２月７日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、夏までに激変すれば面白いでしょうし、激変しなければ大学で花開くと思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月１４日掲示板にて寸評）	？
竹内　奎人（静岡）	１７８・７８右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、大小２種類の縦スラと、カーブと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければセンバツで注目されるかもしれません。まずはセンバツでの進化に期待したいものです。（２０１７年２月８日掲示板にて寸評）	？
佐々木健（小笠）広島育成３位	右・右１８９・７８	数字の通り、周りよりかなり大きいです。 2回戦で先発しましたが、4回2/3、被安打5、奪三振6、自責4で途中交代となりました。右スリークォーターから、振りかぶって、肘も鋭角に使おうとはしているようです。ストレートは140近く、変化球はスライダー、稀にしか投げないカーブですが、殆どストレートとスライダーの組み立てです。ストレートで空振りをとると言うより、ワンバン寸前のスライダーを振らせる感じです。ストレートはちょっと甘くなると痛打されており、細かいコントロールはまだまだかと思います。スライダーが外にしか投げていないので、少し上のレベルでは拾われてヒットにされていましたが、キャッチャーの問題なのでしょうか？またまだ課題だらけですが、完全な素材型なので、今後大化けしてもおかしくありません。（１７年７月　なっちゅんさん情報）動画で少し見れたので最終感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。デカイ投手ですが、フォームにもっさり感は無いです。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しかったですが、角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、球を置きに来るケースも見られたのは？ ★纏め性格面が分からないので何とも言えませんが、確かに未完の大器だとは思います。肘の使い方を矯正できれば大化けしても不思議ではないと思いますが、是は治せるのかどうかは育成力と本人の意識次第なので何とも言えませんが。と言う事で、ややリスキーな感じもしますが、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１８年１月５日掲示板にて寸評）	★
久保田　蒼布（藤枝）専修大	１７６・６８右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０～１２０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１５日掲示板にて寸評）	？

岐阜

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高野　信元（中京）中京学院大	１７７・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートは威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも一応纏めては来ましたが、高めに浮くケースも多かったですし、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月４日掲示板にて寸評）	？

三重

氏名	身長・体重	コメント	将来性
渡辺啓五（いなべ総合）朝日大	右・左１７９・８２	秋東海準々・日大相手に5回無死満塁で登板し、いきなり3点取られましたが（自責点0）、あとはしっかり抑えました。体はさほど目立たず、ノーワインドアップ・スリークォーターからの投球。基本直球、ストライク先行で、今日は制球・高さ重視でストレート130前後、ピンチでは140キロ連発していました。スライダーは120キロ前後で、けっこう曲がっている感じです。 110キロ近辺の球がありましたが、カーブ？あまり高めに浮くこともありませんでした。 1年生では出色で、無死満塁で登板させるのですから監督の期待も窺えます。伸びシロ次第ではかなり注目されるかもしれません。（１５年１０月　なっちゅんさん情報）昨夏も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを小さめに利用して、インステップ気味に、スリークォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは少し速くなっていましたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていますし、今回貴重な経験も積めましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ来年騒がれるようになると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１６年４月１１日掲示板にて寸評）下級生時代に感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、基本スリークウォーターから投げ込んでくる。ストレートの際に腕の位置がやや下がるケースが散見されたのは気になりました。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１７日掲示板にて寸評）	？
赤木　聡介（いなべ総合）東洋大	１８０・７５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制は入れるものの、首の動きでも牽制するのでクイックはしないですが、セカンドにランナーを置くとしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートは球速表示以上に良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月１４日掲示板にて寸評）下級生時代に感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。故障明けだったようですが、いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１７日掲示板にて寸評）	？
水谷　翼（津田学園）中京大	１８２・８８右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１８０㌢くらいです。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月２２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月３１日掲示板にて寸評）	？
池内　瞭馬（津商）國學院大	？・？右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１８０㌢超のすらっとした投手体型です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１５日掲示板にて寸評）	？
澤田　翔（津商）星城大	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいのすらっとした投手体型です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、変化球はスライダー以外に何があるのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１５日掲示板にて寸評）	？
宮原　大樹（宇治山田商）法政大	１８７・８３右・右	各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて少し見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。ただもっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。１イニングをランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１６日掲示板にて寸評）	？
村上　健真（菰野）中京大	１７６・８１左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を素早く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
岡林　飛翔（菰野）広島育成１位	１８３・８５右・右	事前にかなり気になっていましたが、指名されましたので最終寸評を。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れるものの、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。ストレートは空振りはなかなか取れない球質ですが、威力はありましたが、縦スラとフォークはまずまずでしたが、カーブはどろんとしたタイプなのでブラッシュアップしたいものです。コントロールはストレートのコントロールは決して悪くは無かったですが、甘いのも散見されました。性格的には、春季大会の初回に大量点を奪われましたが、投げやりになるそぶり等は見られなかったです。打撃は、グリップの内への移動が見られましたが、インサイドの甘いストレートはレフトスタンドに逆転ＨＲを叩き込んで来ましたし、外寄りのストレートは右中間にＨＲを叩き込んで来ましたし、確かにパワーはすごいのですが、変化球には脆いタイプですので、潰しが利くタイプではないように思います。 ★纏め夏の大事な試合では投げさせて貰えなかった所を見ると、監督の信頼も薄いのでしょうし、まだまだの部分は見られます。ただ素材としては凄いものは持っていますので、後は本人の意識の問題とプロの育成力に掛かっていると思います。と言う事で、ややリスキーではありますが、折角育成とは言え指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１１月２０日掲示板にて寸評）	？

愛知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
南出　晴哉（名古屋）東海学園大	１７８・７８右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担ぎ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ来年噂になると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１２月２４日掲示板にて寸評）	？
釜谷　竜哉（栄徳）至学館大	１７９・８３右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１６年１２月２１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月３日掲示板にて寸評）	？
岡田　昌大（西尾）	１８１・７３右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの角度は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１２月２５日掲示板にて寸評）	？
藤田　直也（春日井商）東海学園大	１７６・６３右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スローカーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行けば化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１２月２６日掲示板にて寸評）	？
須田　祥太（西春）	１８２・６４右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年１２月２８日掲示板にて寸評）	？
木下　泰樹（桜台）南山大	１６９・６８左・左	知らない投手でしたが、打者２人に投げましたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩してしまうケースも見られました。２者連続三振に切り捨てたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーは確認。ストレートは中々良かったですが、スライダーは１球だけ投げたのですが、すっぽ抜けたので精度は不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄な無名の投手ではありますが、訴えかけてくるものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、絶対的な２種類の変化球を習得できれば面白いと思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月２日掲示板にて寸評）	？
原　悠莉（桜丘）中部大	１７５・７５右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年１月３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、逆球や甘いのも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、大学で欠点を矯正して行き、縦スラの他に絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１０日掲示板にて寸評）	？
磯村　峻平（中京大中京）明治大	１７７・８１左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２１日掲示板にて寸評）	？
香村　篤史（中京大中京）中京大	１８３・８４右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。カーブの際にのみ腕の位置を上げては、球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、開くので球が見やすくバンバン打たれてしまいましたが、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２２日掲示板にて寸評）	？
伊藤　稜（中京大中京）中京大	１７６・７５左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーのみ確認。ストレートにはまずまず威力がありましたが、打たれても打たれても殆どストレートで押してきましたが、解説者によるとチェンジアップもあるようですが精度は不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、絶対的な変化球も複数取得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２２日掲示板にて寸評）	？
高木　飛翔（名市工）東海学園大	１８０・７１左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、グラブから直ぐにボールを出して太腿で隠して溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、２種類のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月２日掲示板にて寸評）	？
佐藤　良明（享栄）愛知学院大	１７７・７５右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月８日掲示板にて寸評）	？
安田　怜央（豊川）中京大	？・？右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月９日掲示板にて寸評）	？
大矢　圭一郎（豊明）愛知大	１７８・７６右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントの前から、プレートから軸足が離れてしまうのも気になりましたね。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは確かに早かったですし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１０日掲示板にて寸評）	★
岡野　竜也（名経大高蔵）関東学院大	１８２・７４右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。縦スラは中々でしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、高めに浮いたり甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１１月１１日掲示板にて寸評）	？

山梨

氏名	身長・体重	コメント	将来性
栗尾　勇摩（山梨学院大付）立教大	１８５・８２右・右	中学時代に高評価しましたが、高校では昨年初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれも１年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材としては素晴らしいですので、今後徐々に欠点を矯正していければ世代ＮＯ１投手に上り詰めれるかもしれません。まずは夏に期待したいものです。（２０１６年７月２２日掲示板にて寸評）中学生の時に高評価しましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には２０１７年度の右腕全国ＮＯ１にならなければならない選手ですが、今の所伸び率はかなり低いですので、秋から冬にかけて欠点を死ぬ気で矯正して行き、ストレートにももっともっと磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月３日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、今年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また腕は遅れすぎるのも。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。腰を落とすので、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。カットボールは良かったですが、他はイマイチでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していないと言うか劣化したのは本当に遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。何とか中学時代の輝きを取り戻した４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１８日掲示板にて寸評）	？
吉松　塁（山梨学院大付）日大	１７８・７８左・左	知らない投手でしたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先もまずまず立てて使っては来るのですが、肘をもっと前に出したいものです。また腕を寸止めのように使うケースが多いですが、しっかり最後まで腕を振り切りたいものです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまずい良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月３日掲示板にて寸評）下級生の時にも感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１７日掲示板にて寸評）	？
石井　友樹（山梨学院）國學院大	１７３・６８右・右	名前は聞いたことがありましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、腰を落として、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる癖のあるフォームです。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０～１２０㌔台のシンカーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには迫力がありましたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に良い投手でしたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月１７日掲示板にて寸評）	？

長野

氏名	身長・体重	コメント	将来性
工藤　陽平（上田西） JR東日本東北	１７８・７８右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて（ボールをグラブから直ぐに出して太腿で隠すタイプです）、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームは確認。いずれも１年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ化けれると思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１５年９月６日掲示板にて寸評）１年生の時以来に見れましたので、感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、天に突き上げるようにして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、パワーカーブと、チェンジアップは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月７日掲示板にて寸評）	？
権田　琉成（上田西）明星大	１７６・６２右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートには伸びがありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月２０日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、パワーカーブと、ツーシームは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月８日掲示板にて寸評）	？
林部　庄吾（上田西）中央大準硬式	１７６・７７左・左	打者としては伝わってくるものは無かったですが、投手としては気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の選手の割には良いものを持っていましたので、大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月７日掲示板にて寸評）	？
中川　樹（創造学園）拓殖大	１７７・８５右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。調子が良くなかったこともあるのでしょうが、準々決勝ではサイドスローよりも上から投げて、別人のように打たせて取るタイプに変わっていましたが、腕の位置を上げた方が良いタイプだと思います。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップと、シンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月５日掲示板にて寸評）	？
龍野　恵輔（上田千曲）	１８０・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月６日掲示板にて寸評）	？
塩澤　太規（佐久長聖）桜美林大	１７８・８３右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたが、変化球はチェンジアップも投げるようですが、観戦日は投げていたのかどうか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。途中から登板して、きっちり試合を作りましたし、甲子園初登板にしては落ち着いていましたので、精神的にも強いものがあると思います。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正して行き、チェンジアップも絶対的な代物に磨いて行ければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年８月１５日掲示板にて寸評）２年生の時にも感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月１２日掲示板にて寸評）	？
山本　晃大（佐久長聖）関西学院大	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ大化けしても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月１１日掲示板にて寸評）	？
高橋　聖人（小諸商）明治大	１７１・８０右・右	MAX144㌔。昨年は外の出し入れで勝負していた。竹峰　慎二（滝川第二-城西大）監督が就任後、常に県の上位に進出。打撃陣は小粒だが、今年もその手腕に期待したい。（１７年４月　理由なき野球さん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右打者にはプレートの３塁側を踏んで、左打者にはプレートの１塁側を踏んで来ましたが、今まで見たことが無いタイプです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月１９日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、球自体は伸びましたので大学で欠点を矯正していければ大化けしても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月２日掲示板にて寸評）	★
柳澤　共亮（小諸商）東北公益文科大	ファースト？・？左・左	知らない選手でしたが、投手として少し気になりましたので感想など。身長は１７０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チャンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月１９日掲示板にて寸評）	？
木下　歩紀（下伊那農）	１７５・７０左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、ストレートにも磨きをかけて、スライダー以外の絶対的な変化球も習得していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月２０日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月１０日掲示板にて寸評）	？
筒井　恒匡（松本工）日体大	１７９・７８右・右	知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる、美し目のフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、非常に良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば騒がれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月２１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。下半身がかなりガッチリしたと思います。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後にかなり期待したい投手です。（２０１８年２月９日掲示板にて寸評）	★
青柳　真珠（松商学園）専修大	１８４・８４右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月３１日掲示板にて寸評）	？
中村　優真（豊科）はこだて未来大	１８３・７２右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月８日掲示板にて寸評）	？
峰村　昭平（下高井農林）	１８０・１００右・？	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートは重そうな代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、体ももう少し絞って、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月９日掲示板にて寸評）	？
笠原　洸希（塩尻志學館）	１８５・７３右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンドベース方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年２月９日掲示板にて寸評）	？

新潟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
稲垣　豪人（日本文理）東京農大	１７７・７７右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のカットボールは確認。変化球は多彩ですし、いずれもまずまずだったともいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月５日掲示板にて寸評）	？

福井

氏名	身長・体重	コメント	将来性
氏家　拓海（福井工大福井）大東文化大	１７８・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味にスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。割れた膝に腕が当たりそうになるので、腕を最後まで振り切れないのは勿体ない。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０～１００㌔台のカーブは確認。ストレートの威力はありましたし、カーブとチェンジアップも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、貴重な経験を積めましたし、資質的にも良いものを持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月２０日掲示板にて寸評）	？
石本　太一（福井商）福井ミリオンドリームズ	１７２・７５右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれも２年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月１３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１７日掲示板にて寸評）	？
吉川　大翔（坂井）専修大	１８０・７３左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングはやや早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を物凄く振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートのスピードは不足してはいましたが、切れは中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々の資質は持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっともっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２９日掲示板にて寸評）	？
前澤　佑哉（武生商）	１８０・８０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ確実に化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１２月１７日掲示板にて寸評）	？
牧　丈一郎（啓新）阪神６位	１８２・８２右・左	事前に気になっていましたが、動画で少し見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も３塁側に傾いて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、がっちりした体のパワーピッチです。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、細かいコントロールは無いタイプです。 ★纏め話によると、１年時に腰の疲労骨折､２年秋に肘痛､３年３月に左すね疲労骨折と､度重なる怪我に悩まされたらしいのは気になりますね。また既にかなり体がガッチリしているので、プロでの伸び代はあまりないようにも思います。と言う事で、性格面など分からないので何とも言えないですが、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１２月１７日掲示板にて寸評）	？

富山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
森　圭名（富山一）青学大	１７４・７９右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のシンカーと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年９月９日掲示板にて寸評）	？
伏見　拓真（高岡商）中部学院大	１９０・８２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには角度があって良かったですが、変化球の精度は上げたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、サイズにも恵まれていますし、フォームに変な癖も少ないですし、資質的にも良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ大学経由で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月１日掲示板にて寸評）	？
須藤　哲太（富山商）	１７９・７６右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは腰のあたりで遊んでしまっています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月１５日掲示板にて寸評）	？
杉下　裕哉（氷見）法政大	１７４・？右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからセカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年７月１５日掲示板にて寸評）	？

石川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
長柄　昴（桜丘）早稲田大	１８２・８０右・？	全く知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたが、開くのでシュート回転してしまうのは残念。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。まずは夏までの進化に期待したいものです。（２０１６年６月２６日掲示板にて寸評）	★
清水　力斗（星稜）亜細亜大	１７５・７５右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰を開いて、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカットボールは確認。ストレートには威力がありましたね。コントロールも纏めては来ましたが、高めに浮いたり甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０１６年８月２５日掲示板にて寸評）	？
佐渡　裕次郎（日本航空石川）	１７２・７５右・右	事前には注目していませんでしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１日掲示板にて寸評）	？

滋賀

氏名	身長・体重	コメント	将来性
神村　月光（滋賀学園）日大	右・右１７０・６５	体は目立たない、というより、寧ろ小柄です。パンフ見たら1年生だったので納得です。秋近畿1回戦・大商大堺相手に5安打1失点の完投勝ち。体の割にはストレートメインで押し、球威があり、130キロ台半ばは出ていると思います。目一杯投げるときとそうでないときがあり、前者の場合、たまに体が流れていました。変化球は抜き球メインで、縦スラ、チェンジアップ、カーブ？　で、なかなか落差がありました。頻度の少ないカーブを3安打されていましたので、癖がバレていたのかもしれません。コントロールもまずまずで、ストレート主体にストライク先行させていました。（１５年１０月　なっちゅんさん情報）事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、９０㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、小柄ではありますが今後欠点を矯正していければ化けれると思います。まずは夏までの進化に期待したいものです。（２０１６年４月２５日掲示板にて寸評）	★
沖田　大輔（滋賀学園）大阪大谷大	１７７・７８左・左	テークバックが小さく少し独特のフォームでした。 (元オリックスや阪神で活躍された星野伸之さんみたいな感じです。) 1番の課題は安定性ですね。良いボールと悪いボールの差が激しいかったです。良いボールは勢いがありコントロールも良かったのに対して悪いボールは全く力がないうえにコントロールも悪かったです。せめてコントロールはつかなくてもボールに勢いさえあればもっと抑えられそうなのに残念です。昨秋の時点では良いボールと悪いボールの割合は半々ぐらいでした。その約5割の悪いボールの中で2～3割ぐらいでもさきほど言ったみたいにコントロールはつかなくても勢いはあるボールになればと思います。そうなれば10球中5球は良いボールで2～3球はまずまずのボールで2～3球は悪いボールという感じになればもっと良いピッチングができると思います。（１６年３月　KAZUTAROHさん情報）	★
棚原　孝太（滋賀学園）國學院大	１７３・６４右・右	事前には注目していませんでしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制は上手いですし、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のパワーカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずでしたが、パワーカーブのキレに関してはかなりの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肉体的なキャパには恵まれていませんが、良いものを持っていますので、今後徐々に欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけ続けて行ければ大学で花開くように思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月１５日掲示板にて寸評）	？
井本　大悟（比叡山）大商大	１７８・７０左・左	1年生ながら夏の甲子園でベンチ入りしていたので気になっていたピッチャーですが、球速は130ｷﾛちょっとぐらいですがストレート・変化球ともにキレの良さを感じました。コントロールやマウンドさばきもまずまずでセンスが良さそうなピッチャーです。肉体面を鍛えてもっと球速が伸びてきたら滋賀県を代表するサウスポーになれる資質を持っているピッチャーだと思います。（１６年３月　真奈てぃ～さん情報）甲子園では投げなかったものの、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。１イニングを３人で片づけたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートのキレは中々良かったですし、スライダーも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、１年生にしては非常に良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きをかけ続けて行ければ騒がれるようになると思います。まずは今年の進化に期待したいものです。（２０１６年７月１日掲示板にて寸評）	★
香水　晴貴（近江）びわこ成蹊スポーツ大	１８２・７１右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートは観戦日は１４０㌔くらいでしたが、変化球はまずまずでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月１４日掲示板にて寸評）	？
吉本　孝祐（彦根東）筑波大	１７３・７８右・右	甲子園でも打撃は見ましたが、予選で投手として初めて見て気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、もう少し出そうでしたが、縦スラはすっぽ抜けたので精度は不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月１４日掲示板にて寸評）	？

京都

氏名	身長・体重	コメント	将来性
玉田　大剛（立命館宇治）立命館大	右/右１７７・６５	身長は１７６センチくらいでしょうか？細身で華奢、まだ体幹がしっかりしていないように見えます。ランナーなしでもセットから、左足を胸下あたりまで内に入れながら上げて、軸足折って腰を落とし、左足をショート方向へ伸ばしてグラブを三本間ホーム寄りに肩より下の位置に内捻して示し、テイクバック肘から引き上げて、トップが出来切る前にオーバーハンドから投げ込みます。トップで肘が肩のラインより下がっており、故障には注意してもらいたいところです。この投手も横からしか観たことが無く、映像もフォームのアップしか残っていないのですが、観戦時の印象はマウンド度胸が良く、フニャフニャした体からまだバラつきは有るものの、指にかかった時のボールのキレはなかなかのものが有り、練習試合では強打の関大北陽を先発してほぼ完璧に抑えて圧勝の立役者となるなど将来性とともに勝負根性も感じました。今後の活躍と成長に期待したいと思います。（１７年２月　あらわしさん情報）知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシムは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１７年２月１４日掲示板にて寸評）	★
島部　顕（鳥羽）	？・？右・右	腕の振りに力感があり重量感がある直球を投げていました。球速は135ｷﾛぐらいでしょうが勢いがあるﾎﾞｰﾙでしたし楽しみなﾋﾟｯﾁｬｰで今後の成長次第で京都府を代表するﾋﾟｯﾁｬｰになれる資質があるﾋﾟｯﾁｬｰだと思います｡（１６年３月　KAZUTAROHさん情報）	★
藤山　大地（福知山成美）龍谷大	１７０・７５右・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、今後欠点を矯正していければ将来的に化けれるとも思います。まずは今年の進化に期待したいものです。（２０１７年２月１１日掲示板にて寸評）	？
北山　亘基（京都成章）京産大	１８２・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。テイクバックにやや癖があり、腕が必要以上に遅れすぎるのはどうなのか？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。ベースカバーが遅れるのは気になりましたし、バント処理の動きは良かったですが、コントロールが乱れては？球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずですが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、高めに浮くケースが多かったです。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年８月２７日掲示板にて寸評）	？
金和　修平（東山）関西学院大	１８１・７４右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして高く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月１７日掲示板にて寸評）	？
高井　元太（平安）立命館大	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月１８日掲示板にて寸評）	？

大阪

氏名	身長・体重	コメント	将来性
徳山　壮磨（大阪桐蔭）早稲田大	１８３・７３右・右	名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１６年４月２１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速表示以上の代物でしたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していませんでしたが、ある程度成長はしていましたし、良いものも持っていますので、夏までに更に１ランク上げることが出来れば真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１７年５月２日　掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、今回も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートは開くのでシュート回転しがちだったのは気になりましたが、変化球は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、１試合しか投げれなかったのは勿体なかったですが、大学で志を高く持ち続けて欠点を矯正していければ４年後にプロの扉が開くと思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１１日掲示板にて寸評）	★
香川　麗爾（大阪桐蔭）関西大	１７５・８０右・右	中学時代以来に見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、晴れの舞台で不完全燃焼に終わってしまいましたが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で花開くと思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年５月４日　掲示板にて寸評）	？
松井　百代（履正社）	１８０・８１左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけ続けて行ければ大学で花開くように思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年５月１日　掲示板にて寸評）	？
竹田　祐（履正社）明治大	１８３・８４右・右	中学時代に寸評しましたが、それ以来に見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差には当初から乏しく、腰を開いて、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。ストレートは良くなかったですが、フォークは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですと言うか、劣化していたのは何なのだろうと思いましたが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で花開くと思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月３０日　掲示板にて寸評）	？
丸山　惇（大冠）佛教大	１８２・８１左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートも磨いていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月１１日掲示板にて寸評）	？
巻　大地（上宮）関西大	１７２・７８左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も捻るトルネードから、軸足に絡めてからセカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔と言われるストレートと、縦と横のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月１１日掲示板にて寸評）	？
人見　健太（上宮）大阪経済大	１８０・８０右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して沈んで、かなりインステップして、アンダースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートは伸びるタイプと浮き上がるタイプの２種類を投げ分けてきますし、スライダーも打者の手元で小さく曲がる代物で良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ大化けしても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年６月１１日掲示板にて寸評）	？

兵庫

氏名	身長・体重	コメント	将来性
結城　彪（滝川）立命館大	？・？右・？	ストレートは135キロ前後で勢いを感じる力があるボールでした。このストレートを中心に力で押すタイプの本格派投手。（１６年３月　真奈てぃ～さん情報）	★
西垣　雅矢（報徳学園）早稲田大	１８３・７０右・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。いずれも一定レベル以上の代物でしたが、フォークは特に良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、センバツで投げた投手の中では将来性はＮＯ１だったと思いますので、今後欠点を矯正して行き、下半身も強化してスタミナもついてくれば騒がれるようになると思います。夏に期待したい投手です。（２０１７年４月２４日掲示板にて寸評）	★
池上　颯（報徳学園）立命館大	１７０・６８右・右	事前には注目していませんでしたが、打者としても悪くは無いのですが、投手として気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して溜めて、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のツーシームと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。この投手の一番良い所は、ピンチで登板しても気迫でねじ伏せてきた点ですが、気持ちは強いです。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートに磨きをかけて行ければ、大学で花開くように思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月２５日掲示板にて寸評）	？
翁田　大勢（西脇工）関西国際大	１８０・８９右・？	事前に注目していた選手です。 4年前に兄勝基も同校のエースとして甲子園にチームを導いています。（管理人様が好評価されていたと記憶しております）この日は明らかに調子が悪く、雑誌に載っているようなMax147kmのストレートは見ることが出来ず殆どが130km半ばであったのではないかと思います。フォーム的には豪腕タイプで、兄はフォークを得意とするピッチャーでしたが弟はスライダー、カーブがメインになります。悪いなりにも試合を纏めていたにも関わらず、7回表に先頭打者にストレートの四球を与え、直ぐに交代した所からも身体の調子は本当に悪かったと思います。スカウト陣と思しき人達もおりましたがこの試合が彼の評価が下がるような事にならなければ良いのですが…また重症でない事を祈るばかりです。マウンド、守備位置につく所作が本当に美しく、味方がどんなエラーをしても毅然とした態度は本当に印象的でした。（１７年７月　神戸の野球ファンさん情報）	★
野上　諒（育英）近畿大	175cm?・75kg? 右・？	知らない投手でしたが非常に気になりました。セットポジションから柔らかいフォームで常時135kmくらいのストレート、ピンチには140kmくらいのストレートを投げ込みます。ロッテの唐川を彷彿させる綺麗な投球フォームで変化球もツーシーム、スライダー、フォーク、カーブと多彩です。外・内の投げ分けも出来ており、左バッターのバッグドアのスライダーは見事でした。小柄ですので即プロは無いかもしれませんが今後の活躍に期待したい選手です。（１７年７月　神戸の野球ファンさん情報）	★
岡野　佑大（神戸国際大付）帝京大	１７８・７０右・左	事前に少しだけ気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートは事前に想像していたよりもかなり速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に良い投手でしたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月６日掲示板にて寸評）	？
東　晃平（神戸弘陵）オリ育成２位	１７８・７１右・右	動画で少し見れましたが、指名されましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる変な癖のないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。クイックはしてきますし、ランナーがいない際にもクイック投法でタイミングを外したりもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらい（本来１４５㌔）のストレートと、縦スラと、カットボールは確認。４月に投げ過ぎで腰椎を骨折して故障明けだったようですが、その割にはストレートの質は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め性格面が良く分からないので何とも言えないのと、腰痛に悩まされたり故障も多く公式戦での登板機会も少なかったというのも不安材料ではあります。ただ素材としては良いものを持っているのは確かに理解は出来ましたので、折角指名されたのですから、体つくりをきちんと行って故障しにくくし、その後に死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１７年１２月２７日掲示板にて寸評）	？
山本　拓実（市西宮）中日６位	１６７・７０右・右	動画で少し見れましたが、指名されましたので感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げてからショート方向を素早く蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から力投してくる、投げっぷりの良い投手です。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきますし、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４５㌔ちょっと（本来１４８㌔のようです）くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、カーブは確認。ストレートに威力と迫力はありましたが、カットボールの曲りが大きいのは気になりましたし、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールは打者のインサイドを強気に攻めれますが、甘いのも散見されました。 ★纏めまあ小柄ではありますが、投げっぷりが良いですし、「打てるものなら打ってみろ」的な気迫も感じますし、力で抑え込むタイプですので短いイニング向きだとは思います。小柄な力投派は選手寿命が一般的に短いですが、そこは県内有数の進学校出身ですので、トレーニング方法などを色々学んで少しでも長く生き残って欲しいですね。（２０１７年１２月２７日掲示板にて寸評）	？

奈良

氏名	身長・体重	コメント	将来性
古川　響輝（高田商）近畿大	１７９・７５左・左	事前にかなり気になっていましたが、正直どうしようか迷いましたが折角見たので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みもおさえこめています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは本来１４０㌔くらいは出るとかでしたが良くなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、調子も良くなかったのでしょうが、良いものは確かに持っていますので、今後徐々に欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけ続けて行ければ大学で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月４日掲示板にて寸評）	？
杉田　晃一（高田商）	１９１・８４右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものを持っているのは理解できましたし、今回は良い経験となったと思いますので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけ続けて、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば大学で化けれると思います。まずは夏の進化に期待したいものです。（２０１７年４月５日掲示板にて寸評）	？
松本　竜也（智弁学園）ホンダ鈴鹿	１７９・８５右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速表示以上に良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、事前に想像していたよりも遥かに良い投手でしたし、膝の故障明けだったようですので、夏までに下半身を徐々に鍛えて、欠点も矯正していければ別人のように化けれると思いますし、真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。かなり期待したい投手です。（２０１７年４月８日掲示板にて寸評）	★
永井　椋（奈良）	１７６・６２左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートのキレは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月１０日掲示板にて寸評）	？
下濱　勇太郎（高田）	１７６・６４右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて必要以上に上体が反って開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年６月８日掲示板にて寸評）	？
碓井　涼太（天理）天理大	１７０・７２右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のシュートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台の横のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、シュートは中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては見どころがありましたので、シュートと言う武器を前面に出して、大学では欠点を矯正して行き、ストレートでも勝負できるようになれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年９月１８日掲示板にて寸評）	？
輪島　大地（天理）	１８７・８６右・右	甲子園では良くなかったですが、予選を見て気が変ったので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。ランナー出さなかったのでクイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月５日掲示板にて寸評）	？
高岡　浩志（関西中央）	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。１８０㌢くらいのがっちりした体の投手です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が異常に割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月５日掲示板にて寸評）	？
脇田　晋乃亮（高円）	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラの曲りの大きいのは気になりました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月５日掲示板にて寸評）	？
大西　健太（奈良大付）びわこ成蹊スポーツ大	１７５・７０右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔と言われるストレートと縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月２日掲示板にて寸評）	？
戌玄　颯一郎（奈良大付）帝京大	１７８・８７右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４５㌔超と言われるストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは速かったですが、縦スラの曲りが大きい部分は、もっと小さく鋭く長るようにブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したい投手です。（２０１８年３月２日掲示板にて寸評）	★
木下　隆也（奈良大付）佛教大	１７３・６０左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１８年３月３日掲示板にて寸評）	？

和歌山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
加藤　諒（智弁和歌山）関西国際大	１７７・７９右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台の縦スラは確認。いずれも１年生にしては中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ化けれると思います。まずは来年の進化に期待したいものです。（２０１５年８月２９日掲示板にて寸評）	？
大崎　黎（智弁和歌山）敬愛大	１７４・７４右・右	甲子園では投げませんでしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２３日掲示板にて寸評）	？
原　綜治（日高中津）東北福祉大	１７７・７７右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、上体が１塁側に倒れて、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月６日　掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、ツーシームと、縦スラは確認。右打者のインサイドのツーシームは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１６日掲示板にて寸評）	？
尾田　湧星（日高中津）	１７７・７７右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月６日　掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１６日掲示板にて寸評）	？
白濱　哲史（向陽）関西学院大	１７７・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、ストレートにも磨きをかけていれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月６日　掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１８日掲示板にて寸評）	？
森下　知弥（粉河）	１７９・８３右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートのみ確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は何を持っているのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、高めに浮いたりも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており、絶対的な変化球も取得していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月５日　掲示板にて寸評）	？
川村　泰輝（串本古座）	投手・ショート１８２・７１右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。この投法では、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃に関しても、グリップの内への移動は見られるものの、振り切ってくるスイングは中々でした。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１７年５月１６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、かなりインステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているもんお、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２０日掲示板にて寸評）	？
澤野　夏樹（初芝橋本）	１８１・７４右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年５月１５日掲示板にて寸評）	？
山田　航大（初芝橋本）神院大	１７４・７０右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、腰を痛めていたようですが、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１９日掲示板にて寸評）	？
福富　凱斗（橋本）	１７７・６７右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントで、プレートから軸足が離れてしまうのは気になりましたね。またこの腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月１９日掲示板にて寸評）	？
宇田　健（和歌山商）	１７９・７３右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、アンダースローよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１２５㌔くらいのストレートと、スライダーと、シンカーと、横のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２０日掲示板にて寸評）	？
小山　倖生（日高）佛教大	１７４・７１右・右	確か去年も見たような気がしますが、かなり伸びていましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地を遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートは日によってばらつきがありましたが中々速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、かなり成長したと思いますので、大学で欠点を矯正していければ更に覚醒すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２５日掲示板にて寸評）	★
宮本　凌（市和歌山）	１８２・８３右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、エース番号をつけていた割には投げたのは１試合でしかも短いイニングでしたので、不調で監督からの信頼も失っていたのかもしれませんが、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２６日掲示板にて寸評）	？
島崎　北斗（市和歌山）	１７８・７６左・左	知らない投手でしたが、実質この投手がエースの働きをしていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１７年１０月２６日掲示板にて寸評）	？
中川　虎大（箕島）横浜育成１位	１７８・７８右・右	各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。偶に牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。素早くファーストベースカバーに入ったものの、球を落としたのは？球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは速かったですし、変化球もいずれも一定レベル以上の代物だったとは思いますが、スプリットもあるようですが観戦日は良く分からなかったです。コントロールは高めに浮いたり逆球も見られましたが、悪いわけではないです。精神的には、いきなりヒットを打たれて、その直後にエラーも出て、タイムリーも打たれてしまいましたが、動揺したりは無かったです。 ★纏め正直もっと荒れ球の素材型なのかな？と事前に想像していましたが、そう言う訳では無かったですし、高校の大先輩の日ハムのコーチの吉井の高校時代よりも球も速かったですし纏まりもありましたし総合的にも良かったです。また高校に入ってから投手になったようですので、今後の伸び代は高いと思います。と言う事で、フォームに変な癖も無い剛腕系ですので、必ずプロで成功するんだという気持ちを持ち続けて行ければ活躍できるようになると思います。末永く頑張って欲しいものです。（２０１７年１０月２８日掲示板にて寸評）	★