2016年度高校生投手
北北海道
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 山田 智則 (旭川竜谷) 札幌学院大 |
176・68 右・右 |
実は昨年から見ていましたが感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、良いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 来年の進化に期待したいものです。 (2015年10月2日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月16日掲示板にて寸評) |
? |
| 清水 拓莞 (旭川竜谷) 徳山大 |
?・? 右・右 |
今年は故障から投げれなかったのですが、昨年の模様は見ていましたので感想など。 身長は180aくらいです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートには角度がありましたし威力もありましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、管理人が知っている中では来年の北海道で3本の指に入ると思いますので、故障が完治して欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。 期待したい投手です。 (2015年10月2日掲示板にて寸評) |
★ |
| 家入 涼輔 (旭川南) |
?・? 右・左 |
知らない番手の投手でしたが少し気になりましたので感想など。 身長は170aちょっとくらいでしょうか。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、チェンジアップは確認。 ストレートは良いのと悪いののバラツキはありましたが、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 来年の進化に期待したいものです。 (2015年10月4日掲示板にて寸評) |
? |
| 中川 裕元 (北見工) 東農大オホーツク |
180・73 右・右 |
知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 身長は180aもあるようには見えなかったですがねえ。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずではありましたが、変化球の際に腕の振りが変わるので、分かりやすいのは? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 来年の進化に期待したいものです。 (2015年10月5日掲示板にて寸評) |
? |
| 渡辺 楓治 (旭川大高) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 180a弱くらいの投手体型です。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートの伸びは良かったですが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 来年の進化に期待したいものです。 (2015年10月6日掲示板にて寸評) |
? |
| 猪飼 哲章 (旭川大高) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は180a超の長身です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月16日掲示板にて寸評) |
? |
| 吉田 良太 (旭川実) 国際武道大 |
?・? 右・右 |
実は昨年も見ていましたが、今年も見れましたので感想など。 身長は175aくらいでしょうか。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 来年の進化に期待したいものです。 (2015年10月7日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 身長は175aくらいで、体はかなりがっちりしましたね。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX149`を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。 ストレートは速くなりましたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず順調に伸びたと思いますので、大学で更に欠点を矯正していければ次のステージが見えてくると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月19日掲示板にて寸評) |
★ |
| 陣 翔大 (旭川実) 専修大 |
180・80 右・右 |
実は去年も見ていましたが、今年も見れましたので感想など。 身長は180aくらいです。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブのみ確認。 ストレートには角度が光りましたし威力もありましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打者としては、略スクエアに構えて、グリップを耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から下半身を始動してホーム方向にトンと爪先を付いてから軽く足を浮かせて踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 インサイドには当然厳しいようです。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 外のストレートは右中間を破ってきます。 縦スラには昨年は膝を使ってミートしてきたケースもあったのですが、今年は膝を柔軟には使えずにもろさが目立つようになりました。 真ん中の変化球はレフトスタンドに豪快にHRを叩き込んで来ます。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は速いですし、左腕投手から盗塁も決めてきます。 守備範囲は広かったですが、肩はサンプルが無かったものの投手として135`くらい投げていましたので地肩は良いと思います。 と言う事で、2年生の段階では期待した成長曲線には全く達していなかったのは遺憾ですが、投打ともに才能がありますので、冬の間に欠点を矯正していければ来年騒がれるようになると思います。 期待したいものです。 (2015年10月7日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 気持ち開いて、グリップを体に近く耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントから軽く足を浮かせてアウトステップして踏み込むスタイル。 グリップのかなりの内への移動が見られます。 球威の無いインサイドのストレートは引っ張れるようですが、一定レベル以上のストレートには厳しいのでは? 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。 左腕の外の落ちるボールに対しては、リストワークにて右中間に拾ってきたケースも見られました。 縦スラには、膝を柔軟には使えずに、拾えないようですが、甘いと捉えてきます。 外寄りのストレートは引っ張り込んで左中間フェンス直撃弾を放ってきます。 9回2アウトから高めのスライダーを左中間に同点HRを放ってきましたが、長打力は中々です。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は遅くは無いですが、左腕のストレートの際に走って刺されていましたので、現状売りには出来ないようです。 守備はイージーなものしか無く不明ですが、肩は良いですが、刺せる肩なのかどうかはサンプルが無く不明です。 投手としては、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、将来性は欠点は多いですが野手だと思いますので、大学で欠点を死ぬ気で矯正していければ騒がれるようになると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月28日掲示板にて寸評) |
★ |
| 遠藤 暉世己 (稚内大谷) 青森大 |
184・73 右・右 |
知らない選手でしたが、昨秋に見て気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、上体が3塁側に傾いて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、オーバースローから投げ下ろしてくるクイック投法です。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 フィールディングの動きは緩慢でしたね・・・・ 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートには角度が光りましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールはアバウトです。 と言う事で、今年の夏は故障?から投げれなかったようですが、資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に故障を完治させて欠点も矯正していければ来年騒がれるようになると思います。 期待したいものです。 (2015年10月14日掲示板にて寸評) |
? |
| 新出 直之 (旭川西) |
180・76 左・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、軸足に絡めてからセカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートは動くタイプで、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、春にはイップスで良くなかったと聞いていましたが、資質的には良いものを持っているのは確認できましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月15日掲示板にて寸評) |
? |
| 小野寺 蒼吏 (滝川西) 札幌学院大 |
182・86 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX145`を計測したストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。 ストレートは威力がありましたし、カーブには落差があって良かったですし、フォークも良かったですが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月17日掲示板にて寸評) |
★ |
| 古谷 優人 (江陵) SB2位 |
176・75 左・左 |
わざわざ帯広まで見に行った投手ですが、指名されましたので最終寸評を。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 身体にバネがありますし、背筋の強さが伝わってきます。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられており、体の左右の入れ替えが上手なタイプです。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無く、開きも抑えられていますが、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX154`を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、90`台のカーブと、90`台のチェンジアップと、フォークは確認。 ストレートはコンスタントに140`台を計測してきますし、スライダーのキレはプロの領域の代物だったと思いますが、チェンジアップとカーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。 精神的には、キャプテンを任されているだけあって、ピンチになってもバタバタしないのは中々です。 後は、試合が雨の時もあるので、雨の日でも進んで練習して来たらしいですが、ロジンバックを雨なのに地面に置きっぱなしなのはどうなんだろうと不思議でしたね。 打撃に関しては、グリップの移動はあるものの、ミートセンスは抜けたものがありますし、当たると遠くに飛ばせるリストの強さもひかりましたが、万が一故障とかで投手を断念することになっても、野手としても可能性はあるように思います。 ★纏め 春までは我慢できずに地区予選で初戦負けをしてきたのに、最後の夏には北北海道大会までチームを導いたわけですが、精神的には物凄く成長したんだと思います。 またフォームにも欠点は少ないですし、まだ華奢な体をプロ仕様に作っていければ更にスピードは増すでしょうし、良く北北海道の左腕投手でこんな投手が出現したものだと驚きました。 と言う事で、じっくり体つくりを行って行けば、2年目から1軍で活躍できるようになると思いますので、末永くプロの領域で大活躍して欲しいものです。 (2016年10月30日掲示板にて寸評) |
★? |
南北海道
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 大西 健斗 (北海) 慶応大 |
180・74 右・右 |
今年の春に見ていましたが、甲子園の模様と合わせて感想など。 甲子園ではランナーがいる際の登板でしたが、実際も常時ゼットからの投球です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110`台のカーブと、110`台の縦スラは確認。 春よりもストレートは速くなっていましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。 春に見た際には先発しましたが、かなりボールが先行して球数が多くなっていましたが、今回はコントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、厳しい場面での登板でしたが良い経験にはなったともいますので、今後欠点を矯正していければ面白いと思います。 来年に期待したいものです。 (2015年8月21日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、かなり伸びましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX143`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、110`台のカーブは確認。 ストレートはまずまず良かったですし、スライダー系もまずまず良いのですが、カーブはもっとブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、技術的にはまずまず成長しましたし、精神的にはかなり成長しましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年9月25日掲示板にて寸評) |
? |
| 佐々木 翔理 (札幌北斗) |
183・75 右・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はきっちり鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、全くの無名の投手ですが、肘の使い方など天性ですので、冬の間に欠点を矯正していければ一気に開花すると思います。 期待したいものです。 (2015年10月8日掲示板にて寸評) |
? |
| 山本 琉生 (北照) 北海道東海大 |
?・? 右・? |
春の模様と合わせて感想など。 身長は180aくらいの投手体型です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から力投してきます。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、夏は厳しい場面での登板で力を出せなかったですが、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 (2015年10月9日掲示板にて寸評) |
? |
| 川村 奨一朗 (北照) |
180・86 左・左 |
春に見ていましたが感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、1塁側に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から担いで投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差には当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートは重そうな代物でしたし、変化球もまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年騒がれるようになると思います。 期待したいものです。 (2015年10月10日掲示板にて寸評) |
★ |
| 倉内 凱之 (札幌日大) 日大 |
189・85 右・右 |
春にブルペンで見てデカイ投手で面白そうだなあと思っていましたが、夏に見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX140`ちょっとくらいのストレートと、パワーカーブと、縦スラは確認。 ストレートは短いイニングだったこともあるのでしょうがコンスタントに140`前後だったと思いますが中々良かったですし、変化球もパワーカーブは面白かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、資質的には来年の北海道の中でも上位にランクされると思いますので、冬の間に欠点を矯正していければかなり騒がれるようになると思います。 来年に期待したいものです。 (2015年10月10日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には全く達していなかったのは遺憾ですが、サイズもありますし資質的にも良いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月24日掲示板にて寸評) |
? |
| 加藤 雄人 (東海大札幌) 札幌学院大 |
174・71 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラは確認。 ストレートの威力はありましたし、縦スラも決まると良かったですが、チェンジアップも持っているようですが、投げていなかったので精度は不明です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、チェンジアップにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月25日掲示板にて寸評) |
? |
| 信田 侑輝 (東海大札幌) 八戸学院大 |
180・79 左・左 |
春に見ていましたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月26日掲示板にて寸評) |
? |
| 大嶋 優太 (札幌日大) 東日本国際大 |
180・76 左・左 |
知らない投手でしたが、生観戦の時には良かったですので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、2種類のスライダーのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、打撃にはあまり伝わってくるものが無かったので、大学では投手として欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月24日掲示板にて寸評) |
? |
| 祁答院 久史 (函館ラサール) |
181・67 左・左 |
事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの3塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 調子が悪かったのか135`超と言われるストレートは良くなかったですが、スライダーは良かったですが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、左腕でもあり面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月24日掲示板にて寸評) |
? |
| 小林 京太郎 (札幌大谷) 札幌大谷大 |
?・? 左・左 |
偶々昨秋に見た投手だけど、調べたら読者の方が中学時代に投稿してくれた投手だったんだなあ。 身長は175aくらいでしょうか。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が1塁側に傾いて、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から吠えながら投げ込んでくる、横浜の岡島チックな感じです。 右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、チェンジアップと、スライダーは確認。 ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、1年生にしては良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。 来年に期待したものです。 (2015年10月12日掲示板にて寸評) |
? |
| 上出 拓真 (札幌第一) 國學院大 |
183・75 右・右 |
昨秋に見てましたが、センバツの模様から感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはまあまあしてきます。 フィールディングはもっと練習して上手くなりたいものです。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、100〜110`台のカーブと、110`台の縦スラと、110`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずではありましたが、絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、まずまず良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していければ将来的に化けれると思います。 まずは夏の進化に期待したいものです。 (2016年4月6日掲示板にて寸評) |
? |
| 金澤 祐汰 (北海道栄) 関東学院大 |
173・67 左・左 |
昨秋に見ていましたが、気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体も少し捻って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、2種類のスライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートはスピードは不足していましたがキレはありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、今年どのくらい成長したのかは確認できませんでしたが、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月20日掲示板にて寸評) |
? |
| 實松 雄貴 (札幌清田) 北海学園大 |
182・77 右・右 |
気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートの角度は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、先輩の中島よりは正直落ちますが、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月20日掲示板にて寸評) |
? |
| 阿部 光輝 (駒大苫小牧) 関東学院大 |
177・82 左・左 |
下級生時代にブルペンで見て気になっていましたが、春に初めてマウンドで見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる、やや変則的なフォームです。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームと、スローカーブと、カーブと、チェンジアップは確認。 ストレートは重そうな代物でしたが、カーブの際に腕の位置が上がるので球種がばれてしまうのは如何なものか? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月22日掲示板にて寸評) |
? |
| 阿部 陽登 (駒大苫小牧) 日立製作所 |
180・80 右・右 |
下級生時代にキャッチボールの姿を見てビビッときた投手でしたが、夏に初めてマウンドで見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはイマイチです。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまず良かったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年10月22日掲示板にて寸評) |
★ |
青森
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 堀岡 隼人 (青森山田) 巨人育成7位 |
右・右 182・84 |
数字の割には特段目立つ体格ではありませんでした。 神宮2回戦・東邦相手に3回から登板、7回投げて被安打7、四死球6、2失点。 よくこれだけランナー出して2失点で凌ぎました。 右スリークォーターよりちょっと上から投げ込み、ストレートは130ちょっとがメインで、最速140キロ。 変化球は120キロ前後のスライダーとスプリット? と、110キロ前後のカーブ。 東北大会の初戦でもそうでしたが、とにかくコントロール悪すぎで、心臓に悪い(汗) 秋東北では投げる度にデキが良くなっており、休み明けは今イチかもしれません。 選抜での山田初勝利は冬の成長次第なので、期待したいです。 (15年11月 なっちゅんさん情報) 事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。 プロフ通りかなり体がしっかりしています。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、120`台のカットボールと、110〜120`台のチェンジアップと、110〜120`台の縦スラと、110`台のカーブは確認。 ストレートは本来もう少し出そうでしたし、変化球も多彩ですし一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、噂通り良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行きストレートにもっと磨きをかけて行ければひょっとするかもしれません。 夏の進化に期待したいものです。 (2016年4月12日掲示板にて寸評) |
★ |
| 和田 悠弥 (光星学院) 金沢学院大 |
173・72 右・左 |
知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、120〜130`台の縦スラと、100`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄ではありますがまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年9月6日掲示板にて寸評) |
? |
| 種市 篤暉 (八戸工大一) ロッテ6位 |
183・83 右・右 |
事前に気になっていましたが、中継では投げずに負けてしまいましたが、動画で投手として少し見れましたので最終感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から真っ向投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、上体が1塁側に倒れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX145`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには迫力がありましたし、縦スラも決まると良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め 性格面が分からないので何とも言えませんが、素材としては凄いのは理解できました。 ただ故障明けだったようですので、故障が完治しているのであれば、後は本人の意識の問題とプロの育成力に掛かっていますが、性格的に強いのであれば活躍できる可能性はあるように思いますね。 と言う事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2017年3月15日掲示板にて寸評) |
? |
| 竹本 祐瑛 (八戸西) 駒大 |
185・88 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX145`くらいのストレートと、120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、100`台のカーブは確認。 いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。 4年後に期待したいものです。 (2017年5月20日掲示板にて寸評) |
? |
秋田
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 鈴木 理公 (大曲工) |
180・80 右・左 |
事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、130`台のカットボールと、120`台の縦スラと、120`台のツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年8月27日掲示板にて寸評) |
? |
山形
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 鈴木 琢磨 (山形城北) 石巻専修大 |
179・76 左・左 |
知らない投手でしたが、観戦日に先発したのですが、気になりましたので感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。 固さはそれ程ないのですが、元巨人の辻内に少し似ているフォームです。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、もう少し肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振るタイプです。 牽制は入れますが、クイックは出来ないようです。 球種的には、MAX131`を計測したストレートと、90〜100`台のカーブと、110`台のスライダーは確認。 ストレートは本来もう少しでそうでしたし、変化球も1年生にしてはまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにもどんどん磨きを掛けて行ければ2年後に東北屈指の左腕に成れるのではないでしょうか? 2年後に期待したいものです。 (2014年8月9日掲示板にて寸評) |
? |
| 荒澤 郁野 (山形中央) TDK |
172・? 左・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄ではありますが、左腕でもあり良いものも持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2017年2月25日掲示板にて寸評) |
? |
| 太田 海斗 (鶴岡東) |
175・70 右・左 |
甲子園では投げませんでしたが、予選で見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、カーブと、チェンジアップと、横のスライダーは確認。 いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2017年2月25日掲示板にて寸評) |
? |
岩手
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 加藤 三範 (花巻東) 筑波大 |
181・74 左・左 |
知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、110`台のチェンジアップと、110`台のフォークは確認。 ストレートは球速表示以上の代物でしたし、変化球もまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、かなり良い投手だと思いますので、冬の間に欠点を矯正していければ来年騒がれるようになると思います。 期待したい投手です。 (2015年9月20日掲示板にて寸評) |
★ |
| 千葉 耕太 (花巻東) 楽天育成1位 |
191・87 右・右 |
野手としては何度か見たことがありましたが、欠点が多く寸評もしていませんでしたが、投手としては2年生の秋の模様を少し見れましたので最終感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 セットの時間を長くして、クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートは開くのでシュート回転するケースが散見されました。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多く、カウントが悪くなると球を置きに来るケースが散見されたのは気になりました。 ★纏め 確かに投手としては良いものを持っているのは理解できましたが、性格面が分からないのと、昨夏に肩を故障して投げれなかったのは気になりますね。 と言う事で、後は故障が問題ないことと、本人の意識の問題と育成力に掛かっていますので、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2017年2月23日掲示板にて寸評) |
? |
| 井上 涼平 (盛岡大付) 富士大 |
187・81 右・右 |
事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX134`を計測したストレートと、100`台のカーブと、110〜120`台の縦スラと、100〜110`台のチェンジアップは確認。 ストレートのスピードは不足していますが角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、現状はまだまだですが、資質は良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年9月15日掲示板にて寸評) |
? |
| 坪田 伸祐 (盛岡大付) |
180・77 右・右 |
知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年9月16日掲示板にて寸評) |
? |
宮城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 鹿野 魁平 (古川工) 東北福祉大 |
182・72 右・右 |
事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 打者としてはあまり伝わってくるものは無かったので、将来性は投手と思います。 ランナーがいる際しか見れなかったで、セットしか分からず。 セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX131`を計測したストレートと、110`台のチェンジアップと、110`台の縦スラと、90`台のカーブは確認。 ストレートは角度が光りましたし、本来もっと出るのでしょうし、変化球もまずまずではあったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、素材としては良いものを持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。 夏に期待したいものです。 (2016年6月23日掲示板にて寸評) |
? |
| 木皿 雅大 (学院榴ヶ岡) |
182・66 右・左 |
事前に読者の方から聞いていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、サイドよりも結構上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX133`を計測したストレートと、100〜110`台の縦と横のスライダーと、110`台のチェンジアップは確認。 ストレートには球速表示以上に威力はありましたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば夏に化けれると思います。 期待したいものです。 (2016年6月22日掲示板にて寸評) |
? |
| 藤沢 真大 (仙台二) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 身長は180a超の長身ですが、下半身がまだ弱そうです。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは遊んでしまって、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX131`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、90〜100`台のカーブは確認。 ストレートの質は良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、現状まだまだではありましたが、将来的に伸びるだろうなあと思わせましたので、欠点を少しでも矯正していれば化けれると思います。 期待したいものです。 (2016年6月22日掲示板にて寸評) |
? |
| 渡辺 法聖 (東北) 富士大 |
179・82 左・左 |
ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くは無いですし、引き込みも抑えられています。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので結果として上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしないのでバンバン走られてしまい、3つ盗塁されてからはしようとはしてきましたが、まだまだのレベルです。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、100`台のカーブと、110〜120`台のスライダーと、130`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの差にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、独特な打ち難いフォームはしていますので、大学で欠点を矯正していきストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年8月22日掲示板にて寸評) |
? |
| 中島 隼也 (仙台育英) 城西国際大 |
177・71 右・右 |
事前に気になっていましたが、中学生以来に見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2017年6月15日掲示板にて寸評) |
? |
| 木村 俊仁 (利府) 武蔵大 |
181・68 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらい(本来140`超のようです)のストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットと、ツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2017年6月15日掲示板にて寸評) |
? |
| 有住 悠杜 (仙台高専名取) |
?・? 右・右 |
昨夏チラッと観て、育英に打ち込まれたものの、良い投手だと思っており、それ以来に観ました。 身長は170センチ弱くらいでしょうか。 ノーワインドアップから、膝を引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、少しインステップして、スリークォーターから投げ込んで来ます。 左腕の使い方は悪くはないものの(やや低めに使いますが)、引き込みは早い。 捻転差に当初から乏しく、着地も早い。 テイクバックは大きくないものの、着地が早く上体も必要以上に遅れて開いてしまいますが、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込みます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 フィールディングの動きは良かったです。 球種的には、MAX140`ちょっとくらいのストレート、カーブ、横スラ、チェンジアップ、カットボールに、ツーシームもあるようです。 ストレートの球質は軽いようですが、その分伸びがあるのか、打者の見逃し三振率が高かったですし(私には重そうに見えましたが、味方が軽いと言っているのを聞くと、そう見えたのは捕手のキャッチングの巧さによるところが大きいのかもしれません)、カットボールに自信があるようですが、カーブには落差がありましたし、チェンジアップは速く変化がスプリットのような独特の代物でした。 首を振る割に、コントロールは纏めて来ますし、コーナーへの制球に優れています。 ただ、球が見やすそうなのは気になります。 4年という事で、この大会が終わってからどうなるのか分かりませんが、何とか硬式野球を続けて欲しい投手ですね。 (17年10月 リシアンサスさん情報) |
★ |
福島
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 鈴木 駿輔 (聖光学院) 青学大 |
182・75 右・右 |
打者としてはそれ程伝わってくるものは無かったのですが、投手としてはかなり気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のチェンジアップは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、予選では投げていなかったのに甲子園と言う大舞台で活躍しましたが、運がありますし、資質的にも良いものを持っていますし、投手としての経験が少ないようなので伸び代もまだまだあると思いますので、大学で投手として欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。 4年後にかなり期待したい投手です。 (2016年9月10日掲示板にて寸評) |
★ |
| 鈴木 拓人 (聖光学院) 東洋大 |
176・75 左・左 |
事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。 また一番気になったのは、リリースポイントの前くらいから、左足がプレートか離れてしまうのはどうなのか? クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、100`台のカーブと、110`台のスライダーと、110`台のチェンジアップは確認。 いずれもまあまあの代物でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、調子も落ちていたようなのは残念でしたが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2016年9月10日掲示板にて寸評) |
? |