２０１５年度高校生投手

栃木

氏名	身長・体重	コメント	将来性
朝山　広憲（作新学院）法政大	１７５・７５右・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれも１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板しても動じないですし、フィールダーチョイスをしても三振で切り捨てる度胸と気の強さは中々ですね＾＾という事で、中々のものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１３年９月１２日掲示板にて寸評）甲子園ではどうしようか迷ってしなかったですが、予選の模様を見て気が変わったので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまあまあの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨年の段階では期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、開きを抑えてその他の欠点も矯正していければ夏に化けれるかもしれません。期待したいものです。（２０１５年６月５日掲示板にて寸評）	★
小林　晃也（矢板中央）作新学院大	１７６・６９右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から天に突き上げるように使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月６日掲示板にて寸評）管理人さんが寸評済なので、短い紹介です。下級生時から活躍していて、２年春には選抜出場の白鴎大足利に７回１失点、関東大会では専大松戸に勝利する等、実績もあります。今春は最速１３９キロまで球速を上げてきました。夏には１４０キロを超えてきそうです。（１５年６月　栃木発さん情報）	？
倉井　勇輔（作新学院）富士大	１８６・８５右・右	事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先もまあまあ立てて使えるタイプですが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。また、膝が割れた所に腕を振るので、膝に腕が当たりそうになってしっかり腕を振りきれないのは勿体ない。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレート（本来もっと出ると思います）と、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートは重そうで威力がありましたが、球を置きに行くケースが多かったですし、変化球はイマイチでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものがあるのに勿体ない投手でしたが、夏までに欠点を矯正していければ化けても不思議ないと思います。期待したいものです。（２０１５年６月５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートの角度は光りましたし、フォークは中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、去年よりは良くなりつつありましたので、大学で更に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月１８日掲示板にて寸評）	？
有田　将大（作新学院）新潟医療福祉大	１７４・６９右・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のシュートは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月１８日掲示板にて寸評）	？
右田　翔大（幸福学園）	１７５・６５右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブのみ確認。ストレートの伸びはありましたし、カーブには落差があって良かったですが、他に変化球は無いようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きをかけて、カーブ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年６月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いで、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年２月２５日掲示板にて寸評）	？
渡邊　峻平（國學院栃木）白鴎大	１７５・６５右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートにはかなり伸びがありましたし、変化球も１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年６月２日掲示板にて寸評）１年生の時も見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこんで内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、サイドよりも少し上から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地も早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしようとしてきますが、微妙なレベルです。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートの迫力はありましたが（サイドで１４０㌔台を連発していました）、開くのでシュート回転してしまうのは残念でしたし、カーブも良いのですがカーブの際にのみ肘を立てるので球種がばれてしまうと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、成長はしていましたが期待した成長曲線には達していませんでしたが、資質的には抜けたものがありますので、夏までに欠点を矯正していければ真のドラフト候補となれると思います。期待したい投手です。（２０１５年６月１１日掲示板にて寸評）既に管理人様が寸評済なので、野手としての紹介です。元々、打撃センスの高い選手であったため、別の投手が投げている時は二塁手として出場し、中軸を打っています。関東大会では背番号４での出場でした。この春も１３打数８安打と素晴らしい結果を残しており、関東大会では本塁打も放っています。二塁手としての守備の動きもよく、今流行の二刀流ができる選手です。（１５年６月　栃木発さん情報）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、軸足に絡めて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。ストレートは速くなりましたし、スライダーも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にはやや達しなかったものの、伸びたとは思いますので、大学で更に欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月１３日掲示板にて寸評）	★
小林　快（佐野日大）仙台大	１８０・７０左・左	昨秋・今春と背番号１ではなかったものの、実質的には佐野日大のエースです。体型から投球フォームに至るまで、昨年のエース田嶋にとてもよく似ています。昨秋の関東大会の常総学院戦では８回を投げ、被安打４、奪三振８、四死球５、失点２、今春の青藍泰斗戦では５回を投げ、被安打０、奪三振９、四死球８、失点１という成績を残しています。ストレートの最速は１３５キロですが、球速以上のスピード感があり、１４０キロ以上に見えます。コントロールにばらつきがあり、四死球も多いのですが、このストレートとキレの良いスライダーを武器に多くの三振の取れる投手です。ストレート・変化球の球質が素晴らしく、個人的には３年生では栃木県NO.1左腕と評価しています。（１５年６月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプですが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れないですし、クイックもしないので、かなり走られてしまいます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーは確認。スライダーは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年２月２９日掲示板にて寸評）	★
山田　祐輔（宇都宮工）横浜商大	１８１・７２右・右	名前は聞いたことがありましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、スローカーブは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブには落差はありましたがカーブの際にのみ肘を上げて投げてしまうので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月１０日掲示板にて寸評）	？
根本　貴啓（足利）	１７４・８１右・右	知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は入れてきますが、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長には恵まれていないのは残念ですが良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年６月９日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月２日掲示板にて寸評）	？
津村　洋宙（栃木）	１８１・７８左・左	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って溜めるトルネードから、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。またもっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。スライダーは中々でしたが、カーブの際に肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ将来的に花開くと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年６月９日掲示板にて寸評）	？
杉浦　大樹（宇都宮北）明治学院大	１７６・７６右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、地方の大学に進学して欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年２月２７日掲示板にて寸評）	？
福田　稜（宇都宮）	１８１・７７右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学でストレートを更に磨いて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月１日掲示板にて寸評）	？
芹澤　輝（白鴎大足利）	１８０・６５右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月６日掲示板にて寸評）	？

茨城

氏名	身長・体重	コメント	将来性
内村　悠斗（取手松陽）	１８５・７４右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い（右肩が下がるのは気になります）。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレート（本来MAX１４３㌔が出るようです）と、カーブと、フォークと、ツーシームは確認。ストレートには角度があって威力もありましたし、カーブは落差があって中々良かったですし、フォークも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ騒がれるようになるかもしれません。夏に期待したいものです。（２０１５年２月２７日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートは角度が光りますし伸びたと思いますし、カーブには落差があって良かったですが、縦スラはイマイチです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に進化してきたのは好感でしたがまだまだ欠点はありますので、大学で欠点を矯正していければ確実に騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２日掲示板にて寸評）	★
大関　友久（土浦湖北）仙台大	１８６・８０左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションをあまり使えずに、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。まあ外人投手の立ち投げのような感じです。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの角度は光りましたが、ボリューム感は全くなく、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに資質的には凄いものを持っていますので、冬の間にストレートをもっと磨いて、股関節を柔軟に使えるようにトレーニングしていれば化ける可能性もあると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月１日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。右腕を下から上に使うものの、右肩には意識があって引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。球自体は昨年よりも進化したと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、徐々に進化はしていましたので、大学で欠点を矯正していければ大型左腕として騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月６日掲示板にて寸評）	？
関口　海渡（土浦湖北）清和大	ファースト？・？右・左	知らない選手でしたが、打撃にはあまり伝わってくるものは無かったのですが、投手としては気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ雑誌に名前が載るようになると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１５年３月１日掲示板にて寸評）	？
大森　亮輔（土浦日大）日大国際関係学部	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢弱くらいでしょうか。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球は多彩ですしまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担いでスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、まずまず良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月３０日掲示板にて寸評）	？
山崎　誠（藤代）獨協大	１８３・７１右・右	甲子園では寸評対象外でしたが、予選を見て気が変わったので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。腕の軌道が体から必要以上に離れてしまうのは気になりますね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは殆ど投げないですし、甲子園でも１２０㌔台だったのですが、予選では１球だけおっと思わせるのを投げてました。変化球はまずまずだとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、デカイ体なのに変化球ばかり投げても全く魅力が無いわけで、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートを磨いてストレートでねじ伏せられるようになれば化けれると思います。取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１５年３月３日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。相変わらず変化球の割合がかなり多かったのは・・・・コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、大学で欠点を矯正して行き、ストレートで押せるようになれば一変しても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月５日掲示板にて寸評）	？
福田　海人（つくば国際）	１７４・７３右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートの威力は中々でしたし、変化球は多彩ですしいずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長には恵まれていないのは残念ですが、中々良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１５年３月４日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月４日掲示板にて寸評）	？
大和田　蓮（水城）	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰を開いて、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月５日掲示板にて寸評）	？
小林　奨吾（水城）中央大	１７３・６７右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、エースの大和田と切磋琢磨して行けば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月５日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれも球自体は伸びたと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたと言う事で、まずまず伸びていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月７日掲示板にて寸評）	？
綾部　翔（霞ヶ浦）横浜５位	１８８・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの角度と威力は中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材としてはかなりのものですので、冬の間に欠点を矯正していければ一躍騒がれることになると思います。夏に期待したいですね。（２０１５年３月１１日掲示板にて寸評）甲子園でも見ていましたが、予選も１試合見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、セットの時間も長くして、クイックもしてきます。デカイ体ですが、フィールディングの動きは悪くなかったです。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブと、フォークは確認。ストレートには威力があって角度もありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、打者（左も右も関係なく）のインサイドを攻めれるのは中々でした。精確的には、ピンチになってもバタバタしないですし、気持ちが物凄く強いとまでは思いませんがピンチでも気持ちは安定していると思います。 ★纏め甲子園の時よりも予選の方が良かったと思いますが、確かに成長はしましたがまだまだの部分も散見されましたね。ただまあ素材としては関東屈指のモノを持っていましたので、後は本人の意識の問題とプロの育成力次第ですけど、指名した球団が中々投手を育てられない横浜と言うのはこの選手にとっては不運だったのかもしれません。と言う事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１６年１月１０日掲示板にて寸評）	★
野沢　佑斗（つくば秀英）ＳＢ育成１位	？・？右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいのすらっとした投手体型です。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いですので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月９日掲示板にて寸評）	？
飯塚　尚人（つくば秀英）	？・？左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいの、がっちりした体です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは重そうな代物で、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月８日掲示板にて寸評）	？
井上　真幸（常総学院）神奈川大	１８５・７１右・？	報知高校野球に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから帽子を飛ばして力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張り気味に、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。打者２人を捻じ伏せたのでクイックは不明です。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの威力は中々でしたし、縦スラも決まるとまずまずの代物でしたが、他に何の変化球を持っているのかは不明です。コントロールも一応纏めては来ましたが、荒れたりも見られました。と言う事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば大学で花開くと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年４月１４日掲示板にて寸評）	★
大友　喬太（明秀日立）東日本国際大	右・右１８０・８６	ちょっとボリュームがありそうな体格です。金澤監督はこの手の体格（光星で連続準Vのエース秋田・金澤に似ている）が好み？？春関東2回戦・前橋育英戦で6回から登板しましたが、3回3分の1で被安打2、4四死球、4失点で結局サヨナラ負けでした。直球は最速でも130 km 台後半でしたが、かなり重みがありそうに見えました。変化球はスライダーと緩い球（カーブ？？）。 4点取られたのは周りのエラーもありましたが、いかんせんコントロールが悪すぎで、よくわかりませんが、もっとボールに体重を乗せられそうなフォームに見えました。（１５年５月　なっちゅんさん情報）雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内の引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートの角度は光りましたし、威力もありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板しましたが、簡単にしのぎ切りましたし、精神面も安定していると思います。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月９日掲示板にて寸評）	★
津山　裕希（明秀日立）中部学院大	１７２・７６右・右	雑誌に名前がちょろっと載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、軸足で爪先立ちして行きながら膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月９日掲示板にて寸評）	？
孫大　怜也（明秀日立）金沢学院大	１７７・８１右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナーがいる際だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れてしまい、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずではありましたが、開きが早いので球は見やすいようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、ピンチで登板して打たれて降板してしまいましたが、確かに良いものは持っていましたので、地方の大学で開きを抑えてその他の欠点も矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月９日掲示板にて寸評）	？
山口　光騎（鹿島学園）神奈川大	？・？左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから力投してきます。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしてきますし、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートは良かったですし、変化球も中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中軸を打っていた打撃も悪くはないですが将来性は文句なく投手だと思いますので、大学で欠点を矯正していき経験も積んで行けば必ず騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月３１日掲示板にて寸評）	★
山岸　靖弥（鹿島学園）東京情報大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢ちょっとくらいです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月３１日掲示板にて寸評）	？
白神　大暉（東洋大牛久）	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１６０㌢台の小柄です。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はありましたし、スライダーは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月３日掲示板にて寸評）	？
今井　優太（麻生）千葉商科大	？・？右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月４日掲示板にて寸評）	？
川邊　将範（古河三）上武大	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、少し見れましたので感想など。身長は１８０㌢超の長身です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて（グラブから直ぐに球を出すタイプですが、お尻の後ろから球の握りが丸見えなのは？）溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。割れた膝に腕が当たるのを恐れて腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、サイズにも恵まれていますし良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば確実に化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月４日掲示板にて寸評）	★
古谷　祥汰（下妻二）	？・？右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れてから突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。いずれも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。またピンチで登板するも、全く動じた所が無い度胸も買いだと思います。と言う事で、無名の番手の投手にしては中々良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月５日掲示板にて寸評）	★
木村　玲央（石岡一）千葉経済大	？・？左・左	一昨年も見ていたのですが、球がかなり遅かったので寸評しませんでしたが、雑誌に名前が載っていましたし昨年も見れましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは遊びがちとなって、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートは球速は大したことはないですが昨年よりも１５㌔以上は速くなっていましたが、変化球は良かったですが、カーブの際にのみ肘を立てるので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたと言う事で、かなり伸びていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートも１ランクアップすれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月６日掲示板にて寸評）	？

群馬

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山田　知輝（桐生一）東洋大	１８４・８０右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から全く力みなく投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔（殆ど１２０㌔台で、意識的に１１０㌔台にするケースも）を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートを１１０～１３０㌔台で投げ分けてくる部分は、竹林（東亜大-ＮＴＴ西日本）を彷彿させますが、竹林も大成しなかったからなあ・・・（竹林はMAXは１４４とか出したけど）ストレートは球速は不足していますがキレはありましたし、スプリットはまずまず良かったですし、カーブには落差があって緩急も付いており打者にとっては邪魔なボールだったともいます。コントロールはかなり良かったですが、甘いのも散見されました。スカウトは打者として買っているようですが、打者としても感想を。膝を結構折って重心低く、開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントから軽く足を浮かせて気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを少し上げるタイプですが、内への移動は無いタイプです。インサイドは甘くなるとファールにはなったものの凄い当たりを放ってきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。左腕のストレートは苦にしないようですし、左腕のスライダーも甘いと叩いてきますが、確率はそれ程では無く捏ねたようなセカンドゴロが多かったのは？外のストレートはセンターに叩けます。落ちるボールに膝を使って拾えるのかどうかは不明です。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。という事で、投手としては脱力しての軟投派ですので今のままでは将来性はあまりないと思いますので、ストレートをもっともっと磨くことが肝要ですし、打者としてもセンバツではそれ程伝わってくるものは無かったので、今後更に技術をどこまで高めれるかでしょうね。まあ資質的には良いものはありましたので、今後の進化に期待したいものです。（２０１４年４月１７日　掲示板にて寸評）	？
川井　智也（健大高崎）日体大	１７１・６８左・左	事前にはあまり注目していませんでしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、上体も捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行ければ化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年９月２４日掲示板にて寸評）	？
吉田　駿（健大高崎）	１８１・７５右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは出来ないようです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートのみ確認。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月１４日掲示板にて寸評）	？
田中　椋（前橋商）國學院大	１７７・６５左・左	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートのキレは良かったですが、カーブの際には肘を立てて投げてくるので球種がばれてしまいますので、ストレートの際にも肘を立てて投げれるようにしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に体つくりも行って欠点も矯正していければ来年雑誌に名前が出るようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年１１月２７日掲示板にて寸評）	？

埼玉

氏名	身長・体重	コメント	将来性
南雲　郁弥（浦和実業）共栄大	１７８・６０右・右	ノーワインドアップからオーソドックスなフォームで１３０キロ前後くらいのストレートとスライダー・カーブをオーバースローから投げ込んできます。ストレート中心ですが、ピュッと切れるタイプでカーブも落差があって良かったです。監督も相当期待してるそうで、線の細さはありますが、伸び白はかなり残されており来年以降期待大の選手です。（１３年９月　nobさん情報）	★
金井　修司（浦和実業）	？・？左・左	１７０cm前半くらいですが、１年時から南雲と共に起用されている２枚看板の１人です。ノーワインドアップでスリークォーターから１２５～１３０㌔くらいのキレのあるストレートとスライダー、スクリューを投げ分けてきます。浦和実業らしい小気味いい左腕です。一回り大きい成長を期待したい選手です。（１４年１１月　nobさん情報）	★
高橋　佑樹（川越東）慶応大	１７７・７８左・左	再来年の埼玉を代表する左腕だと思いますので、こちらも紹介を。オーバースローでゆったりしたフォームでワインドアップから１２０～１２５㌔のストレートとカーブ・スライダーで緩急をつけ、打たせて取るタイプです。制球力と度胸が武器で、どのボールでもストライクを取れるのが持ち味です。夏決勝の浦和学院戦は打たれたものの、それ以外の試合ではゲームを作れる安定感が光りました。秋は不調の高橋尚貴に変わって、延長を投げ切るなどチームの柱として夏とは違う姿を見せました。技巧派ではありますが、やはりスピードが物足りないので一冬越えて成長した姿を期待したいです。（１３年１２月　nobさん情報）中学時代から見てきましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは大分速くなりましたし、縦スラは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良くなっていましたので、大学で更に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２４日掲示板にて寸評）	★
磯川　雄太（川越東）法政大	１７４・６６右・右	この春はエースの高橋佑樹と共に主戦格として春の県準優勝、関東準優勝に貢献した投手です。ノーワインドアップでサイドと下の中間位から１２５～１３０㌔くらいのストレートとスライダー、カーブ、シンカーなど投げ分けてきます。毎回ランナーを出す苦しいピッチングになりがちですが、要所は締めるメンタルの強さを感じます。反面、決め球に欠ける部分があるのでもう少しパワーアップしたい所です。夏の上位進出にはこの投手の活躍が不可欠なので、この夏のブレイクに期待したい所です。（１５年７月　nobさん情報）	★
登坂　航大（市立川越）桐蔭横浜大	１７２・６５右・左	常時セットからオーソドックスなフォームで１３０㌔前後くらいのストレートと縦横のスライダーをオーバースローから投げ込んできます。コントロールはアバウトですが、縦のスライダーのキレはなかなか落差があり空振りも取ってきます。春はかなり投げるチャンスをもらい結果も残したので、夏以降の活躍に期待したい投手です。（１４年５月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年５月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１７日掲示板にて寸評）	★
中島　史也（県立川口）東洋大	投手・ファースト１８１・８０左・左	背番号3ですが、実質エースで4番打者です。昨夏は1年生ながらシードの白岡戦で完封勝利と能力の片りんを見せていました。スリークォーターぎみでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいの重さとキレのあるストレートと落差のあるカーブとスライダーのコンビネーションで打たせるタイプです。コントロールも良いですし、ストレートは１３０㌔後半くらい出てるボールもあるように感じましたし、ストレート中心ですが浦学の打線も押されていました。テンポがかなり速く場慣れしてますし、粘られても冷静でぎりぎりボールが外れて四球になっても次の打者は落ち着いて抑えてきます。ランナーが出るとしっかりと間合いを開けて冷静に自分のテンポで投げてきますし、最終回にボークを取られても全く動じない精神面や性格は投手向きです。打者としては気持ちオープンスタンス気味に構え、グリップは耳の高さにセットし、ヘッドを小刻みに回しながら投手が腰を落とした後に足を上げ踏み込むスタイルです。打席の雰囲気も良く、中学時代は打者として評価されていたみたいですが、小島のインコースのストレートには反応はするものの詰まっていました。現状は投手としての評価の方が良いかなと思いますし、思った以上に実戦派で本番に強いタイプに見えました。秋以降、関東にその名を轟かせるような活躍に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。期待したいものです。（２０１５年５月２４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１９日掲示板にて寸評）	★
武藤　直也（不動岡）	１８５・７２右・右	今年の埼玉大会の掘り出し物の一人と言っても良い選手かもしれません。大会途中に怪我をしたエース村岡に代わりエースになった選手ですが、オーバースローで常時セットポジションから１３０㌔前後（MAX１３２㌔）のストレートとスライダー・カーブ・チェンジアップを投げます。角度ある真っすぐで打ちにくさはあるものの球威がないのはこれからの課題となりそうです。コントロールに破綻ないので、ゲームも作れます。大型投手の割に柔らかさもあり、上手く体を使っている印象でした。来年あたり名前もちらほら出てくるかも知れない期待したい選手の一人です。（１４年８月　nobさん情報）	★
松本　龍尭（聖望学園）青学大	１７７・６８右・左	サイドスローでノーワインドアップから１３０㌔前後くらいの重いストレートとスライダー・シンカーを投げます。適度に荒れて、球速よりも手元にくるタイプで相手打者が差し込まれるケースというのが春は多かったのですが、夏は立教新座の打線に撃ち込まれてました。ビハインドの場面での投入というのも響きました。春の出来を見てるのでこんなものではないだろうと思いますし、悔しさをバネに秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）	★
米川　隼人（久喜北陽）	１７４・６５右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダーのコンビネーションで打ち取るタイプです。真っすぐの切れで勝負するので、切れが落ちると痛打されていました。多少ボールが抜け気味ではありましたが、ポテンシャルの高さに期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）	★
吉田　隼一（久喜北陽）	１８２・７３右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０㌔前後くらいのストレートとスライダー・フォークを投げます。けん制も上手く、テンポ良く抑えていました。体格もありますし、米川との2枚看板で秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）	★
永光　由征（市立川越）東洋大	１９１・８０右・右	癖のないゆったりとしたフォームで、オーバースローで常時セットポジションから、１３０㌔弱くらいのストレートとスライダーのコンビネーションで打ち取るタイプです。大宮武蔵野戦の1イニングだけでしたのでもう少し見たかったですが、１３５㌔くらいはいっていそうなボールもあったように思います。まだまだ経験が足りない選手ですが、投手作りの上手いチームでもありますので、秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。１イニングを３人で片づけたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは角度は光りましたが、良いのと悪いののバラツキは激しく、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったですし、コントロールを意識して球を置きに来るケースも散見されたのは？と言う事で、素材としては中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１５年５月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは昨年の方が良かったですが角度が光りましたし、変化球はまずまずの代物だったともいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正直期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、大きな体を活かしてストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１７日掲示板にて寸評）	★
出井　敏博（埼玉栄）神奈川大	１８３・７７右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー・チェンジアップを投げます。一塁プレートを踏みながら無理のないゆったりとしたフォームから投げ込んできます。フィールデイングや牽制も上手いです。課題を言うと細身なので球威に欠ける点です。素材的には埼玉でも上位に入る選手だと思いますので、秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えますし、腕が鞭のようにしなるのは中々ですね＾＾フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨年見た中では埼玉の中ではＮＯ１の資質でしたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれると思います。期待したい投手です。（２０１５年５月３０日掲示板にて寸評）昨年見て高評価しましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶってからノーワインドアップに変化し、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にまでは達しなかったですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１８日掲示板にて寸評）	★
横山　尚輝（南稜）神奈川大	１７４・６８右・右	旧チームからエースで、１７５cmくらいの右腕です。ノーワインドアップで力感のあるオーバースローから１３０～１３５㌔くらいの力のあるストレートを軸にスライダーとのコンビネーションで討ち取る右腕です。腕を振り過ぎというか若干アーム式な所は気になりますが、速いボールだと１３０㌔後半も出てそうなボールもありました。左打者アウトコースのストレートは決まると手が出ないキレがあります。（１４年１１月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２６日掲示板にて寸評）	★
木下　魁（春日部東）仙台大	１８０・７２右・左	中学時代はＫボールの日本代表で内野手として入っており、佐藤世那（仙台育英）、江口（浦和学院）、伊藤（拓大紅陵）、登坂（市立川越）、高野（春日部共栄）、石井（常総学院）、杉内（今治西）らと戦った実績の持ち主です。ノーワインドアップからゆったりとしたフォームでスリークォーターから県営のガンで１２５㌔前後（ＭＡＸ１２７㌔）の動くストレートと９０㌔台のカーブ、１１０㌔台のスライダーで低めを突き、打たせて取るタイプの右腕です。ボール先行ぎみでしたが、腕の振りが遅く、球速以上に手元で伸びるので川越東打線もなかなかストレートを捕えきれず詰まった当たりが多かったです。プロフは小さいですが、実際は１８０以上あるとは思われます。球速が伸びてくると面白い存在になってきそうです。（１４年１２月nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、ツーシームのみ確認。ストレートは、良いのと悪いののバラツキが激しく、調子も最悪だったのでしょうが力を入れると高めに浮いてしまいます・・・・変化球も本来縦スラとかは投げれるのでしょうが、観戦日はツーシームしか投げていなかったのは？コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、中学時代はＫボールで日本代表に選ばれたようですが、正直期待したほどでは無かったですけど良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるように思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２７日掲示板にて寸評）	★
鎌倉　知也（花咲徳栄）平成国際大	１７２・７２右・右	旧チームでも登板経験のある投手ですが、今年の春・夏は怪我でベンチから外れており秋に復帰したばかりです。ノーワインドアップでオーソドックスなオーバースローからMAX１４０㌔と言われているボールは県営のスピード表示で１３５㌔前後（ＭＡＸ１３６㌔）で８割型ストレートで押し、１２０㌔前後のスライダー、１００㌔台のカーブ、１１５㌔前後のチェンジアップ系のボールを織り交ぜてきます。三振を取れるボールがないのが課題ですが、ストレートの威力は怪我明けながらかなりありました。小柄ですが馬力もありますし、暖かくなればもう少し球速も上がってくると思います。春に成長した姿を見たい選手です。（１４年１２月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のツーシームと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずではありましたが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますがまずまずのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ短いイニングの投手として化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月２３日掲示板にて寸評）	★
江口　奨理（浦和学院）立教大	１７０・６８左・左	１年春から登板機会があったものの、その後は怪我で投げられない日々が続きましたが、それも完治し、この秋から浦和学院のエースです。ノーワインドアップでオーバーとスリークォーターの中間から１２５㌔前後（ＭＡＸ１３１㌔）のストレートとチェンジアップ、カーブ、スライダーを投げ打たせて取る技巧派です。ストレートは球速が５，６㌔違う時がありますし、相手打者もやたらゴロで討ち取られる事が多かったので、意図的にストレートに緩急も加えさらに動かしていると思います。コントロールはこの時期としては安定している方ですが、球速が今後の課題になりそうです。投球センス、間の取り方は絶妙で、投球術で勝負するタイプなのでパワーアップするとこの先楽しみです。（１４年１２月　nobさん情報）事前にはあまり注目していませんでしたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーは確認。変化球は多彩でしたし、いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ大学で化けれるかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年４月２０日掲示板にて寸評）	★
小倉　匡祐（浦和学院）三菱自動車京都	１７２・６８左・左	ノーワインドアップでオーバーとスリークォーターの中間から１３０～１３５㌔（ＭＡＸ１３７㌔）のストレートを軸に１１５～１２０㌔のスライダー、１１０㌔前後のカーブを織り交ぜます。左打者の背中から入ってくるような感じですが、下半身が出来ていないせいかリリースが安定せず、特にセットではコントロールが不安定です。腕を振り切ってくるので球速以上に打者は押し込まれる印象です。ストレートのキレは小島に似ていますし、江口とは真逆のストレートで押すタイプです。現状は江口と比べるとコントロールに不安があるので、エースを明け渡してるのも納得でした。センバツ以降で成長した姿を期待したい選手です。（１４年１２月　nobさん情報）事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２０日掲示板にて寸評）	★
今村　一登（浦和学院）流通経済大	１８０・８２右・右	ワインドアップでオーバースローから１３０～１３５㌔（ＭＡＸ１３７㌔）のストレートを中心に１１５㌔前後のスライダー、１００㌔台のカーブを織り交ぜます。テイクバックが少々大きいのが気になりますが、桑原と違いストレートは重さより切れを感じ勢いがありますが、セットになると２，３㌔スピードが落ちます。しっかり腕が振れている時は空振りをかなり取ってきます。今の段階では勝敗が決まった場面で使われる事が多いですが、素材的には浦和学院の投手陣の中で１番良いかもしれません。（１４年１２月　nobさん情報）	★
田中　健太（上尾）上武大	１８３・８３右・左	背番号３でしたが、埼玉栄相手にゲームを上手く作っていました。常時セットでオーバースローとスリークォーターの中間くらいから、１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー、カーブ、チェンジアップのコンビネーションで相手を翻弄します。大柄な割に器用な投手で、マウンドさばきも場馴れしていました。次のステージでも期待したい選手です。（１５年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、背番号３ながら先発してきましたが、将来性は投手だと思いますので、大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２７日掲示板にて寸評）	★
田中　雅人（志木）	１８９・８２右・右	ノーワインドアップでオーバースローとスリークォーターの中間くらいから、１３０～１３５㌔くらいのストレートと小さいスライダーを投げてきます。1イニングだけだったのでもう少し見たかったですが、コントロール乱れる場面もありましたが、ストレートにはキレを感じました。本来は１４０㌔近いボールも投げるそうです。素材は良いだけに次のステージで期待したい選手です。（１５年７月　nobさん情報）	★
青柳　秀俊（大宮北）筑波大	１８２・７８右・左	ワインドアップでオーバースローから１３０～１３５㌔くらいの重いストレートとスライダー、カットボール、フォークなど投げてきます。テイクバックは上手く腕を隠すような感じでした。ストレートは手元で伸びてきて体格以上に角度もありますし、インコースにも強気に投げ込んでくるので、秋は浦学の打線もストレートには苦戦していました。春には１４０㌔を投げたとの事ですが、それだけの潜在能力は確かに感じました。進学希望という話もありますし、次のステージで大きく伸びてほしい選手です。（１５年７月　nobさん情報）	★
落合　大地（成徳大深谷）城西大	１７１・７１右・右	春の県4強進出の立役者です。常時セットでオーバースローから１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブ、スライダー、フォーク、カットボールなど投げてきます。春に見た際はストレートで押しまくっていましたが、この夏は変化球も多く交えながらの投球でした。気合いの入った投球で春から印象に残る投手でした。（１５年７月　nobさん情報）	★
石井　雄也（慶応志木）慶応大	１７５・７４右・右	ノーワインドアップでオーバースローから１３５㌔前後くらいのストレートとスライダー・カーブを投げ、相手を討ち取ります。オーソドックスですが美し目のフォームで、三振も取れる本格派ですし、右打者アウトローのストレートは特によかったです。5番を打つ打撃はスクエアスタンスに構え、グリップは首の高さにセットし、ヘッドをゆらしながらタイミングを計り、投手が腰を落としたと同時に踵を上げ踏み込むスタイルです。甘めのストレートでしたが、レフトスタンドに文句なしのホームランを打つなど投打にセンスが秀でていました。次のステージでの活躍に期待したい選手です。（２０１５年７月　nobさん情報）	★
永島　一樹（白岡）上武大	１８２・７５右・右	白岡の2枚看板の一人です。ノーワインドアップででスリークォーターから県営の表示で１３２～１３７㌔（ＭＡＸ１４０㌔）のキレのあるストレートとスライダー・カーブを投げます。基本はほぼストレート1本ですが、状況に応じて変化球中心に切り替えたりしますし、意外と変化球でもストライクをポンポン取ってきます。ストレートは快速球タイプで中堅高相手には空振りをがんがん奪っていました。制球はアバウトです。今大会1番のサプライズがこの投手でしたし、次のステージでも是非見てみたい印象深い投手でした。（２０１５年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。９９％以上ストレートで押してきましたが、質が良かったですね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては（この投手の名前が雑誌に載っていないのが全く理解できない）かなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ必ず騒がれるようになると思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１５年１２月２８日掲示板にて寸評）	★
谷中　壮樹（白岡）獨協大	１８０・７０右・右	白岡の2枚看板の一人です。常時セットでテイクバックをうまく隠すコンパクトなフォームで、オーバースローとスリークォーターの中間から県営のガンで１２５～１３０㌔（ＭＡＸ１３７㌔）のストレートと１１５㌔前後の縦横のスライダー、１１０㌔前後のカーブ、チェンジアップ、１２５㌔前後のカットボールなどを駆使して、打たせて取ります。相手のタイミングを巧みに外してきますし、決して投げ急がずマウンドさばきも終始冷静でした。基本的に変化球投手ですが、スピードも出そうと思えば出せるのかなと思います。永島同様にこの谷中も印象に残る投手ですし、次のステージでも見てみたい投手でした。（２０１５年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。左腕を縮めて使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、背番号７ですが先発投手として活躍しましたが、良いものを持っているのは理解しましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２８日掲示板にて寸評）	★

千葉

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小村　勇斗（鎌ヶ谷西）	右・？？・？	スリークォーターより上の角度から投げ込む本格派。投球フォームは、常時セットポジションから左足を上げ膝を内に入れグラブを肩の位置から前に突き出す様に小さく使い左足をショートの方へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。テイクバックが、やや独特で武田勝(日ハム)をコンパクトにした様な感じです。球種は、球質が重そうなストレート、カーブ、スライダー。上背は、無いですが1年生にしては下半身がどっしりしていますし、ボールに力があってストレートでも変化球でも空振りが奪えます。（１３年９月　リー兄弟さん情報）	★
大間　悠貴（千葉英和）	左・左１７８・６８	スリークォーターより上の角度から投げ込む左の本格派。投球フォームは、常時セットポジションから右足を上げ上体を少しファーストの方へ傾け膝を内に入れグラブを肩の位置から横に大きく使いセカンドの方へ足を伸ばし踏み込んで投げ込みます。グラブは、フィニッシュで抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで打者から見難いタイプ。球種は、ストレート、カーブ、フォーク？。１年生としてはどの球もかなりの威力で高い将来性を感じます。（１３年９月　リー兄弟さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れがちに、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブは確認。ストレートにはキレがあって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、１年生にしては中々良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ楽しみだと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１３日掲示板にて寸評）	★
原田　泰成（東海大望洋）東海大	１８０・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。２年生にしてはがっちりした体の投手ですね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートは本来もっと出るでしょうし威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、田んぼの中のようなマウンドでしたので気の毒でしたが、資質的には確かに良いものを持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ来年千葉を代表する投手に育つのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年９月２日掲示板にて寸評）	？
鈴木　健矢（木更津総合） ENEOS	１７６・６４右・左	事前にはあまり注目してはいませんでしたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、サイドスローよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールは一応纏めては来ましたが、かなりアバウトな部分も散見されました。と言う事で、変速派の面白いものは持った投手だという事は分かりましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化ける可能性が高いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年４月９日掲示板にて寸評）	？
端慶山　良洋（東京学館浦安）	１６８・５８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プロフよりも大きく見えますね。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ将来的に面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年６月２５日掲示板にて寸評）	？
石井　俊輔（東金）東京情報大	１８０・７６右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に倒れて、腰を落として、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、大小２種類の縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラも決まると良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月２５日掲示板にて寸評）	？
小栗　平（芝浦工大柏）	１７７・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。ストレートの威力はありましたし、カットボールも良かったですが、縦スラの精度はもっと上げたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板しても落ち着いていましたし、精神的には強いと思います。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）	？
関口　絋誠（市原八幡）	１８６・７２右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれも２年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材型ではありますが身長にも恵まれていますし面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）	？
植谷　翔磨（松戸国際）日大	１７３・７６右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）この世代を代表する右腕の一人で、プロ注目。 MAX142キロのストレートと植谷の代名詞でもある高速スライダーが武器で、私が確認出来た3回戦・柏日体戦でも安定したピッチング。フィールディングも良く、4番を任されるバッチングにも魅力があります。（１５年７月　好投手さん情報）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測（本来１４２㌔まで伸びたようです）したストレートと、９０㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月７日掲示板にて寸評）	？
原　嵩（専大松戸）ロッテ５位	１８５・７８右・右	雑誌に名前が大きく載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにかなり良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していれば真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。期待したいものです。（２０１５年７月６日掲示板にて寸評）今日の5回戦、我孫子東との試合で今大会初先発としてマウンドに上がりました。昨夏と比べるとだいぶフォームもしっくりくるようになり、セットポジションからこの試合のMAXは145キロ。まだ②抜けるボールも多いですが、指にかかった時の球質にはさすがと思いましたし、縦に割れるカーブも良いですね。 7イニングを完投し、被安打4、奪三振10で完封。 4回戦ではHRを放つなど、野手として注目するスカウトもいるようですね。（１５年７月　好投手さん情報）甲子園でも見ていましたが、指名されましたので予選の模様も合わせて最終寸評を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、甲子園では投げていなかったように思いますが、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートに関しては膝が割れるのでボリューム感は無く球速表示程の代物では無かったですが、変化球はいずれもまずまずの代物ではありましたが、絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。９回にドラフト候補と言われた木更津総合の檜村を迎えた場面では、ギアを上げて１４３㌔のストレートでねじ伏せましたが、負けん気の強さは買いだと思います。打撃は、開いて、グリップを体に近く顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて大きく回しこんで気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップのかなりの内への移動が見られます。インサイドは上記欠点から基本詰まってしまいますが、甘くなると右中間を破ったりもしてきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って、軸足を後ろに引くタイプです。落ちるボールには膝を柔軟には使えずに拾えないようです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずで、右打ちにしてはミート力はあると思います。外野手としての守備に関しては、イージーなものしか無く良く分からなかったですが、地肩は良いです。足は速かったですが、売りに出来るのかどうかは不明です。 ★纏め期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、取り敢えず投手としてやらせて頭打ちとなったらすぐに野手に転向させるのがベストのように思います。ただ打撃にも欠点が多いですので、投打ともに時間は掛かると思いますね。と言う事で、後は本人の努力と球団の育成力に掛かっていますので、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１６年２月２１日掲示板にて寸評）	？
尾形　康平（習志野）清和大	１８２・７４右・右	１年生の時に感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していれば化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年７月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートの角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肘と肩の故障明けだったようですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月７日掲示板にて寸評）	？
土井　大輝（習志野）桜美林大	？・？右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、美し目のフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、腰砕けのようになってしまい、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月７日掲示板にて寸評）	？
稗田　龍（千葉敬愛）	１７４・６８右・？	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。腰を落とすタイプなので、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肉体的なキャパにはあまり恵まれていないものの、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月６日掲示板にて寸評）	？
鈴木　寿樹也（拓大紅陵）東京情報大	？・？右・右	打撃は今までも見たことがありましたが、投手としては初めて見れましたので、投手としての感想など。身長は１８０㌢くらいです。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレート（本来１４１㌔のようです）と、１１０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中軸を打っている打撃には伝わってくるものは無かったですので、大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月６日掲示板にて寸評）	？
成嶋　綾太（松戸六実）東京情報大	１７１・５９左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月５日掲示板にて寸評）	？
井坂　祐貴（成東）	？・？右・左	知らない番手の投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学などで欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月５日掲示板にて寸評）	？
橋本　飛翔（八千代松蔭）千葉熱血MAKING	？・？右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。１８０㌢超の細身の体です。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームは確認。ストレートの球速は不足していましたが、質は良かったですし、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、横浜の井納を高校時代に見た際と同じ感触を持ちましたので、進路は分かっていませんがどこかで野球を続けて欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ確実に化けれるのですがねえ。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月９日掲示板にて寸評）	？
斉藤　成大（あずさ第一）	１８４・７０左・左	知らない投手でしたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。ストレートには迫力がありましたし、変化球も決まると中々でしたが、変化球の際に腕の位置が変わっては球種がばれてしまいます。コントロールも一応纏めては来ましたが、荒れ球系でした。と言う事で、無名の投手にしてはかなりのものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで野球を続けて欠点を矯正していければ確実に化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月８日掲示板にて寸評）	？
宮城　正規（我孫子東）大正大	１８０・９５右・右	専大松戸との5回戦で初めて観る事が出来ました、千葉のジャイアン（笑） 181センチ100キロの数値が示すように、非常に重い球を投げ込んできます。この試合のMAXは140キロ。縦に割れるカーブも良いですね。（１５年７月　好投手さん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。左腕を直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、体も一絞りできれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月８日掲示板にて寸評）	★
岩田　裕生（我孫子東）ＹＢＣ柏　２０１５年	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。１８０㌢超の長身の細い体です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、溜めて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートには角度があって質も良かったですし、カーブは落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで欠点を矯正して野球を続けて行ければ将来的に楽しみだと思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月８日掲示板にて寸評）	？
長谷川　克斗（渋谷幕張）名古屋大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは重そうな代物でしたし、変化球もまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１１日掲示板にて寸評）	？
沢谷　かおる（四街道）獨協大	１８２・８１右・右	知らない番手の投手でしたが、結構気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレート（本来１４０㌔のようです）と、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１０日掲示板にて寸評）	★

神奈川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高橋　怜介（慶応）慶応大	１７４・７３右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートはまずまず良かったですし、変化球も１年生にしてはまずまずのレベルだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、今後欠点を矯正していければ面白いかもしれません。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月６日掲示板にて寸評）	？
津留崎　大成（慶応）慶応大	１７７・７１右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、カーブのみ確認。ストレートは１年生にしては速かったですし、カーブはまずまずでしたが、スライダー系は投げれないのかな？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月７日掲示板にて寸評）１年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。いずれもまずまずでしたが絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨年の段階では期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年５月１１日掲示板にて寸評）	？
関野　大哉（湘南学院）桐蔭横浜大	１７５・６１右・右	少ししか投げなかったのですが、気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、カーブのみ確認。いずれも１年生にしてはまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長が大きくないのは残念ですが、資質的には良いものがありますので、今後欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月８日掲示板にて寸評）１年生の時も偶々見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨年の段階ではまずまず期待した成長曲線通りに成長してきたと思いますので、夏までに更に進化していければ騒がれるようになると思います。期待したいものです。（２０１５年５月１７日掲示板にて寸評）	？
吉田　凌（東海大相模）オリックス５位	１８１・７０右・右	既に評判の投手でしたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり速い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、１４８㌔を計測したストレートと、縦スラは確認。ストレートはスピード的には１年生ではありえない感じでしたし、縦スラも良かったです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、確かに資質的には凄いですが、開くので球が見やすい部分は今から地道に矯正して行かないと、プロでは通用しなくなります。今後徐々に欠点を矯正して、縦スラ以外に絶対的な球種も習得していければ、３年生の際には正真正銘のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。今後の進化を期待を持って見守りたいものです。（２０１３年１１月１４日掲示板にて寸評）なまで見るのは初めてです。桐光線で先発、3点取られましたが14奪三振で完投勝利。ストレートは若干軽そうにも見えましたが、常時140キロ近く出ていました。縦スラは桐光も手を焼いており、クルクルバットが回っていましたが、投げ過ぎの感も？適度に荒れていた分だけ、とらえきれなかったのかもしれません。志望届出せば指名されそうですが、時期が早そうな気もします。（１５年５月　なっちゅんさん情報）１年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、落差の大きな縦スラのみ確認。ストレートは速いですけどボリューム感は無く、縦スラはパワーカーブのようなものやフォークのような落ち方をするモノなど色んな曲がり方をするので厄介です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には、横浜高校のプレッシャーに耐えきれなかったように、それ程強くは無いようです。と言う事で、球は速くなったのですが、相変わらず開いて投げるタイプなのは遺憾ですが、２０１５年度の上位の投手ではあることは間違いないですので、夏までに欠点を矯正していければ真のドラフト候補となれるかもしれません。期待したいものです。（２０１５年５月２０日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、相変わらず引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは下級生の頃と比べると遅くなりましたし、縦スラも曲りが早く大きいので見極められやすいです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですが、育成の上手な大学に進学して開きを抑えれるようになれば化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月３０日掲示板にて寸評）	★
小笠原　慎之介（東海大相模）中日１位	１８０・８３左・左	中学時代に寸評して以来に見れましたが感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってはきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAXMAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の２種類のスライダーと、１３０㌔台のツーシームは確認。いずれも２年生にしては良かったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチの場面で登板しても、落ち着いていましたが、まあ中学時代から修羅場は経験していますので。気になったのは、２年生の夏の時点で太腿が太すぎるように思いましたが、筋トレのやりすぎでは？と言う事で、まずまず順調には来ているようですので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ、来年全国屈指の左腕が誕生すると思います。期待したいものです。（２０１４年９月５日掲示板にて寸評）中学時代から見てきましたが、最終寸評は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果としてやや開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。セットの時間を長くして、牽制はあまりしないですが、クイックはまずまずしてきます。大きな体ですが、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートの迫力はありましたが、空振りはあまり奪えない球質で、変化球も悪くは無い（ただ決してすごくは無い）のですが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には物凄く強いとも思えないですが、決して弱くは無いです。 ★纏めまずは体が出来上がっていますので、プロでは伸び代がそれ程望めない部分が気になるのと、手が小さいようで変化球を磨くのには適していない部分もどうなのかな？とは思います。後は、甲子園の終盤からだったのかもしれませんが、肘の炎症にて国体で登板できなかったようですが、故障の度合いがどうなのか？（監督は軽傷だと言っていますし、予選から酷使されたわけではないので偶々だとは思いますが）ただ速球派の左腕は中々甲子園の頂点には立てないのですが、バックの面子も揃っていたし、投手も吉田がいたのも大きいとは言え、中学・高校と全国の頂点を極めた運は魅力です。また今年の左腕投手でこの投手以上の投手はいなかったのも事実ですので１位指名はされると思います。と言う事で、正直リスキーな部分はあるのですが、何とか運を活かしてプロの領域で活躍して生き残って欲しいと願っております。（２０１５年１０月１日掲示板にて寸評）	★
新倉　慶輔（平塚学園）	１７５・７３左・左	知らない投手でしたが少し投げたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターーよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。もう少し肘が前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、膝が割れがちに、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、軸足を必要以上に跳ね上げないようにしています。ランナーを出さなかったのでクイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートのみ確認。ストレートは威力がありましたが、変化球は何を持っているのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、詳細には分からない部分もありましたが、資質的には良いですので、今後欠点を矯正して行き、変化球も絶対的なものが２種類あれば面白いのではないでしょうか？今後の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月１２日掲示板にて寸評）	？
高田　准哉（平塚学園）国士舘大準硬式	１７１・７２右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、シンカーと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２５日掲示板にて寸評）	？
滝川　遼太（日大藤沢）富士大	１７８・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、チェンジアップと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２９日掲示板にて寸評）	？
森田　雅之（小田原）	１８３・７６右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、パワーカーブと、縦スラは確認。ストレートはズドンとくる剛球タイプで、カーブにも落差があって良かったです。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材型ではありましたが中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１５年５月１０日掲示板にて寸評）	？
宮崎　晃亮（県相模原）立教大	１８０・７１右・右	準々・準優で先発。関東大会出場の立役者となりました。特段周りより体格がいいというわけでもありません。スリークォーター気味からゆっくりと投げ込んできます。完全な素材型ではなく、まだ大きく伸びる可能性を秘めながらも総合力勝負できる投手です。ストレートは切れ・伸びともあり、常時135キロ近く、瞬間最大で140キロ程度。内外使いこなそうとしており、特に右打者のアウトローいっぱいに入ると、なかなか打てるものではありません。変化球はスライダーとカーブ、あと沈む球もありましたがよくわかりませんでした。コントロールはまだ向上の余地十分。時折大きく浮いたり、ワンバウンドで後逸・暴投のシーンも見受けられました。関東大会がかかった試合だったので、プレッシャーもあったことでしょう。気楽な条件であれば、もっといい投球を拝めると期待します。（１５年５月　なっちゅんさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートはスピードはそこそこあったもののまだまだでしたし、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートに迫力が出てくれば面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年５月１８日掲示板にて寸評）一昨年も見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物ではあったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２８日掲示板にて寸評）	★
春日井　静斗（横浜）日大	１８５・６５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。かなーり華奢な体です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、２種類のスライダーと、チェンジアップは確認。ストレートの球速は不足していますが、切れはありましたし、変化球はまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年５月１５日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も３番手投手として見れましたので感想など。相変わらず華奢な体です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、スクリューは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず成長していましたので、大学で欠点を矯正して行き、体つくりも行っていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２２日掲示板にて寸評）	？
北山　比呂（横浜）日体大	１７５・７０右・右	知らない４番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足の絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、独特な落差のあるカーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２０日掲示板にて寸評）	？
千脇　諒太（湘南）	１７３・６７左・左	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、踏み込んだ右足の爪先が開いて、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、シンカーは確認。カーブには落差がありましたし、その他もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年５月１２日掲示板にて寸評）	？
山村　和喜（日大）	１８０・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を大きく崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはキレはありましたが、開くのでシュート回転してしまうのは残念。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１５年５月１１日掲示板にて寸評）	？
仲島　大雅（法政二）法政大	１７４・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、膝を突っ張り気味に、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は縦スラのみのようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していければ、将来的に面白いのではないでしょうか？取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年５月１７日掲示板にて寸評）	？
神谷　翼（南）獨協大	１７０・６２右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、そこから急激に腰を落として（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる、ちょっと独特で迫力のあるフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。また割れた膝に腕が当たりそうになるので、腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。クイックは腰を落とす割には上手いです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年５月１７日掲示板にて寸評）	？
林　大河（藤沢西）	１８５・７７右・右	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。また腕の軌道も必要以上に体から離れてしまうのも？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しかったです。コントロールはアバウトです。と言う事で、素材型ではあったのですが資質的には良いものを持っていましたので、夏に向けて欠点を矯正していければ一変しても不思議ではないと思います。期待したいものです。（２０１５年５月１７日掲示板にて寸評）	？
常田　豪（弥栄）	１７８・７４左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩しがちとなってしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年５月１８日掲示板にて寸評）	？
土田　謙史（橘学苑）立正大	１７６・７０左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年５月１９日掲示板にて寸評）	？
中村　陽太（立花学園）東京国際大	１７３・６０右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地もやや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、パームボールは確認。ストレートにはキレがありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄なのは残念ですが資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年５月１９日掲示板にて寸評）	？
斎藤　航汰（相洋）	１７７・８０左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じです。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１００㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは重そうな代物でしたが、カーブには落差があまりないのは残念。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。期待したいものです。（２０１５年５月１９日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みもおさえこめています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは遊びがちに何となく腰のあたりにはある感じです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２７日掲示板にて寸評）	？
恩地　偉仁（桐光学園）青学大	１７６・７５左・左	久々に見ましたが、少し伸びていましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートは速くなりましたし、変化球は左腕で縦スラを投げれるのは貴重ですし良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中軸を打っている打撃も悪くはないのですが、左腕で縦スラを投げるのは有利ですし、推薦合格の中でも投手登録になっていますので、大学では投手としてストレートを更に磨いて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月３１日掲示板にて寸評）	？
山口　直也（横浜隼人）亜細亜大	１８５・７８右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは何となく腰のあたりにはある感じです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートの角度は光りましたし（本来もっと出ると思います）、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年２月３日掲示板にて寸評）	？
望月　惇志（横浜創学館）阪神４位	１８８・８８右・右	事前に名前は聞いており気になっていましたが、ドラフト指名されましたので最終寸評を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制は上手な方で、クイックもしてきます。大きな体ですが、フィールディングの動きも悪くは無かったです。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの角度と威力は光りましたが、強烈にインステップするので、右打者の外角に腕を無理に引っ張り込んで投げなければならず、かなり投げにくそうにしていました。縦スラは良いのと悪いののばらつきが激しかったですし、カーブはもしかしたら縦スラがすっぽ抜けたのかも？と言う代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチでも何とか粘っては投げてきましたので、精神的に脆くはないようです。 ★纏め確かに素材的には中々のモノを持っていましたが、正直時間は掛かるだろうなあと思います。また現状４位と言う順位は微妙な感じがしますし（もう少し下位の実力）、阪神は高卒の投手を中々育てられないのも気になる所です。と言う事で、完全なる素材型と言う訳ではないですので、後は本人の意識の問題にかかっていますので、死ぬ気で努力して何とか生き残って欲しいものです。（２０１６年２月４日掲示板にて寸評）	？

東東京

氏名	身長・体重	コメント	将来性
岩間　崇啓（大森学園）平成国際大	１８２・６２右・左	大森学園を初の東東京８強に導いた１年生右腕です。ワインドアップでオーバースローから１１５～１２０㌔（MAX１２３㌔）のストレートとカットボール、１００㌔台のスライダー、９０㌔台のカーブで緩急をつけながら打たせて取るタイプです。数字通り線が細いですし、ボールもまだまだですが、１年生の長身で伸び白もかなり大きい投手です。しっかり体つくりをすれば、2年後には注目される投手になるかもしれません。成長に期待したい投手です。（１３年８月　nobさん情報）読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにはある感じです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、１２０㌔台のストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１００㌔台の縦スラは確認。ストレートは球速的には大したことが無いですが、角度は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、現状はまだまだですが、今後伸びる余地は十分ありましたので、徐々に欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ２年後に楽しみではないでしょうか？取り敢えず今年の進化に期待したいものです。（２０１３年１月６日掲示板にて寸評）	★
阿部　武士 (関東第一) 青学大	１７５・６５左・左	ワインドアップでオーバースローから１２５～１３０㌔（ＭＡＸ１３２㌔）くらいのストレートと９０㌔台のカーブ、１１５㌔前後のスライダーとスクリューを投げ、打たせて取るタイプの左腕です。球威がないので合わされやすいですが、コントロールが良いので要所で良いコースを突いてきますし、四死球がほとんどないのでゲームを作るのに長けた投手です。牽制も上手かったです。１年生の段階ではレベルの高い左腕だと思いますし、来年以降の成長に期待したい選手です。（１３年１２月　nobさん情報）	★
田邉　廉（関東第一）	１７４・７５右・右	秋は3番手として投げており、神宮でも投げた1年生です。ワインドアップでオーソドックスなフォームから１２５～１３０㌔（ＭＡＸ１３１㌔）くらいのストレートと１１０㌔前後のスライダー、１００㌔台のカーブをオーバースローから投げ込んできます。コンビネーションで相手を打たせて取るタイプです。観戦日は沖縄尚学打線の集中打を浴びてほろ苦い全国デビューとなりましたが、筋の良さというかフォームが綺麗な右腕で資質の高さが印象に残りました。ボールは先輩羽毛田より全て1ランク落ちるので、同期の阿部と切磋琢磨しながら来年以降の成長に期待したい選手です。（１３年１２月　nobさん情報）下級生の時も見たような気がしますが、感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブと、１００㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大分成長はしたとは思いますので、大学で欠点を矯正して行き短いイニングの投手として進化できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月２７日掲示板にて寸評）	★
金子　尚生（関東一）獨協大	１８１・７６右・右	事前に注目はしていませんでしたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月２７日掲示板にて寸評）	？
岸田　康太（二松学舎大付）日大	１８０・７７右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しく、指に掛かった際にはかなりの代物でしたし、縦スラも精度が良くなかったですが、決まると中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては中々のものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年９月１３日掲示板にて寸評）	？
巽　大介（岩倉高）巨人６位	左・左１８３／７９	春は番手だったようですが、この夏背番号１を背負っている投手です。常時セットからインステップ無しにオーバー気味から投げ下ろしてきます。ミットを突き刺すような大きな音を立てるストレートは１４０キロに届いてそうな勢いで、変化球は主に決め球の落差十分の縦スラと、偶にカウント球の横スラは確認できました。７、８割位ストレートで押しまくり、強くない連合チーム相手ながらファールすら殆ど打たれない程空振りやドン詰まりを量産していました。また、縦スラは低めに決まるとほぼ例外なく空振りを誘っていました。ただ、相手は右打者しかいなかったので左打者相手の配給は分からず。この試合は６回を無安打７奪三振２四球でねじ伏せましたが、コントロールは基本荒れまくっています（縦スラの精度はかなり高かったですが）。フィールディングについて、バント処理は恐らく無難で、会心で無いにしろピッチャー返しを２本食らいましたが何の問題もなく処理したので打球反応は良さそうです。クイックは微妙でした。（１５年７月　野球観るの好きな凡人さん情報）遠めの横からの映像なので詳細は分からなかったですが、最終感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れるも、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートには威力はありそうでしたし、縦スラはまずまずの代物だったと思います。コントロールは高めに浮いたりと、アバウトそうです。 ★纏め詳細は分からないですが、素材は良さそうですが、プロでコントロールのアバウトな左腕は中々育っていないのが気になりますね。但し、現在のスカウトの左腕を獲得するのに重視するポイントは縦スラを投げれるかどうかですが、このボールは磨けば面白いと思います。後は性格面が全く分からないので何とも言えません。と言う事で、高卒の左腕を育てられない巨人の指名ではありますが、折角指名されたのですから死ぬ気で努力してしがみ付いてでも生き残って欲しいものです。（２０１６年２月２２日掲示板にて寸評）	★
曳田　敦志（成立学園）城西国際大	１７０・６０右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートは開くのでシュート回転してしまうのは勿体なかったですが、縦スラは決まると中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです（２０１５年７月１６日掲示板にて寸評）	？
山崎　裕也（都立東）	１８５・７６右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの威力は中々でしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールは荒れ球です。と言う事で、無名の素材型の投手ですが、資質的にはかなり良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年７月１６日掲示板にて寸評）	？
木村　将（学習院）学習院大	１８６・７６右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。腕の位置がまだ定まっていないようで、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げてくるケースも見られましたが、こっちの方が合っていると思います。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートは偶におっと思わせるストレートが来ます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材型の投手ではありましたが、資質的にはかなりのものを持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです（２０１５年７月１７日掲示板にて寸評）	？
保田　凌馬（高島）東京国際大	１７４・６３右・右	名前は聞いたことがありましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、もっと肘が前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年７月１８日掲示板にて寸評）	？
大島　良介（郁文館）国際武道大	１７７・７０左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年７月１９日掲示板にて寸評）	？
宮澤　祐馬（篠崎）東京国際大	１８１・６５右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。３イニングをパーフェクトに抑えたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３０㌔弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、シュートは確認。ストレートは、シュート回転したりカット回転したりと癖球で、スライダーの曲がるタイミングは早いのは気になりましたが、シュートは切れ込んで沈むタイプでエグかったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年７月２０日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１２７㌔を計測したストレートと、１００㌔台のスライダーと、１００㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまあまあの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっともっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１５日掲示板にて寸評）	？
山本　紘平（都立篠崎）	１７５・７８右・左	怪我の影響で帝京から転校し、この夏の快進撃を支えた選手です。ノーワインドアップでオーバースローから１３５～１４０㌔（MAX１４４㌔）のストレートとカーブ・スライダーを投げます。テイクバックがコンパクトでコントロールも比較的まとまっています。基本的にはストレートで押すタイプですが、変化球もブレーキが効いて効果的でした。次のステージでも活躍に期待したい選手です。（２０１５年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言うことで、確かに良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思いますがねえ。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１５日掲示板にて寸評）	★
稲毛田　渉（帝京）仙台大	１８０・８０右・右	今年の帝京のエースです。常時セットポジションでオーバースローから１３５㌔前後（MAX１４０㌔）のストレートとカーブ・スライダー・カットボール・フォーク・ツーシームと多彩で変化球で打たせて取るタイプの投手です。クイックで投げたり、ゆったり投げたりと相手のタイミングを巧みに外してきますし、フィールディングも上手いです。コントロールは普段安定していますが、関東一高戦は警戒しすぎてボールが先行していた感がありました。次のステージでの活躍に期待したい選手です。（２０１５年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、計測不能のスローカーブと、１２０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１２日掲示板にて寸評）	★
吉村　貢司郎（日大豊山）國學院大	１８３・８０右・右	ノーワインドアップでオーバースローから常時１４０㌔前後（MAX１４４㌔）のストレートと１１０㌔台の大きなカーブ・１２０㌔台のスライダー・１３０㌔台のカットボールを投げます。オーソドックスなフォームでストレートの威力がありますが、コントロールは荒れます。5番打者としても資質が高く、気持開いて、グリップは耳の高さにセットし、ヘッドを前に倒して、投手が腰を落としたと同時に足を上げ踏み込むスタイルです。甘めのストレートを左中間深い所まで飛ばしますし、変化球もしっかり膝を使ってセンター前に落とすなど投打に柔軟性優れます。次のステージではどちらになるかはわかりませんが、成長を楽しみにしたい選手です。（２０１５年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは速く、且つコンスタントに１４０㌔台を計測してきましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１５日掲示板にて寸評）	★

西東京

氏名	身長・体重	コメント	将来性
福井　丈史（都立小平）	１７６・７２右・右	スリークォーターよりも上でノーワインドアップから１２５～１３０㌔くらいのストレートとカーブ・スライダー・フォーク・チェンジアップなど多彩な球種で打たせるタイプです。ノースリーからでもポンポンストライクを取ってくるコントロールもあり、福井が出てきてからは日大鶴ヶ丘の打線も抑えられました。もう一回り大きい成長に期待したいです。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。カーブとチェンジアップは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、ストレートに磨きをかけて欠点も矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年７月１９日掲示板にて寸評）	★
横森　拓也（八王子）拓殖大	１７４・６２左・左	2年生エースです。スリークォーターで常時セットポジションから１３０㌔前後くらいのストレートと９０キロくらいのカーブとスクリューで打ち取る投手です。技巧派らしく落ち着いてますし、コントロールも良くしっかりコースに投げ分けてきます。球威はあまりないですが、コースをしっかりついてくるので相手も打ちあぐねていました。今のままでパワーがつくと面白い投手になりそうです。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、偶にチェンジアップは確認。カーブは落差があって独特な代物で良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年７月１９日掲示板にて寸評）	★
小松　陽真（法政大高）法政大	１８１・７５右・右	ノーワインドアップでゆったりとしたフォームでスリークォーターから１３０㌔前後（ＭＡＸ１３４㌔）のストレートと１００㌔台のカーブ、１２０㌔台のスライダーで低めを突き、打たせて取るタイプの左腕です。腕の振りが遅く、フォームの流れは多少岩隈（マリナーズ）を意識してる感じに見えましたが、手足が長いのもありますが、菅生の打線も結構打ちにくそうでした。打撃はサンプルがいまいちだったので、よくわからなかったです。来夏に１３０㌔後半も期待できそうで、伸び白に期待したい選手です。（１４年１２月　nobさん情報）	★
山口　淳久（東海大菅生）城西大	１７３・７１右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地もやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーは確認。ストレートも球速表示以上に良かったですし、横スラは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、スライダー系以外の絶対的な変化球を習得できれば大学で面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年３月３０日掲示板にて寸評）	？
羽生　優大（東海大菅生）法政大	１７６・７５右・右	何となく事前に気になっていましたが、少し見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。ランナー出さなかったのでクイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームは確認。ストレートはまずまずの代物だったとは思いますが、変化球の精度は良く分からなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化けれるかもしてません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年３月３０日掲示板にて寸評）	？
辻　佳昂（東海大菅生）福井工大	１８０・７０右・右	昨春にちょろっと見てましたが、感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートには威力と角度があってまずまずでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、右肩を故障してしまったようでその後は登板の機会も無かったようですが、資質的には良いものを持っていましたので、故障が完治して欠点も矯正していれば化けていると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年７月１５日掲示板にて寸評）	？
高橋　一真（国学院久我山）立教大	１７８・８０右・右	ノーワインドアップでオーバースローから１３５㌔前後（MAX１４３㌔）くらいのストレートとカーブ・スライダー・カットボール・フォーク投げます。途中からの登板でしたが、力のあるボールで東海大菅生戦はリズムを作っていました。経験値は少ないですが、素材としては面白い投手でした。（２０１５年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔と言われるストレートと、フォークのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１９日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
朝山　広憲（作新学院）法政大	１７５・７５右・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれも１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板しても動じないですし、フィールダーチョイスをしても三振で切り捨てる度胸と気の強さは中々ですね＾＾という事で、中々のものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１３年９月１２日掲示板にて寸評）甲子園ではどうしようか迷ってしなかったですが、予選の模様を見て気が変わったので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまあまあの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨年の段階では期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、開きを抑えてその他の欠点も矯正していければ夏に化けれるかもしれません。期待したいものです。（２０１５年６月５日掲示板にて寸評）	★
小林　晃也（矢板中央）作新学院大	１７６・６９右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から天に突き上げるように使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月６日掲示板にて寸評）管理人さんが寸評済なので、短い紹介です。下級生時から活躍していて、２年春には選抜出場の白鴎大足利に７回１失点、関東大会では専大松戸に勝利する等、実績もあります。今春は最速１３９キロまで球速を上げてきました。夏には１４０キロを超えてきそうです。（１５年６月　栃木発さん情報）	？
倉井　勇輔（作新学院）富士大	１８６・８５右・右	事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先もまあまあ立てて使えるタイプですが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。また、膝が割れた所に腕を振るので、膝に腕が当たりそうになってしっかり腕を振りきれないのは勿体ない。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレート（本来もっと出ると思います）と、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートは重そうで威力がありましたが、球を置きに行くケースが多かったですし、変化球はイマイチでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものがあるのに勿体ない投手でしたが、夏までに欠点を矯正していければ化けても不思議ないと思います。期待したいものです。（２０１５年６月５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートの角度は光りましたし、フォークは中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、去年よりは良くなりつつありましたので、大学で更に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月１８日掲示板にて寸評）	？
有田　将大（作新学院）新潟医療福祉大	１７４・６９右・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のシュートは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月１８日掲示板にて寸評）	？
右田　翔大（幸福学園）	１７５・６５右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブのみ確認。ストレートの伸びはありましたし、カーブには落差があって良かったですが、他に変化球は無いようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きをかけて、カーブ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年６月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いで、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年２月２５日掲示板にて寸評）	？
渡邊　峻平（國學院栃木）白鴎大	１７５・６５右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートにはかなり伸びがありましたし、変化球も１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年６月２日掲示板にて寸評）１年生の時も見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこんで内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、サイドよりも少し上から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地も早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしようとしてきますが、微妙なレベルです。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートの迫力はありましたが（サイドで１４０㌔台を連発していました）、開くのでシュート回転してしまうのは残念でしたし、カーブも良いのですがカーブの際にのみ肘を立てるので球種がばれてしまうと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、成長はしていましたが期待した成長曲線には達していませんでしたが、資質的には抜けたものがありますので、夏までに欠点を矯正していければ真のドラフト候補となれると思います。期待したい投手です。（２０１５年６月１１日掲示板にて寸評）既に管理人様が寸評済なので、野手としての紹介です。元々、打撃センスの高い選手であったため、別の投手が投げている時は二塁手として出場し、中軸を打っています。関東大会では背番号４での出場でした。この春も１３打数８安打と素晴らしい結果を残しており、関東大会では本塁打も放っています。二塁手としての守備の動きもよく、今流行の二刀流ができる選手です。（１５年６月　栃木発さん情報）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、軸足に絡めて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。ストレートは速くなりましたし、スライダーも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にはやや達しなかったものの、伸びたとは思いますので、大学で更に欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月１３日掲示板にて寸評）	★
小林　快（佐野日大）仙台大	１８０・７０左・左	昨秋・今春と背番号１ではなかったものの、実質的には佐野日大のエースです。体型から投球フォームに至るまで、昨年のエース田嶋にとてもよく似ています。昨秋の関東大会の常総学院戦では８回を投げ、被安打４、奪三振８、四死球５、失点２、今春の青藍泰斗戦では５回を投げ、被安打０、奪三振９、四死球８、失点１という成績を残しています。ストレートの最速は１３５キロですが、球速以上のスピード感があり、１４０キロ以上に見えます。コントロールにばらつきがあり、四死球も多いのですが、このストレートとキレの良いスライダーを武器に多くの三振の取れる投手です。ストレート・変化球の球質が素晴らしく、個人的には３年生では栃木県NO.1左腕と評価しています。（１５年６月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプですが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れないですし、クイックもしないので、かなり走られてしまいます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーは確認。スライダーは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年２月２９日掲示板にて寸評）	★
山田　祐輔（宇都宮工）横浜商大	１８１・７２右・右	名前は聞いたことがありましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップと、スローカーブは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブには落差はありましたがカーブの際にのみ肘を上げて投げてしまうので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月１０日掲示板にて寸評）	？
根本　貴啓（足利）	１７４・８１右・右	知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は入れてきますが、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長には恵まれていないのは残念ですが良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年６月９日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月２日掲示板にて寸評）	？
津村　洋宙（栃木）	１８１・７８左・左	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って溜めるトルネードから、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。またもっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。スライダーは中々でしたが、カーブの際に肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ将来的に花開くと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年６月９日掲示板にて寸評）	？
杉浦　大樹（宇都宮北）明治学院大	１７６・７６右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、地方の大学に進学して欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年２月２７日掲示板にて寸評）	？
福田　稜（宇都宮）	１８１・７７右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学でストレートを更に磨いて欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月１日掲示板にて寸評）	？
芹澤　輝（白鴎大足利）	１８０・６５右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年３月６日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
内村　悠斗（取手松陽）	１８５・７４右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い（右肩が下がるのは気になります）。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレート（本来MAX１４３㌔が出るようです）と、カーブと、フォークと、ツーシームは確認。ストレートには角度があって威力もありましたし、カーブは落差があって中々良かったですし、フォークも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ騒がれるようになるかもしれません。夏に期待したいものです。（２０１５年２月２７日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートは角度が光りますし伸びたと思いますし、カーブには落差があって良かったですが、縦スラはイマイチです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に進化してきたのは好感でしたがまだまだ欠点はありますので、大学で欠点を矯正していければ確実に騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月２日掲示板にて寸評）	★
大関　友久（土浦湖北）仙台大	１８６・８０左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションをあまり使えずに、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。まあ外人投手の立ち投げのような感じです。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの角度は光りましたが、ボリューム感は全くなく、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに資質的には凄いものを持っていますので、冬の間にストレートをもっと磨いて、股関節を柔軟に使えるようにトレーニングしていれば化ける可能性もあると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月１日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。右腕を下から上に使うものの、右肩には意識があって引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。球自体は昨年よりも進化したと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、徐々に進化はしていましたので、大学で欠点を矯正していければ大型左腕として騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月６日掲示板にて寸評）	？
関口　海渡（土浦湖北）清和大	ファースト？・？右・左	知らない選手でしたが、打撃にはあまり伝わってくるものは無かったのですが、投手としては気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ雑誌に名前が載るようになると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１５年３月１日掲示板にて寸評）	？
大森　亮輔（土浦日大）日大国際関係学部	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢弱くらいでしょうか。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球は多彩ですしまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担いでスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、まずまず良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月３０日掲示板にて寸評）	？
山崎　誠（藤代）獨協大	１８３・７１右・右	甲子園では寸評対象外でしたが、予選を見て気が変わったので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。腕の軌道が体から必要以上に離れてしまうのは気になりますね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは殆ど投げないですし、甲子園でも１２０㌔台だったのですが、予選では１球だけおっと思わせるのを投げてました。変化球はまずまずだとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、デカイ体なのに変化球ばかり投げても全く魅力が無いわけで、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートを磨いてストレートでねじ伏せられるようになれば化けれると思います。取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１５年３月３日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。相変わらず変化球の割合がかなり多かったのは・・・・コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、大学で欠点を矯正して行き、ストレートで押せるようになれば一変しても不思議ではないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月５日掲示板にて寸評）	？
福田　海人（つくば国際）	１７４・７３右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートの威力は中々でしたし、変化球は多彩ですしいずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長には恵まれていないのは残念ですが、中々良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１５年３月４日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月４日掲示板にて寸評）	？
大和田　蓮（水城）	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰を開いて、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月５日掲示板にて寸評）	？
小林　奨吾（水城）中央大	１７３・６７右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、エースの大和田と切磋琢磨して行けば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月５日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれも球自体は伸びたと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたと言う事で、まずまず伸びていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月７日掲示板にて寸評）	？
綾部　翔（霞ヶ浦）横浜５位	１８８・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの角度と威力は中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材としてはかなりのものですので、冬の間に欠点を矯正していければ一躍騒がれることになると思います。夏に期待したいですね。（２０１５年３月１１日掲示板にて寸評）甲子園でも見ていましたが、予選も１試合見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、セットの時間も長くして、クイックもしてきます。デカイ体ですが、フィールディングの動きは悪くなかったです。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブと、フォークは確認。ストレートには威力があって角度もありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、打者（左も右も関係なく）のインサイドを攻めれるのは中々でした。精確的には、ピンチになってもバタバタしないですし、気持ちが物凄く強いとまでは思いませんがピンチでも気持ちは安定していると思います。 ★纏め甲子園の時よりも予選の方が良かったと思いますが、確かに成長はしましたがまだまだの部分も散見されましたね。ただまあ素材としては関東屈指のモノを持っていましたので、後は本人の意識の問題とプロの育成力次第ですけど、指名した球団が中々投手を育てられない横浜と言うのはこの選手にとっては不運だったのかもしれません。と言う事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１６年１月１０日掲示板にて寸評）	★
野沢　佑斗（つくば秀英）ＳＢ育成１位	？・？右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいのすらっとした投手体型です。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いですので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月９日掲示板にて寸評）	？
飯塚　尚人（つくば秀英）	？・？左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいの、がっちりした体です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは重そうな代物で、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月８日掲示板にて寸評）	？
井上　真幸（常総学院）神奈川大	１８５・７１右・？	報知高校野球に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから帽子を飛ばして力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張り気味に、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。打者２人を捻じ伏せたのでクイックは不明です。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの威力は中々でしたし、縦スラも決まるとまずまずの代物でしたが、他に何の変化球を持っているのかは不明です。コントロールも一応纏めては来ましたが、荒れたりも見られました。と言う事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば大学で花開くと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年４月１４日掲示板にて寸評）	★
大友　喬太（明秀日立）東日本国際大	右・右１８０・８６	ちょっとボリュームがありそうな体格です。金澤監督はこの手の体格（光星で連続準Vのエース秋田・金澤に似ている）が好み？？春関東2回戦・前橋育英戦で6回から登板しましたが、3回3分の1で被安打2、4四死球、4失点で結局サヨナラ負けでした。直球は最速でも130 km 台後半でしたが、かなり重みがありそうに見えました。変化球はスライダーと緩い球（カーブ？？）。 4点取られたのは周りのエラーもありましたが、いかんせんコントロールが悪すぎで、よくわかりませんが、もっとボールに体重を乗せられそうなフォームに見えました。（１５年５月　なっちゅんさん情報）雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内の引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートの角度は光りましたし、威力もありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板しましたが、簡単にしのぎ切りましたし、精神面も安定していると思います。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月９日掲示板にて寸評）	★
津山　裕希（明秀日立）中部学院大	１７２・７６右・右	雑誌に名前がちょろっと載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、軸足で爪先立ちして行きながら膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月９日掲示板にて寸評）	？
孫大　怜也（明秀日立）金沢学院大	１７７・８１右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナーがいる際だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れてしまい、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずではありましたが、開きが早いので球は見やすいようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、ピンチで登板して打たれて降板してしまいましたが、確かに良いものは持っていましたので、地方の大学で開きを抑えてその他の欠点も矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月９日掲示板にて寸評）	？
山口　光騎（鹿島学園）神奈川大	？・？左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから力投してきます。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしてきますし、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートは良かったですし、変化球も中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中軸を打っていた打撃も悪くはないですが将来性は文句なく投手だと思いますので、大学で欠点を矯正していき経験も積んで行けば必ず騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月３１日掲示板にて寸評）	★
山岸　靖弥（鹿島学園）東京情報大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢ちょっとくらいです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月３１日掲示板にて寸評）	？
白神　大暉（東洋大牛久）	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１６０㌢台の小柄です。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はありましたし、スライダーは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月３日掲示板にて寸評）	？
今井　優太（麻生）千葉商科大	？・？右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月４日掲示板にて寸評）	？
川邊　将範（古河三）上武大	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、少し見れましたので感想など。身長は１８０㌢超の長身です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて（グラブから直ぐに球を出すタイプですが、お尻の後ろから球の握りが丸見えなのは？）溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。割れた膝に腕が当たるのを恐れて腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、サイズにも恵まれていますし良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば確実に化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月４日掲示板にて寸評）	★
古谷　祥汰（下妻二）	？・？右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れてから突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。いずれも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。またピンチで登板するも、全く動じた所が無い度胸も買いだと思います。と言う事で、無名の番手の投手にしては中々良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月５日掲示板にて寸評）	★
木村　玲央（石岡一）千葉経済大	？・？左・左	一昨年も見ていたのですが、球がかなり遅かったので寸評しませんでしたが、雑誌に名前が載っていましたし昨年も見れましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは遊びがちとなって、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートは球速は大したことはないですが昨年よりも１５㌔以上は速くなっていましたが、変化球は良かったですが、カーブの際にのみ肘を立てるので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたと言う事で、かなり伸びていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートも１ランクアップすれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年１月６日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山田　知輝（桐生一）東洋大	１８４・８０右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から全く力みなく投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔（殆ど１２０㌔台で、意識的に１１０㌔台にするケースも）を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートを１１０～１３０㌔台で投げ分けてくる部分は、竹林（東亜大-ＮＴＴ西日本）を彷彿させますが、竹林も大成しなかったからなあ・・・（竹林はMAXは１４４とか出したけど）ストレートは球速は不足していますがキレはありましたし、スプリットはまずまず良かったですし、カーブには落差があって緩急も付いており打者にとっては邪魔なボールだったともいます。コントロールはかなり良かったですが、甘いのも散見されました。スカウトは打者として買っているようですが、打者としても感想を。膝を結構折って重心低く、開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントから軽く足を浮かせて気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを少し上げるタイプですが、内への移動は無いタイプです。インサイドは甘くなるとファールにはなったものの凄い当たりを放ってきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。左腕のストレートは苦にしないようですし、左腕のスライダーも甘いと叩いてきますが、確率はそれ程では無く捏ねたようなセカンドゴロが多かったのは？外のストレートはセンターに叩けます。落ちるボールに膝を使って拾えるのかどうかは不明です。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。という事で、投手としては脱力しての軟投派ですので今のままでは将来性はあまりないと思いますので、ストレートをもっともっと磨くことが肝要ですし、打者としてもセンバツではそれ程伝わってくるものは無かったので、今後更に技術をどこまで高めれるかでしょうね。まあ資質的には良いものはありましたので、今後の進化に期待したいものです。（２０１４年４月１７日　掲示板にて寸評）	？
川井　智也（健大高崎）日体大	１７１・６８左・左	事前にはあまり注目していませんでしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、上体も捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行ければ化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年９月２４日掲示板にて寸評）	？
吉田　駿（健大高崎）	１８１・７５右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは出来ないようです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートのみ確認。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月１４日掲示板にて寸評）	？
田中　椋（前橋商）國學院大	１７７・６５左・左	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートのキレは良かったですが、カーブの際には肘を立てて投げてくるので球種がばれてしまいますので、ストレートの際にも肘を立てて投げれるようにしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に体つくりも行って欠点も矯正していければ来年雑誌に名前が出るようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年１１月２７日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
南雲　郁弥（浦和実業）共栄大	１７８・６０右・右	ノーワインドアップからオーソドックスなフォームで１３０キロ前後くらいのストレートとスライダー・カーブをオーバースローから投げ込んできます。ストレート中心ですが、ピュッと切れるタイプでカーブも落差があって良かったです。監督も相当期待してるそうで、線の細さはありますが、伸び白はかなり残されており来年以降期待大の選手です。（１３年９月　nobさん情報）	★
金井　修司（浦和実業）	？・？左・左	１７０cm前半くらいですが、１年時から南雲と共に起用されている２枚看板の１人です。ノーワインドアップでスリークォーターから１２５～１３０㌔くらいのキレのあるストレートとスライダー、スクリューを投げ分けてきます。浦和実業らしい小気味いい左腕です。一回り大きい成長を期待したい選手です。（１４年１１月　nobさん情報）	★
高橋　佑樹（川越東）慶応大	１７７・７８左・左	再来年の埼玉を代表する左腕だと思いますので、こちらも紹介を。オーバースローでゆったりしたフォームでワインドアップから１２０～１２５㌔のストレートとカーブ・スライダーで緩急をつけ、打たせて取るタイプです。制球力と度胸が武器で、どのボールでもストライクを取れるのが持ち味です。夏決勝の浦和学院戦は打たれたものの、それ以外の試合ではゲームを作れる安定感が光りました。秋は不調の高橋尚貴に変わって、延長を投げ切るなどチームの柱として夏とは違う姿を見せました。技巧派ではありますが、やはりスピードが物足りないので一冬越えて成長した姿を期待したいです。（１３年１２月　nobさん情報）中学時代から見てきましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは大分速くなりましたし、縦スラは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良くなっていましたので、大学で更に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２４日掲示板にて寸評）	★
磯川　雄太（川越東）法政大	１７４・６６右・右	この春はエースの高橋佑樹と共に主戦格として春の県準優勝、関東準優勝に貢献した投手です。ノーワインドアップでサイドと下の中間位から１２５～１３０㌔くらいのストレートとスライダー、カーブ、シンカーなど投げ分けてきます。毎回ランナーを出す苦しいピッチングになりがちですが、要所は締めるメンタルの強さを感じます。反面、決め球に欠ける部分があるのでもう少しパワーアップしたい所です。夏の上位進出にはこの投手の活躍が不可欠なので、この夏のブレイクに期待したい所です。（１５年７月　nobさん情報）	★
登坂　航大（市立川越）桐蔭横浜大	１７２・６５右・左	常時セットからオーソドックスなフォームで１３０㌔前後くらいのストレートと縦横のスライダーをオーバースローから投げ込んできます。コントロールはアバウトですが、縦のスライダーのキレはなかなか落差があり空振りも取ってきます。春はかなり投げるチャンスをもらい結果も残したので、夏以降の活躍に期待したい投手です。（１４年５月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年５月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１７日掲示板にて寸評）	★
中島　史也（県立川口）東洋大	投手・ファースト１８１・８０左・左	背番号3ですが、実質エースで4番打者です。昨夏は1年生ながらシードの白岡戦で完封勝利と能力の片りんを見せていました。スリークォーターぎみでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいの重さとキレのあるストレートと落差のあるカーブとスライダーのコンビネーションで打たせるタイプです。コントロールも良いですし、ストレートは１３０㌔後半くらい出てるボールもあるように感じましたし、ストレート中心ですが浦学の打線も押されていました。テンポがかなり速く場慣れしてますし、粘られても冷静でぎりぎりボールが外れて四球になっても次の打者は落ち着いて抑えてきます。ランナーが出るとしっかりと間合いを開けて冷静に自分のテンポで投げてきますし、最終回にボークを取られても全く動じない精神面や性格は投手向きです。打者としては気持ちオープンスタンス気味に構え、グリップは耳の高さにセットし、ヘッドを小刻みに回しながら投手が腰を落とした後に足を上げ踏み込むスタイルです。打席の雰囲気も良く、中学時代は打者として評価されていたみたいですが、小島のインコースのストレートには反応はするものの詰まっていました。現状は投手としての評価の方が良いかなと思いますし、思った以上に実戦派で本番に強いタイプに見えました。秋以降、関東にその名を轟かせるような活躍に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。期待したいものです。（２０１５年５月２４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１９日掲示板にて寸評）	★
武藤　直也（不動岡）	１８５・７２右・右	今年の埼玉大会の掘り出し物の一人と言っても良い選手かもしれません。大会途中に怪我をしたエース村岡に代わりエースになった選手ですが、オーバースローで常時セットポジションから１３０㌔前後（MAX１３２㌔）のストレートとスライダー・カーブ・チェンジアップを投げます。角度ある真っすぐで打ちにくさはあるものの球威がないのはこれからの課題となりそうです。コントロールに破綻ないので、ゲームも作れます。大型投手の割に柔らかさもあり、上手く体を使っている印象でした。来年あたり名前もちらほら出てくるかも知れない期待したい選手の一人です。（１４年８月　nobさん情報）	★
松本　龍尭（聖望学園）青学大	１７７・６８右・左	サイドスローでノーワインドアップから１３０㌔前後くらいの重いストレートとスライダー・シンカーを投げます。適度に荒れて、球速よりも手元にくるタイプで相手打者が差し込まれるケースというのが春は多かったのですが、夏は立教新座の打線に撃ち込まれてました。ビハインドの場面での投入というのも響きました。春の出来を見てるのでこんなものではないだろうと思いますし、悔しさをバネに秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）	★
米川　隼人（久喜北陽）	１７４・６５右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダーのコンビネーションで打ち取るタイプです。真っすぐの切れで勝負するので、切れが落ちると痛打されていました。多少ボールが抜け気味ではありましたが、ポテンシャルの高さに期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）	★
吉田　隼一（久喜北陽）	１８２・７３右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０㌔前後くらいのストレートとスライダー・フォークを投げます。けん制も上手く、テンポ良く抑えていました。体格もありますし、米川との2枚看板で秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）	★
永光　由征（市立川越）東洋大	１９１・８０右・右	癖のないゆったりとしたフォームで、オーバースローで常時セットポジションから、１３０㌔弱くらいのストレートとスライダーのコンビネーションで打ち取るタイプです。大宮武蔵野戦の1イニングだけでしたのでもう少し見たかったですが、１３５㌔くらいはいっていそうなボールもあったように思います。まだまだ経験が足りない選手ですが、投手作りの上手いチームでもありますので、秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。１イニングを３人で片づけたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは角度は光りましたが、良いのと悪いののバラツキは激しく、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったですし、コントロールを意識して球を置きに来るケースも散見されたのは？と言う事で、素材としては中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１５年５月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは昨年の方が良かったですが角度が光りましたし、変化球はまずまずの代物だったともいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正直期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、大きな体を活かしてストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１７日掲示板にて寸評）	★
出井　敏博（埼玉栄）神奈川大	１８３・７７右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー・チェンジアップを投げます。一塁プレートを踏みながら無理のないゆったりとしたフォームから投げ込んできます。フィールデイングや牽制も上手いです。課題を言うと細身なので球威に欠ける点です。素材的には埼玉でも上位に入る選手だと思いますので、秋以降の成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えますし、腕が鞭のようにしなるのは中々ですね＾＾フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨年見た中では埼玉の中ではＮＯ１の資質でしたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれると思います。期待したい投手です。（２０１５年５月３０日掲示板にて寸評）昨年見て高評価しましたが、今年も見れましたので感想など。振りかぶってからノーワインドアップに変化し、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にまでは達しなかったですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月１８日掲示板にて寸評）	★
横山　尚輝（南稜）神奈川大	１７４・６８右・右	旧チームからエースで、１７５cmくらいの右腕です。ノーワインドアップで力感のあるオーバースローから１３０～１３５㌔くらいの力のあるストレートを軸にスライダーとのコンビネーションで討ち取る右腕です。腕を振り過ぎというか若干アーム式な所は気になりますが、速いボールだと１３０㌔後半も出てそうなボールもありました。左打者アウトコースのストレートは決まると手が出ないキレがあります。（１４年１１月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２６日掲示板にて寸評）	★
木下　魁（春日部東）仙台大	１８０・７２右・左	中学時代はＫボールの日本代表で内野手として入っており、佐藤世那（仙台育英）、江口（浦和学院）、伊藤（拓大紅陵）、登坂（市立川越）、高野（春日部共栄）、石井（常総学院）、杉内（今治西）らと戦った実績の持ち主です。ノーワインドアップからゆったりとしたフォームでスリークォーターから県営のガンで１２５㌔前後（ＭＡＸ１２７㌔）の動くストレートと９０㌔台のカーブ、１１０㌔台のスライダーで低めを突き、打たせて取るタイプの右腕です。ボール先行ぎみでしたが、腕の振りが遅く、球速以上に手元で伸びるので川越東打線もなかなかストレートを捕えきれず詰まった当たりが多かったです。プロフは小さいですが、実際は１８０以上あるとは思われます。球速が伸びてくると面白い存在になってきそうです。（１４年１２月nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、ツーシームのみ確認。ストレートは、良いのと悪いののバラツキが激しく、調子も最悪だったのでしょうが力を入れると高めに浮いてしまいます・・・・変化球も本来縦スラとかは投げれるのでしょうが、観戦日はツーシームしか投げていなかったのは？コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、中学時代はＫボールで日本代表に選ばれたようですが、正直期待したほどでは無かったですけど良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるように思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２７日掲示板にて寸評）	★
鎌倉　知也（花咲徳栄）平成国際大	１７２・７２右・右	旧チームでも登板経験のある投手ですが、今年の春・夏は怪我でベンチから外れており秋に復帰したばかりです。ノーワインドアップでオーソドックスなオーバースローからMAX１４０㌔と言われているボールは県営のスピード表示で１３５㌔前後（ＭＡＸ１３６㌔）で８割型ストレートで押し、１２０㌔前後のスライダー、１００㌔台のカーブ、１１５㌔前後のチェンジアップ系のボールを織り交ぜてきます。三振を取れるボールがないのが課題ですが、ストレートの威力は怪我明けながらかなりありました。小柄ですが馬力もありますし、暖かくなればもう少し球速も上がってくると思います。春に成長した姿を見たい選手です。（１４年１２月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のツーシームと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずではありましたが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますがまずまずのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ短いイニングの投手として化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月２３日掲示板にて寸評）	★
江口　奨理（浦和学院）立教大	１７０・６８左・左	１年春から登板機会があったものの、その後は怪我で投げられない日々が続きましたが、それも完治し、この秋から浦和学院のエースです。ノーワインドアップでオーバーとスリークォーターの中間から１２５㌔前後（ＭＡＸ１３１㌔）のストレートとチェンジアップ、カーブ、スライダーを投げ打たせて取る技巧派です。ストレートは球速が５，６㌔違う時がありますし、相手打者もやたらゴロで討ち取られる事が多かったので、意図的にストレートに緩急も加えさらに動かしていると思います。コントロールはこの時期としては安定している方ですが、球速が今後の課題になりそうです。投球センス、間の取り方は絶妙で、投球術で勝負するタイプなのでパワーアップするとこの先楽しみです。（１４年１２月　nobさん情報）事前にはあまり注目していませんでしたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーは確認。変化球は多彩でしたし、いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ大学で化けれるかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年４月２０日掲示板にて寸評）	★
小倉　匡祐（浦和学院）三菱自動車京都	１７２・６８左・左	ノーワインドアップでオーバーとスリークォーターの中間から１３０～１３５㌔（ＭＡＸ１３７㌔）のストレートを軸に１１５～１２０㌔のスライダー、１１０㌔前後のカーブを織り交ぜます。左打者の背中から入ってくるような感じですが、下半身が出来ていないせいかリリースが安定せず、特にセットではコントロールが不安定です。腕を振り切ってくるので球速以上に打者は押し込まれる印象です。ストレートのキレは小島に似ていますし、江口とは真逆のストレートで押すタイプです。現状は江口と比べるとコントロールに不安があるので、エースを明け渡してるのも納得でした。センバツ以降で成長した姿を期待したい選手です。（１４年１２月　nobさん情報）事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２０日掲示板にて寸評）	★
今村　一登（浦和学院）流通経済大	１８０・８２右・右	ワインドアップでオーバースローから１３０～１３５㌔（ＭＡＸ１３７㌔）のストレートを中心に１１５㌔前後のスライダー、１００㌔台のカーブを織り交ぜます。テイクバックが少々大きいのが気になりますが、桑原と違いストレートは重さより切れを感じ勢いがありますが、セットになると２，３㌔スピードが落ちます。しっかり腕が振れている時は空振りをかなり取ってきます。今の段階では勝敗が決まった場面で使われる事が多いですが、素材的には浦和学院の投手陣の中で１番良いかもしれません。（１４年１２月　nobさん情報）	★
田中　健太（上尾）上武大	１８３・８３右・左	背番号３でしたが、埼玉栄相手にゲームを上手く作っていました。常時セットでオーバースローとスリークォーターの中間くらいから、１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー、カーブ、チェンジアップのコンビネーションで相手を翻弄します。大柄な割に器用な投手で、マウンドさばきも場馴れしていました。次のステージでも期待したい選手です。（１５年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、背番号３ながら先発してきましたが、将来性は投手だと思いますので、大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２７日掲示板にて寸評）	★
田中　雅人（志木）	１８９・８２右・右	ノーワインドアップでオーバースローとスリークォーターの中間くらいから、１３０～１３５㌔くらいのストレートと小さいスライダーを投げてきます。1イニングだけだったのでもう少し見たかったですが、コントロール乱れる場面もありましたが、ストレートにはキレを感じました。本来は１４０㌔近いボールも投げるそうです。素材は良いだけに次のステージで期待したい選手です。（１５年７月　nobさん情報）	★
青柳　秀俊（大宮北）筑波大	１８２・７８右・左	ワインドアップでオーバースローから１３０～１３５㌔くらいの重いストレートとスライダー、カットボール、フォークなど投げてきます。テイクバックは上手く腕を隠すような感じでした。ストレートは手元で伸びてきて体格以上に角度もありますし、インコースにも強気に投げ込んでくるので、秋は浦学の打線もストレートには苦戦していました。春には１４０㌔を投げたとの事ですが、それだけの潜在能力は確かに感じました。進学希望という話もありますし、次のステージで大きく伸びてほしい選手です。（１５年７月　nobさん情報）	★
落合　大地（成徳大深谷）城西大	１７１・７１右・右	春の県4強進出の立役者です。常時セットでオーバースローから１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブ、スライダー、フォーク、カットボールなど投げてきます。春に見た際はストレートで押しまくっていましたが、この夏は変化球も多く交えながらの投球でした。気合いの入った投球で春から印象に残る投手でした。（１５年７月　nobさん情報）	★
石井　雄也（慶応志木）慶応大	１７５・７４右・右	ノーワインドアップでオーバースローから１３５㌔前後くらいのストレートとスライダー・カーブを投げ、相手を討ち取ります。オーソドックスですが美し目のフォームで、三振も取れる本格派ですし、右打者アウトローのストレートは特によかったです。5番を打つ打撃はスクエアスタンスに構え、グリップは首の高さにセットし、ヘッドをゆらしながらタイミングを計り、投手が腰を落としたと同時に踵を上げ踏み込むスタイルです。甘めのストレートでしたが、レフトスタンドに文句なしのホームランを打つなど投打にセンスが秀でていました。次のステージでの活躍に期待したい選手です。（２０１５年７月　nobさん情報）	★
永島　一樹（白岡）上武大	１８２・７５右・右	白岡の2枚看板の一人です。ノーワインドアップででスリークォーターから県営の表示で１３２～１３７㌔（ＭＡＸ１４０㌔）のキレのあるストレートとスライダー・カーブを投げます。基本はほぼストレート1本ですが、状況に応じて変化球中心に切り替えたりしますし、意外と変化球でもストライクをポンポン取ってきます。ストレートは快速球タイプで中堅高相手には空振りをがんがん奪っていました。制球はアバウトです。今大会1番のサプライズがこの投手でしたし、次のステージでも是非見てみたい印象深い投手でした。（２０１５年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。９９％以上ストレートで押してきましたが、質が良かったですね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては（この投手の名前が雑誌に載っていないのが全く理解できない）かなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ必ず騒がれるようになると思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１５年１２月２８日掲示板にて寸評）	★
谷中　壮樹（白岡）獨協大	１８０・７０右・右	白岡の2枚看板の一人です。常時セットでテイクバックをうまく隠すコンパクトなフォームで、オーバースローとスリークォーターの中間から県営のガンで１２５～１３０㌔（ＭＡＸ１３７㌔）のストレートと１１５㌔前後の縦横のスライダー、１１０㌔前後のカーブ、チェンジアップ、１２５㌔前後のカットボールなどを駆使して、打たせて取ります。相手のタイミングを巧みに外してきますし、決して投げ急がずマウンドさばきも終始冷静でした。基本的に変化球投手ですが、スピードも出そうと思えば出せるのかなと思います。永島同様にこの谷中も印象に残る投手ですし、次のステージでも見てみたい投手でした。（２０１５年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。左腕を縮めて使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、背番号７ですが先発投手として活躍しましたが、良いものを持っているのは理解しましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月２８日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小村　勇斗（鎌ヶ谷西）	右・？？・？	スリークォーターより上の角度から投げ込む本格派。投球フォームは、常時セットポジションから左足を上げ膝を内に入れグラブを肩の位置から前に突き出す様に小さく使い左足をショートの方へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。テイクバックが、やや独特で武田勝(日ハム)をコンパクトにした様な感じです。球種は、球質が重そうなストレート、カーブ、スライダー。上背は、無いですが1年生にしては下半身がどっしりしていますし、ボールに力があってストレートでも変化球でも空振りが奪えます。（１３年９月　リー兄弟さん情報）	★
大間　悠貴（千葉英和）	左・左１７８・６８	スリークォーターより上の角度から投げ込む左の本格派。投球フォームは、常時セットポジションから右足を上げ上体を少しファーストの方へ傾け膝を内に入れグラブを肩の位置から横に大きく使いセカンドの方へ足を伸ばし踏み込んで投げ込みます。グラブは、フィニッシュで抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで打者から見難いタイプ。球種は、ストレート、カーブ、フォーク？。１年生としてはどの球もかなりの威力で高い将来性を感じます。（１３年９月　リー兄弟さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れがちに、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブは確認。ストレートにはキレがあって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、１年生にしては中々良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ楽しみだと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１３日掲示板にて寸評）	★
原田　泰成（東海大望洋）東海大	１８０・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。２年生にしてはがっちりした体の投手ですね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートは本来もっと出るでしょうし威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、田んぼの中のようなマウンドでしたので気の毒でしたが、資質的には確かに良いものを持っていましたので、秋から冬にかけて欠点を矯正していければ来年千葉を代表する投手に育つのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年９月２日掲示板にて寸評）	？
鈴木　健矢（木更津総合） ENEOS	１７６・６４右・左	事前にはあまり注目してはいませんでしたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、サイドスローよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールは一応纏めては来ましたが、かなりアバウトな部分も散見されました。と言う事で、変速派の面白いものは持った投手だという事は分かりましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化ける可能性が高いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１５年４月９日掲示板にて寸評）	？
端慶山　良洋（東京学館浦安）	１６８・５８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プロフよりも大きく見えますね。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ将来的に面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年６月２５日掲示板にて寸評）	？
石井　俊輔（東金）東京情報大	１８０・７６右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に倒れて、腰を落として、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、大小２種類の縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラも決まると良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月２５日掲示板にて寸評）	？
小栗　平（芝浦工大柏）	１７７・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。ストレートの威力はありましたし、カットボールも良かったですが、縦スラの精度はもっと上げたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板しても落ち着いていましたし、精神的には強いと思います。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）	？
関口　絋誠（市原八幡）	１８６・７２右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれも２年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、素材型ではありますが身長にも恵まれていますし面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）	？
植谷　翔磨（松戸国際）日大	１７３・７６右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）この世代を代表する右腕の一人で、プロ注目。 MAX142キロのストレートと植谷の代名詞でもある高速スライダーが武器で、私が確認出来た3回戦・柏日体戦でも安定したピッチング。フィールディングも良く、4番を任されるバッチングにも魅力があります。（１５年７月　好投手さん情報）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測（本来１４２㌔まで伸びたようです）したストレートと、９０㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月７日掲示板にて寸評）	？
原　嵩（専大松戸）ロッテ５位	１８５・７８右・右	雑誌に名前が大きく載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにかなり良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していれば真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。期待したいものです。（２０１５年７月６日掲示板にて寸評）今日の5回戦、我孫子東との試合で今大会初先発としてマウンドに上がりました。昨夏と比べるとだいぶフォームもしっくりくるようになり、セットポジションからこの試合のMAXは145キロ。まだ②抜けるボールも多いですが、指にかかった時の球質にはさすがと思いましたし、縦に割れるカーブも良いですね。 7イニングを完投し、被安打4、奪三振10で完封。 4回戦ではHRを放つなど、野手として注目するスカウトもいるようですね。（１５年７月　好投手さん情報）甲子園でも見ていましたが、指名されましたので予選の模様も合わせて最終寸評を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、甲子園では投げていなかったように思いますが、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートに関しては膝が割れるのでボリューム感は無く球速表示程の代物では無かったですが、変化球はいずれもまずまずの代物ではありましたが、絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。９回にドラフト候補と言われた木更津総合の檜村を迎えた場面では、ギアを上げて１４３㌔のストレートでねじ伏せましたが、負けん気の強さは買いだと思います。打撃は、開いて、グリップを体に近く顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて大きく回しこんで気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップのかなりの内への移動が見られます。インサイドは上記欠点から基本詰まってしまいますが、甘くなると右中間を破ったりもしてきます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って、軸足を後ろに引くタイプです。落ちるボールには膝を柔軟には使えずに拾えないようです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずで、右打ちにしてはミート力はあると思います。外野手としての守備に関しては、イージーなものしか無く良く分からなかったですが、地肩は良いです。足は速かったですが、売りに出来るのかどうかは不明です。 ★纏め期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、取り敢えず投手としてやらせて頭打ちとなったらすぐに野手に転向させるのがベストのように思います。ただ打撃にも欠点が多いですので、投打ともに時間は掛かると思いますね。と言う事で、後は本人の努力と球団の育成力に掛かっていますので、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１６年２月２１日掲示板にて寸評）	？
尾形　康平（習志野）清和大	１８２・７４右・右	１年生の時に感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していれば化けれると思います。期待したいものです。（２０１５年７月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートの角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肘と肩の故障明けだったようですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月７日掲示板にて寸評）	？
土井　大輝（習志野）桜美林大	？・？右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、美し目のフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、腰砕けのようになってしまい、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月７日掲示板にて寸評）	？
稗田　龍（千葉敬愛）	１７４・６８右・？	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。腰を落とすタイプなので、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肉体的なキャパにはあまり恵まれていないものの、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月６日掲示板にて寸評）	？
鈴木　寿樹也（拓大紅陵）東京情報大	？・？右・右	打撃は今までも見たことがありましたが、投手としては初めて見れましたので、投手としての感想など。身長は１８０㌢くらいです。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレート（本来１４１㌔のようです）と、１１０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中軸を打っている打撃には伝わってくるものは無かったですので、大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月６日掲示板にて寸評）	？
成嶋　綾太（松戸六実）東京情報大	１７１・５９左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月５日掲示板にて寸評）	？
井坂　祐貴（成東）	？・？右・左	知らない番手の投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学などで欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月５日掲示板にて寸評）	？
橋本　飛翔（八千代松蔭）千葉熱血MAKING	？・？右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。１８０㌢超の細身の体です。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームは確認。ストレートの球速は不足していましたが、質は良かったですし、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、横浜の井納を高校時代に見た際と同じ感触を持ちましたので、進路は分かっていませんがどこかで野球を続けて欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ確実に化けれるのですがねえ。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月９日掲示板にて寸評）	？
斉藤　成大（あずさ第一）	１８４・７０左・左	知らない投手でしたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。ストレートには迫力がありましたし、変化球も決まると中々でしたが、変化球の際に腕の位置が変わっては球種がばれてしまいます。コントロールも一応纏めては来ましたが、荒れ球系でした。と言う事で、無名の投手にしてはかなりのものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで野球を続けて欠点を矯正していければ確実に化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月８日掲示板にて寸評）	？
宮城　正規（我孫子東）大正大	１８０・９５右・右	専大松戸との5回戦で初めて観る事が出来ました、千葉のジャイアン（笑） 181センチ100キロの数値が示すように、非常に重い球を投げ込んできます。この試合のMAXは140キロ。縦に割れるカーブも良いですね。（１５年７月　好投手さん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。左腕を直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、体も一絞りできれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月８日掲示板にて寸評）	★
岩田　裕生（我孫子東）ＹＢＣ柏　２０１５年	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。１８０㌢超の長身の細い体です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、溜めて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートには角度があって質も良かったですし、カーブは落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで欠点を矯正して野球を続けて行ければ将来的に楽しみだと思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月８日掲示板にて寸評）	？
長谷川　克斗（渋谷幕張）名古屋大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは重そうな代物でしたし、変化球もまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１１日掲示板にて寸評）	？
沢谷　かおる（四街道）獨協大	１８２・８１右・右	知らない番手の投手でしたが、結構気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレート（本来１４０㌔のようです）と、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月１０日掲示板にて寸評）	★