２０１４年度高校生投手

栃木

氏名	身長・体重	コメント	将来性
田村　優風（大田原）	１８３・７４右・右	名前は「たむらゆうき」と読むようです。今大会は背番号９ながら、実質エースとして３試合で先発しました。ストレートの平均球速は１２０キロ台後半、ＭＡＸは１３２キロですが、球速以上の球威があり、終盤まで球速が落ちない投手です。コントロールもよく、ほとんど四球を出さないのですが、内角を強気に攻めてくるため死球が多く、３回戦で３つ、４回戦で５つ与えています。変化球はカーブしかないようで、現状は投げる球の８割以上がストレートで、コーナーを強気に突く投球となっています。打撃も素晴らしく、今大会は１１打数７安打（長打３本）という結果を残しました。まだ１年生ですし、変化球の球種が増えればかなり面白い投手になりそうです。（１２年１０月　栃木発さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。１イニングを投げてランナー出さなかったので、クイックは不明です。ファーストへのカバーリングは俊敏な動きを見せていました。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、今年の栃木の投手たちはレベルが高いですが、その中でもこの投手は上位にランクされるものを持っていますので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年６月７日掲示板にて寸評）	★
田嶋　大樹（佐野日大） JR東日本	１８２・７６左・左	中学時代に全日本代表に選ばれた実績のある投手で、非常に楽しみにしていました。柔らかな腕の振りから投げ込まれるストレートはＭＡＸ１３６キロを記録し、１年生左腕としては速いと思います。スライダー等の変化球も有効に使っており、コントロールも左腕としては安定しています。今大会は背番号１１でしたが、３試合で先発しており、４人の投手の実力が拮抗していた中で、エース格の扱いだったと思います。まだ体の線が細いですが、１年生ながら現時点で県No.1左腕と言ってもよく、さらなる活躍が期待されます。（１２年１０月　栃木発さん情報）昨夏も見ていましたが、センバツの模様は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙ですが、してくるケースも見られました。牽制は上手だと思います。フィールディングに関しては、良い時は良いのですが、次のプレーを先走って握りそこなったりしてミスするケースも見られたのは？球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、偶に１００㌔台のカーブと、偶に１３０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートの威力は中々でしたし、インステップするのにクロスファイヤーが甘くならないのは中々の指先感覚だと思います。スライダーは良かったですが、チェンジアップは修得中なのでしょうがもっと精度を高めたいものです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見され、左打者の方が投げにくそうでした。明徳戦で５連打された次のイニングからは、インステップの度合いを少し強めて球に角度をつけて凌ぎましたが、インステップは故障の確率が高いのでお勧めはしないですが、何とかしようと瞬時に創意工夫してくる性格面は買いだと思います。という事で、全国的に見てもこの投手以上の左腕はいなさそうですし、上位指名は確実だとは思います。後は指名順位を上げれるように、夏までにどのくらいのレベルにまで達してくるのか期待して見守りたいものです。（２０１４年５月８日掲示板にて寸評）	★★
稲葉　恒成（佐野日大）日大	１８３・７３右・右	中学時代にシニアの関東大会優勝の実績がある投手です。今夏も登板し、素晴らしいストレートを投げていました。この秋は県内最注目の投手になるだろうと思っていたのですが、期待値が高すぎたのか、思ったよりも派手なパフォーマンスはできませんでした。今大会は背番号１０をつけていましたが、先発したのは１試合のみでした。同じ１年生で３試合で先発した田嶋に１歩リードされているようです。ストレートのＭＡＸは１３６キロ、平均でも１３０キロ位と、１年生としては十分ですが、夏の印象だとこの秋には１４０キロは超えると思っていたので、やや物足りない印象です。体の線が細いので、しっかり体をつくり、田嶋とともに県内を代表する右腕へと成長してほしいです。（１２年１０月　栃木発さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、確かに良い投手ですね＾＾まずは１年生ですから仕方がないですが、下半身は細いですね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブは少し後ろに引いて、軸足を意識的に必要以上に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラは確認。いずれも１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、噂通り良い投手でしたので、今後の進化を温かく見守りたいものです＾＾（２０１３年３月２９日掲示板にて寸評）投手としては、１年生の時以来に見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートはまずまず威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、打撃には伝わってくるものは無いので大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月７日掲示板にて寸評）	★
熊倉　雄大（小山南）関東学園大	１７１・６７右・右	上背はないものの、しなやかな腕の振りとスムーズな投球フォームから、伸びのあるストレートを投げてきます。観戦した試合では球速は平均１２８キロ～１３５キロで、ＭＡＸは１３７キロを計測しました。変化球は１０５キロ前後の右打者の外角への縦の変化球があり、空振りを取れます。その他、１２０キロ前後の左打者の外角に横滑りする変化球がありました。コントロールは比較的まとまっており、中盤には１２０キロ台後半に球速が落ちていたものの、球威はあったので、スタミナ面も問題なさそうです。この夏には１４０キロ台も期待できますし、下級生では県内屈指の投手だと思います。（１３年４月　栃木発さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩してしまいます。クイックは腰を落として溜めるタイプなのでダメです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長が低いのは残念ですが、面白いものは持っていましたので、欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していければ将来的に面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年６月６日掲示板にて寸評）	★
沖杉　恒輝（文星芸大付）常磐大	１７４・７２右・右	試合は見ていないのですが、短いイニングながら、２年生春の時点でＭＡＸ１４０キロを計測したというのは魅力です。今秋頃には主力投手として活躍するのではないでしょうか。非常に楽しみです。（１３年４月　栃木発さん情報）	★
比嘉　新（白鴎大足利）白鴎大	１８５・８２右・右	沖縄からの留学生で、非常に大きな体格が目を引きます。上から腕を振り下ろすようなダイナミックな投球フォームから、平均１２０キロ後半～１３０キロ前半、ＭＡＸ１３５キロのストレートを投げてきます。ストレートは低めにコントロールされており、あまり高めには浮いてきません。変化球は１００キロ位のカーブと１１５キロ位のスライダーと思われる変化球、それと１２０キロ前半の曲りの小さ球を投げていました。現状は結構打たれてしまい、素材型の域を抜けていませんが、３年時にはきっと県内を代表する投手になるだろうと期待しています。（１３年５月　栃木発さん情報）昨夏に見ていましたが、センバツの模様から感想を。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足の絡めてからショート方向に伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って天に突き上げるようにするものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。ただ、もう少し肘を前にきちんと出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３３㌔を計測（殆ど１２０㌔台）したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のスローカーブは確認。ストレートは昨夏には１３５㌔くらい出ていたのに、球速を落としてコントロールを重視しようとして汚い回転となってしまったのはどうなのか？と思いましたが、変化球はまずまずではあったと思います。コントロールを重視しようとしたのに、纏めては来ましたけど、甘いのもかなり多かったのは？という事で、はっきり言って大きな体を生かしてストレートの球威でねじ伏せながら多彩な変化球を生かすべきタイプの投手なのに、今のような変化球で取り敢えず誤魔化す投球では将来性はないです。但し資質は良いので、何とか自分の考えが間違っている事に早期に気づいて、欠点を矯正しながらストレートの球速ももっと上げて磨いていければ化けれると思います。取り敢えず夏にどんな感じで進化してくるのか期待して見たい。（２０１４年４月２４日　掲示板にて寸評）	★
村上　英（宇都宮南）富士大	右・右１８０・８４	まだ知名度は低いですが、昨年秋の大会では、県内最速のＭＡＸ１４１キロを記録しています。プロフィールよりも体重がありそうなポッチャリした体系のオーバースローの右腕です。今日の上三川高との試合では９回を投げて被安打１、失点１で完投し、三振も１０個奪いました。今日の試合でも昨秋と同じＭＡＸ１４１キロでしたが、これは７回に記録したものであり、スタミナも十分です。なお、球場のスピードガンの調子が悪く、２回から６回までは計測不能であったので、計測できていれば１４３～１４４キロは出ていたかもしれません。変化球は１１０キロ強の横のスライダーと縦のスライダーのような球を投げていました。コントロールは荒れ気味であり、特にイニングの先頭バッターの時にはボール球が続く印象でした。ストレートは球威があり、重そうな球質の球を投げてきます。今年度の栃木県を代表する右腕として活躍が期待されます。（１４年４月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プロフ通りがっちりとした体型です。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。見た際にはランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに素材としてはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していければかなり騒がれるようになると思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１５年６月１０日掲示板にて寸評）	★
荒川　祐貴（黒羽）城西大	１７４・６０右・右	ほとんど上位に進出してこない学校のため、知名度はかなり低い投手ですが、１年次のテレビ中継や２年次の生観戦で力のある球を投げているのを確認していたので、注目していました。今日の地元紙に那須清峰を相手に１失点、奪三振１５で完投勝利したとの記事が掲載されていて、いよいよ結果も残せるようになってきたと思われます。この春には球速も最速１４２キロにまで上げているという話であり、上位校相手にどこまで通用するのか楽しみな投手です。（１４年４月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、きっちりした変な癖の少ないフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも決まると良かったですが、他に何の球種があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月１０日掲示板にて寸評）	★
伊藤　力也（足利工大附）	１８０・７３右・左	サイドに近い位置から投げてくるスリークオーターの投手で、変則気味の投球フォームから、力のあるストレートを投げてきます。ストレートは常時１３５キロ以上を記録し、ＭＡＸ１４１キロを計測していました。変化球は曲りの小さな１０５キロ前後の球と９５キロ前後の球の２種類を投げていました（球種は不明）。９５キロの球の方は打者のタイミングを外し、ゴロを誘っていました。４番に座る打撃も魅力の選手で、投打に足利工大付の要となっています。（１４年４月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が異常に割れて、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。割れた膝に腕が当たるのを恐れて、腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。観戦日は調子も悪かったのでしょうが、ストレートは１３５㌔くらいでしたし、変化球もまあまあのレベルでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月７日掲示板にて寸評）	★
杉山　大地（小山）	１７４・６０右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角には使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートはＡＶ的にはそうでもないですが威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年６月８日掲示板にて寸評）	？
斎藤　史明（白鴎大足利）	１７８・６９右・？	センバツのメンバーには入っていなかったようですが、昨夏に見て気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、ランナーを出すと制球が乱れたりも散見されました。という事で、資質的には中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年６月５日掲示板にて寸評）	？
本多　俊樹（茂木）作新学院大	１７１・７２右・右	知らない３番を打っている選手でしたが、投手として気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてくるものの、クイックになると球威が落ちるのは？球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはかなり威力があるというか迫力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、打撃にはあまり伝わってくるものが無かったですので、身長には恵まれていないのは残念ですが、投手としては中々良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ必ず噂になると思います。期待したいものです。（２０１４年６月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのはかなり遺憾ですが、小柄ではありますが良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行きストレートも１５０㌔台には乗るでしょうから、その際が旬の時期だと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月８日掲示板にて寸評）	★
川上　躍人（茂木）	１７３・６３右・？	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも上から投げ込んでくる。体重移動の際にカクカクして、スムーズさはないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートにはスピードはＡＶ的にはそうでも無かったですが、かなり伸びがありました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、欠点は結構ありますが、資質的には良い変則派ですので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年６月５日掲示板にて寸評）	？
松本　顕作（青藍泰斗）関東学園大	１７２・７４右・左	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月４日掲示板にて寸評）	？

茨城

氏名	身長・体重	コメント	将来性
海老原　健太（真壁）	？・？右・右	知らない選手でしたが少し気になりましたので感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか？プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。肘をもっと前にきちんと出したいですし、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれも１年生にしてはまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、今後欠点を徐々に矯正していければ来年面白いかもしれません。期待したいものです。（２０１３年６月１８日掲示板にて寸評）	？
金子　雄太（常総学院）法政大	１７２・６９右・右	事前には気になっていなかったですが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のツーシームは確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は良いのと悪いののバラツキが激しかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、予期せぬ事態が発生し過酷な場面での甲子園初登板は可哀そうでしたが、それでも良さは見せましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年９月２０日掲示板にて寸評）２年生の時にも感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、意識的に軸足を跳ね上げないようにしており、大きく体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートは本来１４０㌔超となったようですが観戦日はそこまでは出ていなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月７日掲示板にて寸評）	？
赤司　洸平（常総学院）日大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、軸足で爪先立ちして行きながら膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月６日掲示板にて寸評）	？
神田　湧斗（鹿島学園）神奈川大	１７８・７２左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートの切れは良かったですし、縦スラは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければかなり面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月３０日掲示板にて寸評）	★
竹内　悠（藤代）法政大準硬式	１７３・７０左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首をかなり振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートにはかなりキレがありましたし、変化球もいずれもまずまずではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いもの持っていますので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きを掛けていければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年５月２８日掲示板にて寸評）昨年も偶々見て感想を書いた投手ですが、甲子園では良くなかったですが不調だったのでしょうけど感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。肘がもう少し前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは良くなかったですが、変化球はまあまあでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、不調とは言え期待した成長曲線に達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月２４日掲示板にて寸評）	？
増田　圭佑（江戸川学園）早稲田大	１８０・７０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超と言われるストレートと、縦スラと、横スラと、ツーシームと、カーブは確認。観戦日は調子も良くなかったようで、ストレートは１３０㌔ちょっとくらいでしたが、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１４年５月２７日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から柔らかく投げ込んでくる。一昨年よりも腕の位置を上げたようです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは本来１４０㌔を超えるようになったようですが、観戦日はそこまでは出ていなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、２年生の時よりは少し良くはなりましたが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですけど、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２７日掲示板にて寸評）	？
宮本　直輝（土浦一）東京大	１７５・７０右・右	１年生の時も少し見てましたが、昨年も見れましたので感想など。中学時代にも県内では活躍していたようです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。元巨人の桑田っぽい（腰は落とさないが）フォームです。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの質は良かったですし、変化球にも見どころがありましたが、カーブには落差があって特に良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、面白いものは持っていますので、夏までに欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければ噂になると思います。期待したい投手です。（２０１４年５月２７日掲示板にて寸評）	？
上野　拓真（霞ヶ浦）青学大	１６５・６２左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長がかなり低いのは残念ですが、面白いものは持っていましたので、欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年５月２９日掲示板にて寸評）１年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートはまあまあでしたが、変化球はカーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、かなり小さいですが左腕でもあり需要はあると思いますので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月１１日掲示板にて寸評）	？
小野　智明（牛久）	ライト？・？右・左	知らない選手でしたが、打撃にはあまり伝わってくるものが無かったですが、投手としては気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものを持っていましたので、地方の大学に進学して投手として欠点を矯正していければ、化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２８日掲示板にて寸評）	？
加藤　聡（水戸一）筑波大	？・？右・右	知らない背番号５の投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超はあると思います。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの角度と威力は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、打撃にはあまり伝わってくるものは無かったので、大学では投手として欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月１日掲示板にて寸評）	？
山口　暁（竜ヶ崎一）	？・？右・右	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、溜めて、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２日掲示板にて寸評）	？
谷中　規彦（下館工）常磐大	１７８・６５右・右	春にわざわざ見に行きましたが、夏も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。バント処理も上手です。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの威力は春よりも上がっていましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、体つくりも行って行けば球速も１５０㌔くらいまでは上がるでしょうし、そうなれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月４日掲示板にて寸評）	★
坂本　真瑚（水海道一）	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。ストレートの伸びは中々でしたし、カーブには落差があって良かったですし、その他の変化球もまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、１年間故障から投げれなかったようですが、全くの無名の投手にしてはマウンドから訴えかけるものがありましたし、中々見どころもありましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月５日掲示板にて寸評）	？
鈴木　康平（つくば秀英）熊本ゴールデンラークス	１８６・８０右・右	春にわざわざ見に行っていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。フィールディングの反応も良かったです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートにはボリューム感がありましたし、変化球も決まるとまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、確かに資質的には中々のモノを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。３年後に期待したいものです。（２０１５年３月９日掲示板にて寸評）	★

群馬

氏名	身長・体重	コメント	将来性
喜多川　省吾（前橋育英）中央大	１７６・７１右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測（本来１４０㌔は超えるようです）したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたし、変化球も縦スラ以外は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、エースの高橋と切磋琢磨してストレートももっと磨いて、縦スラをブラッシュアップさせることが出来れば来年面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年９月３０日掲示板にて寸評）	？
高橋　光成（前橋育英）西武１位	１８８・８８右・右	スカウトが春季大会の時点から騒いでいましたので気になっていましたが、感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークと、偶に１００㌔台のカーブは確認。ストレートはおっと思わせるボールもありましたが、良いのと悪いののバラツキが激しかったですね。変化球は２年生にしては中々だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には、我慢強さもありますし、気持ちも強いです。という事で、甲子園優勝投手の称号を得た訳ですが、まだまだ同期の安楽（済美）と比べると球に関しては落ちますので、疲労を速く回復させて冬の間に欠点を矯正して、ストレートももっと磨いてストレートでも十分勝負できるようになると来年安楽を超えることも可能だと思います。来年の進化にかなり期待したいものです。（２０１３年１０月１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、ドラフト１位指名されましたので最終寸評を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきますが、このクイックではプロでは走られてしまいます。球種的には、MAX１４５㌔ちょっとくらいのストレートと、フォークと、カーブと、ツーシームと、２種類の縦スラは確認。ストレートには凄みが出ましたし、シュート回転も少なくなりましたし、フォークは相変わらず良かったですし、縦スラもカウントを稼ぐのと三振を取りに行くのの２種類を投げていましたがまずまず良かったですし、カーブで緩急も付けれます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏めまあ昨夏は甲子園優勝投手となったものの、熱中症とかになって目が腫れていましたし、今年はバント練習で右手親指にボールが当たって骨折したようですが、それ以外の肩や肘の故障は無く、体も作って大きくしてきましたし、ストレートにも凄みが出ました。今年は高校も大学も有望選手の故障とかが多かった年ですけど、「無事これ名馬」と言う諺を地で行く選手だと思いますし、今年のドラフト候補の中では予期せぬ故障などなければ失敗する可能性が一番少ないようにも思います。と言う事で、全国制覇した運も持っていますし、資質的にもかなり良いですので、末永く絶対的先発投手として光り輝いてほしいと願っております。（２０１４年１１月２８日掲示板にて寸評）	★
東宮　万夫（桐生一）上武大	１７１・７０左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を大きく落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝を突っ張ってからかなり割れて、腰砕けのような感じとなり、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。また、割れた膝に腕が当たるのを恐れて腕をきちんと振り切れないケースも多かったのは？クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のスライダーは確認。ストレートは本来もう少しでるようですが、良いのと悪いののバラツキは激しく、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ将来的に化けれるかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月１７日　掲示板にて寸評）	？
西目　直生（前橋）２０１５年立教大	１７５・６６右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も良かったですが、緩いボールを習得して緩急を使えるようになりたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃センスも高かったです。という事で、中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年５月１５日掲示板にて寸評）	？
高橋　和輝（健大高崎）東京ガス(軟式)	１８０・７３左・左	知らない選手でしたがかなり気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターからダイナミックに投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートはダイナミックなフォームの割にはＡＶ的には遅いですが、伸びはありましたし、変化球も良かったですが、もう１種類絶対的な変化球を習得したいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ関東屈指の左腕となれると思います。かなり期待したい投手です。（２０１４年５月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないですし、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れてやや開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、９０～１００㌔台のカーブと、１００～１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは９９％以上１２０㌔台で昨年よりも伸びていないのはガッカリでしたが、変化球は良かったです。コントロールはかなり纏めてきました。と言う事で、コントロール良く打たせて取るタイプになるとは正直思わなかったですし、この本格派の資質があるのですから、大学では欠点を矯正して行き兎に角ストレートに磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月２４日掲示板にて寸評）	？
松野　光次郎（健大高崎）上武大	１７８・７５右・右	朝日甲子園に１４０㌔超と出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは思ったほどでは無かったですが、スライダーはまずまずでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ変速派の速球派が誕生するかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月２４日掲示板にて寸評）	？
細谷　琢真（沼田）中央大準硬式	１８０・７２右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２６日掲示板にて寸評）	？
青柳　正輝（伊勢崎清明）大東文化大	１７３・６８左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、軸足に軽く絡めてからセカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。牽制を入れるタイミングは非常に上手く機動破壊も封じてしまいました。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、２種類のスライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートのキレは良かったですが、カーブの際に腕の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々面白いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２６日掲示板にて寸評）	？
堀地　直樹（高崎経済大付）	１８１・７６右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートは威力がありましたし、微妙に動くタイプで、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２６日掲示板にて寸評）	？

埼玉

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小島　和哉（浦和学院）早稲田大	１７５・７５左・左	オーバースローでノーワインドアップから130㌔前半くらいのキレのあるストレートを確認。内外角高低をある程度コントロールできており、素質の高さを感じました。変化球がどういうレベルかわからないですが、現状短いイニングであれば十分任せられる投手ではあると思います。身長も伸びるでしょうし、後2年の成長が楽しみです。（１２年７月　nobさん情報）予選でも少し見ていましたが、甲子園の感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれも１年生にしてはまずまずのレベルの代物だったと思います。コントロールも一応纏めては来ましたが、予選からですけど高めに球が浮くんですよねえ・・・・という事で、１年生にしては中々面白いものを持っていましたので、今回の厳しい経験を生かして、今後体つくりを真面目に行って、欠点も徐々に矯正していければ面白いのではないでしょうか？今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１２年９月２１日掲示板にて寸評）昨夏も見て感想を書きましたが、今年選抜優勝投手になるとは思いませんでしたが、今年の模様は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方には癖があるも、右肩には意識はありますが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。中学時代は水泳をやっていたようで、肩甲骨付近が柔らかく、稼働域も広そうですし、やや開く割には球は見づらいです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、９０～１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのキレは中々でしたし、インステップするのにクロスファイヤーが甘くならないのは稀有な指先感覚の持ち主ですし、変化球もいずれも良かったですね。コントロールもかなり纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まだまだ体も華奢ですし伸び代もかなりあると思いますの、来年に向けて体つくりを行いつつ欠点も矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ、来年真のドラフト候補として面白いと思います（ロッテの成瀬ともタイプはやや違いますが、打ち難さは似ています）。期待したい投手です。（２０１３年５月２１日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方には癖があり、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもあまり良くなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甲子園で乱れたトラウマなのか、ランナーを出すと制球が乱れがちとなってしまいます。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですし、制球が突然乱れる癖が治るのかどうかは分かりませんが、大学で欠点を矯正して行き、精神面も鍛えて行ければ真のドラフト候補となれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２３日掲示板にて寸評）	★
斉藤　峻（狭山ヶ丘）東京経済大	１８１・７８右・右	夏の大会は主に先発として狭山ヶ丘を県大会8強に導いた右腕です。オーバースローでノーワインドアップから130～135㌔くらいのストレートとカーブ・小さく曲がるスライダーを投げます。少し開きが速いので、ストレートがナチュラルにシュートします。コントロールは多少甘い部分があるも、崩れるほどではないですし、ゲームを作る能力に秀でてますね。外野手登録ながら大事な夏の初戦に先発させるあたりは、度胸の良さとボールの力を買っているのでしょう。高めのストレートで空振りを取っていたのが印象的でした。今後の成長が楽しみな1年生です。（１２年７月　nobさん情報）読者の方に聞いていましたが、初めて昨年見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って引きこみは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートの球質は良かったですし、カーブは落差がありましたし、他の変化球も１年生にしては良かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。中学時代から経験豊富なようで、ピッチングセンスが高かったです＾＾という事で、中々面白いものを持っていましたが今年になって噂を聞かないのはちと心配ですが、今後欠点を矯正していければ必ず来年噂になるはずです。期待したいものです。（２０１３年８月１日掲示板にて寸評）１年生の時に見て以来に見れましたが、感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱（本来は１４１㌔のようです）くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２９日掲示板にて寸評）	★
坂倉　直人（狭山ヶ丘）高千穂大	１７３・５９右・右	今年の狭山ヶ丘の2枚看板の一人です。スリークォーターでノーワインドアップから１３０～１３５㌔のストレートとスライダー・カーブ・シュート・スプリットなどいろいろ投げてきます。ゲームを作れる投手ですが、春に見た際はコントロールに苦しむ部分もありました。（１４年８月　nobさん情報）	★
藤野　翔希（川越東）	１８３・７２右・右	オーバースローでノーワインドアップから125～130㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーを投げます。なかなかしっかりしたボールを投げますし、指にかかった時のストレートを投げた時は空振りも奪えてます。まだまだボールを投げ込むので精一杯という印象でしたが、体格など素材として良いものを持ってそうなので、後2年でどこまで成長するか楽しみな選手です。（１２年８月　nobさん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、膝が割れて、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには角度がありましたし、変化球も１年生にしてはまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、今年はどのくらい伸びたのか非常に楽しみにしていたのですが、故障なのか伸び悩んでいるのかベンチも入っていないのは良く分からないですが、資質的には来年の埼玉を代表するものを持っていましたので、欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ真のドラフト候補となれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月２日掲示板にて寸評）	★
高橋　尚貴（川越東）	１７５・６７左・左	今大会は後半戦からエースの働きで、チーム初の県決勝に導いた左腕です。常時セットでオーバースローとスリークォーターの中間から１２５～１３０㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーを投げます。リリースからの一連の流れは日本ハムの宮西に似てる感じです。基本はストレート中心のピッチングで、粘り強くコースにテンポ良く投げられます。球速の割に速く感じるタイプと思います。まだ球威がないので、その辺りも含めて秋以降に一回り大きい成長を期待したい投手です。（１３年８月　nobさん情報）	★
坂本　健太（川越工業）上武大	１７６・７２右・左	２枚看板の一人です。ワインドアップでオーバースローから１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブと縦変化のボール（縦スラかフォーク）を投げます。落ち方からするとフォークですが、これは空振りを確実にとれる武器です。こちらも１３０㌔後半を投げるとの事でしたが、それだけのボールを放ってましたね。フォームには固さを感じますが、力感がありましたし７点ビハインドの登板ながらうまく試合をまとめました。５番を打つバッティングも良かったですが、将来性は投手ですかね。秋以降の成長を期待したいです。（１３年７月　nobさん情報）事前に読者の方に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするもののやや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは何となく腰のあたりにある感じで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は縦スラのみのような感じがしましたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。中軸を打っている打撃にもまずまず見どころはありましたが、将来性は投手だと思いますね。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ来年雑誌に名前が出るようになると思います。期待したいものです。（２０１３年８月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝をゆったり高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、シンカーは確認。ストレートは確かに速かったですし、縦スラは決まると中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にまでは達しなかったのは残念ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２７日掲示板にて寸評）	★
菊島　翼（朝霞）平成国際大	１７０・７０右・右	昨秋からエースで５番を打つチームの中心選手です。投手としては１３０㌔前後（MAX１３０㌔）のストレートとカーブのコンビネーションで打たせるタイプです。MAXが１３０㌔という事ですが、それより出てるボールもあったように思います。ストレートは打者の手元で伸びるボールで見逃し三振をよく奪ってました。カーブも落差があり、コントロールも良いです。延長を投げ切るスタミナとピンチに強い精神面も２年生にしては見事ですね。打者としても速いカウントから長打を打ったりとセンスもあり、フィールデイングもいいので将来的に野手の可能性もありそうな選手です。秋以降の活躍を楽しみにしたいです。（１３年７月　nobさん情報）	★
斉藤　優介（越谷南）	１６９・６９右・右	２番手で投げましたが、ストレートの印象が残った投手です。ノーワインドアップで躍動感あふれるフォームからオーバースローから１３０～１３５㌔くらいの伸びのあるストレートとカーブを投げます。球が上ずり、制球難でいっぱいいっぱいでしたが、ストレートの力は十分にありました。今後、１４０㌔近いボールも期待できそうな選手です。（１３年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、インステップによって腰がやや詰まって、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには２年生にしては凄みがありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールは一応纏めては来ますが、荒れたりも見られました。という事で、小柄なのは残念ですが、無名の投手にしては中々良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ来年噂になるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月１２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から力投してきます。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールも中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にはやや達しなかったものの、小柄ではありますが良いものは持っていますので、大学などで欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
中田　浩貴（大宮東）東洋大	１７２・７２左・左	双子の一人です。ワインドアップで武田勝のような利き腕を後ろに持って球持ちを意識したテークバックでスリークォーターから投げ込みます。１２５㌔の前後ストレートとカーブ・スライダーで打ちにくさ意識し緩急をつけて討ち取るタイプです。幅を使ってきますし、高低も意識しインコースも要所で突いてきて度胸もあります。フィールディングも良いです。３番を打つ打撃の方はあまり印象に残らず。もう一回り大きい成長を期待したい選手です。（１３年７月　nobさん情報）２年生の時も見た記憶がありますが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、首の動きでも牽制して、クイックはしないようです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長しつつはあったと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２３日掲示板にて寸評）	★
桐ヶ窪　一哉（坂戸西）駿河台大	１７５・６５右・左	常時セットからオーバースローから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー・チェンジアップを投げます。腕を目いっぱいに振り、フォーム的には足が巻きつくような感じです。高めに浮きぎみですが、打者の手元で伸びて勢いのあるストレートは出色で空振りを取れるようなキレ型です。その半面、球が軽く飛ばされる難点も。春も市立川口打線を途中から完全に抑えたように、力のある投手です。来年は１４０㌔台もきた選い出来る投手です。（１３年７月　nobさん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて軸足に絡めて溜めて、セカンドベース方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、上体も必要以上に反って顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、ツーシームと、カーブ？は確認。ストレートの伸びは中々良かったですが、多分カーブなのだと思いますがすっぽ抜けばかりでした・・・・コントロールは、殆ど高めに浮いてしまいます。という事で、素材としては良いものを持っていますので、今後欠点を矯正して進化して、変化球の精度を高めて行ければ面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートにはボリューム感が無かったですが、変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
倉井　知哉（春日部共栄）東京情報大	１７９・７０左・左	オーバースローから１３０～１３５㌔位のストレートとカーブ・スライダーを投げます。１３０㌔後半も投げるようで、そういう球も何球か見受けられました。オーソドックスでスムーズなフォームですが、手の使い方は少し独特です。立ち上がりが苦手で球が上ずる場面も。ワインドアップから投げたりセットから投げたりと不安定で、コントロールもそのせいか不安定でした。指にかかった時のボールは確かに良く、総合力の高い左腕ですが、経験値が足りないかなと。秋以降の成長を期待したい選手です。（１３年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。肘をもっと前に出したいですし、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので欠点を矯正していれば夏に一変するかもしれません。期待したいものです。（２０１４年７月１０日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレート（本来１４４㌔のようです）と、縦と横のスライダーと、カーブは確認。いずれもまあまあの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、故障明けだったようですが、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、左腕でもあり面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２７日掲示板にて寸評）	★
金子　大地（春日部共栄）明治大	１７５・７８左・左	春の浦和学院戦で延長までいく好投を見せた投手です。ノーワインドアップでサイドに近いスリークォーターから１３０㌔前後くらいのストレートとスライダーに時々カーブを交え、コンビネーションで討ち取るタイプです。テンポの良さが持ち味で、コーナーを投げ分ける制球力が武器です。ボール半個分の出し入れもでき、コントロールで崩れる事がまずないですね。クロスファイヤーも決まると威力がありますが、基本ストライク先行で球威はそこまでないので逆方向に打たれると投げる球がないため、決め球が課題かなと。この手のタイプにしてはコントロールとスピードもあるので、もう1ランク成長すると県でもそう打たれない投手になりそうです。秋以降の活躍に期待したいです。（１３年７月　nobさん情報）雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、落差はあまりないカーブは確認。いずれもまずまずでしたが絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かにまずまず面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ面白いかもしれません。期待したいものです。（２０１４年７月１０日掲示板にて寸評）昨年も見ていましたが、今年の感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地がやや早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。足の上げ方を変えたり、ランナーがいなくてもクイックで投げたりと、球威が無い分工夫は見られました。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思いますが、カーブの際に肘を立てるのでは球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、相変わらず逆球が多いですし勝負球が甘くなるケースも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったですが、変則の左腕として需要は高いと思いますので、大学で欠点を矯正して行きストレートも常時１４０㌔台に乗せれれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月６日掲示板にて寸評）	★
渡辺　嵩介（春日部共栄）	１７８・７８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにて足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速はありましたが迫力には欠ける代物で、縦スラの精度はもっと上げたいものです。コントロールに関しては、荒れ球です。と言う事で、今回の貴重な経験を活かして、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月６日掲示板にて寸評）	？
西尾　洸樹（春日部共栄）日体大	１８５・７７右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３５㌔前後のくらいのストレートとカーブ・スライダーを投げます。基本的にストレートで押しますが、リーチの長い投手で、渡邊とはまた違った長い腕をしならせるような腕の振りですが、オーソドックスな分、球速の割に当てられやすい球質でした。セットだと球威も落ちます。ただ、共栄の投手陣の中でも素材は1番のような気がしますので、上のステージで続ければその内名前も出てくるようになるかも知れません。成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２７日掲示板にて寸評）	★
上條　将希（市立川越）法政大	１７１・６７左・左	ワインドアップでオーバースローから１３５（MAX１４０）㌔前後のストレートとカーブ・スライダーを投げます。上から振りおろすように投げ躍動感がありますし、体格以上に大きく感じます。基本はストレート中心で、クロスファイヤーが武器です。ストレートはナチュラルにスライドしてる時もありますが、勢いは抜群で浦和学院・小島にも負けないくらいのキレがありますが、それ以外のコントロールなど細かい部分では劣る印象です。ボールが上ずり気味で、現状は勝負所の制球力が課題でしょう。持ってる能力は関東の中でも上位に入れるモノがあるので、秋以降の活躍が楽しみな選手です。（１３年８月　nobさん情報）読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れてかなり顎が上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔のストレートと、カーブと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。また立ち上がりは良くないようです。という事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、欠点を矯正していければ将来的には面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年７月１１日掲示板にて寸評）今迄何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、右肩には意識があって、引きこみは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートのキレは中々でしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄なのは残念ですし、期待した成長曲線にまでは達しませんでしたが、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
佐々木　卓也（市立川口）城西大	１７７・７０右・左	ノーワインドアップでオーバースローから１２５～１３０㌔くらいのストレートと、カーブ・スライダーを投げます。基本は変化球中心の投球です。かなり腕を目いっぱい振るので、タイミングが取りにくいタイプの投手です。もう少しスピードも上がりそうな感じですし、秋以降の成長に期待したいです。（１３年８月　nobさん情報）知らない投手でしたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる、投げっぷりの良いフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは腰のあたりにはある感じです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。ストレートは球速以上に威力がありましたし、変化球は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年７月８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレート（本来１４２㌔のようです）と、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２８日掲示板にて寸評）	★
吉岡　大成（小松原）	１７３・７５右・右	知らない投手でしたが見どころがありましたので感想など。ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から担ぎ気味に投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月９日掲示板にて寸評）	？
井上　祐太（花咲徳栄）中部学院大	１７３・７５右・右	ノーワインドアップで癖のないフォームから１３０～１３５キロくらいのストレートとスライダー・カーブ・スプリット系のボールをオーバースローから投げ込んできます。基本はストレートとスライダーとのコンビネーションで討ち取りますし、落ちる球で三振も取れます。先輩の関口と比べると球威がない分、制球力の高さが際立ちますし、ゲームを落ち着いて作れます。必ず1イニングは満塁のピンチを招きますが、1試合通じての集中力という点ではまだ経験不足かと。冷静な投球に期待したいです。（１３年１０月　nobさん情報）名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、腰を落として、サイドスローから力投してきます。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりには何となくある感じです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、ボール１個分滑るスライダーは確認。ストレートは確かに速かったですし、スライダーも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２１日掲示板にて寸評）	★
菊地　亮太（山村国際）城西大	１７５・６８右・右	ノーワインドアップからゆったりしたフォームで１２５～１３０（MAX135㌔）キロのストレートとスライダー・チェンジアップをスリークォーターから投げ込んできます。基本はストレート中心でスライダーとのコンビネーションで討ち取るタイプです。夏はトルネード投法でしたが、秋に見た時はずいぶんコンパクトになってオーソドックスに戻してきました。フォームの不安定さゆえにコントロールを乱しがちな所もあります。来年以降期待したい選手です。（１３年１０月　nobさん情報）知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半と言われるストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、スライダーも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２２日掲示板にて寸評）	★
橋本　拓実（西武文理）	１７４・６８右・右	旧チームから投げており、秋からはエースをはる投手です。ノーワインドアップでサイドから１２５～１３０㌔くらいのキレのあるストレートとスライダー・シンカーを投げ分けてきます。幅を使って投げてきますし、インコースにも果敢に投げ込んできます。フィールディングも良いですし、スタミナもあります。シードの本庄第一戦では完投勝利、大宮東線戦も9回途中まで2安打1失点とこの春はある程度力を出し切ったかと。夏に期待したい投手の一人です。（１４年５月　nobさん情報）	★
大木　省吾（川口青陵）	１８２・６８右・右	右のサイドスローで常時セットポジションから125～130㌔くらいのナチュラルシュートのストレート・カーブ・スライダーを投げ込んできます。しなやかな腕の振りが印象的で、ストレートは伸びてきて面白い選手でした。伸び白も大きい選手で大型のサイドスローとして期待したい選手です。（１４年７月　nobさん情報）	★
山田　聖也（所沢）	１８３・７６右・右	右のオーバースローで常時セットポジションで真上から球威のある１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションで打ち取る投手です。コントロールばらつきがありますが、球威のある真っすぐを軸に相手押し込んでいました。春の躍進もおそらくはこの選手が支えていたと思われます。素材的には面白い選手ですし、今後に期待です。（１４年７月　nobさん情報）	★
菊地　恭志郎（慶応志木）慶応大	１８０・８０右・右	セットポジションから右スリークォーターとオーバースローの中間から130～135㌔位のストレート・縦と横のスライダーのコンビネーションで打ち取る投手です。コンパクトなフォームでパッと見は膝を使わず立って投げるようなフォームです。ストレートは球速以上に伸びのあるタイプのボールです。体格もありますし、上のステージでの成長に期待です。（１４年７月　nobさん情報）事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは遊んで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、２種類の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きをかけて、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２２日掲示板にて寸評）	★
小髙　健太郎（埼玉平成）	１８０・７９右・右	常時セットでオーバースローから130㌔前後のストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションでゴロを打たせるタイプの投手です。テイクバックを小さめに使いながら投げますが、コントロールは安定しており低めに丹念に投げこみます。打者としても能力は高そうですが、投手としての成長に期待です。（１４年７月　nobさん情報）	★
関屋　恒大（上尾）上武大	１８３・７１右・右	10番の控え投手でしたけど、素材の良さを感じました。オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー・カーブを低めに集めるスタイルです。アウトピッチ中心で外のストレートには威力がありましたが、真ん中に集まった所を打たれていました。素材は良いので地方の大学で伸びると面白いかもと思う選手でした。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールとチェンジアップは決まると中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２８日掲示板にて寸評）	★
宮田　純（上尾）東京経済大	１７０・６９右・右	今年の上尾のエースで主将です。怪我明けで万全ではなかったですが、打たれても粘り強さと気持ちの強さを感じる投手でした。オーバースローでノーワインドアップでゆったりとしたフォームから、１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションとコーナーワークで勝負するタイプです。制球力に自信があると言われてましたが、荒れ気味でした。小柄ですが力のある投手なので、大学以降でも力を磨くと面白いかもしれません。（１４年８月　nobさん情報）	★
鈴木　友也（越ケ谷）立正大	１７８・７５右・右	冬の埼玉県選抜にも選ばれ、打撃で活躍した選手で今年の埼玉を代表する選手の一人です。3番打者としてはオープンスタンスで構え、グリップは耳の後ろ当たりでセットし、ヘッドを回しながらタイミングを取り、投手が腰を落とす前に足を小さく上げ踏み込むスタイルです。打撃は調子落ちでした。投手としてはオーバースローでで常時セットポジションから１３５㌔前後（MAX１４１㌔）くらいの重そうなストレートにスライダー・カーブ・スプリットを投げます。単調になりがちなのは気になりましたが、変化球でも簡単にストライクを取れるように投手としての素質も高いです。初戦が市立川口でコールド負けでしたので残念でしたが、秋、春と県大会進出など力もある程度示せたかなと思います。上のステージでも期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらい（本来１４１㌔のようです）のストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２９日掲示板にて寸評）	★
青貫　翔（松山）筑波大準硬式	１８１・７２右・右	松山のエースです。外野からコンバートされて投手を始めたのは昨秋からという事ですが、そう思えないほどしっかりした投球をしていました。純粋なオーバースローでゆっくり足を上げて左足をちょっと曲げ、、常時セットポジションから１２５～１３０㌔弱のストレートと遅いのと早い2種類のカーブにスライダー・フォークのコンビネーションで、緩急で勝負する投手です。タイミングの取りにくいフォームで腕を振り切ってくるので、球速以上に伸びがあるタイプです。春も見ていますが、コントロールはかなり良い方で、ボール半個分の出し入れもできますし、那須のリードとかみ合ってました。フィールディングも安定していました。上のステージでの活躍に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、いきなりホーム方向に向けるので、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、縦スラは確認。ストレートの角度は光りましたし、威力もありましたし、カット回転したりシュート回転したり沈んだりする癖球タイプです。変化球もまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、元々は外野手だったようで、投手経験は不足してるのに見どころはありましたので、伸び代も大きいと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。ちなみに進路は分かっていませんが、東大でエースになりたいとの希望を持っているようです。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
山村　一心（山村学園）立教大準硬式	１７７・７８右・右	オーバースローでノーワインドアップから１２５～１３０㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションと緩急で打ち取るタイプです。緩急の使い分けが抜群で大宮東の打線もこの投手が出てきてからは、タイミングを見事に狂わされてました。コントロールは若干アバウトですが、コースに要所で決まります。ストレートも球速以上に伸びがありました。球速がもう少し上がると面白いかなと感じました。（１４年８月　nobさん情報）下級生の時代に見た記憶がありましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、ナックルと、カーブと、縦スラと、カットボールと、シュートは確認。シュートの威力はかなりエグイ代物でしたが、カーブの際に肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。観戦日は３回から登板しましたが、完璧に抑えきった投球は心に残りましたね。と言う事で、シュートと言う絶対的な武器がありますので、大学などで欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２３日掲示板にて寸評）	★
中村　碧聖（聖望学園）立教大	１８０・７５右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０㌔弱くらいのストレートと縦横のスライダーのコンビネーションで打ち取るタイプです。左打者インコースのスライダーやアウトコースのスライダーを投げ分けるなど、スライダーに非常に自信を持っているように感じました。ただ、フォーム的にいやらしさがなく、立教新座の打線も苦も無く振り切られていたのは気になりました。もう少し球速が上がると面白そうかなと思いました。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２４日掲示板にて寸評）	★
坂井　秀斗（立教新座）立教大	１７８・７８右・右	本来のエースの森田が肩の怪我で離脱したため、この夏はエースとして登板しました。力感のあるオーバースローでワインドアップから１３５～１４０㌔くらいの球威のあるストレートと縦横のスライダーとのコンビネーションで三振の山を築きました。ストレートはキレのあるタイプで、空振りもよく取っていました。コントロールは適度に荒れていてより怖さを感じる所も相手打者にはあったかも知れません。１４０㌔はあきらかに越えているだろうというボールも何球も見受けられました。雑誌に載っていないのが不思議な投手でしたし、大学以降の活躍にも期待したい選手でした。ストレートのキレは小島や上條かもしれないですが、球威に関しては今年の埼玉では坂井がNo.1だったかもしれません。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローからダイナミックに投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、膝が割れて、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良い投手でしたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２１日掲示板にて寸評）	★
中西　啓介（正智深谷）	１６９・７８左・左	2枚看板の一人です。オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいの重いストレートとスライダーのコンビネーションで打ち取る投手です。2番手で毎回マウンドに上がり、勢いに乗るとなかなか打たれない投手です。ただ、単調なので一度捕えられると止まらない部分も。小柄ですけど、がっちりした体形で球速以上にストレートは来ていた印象でした。（１４年８月　nobさん情報）	★
野村　恵永（埼玉栄）	１７５・８５右・右	オーバースローでノーワインドから１３５～１４０㌔くらいの重いストレートを中心にスライダーも交えながらで力で押すタイプです。昨秋は投げていなかったですし、肩の怪我で復帰したのが夏直前という事でしたが、ボールの威力はなかなか良い物を持っていました。資質的にも面白いものを持っていますので、上のステージでも続けてほしい投手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肩の故障明けだったようですが、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月３０日掲示板にて寸評）	★

千葉

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石井　聖太（中央学院）中央学院大	右・右１７５・７０	スリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。球種は、ストレート、カーブ。フォームは、ノーワインドアップから足を上げ膝を内に入れグラブを胸の位置から前に突き出すように使い足をショートの方へ足を伸ばしインステップして踏み込んで投げ込みます。ランナーを出すとしっかりクイックもしてきますあまり良い投球内容ではありませんでしたが、素材の良さは十分ですので、先々どのくらい活躍するのか楽しみです。（１２年８月　リー兄弟さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラとフォークも中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２７日掲示板にて寸評）	★
千葉　貴央（木更津総合）桐蔭横浜大	１７９・７５右・右	事前に結構気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイック投法もどきだけに、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。まあ、相手が大阪桐蔭とは言え、捕手も何を考えているのか分からんですが、殆ど変化球なのは見ていてイラっと来ましたね。折角良いストレートもあるのですから、自信を持ってストレート勝負できるようになりたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していきながら、ストレートで勝負できる投手に変貌していければ、２年後には千葉を代表する投手が誕生するのは間違いない所だと思います。今回の良い経験を生かして、今後進化していってくれることを期待したいものです。（２０１２年９月４日掲示板にて寸評）１年生の時に感想を書きましたが、甲子園では肩を痛めていて良く分からなかったので、予選の模様から感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベース方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは予選の時から肩か肘に違和感があったのでしょうが、それ程良くは無かったですが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。クイック投法にてタイミングを外してくるケースも見られましたが、細かい技は持っているようです。という事で、資質的には良いものを持っていますので、故障を完治させて夏までに欠点を矯正していければ千葉を代表する右腕が誕生するように思います。期待したいものです。（２０１４年５月１２日掲示板にて寸評）	？
那須　悠太（木更津総合）桐蔭横浜大	１７６・６５右・右	知らない投手ですが少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートには結構威力がありましたし、カーブは良かったですが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、この投手も本来なら登板の機会は無かったはずですが運がありますし、冬の間に欠点を矯正して、松本と切磋琢磨していければ、来年化けれるかもしれません。来年の夏に期待したいものです。（２０１３年９月１８日掲示板にて寸評）	？
酒井　優（鎌ヶ谷西）	右・右？・？	スリークォーターより上の角度から投げ込む本格派。投球フォームは、ノーワインドアップから左足を上げ膝を内に入れ軸足に体重を落としグラブを胸の位置から肩の位置まで上げてから横に使い左足をショートの方へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。グラブは、投げ終わった後抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで打者から見難いタイプ。球種は、ストレート(MAX130㌔ほど)、カーブ、スライダー、フォーク。変化球主体ですが、ストレートも力があります。右打者に対しては内角も突いてきますが、左打者をやや苦手にして様に感じます。ランナーを出すとクイックしますし牽制も上手いです。上背は、あまり無いですが打撃センスもあって野球センスを感じる選手です。（１３年９月　リー兄弟さん情報）	★
重田　倫明（千葉英和）国士舘大	右・右１８４・７４	スリークォーターより上の角度から投げ込む右の本格派。投球フォームは、ワインドアップから左足を上げ膝を内に入れ軸足に落としグラブを胸の位置から肩の位置まで上げ横に大きく使い左足をショートの方へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。グラブは、フィニッシュで抱え込みます。テイクバックは、やや大きくて打者に握りが見えそう。球種は、ホップするような球質のストレート、切れの良いスライダー。どちらもかなり威力がありますが、緩急やカウント球が無く長いイニングだと苦しい気がします。また外角主体で打者に踏み込まれ易そうに思われます。ランナーを出すとしっかりクイックしてきます。素材としては、恐らく千葉の２年生の中でも上位クラスだと思いますので来年かなり期待しています。（１３年９月　リー兄弟さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブの抱えは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも中々えしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、今年の千葉の投手の実際に見た中では資質的には一番良かったですので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きを掛けて行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得していれば面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブと、縦スラは確認。ストレートは２年生の時よりも遅かったですが、肘を立てなくても落差のあるカーブを投げれるのは珍しいタイプです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で真剣に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月３０日掲示板にて寸評）	★
矢口　徹朗（習志野）国士舘大	右・左１７５・７０	ノーワインドアップからスリークォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。フォームは、ノーワインドアップから足を上げグラブを腰の位置から肩の位置に上げ横に使い膝を内に入れショートの方へ足先を伸ばして踏み込んで投げ込みます。グラブはフィニッシュで抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで球の出所が見難いタイプ。球種は、伸びのあるストレート、縦のスライダー、カーブ。縦のスライダーは、腕が振れた時は高校生では打つのが困難なレベル。ランナーを出すとクイックしてきます。ボールに力がありますし内角も厳しく攻めますが、ツーシームなのかもしれませんがシュート回転のボールが目立ちます。上背もそこそこありそうですし、2年生の中でも素質は上位レベルにありそうです。（１３年１０月　リー兄弟さん情報）知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたが、カーブの際に腕の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃も良く、インサイドは引っ張れますし、外はレフトに叩いてきますし、広角に打ち分けられます＾＾という事で、資質的には面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば面白いと思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年３月２４日掲示板にて寸評）２年生の時にも感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートは遅くなっていましたし、カーブの際に腕の位置を上げるので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月５日掲示板にて寸評）	★
池田　清良（千葉学芸）城西国際大	右・？１７４・６８	スリークォーターより上の角度で投げ込む右の速球派。球種は、140㌔を超えるストレート、カーブ、チェンジアップ。投球フォームは、ノーワインドアップから足をゆったりと上げ上体を反らして膝を内に入れグラブを胸の位置から顔まで上げ小さく横に使い足先をショートの方へ伸ばしてから踏み込んで投げ込みます。グラブは、基本最後抱え込みますが気持ちが入りすぎるとフィニッシュで流れる傾向もあります。テイクバックは、コンパクトで打者から見難いタイプ。 2年生ですが球威があって習志野の下位打線辺だとストレート一本でも空振りを奪えます。急に制球を乱すたりコントロールに難がありますが、最上級生になって下半身強化と精神的に落ち着いてどれぐらい良くなるのか楽しみな投手です。（１３年１０月　リー兄弟さん情報）読者の方に聞いていましたが、初めて見ましたが中々面白かったです＾＾ノーアウト１・３塁の場面で登板してストレートでねじ伏せたピッチングは圧巻でしたね＾＾ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローからダイナミックに投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超のストレートと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、カーブには落差があって良かったですが、スライダー系は投げれないのかな？？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、身長が１８０㌢くらいあれば高卒プロも視野に入れれたでしょうが、まあ冬の間に欠点を矯正していれば夏に騒がれるのは間違いない所だと思います。期待したい投手です。（２０１４年３月２７日掲示板にて寸評）	★
青野　善行（市立船橋）国際武道大	右・右１７７・６８	スリークォーターより上の角度から投げ込む右の本格派。球種は、伸びのあるストレート、カーブ、縦のスライダー。投球フォームは、常時セットポジションから足を上げ軽く膝を内に入れグラブを腰の位置から肩の位置に上げ横に使い足先をショートの方へ伸ばしてから踏み込んで投げ込みます。グラブは、フィニッシュでしっかり抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで見難いタイプ。ただランナーを出しても投球フォームが大きくて走られやすそうなタイプ。 2年生ですが、ストレート主体の投球でコントロールもまずまずで内角もどんどん突いてきます。変化球も縦スラは、決め球としてかなりの威力でカーブもカウント球として有効に使ってきます。将来的には、横のスライダーも覚えた方が良いかもしれませんが、高校生のうちは今の持ち球を磨けば十分の様にも思えます。 2年生の中で県内トップクラスの資質だと思います。（１３年１１月　リー兄弟さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、肉体的なキャパにはそれ程恵まれてはいないものの、中々のものを持っていましたので、夏まで欠点を矯正して進化できれば面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れるタイプですが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、スローカーブと、縦スラは確認。右肘の疲労骨折明けだったようですが、いずれもまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１日掲示板にて寸評）	★
畠山　滉平（千葉明徳）東海大	？・？左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールに関しては、ランナーを出すと乱れるケースもありましたし、クロズファイヤーは決まると中々ですが、インステップするので甘くなるケースも見られました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていれば夏に噂になると思います。期待したいものです。（２０１４年３月２２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２７日掲示板にて寸評）	？
完倉　康記（八千代東）	１７０・？左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブと、スクリューは確認。ストレートにはキレがありましたし、スクリューも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２１日掲示板にて寸評）	？
塚本　大樹（市川南）	１７８・６４右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばして使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちに、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔と言われるストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは打者の手元で動くタイプで、変化球もまずまずでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けていれば面白いかもしれません。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２０日掲示板にて寸評）	？
林　桂大（銚子商）国際武道大	１７４・６５右・？	雑誌にちょろっと名前が出ていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートの伸びは良かったですが、開くので球が見やすく厳しいコースに決まっても打たれていましたが、カットボールは中々だったともいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して（特に開きを抑えて）いければ夏に面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年３月１９日掲示板にて寸評）	？
宮内　春輝（多古）明星大	？・？右・右	読者の方に教えて頂きましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、横スラと、カーブは確認。ストレートには伸びがありましたし、スライダーはまずまず良かったですが、カーブの際に肘を立てるので球種がばれるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては確かに資質は良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２６日掲示板にて寸評）	？
藤ノ木　祐真（市川）早稲田大準硬式	？・？右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては資質は良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２６日掲示板にて寸評）	★
富川　大吉（袖ヶ浦）	１８６・８５右・？	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。ただ肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートのみ確認。ストレートには角度があって決まると中々でしたが、変化球は何を持っているのかどうかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して２種類くらいの絶対的な変化球を持っているのであれば夏に面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年３月２８日掲示板にて寸評）	？
菅谷　元紀（市立柏）東京情報大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長にあまり恵まれていないのは残念ですが、中々のものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）	★
浅田　隆太（市立柏）千葉経済大	？・？左・左	全く知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想を。身長は１８０㌢超のすらっとした投手体型です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてきます。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて必要以上に上体も反って顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。もう少し肘が前に出るともっと良くなると思いますね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、チェンジアップと、スライダーは確認。ストレートには角度がありましたし、カーブは落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていれば関東屈指の左腕として騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）	★
荒木　将輝（京葉）	？・？左・左	どうしようか迷いましたが、折角見たので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。インステップするのでクロスファイヤーが甘くなるケースも多いのですが、決まると中々の代物でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、今後欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）	？
小野　和摩（啓明）	１７６・６４右・右	全く知らない投手でしたが、妙に気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきますが、牽制を入れないのと捕手の肩が良くないのでバンバン走られてしまいます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブには落差があるのですが、カーブの際に肘を立てては球種が読まれてしまいますので、ストレートの際にも肘を立てて投げれるようになれば良いのですが。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、観戦日は滅多打ちを食らったのですが、今後欠点を矯正していければ一変するのは間違いないと思います。夏までにどのくらい進化してくるのかに期待して見たい。（２０１４年５月１２日掲示板にて寸評）	？
榊原　耀（敬愛学園）中央学院大	１７８・６９右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チャンジアップは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２５日掲示板にて寸評）	？
山田　周平（京葉工）敬愛大	１７１・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。いずれも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）	？
一志　亮弥（東海大浦安）	？・？右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと（本来１４０㌔超のようです）、カーブと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、進路は分かっていませんが面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２８日掲示板にて寸評）	？
平川　裕太（東海大浦安）国際武道大	１７５・６８右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートは本来もっと出ると思いますし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２８日掲示板にて寸評）	？
岡本　直也（千葉経済大付）東農大オホーツク	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたのでかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。すらっとした長身の投手体型が目を引きます。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートの伸びは良かったですし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、メンタル面の弱さが見て取れましたね。と言う事で、素材としてはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、メンタル面も鍛えて行ければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２８日掲示板にて寸評）	★
渡邊　拳（千葉英和）	１８７・８３左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まりきみとなって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは本来もっと出ると思いますし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては面白いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月３０日掲示板にて寸評）	？
小谷　大輝（柏日体）日大国際関係学部	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２日掲示板にて寸評）	？
白銀　滉大（柏日体）駒大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体を３塁側に倒して、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、スライダーと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２日掲示板にて寸評）	？
遠山　真也（西武台千葉）神奈川大	１８４・８６右・右	知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。割れた膝に腕が当たりそうになるので、腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。ストレートのボリューム感は中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２日掲示板にて寸評）	★
栗原　大地（志学館）千葉工大	１７７・７６左・左	知らない番手の投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、軸足に軽く絡めてからセカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、かなり首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、首の動きでも牽制するものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月３日掲示板にて寸評）	？
木村　亮太（流経大柏）流通経済大	１８０・７４左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。腰を落とすので、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、チャンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月４日掲示板にて寸評）	？
山口　奔杜（流経大柏）流通経済大	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。割れた膝の所に腕を振ってくるので、膝に腕が当たりそうになって腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。１イニングを３人で切り捨てたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月４日掲示板にて寸評）	？
杉浦　彰悟（流経大柏）流通経済大	１８０・６７右・？	事前に名前は聞いていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測した（本来１４２㌔のようです）ストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは角度はありましたが球速は出ていなかったですが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、調子も落ちていたようなのは残念でしたが、資質的には確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月４日掲示板にて寸評）	？
金子　直登（専大松戸）専修大	１８１・８６右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには角度と威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月６日掲示板にて寸評）	？

神奈川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山田　将士（桐光学園）青学大	１８２・８６右・右レフト	甲子園では投げなかったですが、予選を見ましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、肘が背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はかなり鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、やや体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれも１年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールはアバウトです。という事で、資質的には中々だと思いますので、今後欠点を矯正していければ２年後に楽しみではないでしょうか？今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１３年１月３日掲示板にて寸評）昨年は投手として感想を書きましたが、今年は投手としては見れなかったものの、初戦では外野手としてスタメンで出ていましたが、気になりましたので感想など。気持ち開いて、グリップを体に近くヘルメッドよりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップの内への移動が見られます。インサイド低めの１３５㌔くらいのストレートを、肘を畳んでレフト線へやや詰まりながらも長打を放ってきたのは驚きましたが、上記欠点とクローズの踏み込みですので、通常はどん詰まってしまいます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られます。縦スラは、膝は柔軟に使える程では無く、引っかけてしまいます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは中々迫力がありました。足は遅くはないですが、売りに出来るのかどうかは不明です。守備の動きは良かったですが、肩は投手として１４０㌔くらい投げるので地肩は良いと思いますが、サンプルが無く刺せる肩なのかどうかは不明です。という事で、投手としてどのくらい伸びたのか分からないので、どちらの適性が上なのかは分からないですが、打撃にはかなり欠点は多いものの資質的には良いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正していければ打者としても面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月２２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールのみ確認。いずれも決まると良かったです。コントロールは荒れ球で、２試合ともに早期にノックアウトされてしまいました・・・・・打撃に関しては、早期に降板させてしまい見れませんでしたので、どのくらい伸びたのかは不明です。と言う事で、球は速くなりましたが、あのコントロールでは大学では厳しいと思いましたが、投打のどっちをやるのかを早期に決めて欠点を矯正していければ資質的にはかなりのモノなので伸びると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１６日掲示板にて寸評）	★
伊藤　将司（横浜）国際武道大	１７７・７３左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。開く割には球の出どころは上手く隠せていると思います。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、１３５㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。肩を故障していたようですので、ストレートは本来もっと良いのだと思いますが、変化球はカーブには落差がありましたし、他の球種も２年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、故障を早期に治して冬の間に欠点を矯正していければ来年打ちづらい速球派の左腕が誕生すると思います。期待したいものです。（２０１３年９月２４日掲示板にて寸評）今迄何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、兎に角ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１５日掲示板にて寸評）	？
小田　準右（横浜）平成国際大	１７８・７１右・右	甲子園でも見てイマイチ良くなかったのですが、予選では甲子園よりは良かったですので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートはまずまず良かったですし、スライダーもまずまずの代物でしたが、他に何の変化球があるのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、伊藤だけでは神奈川の夏は乗り切れませんので、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けて、スライダー以外の絶対的な変化球を取得できれば面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月２０日掲示板にて寸評）	？
日暮　圭一（横浜）関東学院大	１８０・７７右・右	中学時代に寸評した投手でしたが、出て来ないなあ？と思っていたら原因不明の右肩痛に悩まされていたようですが、やっと今年に入って復活しセンバツでも投げましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れるものの、クイックはイマイチです。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。ストレートの伸びはまずまずでしたし、変化球もまずまずではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、公式戦では殆ど投げていなかったにもかかわらずまずまずのピッチングだったとは思いますので、夏までに欠点を矯正して行ければ化けれると思います。思い入れもある投手ですし、夏の進化した姿に期待したいものです。（２０１４年４月２２日　掲示板にて寸評）	★
高橋　裕也（向上）明治大	１７４・７４右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩すケースも見られました。割れた膝の所に腕を振ってくるので、膝に腕が当たるのを恐れて最後までしっかり腕を振りきれないのは勿体ないですね。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、カーブは確認。いずれも２年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄なのは残念ですが、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ将来的に面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月９日掲示板にて寸評）２年生の時にも感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下からダイナミックに投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブを後ろに引いて、大きく体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の２種類の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずのレベルだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１３日掲示板にて寸評）	★
鈴木　翔天（向上）富士大	１８３・８３左・左	打者としてはあまり伝わってこなかったのですが、投手としては気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって結果として上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは遊んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。割れた膝に腕が当たりそうになるので、腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットは確認。カット回転を意識的に掛けて投げてくるクロスファイヤーは決まると中々でしたし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１４日掲示板にて寸評）	？
日名子　広大（向上）関東学院大	１８６・８６左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。右腕の使い方は悪くは無いですし、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、腕を引き上げるタイミングが必要以上に遅く、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果として開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、もっと肘が前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートの球速は不足していますが角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１３日掲示板にて寸評）	？
浅岡　洸汰（横浜商）平成国際大	１８０・７２右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１５日掲示板にて寸評）	？
橋本　龍太（横浜隼人）亜細亜大	１７４・７７左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して溜めて、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも少し下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この投法ならグラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれも２年生にしてはまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年に期待したいものです。（２０１３年１１月１１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。首の動きで牽制してきますが、クイックはしようとはするもイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、スクリューは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、絶対的なものでは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月９日掲示板にて寸評）	？
柏原　翔（横浜隼人）明治学院大	１７４・７１右・右	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして溜めて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のシュートのように食い込むのと落ちながら逃げる２種類のツーシームと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ツーシームは中々でしたが、カーブの際に肘を立てるので球種がばれてしまうのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ツーシームと言う武器がありますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月９日掲示板にて寸評）	？
福田　俊（横浜創学館）道都大	１６８・７０左・左	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、ゆったり膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間くらいから帽子を飛ばして力投してきます。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張って、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ではありますが将来的には面白そうですので、冬の間に欠点を矯正して、スライダー以外の絶対的な変化球を習得していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月１３日掲示板にて寸評）	？
海老塚　耕作（横浜創学館）函館大	１８３・８０右・右	かなり雑誌にも名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの（右肩が必要以上に下がるのは気になる）、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ＨＲも打っていましたが、パワーもあるし打撃も面白いものは持っています。という事で、荒削りな投手ですが確かに資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月１３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。以前はもっとガチャガチャしたフォームでしたが、大分よくはなったと思います。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１８日掲示板にて寸評）	★
浅見　勇太郎（横浜創学館）関東学院大	１８７・８１右・右	神奈川特集は既に終了していましたが、読者の方が録画を送ってくれましたので感想を。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰がかなり詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、体勢を大きく崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まだまだ素材型ではありましたが資質的には投手陣の層が厚い創学館の中でも１番と思いますので、夏までに欠点を矯正して、変化球も縦スラの他に何か絶対的なものを習得できれば面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年４月２２日　掲示板にて寸評）	★
青島　凌也（東海大相模）東海大	１７７・７６右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートは速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年真のドラフト候補となれるかもしれませんね。期待したい選手です。（２０１３年１１月１４日掲示板にて寸評）昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、左肩に意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をきっちり立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１３０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のツーシームは確認。カーブには落差があって良かったですし、ストレートは良い時にはホップしてくる代物で迫力もありましたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。雨で試合開始がかなり遅れても、立ち上がりは完ぺきでしたが、飛ばし過ぎた部分も見られ、中盤で掴まってしまったのは残念でした。と言う事で、まずまず成長しましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月５日掲示板にて寸評）	★
佐藤　雄偉知（東海大相模）中日育成１位拒否ホンダ鈴鹿	１９０・９０右・右	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。デカイ体ですが、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは威力もあって角度もあって中々でしたし、縦スラも中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、スケールの大きな本物の逸材だと思いますので、冬の間に欠点を矯正して、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得できれば来年プロの扉が開くのではないでしょうか？かなり期待したい投手です。（２０１３年１１月１５日掲示板にて寸評）何度か見てきましたが、最終寸評を。プレートの真ん中を踏んで、大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートには角度があって威力もありましたが、低めのストレートが伸びないのは？変化球はまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、ランナーが出ると高めに浮きがちとなるのは？ ★纏めまあ素材型ほどでは無いのですが、弱いチームにしか投げさせてもらえず、甲子園でも投げさせてもらえなかったですし、旬の時期では無いのは明らかです。ただ素材としては凄いものを持っていますので、一般枠の指名だったら行ったのでしょうが、拒否して社会人となりましたけどこの判断がどう出るのかは本人の今後の取り組み次第でしょうね。と言う事で、高校時代には甲子園でも投げさせて貰えず、ドラフトでも育成枠での指名にしかならなかった訳で、悔しさをバネに死ぬ気で社会人で欠点を矯正していければ３年後には一般枠での上位指名候補になれる素材ですので、期待したいものです。（２０１５年１月２６日掲示板にて寸評）	★？
小泉　悠太（武相）東農大オホーツク	１７９・７８右・右	知らない背番号５の選手でしたが、スタメンでは無く途中から投手として登板してきましたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月１７日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも決まるとまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。背番号４でショートを守っていましたが、ショートの守備は良かったですが、打撃にはあまり伝わってくるものは無かったので将来性は投手だと思います。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば伸びると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１４日掲示板にて寸評）	？
菅原　賢人（武相）関東学院大	１８６・７５右・？	全く知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、上体を３塁側に倒して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラも決まると良かったです。コントロールは荒れ球です。という事で、まだまだ素材型の投手ではあるのですが、実際に見た神奈川の投手の中では一番潜在能力が高いのはこの投手だと思いますので、冬の間に欠点を矯正して、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば来年必ず騒がれるようになると思います。来年の進化にかなり期待したいものです。（２０１３年１１月１８日掲示板にて寸評）	★
続木　悠登（横浜商大高）日大国際関係学部	１７９・７５右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１０日掲示板にて寸評）	？
松原　涼斗（日大藤沢）日大	１８１・７１左・左	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートにはキレがありましたし、チェンジアップとスライダーは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
原田　匠（慶応）慶応大	１８０・７８右・右	今日は負けてしまいましたが、サイドからなかなか力のこもった球を投げてきていました。ストレートは常時130キロちょっとで、メイチで140弱でしょうか。左打者に対してはちょっとシュート回転する感じです。けっこう内外よく投げ分けていましたし、体がもうひと回りできてくれば、140は出ると思います。変化球は120キロ前後のスライダーは右打者には見極められてしまい、振ってもらえず。あとは抜き球がありましたが、シンカー？　結局8回3分の2で被安11、3失点でした。（１４年５月　なっちゅんさん情報）	★
吉成　廉（平塚学園）松蔭大	１７５・６７右・？	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、ツーシームのみ確認。殆どストレートで押しまくってきましたが、確かに威力はありました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、絶対的な変化球も２種類習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月１２日掲示板にて寸評）	？
相原　裕樹（横浜サイエンスフロンティア）	１８０・６４左・左	全く知らなかったですが、良い投手ですね。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、略オーバースローからダイナミックに投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。膝が割れた所に腕を振ってくるので、膝に当たりそうになるのでしっかり腕を振りきれなのは勿体ない。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はそうでもないのですが角度は光りましたし、カーブにはかなり落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては中々のモノを持っていましたので、進路は分かっていませんが大学などで欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ、将来的にかなり面白いと思います。４年後に大いに期待したいものです。（２０１５年５月１８日掲示板にて寸評）	★

東東京

氏名	身長・体重	コメント	将来性
大黒　一之（二松学舎大付）大正大	１７６・８２右・右	右のオーバーハンドでノーワインドアップから130～135キロくらいのストレートとスライダー・カーブを投げます。外角のコントロールがしっかりしてましたし、置きに行かずしっかり腕を振り切ってるので、捕らえられても差し込まれていた場面が多々ありました、成立学園戦はエースの鈴木の後を受けて夏初登板となりましたが、堂々とした投球で成立学園の勢いを止める投球は印象に残りました。秋は2年生の関根とエースを争いながら、より一層の成長を期待したい選手です。（１２年８月　nobさん情報）事前に読者の方に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差がありましたね。コントロールは纏めては来ましたが、基本アバウトです。という事で、１年生にしてはかなりのものでしたので、今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１２年１２月６日掲示板にて寸評）１年生の時から毎年見てきましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずではありましたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、もっとストレートを磨いて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月１４日掲示板にて寸評）	★
高橋　瑠平（都立江戸川）芝浦工業大	１８２・７５左・左	常時セットでスリークォーターの変則モーションから、１２５㌔前後ストレートとカーブ・スライダーを投げます。ストレート中心で球速よりもキレがありますが、若干癖球っぽいが所があります。コントロールは上ずり気味ですが、コースに決まるとなかなか打ちにくそうなタイプです。秋以降の活躍にも期待したいです。（１３年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１２５㌔を計測したストレートと、１００㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは遅いですが角度はありましたし、変化球もまずまずではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まだまだの投手ではありましたが、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ今年の夏に面白いかもしれません。期待して見たいですね。（２０１４年１月４日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、担ぎ気味にスリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、腕を引き上げるタイミングが必要以上に遅く、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブのみ確認。ストレートの角度は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて、カーブ以外の絶対的な変化球を２種類習得出来れば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２０日掲示板にて寸評）	★
鎌田　光（東京実業）明星大	１７８・７０右・右	ノーワインドアップでオーバースローから、１２５～１３０㌔（MAX１３１㌔）のストレートと１１０～１２０㌔のスライダーと１００キロのカーブやチェンジアップで打たせるタイプです。オーソドックスで癖のないフォームですが、コントロールが若干甘く球威がないので飛ばされます。もう1ランクパワーアップすると面白い存在になりそうです。（１３年８月　nobさん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、秋には雑誌に名前も載りましたので、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１００～１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは球速的には大したことが無かったですがキレがありましたし、カーブには落差があって良かったですし、チェンジアップもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、現状はまだまだですが資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に体力強化をして欠点も矯正していければ球速もアップするでしょうし面白い投手に化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０１４年１月２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップと、フォークは確認。ストレートはイマイチでしたが、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１６日掲示板にて寸評）	★
石井　惇太（東海大高輪台）桜美林大	１６８・６８右・左	秋の都大会ベスト4に導いたエースです。ノーワインドアップでオーバースローから１２５～MAX１３２㌔のストレートとスライダー・カーブを投げます。右・左関係なくインコースを厳しくついてきますし、関東第一打線も見逃し三振が多かったです。ただ、球威がなく毎回ランナーを背負う形にはなりましたが、粘り強い投球で最少失点に抑えました。タイミングを巧みに外してきますし、緩急の使い方も上手かったです。（１３年１１月　nobさん情報）	★
羽毛田　晶啓 (関東第一)　専修大	１８２・８０右・右	本来のエースです。常時セットでスリークォーターから重い１３０～１３５㌔（ＭＡＸ１３６㌔）くらいのストレートと１１５㌔前後のスライダー・１００キロ台のカーブ、１２０㌔台のフォームのコンビネーションで攻めてきます。秋の都大会決勝では１４０㌔を越えるストレートを投げてたみたいですが、寒さのせいかあまり良くなかったです。あまり下半身が使えておらず、コントロールが相当ばらつきますが、沖縄尚学戦は再三ヒットや四球でランナーを出しながらも8回まで粘りの投球でした。素質は高いですが、体格の割に物足りなさを感じましたので一冬越えた成長を期待したいです。（１３年１２月　nobさん情報）事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートには角度がありましたし、カーブには落差があって良かったですし、その他も決まるとまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートのＡＶを１４０㌔前後まで引き上げれれば面白いのではないでしょうか？夏に期待したいものです。（２０１４年４月７日掲示板にて寸評）	★
伊藤　優輔（小山台）中央大	１７８・７１右・右	噂の投手でしたので気になっていましたが初めて見た感想を。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる美しいフォームです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートには伸びがありましたし、カーブには落差がありましたし、その他の変化球も決まると良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、打たれた打者には何とか抑えてやろうと逃げずに向かってくるのは投手向きだと思います。という事で、今大会の中でも屈指の投手であったことは間違いないですが、夏までに体つくりも行って、プレートの踏む位置を真ん中あたりにして、その他の欠点も少しでも矯正していければ、ストレートも１４５㌔くらいは出るようになると思いますし、ドラフト候補と呼ばれるようになると思います。フォームも美しいですし好みの投手ですので進化に期待したいものです。（２０１４年４月１日掲示板にて寸評）	★
清水　昇（帝京）國學院大	１７９・７９右・左	1年秋からエースです。オーバースローで常時セットポジションから１３５～１４０㌔（ＭＡＸ１４１㌔）くらいのストレートとスライダー・カーブ・フォーク・ツーシームをコースに投げ分ける投手です。低めの制球力が武器でしっかり四隅に投げ分けてきます。どちらかというと技巧派の面が強い印象でした。5番を打つ選手でもありますが、ピッチングの出来る投手なので、上のステージでも早い段階から出てくるかと思います。成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームと、フォークは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１２日掲示板にて寸評）	★
鈴木　優（都立雪谷）オリックス９位	１８１・７８右・右	今年の東京を代表する右腕です。4番でエースでした。オーバースローで常時セットポジションから１３５～１４０㌔（ＭＡＸ１４５㌔）くらいのストレートとカーブ・スライダー・スプリット・チェンジアップ・ツーシームと変化球のコンビネーションで打ち取る投手です。速球に頼らず、変化球も結構交えてきますし、思ったより変化球の多いピッチングでした。下半身があまり使えないタイプなので、ストレートが上ずる所も多かったです。スプリットは非常にキレがありました。フィールデイングも堅実で冷静に状況を見極める目を持っています。打者としてはオープンスタンスに構え、グリップは頭より上にセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落としたと同時に足を上げ踏み込むスタイルです。外のスライダーをライト前にタイムリーするなど、チャンスに強いですし、力みのないスイングでした。意外と馬力型というわけではないですが、投手としての素養の高さは確かに感じました。上のステージでの活躍に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）春季大会でも見ていましたが、夏も見れましたので最終寸評を。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに少し引くタイプです。セットの時間を長くして、牽制を入れるものの、クイックは微妙です。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは威力がありましたし、右打者の外角にはカット回転を掛けるケースも見られました。変化球は、カーブには落差があって良かったですし、チェンジアップも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打者としては、開いて、グリップをヘルメッドよりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られます。インサイドには、上記欠点とクローズの踏み込みなので当然詰まってしまいます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って、軸足を後ろに引くタイプです。外の低めの難しい縦スラに対して、膝を使ってライトに叩いてきたのは中々。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずですし、球に食らいついてくる姿勢は中々。足は速そうですが、売りに出来るのかどうかは不明です。 ★纏めまあ悪くはないのですが、旬の時期では無いです。ただ資質的にも良いですし、本人の努力とオリの育成次第では化ける可能性もありますし、投手として頭打ちになっても野手としての可能性も無いわけでは無いと思います。と言う事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１５年１月２８日掲示板にて寸評）	★
木寺　凌世（成立学園）立正大	１６５・６２左・左	冬に成長し、春の都大会優勝の立役者のエースです。スリークォーターでワインドアップから１３０㌔（ＭＡＸ１３５㌔）前後のストレートと１１５～１２０㌔くらいのスライダー、１０５～１１０㌔くらいのカーブ、１１５～１２０㌔くらいのスクリュー気味に落ちるチェンジアップを投げ、打たせるタイプです。変化球中心ですが、思った以上に切れが良く三振も取れる投手でもあります。二松学舎戦は甘いボールを狙われ痛打されましたが、確かに春優勝するだけのものは感じられました。小柄ですが、能力は高いですので上のステージでも貴重な左腕として活躍できそうな選手でした。（１４年８月　nobさん情報）	★
田中　裕貴（芝）慶応大	１８８・８７左・左	昨春も生で見ていましたが、昨夏も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを抱え込んで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、２種類のスライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思いますが、変化球の際に腕の振りが緩んでしまうのは残念。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１７日掲示板にて寸評）	★
瀬戸　睦雅（東京学園）駿河台大	１７８・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたが、良いのと悪いののバラツキは激しかったですが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、投手としての経験も少ないのでしょうが、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１８日掲示板にて寸評）	？
久富　勇人（東京学園）	１７２・７４左・左	東京の中ではそこそこ名前が知れていたようですが、初めて見た感想など。ただランナーがいる際の投球しか見れず。セットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。性格的には、１点取られたら絶対にダメな場面で体勢を崩した際のピッチャーゴロを執念で止めてきましたし、足がつってもタイムリーで生還したりと（その裏は結局投げれなかったのだが）、勝ちたいという執念が物凄く伝わってきましたね。と言う事で、進路は分かっていませんが面白いものを持っていましたので、どこかで続けて欠点を矯正していければ面白いのになあ？と思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１８日掲示板にて寸評）	？
秋吉　飛呂（足立新田）中央学院大	１８０・７４右・両	兄はヤクルトに入団しましたが、雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、昨春に見ていましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、軸足で爪先立ちして行きながら、膝を内に勢いよく高く引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２０日掲示板にて寸評）	？

西東京

氏名	身長・体重	コメント	将来性
渡邉　弘輝（佼成学園）	１７４・８０左・左	全く知らなかったですが、決勝で少し投げましたが気になりましたので感想など。しっかりした体の投手ですが、身長はもっと大きく見えましたが。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは少し後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブのみ確認。ストレートはもう少し出そうですし、結構威力もありましたし、カーブの落差は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、基本アバウトです。で、決勝戦の８回１アウト２塁のピンチで初登板し、満塁にはしましたが無失点で凌ぎきり、９回の２アウトまでは抑えたのですが・・・・まあ厳しすぎる経験でしたが、今後には必ず生きると思います。という事で、資質的には中々のものを持っていましたので、今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１２年１１月２６日掲示板にて寸評）	？
釘宮　光希（日大三）立正大	１７５・７５右・右	中学２年生の時に寸評した投手ですが、甲子園では投げませんでしたが、予選の決勝で少し投げましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます・・・・牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレート（この投手にだけ球速表示が出なかった）と、縦スラのみ確認。決勝の最終回に登板するも、高めにすべて浮いてしまって、１球しかストライクが入らずに、１アウトも取れずに降板してしまいました・・・・まあ何だろう、中学時代のピッチングとは別人のように強引なフォームからの素材型的なピッチングはどうしたんでしょうね？？中学時代に天才と言われた投手ですけど、１イニング抑えれば甲子園と言う意識が強くなって乱れたのかもしれませんが、中学時代に何度も修羅場も潜ってきたでしょうけど、まあちょっと残念なピッチングでしたし、フォームにも欠点が多いですね。今度出会うときには、管理人を唸らせるような投球を見せてくれる事を願っています。（２０１２年１１月２８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も少し見れましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったので、セットしか分からず。セットから、膝を素早く内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。フィールディングの動きはかなり良かったです。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートはランナーがいない際にはもっと出ると思いますし、縦スラも良かったですが、その他にどんな球種があるのか短いイニングだったので不明です。コントロールは甘いのも多かったです。という事で、ランナーがいない際のピッチングを見たかったですが、中学時代と比べて球は速くなりましたが、フォーム的には悪くなっていますので、冬の間にもう一度欠点を見つめなおして矯正していければ来年化けれると思います。思い入れのある投手ですし、来年の進化に期待したいものです。（２０１３年９月２日掲示板にて寸評）中学時代から見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ただ、投手としては頭打ちっぽかったですので、野手としての感想を。気持ちクローズに構えて、グリップを耳よりもかなり上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて回しこんで気持ちクローズに踏み込むスタイル。グリップのかなりの内への移動が見られます。インサイドには、上記欠点とクローズの踏み込みなので当然詰まってしまいます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って軸足を後ろに引くタイプです。外のストレートはセンターに叩けます。縦スラには膝は使っては来ましたが、拾えるほどでは無かったです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。足は良く分からなかったです。投手としてのフィールディングは良かったですが、センターとしての守備範囲は分からなかったですが、肩は良かったですがコントロールの精度は上げたいものです。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、打者としては見どころがありましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１３日掲示板にて寸評）	？
三輪　昴平（日大三）明治大	１７８・７６右・右	親父が元プロでしたし結構春季大会で噂になっていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から豪快に投げ込んでくる。左腕を下から上に使って最終的には天に突き上げるようにするものの、引き込み早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きい訳では無いものの、肘が背中側に必要以上に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラは確認。ストレートの球威は中々でしたし、縦スラも決まると中々でしたね。コントロールは荒れ球です。という事で、かなり荒削りな投手ですが、資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して、縦スラ以外に絶対的な他の変化球を習得できれば来年楽しみではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１３年９月２日掲示板にて寸評）昨年も見れましたので感想など。ただランナーがいる際に打者１人に対してのみの投球でしたので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から帽子を飛ばして力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張って、かなり首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートのみ確認。威力はありましたが、開くのでシュート回転してしまうのは？コントロールは悪く、ストレートの四球で降板してしまいました。と言う事で、調子を崩していたようですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１４日掲示板にて寸評）	？
佐渡　俊太（日大三）明星大	１７１・７０左・左	プロフはわからないですが、１７５ｃｍくらいの細身の左腕です。ノーワインドアップで上手とスリークォーターの中間くらいから１３４～MAX１３９㌔のストレートと１２５㌔前後のスライダーと１１５㌔前後のカーブを投げます。癖のないフォームですけど、コントロールにばらつきがあり経験不足も多少影響がありそうでした。投げてるボールは良かったですが、三輪の後だったためか二松学舎の打者達には迷いなく振り切られてました。あまり怖さのないフォームなのでなれやすい面もあるかと。ボールは速いけど合わせやすいというのは、今夏の二松学舎大附・大貫と似てる感じです。それでもこのレベルの投手が夏はベンチ入りできなかったという事で、層の厚さを感じさせました。三輪・釘宮がいるので来春以降もそう出番はないでしょうが、ボールだけで言えば来年度の東日本の左腕の中でもトップクラスのボールの持ち主ですし、成長を楽しみにしたい選手です。（１３年１１月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを抱え込むタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、スライダーのみ確認。ストレートには威力がありましたし、本来もっと出そうでしたし、スライダーもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて、スライダー以外の絶対的な変化球を２種類くらい習得すれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１４日掲示板にて寸評）	★
安田　颯（日大三）桜美林大	１７６・７５右・？	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナーがいる際の投球だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、大小２種類の縦スラと、ツーシームは確認。変化球は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１４日掲示板にて寸評）	？
立川　尚登（早稲田実）早稲田大	左・左１８１・７２	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートはもう少し出そうな感じで、カーブは中々でしたが、他に変化球が何があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ来年化けれるのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年５月１日掲示板にて寸評）	？
小林　大（東海大菅生）国際武道大	１７４・６３左・左	常時セットポジションでオーバースローとスリクォーターの中間くらいで躍動感あふれるフォームから、１３０㌔前後（MAX１３４㌔）と１１０㌔台のスライダーと１００㌔前後のカーブ・チェンジアップを投げます。スライダーの切れが良かったですし、緩急自在の投球で8回まで創価打線相手に5安打9奪三振無失点と好投しました。腕を思い切り振ってきますし、球速以上に伸びます。線が細いですが、思い切りの良さが光りましたので、秋以降一回り大きい成長に期待したい投手です。（１３年８月　nobさん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００～１１０㌔台のカーブと、１００㌔台のチェンジアップは確認。いずれも２年生にしてはまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には面白いものを持っている左腕ですので、冬の間に欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１２月２９日掲示板にて寸評）	★
高橋　優貴（東海大菅生）八戸学院大	１７８・７０左・左	スリークォーターで常時セットポジションから１４０㌔（MAX１４５㌔）前後のストレートを軸にスライダー・スプリットを交えて投げ込んできます。ストレートでとにかく押してきますし、横の角度を武器にしてる感じでクロスファイヤーのキレ味は決まった際には抜群でした。反面、勢いで投げるせいか制球が乱しがちな部分もありますし、思ったよりもバットに当てられていた印象でした。元々、昨年の段階でも130㌔の後半は投げるという話でしたけど、6月以降に球速が格段にアップしたという話でしたので、投げ方なり体なりフィットしたのかなと思います。細かい制球などはまだまだですが、上のステージでも比較的早い段階から投入されるのではないでしょうか。その将来に期待したい投手です。（１４年８月　nobさん情報）昨春に見た際にはストレートの遅い投手だったのですが、夏には別人のような投球でしたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地もやや早い。テイクバック大きめなので（春よりは小さくしていました）、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは春よりも２０㌔くらい速くなってましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正直驚いたわけですが、『練習試合では良いのに、公式戦では』と言う監督のコメントから想像すると、メンタル的に伸びたんでしょうね。既に大学でも活躍しているようですが、徐々に欠点を矯正していければ真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１５日掲示板にて寸評）	★
坪井　将希（明大中野八王子）明治大	１７２・７２右・右	事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの威力は中々でしたし、縦スラもまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄なのは残念ですが、ストレートにはかなり良いものがありましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１２月２８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。いずれもまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２０日掲示板にて寸評）	★
西村　峻（国学院久我山）立教大	１７８・７２左・左	スリークォーターとオーバースローの中間くらいで常時セットポジションから１３０㌔（MAX１３５㌔）前後のストレートとカーブ・スライダー・チェンジアップで打たせるタイプです。両サイドに散らす投球が持ち味です。コースに決まった時はそうそう打たれないですが、球威が物足りない印象でした。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１２日掲示板にて寸評）	★
小林　晃大（日大鶴ヶ丘）上武大	１７９・７４右・右	この夏に初めてベンチ入りし、甲子園では登板はありませんでしたが、西東京大会制覇の立役者となった投手です。オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔のストレートと９０㌔台のカーブのコンビネーションで打ち取るタイプでたまにフォークも投げます。テイクバックの際にボールを隠す感じのフォームで、球速以上に威力のある真っすぐを投げますし、空振りをよく取っていたのが印象的でした。（１４年８月　nobさん情報）甲子園では投げませんでしたが、予選の模様から感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰が開いてしまい、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、カーブと、カーブに似ている縦スラは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１２日掲示板にて寸評）	★
秋山翔（日大鶴ヶ丘）武蔵大	１６６・６５左・左	雑誌に名前が載っていたので少し気にはなっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまいものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ですが左腕ですので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月１９日掲示板にて寸評）	？

HOME

氏名	身長・体重	コメント	将来性
田村　優風（大田原）	１８３・７４右・右	名前は「たむらゆうき」と読むようです。今大会は背番号９ながら、実質エースとして３試合で先発しました。ストレートの平均球速は１２０キロ台後半、ＭＡＸは１３２キロですが、球速以上の球威があり、終盤まで球速が落ちない投手です。コントロールもよく、ほとんど四球を出さないのですが、内角を強気に攻めてくるため死球が多く、３回戦で３つ、４回戦で５つ与えています。変化球はカーブしかないようで、現状は投げる球の８割以上がストレートで、コーナーを強気に突く投球となっています。打撃も素晴らしく、今大会は１１打数７安打（長打３本）という結果を残しました。まだ１年生ですし、変化球の球種が増えればかなり面白い投手になりそうです。（１２年１０月　栃木発さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。１イニングを投げてランナー出さなかったので、クイックは不明です。ファーストへのカバーリングは俊敏な動きを見せていました。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、今年の栃木の投手たちはレベルが高いですが、その中でもこの投手は上位にランクされるものを持っていますので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年６月７日掲示板にて寸評）	★
田嶋　大樹（佐野日大） JR東日本	１８２・７６左・左	中学時代に全日本代表に選ばれた実績のある投手で、非常に楽しみにしていました。柔らかな腕の振りから投げ込まれるストレートはＭＡＸ１３６キロを記録し、１年生左腕としては速いと思います。スライダー等の変化球も有効に使っており、コントロールも左腕としては安定しています。今大会は背番号１１でしたが、３試合で先発しており、４人の投手の実力が拮抗していた中で、エース格の扱いだったと思います。まだ体の線が細いですが、１年生ながら現時点で県No.1左腕と言ってもよく、さらなる活躍が期待されます。（１２年１０月　栃木発さん情報）昨夏も見ていましたが、センバツの模様は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙ですが、してくるケースも見られました。牽制は上手だと思います。フィールディングに関しては、良い時は良いのですが、次のプレーを先走って握りそこなったりしてミスするケースも見られたのは？球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、偶に１００㌔台のカーブと、偶に１３０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートの威力は中々でしたし、インステップするのにクロスファイヤーが甘くならないのは中々の指先感覚だと思います。スライダーは良かったですが、チェンジアップは修得中なのでしょうがもっと精度を高めたいものです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見され、左打者の方が投げにくそうでした。明徳戦で５連打された次のイニングからは、インステップの度合いを少し強めて球に角度をつけて凌ぎましたが、インステップは故障の確率が高いのでお勧めはしないですが、何とかしようと瞬時に創意工夫してくる性格面は買いだと思います。という事で、全国的に見てもこの投手以上の左腕はいなさそうですし、上位指名は確実だとは思います。後は指名順位を上げれるように、夏までにどのくらいのレベルにまで達してくるのか期待して見守りたいものです。（２０１４年５月８日掲示板にて寸評）	★★
稲葉　恒成（佐野日大）日大	１８３・７３右・右	中学時代にシニアの関東大会優勝の実績がある投手です。今夏も登板し、素晴らしいストレートを投げていました。この秋は県内最注目の投手になるだろうと思っていたのですが、期待値が高すぎたのか、思ったよりも派手なパフォーマンスはできませんでした。今大会は背番号１０をつけていましたが、先発したのは１試合のみでした。同じ１年生で３試合で先発した田嶋に１歩リードされているようです。ストレートのＭＡＸは１３６キロ、平均でも１３０キロ位と、１年生としては十分ですが、夏の印象だとこの秋には１４０キロは超えると思っていたので、やや物足りない印象です。体の線が細いので、しっかり体をつくり、田嶋とともに県内を代表する右腕へと成長してほしいです。（１２年１０月　栃木発さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、確かに良い投手ですね＾＾まずは１年生ですから仕方がないですが、下半身は細いですね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブは少し後ろに引いて、軸足を意識的に必要以上に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラは確認。いずれも１年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、噂通り良い投手でしたので、今後の進化を温かく見守りたいものです＾＾（２０１３年３月２９日掲示板にて寸評）投手としては、１年生の時以来に見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートはまずまず威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、打撃には伝わってくるものは無いので大学では投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月７日掲示板にて寸評）	★
熊倉　雄大（小山南）関東学園大	１７１・６７右・右	上背はないものの、しなやかな腕の振りとスムーズな投球フォームから、伸びのあるストレートを投げてきます。観戦した試合では球速は平均１２８キロ～１３５キロで、ＭＡＸは１３７キロを計測しました。変化球は１０５キロ前後の右打者の外角への縦の変化球があり、空振りを取れます。その他、１２０キロ前後の左打者の外角に横滑りする変化球がありました。コントロールは比較的まとまっており、中盤には１２０キロ台後半に球速が落ちていたものの、球威はあったので、スタミナ面も問題なさそうです。この夏には１４０キロ台も期待できますし、下級生では県内屈指の投手だと思います。（１３年４月　栃木発さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩してしまいます。クイックは腰を落として溜めるタイプなのでダメです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長が低いのは残念ですが、面白いものは持っていましたので、欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していければ将来的に面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年６月６日掲示板にて寸評）	★
沖杉　恒輝（文星芸大付）常磐大	１７４・７２右・右	試合は見ていないのですが、短いイニングながら、２年生春の時点でＭＡＸ１４０キロを計測したというのは魅力です。今秋頃には主力投手として活躍するのではないでしょうか。非常に楽しみです。（１３年４月　栃木発さん情報）	★
比嘉　新（白鴎大足利）白鴎大	１８５・８２右・右	沖縄からの留学生で、非常に大きな体格が目を引きます。上から腕を振り下ろすようなダイナミックな投球フォームから、平均１２０キロ後半～１３０キロ前半、ＭＡＸ１３５キロのストレートを投げてきます。ストレートは低めにコントロールされており、あまり高めには浮いてきません。変化球は１００キロ位のカーブと１１５キロ位のスライダーと思われる変化球、それと１２０キロ前半の曲りの小さ球を投げていました。現状は結構打たれてしまい、素材型の域を抜けていませんが、３年時にはきっと県内を代表する投手になるだろうと期待しています。（１３年５月　栃木発さん情報）昨夏に見ていましたが、センバツの模様から感想を。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足の絡めてからショート方向に伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って天に突き上げるようにするものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。ただ、もう少し肘を前にきちんと出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３３㌔を計測（殆ど１２０㌔台）したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のスローカーブは確認。ストレートは昨夏には１３５㌔くらい出ていたのに、球速を落としてコントロールを重視しようとして汚い回転となってしまったのはどうなのか？と思いましたが、変化球はまずまずではあったと思います。コントロールを重視しようとしたのに、纏めては来ましたけど、甘いのもかなり多かったのは？という事で、はっきり言って大きな体を生かしてストレートの球威でねじ伏せながら多彩な変化球を生かすべきタイプの投手なのに、今のような変化球で取り敢えず誤魔化す投球では将来性はないです。但し資質は良いので、何とか自分の考えが間違っている事に早期に気づいて、欠点を矯正しながらストレートの球速ももっと上げて磨いていければ化けれると思います。取り敢えず夏にどんな感じで進化してくるのか期待して見たい。（２０１４年４月２４日　掲示板にて寸評）	★
村上　英（宇都宮南）富士大	右・右１８０・８４	まだ知名度は低いですが、昨年秋の大会では、県内最速のＭＡＸ１４１キロを記録しています。プロフィールよりも体重がありそうなポッチャリした体系のオーバースローの右腕です。今日の上三川高との試合では９回を投げて被安打１、失点１で完投し、三振も１０個奪いました。今日の試合でも昨秋と同じＭＡＸ１４１キロでしたが、これは７回に記録したものであり、スタミナも十分です。なお、球場のスピードガンの調子が悪く、２回から６回までは計測不能であったので、計測できていれば１４３～１４４キロは出ていたかもしれません。変化球は１１０キロ強の横のスライダーと縦のスライダーのような球を投げていました。コントロールは荒れ気味であり、特にイニングの先頭バッターの時にはボール球が続く印象でした。ストレートは球威があり、重そうな球質の球を投げてきます。今年度の栃木県を代表する右腕として活躍が期待されます。（１４年４月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プロフ通りがっちりとした体型です。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。見た際にはランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに素材としてはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していければかなり騒がれるようになると思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１５年６月１０日掲示板にて寸評）	★
荒川　祐貴（黒羽）城西大	１７４・６０右・右	ほとんど上位に進出してこない学校のため、知名度はかなり低い投手ですが、１年次のテレビ中継や２年次の生観戦で力のある球を投げているのを確認していたので、注目していました。今日の地元紙に那須清峰を相手に１失点、奪三振１５で完投勝利したとの記事が掲載されていて、いよいよ結果も残せるようになってきたと思われます。この春には球速も最速１４２キロにまで上げているという話であり、上位校相手にどこまで通用するのか楽しみな投手です。（１４年４月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、きっちりした変な癖の少ないフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも決まると良かったですが、他に何の球種があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月１０日掲示板にて寸評）	★
伊藤　力也（足利工大附）	１８０・７３右・左	サイドに近い位置から投げてくるスリークオーターの投手で、変則気味の投球フォームから、力のあるストレートを投げてきます。ストレートは常時１３５キロ以上を記録し、ＭＡＸ１４１キロを計測していました。変化球は曲りの小さな１０５キロ前後の球と９５キロ前後の球の２種類を投げていました（球種は不明）。９５キロの球の方は打者のタイミングを外し、ゴロを誘っていました。４番に座る打撃も魅力の選手で、投打に足利工大付の要となっています。（１４年４月　栃木発さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が異常に割れて、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。割れた膝に腕が当たるのを恐れて、腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。観戦日は調子も悪かったのでしょうが、ストレートは１３５㌔くらいでしたし、変化球もまあまあのレベルでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月７日掲示板にて寸評）	★
杉山　大地（小山）	１７４・６０右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角には使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートはＡＶ的にはそうでもないですが威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年６月８日掲示板にて寸評）	？
斎藤　史明（白鴎大足利）	１７８・６９右・？	センバツのメンバーには入っていなかったようですが、昨夏に見て気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、ランナーを出すと制球が乱れたりも散見されました。という事で、資質的には中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年６月５日掲示板にて寸評）	？
本多　俊樹（茂木）作新学院大	１７１・７２右・右	知らない３番を打っている選手でしたが、投手として気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてくるものの、クイックになると球威が落ちるのは？球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはかなり威力があるというか迫力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、打撃にはあまり伝わってくるものが無かったですので、身長には恵まれていないのは残念ですが、投手としては中々良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ必ず噂になると思います。期待したいものです。（２０１４年６月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのはかなり遺憾ですが、小柄ではありますが良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行きストレートも１５０㌔台には乗るでしょうから、その際が旬の時期だと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月８日掲示板にて寸評）	★
川上　躍人（茂木）	１７３・６３右・？	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも上から投げ込んでくる。体重移動の際にカクカクして、スムーズさはないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートにはスピードはＡＶ的にはそうでも無かったですが、かなり伸びがありました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、欠点は結構ありますが、資質的には良い変則派ですので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年６月５日掲示板にて寸評）	？
松本　顕作（青藍泰斗）関東学園大	１７２・７４右・左	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月４日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
海老原　健太（真壁）	？・？右・右	知らない選手でしたが少し気になりましたので感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか？プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。肘をもっと前にきちんと出したいですし、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれも１年生にしてはまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、今後欠点を徐々に矯正していければ来年面白いかもしれません。期待したいものです。（２０１３年６月１８日掲示板にて寸評）	？
金子　雄太（常総学院）法政大	１７２・６９右・右	事前には気になっていなかったですが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のツーシームは確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は良いのと悪いののバラツキが激しかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、予期せぬ事態が発生し過酷な場面での甲子園初登板は可哀そうでしたが、それでも良さは見せましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年９月２０日掲示板にて寸評）２年生の時にも感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、意識的に軸足を跳ね上げないようにしており、大きく体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートは本来１４０㌔超となったようですが観戦日はそこまでは出ていなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月７日掲示板にて寸評）	？
赤司　洸平（常総学院）日大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、軸足で爪先立ちして行きながら膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月６日掲示板にて寸評）	？
神田　湧斗（鹿島学園）神奈川大	１７８・７２左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートの切れは良かったですし、縦スラは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければかなり面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月３０日掲示板にて寸評）	★
竹内　悠（藤代）法政大準硬式	１７３・７０左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首をかなり振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートにはかなりキレがありましたし、変化球もいずれもまずまずではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いもの持っていますので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きを掛けていければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年５月２８日掲示板にて寸評）昨年も偶々見て感想を書いた投手ですが、甲子園では良くなかったですが不調だったのでしょうけど感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。肘がもう少し前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは良くなかったですが、変化球はまあまあでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、不調とは言え期待した成長曲線に達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月２４日掲示板にて寸評）	？
増田　圭佑（江戸川学園）早稲田大	１８０・７０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超と言われるストレートと、縦スラと、横スラと、ツーシームと、カーブは確認。観戦日は調子も良くなかったようで、ストレートは１３０㌔ちょっとくらいでしたが、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。期待したいものです。（２０１４年５月２７日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から柔らかく投げ込んでくる。一昨年よりも腕の位置を上げたようです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは本来１４０㌔を超えるようになったようですが、観戦日はそこまでは出ていなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、２年生の時よりは少し良くはなりましたが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですけど、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２７日掲示板にて寸評）	？
宮本　直輝（土浦一）東京大	１７５・７０右・右	１年生の時も少し見てましたが、昨年も見れましたので感想など。中学時代にも県内では活躍していたようです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。元巨人の桑田っぽい（腰は落とさないが）フォームです。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの質は良かったですし、変化球にも見どころがありましたが、カーブには落差があって特に良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、面白いものは持っていますので、夏までに欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければ噂になると思います。期待したい投手です。（２０１４年５月２７日掲示板にて寸評）	？
上野　拓真（霞ヶ浦）青学大	１６５・６２左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長がかなり低いのは残念ですが、面白いものは持っていましたので、欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年５月２９日掲示板にて寸評）１年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートはまあまあでしたが、変化球はカーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、かなり小さいですが左腕でもあり需要はあると思いますので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月１１日掲示板にて寸評）	？
小野　智明（牛久）	ライト？・？右・左	知らない選手でしたが、打撃にはあまり伝わってくるものが無かったですが、投手としては気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものを持っていましたので、地方の大学に進学して投手として欠点を矯正していければ、化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２８日掲示板にて寸評）	？
加藤　聡（水戸一）筑波大	？・？右・右	知らない背番号５の投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超はあると思います。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの角度と威力は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、打撃にはあまり伝わってくるものは無かったので、大学では投手として欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月１日掲示板にて寸評）	？
山口　暁（竜ヶ崎一）	？・？右・右	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、溜めて、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２日掲示板にて寸評）	？
谷中　規彦（下館工）常磐大	１７８・６５右・右	春にわざわざ見に行きましたが、夏も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。バント処理も上手です。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの威力は春よりも上がっていましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、体つくりも行って行けば球速も１５０㌔くらいまでは上がるでしょうし、そうなれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月４日掲示板にて寸評）	★
坂本　真瑚（水海道一）	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。ストレートの伸びは中々でしたし、カーブには落差があって良かったですし、その他の変化球もまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、１年間故障から投げれなかったようですが、全くの無名の投手にしてはマウンドから訴えかけるものがありましたし、中々見どころもありましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月５日掲示板にて寸評）	？
鈴木　康平（つくば秀英）熊本ゴールデンラークス	１８６・８０右・右	春にわざわざ見に行っていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。フィールディングの反応も良かったです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートにはボリューム感がありましたし、変化球も決まるとまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、確かに資質的には中々のモノを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。３年後に期待したいものです。（２０１５年３月９日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
喜多川　省吾（前橋育英）中央大	１７６・７１右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測（本来１４０㌔は超えるようです）したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたし、変化球も縦スラ以外は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、エースの高橋と切磋琢磨してストレートももっと磨いて、縦スラをブラッシュアップさせることが出来れば来年面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年９月３０日掲示板にて寸評）	？
高橋　光成（前橋育英）西武１位	１８８・８８右・右	スカウトが春季大会の時点から騒いでいましたので気になっていましたが、感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークと、偶に１００㌔台のカーブは確認。ストレートはおっと思わせるボールもありましたが、良いのと悪いののバラツキが激しかったですね。変化球は２年生にしては中々だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には、我慢強さもありますし、気持ちも強いです。という事で、甲子園優勝投手の称号を得た訳ですが、まだまだ同期の安楽（済美）と比べると球に関しては落ちますので、疲労を速く回復させて冬の間に欠点を矯正して、ストレートももっと磨いてストレートでも十分勝負できるようになると来年安楽を超えることも可能だと思います。来年の進化にかなり期待したいものです。（２０１３年１０月１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、ドラフト１位指名されましたので最終寸評を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきますが、このクイックではプロでは走られてしまいます。球種的には、MAX１４５㌔ちょっとくらいのストレートと、フォークと、カーブと、ツーシームと、２種類の縦スラは確認。ストレートには凄みが出ましたし、シュート回転も少なくなりましたし、フォークは相変わらず良かったですし、縦スラもカウントを稼ぐのと三振を取りに行くのの２種類を投げていましたがまずまず良かったですし、カーブで緩急も付けれます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏めまあ昨夏は甲子園優勝投手となったものの、熱中症とかになって目が腫れていましたし、今年はバント練習で右手親指にボールが当たって骨折したようですが、それ以外の肩や肘の故障は無く、体も作って大きくしてきましたし、ストレートにも凄みが出ました。今年は高校も大学も有望選手の故障とかが多かった年ですけど、「無事これ名馬」と言う諺を地で行く選手だと思いますし、今年のドラフト候補の中では予期せぬ故障などなければ失敗する可能性が一番少ないようにも思います。と言う事で、全国制覇した運も持っていますし、資質的にもかなり良いですので、末永く絶対的先発投手として光り輝いてほしいと願っております。（２０１４年１１月２８日掲示板にて寸評）	★
東宮　万夫（桐生一）上武大	１７１・７０左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を大きく落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝を突っ張ってからかなり割れて、腰砕けのような感じとなり、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。また、割れた膝に腕が当たるのを恐れて腕をきちんと振り切れないケースも多かったのは？クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のスライダーは確認。ストレートは本来もう少しでるようですが、良いのと悪いののバラツキは激しく、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ将来的に化けれるかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月１７日　掲示板にて寸評）	？
西目　直生（前橋）２０１５年立教大	１７５・６６右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も良かったですが、緩いボールを習得して緩急を使えるようになりたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃センスも高かったです。という事で、中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年５月１５日掲示板にて寸評）	？
高橋　和輝（健大高崎）東京ガス(軟式)	１８０・７３左・左	知らない選手でしたがかなり気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターからダイナミックに投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートはダイナミックなフォームの割にはＡＶ的には遅いですが、伸びはありましたし、変化球も良かったですが、もう１種類絶対的な変化球を習得したいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ関東屈指の左腕となれると思います。かなり期待したい投手です。（２０１４年５月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないですし、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れてやや開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、９０～１００㌔台のカーブと、１００～１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは９９％以上１２０㌔台で昨年よりも伸びていないのはガッカリでしたが、変化球は良かったです。コントロールはかなり纏めてきました。と言う事で、コントロール良く打たせて取るタイプになるとは正直思わなかったですし、この本格派の資質があるのですから、大学では欠点を矯正して行き兎に角ストレートに磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月２４日掲示板にて寸評）	？
松野　光次郎（健大高崎）上武大	１７８・７５右・右	朝日甲子園に１４０㌔超と出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは思ったほどでは無かったですが、スライダーはまずまずでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ変速派の速球派が誕生するかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月２４日掲示板にて寸評）	？
細谷　琢真（沼田）中央大準硬式	１８０・７２右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２６日掲示板にて寸評）	？
青柳　正輝（伊勢崎清明）大東文化大	１７３・６８左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、軸足に軽く絡めてからセカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。牽制を入れるタイミングは非常に上手く機動破壊も封じてしまいました。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、２種類のスライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートのキレは良かったですが、カーブの際に腕の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々面白いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２６日掲示板にて寸評）	？
堀地　直樹（高崎経済大付）	１８１・７６右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートは威力がありましたし、微妙に動くタイプで、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２６日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小島　和哉（浦和学院）早稲田大	１７５・７５左・左	オーバースローでノーワインドアップから130㌔前半くらいのキレのあるストレートを確認。内外角高低をある程度コントロールできており、素質の高さを感じました。変化球がどういうレベルかわからないですが、現状短いイニングであれば十分任せられる投手ではあると思います。身長も伸びるでしょうし、後2年の成長が楽しみです。（１２年７月　nobさん情報）予選でも少し見ていましたが、甲子園の感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれも１年生にしてはまずまずのレベルの代物だったと思います。コントロールも一応纏めては来ましたが、予選からですけど高めに球が浮くんですよねえ・・・・という事で、１年生にしては中々面白いものを持っていましたので、今回の厳しい経験を生かして、今後体つくりを真面目に行って、欠点も徐々に矯正していければ面白いのではないでしょうか？今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１２年９月２１日掲示板にて寸評）昨夏も見て感想を書きましたが、今年選抜優勝投手になるとは思いませんでしたが、今年の模様は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方には癖があるも、右肩には意識はありますが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。中学時代は水泳をやっていたようで、肩甲骨付近が柔らかく、稼働域も広そうですし、やや開く割には球は見づらいです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、９０～１００㌔台の落差のあるカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのキレは中々でしたし、インステップするのにクロスファイヤーが甘くならないのは稀有な指先感覚の持ち主ですし、変化球もいずれも良かったですね。コントロールもかなり纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まだまだ体も華奢ですし伸び代もかなりあると思いますの、来年に向けて体つくりを行いつつ欠点も矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ、来年真のドラフト候補として面白いと思います（ロッテの成瀬ともタイプはやや違いますが、打ち難さは似ています）。期待したい投手です。（２０１３年５月２１日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方には癖があり、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。セットの時間を長くして、牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもあまり良くなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甲子園で乱れたトラウマなのか、ランナーを出すと制球が乱れがちとなってしまいます。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですし、制球が突然乱れる癖が治るのかどうかは分かりませんが、大学で欠点を矯正して行き、精神面も鍛えて行ければ真のドラフト候補となれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２３日掲示板にて寸評）	★
斉藤　峻（狭山ヶ丘）東京経済大	１８１・７８右・右	夏の大会は主に先発として狭山ヶ丘を県大会8強に導いた右腕です。オーバースローでノーワインドアップから130～135㌔くらいのストレートとカーブ・小さく曲がるスライダーを投げます。少し開きが速いので、ストレートがナチュラルにシュートします。コントロールは多少甘い部分があるも、崩れるほどではないですし、ゲームを作る能力に秀でてますね。外野手登録ながら大事な夏の初戦に先発させるあたりは、度胸の良さとボールの力を買っているのでしょう。高めのストレートで空振りを取っていたのが印象的でした。今後の成長が楽しみな1年生です。（１２年７月　nobさん情報）読者の方に聞いていましたが、初めて昨年見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って引きこみは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートの球質は良かったですし、カーブは落差がありましたし、他の変化球も１年生にしては良かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。中学時代から経験豊富なようで、ピッチングセンスが高かったです＾＾という事で、中々面白いものを持っていましたが今年になって噂を聞かないのはちと心配ですが、今後欠点を矯正していければ必ず来年噂になるはずです。期待したいものです。（２０１３年８月１日掲示板にて寸評）１年生の時に見て以来に見れましたが、感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱（本来は１４１㌔のようです）くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２９日掲示板にて寸評）	★
坂倉　直人（狭山ヶ丘）高千穂大	１７３・５９右・右	今年の狭山ヶ丘の2枚看板の一人です。スリークォーターでノーワインドアップから１３０～１３５㌔のストレートとスライダー・カーブ・シュート・スプリットなどいろいろ投げてきます。ゲームを作れる投手ですが、春に見た際はコントロールに苦しむ部分もありました。（１４年８月　nobさん情報）	★
藤野　翔希（川越東）	１８３・７２右・右	オーバースローでノーワインドアップから125～130㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーを投げます。なかなかしっかりしたボールを投げますし、指にかかった時のストレートを投げた時は空振りも奪えてます。まだまだボールを投げ込むので精一杯という印象でしたが、体格など素材として良いものを持ってそうなので、後2年でどこまで成長するか楽しみな選手です。（１２年８月　nobさん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、膝が割れて、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには角度がありましたし、変化球も１年生にしてはまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、今年はどのくらい伸びたのか非常に楽しみにしていたのですが、故障なのか伸び悩んでいるのかベンチも入っていないのは良く分からないですが、資質的には来年の埼玉を代表するものを持っていましたので、欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ真のドラフト候補となれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月２日掲示板にて寸評）	★
高橋　尚貴（川越東）	１７５・６７左・左	今大会は後半戦からエースの働きで、チーム初の県決勝に導いた左腕です。常時セットでオーバースローとスリークォーターの中間から１２５～１３０㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーを投げます。リリースからの一連の流れは日本ハムの宮西に似てる感じです。基本はストレート中心のピッチングで、粘り強くコースにテンポ良く投げられます。球速の割に速く感じるタイプと思います。まだ球威がないので、その辺りも含めて秋以降に一回り大きい成長を期待したい投手です。（１３年８月　nobさん情報）	★
坂本　健太（川越工業）上武大	１７６・７２右・左	２枚看板の一人です。ワインドアップでオーバースローから１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブと縦変化のボール（縦スラかフォーク）を投げます。落ち方からするとフォークですが、これは空振りを確実にとれる武器です。こちらも１３０㌔後半を投げるとの事でしたが、それだけのボールを放ってましたね。フォームには固さを感じますが、力感がありましたし７点ビハインドの登板ながらうまく試合をまとめました。５番を打つバッティングも良かったですが、将来性は投手ですかね。秋以降の成長を期待したいです。（１３年７月　nobさん情報）事前に読者の方に名前は聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするもののやや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは何となく腰のあたりにある感じで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は縦スラのみのような感じがしましたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。中軸を打っている打撃にもまずまず見どころはありましたが、将来性は投手だと思いますね。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ来年雑誌に名前が出るようになると思います。期待したいものです。（２０１３年８月５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝をゆったり高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、シンカーは確認。ストレートは確かに速かったですし、縦スラは決まると中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にまでは達しなかったのは残念ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２７日掲示板にて寸評）	★
菊島　翼（朝霞）平成国際大	１７０・７０右・右	昨秋からエースで５番を打つチームの中心選手です。投手としては１３０㌔前後（MAX１３０㌔）のストレートとカーブのコンビネーションで打たせるタイプです。MAXが１３０㌔という事ですが、それより出てるボールもあったように思います。ストレートは打者の手元で伸びるボールで見逃し三振をよく奪ってました。カーブも落差があり、コントロールも良いです。延長を投げ切るスタミナとピンチに強い精神面も２年生にしては見事ですね。打者としても速いカウントから長打を打ったりとセンスもあり、フィールデイングもいいので将来的に野手の可能性もありそうな選手です。秋以降の活躍を楽しみにしたいです。（１３年７月　nobさん情報）	★
斉藤　優介（越谷南）	１６９・６９右・右	２番手で投げましたが、ストレートの印象が残った投手です。ノーワインドアップで躍動感あふれるフォームからオーバースローから１３０～１３５㌔くらいの伸びのあるストレートとカーブを投げます。球が上ずり、制球難でいっぱいいっぱいでしたが、ストレートの力は十分にありました。今後、１４０㌔近いボールも期待できそうな選手です。（１３年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入りすぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、インステップによって腰がやや詰まって、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには２年生にしては凄みがありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールは一応纏めては来ますが、荒れたりも見られました。という事で、小柄なのは残念ですが、無名の投手にしては中々良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ来年噂になるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月１２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から力投してきます。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールも中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にはやや達しなかったものの、小柄ではありますが良いものは持っていますので、大学などで欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
中田　浩貴（大宮東）東洋大	１７２・７２左・左	双子の一人です。ワインドアップで武田勝のような利き腕を後ろに持って球持ちを意識したテークバックでスリークォーターから投げ込みます。１２５㌔の前後ストレートとカーブ・スライダーで打ちにくさ意識し緩急をつけて討ち取るタイプです。幅を使ってきますし、高低も意識しインコースも要所で突いてきて度胸もあります。フィールディングも良いです。３番を打つ打撃の方はあまり印象に残らず。もう一回り大きい成長を期待したい選手です。（１３年７月　nobさん情報）２年生の時も見た記憶がありますが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、首の動きでも牽制して、クイックはしないようです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長しつつはあったと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２３日掲示板にて寸評）	★
桐ヶ窪　一哉（坂戸西）駿河台大	１７５・６５右・左	常時セットからオーバースローから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー・チェンジアップを投げます。腕を目いっぱいに振り、フォーム的には足が巻きつくような感じです。高めに浮きぎみですが、打者の手元で伸びて勢いのあるストレートは出色で空振りを取れるようなキレ型です。その半面、球が軽く飛ばされる難点も。春も市立川口打線を途中から完全に抑えたように、力のある投手です。来年は１４０㌔台もきた選い出来る投手です。（１３年７月　nobさん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて軸足に絡めて溜めて、セカンドベース方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて、上体も必要以上に反って顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、ツーシームと、カーブ？は確認。ストレートの伸びは中々良かったですが、多分カーブなのだと思いますがすっぽ抜けばかりでした・・・・コントロールは、殆ど高めに浮いてしまいます。という事で、素材としては良いものを持っていますので、今後欠点を矯正して進化して、変化球の精度を高めて行ければ面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートにはボリューム感が無かったですが、変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
倉井　知哉（春日部共栄）東京情報大	１７９・７０左・左	オーバースローから１３０～１３５㌔位のストレートとカーブ・スライダーを投げます。１３０㌔後半も投げるようで、そういう球も何球か見受けられました。オーソドックスでスムーズなフォームですが、手の使い方は少し独特です。立ち上がりが苦手で球が上ずる場面も。ワインドアップから投げたりセットから投げたりと不安定で、コントロールもそのせいか不安定でした。指にかかった時のボールは確かに良く、総合力の高い左腕ですが、経験値が足りないかなと。秋以降の成長を期待したい選手です。（１３年７月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。肘をもっと前に出したいですし、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは？フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので欠点を矯正していれば夏に一変するかもしれません。期待したいものです。（２０１４年７月１０日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレート（本来１４４㌔のようです）と、縦と横のスライダーと、カーブは確認。いずれもまあまあの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、故障明けだったようですが、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、左腕でもあり面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２７日掲示板にて寸評）	★
金子　大地（春日部共栄）明治大	１７５・７８左・左	春の浦和学院戦で延長までいく好投を見せた投手です。ノーワインドアップでサイドに近いスリークォーターから１３０㌔前後くらいのストレートとスライダーに時々カーブを交え、コンビネーションで討ち取るタイプです。テンポの良さが持ち味で、コーナーを投げ分ける制球力が武器です。ボール半個分の出し入れもでき、コントロールで崩れる事がまずないですね。クロスファイヤーも決まると威力がありますが、基本ストライク先行で球威はそこまでないので逆方向に打たれると投げる球がないため、決め球が課題かなと。この手のタイプにしてはコントロールとスピードもあるので、もう1ランク成長すると県でもそう打たれない投手になりそうです。秋以降の活躍に期待したいです。（１３年７月　nobさん情報）雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、落差はあまりないカーブは確認。いずれもまずまずでしたが絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かにまずまず面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ面白いかもしれません。期待したいものです。（２０１４年７月１０日掲示板にて寸評）昨年も見ていましたが、今年の感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地がやや早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。足の上げ方を変えたり、ランナーがいなくてもクイックで投げたりと、球威が無い分工夫は見られました。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思いますが、カーブの際に肘を立てるのでは球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、相変わらず逆球が多いですし勝負球が甘くなるケースも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったですが、変則の左腕として需要は高いと思いますので、大学で欠点を矯正して行きストレートも常時１４０㌔台に乗せれれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月６日掲示板にて寸評）	★
渡辺　嵩介（春日部共栄）	１７８・７８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにて足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速はありましたが迫力には欠ける代物で、縦スラの精度はもっと上げたいものです。コントロールに関しては、荒れ球です。と言う事で、今回の貴重な経験を活かして、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月６日掲示板にて寸評）	？
西尾　洸樹（春日部共栄）日体大	１８５・７７右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３５㌔前後のくらいのストレートとカーブ・スライダーを投げます。基本的にストレートで押しますが、リーチの長い投手で、渡邊とはまた違った長い腕をしならせるような腕の振りですが、オーソドックスな分、球速の割に当てられやすい球質でした。セットだと球威も落ちます。ただ、共栄の投手陣の中でも素材は1番のような気がしますので、上のステージで続ければその内名前も出てくるようになるかも知れません。成長に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２７日掲示板にて寸評）	★
上條　将希（市立川越）法政大	１７１・６７左・左	ワインドアップでオーバースローから１３５（MAX１４０）㌔前後のストレートとカーブ・スライダーを投げます。上から振りおろすように投げ躍動感がありますし、体格以上に大きく感じます。基本はストレート中心で、クロスファイヤーが武器です。ストレートはナチュラルにスライドしてる時もありますが、勢いは抜群で浦和学院・小島にも負けないくらいのキレがありますが、それ以外のコントロールなど細かい部分では劣る印象です。ボールが上ずり気味で、現状は勝負所の制球力が課題でしょう。持ってる能力は関東の中でも上位に入れるモノがあるので、秋以降の活躍が楽しみな選手です。（１３年８月　nobさん情報）読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れてかなり顎が上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔のストレートと、カーブと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。また立ち上がりは良くないようです。という事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、欠点を矯正していければ将来的には面白いと思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年７月１１日掲示板にて寸評）今迄何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、右肩には意識があって、引きこみは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートのキレは中々でしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄なのは残念ですし、期待した成長曲線にまでは達しませんでしたが、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
佐々木　卓也（市立川口）城西大	１７７・７０右・左	ノーワインドアップでオーバースローから１２５～１３０㌔くらいのストレートと、カーブ・スライダーを投げます。基本は変化球中心の投球です。かなり腕を目いっぱい振るので、タイミングが取りにくいタイプの投手です。もう少しスピードも上がりそうな感じですし、秋以降の成長に期待したいです。（１３年８月　nobさん情報）知らない投手でしたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる、投げっぷりの良いフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって、上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは腰のあたりにはある感じです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。ストレートは球速以上に威力がありましたし、変化球は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年７月８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレート（本来１４２㌔のようです）と、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２８日掲示板にて寸評）	★
吉岡　大成（小松原）	１７３・７５右・右	知らない投手でしたが見どころがありましたので感想など。ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から担ぎ気味に投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月９日掲示板にて寸評）	？
井上　祐太（花咲徳栄）中部学院大	１７３・７５右・右	ノーワインドアップで癖のないフォームから１３０～１３５キロくらいのストレートとスライダー・カーブ・スプリット系のボールをオーバースローから投げ込んできます。基本はストレートとスライダーとのコンビネーションで討ち取りますし、落ちる球で三振も取れます。先輩の関口と比べると球威がない分、制球力の高さが際立ちますし、ゲームを落ち着いて作れます。必ず1イニングは満塁のピンチを招きますが、1試合通じての集中力という点ではまだ経験不足かと。冷静な投球に期待したいです。（１３年１０月　nobさん情報）名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、腰を落として、サイドスローから力投してきます。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりには何となくある感じです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、ボール１個分滑るスライダーは確認。ストレートは確かに速かったですし、スライダーも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２１日掲示板にて寸評）	★
菊地　亮太（山村国際）城西大	１７５・６８右・右	ノーワインドアップからゆったりしたフォームで１２５～１３０（MAX135㌔）キロのストレートとスライダー・チェンジアップをスリークォーターから投げ込んできます。基本はストレート中心でスライダーとのコンビネーションで討ち取るタイプです。夏はトルネード投法でしたが、秋に見た時はずいぶんコンパクトになってオーソドックスに戻してきました。フォームの不安定さゆえにコントロールを乱しがちな所もあります。来年以降期待したい選手です。（１３年１０月　nobさん情報）知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半と言われるストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、スライダーも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２２日掲示板にて寸評）	★
橋本　拓実（西武文理）	１７４・６８右・右	旧チームから投げており、秋からはエースをはる投手です。ノーワインドアップでサイドから１２５～１３０㌔くらいのキレのあるストレートとスライダー・シンカーを投げ分けてきます。幅を使って投げてきますし、インコースにも果敢に投げ込んできます。フィールディングも良いですし、スタミナもあります。シードの本庄第一戦では完投勝利、大宮東線戦も9回途中まで2安打1失点とこの春はある程度力を出し切ったかと。夏に期待したい投手の一人です。（１４年５月　nobさん情報）	★
大木　省吾（川口青陵）	１８２・６８右・右	右のサイドスローで常時セットポジションから125～130㌔くらいのナチュラルシュートのストレート・カーブ・スライダーを投げ込んできます。しなやかな腕の振りが印象的で、ストレートは伸びてきて面白い選手でした。伸び白も大きい選手で大型のサイドスローとして期待したい選手です。（１４年７月　nobさん情報）	★
山田　聖也（所沢）	１８３・７６右・右	右のオーバースローで常時セットポジションで真上から球威のある１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションで打ち取る投手です。コントロールばらつきがありますが、球威のある真っすぐを軸に相手押し込んでいました。春の躍進もおそらくはこの選手が支えていたと思われます。素材的には面白い選手ですし、今後に期待です。（１４年７月　nobさん情報）	★
菊地　恭志郎（慶応志木）慶応大	１８０・８０右・右	セットポジションから右スリークォーターとオーバースローの中間から130～135㌔位のストレート・縦と横のスライダーのコンビネーションで打ち取る投手です。コンパクトなフォームでパッと見は膝を使わず立って投げるようなフォームです。ストレートは球速以上に伸びのあるタイプのボールです。体格もありますし、上のステージでの成長に期待です。（１４年７月　nobさん情報）事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは遊んで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、２種類の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きをかけて、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２２日掲示板にて寸評）	★
小髙　健太郎（埼玉平成）	１８０・７９右・右	常時セットでオーバースローから130㌔前後のストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションでゴロを打たせるタイプの投手です。テイクバックを小さめに使いながら投げますが、コントロールは安定しており低めに丹念に投げこみます。打者としても能力は高そうですが、投手としての成長に期待です。（１４年７月　nobさん情報）	★
関屋　恒大（上尾）上武大	１８３・７１右・右	10番の控え投手でしたけど、素材の良さを感じました。オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいのストレートとスライダー・カーブを低めに集めるスタイルです。アウトピッチ中心で外のストレートには威力がありましたが、真ん中に集まった所を打たれていました。素材は良いので地方の大学で伸びると面白いかもと思う選手でした。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールとチェンジアップは決まると中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２８日掲示板にて寸評）	★
宮田　純（上尾）東京経済大	１７０・６９右・右	今年の上尾のエースで主将です。怪我明けで万全ではなかったですが、打たれても粘り強さと気持ちの強さを感じる投手でした。オーバースローでノーワインドアップでゆったりとしたフォームから、１３０～１３５㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションとコーナーワークで勝負するタイプです。制球力に自信があると言われてましたが、荒れ気味でした。小柄ですが力のある投手なので、大学以降でも力を磨くと面白いかもしれません。（１４年８月　nobさん情報）	★
鈴木　友也（越ケ谷）立正大	１７８・７５右・右	冬の埼玉県選抜にも選ばれ、打撃で活躍した選手で今年の埼玉を代表する選手の一人です。3番打者としてはオープンスタンスで構え、グリップは耳の後ろ当たりでセットし、ヘッドを回しながらタイミングを取り、投手が腰を落とす前に足を小さく上げ踏み込むスタイルです。打撃は調子落ちでした。投手としてはオーバースローでで常時セットポジションから１３５㌔前後（MAX１４１㌔）くらいの重そうなストレートにスライダー・カーブ・スプリットを投げます。単調になりがちなのは気になりましたが、変化球でも簡単にストライクを取れるように投手としての素質も高いです。初戦が市立川口でコールド負けでしたので残念でしたが、秋、春と県大会進出など力もある程度示せたかなと思います。上のステージでも期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらい（本来１４１㌔のようです）のストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２９日掲示板にて寸評）	★
青貫　翔（松山）筑波大準硬式	１８１・７２右・右	松山のエースです。外野からコンバートされて投手を始めたのは昨秋からという事ですが、そう思えないほどしっかりした投球をしていました。純粋なオーバースローでゆっくり足を上げて左足をちょっと曲げ、、常時セットポジションから１２５～１３０㌔弱のストレートと遅いのと早い2種類のカーブにスライダー・フォークのコンビネーションで、緩急で勝負する投手です。タイミングの取りにくいフォームで腕を振り切ってくるので、球速以上に伸びがあるタイプです。春も見ていますが、コントロールはかなり良い方で、ボール半個分の出し入れもできますし、那須のリードとかみ合ってました。フィールディングも安定していました。上のステージでの活躍に期待したい選手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、いきなりホーム方向に向けるので、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、縦スラは確認。ストレートの角度は光りましたし、威力もありましたし、カット回転したりシュート回転したり沈んだりする癖球タイプです。変化球もまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、元々は外野手だったようで、投手経験は不足してるのに見どころはありましたので、伸び代も大きいと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。ちなみに進路は分かっていませんが、東大でエースになりたいとの希望を持っているようです。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２６日掲示板にて寸評）	★
山村　一心（山村学園）立教大準硬式	１７７・７８右・右	オーバースローでノーワインドアップから１２５～１３０㌔くらいのストレートとカーブ・スライダーのコンビネーションと緩急で打ち取るタイプです。緩急の使い分けが抜群で大宮東の打線もこの投手が出てきてからは、タイミングを見事に狂わされてました。コントロールは若干アバウトですが、コースに要所で決まります。ストレートも球速以上に伸びがありました。球速がもう少し上がると面白いかなと感じました。（１４年８月　nobさん情報）下級生の時代に見た記憶がありましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、ナックルと、カーブと、縦スラと、カットボールと、シュートは確認。シュートの威力はかなりエグイ代物でしたが、カーブの際に肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。観戦日は３回から登板しましたが、完璧に抑えきった投球は心に残りましたね。と言う事で、シュートと言う絶対的な武器がありますので、大学などで欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２３日掲示板にて寸評）	★
中村　碧聖（聖望学園）立教大	１８０・７５右・右	オーバースローでノーワインドアップから１３０㌔弱くらいのストレートと縦横のスライダーのコンビネーションで打ち取るタイプです。左打者インコースのスライダーやアウトコースのスライダーを投げ分けるなど、スライダーに非常に自信を持っているように感じました。ただ、フォーム的にいやらしさがなく、立教新座の打線も苦も無く振り切られていたのは気になりました。もう少し球速が上がると面白そうかなと思いました。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２４日掲示板にて寸評）	★
坂井　秀斗（立教新座）立教大	１７８・７８右・右	本来のエースの森田が肩の怪我で離脱したため、この夏はエースとして登板しました。力感のあるオーバースローでワインドアップから１３５～１４０㌔くらいの球威のあるストレートと縦横のスライダーとのコンビネーションで三振の山を築きました。ストレートはキレのあるタイプで、空振りもよく取っていました。コントロールは適度に荒れていてより怖さを感じる所も相手打者にはあったかも知れません。１４０㌔はあきらかに越えているだろうというボールも何球も見受けられました。雑誌に載っていないのが不思議な投手でしたし、大学以降の活躍にも期待したい選手でした。ストレートのキレは小島や上條かもしれないですが、球威に関しては今年の埼玉では坂井がNo.1だったかもしれません。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローからダイナミックに投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、膝が割れて、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良い投手でしたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月２１日掲示板にて寸評）	★
中西　啓介（正智深谷）	１６９・７８左・左	2枚看板の一人です。オーバースローでノーワインドアップから１３０～１３５㌔くらいの重いストレートとスライダーのコンビネーションで打ち取る投手です。2番手で毎回マウンドに上がり、勢いに乗るとなかなか打たれない投手です。ただ、単調なので一度捕えられると止まらない部分も。小柄ですけど、がっちりした体形で球速以上にストレートは来ていた印象でした。（１４年８月　nobさん情報）	★
野村　恵永（埼玉栄）	１７５・８５右・右	オーバースローでノーワインドから１３５～１４０㌔くらいの重いストレートを中心にスライダーも交えながらで力で押すタイプです。昨秋は投げていなかったですし、肩の怪我で復帰したのが夏直前という事でしたが、ボールの威力はなかなか良い物を持っていました。資質的にも面白いものを持っていますので、上のステージでも続けてほしい投手です。（１４年８月　nobさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肩の故障明けだったようですが、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年５月３０日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石井　聖太（中央学院）中央学院大	右・右１７５・７０	スリークウォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。球種は、ストレート、カーブ。フォームは、ノーワインドアップから足を上げ膝を内に入れグラブを胸の位置から前に突き出すように使い足をショートの方へ足を伸ばしインステップして踏み込んで投げ込みます。ランナーを出すとしっかりクイックもしてきますあまり良い投球内容ではありませんでしたが、素材の良さは十分ですので、先々どのくらい活躍するのか楽しみです。（１２年８月　リー兄弟さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラとフォークも中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２７日掲示板にて寸評）	★
千葉　貴央（木更津総合）桐蔭横浜大	１７９・７５右・右	事前に結構気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによってやや腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイック投法もどきだけに、クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。まあ、相手が大阪桐蔭とは言え、捕手も何を考えているのか分からんですが、殆ど変化球なのは見ていてイラっと来ましたね。折角良いストレートもあるのですから、自信を持ってストレート勝負できるようになりたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していきながら、ストレートで勝負できる投手に変貌していければ、２年後には千葉を代表する投手が誕生するのは間違いない所だと思います。今回の良い経験を生かして、今後進化していってくれることを期待したいものです。（２０１２年９月４日掲示板にて寸評）１年生の時に感想を書きましたが、甲子園では肩を痛めていて良く分からなかったので、予選の模様から感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベース方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは予選の時から肩か肘に違和感があったのでしょうが、それ程良くは無かったですが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。クイック投法にてタイミングを外してくるケースも見られましたが、細かい技は持っているようです。という事で、資質的には良いものを持っていますので、故障を完治させて夏までに欠点を矯正していければ千葉を代表する右腕が誕生するように思います。期待したいものです。（２０１４年５月１２日掲示板にて寸評）	？
那須　悠太（木更津総合）桐蔭横浜大	１７６・６５右・右	知らない投手ですが少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートには結構威力がありましたし、カーブは良かったですが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、この投手も本来なら登板の機会は無かったはずですが運がありますし、冬の間に欠点を矯正して、松本と切磋琢磨していければ、来年化けれるかもしれません。来年の夏に期待したいものです。（２０１３年９月１８日掲示板にて寸評）	？
酒井　優（鎌ヶ谷西）	右・右？・？	スリークォーターより上の角度から投げ込む本格派。投球フォームは、ノーワインドアップから左足を上げ膝を内に入れ軸足に体重を落としグラブを胸の位置から肩の位置まで上げてから横に使い左足をショートの方へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。グラブは、投げ終わった後抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで打者から見難いタイプ。球種は、ストレート(MAX130㌔ほど)、カーブ、スライダー、フォーク。変化球主体ですが、ストレートも力があります。右打者に対しては内角も突いてきますが、左打者をやや苦手にして様に感じます。ランナーを出すとクイックしますし牽制も上手いです。上背は、あまり無いですが打撃センスもあって野球センスを感じる選手です。（１３年９月　リー兄弟さん情報）	★
重田　倫明（千葉英和）国士舘大	右・右１８４・７４	スリークォーターより上の角度から投げ込む右の本格派。投球フォームは、ワインドアップから左足を上げ膝を内に入れ軸足に落としグラブを胸の位置から肩の位置まで上げ横に大きく使い左足をショートの方へ伸ばし踏み込んで投げ込みます。グラブは、フィニッシュで抱え込みます。テイクバックは、やや大きくて打者に握りが見えそう。球種は、ホップするような球質のストレート、切れの良いスライダー。どちらもかなり威力がありますが、緩急やカウント球が無く長いイニングだと苦しい気がします。また外角主体で打者に踏み込まれ易そうに思われます。ランナーを出すとしっかりクイックしてきます。素材としては、恐らく千葉の２年生の中でも上位クラスだと思いますので来年かなり期待しています。（１３年９月　リー兄弟さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブの抱えは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも中々えしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、今年の千葉の投手の実際に見た中では資質的には一番良かったですので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きを掛けて行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得していれば面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブと、縦スラは確認。ストレートは２年生の時よりも遅かったですが、肘を立てなくても落差のあるカーブを投げれるのは珍しいタイプです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で真剣に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月３０日掲示板にて寸評）	★
矢口　徹朗（習志野）国士舘大	右・左１７５・７０	ノーワインドアップからスリークォーターより上の角度で投げ込む右の本格派。フォームは、ノーワインドアップから足を上げグラブを腰の位置から肩の位置に上げ横に使い膝を内に入れショートの方へ足先を伸ばして踏み込んで投げ込みます。グラブはフィニッシュで抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで球の出所が見難いタイプ。球種は、伸びのあるストレート、縦のスライダー、カーブ。縦のスライダーは、腕が振れた時は高校生では打つのが困難なレベル。ランナーを出すとクイックしてきます。ボールに力がありますし内角も厳しく攻めますが、ツーシームなのかもしれませんがシュート回転のボールが目立ちます。上背もそこそこありそうですし、2年生の中でも素質は上位レベルにありそうです。（１３年１０月　リー兄弟さん情報）知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたが、カーブの際に腕の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃も良く、インサイドは引っ張れますし、外はレフトに叩いてきますし、広角に打ち分けられます＾＾という事で、資質的には面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば面白いと思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年３月２４日掲示板にて寸評）２年生の時にも感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートは遅くなっていましたし、カーブの際に腕の位置を上げるので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月５日掲示板にて寸評）	★
池田　清良（千葉学芸）城西国際大	右・？１７４・６８	スリークォーターより上の角度で投げ込む右の速球派。球種は、140㌔を超えるストレート、カーブ、チェンジアップ。投球フォームは、ノーワインドアップから足をゆったりと上げ上体を反らして膝を内に入れグラブを胸の位置から顔まで上げ小さく横に使い足先をショートの方へ伸ばしてから踏み込んで投げ込みます。グラブは、基本最後抱え込みますが気持ちが入りすぎるとフィニッシュで流れる傾向もあります。テイクバックは、コンパクトで打者から見難いタイプ。 2年生ですが球威があって習志野の下位打線辺だとストレート一本でも空振りを奪えます。急に制球を乱すたりコントロールに難がありますが、最上級生になって下半身強化と精神的に落ち着いてどれぐらい良くなるのか楽しみな投手です。（１３年１０月　リー兄弟さん情報）読者の方に聞いていましたが、初めて見ましたが中々面白かったです＾＾ノーアウト１・３塁の場面で登板してストレートでねじ伏せたピッチングは圧巻でしたね＾＾ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローからダイナミックに投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超のストレートと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はかなりのものでしたし、カーブには落差があって良かったですが、スライダー系は投げれないのかな？？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、身長が１８０㌢くらいあれば高卒プロも視野に入れれたでしょうが、まあ冬の間に欠点を矯正していれば夏に騒がれるのは間違いない所だと思います。期待したい投手です。（２０１４年３月２７日掲示板にて寸評）	★
青野　善行（市立船橋）国際武道大	右・右１７７・６８	スリークォーターより上の角度から投げ込む右の本格派。球種は、伸びのあるストレート、カーブ、縦のスライダー。投球フォームは、常時セットポジションから足を上げ軽く膝を内に入れグラブを腰の位置から肩の位置に上げ横に使い足先をショートの方へ伸ばしてから踏み込んで投げ込みます。グラブは、フィニッシュでしっかり抱え込みます。テイクバックは、コンパクトで見難いタイプ。ただランナーを出しても投球フォームが大きくて走られやすそうなタイプ。 2年生ですが、ストレート主体の投球でコントロールもまずまずで内角もどんどん突いてきます。変化球も縦スラは、決め球としてかなりの威力でカーブもカウント球として有効に使ってきます。将来的には、横のスライダーも覚えた方が良いかもしれませんが、高校生のうちは今の持ち球を磨けば十分の様にも思えます。 2年生の中で県内トップクラスの資質だと思います。（１３年１１月　リー兄弟さん情報）事前に読者の方に聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、肉体的なキャパにはそれ程恵まれてはいないものの、中々のものを持っていましたので、夏まで欠点を矯正して進化できれば面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れるタイプですが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、スローカーブと、縦スラは確認。右肘の疲労骨折明けだったようですが、いずれもまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１日掲示板にて寸評）	★
畠山　滉平（千葉明徳）東海大	？・？左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールに関しては、ランナーを出すと乱れるケースもありましたし、クロズファイヤーは決まると中々ですが、インステップするので甘くなるケースも見られました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていれば夏に噂になると思います。期待したいものです。（２０１４年３月２２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずでしたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２７日掲示板にて寸評）	？
完倉　康記（八千代東）	１７０・？左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブと、スクリューは確認。ストレートにはキレがありましたし、スクリューも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２１日掲示板にて寸評）	？
塚本　大樹（市川南）	１７８・６４右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばして使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちに、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔と言われるストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは打者の手元で動くタイプで、変化球もまずまずでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けていれば面白いかもしれません。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２０日掲示板にて寸評）	？
林　桂大（銚子商）国際武道大	１７４・６５右・？	雑誌にちょろっと名前が出ていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートの伸びは良かったですが、開くので球が見やすく厳しいコースに決まっても打たれていましたが、カットボールは中々だったともいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して（特に開きを抑えて）いければ夏に面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年３月１９日掲示板にて寸評）	？
宮内　春輝（多古）明星大	？・？右・右	読者の方に教えて頂きましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、横スラと、カーブは確認。ストレートには伸びがありましたし、スライダーはまずまず良かったですが、カーブの際に肘を立てるので球種がばれるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては確かに資質は良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２６日掲示板にて寸評）	？
藤ノ木　祐真（市川）早稲田大準硬式	？・？右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるもののやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては資質は良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１４年３月２６日掲示板にて寸評）	★
富川　大吉（袖ヶ浦）	１８６・８５右・？	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。ただ肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートのみ確認。ストレートには角度があって決まると中々でしたが、変化球は何を持っているのかどうかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して２種類くらいの絶対的な変化球を持っているのであれば夏に面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年３月２８日掲示板にて寸評）	？
菅谷　元紀（市立柏）東京情報大	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長にあまり恵まれていないのは残念ですが、中々のものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）	★
浅田　隆太（市立柏）千葉経済大	？・？左・左	全く知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想を。身長は１８０㌢超のすらっとした投手体型です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてきます。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて必要以上に上体も反って顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。もう少し肘が前に出るともっと良くなると思いますね。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、チェンジアップと、スライダーは確認。ストレートには角度がありましたし、カーブは落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていれば関東屈指の左腕として騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）	★
荒木　将輝（京葉）	？・？左・左	どうしようか迷いましたが、折角見たので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。インステップするのでクロスファイヤーが甘くなるケースも多いのですが、決まると中々の代物でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、今後欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年５月１１日掲示板にて寸評）	？
小野　和摩（啓明）	１７６・６４右・右	全く知らない投手でしたが、妙に気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきますが、牽制を入れないのと捕手の肩が良くないのでバンバン走られてしまいます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、カーブには落差があるのですが、カーブの際に肘を立てては球種が読まれてしまいますので、ストレートの際にも肘を立てて投げれるようになれば良いのですが。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、観戦日は滅多打ちを食らったのですが、今後欠点を矯正していければ一変するのは間違いないと思います。夏までにどのくらい進化してくるのかに期待して見たい。（２０１４年５月１２日掲示板にて寸評）	？
榊原　耀（敬愛学園）中央学院大	１７８・６９右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チャンジアップは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２５日掲示板にて寸評）	？
山田　周平（京葉工）敬愛大	１７１・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。いずれも中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２６日掲示板にて寸評）	？
一志　亮弥（東海大浦安）	？・？右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと（本来１４０㌔超のようです）、カーブと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、進路は分かっていませんが面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２８日掲示板にて寸評）	？
平川　裕太（東海大浦安）国際武道大	１７５・６８右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートは本来もっと出ると思いますし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２８日掲示板にて寸評）	？
岡本　直也（千葉経済大付）東農大オホーツク	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたのでかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。すらっとした長身の投手体型が目を引きます。ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートの伸びは良かったですし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、メンタル面の弱さが見て取れましたね。と言う事で、素材としてはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、メンタル面も鍛えて行ければ必ず化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月２８日掲示板にて寸評）	★
渡邊　拳（千葉英和）	１８７・８３左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まりきみとなって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは本来もっと出ると思いますし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては面白いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月３０日掲示板にて寸評）	？
小谷　大輝（柏日体）日大国際関係学部	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２日掲示板にて寸評）	？
白銀　滉大（柏日体）駒大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体を３塁側に倒して、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、スライダーと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２日掲示板にて寸評）	？
遠山　真也（西武台千葉）神奈川大	１８４・８６右・右	知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。割れた膝に腕が当たりそうになるので、腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。ストレートのボリューム感は中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２日掲示板にて寸評）	★
栗原　大地（志学館）千葉工大	１７７・７６左・左	知らない番手の投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、軸足に軽く絡めてからセカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、かなり首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、首の動きでも牽制するものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月３日掲示板にて寸評）	？
木村　亮太（流経大柏）流通経済大	１８０・７４左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。腰を落とすので、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、チャンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月４日掲示板にて寸評）	？
山口　奔杜（流経大柏）流通経済大	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。割れた膝の所に腕を振ってくるので、膝に腕が当たりそうになって腕をしっかり振りきれないのは勿体ない。１イニングを３人で切り捨てたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月４日掲示板にて寸評）	？
杉浦　彰悟（流経大柏）流通経済大	１８０・６７右・？	事前に名前は聞いていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測した（本来１４２㌔のようです）ストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは角度はありましたが球速は出ていなかったですが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、調子も落ちていたようなのは残念でしたが、資質的には確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月４日掲示板にて寸評）	？
金子　直登（専大松戸）専修大	１８１・８６右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには角度と威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月６日掲示板にて寸評）	？