２０１４年度高校生投手

北北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
大城　祐樹（遠軽）桐蔭横浜大	右・左１８３・８３	事前に気になっていましたが今回初めて見た訳ですが、今年のセンバツの２年生投手の中では安楽は別格でしたが、その次に将来性が高いのはこの投手だと思いますね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる変な癖の無い美し目のフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のツーシームと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。ストレートの伸びは良かったですし、カーブには落差があって中々でしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、王者の大阪桐蔭打線に対して死球を与えても果敢にインサイドを攻めれますし、中々肝の据わった選手だと思いました。という事で、２回までは変化球はカーブのみで、３回から全部解禁して４回と５回の２イニングは３者凡退に退けましたし、本当に良い経験を積んだと思います。資質的にはかなりのものを持っていますので、今後欠点を徐々に矯正して行けば、ストレートも１４５㌔超までは出るようになると思いますので、来年が非常に楽しみな投手だと思います。期待したいですね＾＾（２０１３年４月２２日掲示板にて寸評）	★
野宮　颯（旭川実）道都大	？・？右・右	全く知らない投手でしたが、少し見ましたが気になりましたので感想など。この学校変わっていて、試合前の守備練習に参加していたので先発はしないと思っていたら先発だったよ。身長は１８０㌢くらいのしっかりした体の投手です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から帽子を飛ばして投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの威力はありましたし、角度も光りましたし、変化球も決まるとまずまず良かったです。コントロールも一応纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、無名の投手にしては中々面白かった（この学校投手作るの相変わらず上手いわ）ですので、北海道の大学に進学して欠点を矯正していければ剛腕投手として騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月５日掲示板にて寸評）	？
馬場　凌祐（旭川大高）	？・？右・？	知らない投手でしたが、準決勝を見て少し気になりましたので感想など。１８０㌢弱くらいの投手体型です。ランナー無しでもセットから、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。また、もう少し肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートにはキレがありましたが、カーブの際に肘の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、良いものは持っていましたので大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月５日掲示板にて寸評）	？
大友　駿（留萌）東海大北海道	？・？右・右	全く知らなかった投手でしたが、中々面白かったですので感想など。身長は１８０㌢ちょっとくらいです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上からダイナミックに投げ下ろしてくる。体が柔らかそうですね。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックもまずまずしてきます。球種的にはMAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは本来もう少し出ると思いますが、威力はありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。性格的には、ヒットを結構打たれても、粘り強く投げれるタイプです。という事で、全くの無名の投手にしては掘り出し物でしたので、北海道の投手育成の上手な大学に進学し、欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月６日掲示板にて寸評）	★
宮川　晃衛（北見北斗）国士舘大	１７５・７７左・左	各種雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいの重そうなストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。球自体はいずれもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。打撃に関しては、開いて、グリップを耳の高さにセットし、ヘッドをが揺らぎ、投手が腰を落とした所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントから軽く足を浮かせて気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内です。観戦日はインサイドのサンプルが無かったので、肘を畳んで捌けるのかどうかは不明です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足では踏ん張れます。外のストレートはセンターに叩けます。縦スラも甘いと痛烈に引っ張って捉えてきますが、膝を柔軟に使えるのかどうかは不明です。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングには力感がありますね。という事で、観戦日は味方がエラーで足を引っ張り気の毒でしたが、正直投手と野手でどっちが良いのかは１試合では判断できませんでしたが（守備や足も分からないので）、いずれも見どころはあると思います。大学でどちらをやるのかを早期に決めて、欠点を矯正していければ、化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年８月６日掲示板にて寸評）	★
菅野　景太（旭川工）札幌学院大	１８２・？右・右	各種雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ドロンとしたカーブは確認。いずれもまずまずではありますが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、現状はまだまだでしたが資質的には確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月７日掲示板にて寸評）	？
宮脇　弘一（釧路工） WEEDしらおい	？・？右・右	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢ちょとくらいです。ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に向けて、上体が３塁側に傾いて、腰を落として溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの（左肩がかなり下がるのは気になる）、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。腰を落として溜めるタイプなので、クイックはダメです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいの威力のあるストレートと、カーブと、縦スラと、フォークと、ツーシームは確認。球自体はいずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。打者としては、略スクエアに構えて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内です。インサイドはファールにはなったものの、引っ張れるケースも見られました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。外寄りの甘いストレートは、レフトスタンド中段へ打った瞬間のＨＲを叩き込んで来ます。外のコースに決まったストレートはライトに叩けます。チェンジアップには膝を柔軟には使えないようで現状厳しいようです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは中々です。という事で、全くの無名の選手でしたが、中々良いものを持っていましたので、大学でどちらをやるのか早期に決めて欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月８日掲示板にて寸評）	★
秋山　昴輝（釧路工）北海道科学大	？・？右・右	知らない投手でしたが、ランナーがいる際に少し投げましたが気になりましたので感想など。身長は１７０㌢くらいのしっかりした体です。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から帽子を飛ばして力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。ランナーが２塁と３塁にいる際だったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートで押しまくってきましたが、変化球は１球だけ縦スラを投げましたがすっぽ抜けたので精度は不明ですし、縦スラの他に何の変化球を持っているのかも不明です。ストレートには体の割にはかなり威力がありましたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、全く無名の番手の投手でしたが、小柄ではありますが気になりましたので、大学で欠点を矯正して行き変化球も２種類絶対的なものを習得できれば、短いイニングの投手として面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月８日掲示板にて寸評）	？
立花　翔太（武修館）富士大	１８６・７２右・右	どうしようか迷いましたが気にはなりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックは腰を落として溜めるタイプなのでダメです。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台のフォークは確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたし、変化球はいずれもまあまあでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。まあ予選でも殆ど登板が無かったのに、甲子園初登板初先発と言う大役を果たしましたが、精神的にも強いものがあるように思います。と言う事で、まずまず面白いものを持っていましたので、今回の貴重な経験を是非生かして、地方の大学で欠点を矯正していき、デカイ体を活かしてストレートをもっと磨けば化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年９月４日掲示板にて寸評）	？

南北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山田　宏夢（北照）専修大	左・左１７８・６７	中学時代にも寸評した投手でしたが、高校では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に使って、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーのみ確認。ストレートは球速表示よりは速く感じましたし、スライダーも悪くなかったですが、チェンジアップ等は修得したいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していければ面白い投手が誕生するのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年５月７日掲示板にて寸評）	？
斉藤　綱記（北照）オリックス５位	１８０・７６左・左	気になっていましたが、初めて見た感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークォーターからダイナミックに投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートの威力はありましたし、スライダーもまずまずでしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。という事で、資質的には２０１４年の全国の左腕投手の中でも上位に入るものがあると思いますので、冬の間に欠点を矯正して行ければ来年真のドラフト候補となれるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１３年１２月２５日掲示板にて寸評）	★
石橋　健吾（札幌第一）北海学園大	１７５・７０左・左	知らない投手でしたが、今春に少し見てましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を小さく蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートはキレがありましたし、右打者の外角には意識的にシュート回転を掛けていてこれは中々有効でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも２年生の左腕にしては良かったです。という事で、中々面白いものを持った投手でしたので、今後欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければ来年面白いのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１３年７月１７日掲示板にて寸評）	？
堀田　雅敏（立命館慶祥）立命館大	１８２・７５右・右	知らない背番号３の選手でしたが、観戦日に先発しましたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは角度があって決まると中々良かったですが、カーブの際に腕の振りが緩むのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ちなみに中軸を打っていた打撃にも見どころはありましたね。という事で、サイズにも恵まれていますし、資質的にも良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ秋から来春にかけて結構噂になるのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年７月１８日掲示板にて寸評）	？
山口　聖人（東海大四）えりも町役場(軟式)	１７５・６５右・右	春季大会で最後の１イニングを見ましたが、感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体が必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはかなりキレがありましたし、カーブには落差があって良かったですし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、２年生の春の時点では中々良かったですので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ来年面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年７月２２日掲示板にて寸評）	？
西嶋　亮太（東海大四）ＪＲ北海道	１６８・５９右・右	予選を見て小さな大投手と記載してきましたが、甲子園の模様は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、９０㌔台のカーブと、１３０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のカットボールと、１００～１１０㌔台のチェンジアップと、計測不能の超スローカーブは確認。ストレートは本来もう少し出ると思いますし、切れは中々でしたし、変化球もかなり多彩で高校レベルとしては最高の部類に入る代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも見られました。何といってもこの投手の一番良い所は、野球頭脳の高さと、修正能力と、精神的強さですが、この辺りは甲子園でも存分に披露できたと思います。と言う事で、小柄なのだけがネックなのですが即プロでも面白いと個人的には思ったのですが、関東の社会人に行くようですので、体を作っていければ（もしかしたら食べ物の好き嫌いが多いのかもしれませんので、この辺りは改善したい）ストレートの球速も自然に１４５㌔くらいまで上がるでしょうし、高いレベルで経験を積んで３年後に最短でプロを狙ってほしいですね。かなーり期待したい投手です。（２０１４年９月１５日掲示板にて寸評）	★？
菊地　翔太（駒大苫小牧） WEEDしらおい	１８０・７４右・右	事前に少し気になっていましたが、秋の全道大会の模様を見ましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、縦スラと、パームボールは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、絶対的では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いですので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも更に磨きを掛けて行ければ、センバツでも注目の投手になれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１２月２３日掲示板にて寸評）昨秋も感想を書きましたが、センバツの模様から感想を。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは予想通り昨秋よりは速くなっていましたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線にはやや達しなかったものの、まずまず成長はしてきていましたので、夏までにもっとストレートを磨いて欠点も矯正していければ、面白いと思います。夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月１６日　掲示板にて寸評）	？
中島　啓汰（札幌清田）北海学園大	１８０・７８右・左	次の試合がお目当てだったのですが、偶々球場に到着した際に９回のピッチングのみ見れましたが面白いと思いましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいの威力のあるストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは９回でのものですので、本来はもっと出ると思いますし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めてはいましたが、甘いのも散見されました。性格的には、ちょっと自分の投球に酔った部分が見られたのは王様タイプですが（まだまだ自分より上の実力の投手は掃いて捨てる程いる事を自覚したいものだ）、９回に打ち取った打球をライトが目測を誤って致命的な１点を取られた後も動揺は全く見られなかったですし、その後の試合では延長１５回も投げ切って引き分け再試合に持ち込んだようですし、精神的に強いものは持っていると思います。という事で、全くの無名の投手でしたが、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、北海道の大学で欠点を徐々に矯正していければ球速も１４５㌔超は投げれるようになると思いますし面白いと思います。４年後に期待したい投手です。（２０１４年８月２日掲示板にて寸評）	？
小野田　文哉（札幌南）	１７７・７５左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートに関しては、球速は不足していますがキレはありましたし、左打者のインサイド（右打者の外角）にはシュート回転を掛けてきます。変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年７月３１日掲示板にて寸評）	？
原　健太（北海学園札幌）東日本国際大	１７７・７０左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、落差はそうでもない緩いカーブと、スライダーと、ツーシームは確認。ストレートはキレがありましたし、クロスファイヤーが決まると中々でしたし、スライダーも右打者へのツーシームも決まると良かったです。ただ変化球の際に腕の振りが緩みがちとなるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、立ち上がり東海大四相手という事で緊張が見られましたが、中盤から乗ってきました。後は、難攻不落の小さな大投手の西嶋（東海大四）から一人３安打と粉砕しましたが、打撃センスも良いと思います。という事で、確かに今年の札幌を代表する左腕でしたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートも１４０㌔台中盤まで引き上げれば面白いと思います。４年後にかなり期待したい投手です。（２０１４年７月３１日掲示板にて寸評）	★

青森

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小川　佳斗（八戸学院光星）八戸学院大	１７７・８０右・右	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。牽制は入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、面白いものは持っていましたので、今後欠点を矯正して行ければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月２９日掲示板にて寸評）	？
佐藤　駿（八戸学院光星）石巻専修大	１７７・７６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、必要以上に肘が背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずでしたが絶対的な代物では無かったです。コントロールは良くなかったです。という事で、故障明けだったようですし甲子園初登板初先発という事もあったのでしょうが、出来は良くなかったのは残念ですが、資質的には良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月２９日掲示板にて寸評）	？
山地　大成（青森山田）桐蔭横浜大	？・？右・右	知らない投手でしたが、この投手は逸材ですね。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、変な癖のないフォームです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。途中から出てきて奪三振ショーを披露しましたが、良いのと悪いののバラツキはあるものの、決まると全国屈指のストレートの質だったと思います。ただ変化球の精度は良くなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、かなり良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、変化球の精度を上げて行ければ必ず騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月８日掲示板にて寸評）	★？

秋田

氏名	身長・体重	コメント	将来性
柴田　元（大曲）	１７９・７６右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、やや手投げっぽいフォームです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートの伸びはまずまずでしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１２月８日掲示板にて寸評）	？
相馬　和輝（角館）亜細亜大	１７２・６８右・右	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。延長１５回の死闘も一人で投げ抜きましたし、スタミナ及び精神面は大したものだと思います。という事で、小柄なのは残念ですが、資質的には良いものを持っていましたので、将来的には面白いと思います。取り敢えず来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１２月９日掲示板にて寸評）昨年も見てましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラやカットボールが１３０㌔台と言うのは中々です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ただ、左打者には投げにくそうだったのは今後の課題でしょうね。と言う事で、球自体はまずまず進化したと思いますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年９月３日掲示板にて寸評）	？
伊藤　健也（角館）ノースアジア大	１８０・６８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は縦スラ以外にはないのかな？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板しましたが、甲子園初登板でも動じた様子は無かったですので、性格的に強いものはあるようです。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年９月３日掲示板にて寸評）	？
佐々木　泰裕（秋田商）専修大	１８１・７９右・左	２年生の時もどうしようか迷った記憶がありましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体を倒して、ショート方向に足を向けて、沈んで、インステップして、アンダースローから投げ込んでくる。沈み方はやや足りないように思います。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、１００～１１０㌔台のストレートと、スライダーのみ確認。ストレートの球速は遅いですが、浮き上がるのも投げれます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学でストレートを磨いて欠点を矯正していれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１７日掲示板にて寸評）	？
村上　慎司（西目）ノースアジア大	１７５・７７右・右	事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１７日掲示板にて寸評）	？
中川　智（秋田南）東北学院大	１８８・８１右・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。不調だったのでしょうが、変化球がやたら多く、２イニングで降板してしまいました・・・・・・ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１２７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは角度はありましたが、本来もっと出るのでしょうが観戦日は全く良くなかったですが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まあまあ良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１７日掲示板にて寸評）	？

山形

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石川　直也（山形中央）日ハム４位	右・右１９１・７８	事前に気になっていましたが、直前の練習試合で打球が当たったとかで投げれるのかどうか心配でしたが、初めて見た感想は以下の通り。まずは新２年生ですので仕方がないのですが、それでも下半身が細すぎだと思います。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の落差のあるカーブのみ確認。ストレートは本来もっと出るようですし、角度は中々光りましたし、カーブも落差があって中々でしたが、縦スラなど他に変化球を持っているのかどうかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けてカーブ以外に絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年４月２５日掲示板にて寸評）かなーり気になって見に行ったのに見れなかった訳ですが、甲子園で初めて見れましたので最終寸評を。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいわけでは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。しつこく牽制は入れるものの、クイックは基本的にダメです（２回からはしようとはしてきたものの、球が高めに浮いたり球威がかなり落ちてしまってはクイックとは言えない）。大きな体ですが、フィールディングの動きは悪くなかったですが、ファーストへのカバーリングはもっと練習が必要ですね。ただ、スクイズの動きを見て瞬時に外してきましたが、この辺りはセンスがあると思います。球種的には、今大会最速のMAX１４８㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のフォークと、１２０㌔台の縦スラは確認。球威はかなりのものですし、カーブも落差があって良かったですし、フォークは決まると中々でしたし右打者にも投げてきますし、縦スラは初戦では無いのか？と思ったら２戦目で投げてきましたが決まるとこれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、プレートの１塁側を踏んでインステップするので、当然右打者のインサイドには投げにくいようです。精神的には、監督は強心臓と語っていましたが、まあそこまではどうかは不明ですが、弱くはないと思います。 ★纏め初戦を見て不器用で縦スラが投げれないとすると難しいかな？と思いましたが、縦スラは投げれますので、後はクイックが課題の部分と、プレートの１塁側を踏むのを辞めてせめてプレートの真ん中付近を踏むようにすればコントロールも安定してくると思いますので、旬の時期ではないですが下位指名での高卒プロが妥当だと思います。資質的には今大会でもＮＯ１だったでしょうし、死ぬ気で欠点を矯正して末永く活躍して欲しいですね。（２０１４年９月１９日掲示板にて寸評）	★
高橋　和希（山形中央）中央学院大	左・左１７５・７５	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、途中から遊びがちとなってしまい、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは腰のあたりには何となくある感じで、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずではありましたが、絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には面白い左腕ですので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年４月２５日掲示板にて寸評）	？
相澤　良（酒田南）富士大	１７８・７９右・右	エースの相澤君は体型も投球スタイル・フォームもまさに正統派の右腕といったカンジですね。躍動感のあるフォームで球速は130キロ台ですが、綺麗な回転の速球はバットを押し込めます。もっと球速は出そうに思いますし、更に空振りを奪えるようになれば…。基本線のアウトロー速球に拘りが強いようで、変化球はスライダーとカーブぐらいなんでしょうか？？某紙では好不調の波が激しいと書いてましたけど、今夏の成績を見る限りでは悪いなりにも試合を作れるようになってるようですね^^ （１３年７月　北上川さん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想を。振りかぶって、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して絶対的な特徴を作っていければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月１０日掲示板にて寸評）	★
佐藤　和将（日大山形）	１７７・７６右・右	知らない投手でしたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を腰の高さに内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を逸要以上に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のカットボールと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートは威力はあるのですが、逆球が多いと言うか、右打者のインサイドに抜けてしまいます・・・・・変化球はカットボールは良かったです。コントロールはアバウトです。という事で、折角良い経験をしたわけで、是非冬の間にこの貴重な経験を生かして欠点を矯正していければ、来年山形を代表する右腕となれるかもしれません。期待したいものです。（２０１３年９月２２日掲示板にて寸評）６回を投げて被安打２、与四球１と安定した投球で光陵打線を圧倒しました。ワインドアップから始動して膝を内に引き上げてスリークォーターよりも下の位置から投げ込みます。横回転が強くてサイド気味の角度、インステップで腰は詰まります。上記の特徴もあってカット・スライダーの横の変化を得意としており、右打者には打ちにくそうです。 130キロ台中盤(MAX138キロ)の速球は威力がありますし、基本枠内に集めるカンジで緻密な制球を求めるタイプでないものの内外厳しくズバッと投げ込んで三振を奪う場面も目立ちました。スライダー・カットボール中心に偶に緩いカーブ、タテスラ？も投げていました。スピードは他校のライバル右腕達と同じかやや劣りますが、球の力と打ちづらさはこの投手に分がある気がします。今夏は球速など以上に精神面やマウンド上での落ち着きなどに成長が見られるように映りました。番手の高橋稜君(３年)も130キロ台の力のある速球を投げ込む大型右腕ですが、昨年程の２枚看板ではありませんし佐藤君がどれだけ踏ん張れるかが今後もカギになりますね。（１４年７月　北上川さん情報）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思いますがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月２日　掲示板にて寸評）	？
高橋　稜（日大山形）	１８４・？右・右	知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。太腿がかなり太く、９０㌔くらいはあるがっちりした体型です。ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは重そうで迫力がありましたし、どんどんストレートで押しまくってくるのは好感でしたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、かなり良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ確実に化けれると思いますがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月２日　掲示板にて寸評）	★
海藤　一将（鶴岡東）立正大	１７８・？左・左	名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートのキレは良かったですが、カーブには落差はあるのですが、カーブの際にのみ肘を立てるので球種が分かってしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月２日　掲示板にて寸評）	？
中鉢　圭太（羽黒）	１８３・８０右・？	試合前のブルペンでの立ち投げの姿に惹かれましたので、簡単な感想を。すらっとした投手体型が目を引きます。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュは、見たのが横からだったのと立ち投げだったので分からず。変化球は、カーブと縦スラは投げていましたし、ストレートは１３５㌔くらいは楽に出そうでしたね。コントロールの精度は低いかもしれません。まあこの程度しか分からなかったですが、立ち投げの姿を見てかなーり惹かれるわけですから、資質は只者ではないと思います。どこかの大学で是非続けて、４年後に真のドラフト候補になった姿に是非出会いたいものです。（２０１４年８月９日掲示板にて寸評）	？

岩手

氏名	身長・体重	コメント	将来性
松本　裕樹（盛岡大付）ＳＢ１位	右・左１８３・８０	かなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。もっと力投派なのかと思っていましたが、力みなく軽く投げてきますね。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、軸足を跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のカットボールは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、バントの構えをされたりして揺さぶられても動じる気配は無かったです。という事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ来年東北を代表する右腕が誕生するのでしょう。期待したい投手です。（２０１３年４月２６日掲示板にて寸評）センバツもやったしと思ったのですが、想像以上に伸びてましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、だらんと後ろにグラブが流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートに関しては短期間で別人のように伸びていましたが、昨年見た投手の中では安楽と松井に次いでＮＯ３のストレートの質でしたし、１４７㌔を計測した際のアウトローのストレートは迫力がありましたね＾＾変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。余談ですが、ライトスタンドの場外にまで飛ばした打撃にも見どころはありましたが、将来性は投手です。という事で、２０１４年度の投手の中では今のところ真のドラフト候補ですので、冬の間に更に伸びれば上位指名は確実のものとなると思います。かなり期待したい投手ですね＾＾（２０１４年１月２３日掲示板にて寸評）甲子園の模様でも寸評出来たのですが、折角なので予選の模様も見ましたので最終寸評を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。かなりセットの時間を長くして打者を焦らしたり、牽制も入れて、クイックもまずまずしてきます。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のツーシームと、１１０～１３０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台の小さめのカーブは確認。まあ肘を故障していましたので、いずれも昨年よりは勿論良くなかったですが、右打者にもツーシームとインスラは投げてきます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、肘が痛くストレートも走らないので、コーナーワークを何とか使おうとしてきましたが、この辺りは怪我の功名と思います。また性格的にはストレートでねじ伏せに掛かるタイプでしたが、我慢することも肘痛から学んだようです。打者としては、気持ちクローズに構えて、グリップを顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げた所から自身も膝を引き上げて行き大きく回しこんで踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者ですが、内への移動は許容範囲内です。甲子園では、インサイドは窮屈そうにファールでは逃げれる程度でしたが、予選では右肘の具合は甲子園の時よりも良かったようで、肘を畳んでライトスタンドへの見事なＨＲを叩き込んで来ました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。外のストレートはレフトに叩けます。予選では、変速左腕のスライダーも苦にしなかったですし、縦スラには膝は柔軟には使えなかったですがリストワーク良くライト線へへ運んでいました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは中々でしたね。 ★纏め予選の決勝後に更に肘を痛めたようですが、完治するのであれば（手術するとかの報道もある）勿論投手として活躍できるでしょうが、完治しなかった場合には身体能力も高そうですし打者として活躍できる可能性も高いと思います。まあ故障が完治すれば、我慢も覚えましたのであの快速球が生きるでしょうし、完治しそうもなければ早期に野手に転向して技術を磨いて行ければ中軸打者に育つことも可能でしょう。と言う事で、投打に優れたものをもっていますので、投手と野手のどっちになるのかは不明ですけど、どちらであっても末永く活躍して欲しいですね。（２０１４年１２月１７日掲示板にて寸評）	★？
清川　航矢（盛岡三）岩手大	？・？右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、そのまま腰を落として行きながらショート方向を蹴って、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくるクイック投法です。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは、クイック投法だけに上手いです。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは本来１３０㌔台後半を計測するようですが、確かにそのくらい出そうでしたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにも更に磨きをかけて、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
和田　凌芽（盛岡三）静岡大	？・？右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、そのまま腰を落として行きながらショート方向を蹴って、インステップして、オーバースローから投げ込んでくるクイック投法です。左腕を低い位置で縮めて使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて腰砕けのようになって、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に全く跳ね上げないタイプです。クイック投法だけにクイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の落差のある独特なカーブのみ確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたし、カーブは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、股関節を痛めて故障明けだったようですが、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて、カーブ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
池田　敦弥（専大北上）石川ミリオンスターズ	１８３・８４右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って（この際に左肩がかなり下がるのは？）、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、独立リーグで欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行き、変化球の精度も上げて行ければ面白いと思います。２年後に期待したいものです。（２０１４年１２月１７日掲示板にて寸評）	？

宮城

氏名	身長・体重	コメント	将来性
吉田　直央（聖和学園）東京農大	１８０・６４右・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは疲労から遅かったですが、本来もっと出ると思いますし、チェンジアップは決まると良かったですが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ来年宮城を代表する投手になれるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１２月７日掲示板にて寸評）	？

福島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石井　成（聖光学院）亜細亜大	左・左１７７・７９	事前に気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のチェンジアップは確認。変化球は良かったですが、ストレートはかなり下半身がしっかりしている割にはＡＶ的には遅いのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、資質的には良いものがありますので、今後欠点を矯正してストレートでも圧倒できるようになると面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年５月８日掲示板にて寸評）	？
船迫　大雅（聖光学院）東日本国際大	１７２・６２右・左	全く知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のシンカーは確認。ストレートは、普通の伸びのあるストレートと、浮き上がってくるのと２種類を投げ分けれますし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ変速派の速球派が誕生すると思います。４年後の進化を楽しみにしたいものです。（２０１４年９月２６日掲示板にて寸評）	★
梅田　誉大（聖光学院）富士大	１８１・８３左・左	甲子園では投げなかったですが、中々面白かったですので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。気迫も中々で、決勝でのこの投手の力投が無ければ甲子園も無かったと思いますが、甲子園で登板が無かったのはなあ・・・・と言う事で、素材としてはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月１２日掲示板にて寸評）	★
菅野　秀哉（小高工）法政大	１８２・６９右・右	既にスカウトが視察に訪れているとの事で気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる、正直垢抜けない硬いフォームです。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、必要以上に肘が背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４１㌔のストレートと（秋には球速が増したようです）、縦スラと、カーブと、フォークは確認。ストレートには威力がありましたが、変化球の精度はまだまだでしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。中軸を打っている打撃に関しては、リストが柔らかくセンスが高いですし、投手とは違って柔らかい打撃なんですよねえ。という事で、投打のいずれの資質も高いですので、冬の間に投球フォームをもっと柔らかく改造し、その他の欠点も矯正していければ確かに来年の真のドラフト候補となれる素材だとは思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１０月３１日掲示板にて寸評）	★
大和田　啓亮（日大東北）日大	１７４・６８右・右	雑誌に名前が載っており、スカウトも既に視察に訪れているとの事で気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは上手ですね＾＾球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。ストレートは確かに速かったですし、秋には１４６㌔まで伸びたようですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、身長には恵まれていませんが、確かに資質的には良いものがありましたので、冬の間に欠点を矯正していければ更に凄い投手に化けれるのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１１月３日掲示板にて寸評）ワインドアップから三塁方向へ足を引き上げて伸ばして、軸足のクッションでインステップ気味にスリークォーターより下の位置で投げ込みます。テークバックは大きくなく、コンパクトで鋭い腕の振り出しです。ワインドアップから投げ込む以外はあまり変わってないでしょうか(身長は確かにプロフぐらい伸びたでしょうか？？)。クイックはしてきます、牽制は初回は一塁走者をガン無視、その後ここぞの場面で初めて牽制して走者を刺しました。立ち上がりから高めに抜けた球が多く、ボール先行の投球。なんでもない場面・打者にストレートの四球なども目立ちました。リードの広がった５回辺りからギアを上げたように映りましたが、高めの同じコースに速球が外れてあっさりと２ボールになってしまうのは同様。初戦だからとか立ち上がりだからといったことでもなさそうですね。序盤は130キロ台中盤～後半、終盤にかけては140キロも連発(MAX141キロ)した速球の伸びは流石でした、120キロ前後のスライダーとのコンビで空振りを奪っていました。稀に緩いカーブ、それと落ちる球も活用できるようになったと各紙書いてた気がしますが、そこまで投げてはいなかったと思います最速のスピードは物足りない気もしましたし、制球に苦しんでボール先行→甘目・高め速球でカウントを取りに行くしかないというのは聖光打線相手にはキツいですから、もっともっと闘争心の出た良い状態で臨めるといいですね。（１４年７月　北上川さん情報）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超（本来１４７㌔のようです）のストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球も良かったですが、カーブの際に肘の位置が上がってしまっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、身長には恵まれてはいませんが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月１３日掲示板にて寸評）	★
松下　圭太（福島）宮城教育大	１８１・７４右・右	県内で注目の右腕の一人で、今日も先発のマウンドに立ちましたが５回で降板となりました。ノーワインド、テークバック小さく、踏み込みの浅い腰高のフォームです。横回転の強いスリークォーターで体は一塁側に流れがちです。クイックは微妙、フィールディングなどは上手いヘタ以上に雑だなぁという感が…。最速142キロと言われる速球は130キロ前後ぐらいでしょうか？？あまり本来の威力を感じませんでした(大和田君の球を観てきた後だから余計にでしょうが)。フォークはいいポイントから落ちる事も多いので、速球に本来の力があればもっと生きたのでしょうね^^; 速球に自信があって投球の軸であるのも確か、負けん気が強いのも悪くないですが２回表に速球を三塁打にされた直後の打者に初球から甘い速球を投げ込んで痛打されたり、４回表に２死二三塁のピンチで、１－３の不利なカウントから甘い速球を再び捉えられて勝ち越しを許すなど…ちょっとやられ方が良くなかったような気がします。精神面も強くなったとの事ですが、無表情でも態度に色々現れてたようにも…。現状プロ云々の投手ではないでしょうし、大学等でもっと注目される速球派に成長できればと思いました^^ （１４年７月　北上川さん情報）	★
手塚　周（福島）２０１５年立教大	１７７・７３右・左	松下君とともに注目されていた右腕です。今日は４番・右翼手で先発出場、６回からは投手として４回を無失点の好投を見せました。投手としてはあまり力強さやスピードは感じませんでしたが、スライダーを制球よく放って丹念に打たせて取っていました。打者としてはグリップの内への移動が大きいですし、現状打てるポイントも広くないのかなぁという気もしますが先制打に、窮地で狙って放り込んだ逆転の一発などはお見事でした^^守備は打球の追い方など怪しい部分もありますが肩は悪くないでしょうし、走塁への意識も高いように映りました。個人的には野手として期待したいかなぁという気がしましたが、投打両面で楽しみな選手ですね^^ （１４年７月　北上川さん情報）	★
小林　和真（白河実）	？・？左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは完全に遊んでしまって、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしては来ますが、制球が乱れがちとなってはクイックとは呼べないです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月１３日掲示板にて寸評）	？
佐藤　翼（光南）	？・？右・右	知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは威力がありましたが、カーブの際に肘の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月１２日掲示板にて寸評）	？
高橋　良太（白河）山梨学院大	１７８・７２右・左	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。背番号１１でしたが実質エースだったようです。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはキレがありましたし、縦スラは良かったですが、カーブの際に肘を立てては球種がばれてしまいますので、全ての球種で肘を立てて投げれるようにしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年６月１４日掲示板にて寸評）	★
田積　悠（福島商）富士通アイソテックベースボールクラブ	１７４・６９左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、溜めて、右足を伸ばさずに、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、左腕でもあり面白いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していければ化けれると思います。３年後に期待したいものです。（２０１５年６月１４日掲示板にて寸評）	？

HOME