2014年度高校生投手
岡山
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 大中 優吾 (倉敷商) 中部学院大 |
167・74 左・左 |
中学時代にかなり実績を挙げたようで、争奪戦になったとかの投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎もかなり上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、物凄く首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX130`を計測したストレートと、100〜110`台の落差のあるカーブと、110`台のカーブに似ているスライダーは確認。 ストレートのキレは良かったですし、カーブも良かったです。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです(顎が上がりすぎて、首を物凄く振るのは中々治せないのでねえ・・・)。 また甲子園初登板でも堂々としたピッチングは光りました。 という事で、肉体的なキャパには恵まれていないのは残念ですが、資質的には面白いものを持っていますので、今後の進化を期待を持って見守りたいものです。 (2012年9月23日掲示板にて寸評) 久々に見れましたので感想など。 ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。 セットから、膝を素早く内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を物凄く振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、100`台のカーブと、120`台のスライダーと、110`台のチェンジアップは確認。 ストレートは本来もっと出そうでしたし、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄ではありますが左腕ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月23日掲示板にて寸評) |
? |
| 河野 大輔 (倉敷商) 日大 |
?・? 右・右 |
名前は聞いたことがありましたが気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいです。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーと、120`台のシンカーは確認。 ストレートには伸びがありましたが、開くのでシュート回転しがちでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白い変則派の速球派が誕生するかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月23日掲示板にて寸評) |
? |
| 家森 雄誠 (玉島商) 環太平洋大 |
右・? 186・75 |
昨年の秋に、背番11ながら、強打・創志学園を抑え、興譲館・福島に投げ勝って44年ぶりに中国地区大会に導い右腕。秋も見ましたが、いかにも投手らしい体型をしていました。ただ中国地区大会当事は
178cm 69kgで登録されてましたが、この夏は体成長して驚き。秋にはそんなに特別に速いとか凄い変化球をもっているような印象は受けなかったけど、実際、対戦した打者からみれば打ち憎いタイプだったのでしょうね。今日登場予定ですので結果が楽しみですね。 (13年7月 野球ファンさん情報) |
★ |
| 末永 海人 (創志学園) 東京国際大 |
187・78 右・右 |
MAX142、長身から投げ下ろしたストレートは角度もありましたし、球威もありましたが、4回から7回途中まで投げましたけど、安打は許しませんでしたか四球が多く課題は制球力ですね。 (13年10月 野球ファンさん情報) 今春観戦した際には、全く魅力を感じず何故プロスカウトが注目しているのか疑問でしたが、夏になってがらりと印象が変わりました。この日は初回から関西高校の厳しい攻めで打者5人で交代となってしまいましたが、直球はほぼ全球140超で平均で143キロくらい、最速で146キロを数球計測していました。マスカットスタジアムのガン表示は甘めなので割り引いて考えるべきですが、目測でも軽く140キロを超えている球速を感じ、私の体感では春に観戦した際より10キロ以上速くなっている感じでした。 制球など課題は多くまだまだ素材型であり、まだ身体を持て余している感じもあるため、高卒でプロ入りが旬だとは思いませんが、それでもこれだけの球を投げられるというのは、器としてはプロ入りを視野に入れれるものがあると感じました。春から夏にかけて印象が大きく変わったのは、かつての岡山城東の奥橋投手(この投手の3年夏の投球は全国屈指の投手といえるものであり、プロ入りを表明すれば間違いなくドラフト上位指名されていたと思います)以来であり、高校生は面白いと改めて思いますね。 (14年7月 青テンさん情報) 事前にかなり気になっていましたが、春に初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が3塁側に傾いて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 デカイ体ですが、もっさりした感じは無かったです。 左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差には当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートの角度は光りましたが、良いのと悪いののバラツキは激しかったですが(まあ雨と強風と寒さと言う劣悪な環境の中でのものですので、高校生なら止むなしの部分はあった)、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 性格的には、ピンチになると腕を振りきれなくなったりもありましたが、精神的に弱いまでは思えなかったです。 ただ観戦日は結構な雨で寒かったですが、ロジンバックを使わないのは・・・・・(指導者もなあ・・・・) 資質的にはかなりのものを持っていましたが、まだまだでしたのでプロは時期尚早なのですが、夏には信頼できる方の話ではかなり良くなったようですが残念ながら指名は無かったですね(スカウトも春の時点で大学経由との位置づけをして、夏には見なかったのかも?)。 と言う事で、指名されなかった悔しさをバネに、大学などで欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月28日掲示板にて寸評) |
★ |
| 小寺 兼功 (岡山理大付) 近畿大 |
179・80 左・左 |
県大会で関西に完封するなど15回無失点。 今日はストレートの勢い ありまたし、変化球も切れてました、ただ時々ストレートが高低に外れなどばらつきがありましたが、出雲西の打線の技量が足りないのか、3安打の完封でした。 (13年10月 野球ファンさん情報) 春に見に行った際には投げなかったので夏に初めて見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。 テイクバック大きくはないものの、腕を引き上げるタイミングが遅すぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーと、120`台のチェンジアップは確認。 ストレートは本来もう少し出そうでしたが威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年10月24日掲示板にて寸評) |
★ |
| 小林 奨 (岡山理大付) 東京農大 |
178・67 左・左 |
春も見ていましたが、夏も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体がかなり1塁側に傾いて、大きく腰を落として(セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ)、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、110`台のカーブは確認。 ストレートの切れはありましたし、スライダーは良かったですが、カーブにはあまり落差が無いのは残念。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず面白いものを持った左腕ですので、大学で欠点を矯正して行ければ化けれるかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月24日掲示板にて寸評) |
? |
| 谷合 亮太 (西大寺) |
?・? 右・? |
ベスト8進出の立役者ですが、故障明けの上、今夏4度目の登板で明らかに疲労困憊の様子で、この日の最速は135キロでした。前回登板の際には130キロ後半くらいの切れのある球を放っていましたが、もう限界だったのでしょう。西大寺高校は普通の公立校ですが、この投手は野球強豪校の主戦投手であってもおかしくない好投手だったと思います。 (14年7月 青テンさん情報) |
★ |
| 田中 雅之 (関西) 大体大 |
176・76 左・左 |
春にも少し見ていましたが、夏の模様の感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰をかなり落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、かなり首を振って、物凄くお辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 お辞儀しすぎて、左腕の指が地面についてしまい、最後まで腕を振りきれないのは勿体ない・・・ クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーと、110`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずでしたが、絶対的では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、調子を落としていたのは残念でしたが、大学では欠点を矯正して行き、腕を最後まで振り切れるようになれば本格派の投手が誕生すると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年9月10日掲示板にて寸評) |
? |
| 山根 幹久 (岡山共生) MSH医療専門学校 |
173・75 右・右 |
事前には注目はしていませんでしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも結構上から力投してきます。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいわけでは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`超のストレートと、縦と横のスライダーと、スローカーブは確認。 ストレートの威力はありましたし、変化球も悪くはないのですが、開くので左打者がかなり苦手のようです、 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、面白い変則派ですので、大学で欠点を矯正して行き、開きを抑えて左打者に対してシンカー系のボールを習得できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月27日掲示板にて寸評) |
? |
| 藤井 皓哉 (おかやま山陽) 広島4位 |
181・80 右・左 |
事前にはそれ程気になってはいなかったのですが、春に見てましたので最終寸評を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差には当初から乏しく、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックはしてきます。 フィールディングの動きも悪くなかったです。 球種的には、MAX140`くらいのストレート(雨は止んでいましたが、マウンドはやや緩く寒い中でのもの)と、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。 ストレートは本来147`のようですが角度があって威力もありましたし、カーブには落差もありましたし、その他の変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め★ まあフォーム的にも悪くはないですし、球自体も良かったですし、資質的にはかなりのものを持っています。 更に、観戦当時は結構連投していましたので疲労も溜まっていたと思いますし、悪天候の中でしたし、立ち上がりは良くなかったのですが、修正ポイントを自分なりに持っているようで、マウンド上で何とか修正しようと色々試みていた点は高校生では殆ど見られないですが感心しましたね。 また精神的にも強いものは伺えました。 と言う事で、昨年までは全く名前も出ていなかったのに、冬の間に努力を重ねて開花したのでしょうし、資質的にも全国的に見ても上位のものを持っていましたので、プロ入りは至極妥当と思います。 前乗りした岡山のホテルで朝起きた時には、これは試合中止かと諦めた程の悪天候の中見れた投手でしたし、思い入れもありますので、地道に努力を重ねて末永く一流投手として活躍して欲しいですね^^ (2014年10月28日掲示板にて寸評) |
★ |
広島
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 岡本 竜 (尾道) 近大工学部 |
173・62 右・右 |
入学して間もない春の県大会初戦に先発を任された1年生投手。細身ですけど、ストレートは130台ぐらいだが、手元での伸び、切れが感じられ見た目より早く感じられ、スライダーも切れもいいです。ただ春の時点では、やはり中学と高校の違いか、配球パターンを読まれ、単調になった所打ち込まれましたけど…1年の春からベンチ入りして、県大会優勝、中国地区大会、夏はベスト4の貴重な体験しましたので秋はどのように
成長してか楽しみにしておきます。 (12年8月 野球ファンさん情報) |
★ |
| 山岡 就也 (新庄) 國學院大 |
173・70 左・左 |
新庄の注目選手、まず一人目は山岡(2年)、あの田口から引き継いぐ左腕投手。 身長は174〜5、体重が74〜5ぐらいで、体格面では、田口よりも桐光・松井位ですかね。 1年生大会で見たのですが、その時から制球力もあって、緩急もつけられるし、技巧派投手と思ってましたが、今日の試合を見てその印象は返上。 確か体も大きくなってますし、投球フォームに力強さ、躍動感がでて、ストレートは昨年より速さ、球威は遥かにありました。新庄の関係者の話だと、MAX140台は超えるそうで、2年の秋当時の田口より上らしいです。(今日の実際MAXは139ぐらいだったそうですが)、球種は、スライダー、カ−ブ、スクリュー、あまり投げないがチェンジアップがあるそうです。今日は、ストレートとスライダーでの主な組み立てで、左打者に対してスクリューを投げてました。 投球リズムが速くて、自分のペースで投げている時は、無双状態で相手を抑えこむようですが、時々相手にあわせて、単調になるのが、良く悪くも課題だそうです。 牽制もうまいし、クイックも出来ますし、インハイに投げて、空振りも取れますが、まだ田口のように、左、右関係なく、厳しいというかえげつない内角攻めはできないようです。それをマスターすれば田口先輩の域に達する投手になる可能性を秘めてますかね。 今日は、スカウト(G,F)でしが、山岡チェックのようでしたし、他球団は今日は午前中の倉敷市営(関西−理大付)の方にいっているようでした。ただこの試合もメイン出なく、ナイターの四国アイランドリ−グの香川−徳島が主で、第2試合の前半の途中でそちらの方に向かってました。 (13年9月 野球ファンさん情報) 昨秋も見てましたが、センバツの模様から感想など。 ノーワインドアップから、膝をかなり高く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 ただもう少し肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。 膝が割れた所に腕を振ってくるので、球速を出そうとしているフォーム(ミニトルネードと、膝を高く引き上げる部分)の割には、腕をしっかり振り切れないケースが多く、球速が大したことが無いのは勿体ないですね・・・・ クイックはしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110`台の横のスライダーと、110`台の縦スラと、100`台のチェンジアップと、100`台のカーブは確認。 ストレートは昨年の方が速かったように思いますが、変化球はまずまずでしたし、縦スラは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、昨年の巨人に入った先輩と比べると落ちますが、先輩も夏に向けてかなり伸びましたので、夏までに欠点を矯正してストレートも145`くらい出せるようになると面白いと思います。 夏までの進化に期待したいものです。 (2014年5月2日掲示板にて寸評) |
★ |
| 馬明 慶太 (如水館) 四日市大 |
?・? 右・? |
知らない投手でしたが、少し投げましたが気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいでしょうか。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブのみ確認。 ストレートにはまずまず威力がありましたし、カーブは落差があって良かったですが、スライダー系は投げれないのかな? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ピンチの際に、打者がボール2の場面で登板したものの、動じない精神面も強いものがあると思います。 という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年面白いのではないでしょうか? 来年の進化に期待したいものです。 (2013年10月26日掲示板にて寸評) |
? |
| 河野 太壱 (如水館) 関西国際大 |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は175aくらいでしょうか? ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 腕の位置をサイドとスリークウォーターの中間くらいに下げて投げるケースも見られました。 右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰を開いて、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を全く跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーと、スクリューは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 左腕でもあり、来年の進化に期待したいものです。 (2013年10月27日掲示板にて寸評) |
? |
| 向井 翔也 (広島工) 近大工学部 |
175・65 右・左 |
知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、チェンジアップと、カーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか? 来年の進化に期待したいものです。 (2013年10月30日掲示板にて寸評) |
? |
| 吉川 雄大 (広陵) 東海大 |
167・67 右・右 |
事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 1塁へのカバーリングを忘れたケースもありましたが、フィールディングの動きは良かったです。 球種的には、MAX139`を計測したストレートと、110〜120`台のパームボールと、110`台の縦スラと、90`台のカーブと、120`台のカットボールと、130`台のツーシームは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もいずれも一定レベル以上の代物でしたし、右打者にもパームを投げてくるのは中々です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、打撃も気になったのですが、軽く開いて、グリップを体に近く耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし切った所から軽く足を浮かせて回しこんで気持ちクローズに踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 左腕の外寄りのカーブに膝を使って振り切って僅かに切れたがHR性のファールを放った後に、インサイドの甘いストレートを打ち直してHRを叩き込んで来ましたが、小力がありますね。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 頭の高さは変わるのでミスショットも出てしまいます。 シャープに振り切ってくるスイングはまずまずです。 と言う事で、投手としても良いものは持っていますが、小柄ですので、打撃にも中々見どころがありましたので、将来性は野手のように思いますね。 まあいずれにしても大学で本人がどちらをやるのかを決めて、欠点を矯正していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月25日掲示板にて寸評) |
? |
| 西田 晟 (市立呉) 近大工学部 |
172・71 左・左 |
事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月16日掲示板にて寸評) |
? |
| 高木 滉二郎 (広陵) 大商大 |
177・65 右・左 |
知らない投手でしたが、甲子園では投げなかったものの気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩してしまいます。 3人で抑えたので、クイックは不明です。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、体つくりも真面目に行っていければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月16日掲示板にて寸評) |
? |
| 加藤 智博 (高陽東) 近大工学部 |
?・? 右・右 |
知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。 身長は175aちょっとくらいです。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、肘の使い方は良いですし、資質的にも良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月15日掲示板にて寸評) |
? |
島根
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 持田 隆宏 (開星) 亜細亜大 |
183・86 右・右 |
全く知らなかったですが、かなり気になりましたので感想など。 1年生ですから仕方がないのですが、かなり体が華奢です。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に使って、インステップして、スリークウォーターよりも上から帽子を飛ばして力投してきます。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首をかなり振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。 ストレートは1年生にしては中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的にはかなりのものを持っていますので、今後欠点を矯正しつつ、体つくりも行っていければ、中国地方を代表する投手に成れると思います。 今後の進化を温かく見守りたいものです。 (2013年2月27日掲示板にて寸評) 1年生以来に見れましたが、甲子園では少ししか投げなかったので、予選の模様と合わせて感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX144`(予選では145`超がありました)を甲子園で計測したストレートと、100`台のカーブと、120`台の縦スラと、甲子園では投げなかったように思いますが予選ではフォークも投げていました。 ストレートは速かったですし、カーブには落差があって良かったですし、フォークも面白かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、かなり伸びたと思いますので、大学で欠点を矯正していければ150`超の本格派右腕が誕生すると思います。 かなり期待したい投手です。 (2014年10月12日掲示板にて寸評) |
★ |
| 恩田 和季 (開星) 近大工学部 |
184・90 右・右 |
各種雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して(この際にセカンドベース方向に重心が掛かりすぎ)、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートには威力がありましたし角度も光りましたし、変化球もまずまずだったと思います。 コントロールはアバウトです。 という事で、確かに面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 夏の進化に期待したいものです。 (2013年1月16日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、120`台のツーシームは確認。 いずれもまずまずですが、腕を振りきれないので勿体ないですね(聞くところによると、デットボールをかつてぶつけた影響がまだ残っているようですが)。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線に達しなかったのは残念ですし、甲子園では相手打者を怖がってしまった部分も残念でしたが、良いものは持っていますので、精神面を鍛えて、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月30日掲示板にて寸評) |
? |
| 宮川 公佑 (開星) 東洋大 |
ファースト・投手 174・78 左・左 |
大きく開いて、グリップを顎の高さにセットし、バットを寝かせてヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントの前くらいから軽く足を上げて踏み込むスタイル。 グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内です。 観戦日はインサイドのサンプルが無かったので捌けるのかどうかは不明です。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 左腕の変化球は苦にしないようです。 変則派の低めの難しいチェンジアップも膝を使って拾ってきます。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずです。 守備は無難にこなしていました。 足は遅くないようで、隙をついた好走塁もしてきます。 投手としては、振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを大き目に利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、100`台のカーブと、110`台のスライダーと、110`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、野手としては守備位置の問題もありますので外野が出来るならとも思いますが、左腕ですし伸び代もありそうなので将来性は投手だと思います。 甲子園ではいきなり不可解なボークを取られるなど不運もありましたが、やや逃げのピッチングになったのは遺憾でしたが、大学で欠点を矯正して行きもっと攻めのピッチングが出来るようになれば面白いのではないでしょうか? 4年後に投手として期待したいものです。 (2014年8月30日掲示板にて寸評) |
? |
| 中田 樹 (立正大淞南) 岡山商科大 |
?・? 右・? |
全く知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはイマイチです。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートは重そうでしたし威力がありましたし、縦スラも決まると良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、まだまだ素材型の投手ではありましたが、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ夏には島根を代表する右腕になれるかもしれません。 結構期待したい投手です。 (2013年1月17日掲示板にて寸評) |
? |
| 長谷川 大地 (益田東) |
188・? 右・右 |
188cmの長身から投げ下ろすストレートの球速は昨年秋時点130中盤も
体格を含め将来県を代表する投手に期待される逸材。昨年秋は3位決定戦に敗れ中国大会出場を逃すも県ベスト4 (13年3月 野球ファンさん情報) ノーワインドアップのスリークウォーターの投手。135キロ前後の直球を投げるようですが、去年の秋季大会で自分が見た試合ではデッドボール2つで交代とコントロールに不安のある投手と感じました。 (13年3月 島根人さん情報) |
★ |
| 勝田 翔紀 (大社) 専修大 |
182・74 左・左 |
昨年の秋の県大会の優勝投手で中国地区大会でもタイプは違いますが、新庄・山岡と並び好左腕と評価高かった思います。 力みが感じられない、しなやか腕の振りから投げるストレートMax139キロ(昨日はMax136キロ)。新庄・山岡と比べと速さ、球威は感じられませんでしたが、対戦した打者からすると、手元できているようで、結構新庄の打者を差し込んで詰まらせてましたけど、1、2回アンラッキーか重なって5失点は不運でした。3回以降もストライクからボ−ルゾ−ンに逃げる、変化球を新庄が全く手を出してくれず、毎回のように四球与えて苦しい投球でしたが集中力を切らさず3〜8回は無失点(9回失点したけど)は、やはり並投手でなかったです。(新庄の攻撃が往年の広島商業を彷彿させる姿勢だったので) 投球以外の課題では、新庄・山岡がクイックができますし、牽制球が巧みで素早い動作するのに比べ勝田は動作が大きく、左ですけど牽制は巧くないですね。新庄もそれをついて、悠々盗塁決める場面もありましたしたし、各走者が通常の左投手よ一歩ぐらい大きなリ−ドしてました。そうそうまともにに打ち込まれる投手じゃないと思うので、そこらへん課題として取り組んで欲しいですね。 (14年3月 野球ファンさん情報) 各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。 いずれもまずまずの代物ではありましたが、絶対的では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正してストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月8日掲示板にて寸評) |
★ |
| 清水 崚太 (大社) 京都学園大 |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 180aくらいのしっかりした体の投手です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打撃に関しても中々良いものを持っていましたね。 と言う事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、地方の大学に進学して欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年10月8日掲示板にて寸評) |
? |
| 杉原 悠介 (大東) |
174・67 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も完全に捻るトルネードから、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として溜めて、かなりインステップして、スリークウォータよりも下から投げ込んでくる。 打者を幻惑するように、サイドから投げたりもしてきます。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 腰を落として溜めるタイプなので、クイックはダメです。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、フォークは確認。 いずれもまずまずの代物でしたが、絶対的では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれるのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年10月10日掲示板にて寸評) |
? |
| 堀江 謙公 (大東) 環太平洋大 |
?・? 右・? |
雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想など。 身長は175aくらいでしょうか? ランナーがいる際に登板したので、セットしか分からず。 セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX140`超と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。 ストレートはそれ程では無かったですが、変化球はまずまずでした。 コントロールは纏めては来ましたが、打たれたくないとの気持ちが強く逃げてしまったのが・・・・ と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年10月11日掲示板にて寸評) |
? |
| 実重 朋洋 (安来) |
176・77 右・右 |
事前に読者の方に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 身長はプロフよりも大きく見えましたね。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレート(本来140`が出るようです)と、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。 ストレートはまずまず威力がありましたし、縦スラは曲がる軌道が一定では無く色々変化するので中々打ち難いです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月13日掲示板にて寸評) |
? |
| 八澤 貴洋 (出雲西) 天理大 |
186・88 右・右 |
かなーり気になっていた選手でしたが、今年の模様は見れませんでしたが、昨秋の模様が見れましたので感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 フィールディングの動きも悪くなかったです。 球種的には、MAX145`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールは確認。 ストレートはかなり威力がありましたし、変化球も一定以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 評判の打者にはギアを上げて捻じ伏せに掛かるのも投手と言う人種です^^ 打者としては、開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。 グリップを上げるタイプで、内への移動も見られます。 観戦日はインサイドのサンプルが無かったので捌けるのかどうかは不明です。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。 縦スラに対しては、膝を柔軟には使えないようで拾えるほどではないです。 甘いストレートは左中間に長打を放ってきます。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずです。 と言う事で、将来性はもちろん投手ですし、肘を故障せずに順調に進化していたら間違いなく全国トップ10に入った右腕だったと思いますので、大学で故障を完治させて欠点も矯正していければ非常に面白いと思います。 4年後にかなり期待したいですね^^ (2014年10月13日掲示板にて寸評) |
★? |
鳥取
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 伊藤 佑馬 (倉吉東) 慶応大 |
?・? 右・左 |
全く知らない選手でしたが、途中からマウンドに上がりましたが、かなり気になりましたので感想など。 身長は、180a弱くらいです。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートには伸びがありましたし、変化球も中々良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ピンチの際にレフトからマウンドに上がったのですが、全く動じることが無かった精神面も中々です。 という事で、かなり良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。 かなり期待したい選手です。 (2014年6月1日掲示板にて寸評) |
★ |
| 鎌谷 康平 (八頭) |
167・65 左・左 |
昨年も見てましたが、どうしようか迷いましたが感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにはある感じです。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX132`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、110`台のカーブは確認。 本来は球速が140`を越せるようになったようなのですが、腰痛にてスピードは無かったですが、変化球はまずまずだったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄ではありますが左腕ですので、大学で欠点を矯正して行きストレートも常時140`を超えるようになれば面白いのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年9月18日掲示板にて寸評) |
? |
| 涌嶋 敦希 (鳥取城北) 京都学園大 |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を3塁側に倒して、腰を落として溜めて、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 余談ですが、グリップの内への移動は見られますが、打撃センスも高かったです。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月22日掲示板にて寸評) |
? |
| 石前 翔輝 (鳥取城北) |
178・68 右・? |
知らない選手でしたが、1イニングしか見れませんでしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転も強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、フォークのみ確認。 ストレートの威力はありましたし、フォークは揺れながら大きく落ちる代物で高校生にしてはかなりのボールだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、進路は分かっていませんが良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月23日掲示板にて寸評) |
? |
| 谷口 魁星 (鳥取城北) かずさマジック |
178・78 左・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったですし、その他の変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、左腕でもあり面白いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 3年後に期待したいものです。 (2015年6月23日掲示板にて寸評) |
? |
山口
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 中尾 龍太郎 (宇部商) 九州産業大 |
170・69 右・? |
小柄ながらも140台を計測する右腕投手で打線も中軸を担う。 (13年10月 野球ファンさん情報) |
★ |
| 柳川 健大 (岩国) 中央大 |
184・68 右・右 |
140前後の球速を誇り、県大会、準々、準決勝は2試合連続完封。 (13年10月 野球ファンさん情報) ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、2球くらい120`台のツーシームは確認。 ストレートも威力はあるのですが、右打者に対する縦スラは中々ではありますが、スライダーが投球の9割以上と言うのは異常ですし、監督もこの投球を認めているのは理解不能です・・・・ また得意な縦スラは、左打者に対しては甘くなるのも?? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのもかなり多かったです。 という事で、大学でも投手を続けたいなら、まずはストレートをもっと磨いていくべきだと強く思いますね(そうしないと地方の大学ならあれですけど、中央の大学では間違いなく早期に淘汰されてしまう)。 まあ夏までには変わらないでしょうから、大学で欠点を矯正して投球の7割をストレートで押せるようになって頑張って欲しいものです。 (2014年3月29日掲示板にて寸評) センバツでも感想を書きましたが、夏の感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、120〜130`台の縦スラと、120〜130`台のカットボールと、110`台のツーシームは確認。 縦スラとカットボールには磨きが掛かったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、球自体は伸びましたし、ストレートの割合が5割を超えてきましたが、フォームの欠点は春から夏までの間に手を入れれるわけもないですので、春にも書いたように大学できっちり欠点を矯正して、インサイドにも投げれるようになれば化けれるかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月23日掲示板にて寸評) |
? |
| 酒井 謙多 (高川学園) 立正大 |
174・68 左・左 |
県大会、中国大会を1人で投げきっている左腕エ−ス。 見た目はたいしたことのない思えるのですが、対戦打者ごとに、ボ−ルを長く持ったりして、微妙に打者との、呼吸、間、タイミグずらして投げてきます。制球は良さそうだし、しっかり腕も振れているので、ストレートは見た目より来てますし、カ−ブ、スライダ− の制球もいいので、創志、理大附の力のある打者は術中にはまったようでしす。実際見た創志戦は典型な試合でしたね。 (13年10月 野球ファンさん情報) 雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX139`を計測したストレートと、110`台の縦と横のスライダーは確認。 いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールは高校生の左腕としてはかなり良かったです。 と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月12日掲示板にて寸評) |
★ |
| 藤井 淳貴 (柳井) |
176・76 右・左 |
知らない投手でしたが、県内では有名だったようです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレート(初戦では140`台を連発し144`も計測したようです)と、120`台の縦スラのみ確認。 ストレートは重そうな代物で、縦スラもまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月12日掲示板にて寸評) |
★ |
| 足立 和矢 (華陵) 広島経済大 |
168・60 右・右 |
背番号8の知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のチェンジアップと、100`台のカーブは確認。 ストレートの威力は中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄なのは残念ですが、大学で欠点を矯正していければ将来的に面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月12日掲示板にて寸評) |
? |
| 福島 宙也 (宇部鴻城) |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は175aくらいでしょうか。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として(セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ)、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2015年2月13日掲示板にて寸評) |
? |
| 十河 佑輝 (宇部鴻城) 愛知学院大 |
180・80 左・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。 ストレートは球速表示よりも数段速く感じられますし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、非常に珍しい投手ですので、大学で欠点を矯正していければかなり面白いと思います。 4年後にかなり期待したいものです。 (2015年2月13日掲示板にて寸評) |
★ |
| 山本 晃希 (熊毛南) 九州国際大 |
182・? 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる、美し目のフォームです。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックは上手です。 球種的には、MAX141`(本来143`のようです)を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。 ストレートの角度と伸びは良かったですし、変化球も一定以上の代物でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、個人的には全国でも5本の指に入る好みの投手でしたし、精神面が強いのであれば即プロの方が良かったように思いますが、まあ大学で欠点を矯正して行き実績を積んで行けば、4年後にプロの扉が開くのは間違いないと思います。 かなり期待したい投手です。 (2015年2月13日掲示板にて寸評) |
★? |
| 野村 健人 (南陽工) 近大工学部 |
177・57 右・? |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 エースですが、肘を壊して完治していない中で2アウト満塁で登場しましたので、セットしか分からず。 セットから、膝を内に引き上げて、上体が3塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックは分からず。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、110`台の縦スラのみ確認。 ストレートは本来は140`超が出そうに思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに資質的には良いものがありましたので、大学で故障を早期に完治させて欠点の矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月14日掲示板にて寸評) |
? |
香川
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 赤川 大和 (英明) 駒大 |
173・64 左・左 |
雑誌に名前が出ていましたが、昨秋の模様は以下の通り。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは腰のあたりにはある感じです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 ストレートにはキレがありましたし、カーブには落差がありましたが、どうも変化球の割合が多すぎるのは気になりました。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄ではありますが資質的には良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けてストレートで押せるようになると面白いのではないでしょうか? 来年の進化に期待したいものです。 (2013年6月14日掲示板にて寸評) 投手としては以前に感想を書きましたが、今回は野手としての感想を。 略スクエアに構えて、グリップを耳の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とした所から膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。 グリップの内へのかなりの移動が見られます。 インサイドのコースの甘い低めのストレートは右中間を破ってきます。 またインサイドの厳しいストレートは肘を畳んでセンターに詰まりながら叩いてきましたが、グリップの内への移動を緩和できれば確実に引っ張れるようになると思います。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏みこんだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 外のストレートはレフトに叩けます。 縦スラには膝は柔軟には使えないようで、現状拾えるほどでは無かったです。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 シャープに振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は遅くないですが、投手なので売りに出来るのかどうかは不明です。 フィールディングの動きは良かったですが、外野の守備は良く分からなかったです。 という事で、打撃のセンスも高いものがありますので、投手としては軟投派ですので、将来的には欠点を矯正できれば野手としての方が良いかもしれませんね。 取り敢えず夏までの投打の進化に期待したいものです。 (2014年6月14日掲示板にて寸評) |
? |
| 真鍋 裕貴 (笠田) |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 170aくらいの投手ですが、華奢すぎる感じでは無かったです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕を低く使うものの、右肩には意識があって、引き込みは早くないのは中々。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくなく、着地がやや早いですが着地してからの体の左右の入れ替えは上手で、顎は上がるも開かないですし、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 ただ、肘が必要以上に背中側に入るのは気になりますが、開かずに腕が適度に遅れてくる天性のフォームだと思います。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、スライダーのみ確認。 ストレートにはノビがあって1年生にしては中々でしたが、スライダーは良かったですが、他には変化球は無いのかな? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄ではありますがかなり良い投手でしたので、今後の進化次第では面白いと思います。 来年の進化に期待したいものです。 (2013年6月16日掲示板にて寸評) |
★ |
| 塹江 敦哉 (高松北) 広島3位 |
177・76 左・左 |
既に評判の投手ですが、昨夏に3試合見ましたので感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX147`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーと、偶に100`台のカーブと、偶に110`台のチェンジアップは確認。 まあスピードガンの申し子と言うか、常時140`台を計測してくるストレートは確かに速いですし、スライダーも悪くなかったですし、偶にしか投げないもののカーブには落差があって中々ですし、チェンジアップも決まると中々の代物でした。 殆どストレートで押してきますが、もう少しカーブやチェンジアップで早くストライクを先行していければ、ストレートももっと生きてくると思いますがねえ。 コントロールに関しては、かなりの確率で3−2のカウントとなり粘れずに四死球が多く、荒れてワンバンも多かったりもしますし、正直コントロールは悪いです。 という事で、確かに今年の全国の左腕投手の中では1番球が速いと思いますので、欠点を矯正していれば(特に腰を落とすのがコントロールの弊害にこの投手にはなっている)夏に化けることは可能と思います。 どのくらい進化してくるのか楽しみにしたいものです。 (2014年6月15日掲示板にて寸評) 昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので最終寸評を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をそれ程立てては使えないようです(肘が下がるケースも散見されました)。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 しつこく牽制を入れて、首の動きでも牽制して、クイックもまずまずしてきます。 ボテボテのピッチャーゴロに対する反応が遅いのは? 球種的には、MAX149`を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、偶に落差のあるカーブは確認。 ストレートの良いのと悪いののバラツキは激しいものの威力は中々でしたし、スライダーもチェンジアップも良かったですが、カーブの際に腕の振りが緩むのは? コントロールに関しては、リリースポイントが一定では無いので、ストライクが全く入らなくなるケースも散見され、高めに浮くので球を置きに来るケースも多く、ランナーを溜めてど真ん中に投げ込んで長打を打たれたりもします。 四球を毎回のように出すので、野手も守りにくそうです・・・・ ただ、精神的には追い込まれると開き直ることが出来る場合も見られました。 で、打者としてはグリップの内への移動があってインサイドには詰まりますし、落ちるボールに膝は柔軟には使えないのですが、甘いボールには滅法強く、完璧に捉えて2本ライトスタンドにHRを叩き込んで来ますし、負けている9回の2アウトからセンターフェンス直撃のタイムリーを放っても来ます。 ★纏め 欠点がかなり多いフォームでは無いのにコントロールが良くないのは、リリースポイントが一定しないからでしょうけど、左腕のコントロールの良くない投手はプロでは活躍した投手は殆どいない点がねえ。 正直荒れ球の左腕は育成の上手な社会人チームに進んでからの方が良いと思っているので、素材としては凄いものを持っていますけど高卒プロは時期尚早だったのでは?と思いますし、投手育成に秀でていない広島の指名と言うのもねえ・・・・ また投手としてダメなら野手としてと言う潰しが利くタイプでもなさそうですし(甘いボールに対しての長打力は凄いものがありますけど、技術的にもセンス的にも凄いとまでは思えないし、守る場所も限定される)。 と言う事で、折角指名されたのですから死ぬ気で欠点を矯正して生き残って欲しいですし、広島は指名したからには必ず育ててほしいと強く思います。 (2014年12月18日掲示板にて寸評) |
? |
| 松本 拓己 (三本松) 愛知学院大 |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 180aくらいのすらっとした投手体型です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 両肩に力が入りすぎているのが気になりますね。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに何となく腰のあたりにはある感じとなって、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、ツーシームと、縦スラは確認。 ストレートには伸びがありましたし、ツーシームは面白いボールでした。 コントロールに関しては、ランナーがいない際に高めに浮いたり、先頭打者に四球を出したりしますが、ランナーが出てから何とか粘れるのは中々でした(最後は力尽きてサヨナラ押し出しとなったが)。 ピンチの場面で登板したものの、変な当たりやエラーによって点を失ったものの動揺は見られなかったです。 という事で、中々印象に残った投手でしたが、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになるのではないでしょうか? 期待したいものです。 (2014年6月15日掲示板にて寸評) 2年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはイマイチです。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。 ストレートはあまり伸びていなかったですが、フォークは中々でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年8月3日掲示板にて寸評) |
? |
| 植松 司 (大手前高松) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は170aくらいでしょうか? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、オーバースローから真っ向投げ込んでくる力投派です。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートには威力がありましたし、バンバンストレートで押してきますし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、力投派ですが、クイック投法で打者のタイミングを外してきたりも見られました。 という事で、小柄ではありますが面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 期待したいものです。 (2014年6月10日掲示板にて寸評) |
? |
| 佐治 直哉 (大手前高松) 立命館大 |
172・70 左・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`台後半のストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、打撃もグリップの内への移動は許容範囲内でインサイドも捌けますし、縦スラも膝を使ってライトスタンドにHRを叩き込んで来ますし、もし投手として頭打ちになったら守る場所は限定されるでしょうが野手としての可能性も高いと思います。 と言う事で、投打ともに中々良いものを持っていましたので、大学でどっちをやるのかを早期に決めて欠点を矯正していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月18日掲示板にて寸評) |
? |
| 下村 良摩 (藤井学園寒川) 京都学園大 |
?・? 右・? |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は180aくらいの、しっかりした体です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体を3塁側に倒して、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、135`ちょっとくらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年8月3日掲示板にて寸評) |
? |
| 大森 優次朗 (藤井) |
177・77 右・? |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレート(本来138`のようです)と、カーブのみ確認。 ストレートは、開くのでシュート回転して荒れたりも見られましたし、カーブの際に腕の位置を上げるので球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。 数年後に期待したいものです。 (2015年8月4日掲示板にて寸評) |
? |
| 土田 侑希 (丸亀城西) 四国学院大 |
179・82 右・右 |
事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 3回をパーフェクトに抑えたので、クイックは不明です。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、チェンジアップは確認。 ストレートの威力はありましたが、開くのでシュート回転してしまうケースも見られましたが、変化球も決まるとまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、事前の想像以上に良い投手でしたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年8月5日掲示板にて寸評) |
★ |
| 西川 雄大 (丸亀城西) 関西国際大 |
181・90 右・右 |
事前に名前を聞いていましたが、初めて見た感想など。 プロフ通りガッチリした体型です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 上記の通りに投げる時もあれば、ランナーがいなくてもクイック投法をしてくるケースも多かったです。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年8月5日掲示板にて寸評) |
? |
| 矢野 将直 (飯山) 四国学院大 |
?・? 左・左 |
事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 180aくらいのすらっとした投手体型です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、上体が1塁側に傾いて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年8月5日掲示板にて寸評) |
? |
| 中務 貴之 (香川中央) |
172・66 右・右 |
知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から力投してきます。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思いますがねえ。 数年後に期待したいものです。 (2015年8月6日掲示板にて寸評) |
? |
| 守田 勇気 (高松商) 松山フェニックス |
?・? 右・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は180aくらいのすらっとした投手体型です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。 ストレートの伸びはありましたし、カーブは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正していければ化けれると思います。 3年後に期待したいものです。 (2015年8月7日掲示板にて寸評) |
? |
| 谷澤 塁 (高松商) |
?・? 右・? |
知らない番手の投手でしたが、少し気になりましたので感想など。 身長は180aくらいです。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、担いでスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方には癖があって、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバックは当初から無いものの(いきなり担ぐタイプ)、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まりきみとなって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。 数年後に期待したいものです。 (2015年8月7日掲示板にて寸評) |
? |
| 高畑 遼 (高松一) |
?・? 右・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は180a超のすらっとした長身です。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも今って上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートには伸びがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。 数年後に期待したいものです。 (2015年8月7日掲示板にて寸評) |
? |
徳島
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 名西 宥人 (池田) 同志社大 |
170・64 右・右 |
どうしようか迷いましたが、2回戦の方が少し良かったですのでその模様から感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110`台のチェンジアップと、90`台のカーブと、110〜120`台のフォークと、110〜120`台の縦スラは確認。 ストレートは、139`とか出るようですが、センバツではストレートも変化球もいずれも絶対的なボールでは無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、昨秋に腕の位置を上げてコントロールが良くなったとの事ですが、小柄ですし今のままでは特徴に欠けるので、腕の位置をもっと下げて短いイニングを球威でねじ伏せるタイプの方が将来性があるように思います。 まあ取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。 (2014年4月8日掲示板にて寸評) |
? |
| 松田 知希 (鳴門渦潮) JR四国 |
174・74 左・左 |
春も見ていましたが、夏も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月29日掲示板にて寸評) |
? |
愛媛
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 安楽 智大 (済美) 楽天1位 |
187・85 右・左 |
松山クラブボーイズ出身で、この春愛媛・済美に入学したばかりの安楽智大投手(186cm/体重不明)が早くも先日の練習試合に登板し最速144キロを計時しました。 阪神・秋山(西条高出)以上の逸材と言われており、すでにスピードでは秋山1年時を凌駕しています。 今後の成長がかなり楽しみです。 (12年4月 とら茶さん情報) まずはストレート ほぼ常時140を超してきます。 そしてMAX148のノビのあるストレート 変化球はまだまだですが コーナーになげる制球力はまずまず あまり縮こまらず今のようにわかっていてもストレートでおす怪物になってほしいですね 全然大げさじゃなく秋山の三年夏の時よりストレート早い まぁ全国ではまだまだでしょうが愛媛ならわかっていてもストレートで空振りを奪ってました スタミナ制球変化球まだまだ足りないだらけですがまずはこの冬走りこんで土台を作りのびのびと自分のスタイルで頑張ってほしいです (12年8月 愛媛野球好きさん情報) 中学時代にも一瞬の映像を見ていましたし、高校でも昨夏と昨秋に見ていましたがセンバツでの感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体を3塁側に倒して、腰を落として、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。 テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX152`を計測したストレートと、100〜110`台のカーブと、110〜120`台のカウントを稼ぐのと空振りを狙うのの2種類の縦スラは確認。 ストレートは2年生にしては出色ですし、カーブには落差がありましたが、縦スラの精度は昨秋の方が良かったですね。 後はチェンジアップもあるようなのですが、ちゃんと見た試合では良くわからなかったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、決してフォーム的には美しさは無く、欠点も多いタイプですが、資質的には抜群ですので今後欠点を矯正していければ来年かなり楽しみな投手だと思います。 最後に、報道が正しければ連投に次ぐ連投も本人が行けるから投げさせて欲しいとの事だったようですが、将来プロで活躍したいのでしょうから、今の段階での投げ過ぎは必ず将来にツケが来ます(この辺りの頑なさと言うか性格面は、西武の雄星に似た感じもあるので心配な点です)。 もっと頭を柔軟にして、自分の体を大事にして、将来を真剣に考えて進化して欲しいものです。 (2013年5月19日掲示板にて寸評) 今迄何度も見てきましたが、ドラフト1位指名されましたので最終寸評を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 腕が鞭のようにしなるのが特徴的ですが、全部の球にしなる訳ではないですが。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 しつこく牽制を入れて、クイックもしてきますが、クイックになると球威が落ちて、逆球も多くなってしまっては、クイックとは呼べないです。 球種的には、MAX148`を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。 まあ故障が完治していない状況の投球だったのでしょうが、148`は出たものの、威力は無く(低めのストレートは死に球でした)昨年までのストレートの面影は全くなかったですし、縦スラのキレも鈍って打者に簡単に見切られたケースも多かったです。 殆ど投げなかったものの、カーブとチェンジアップはまずまずでした。 コントロールに関しては、140`前後でコースを付くピッチングを心がけていましたが、右打者の外角には球が引っ掛かってしまうケースも散見されましたね。 ★纏め まあ本来の資質は凄いのは知っていますが、このピッチングでは指名はかなりリスキーだとスカウトは考えて2球団しか競合しなかったのでしょうが、確かに納得です。 痛めた肘は神経も痛めたようですので、是は完治するのかどうかは神のみぞ知るだからです。 まあ酷使によって故障してしまったのは非常に残念と言うか遺憾ではありますが、肘が元通りに完治すれば勿論大活躍するでしょうが、完治しなかった場合には勿論退団しか道は無くなるという、両極端な非常にリスキーな指名だと思いますね。 打撃にも見どころはありますが、守る場所が限定されるので、投手を断念となった場合には野手に転向も難しいタイプです。 と言う事で、今後の人生に幸あることを願っております。 (2014年12月14日掲示板にて寸評) |
★ |
| 山口 和哉 (済美) 國學院大 |
右・右 174・69 |
全く注目していませんでしたが、少し気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX131`を計測したストレートと、90〜100`台のカーブと、110`台の縦スラは確認。 ストレートは球速表示が出なかったのが多いので、もう少しスピードはあったように思いますし、カーブの落差は中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、資質的にはまずまずのものを持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ、面白いのではないでしょうか? 来年の進化に期待したいものです。 (2013年5月19日掲示板にて寸評) 夏には見れませんでしたが、春に見てましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートは球速表示以上に速く見えましたが、初速と終速の差が少ないタイプです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、他校なら文句なくエースでしたが、高校時代は怪物安楽の蔭に隠れていましたが、大学で欠点を矯正していければ輝けると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月14日掲示板にて寸評) |
? |
| 久保 翔磨 (大洲) 駒大 |
180・75 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 180aくらいの、すらっとした投手体型です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX130`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いですので、下半身を鍛えつつ欠点を徐々に矯正していければ3年生になった際には面白いのではないでしょうか? 期待したい投手です。 (2013年3月12日掲示板にて寸評) 1年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差に当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートには威力がありましたし、縦スラも良かったですが、もう1種類は絶対的な変化球を覚えたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線には達していませんでしたが、資質的には良いものを持っていますので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。 夏に期待したいものです。 (2014年2月24日掲示板にて寸評) |
? |
| 高橋 輝 (三島) |
?・? 右・左 |
全く知らない投手でしたが、安楽は別格ですが、愛媛のそれ以外の投手の中では1番将来性が高いような気がしましたね。 身長は180a弱くらいのすらっとした投手体型です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラは確認。 ストレートの角度は中々でしたし、伸びもありましたね。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的にはかなりのものを持っていますので、今後徐々に欠点を矯正してストレートも更に磨きを掛けていければ2年後に楽しみではないでしょうか? 期待したい投手です。 (2013年3月21日掲示板にて寸評) 1年生の時に偶々見て高評価した投手でしたが、それ以来に見れましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてから左足を伸ばさずに上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 正直垢抜けないフォームになってしまったのは遺憾です・・・・・ 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは遊んでしまって何となく腰のあたりにはある感じです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですが、地方の大学に進学して欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月7日 掲示板にて寸評) |
? |
| 木村 智彦 (松山聖陵) 日本文理大 |
172・72 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れ気味に、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 という事で、身長ももう少し伸びそうですし、資質は良いですので今後欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 2年後に期待したいものです。 (2013年3月22日掲示板にて寸評) 前に感想を書いていましたが、今年も見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、130`台のツーシームと、100`台の小さめのカーブと、110`台の縦スラは確認。 調子も良くなかったのでしょうが、本来140`超と言われるストレートは良くなかったですし、変化球もまずまずでしたが絶対的な代物では無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月8日掲示板にて寸評) |
? |
| 原 大和 (今治北) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は175aちょっとくらいでしょうか? ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110`台のシンカーと、100`台のスライダーは確認。 ストレートの威力はありましたし、シンカーは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、中々面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ夏に噂になると思います。 期待したい投手です。 (2014年2月20日掲示板にて寸評) 2年生の時に偶々見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものがありますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月6日掲示板にて寸評) |
★ |
| 伊丹 拓巳 (帝京五) 流通経済大 |
182・? 左・左 |
知らない投手でしたが、中学時代にはストレートの安楽・変化球の伊丹と並び称されたほどの投手だったようです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX124`を計測したストレートと、90`台の落差はあまりないカーブと、100`台のスライダーと、100`台のチェンジアップは確認。 登板していきなり初球を長打されて動揺したようで、いずれも良くは無かったですが、ストレートに関してはもっと本来出るのだろうと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には面白いものを持っていましたので、冬の間に華奢な下半身を強化して、欠点も矯正して、ストレートにも磨きを掛けていれば別人のように化けれると思います。 夏に期待したいものです。 (2014年2月25日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、何故か春先まで野手に専念していたようですが、エースの故障から投手もまた始めたようです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、120`台のストレートと、カーブと、スライダーは確認。 ストレートは期待した程ではなかったですが、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、正直打撃には伝わってくるものはないので、大学では投手として欠点を矯正して行き、ストレートにも兎に角磨きをかけ続けて行ければ必ず化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月10日掲示板にて寸評) |
? |
| 中野 翔太 (帝京五) 福井工大 |
182・75 右・右 |
昨夏は見れませんでしたが、昨秋の模様は見れましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って(両肩も上がるのも気になる)、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、昨夏はサイドスローだったようですが、秋には腕の位置を上げたようですが、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? かなり期待したい投手です。 (2014年4月18日 掲示板にて寸評) |
★ |
| 清家 悠太 (帝京五) 拓殖大 |
175・70 右・右 |
昨秋に見ましたが気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、現状3番手の投手ではありますが、中々レベルの高い投手陣ですので、夏までに欠点を矯正して切磋琢磨していければ面白いと思います。 期待したい投手です。 (2014年4月18日 掲示板にて寸評) 昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートは伸びていなかったですが、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものをもっていますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月10日掲示板にて寸評) |
? |
| 神野 靖大 (今治西) 関西学院大 |
170・64 左・左 |
昨夏も見ていましたが、センバツの模様から感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX132`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、落差の無い90`台のカーブと、120`台のチェンジアップは確認。 ストレートは昨夏で130`台後半を記録していましたが、肘の故障明けだったようですので良くなかったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄ではありますが左腕でもあり故障を完治させて欠点を矯正して行ければ将来的に面白いと思います。 取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。 (2014年4月18日 掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、首の動きでも牽制するので、クイックはしないようです。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずでしたが、カーブの際には肘を立てて使うので球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月5日掲示板にて寸評) |
? |
| 橋本 幸樹 (川之江) |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいでしょうか? 振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上からテンポよく投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 しつこく牽制を入れて来ますが、クイックは微妙です。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーのみ確認。 ストレートは良いのと悪いののバラツキは結構あり、球を置きに来るケースも散見されたのは遺憾ですが、スライダーは良かったですが、他には変化球は持っていないようです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、中々良い素材でしたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートももっと磨いて、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年11月29日掲示板にて寸評) |
? |
| 榎 亮輔 (新田) |
?・? 右・右 |
事前に聞いていましたが、初めて見た感想など。 背番号3の185a超の長身です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートには角度があって重そうな代物で、縦スラは落差がある独特な代物で、カーブにも落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、実質エースの働きをしていましたが、資質的にも将来性は投手ですので(打者としては伝わってくるものが少ない)、大学で投手として欠点を矯正していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月1日掲示板にて寸評) |
? |
| 吉川 岳志 (新田) 福山大 |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は180aくらいのがっちりした投手です。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから真っ向投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーは確認。 ストレートは重そうな代物でしたし、スライダーは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月1日掲示板にて寸評) |
? |
| 黒川 拳 (新田) 広島経済大 |
?・? 右・? |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 沢山投手がいる中でエース番号を背負う180a弱くらいの身長です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、カーブと、フォークと、縦スラは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差がありましたし、他の変化球もまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月1日掲示板にて寸評) |
? |
| 黒川 龍太 (松山商) 岡山商科大 |
?・? 右・? |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいでしょうか? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けてしまい、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、縦スラは確認。 ストレートは本来もう少し出そうでしたし、縦スラもまずまずの代物でした。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得出来れば面白いのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年12月2日掲示板にて寸評) |
? |
| 伊藤 駿介 (松山商) 福井工大 |
?・? 右・? |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいでしょうか? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、120〜130`台の縦スラと、120〜130`台のカットボールは確認。 いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー系以外の変化球を習得できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月2日掲示板にて寸評) |
? |
| 松本 渉 (宇和島東) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいでしょうか? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月3日掲示板にて寸評) |
? |
| 武智 正訓 (松山西) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラは確認。 ストレートはAV的には遅いですがおっと思わせるのも来ますし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず面白いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月4日掲示板にて寸評) |
? |
| 原口 剛 (今治東) |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は170aちょっとくらいです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が3塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球も良かったです。 と言う事で、身長には恵まれていないのは残念ですが、資質的には良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き短いイニングの投手として成長できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月5日掲示板にて寸評) |
? |
| 渡辺 翔吾 (東温) 松山大 |
?・? 左・左 |
事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向を小さく蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしていますが、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートは本来もう少し出そうでしたし、切れはありましたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で想像以上に良いものを持っていましたので、大学で体つくりを行って、欠点も矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月9日掲示板にて寸評) |
? |
| 大野 凌雅 (松山工) 関西国際大 |
?・? 右・右 |
知らない選手でしたが、県内では有名だったようです。 身長は180a弱くらいのしっかりした体です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、縦スラは確認。 ストレートは本来141`を投げるようですが、威力はありましたが、コントロールを意識して腕を振り切れないケースも見られたのは遺憾でしたが、縦スラもまずまず良かったですが、他に変化球は無いようです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年12月11日掲示板にて寸評) |
? |
高知
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 岸 潤一郎 (明徳義塾) 拓殖大 |
175・75 右・右 |
球歴…小学校6年生の時にNPB12球団ジュニアト―ナメント・オリックスバファローズ・ジュニアのメンバーに選出。西淀ボーイズ(兵庫)時代に野茂英雄氏が総監督を勤めた、ボーイズリーグ・ジャパンツアーの日本代表の一人としてロスに遠征 ※先の四国大会でデビューした1年生投手、ストレートが136〜37キロをコンスタントに計測に、彼独特のチェンジアップで丸亀戦6回2失点(自責0)、決勝の鳴門戦も登板、前日高校入学最長の6回投げたあとの疲労があったのか2回2失点の内容。投手デビュー前に初戦・川島戦で代打で起用され、川島・佐藤から安打を打ちました。 (12年5月 野球ファンさん情報) 事前に気になっていた選手ですが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX139`を計測したストレートと、120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、110`台のツーシームは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物だたっと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、1年生で名門明徳の4番を張っていた打撃は以下の通り。 開いて、グリップを耳よりも上の高さにセットし、バットを寝かせ気味にヘッドを上下させながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。 グリップの内への移動は許容範囲内です。 インサイドには肘の畳み方が甘いようで現状厳しいようです。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早く、膝を開きがちに、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 縦スラを膝を使って拾ってくるケースも見られました。 頭の高さはかなり変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングは、1年生にしては中々でしたね。 ライトの守備はイージーなものしか無く、肩とともに不明ですが、投手として130`台後半を投げますので、地肩は良いと思います。 足も良くわからなかったです。 という事で、使い勝手の良い投手ではありますが、肉体的なキャパには恵まれていませんので、将来性は野手なのだろうと思います。 まあ、今後の投打の進化を温かく見守りたいものです。 (2012年9月29日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味となり、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックは腰を落とすのでイマイチです。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、120`台のフォークと、120`台のカットボールと、120`台の縦スラと、90`台のカーブと、130`台のシュートは確認。 ストレートは威力がありましたし、変化球もフォーク以外は良かったですね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、4番を打っている打撃は今一歩でしたので、将来性は投手だと思いますので、冬の間に欠点を矯正していければ来年面白いのではないでしょうか? 来年の進化に期待したいものです。 (2013年9月19日掲示板にて寸評) 何度も見てきましたが、センバツの模様は以下の通り。 小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX143`を計測したストレートと、120`台のフォークと、120`台のカットボールと、120`台の縦スラと、120`台のチェンジアップは確認。 ストレートには威力はありましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 野手としては、軽くクローズに構えて、グリップを体に近く顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所から膝を引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 観戦日はインサイドのサンプルが無かったものの、上記欠点とクローズの踏み込みですので厳しいはずです。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。 甘いボールには痛烈な当たりや大きな打球を放ってきます。 左腕のチェンジアップには、膝を使うも拾えるほどでは無いです。 頭の高さはかなり変わるのでミスショットも多いです。 で一番気になるのが、ベルト付近のボールに対してもリリースポイント以降にのべつ幕なしに膝を折って重心を下げて行くのが特徴というか弊害だと思いますし、振り切っては来ますが右手を離してしまうのも? まあプロのスカウトは野手として評価しているようですが、確かに投手としてはプロ云々にはならないと思いますので(腰の横回転は昔からなので一時期それに合わせたサイドに転向するも上手く行かなかった経緯もある)、野手一本で現状の欠点を矯正できればと言う条件付きなのですが、打法に欠点がかなりあるので育成力次第という事になると思います。 個人的には、大学で野手専任でやって見て判断するのが良いと思うのですがねえ。 まあ夏までにどのくらい打撃が進化してくるのかに注目したいと思います。 (2014年4月23日 掲示板にて寸評) |
★ |
| 細川 和晃 (室戸) |
178・72 右・右 |
知らない投手でしたが、昨秋に初めて見れましたが、中々素晴らしいものを持っています^^ 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX134`を計測したストレートと、100`台のカーブと、110`台の縦スラは確認。 ストレートの手元でのノビは中々で、カーブには落差があって中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、かなりの資質の持ち主ですので、今後欠点を矯正してストレートにも更に磨きを掛けて行ければ2年後に真のドラフト候補となれるように思います。 期待したい投手でした^^ (2013年1月18日 掲示板にて寸評) 1年生の時に見て寸評しましたが、今年も見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、グラブからボールを直ぐに出して太腿で隠して、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはかなり早い・・・・・ 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開きっぱなしとなってしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX132`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、100`台のカーブは確認。 ストレートは1年生の時よりもかなり遅くなっており、変化球も無難です・・・・・・ コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、劣化していたのは正直ガッカリでしたが、資質的には見限れませんので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 (2013年12月13日掲示板にて寸評) 下級生の時代も感想を書きましたが、昨夏も見れましたので感想など。 振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、100`台のカーブは確認。 ストレートはそれ程伸びていなかったですし、カーブの際に腕の位置が上がっては打者にばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれるように思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年4月25日掲示板にて寸評) |
★ |
| 西山 堅太 (高知中央) |
173・61 左・左 |
知らない投手でしたが、かなり気になりました^^ ノーアウト満塁の、カウントがツーボールの場面から登板したのですが、良い当たりは打たれはしたものの、堂々としたピッチングで抑えきった姿はかなり心に残りましたね^^ ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 球種的には、MAX131`を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。 ストレートは球速表示以上に速く見えますし、カーブには落差があって中々ですし、スライダーも良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、身長ももっと伸びるでしょうし、中々の資質を持った左腕ですので、今後欠点を矯正していければかなり面白いと思います。 2年後に期待したいですね。 (2013年1月19日 掲示板にて寸評) |
★ |
| 谷 悠大 (高知中央) 東北福祉大 |
186・78 右・右 |
事前に興味があった投手でしたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ下ろしてくる。 下半身が弱いですね。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きい訳では無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます またテイクバックに入る際に、軸足の太腿にボールを当てるのは独特です。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブは抱え込むタイプですが、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、110`台のカーブのみ確認。 ストレートは良いのと悪いののバラツキはありますが、指に掛かった際には中々のボールもありましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、同校から2年前にドラフトされた田川を初めて見たのが2年生の秋でしたが、2年生の夏にして2年秋当時の田川と遜色が無かったですので、冬の間に下半身を強化すればストレートも140`台中盤に上がるでしょうし、その他の技術的欠点を矯正して且つカーブ以外の絶対的な変化球を習得できれば先輩と同様の道を辿れるのではないでしょうか? 来年の進化に大いに期待したいものです。 (2013年12月17日掲示板にて寸評) 昨夏は不調なのか?故障なのか?で投げなかったですが、昨春に見てましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れるものの、クイックは微妙です。 球種的には、MAX130`を計測したストレートと、100〜110`台のカーブのみ確認。 ストレートは2年生の時よりも遅かったですが、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、2年生の時にはどのくらい伸びるのか楽しみだったのですが、期待した成長曲線には達しなかったというか劣化していたのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年5月6日掲示板にて寸評) |
? |
| 近藤 浩史 (高知中央) 明星大 |
173・75 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまいうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、120`台のカットボールと、110〜120`台の縦スラと、100`台のカーブは確認。 いずれも2年生にしてはまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、身長が低いのは残念ですが、欠点を矯正していければ将来的に面白いと思います。 取り敢えず来年の進化に期待したいものです。 (2013年12月17日掲示板にて寸評) 前に感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を勢いよく高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、120`台の縦スラと、120〜130`台のカットボールは確認。 ストレートの威力はまずまずありましたし、変化球は決まると良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、小柄ではありますが面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年5月6日掲示板にて寸評) |
? |
| 橋口 幸聖 (高知中央) 龍谷大 |
180・70 右・右 |
昨秋に初めて見ましたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいほどでは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。 腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラのみ確認。 ストレートは秋の時点でコンスタントに135`前後を計測しており(今春には143`も計測したようです)、殆どストレートで押しまくってきましたが、縦スラも悪くは無かったですが他に何の球種があるのかは不明です。 コントロールも纏めては来ましたが、荒れたりも見られました。 という事で、面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して、縦スラ以外の絶対的球種を習得できれば化けれるのではないでしょうか? 期待したい投手です。 (2014年4月23日 掲示板にて寸評) 下級生の時に感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX145`を計測したストレートと、120`台の3種類の縦スラと、90〜100`台のカーブは確認。 ストレートは良いのと悪いののバラツキはあったものの、低めに決まるとかなりハイレベルな代物でしたし、コンスタントに140`台を計測してきましたし9回には144`も計測していましたね。 縦スラも決まると中々でしたし、カーブには落差があって緩急が中々でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 余談ですが打撃センスも高かったです。 と言う事で、期待した成長曲線を上回っていましたし、全国的に見てもトップランクだと思いましたので即プロが妥当と思ったのですが、まあ本人が決めて大学に進学しましたので、4年間モチベーションを高く保って更に技術を磨いて行ければ当然真のドラフト候補となると思います。 かなり期待したいですね^^ (2015年5月7日掲示板にて寸評) |
★? |
| 片岡 昴太郎 (高知東) |
180・65 右・右 |
昨夏は見れませんでしたが昨秋の模様を見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX133`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、90`台のカーブは確認。 ストレートはシュート回転するケースもありますし、カット回転するケースも見られましたが、自在に操っているのかどうかは不明ですがナチュラルっぽいです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるかもいれません。 期待したいものです。 (2014年4月23日 掲示板にて寸評) |
? |
| 安藤 誉気 (高知西) |
189・70 右・右 |
知らない選手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕をいきなりホーム方向に向けて、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX129`を計測したストレートと、100`台のカーブと、110`台のフォークは確認。 ストレートは球速表示以上に威力がありましたし、角度は中々でしたし、カットボール回転したりもしますし、高知高校の打撃陣が打ちあぐんでいましたし、変化球もカーブには落差があって良かったですし、フォークもまずまずの代物でしたが、スライダー系は投げれないのかな? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、冬の間に華奢な下半身を強化して、欠点を矯正していければ、スピードも簡単に上がるでしょうが、まあ完成するのは大学に入ってからとなりそうに思います。 資質的にはかなり良いものを持っていますので、取り敢えず来年の進化に期待したいものです。 (2013年12月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 酒井 祐弥 (高知) 中京大 |
右・右 178・78 |
昨秋にも少し見ていましたが、センバツの模様は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。 明徳義塾からパナソニックに行った鶴川のテイクバックを小さくしたようなフォームですね。 左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて上体も必要以上に反って顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、100`台のカーブと、120〜130`台のフォークと、110`台の縦スラは確認。 ストレートは伸びはありますが球威には欠けていましたが、カーブには落差があって良かったですし、フォークも決まると中々でしたが、縦スラの精度は今後もっと上げたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いですので今後徐々に欠点を矯正していければ来年面白いと思います。 好みの投手ですので、かなり期待したいものです。 (2013年5月18日掲示板にて寸評) 何度も見てきましたが、昨夏も見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、100`台のカーブは確認。 いずれもまあまあお代物ですが、絶対的なものでは無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったというかどんどんフォームが劣化していったのは非常に遺憾ですが、資質的には良いので大学で上手く矯正できれば化けることは可能だと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年4月28日掲示板にて寸評) |
? |
| 山本 涼太 (高知工) |
176・65 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラは確認。 ストレートの威力はありましたし、縦スラも決まると良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年4月25日掲示板にて寸評) |
? |
| 松浦 友人 (連合) 九州国際大 |
173・74 左・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 振りかぶって、膝を高く内に引き上げて上体も捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`を計測したストレートと、90〜110`台のカーブは確認。 トルネードの割にはストレートにスピードが無く、変化球もカーブ以外には持っていないのかな? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、調子も良くなかったのでしょうし正直期待外れではありましたが、左腕でもあり大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけてカーブ以外の変化球も習得できれば化けれるかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2015年4月26日掲示板にて寸評) |
? |
| 田村 龍佐 (岡豊) |
181・74 右・? |
知らない投手でしたが、1イニング投げましたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 もっと肘が前に出ると良いのですが。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、110`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年4月30日掲示板にて寸評) |
? |
| 島田 淳 (高知商) |
182・76 右・右 |
知らない投手でしたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、100`台のカーブは確認。 ストレートの角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートももっと磨いてストレートでねじ伏せれるようになれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年4月27日掲示板にて寸評) |
? |
福岡
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 笹渕 塁嗣 (筑陽学園) 福岡大 |
右・右 188・83 |
120K台 18*CM 身体バランスは○ 筑陽笹ブチ投手は、上背もありまだ1年。この冬体感を鍛え身体を強くすれば面白いかもしれないな。 制球力、キレというより、上背がある角度で投げるので打ちにくい。 (12年10月 Q太郎さん情報) 事前にかなり気になっていた投手でしたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりました。 フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。 ストレートは開くのでシュート回転してしまうのは残念でしたが、フォークは中々の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年1月9日掲示板にて寸評) |
★ |
| 小野 郁 (西日本短大付) 楽天2位 |
176・71 右・右 |
観戦日は知らなかったですが、既にかなり有名な投手だったようです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用?して(どうも軸足の股関節にきちんと体重が乗っていないように思います)、インステップして、テイクバック大きく、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、かなり故障する可能性が高いフォームなのでケアに十分注意したいですね。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。 球種的には、MAX143`のストレートと、落差のあるカーブと、縦スラは確認。 ストレートは、コンスタントに135`を超えてきますし、変化球も1年生にしてはまずまずでした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていますので、欠点を矯正して行ければ面白いのではないでしょうか? 何とか故障せずに上手く育ってほしいものです。 (2012年10月15日掲示板にて寸評) 1年生の時以来に見れましたので最終寸評を。 ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる変な癖の少ないフォームです。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX150`を計測したストレートと、縦スラと、カーブと、偶にチェンジアップは確認。 ストレートは確かに速かったですし、終盤にも147`を計測してきますし、AV的にもコンスタントに140`台ですし、中々見どころがありました。 変化球も、縦スラは130`台を計測してきますし良かったですし、カーブとチェンジアップはあまり投げないですがまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 性格的には、良い打者に対しては1ランクギアが上がりますし、気迫もありますし、投手と言う人種です。 打者としては、膝を適度に折って、気持ちクローズに構えて、グリップを体に近く耳の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とすのに同期して自身も膝を折って行き、リリースポイント辺りから軽く足を浮かせて気持ちクロースに踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 インサイドのサンプルは無かったものの、上記欠点とクローズの踏み込みなので厳しいのでは? 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 外のストレートはあわやオーバーフェンスの打球をライトに放ってきます。 縦スラには膝は使っては来ましたが、拾えるほどではないようです。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングには力感がありましたし、リストがかなり強そうですね。 ★纏め 性格的には投手なのですが、サイズにそれ程恵まれてはいないのと、熱くなるとストレートと縦スラしか投げなくなるので、カーブやチェンジアップも良いので、もっとマウンド上で冷静になれるようになれば投手として行けるのでは?と思います。 ただまあテイクバックが大きいので、故障には要注意ですが。 万が一投手として頭打ちになった際には、打撃は欠点も多いですが身体的能力は高いですので、打者としても可能性は無いわけでは無いと思います。 と言う事で、ストレートの質で言えば、ドラフト指名された高校生の中でもトップでしょうから、何とか努力して生き残って活躍して欲しいですね。 (2015年1月11日掲示板にて寸評) |
★ |
| 東野 葵 (福岡一) 日本経済大 |
175・65 左・左 |
知らない投手でしたが、中々の好投手だと思います。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、変な癖のないフォームです。 右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をきっちり立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックは上手です。 球種的には、MAX130`くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。 ストレートのキレ・ノビは十分でしたし、変化球も1年生にしては良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的にはかなりのものを持っています(先輩の甲子園準優勝投手の前田に匹敵するものはあります)ので、今後の進化を温かく見守りたいものです^^ (2012年10月22日掲示板にて寸評) |
★ |
| 添島 秀太 (祐誠) 近大工学部 |
?・? 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は180aくらいでしょうか。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、チェンジアップと、カーブは確認。 いずれも2年生にしてはまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。 夏の進化に期待したいものです。 (2014年1月28日掲示板にて寸評) |
? |
| 佐藤 力也 (東福岡) 福岡大 |
ライト ?・? 右・右 |
打撃はあまり伝わってくるものが無かったのですが、投手としては気になりましたので感想など。 身長は180aくらいでしょうか。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、冬の間に欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けて、縦スラ以外の変化球を習得できれば面白いのではないでしょうか? 夏の進化に期待したいものです。 (2014年2月1日掲示板にて寸評) |
? |
| 久保 拓真 (自由ヶ丘) 九州共立大 |
?・? 左・左 |
2年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 カーブの際に肘を立てるのでは球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年1月10日掲示板にて寸評) |
? |
| 柿木 映二 (柳川) SB育成5位 |
185・75 右・? |
全く知らない投手でしたが、少し見れましたので最終感想を。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。 腕が鞭のようにしなってくるのは中々。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックはまあまあしてきますが、走られやすいようです。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、曲りが大きいスライダーのみ確認。 ストレートの伸びはありそうですが、スライダーの曲りが大きい(曲がるタイミングが早い)ので見極められやすいように思います。 ただ、1イニング見て左打者が4人いましたが、左打者全員に安打を打たれていましたので、左打者は苦手のようです。 コントロールに関しては、逆球も多く、高めに浮いてしまうケースが多いようです。 で、9回に左打者に3連打されて1点を失って1点差に詰め寄られた場面で、スクイズを咄嗟に外して防いできましたし、弱気になる素振りも見られなかったので、精神的には強いものがありそうに思います。 ★纏め まあ左打者にあれだけ簡単に打たれているようでは旬の時期では全くないわけですが、外野手登録の選手でそれ程下級生の時代から投げていたわけでは無いようなので、肩の使い減りが少ない部分と今後のノビシロの高さを買っての先物買いと思います。 どうなるかは分からないですが、折角育成枠とは言え指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2015年1月12日掲示板にて寸評) |
? |
| アドゥワ大 (九州国際大付) 東農大オホーツク |
196・84 右・右 |
甲子園では投げませんでしたが、予選で見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差に当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートの角度は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ化けれるように思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年1月13日掲示板にて寸評) |
? |
長崎
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 広渡 勇樹 (創成館) 九州共立大 |
181・80 右・右 |
事前に少し気になっていましたが、感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地もい遅らせようとしてくるもののやや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて反ってかなり顎が上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはイマイチです。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、110`台の横スラと、110`台のフォークと、90`台のカーブは確認。 ストレートの威力はまずまずありましたし、カーブには落差があって良かったですが、その他の変化球の球速は足りないですね。 コントロールも纏めては来ましたが甘いのも散見されました。 という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。 期待したいものです。 (2014年4月2日掲示板にて寸評) |
? |
| 立部 峻長 (創成館) 神奈川大 |
178・68 右・左 |
全くのノーマークでしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX139`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラは確認。 ストレートは結構速かったですし、縦スラも決まると中々でしたね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、1イニングとは言え良い経験をしましたので、夏までに欠点を矯正して行き、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得できれば将来的に面白いと思います。 期待したいものです。 (2014年4月2日掲示板にて寸評) センバツでも感想を書きましたが、短期間でかなり伸びていましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、90〜100`台のカーブは確認。 ストレートはセンバツの時よりもかなり伸びましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、センバツでの投球が自信になったのでしょうが、大学でも更に欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月19日掲示板にて寸評) |
★ |
| 奥住 大貴 (創成館) 第一工業大 |
178・67 右・? |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーと、110`台のシンカーは確認。 いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 西島 篤 (九州文化大) 長崎国際大 |
182・73 右・右 |
雑誌に名前が載っていましたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘がかなり背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰がかなり詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX139`を計測したストレートと、120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、100`台のカーブは確認。 ストレートは故障明けの割にはまずまずでしたが、カーブの際に肘を立てるので球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたが、故障しやすいフォームであるので大学でケアを怠らずに、欠点も矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 中村 稔弥 (清峰) 亜細亜大 |
179・78 左・左 |
名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を勢いよく内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、2種類のスライダーと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 川崎 朝太 (清峰) 筑波大 |
179・72 右・左 |
名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のカットボールは確認。 いずれも中々良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ騒がれるようになると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 森田 大智 (佐世保商) 沖データコンピュータ 教育学院 |
178・68 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して(セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ)、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地も早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートは威力はありましたが、良いのと悪いののバラツキが激しく、変化球はまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 3年後に期待したいものです。 (2015年6月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 中野 夏希 (佐世保工) 九州産業大 |
173・76 右・右 |
昨年は見れなかったですが、2年生の時に見ていましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を勢いよく内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から力投してきます。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX140`弱くらい(3年時には140`超まで伸びたようです)のストレートと、縦スラと、カットボールは確認。 ストレートの迫力はかなりのモノでしたし、変化球もまずまず良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打者に向かっていく気迫も中々でしたね。 と言う事で、昨年の進化度合いは分からないですが中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月20日掲示板にて寸評) |
★ |
| 成富 弘人 (佐世保工) 第一工業大 |
179・78 左・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、軸足に軽く絡めてからセカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 首の動きで牽制するので、普段はクイックはしませんが、ここ一番ではクイックしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーのみ確認。 いずれも一定レベル以上の代物でしたが、変化球はスライダー以外のは無いのかな? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、阪神が注目していたようですが、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月20日掲示板にて寸評) |
★ |
| 谷川 聖文 (波佐見) 西日本工業大 |
174・82 右・右 |
名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX145`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のチェンジアップと、100`台のカーブは確認。 ストレートにはかなり威力がありましたし、変化球もまずまずの代物でした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、身長には恵まれていないのは残念ですが、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月20日掲示板にて寸評) |
★ |
| 津田 大輝 (瓊浦) 久留米大 |
178・80 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘をもっと前に出したいものです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートは重そうな代物でしたが、良いのと悪いののバラツキが激しかったですが、変化球はまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月20日掲示板にて寸評) |
? |
| 山田 遼平 (瓊浦) 上武大 |
180・76 右・? |
昨年は見れませんでしたが、2年生の時には見ていましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、止まり加減に溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、腕が必要以上に遅れて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはイマイチです。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、どのくらい成長したのかは不明ですが、素材としては面白かったですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月21日掲示板にて寸評) |
? |
| 馬場 康一郎 (諫早) 福岡大 |
181・? 右・右 |
昨年は見れませんでしたが、2年生の時には見ていましたので感想など。 すらっとした投手体型が目を引きます。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートの角度とノビは光りましたが、変化球はイマイチでした。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、どのくらい成長したのかは不明ですが、素材としては確かに良かったですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月21日掲示板にて寸評) |
? |
| 金子 蓮 (長崎日大) 城西国際大 |
178・79 右・? |
昨年は見れませんでしたが、2年生の時には見ていましたので感想など。 埼玉からの留学生のようです。 ランナー無しでもセットから、膝をゆったり内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX130`くらいのストレートと、カーブのみ確認。 ストレートの伸びはありましたし、カーブには独特な落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ピンチで登板しても動じなかったですし、精神的には強いものがあると思います。 と言う事で、どのくらい成長したのかは不明ですが、素材としては良いものがありましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年6月21日掲示板にて寸評) |
? |
佐賀
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 福井 一朗 (佐賀北) 九州共立大 |
178・75 右・右 |
雑誌に名前が挙がっており事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地を遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、90〜100`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年8月26日掲示板にて寸評) |
? |
| 酒井 悠大 (神埼清明) 九州産業大 |
175・75 左・左 |
雑誌に名前が載っていましたが、2年生の時の模様は見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを少し利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物でしたし、ピッチングが上手です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、中々筋の良い投手でしたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ面白いのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2015年1月17日掲示板にて寸評) |
? |
| 清松 紳也 (龍谷) 日本文理大 |
173・70 左・左 |
雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、腕を引き上げるタイミングが遅すぎて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。 ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければブレイクしそうに思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年1月15日掲示板にて寸評) |
★ |
| 江頭 悠介 (佐賀学園) 至誠館大 |
165・85 左・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体を1塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 ストレートは体重が乗って重さと威力がありましたが、カーブにはあまり落差が無かったのは残念。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、マウンド上ではプロフ程身長が低くは見えないですし、面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年1月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 中島 侑也 (佐賀工) 九州共立大 |
?・? 左・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は180aくらいの華奢な投手です。 振りかぶって、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩してしまうケースも見られました。 割れた膝に腕が当たるのを恐れて、腕を最後まで振り切れないのは勿体ない。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーのみ確認。 ストレートの伸びは良かったですし、スライダーも良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年1月24日掲示板にて寸評) |
? |
大分
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 笠谷 俊介 (大分商) SB4位 |
174・66 左・左 |
事前に興味がありましたが、初めて見た感想は以下の通り。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからセカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝も割れがちに、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて(3つ刺しましたが上手いです)、クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、110`台のカーブと、110`台のチェンジアップは確認。 ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずでしたが、カーブには落差があまりないのは残念。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに面白いものを持っていましたので、秋から冬にかけて体つくりも真面目に行って、欠点を矯正して、ストレートにも更に磨きを掛けれれば来年面白いと思います。 期待したい投手です。 (2013年8月24日掲示板にて寸評) 昨年も見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想を。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も割れ気味に、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制も入れて、クイックもしてきます。 フィールディングの動きも中々良いです。 球種的には、MAX139`(球速表示が出ないのが多かったので、140`台も計測していたと思います)を計測したストレートと、100〜110`台のカーブと、110`台のスライダーと、100`台のチェンジアップは確認。 ストレートは去年と比べて格段に威力が増しましたし、カーブには落差があって良かったですし、その他の変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 華奢な体なので、大分の暑い夏の連投は厳しかったようですし、観戦日は調子も良くなかったようですし、各対戦校のこの投手に対する徹底分析も凄かったですが、打ち取った当たりでポトンと打球が落ちたりして5点は取られたものの、切れずに試合は作りましたし精神的には強いものを持っていると思います。 ★纏め まあ志望届を出しましたが、確実に進化しましたし、今の華奢な体をプロ仕様にすれば、確実にAV的に10`はスピードも上がるでしょうから、個人的にはありだと思います。 またイケメンですので、指名した球団の女性ファンも多くなるとも思います。 という事で、努力して末永くプロの領域で活躍して欲しいものです。 (2014年10月6日掲示板にて寸評) |
★ |
| 中野 貴仁 (大分商) 神奈川大 |
174・65 右・右 |
事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナーがいる際の登板でしたので、セットしか分からず。 セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110`台の縦スラは確認。 ストレートはもっと出そうに思いましたし、縦スラもまずまずでしたが、他に変化球があるのかどうかは不明です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、中々面白い速球派でしたので、エースの笠谷と切磋琢磨して欠点を矯正していければ、来年150`近い速球派が誕生するのではないでしょうか? 期待したい投手です。 (2013年8月25日掲示板にて寸評) |
★ |
| 橋本 敦也 (大分上野丘) 立教大 |
182・74 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱えて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX139`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のチェンジアップと、120`台のカットボールは確認。 ストレートの球速表示が出ないケースが多かったので、140`超えも何球かあったと思いますが、威力は中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに面白いものの持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月12日掲示板にて寸評) |
★ |
| 梅木 大哉 (大分上野丘) 関西学院大 |
178・67 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、100`台のカーブと、100`台のチェンジアップは確認。 ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月12日掲示板にて寸評) |
★ |
| 中島 優起 (大分) 九州共立大 |
176・70 右・右 |
甲子園では投げませんでしたが、予選で気になりましたので感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体が3塁側に傾いて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、110`台のツーシームは確認。 ストレートの球速表示が出ないケースが多かったので、もう少し出ていたと思いますが、威力は中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては面白いものの持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月13日掲示板にて寸評) |
? |
| 菅原 凛太郎 (大分東明) 専修大 |
181・90 左・左 |
全く知らない番手の投手でしたが、観戦日に先発しましたが気になりましたので感想を。 振りかぶって、膝を内に高く引き上げて溜めて、上体も捻って、セカンド方向に足を伸ばして、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレート(本来もう少し出そうです)と、110`台のスライダーと、100`台のカーブは確認。 ストレートは重そうな代物で、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、サイズにも恵まれていますし、番手の無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければスピードも更に上がるでしょうし必ず化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月13日掲示板にて寸評) |
? |
| 松本 勇太朗 (日田林工) |
175・59 右・右 |
知らない投手でしたが少し見れましたので感想など。 数字通り華奢な投手です。 プレートの1塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`を計測したストレートと、110`台の縦スラは確認。 ストレートは表示が出なかったのも多かったのですが伸びは中々でしたし、直ぐに雨が降ってきて中断して中継も終了したのですが、解説者も速球派と言っていたので本来135`は出ると思いますし、縦スラは曲りが独特で面白かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で真面目に体つくりを行って欠点を矯正していければ145`超は出るようになると思いますし、面白いと思いますね。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月13日掲示板にて寸評) |
? |
| 高野 正斗 (杵築) 亜細亜大 |
?・? 右・左 |
雑誌に名前だけ載っていましたが、初めて見ましたが中々面白かったです。 身長は180a弱くらいでしょうか? 振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる美し目のフォームです。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックもしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、80〜90`台のカーブと、100`台のチェンジアップと、120`台の縦スラと、120`台のカットボールは確認。 ストレートは表示が出ないのも多かったのですが、140`くらいは出そうでしたし、変化球もいずれも面白かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 沈むボールをライトスタンドに運んできた打撃センスも高いものがあると思います。 という事で、非常に筋の良い投手ですので、大学で欠点を矯正していければかなり面白い投手が誕生するはずです。 4年後の進化を大いに期待したいものです^^ (2014年8月14日掲示板にて寸評) |
★ |
| 宮本 勇磨 (明豊) 法政大 |
180・65 右・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックになると何故か腰を落として溜めるので、クイックはダメです・・・・・ 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、120`台のスプリットは確認。 ストレートは表示が出なかったのも多く、本来ももう少し出ると思いましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月15日掲示板にて寸評) |
? |
| 小西 遼太郎 (明豊) 龍谷大 |
181・72 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX134`を計測したストレートと、120`台のツーシームと、110`台のスライダーは確認。 球速表示が出なかったのも多く、ストレートはもう少し出ていたと思いますし、威力もありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行ければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月15日掲示板にて寸評) |
? |
| 佐野 皓大 (大分) オリックス3位 |
182・71 右・右 |
予選でも見ていましたが、最終寸評を。 ランナー無しでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 左腕を縮めてから伸ばして使うタイプで、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に柔らかく使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 ストレートの際の腕の振りは、本当に鞭がしなるって感じですね。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも多かったです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れてクイックもしてきますし、予選ではフィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX145`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、110〜120`台の横スラと、120`台のチェンジアップと、100`台の小さめのカーブは確認。 甲子園では予選の疲労が残っていたようで予選程では無かったですが、予選もあの細い体なのでスタミナが持たないからでしょうが通常は120`台で打たせて取るのですが、ここ一番では145`超の打者の手元でホップしてくる予選で見たストレートは異質でしたね。 変化球に関しては悪くもないのですが、どうも小手先で置きに行く代物なので。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 2年生まではガンガンストレートで押すタイプだったようですが、それだけでは打たれるので、フォームも替えて我慢の投球が出来るようになったようです。 性格的には、インサイドのストレートをHRされた打者の次の打席はインサイドのストレートで押しまくりましたが、投手と言う人種です^^ スカウトによっては野手でと言う人もいるので、打者としては、突っ立ってクローズに構えて、グリップを耳よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が膝を引き上げた所から下半身を始動してホーム方向に爪先を付いて、リリースポイントから軽く足を浮かせて気持ちクローズに踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 上記欠点とクローズの踏み込みなので、インサイドには当然厳しいです。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 落ちるボールには膝は使っては来ますが、現状拾えるほどでは無いようです。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 振り切ってくるスイングはまずまずですし、バットコントロールには秀でたものを持っています。 ★纏め 正直予測は難しいんだよねえ。 佐野はしなやかさが売りの投手だけど、剛腕系で同じ腕の位置から投げていた日ハムにトレードされた増渕や巨人の同郷の田中がコントロールに苦しんで伸び悩んで増渕は腕の位置を上げたりしてるので。 まあ佐野はしなやかさが売りなので大丈夫だとは思うんだけどなあ。 打者としては、バットコントロールは上手いものがあるんだけど、まあ体幹がしっかっりしていなくてフワフワしてるのと、技術的に欠点が多いのでどうでしょうね? という事で、旬の時期では勿論無いですし、結構プロで矯正すべき点がフォームに散見されますので、投手の育成の上手で時間が掛かっても大丈夫な球団ならとは思います(育成の下手な球団に行ったら間違いなく伸びない)。 予選でも縁あって何度か見れた投手ですし、何とか死に物狂いで努力して生き残って欲しいと願っております。 (2014年8月22日掲示板にて寸評) |
★ |
| 池田 皐平 (藤蔭) 三菱自動車倉敷 オーシャンズ |
182・75 右・右 |
各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 また腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのも気になります。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはイマイチです。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、80〜100`台のカーブと、110〜120`台の縦スラと、110`台のカットボールと、110`台のチェンジアップは確認。 ストレートは威力がありましたし、試合後半になるほどスピードが増してきたのは驚きです。 変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ150`超の剛腕が誕生するのは間違いないと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月7日掲示板にて寸評) |
★ |
| 増永 樹 (佐伯鶴城) |
181・77 右・左 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりましたし、もっと肘を前に出したいものです。 フィニッシュでは、インステップによって腰がかなり詰まって、首を振って、グラブはまあまあ抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX132`を計測したストレートと、110`台の縦スラと、100`台のカーブと、120`台のツーシームは確認。 ストレートは本来140`は出るようですが、観戦日は球速表示が出ないのも多かったのでもう少し出てはいたでしょうが、調子も良くなかったのか出ても135`くらいでしたし、開くのでシュート回転してしまうのは? 変化球はまずまずだったとは思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月7日掲示板にて寸評) |
? |
熊本
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 諸富 将士 (城北) JR九州 |
192・80 右・右 |
知らない投手でしたが、中々面白かったです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる変な癖のないフォームです。 左腕の使い方も悪くないですが、引き込みは早い。 捻転差も維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝がかなり割れて、グラブは遊びがちに後ろに流れて、軸足は意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、落差のあるカーブは確認。 いずれも1年生にしてはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 初回にノーアウト1・3塁の場面でいきなり登板したのですが、2点は取られたものの、全く動じる様子も見られませんでしたが、かなり精神的にも強いものがあると思います。 という事で、肉体的なキャパにも恵まれていますし、資質も高いですので、後2年間で欠点を矯正していければかなーり騒がれるようになると思います。 期待を持って見守りたいものです。 (2012年10月12日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も1イニング見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、130`台後半のストレートのみ確認。 変化球の精度は投げなかったので不明です。 コントロールは、試運転的な登板だったものの、甘くなったりも見られました。 という事で、どのくらい進化したのかは良く分からなかったですが、資質的には全国的に見てもトップランクであるのは間違いありませんので、来年是非怪物と呼ばれるほどに進化した姿に出会いたいものです。 (2013年11月30日掲示板にて寸評) 縁あって1年生の時から毎年見てきましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、100`台のカーブと、120`台のカットボールは確認。 ストレートはまあ故障明けだったのでこんなものだったでしょうが、カットボールは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 抜かるんだマウンドで、ピンチの際に登板して凌ぎましたが、本格派の投手には辛いマウンドの中でのものですので、精神的には中々強いんだなあと初めて分かりました。 と言う事で、順調に来ていれば真のドラフト候補と呼ばれるくらいには間違いなくなったはずの素材ですので勿体ないですが、大学で欠点を矯正していければ必ず化けれると思います。 4年後に真のドラフト候補となった姿に出会いたいものです。 (2014年9月16日掲示板にて寸評) |
★ |
| 善 武士 (多良木) 東芝 |
178・75 右・右 |
昨日の試合は対秀岳館戦延長14回完封・19奪三振。延長11回にこの日最速148kを計測。プロスカウト多数監視。全国的にA級の素質を持つ投手です。
(13年10月熊本さん情報) 既に雑誌にも名前が出ていますが、初めて見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 もっと力投派なのか?と勝手に想像していましたが、力みなく淡々と投げ込んでくるタイプです。 左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックは微妙なレベルです。 球種的には、MAX140`くらいのストレート(本来148`のようです)と、縦スラと、カーブは確認。 ストレートは、剛球タイプでは無く伸びが目立ちましたし、縦スラも決まると良かったですし、カーブには落差があり緩急が付いていました。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに資質は良かったですし、単なる投げ屋ではないですので、冬の間に欠点を矯正していければ真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。 期待したい投手です。 (2013年11月30日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて(グラブから直ぐにボールを出して太腿で隠す)、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 昨夏よりはフォームに力感が出たと思います。 左腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX144`を計測したストレートと、カーブと、縦スラと、ツーシームと、チェンジアップは確認。 ストレートは本来148`くらい出るようですが、威力はありましたが、開くのでシュート回転するケースが多かったです。 変化球はいずれも一定レベル以上の代物でしたし、チェンジアップは右打者にも投げてきましたが、カーブの際に腕の位置が上がるのは? コントロールに関しては、纏めては来ましたが、勝負ところでストレートが高めに浮いてしまったケースが多かったです。 グリップの内への移動がありますが、打撃センスも高いようです。 と言う事で、まずまず伸びたとは思いますが、社会人入りを決定したようですので、欠点を徐々に矯正していければ真のドラフト候補となれると思います。 3年後に期待したいものです。 (2014年11月3日掲示板にて寸評) |
★ |
| 森 祐樹 (有明) 日本経済大 |
188・78 右・右 |
全く知らなかった投手ですが、背番号3ながら先発してきましたが、気になりましたので感想など。 ただ、放送が試合が始まって直ぐに終了でしたので詳細には分からずですが。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下からテンポよく投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、チェンジアップのみ確認。 殆どストレートで押してきましたが、威力はかなりあったと思います。 コントロールは、先頭打者を簡単に打ち取った後に、四球を出して、更に頭に死球を与えて崩れてしまいました・・・・ まあ細かいコントロールは無いのでしょうし、先発して緊張もしていたのだと思います。 という事で、まだまだ素材型ではありましたが、資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ、レベルの高い熊本の剛腕たちと肩を並べれるようになると思います。 期待したいものです。 (2013年11月30日掲示板にて寸評) 昨年も少し見て高評価した投手ですが、雑誌にも名前が出なかったので伸びなかったのかな?と思っていましたが、今年も見れましたので感想を。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 腕の位置は違いますが、アマ時代の横浜の井納っぽいです。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 フィールディングの動きにキレが無いのは・・・・ 球種的には、MAX140`弱くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、チェンジアップと、カーブは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずでしたが、カーブの際に腕の高さが上がるのは? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、徐々に伸びてきてはいましたので、大学などで欠点を矯正していければかなり面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月30日掲示板にて寸評) |
? |
| 赤池 寛樹 (千原台) 日本経済大 |
180・98 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、担いでスリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。 左腕を天に突き上げるように使うものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。 ストレートは重そうで威力がありましたし、左打者のインサイドにカット回転して食い込んでくる140`台は中々でしたし、縦スラも良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、体ももっと絞って、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば上のステージの扉が開くと思います。 4年後に進化にかなり期待したい投手です。 (2014年10月31日掲示板にて寸評) |
★ |
| 江口 卓也 (ルーテル学院) 九州産業大 |
170・66 左・左 |
知らない選手でしたが気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。 ストレートの伸びは良かったですし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、小柄ですけど資質的には良い左腕ですので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年10月31日掲示板にて寸評) |
? |
| 井手 真悟 (御船) エナジック |
175・70 右・右 |
各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、サイドよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、カーブと、シンカーは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 ランナーがいなくてもクイックをしてタイミングを外そうとしてきたりもします。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 打撃は、気持ち開いて、グリップを体に近く顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで気持ちクローズに踏み込むスタイル。 グリップの内への移動が見られます。 上記欠点とクローズの踏み込みなので、インサイドには当然窮屈そうになって詰まってしまいます。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早く、膝も開きがちに、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 外の変速派のスライダーは引っかけてしまいます。 頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。 シャープに振り切ってくるスイングはまずまずです。 足は速かったですが、売りに出来るのかどうかは不明です。 と言う事で、プロ志望届を出しましたが時期尚早ですけど、打撃は2打席しか見れず内容も良くなかったですが、投手としての資質的には良いものがありますので、大学などで欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年11月1日掲示板にて寸評) |
? |
| 清田 翔吾 (文徳) 日本経済大 |
175・75 右・右 |
雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの(手首の使い方は独特)、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。 ストレートの威力はありましたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年11月5日掲示板にて寸評) |
? |
| 山下 孝也 (八代農) |
178・80 右・右 |
雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきましたし、フィールディングは上手かったです。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。 ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 で、打撃も評判だったようですが、開いて、グリップを耳の高さに体に近くセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて回しこんで気持ちアウトステップして踏み込むスタイル。 グリップを下げるヒッチ打者で、かなりの内への移動も見られます。 観戦日はインサイドのサンプルが無かったので捌けるのかどうかは不明です。 打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。 変則派の外のスライダーもミートしてきますが、縦スラのサンプルが無かったので膝と股関節を柔軟に使って拾えるのかどうかは不明です。。 外のストレートはセンターに叩けます。 頭の高さはあまり変わらないので、ミスショットは少ないです。 振り切ってくるスイングは中々でしたね。 と言う事で、確かに投打ともに欠点はありますけど見どころがありましたので、大学でどっちをやるかを早期に決めて、欠点を矯正していければ4年後に面白いと思います。 期待したい選手です。 (2014年11月6日掲示板にて寸評) |
? |
宮崎
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 井手 一郎 (延岡学園) 九州産業大 |
178・76 右・左 |
事前には気になっていませんでしたが感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、110`台の横のスライダーと、110`台の縦スラは確認。 ストレートには威力がありましたし、横のスライダーは打者の手元で曲がる代物で、この投法で縦スラを投げれるのは希少ですね。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、面白い変則派でしたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 来年の進化に期待したいものです。 (2013年9月27日掲示板にて寸評) 2年生の際も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームと、シンカーは確認。 ストレートの伸びは良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、変速派の面白い投手ではありますので大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年3月16日掲示板にて寸評) |
? |
| 柳田 紘汰 (聖心ウルスラ) |
?・? 右・? |
知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。 身長は170aくらいでしょうか? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。 ストレートには威力がありましたし、スライダーは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、面白いものを持った変則派ですので、冬の間に欠点を矯正していければ将来的に面白いと思います。 夏の進化に期待したいものです。 (2014年2月7日掲示板にて寸評) |
? |
| 柳 悠聖 (日南学園) 上武大 |
169・70 右・右 |
知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。 身長は175aくらいでしょうか。 ランナーのいる際だったのでセットしか分からず。 セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまあまあしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。 ストレートには伸びがありましたし、変化球もまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。 夏の進化に期待したいものです。 (2014年2月10日掲示板にて寸評) 昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーと、120〜130`台のツーシームと、120`台のシンカーと、100`台のカーブは確認。 高校生のサイドで140`を超えてくるのは中々ですし、変化球も一定レベル以上の代物でした。 コントロールは、調子も悪かったのでしょうが、逆球が多く、甘いのもかなり多かったです。 という事で、調子が悪かったのは残念ですが、昨年よりも成長していましたので、大学で欠点を矯正して行ければ面白い投手が誕生すると思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月20日掲示板にて寸評) |
? |
| 横川 楓薫 (日南学園) 東海大 |
176・75 左・左 |
事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、110`台のチェンジアップは確認。 ストレートは本来もっと出そうですし、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、調子が良くなかったのは残念でしたが、資質的には中々のものを持っていましたので、大学で体つくりを行って(75`もあるとは思えない)、欠点も矯正して行ければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年8月20日掲示板にて寸評) |
? |
| 井之上 洸晟 (日章学園) 日本文理大 |
175・67 右・右 |
知らない投手でしたが面白かったですので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローよりも上から力投してきます。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この投法では、グラブの抱え込みは必須です。 牽制は上手いですし、クイックもしてきますし、フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX142`と言われるストレートと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。 ストレートには凄みがありましたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 また余談ですが、打撃センスも高かったです。 と言う事で、かなり良いものをも持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年3月17日掲示板にて寸評) |
★ |
| 黒田 嚴公 (延岡商) 日本文理大 |
ライト 180・71 右・右 |
知らない選手でしたが投手として気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。 ストレートの威力はかなりありましたし、カーブには落差があって良かったですし、縦スラも決まると良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 中軸を打っていた打撃に関しては、悪くもないのですが、膝を柔軟には使えないタイプなので、将来性は投手だと思います。 と言う事で、投手としての経験も少ないと思いますが資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年3月20日掲示板にて寸評) |
? |
鹿児島
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 福永 翔 (大島) 日本文理大 |
173・64 左・左 |
事前に数字上からかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX133`を計測したストレートと、90〜100`台のカーブと、110`台のスライダーは確認。 ストレートは本来もっと出るようですが、観戦日はイマイチでしたし、スライダーはまずまず良かったですが、カーブの際に腕の振りが緩んでしまうのは? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ将来的に化けれると思います。 期待したいものです。 (2014年4月9日掲示板にて寸評) |
? |
| 七島 拓哉 (鹿屋中央) 東邦ガス |
174・69 左・左 |
事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くないですし、引き込みも抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は鋭角には使えずに、肩をぶん回すアーム型タイプで、肘から先も当然立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX136`を計測したストレートと、110〜120`台のスライダーと、100`台のカーブと、110`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったとも思います。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたが、左打者のインサイドを攻めれるのは中々です。 と言う事で、資質的には良いものを持っていますので、地方の大学で肘の使い方を矯正して行き、その他の欠点も矯正できれば、ストレートはもっと速くなるでしょうし、変化球のキレも増すと思います。 4年後に期待したいものです。 (2014年9月9日掲示板にて寸評) |
? |
| 米沢 佑弥 (鹿屋中央) 愛知東邦大 |
170・70 左・左 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 プロフよりも大きく見えましたがねえ?? ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、100〜110`台のカーブと、120`台の縦と横のスライダーと、110〜120`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずでしたし、スライダーは良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年9月9日掲示板にて寸評) |
? |
| 空地 大成 (鹿屋中央) 福岡工大 |
176・64 右・右 |
知らない投手でしたが少し見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 1イニングを3球で三者凡退に退けたので、クイックなどは不明です。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、110`台の縦スラは確認。 ストレートには威力がありましたが、変化球の精度は良く分からなかったですし、縦スラ以外に何を投げれるのかも不明です。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、もう少し見て見たかったですが、資質的には良いものがありましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか? 4年後に期待したいものです。 (2014年9月9日掲示板にて寸評) |
? |
| 井上 広大 (川内) |
177・75 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので(手首の使い方が独特)、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じで、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月16日掲示板にて寸評) |
? |
| 中野 泰貴 (尚志館) 宮崎産業経営大 |
178・73 右・右 |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートには威力がありましたが、縦スラが高めに浮きがちなのは? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月16日掲示板にて寸評) |
? |
| 浜田 雄大 (武岡台) 桐蔭横浜大 |
?・? 右・? |
知らない投手でしたが気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいのすらっとした投手体型です。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。 ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったですし、その他の変化球もまずまずだったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては中々良かったですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月17日掲示板にて寸評) |
? |
| 中野 祐太 (甲南) |
?・? 右・? |
背番号6の知らない投手でしたが(多分学年は3年生と思います)、1イニングしか見られなかったものの気になりましたので感想など。 身長は180a弱くらいです。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上て溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`ちょっとくらいのストレートと、カーブのみ確認。 ストレートは良いのと悪いののバラツキはありましたが、威力は中々で神村学園の打者が振り遅れていましたし、カーブには落差があって良かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、本職のショートとしてと打撃は見れていないので何とも言えませんが、投手としての資質は高かったですので、大学で投手として欠点を矯正して行き、カーブ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年2月17日掲示板にて寸評) |
? |
| 西田 力人 (種子島) 桐蔭横浜大 |
?・? 左・左 |
2回戦で惜しくも鹿実に1-0と敗れてしまいテレビ中継では見られませんでしたが、種子島の西田力人投手を管理人さんにも是非見ていただきたかったですね。 鹿実打線を被安打3に抑えた左腕で、MAX141キロまで到達していた模様です。 2年生までは130キロにも満たなかったのですが、凄く伸びたようで、離島ながらこれからに期待したいです。 (15年2月 鹿児島二郎さん情報) |
★ |
沖縄
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 山城 大智 (沖縄尚学) 亜細亜大 |
176・77 右・右 |
事前には気になっていませんでしたが、今大会の感想など。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。 テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブは抱え込んで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX138`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のツーシームは確認。 ストレートは、精度は高くないものの、右打者の外角低めに決まった際には打者は手が出ない代物でしたし、ツーシームはかなり良いボールでしたが、縦スラは悪くはないものの絶対的なボールでは無かったです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 登板していきなりポークを宣告されても、満塁になっても、全く動じないのは中々の強心臓だと思います。 という事で、中々面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年面白いと思います。 来年の進化に期待したいものです。 (2013年9月11日掲示板にて寸評) 昨夏も感想を書きましたが、今年の模様は以下の通り。 ノーワインドアップから、軸足で爪先立ちしてて行きながら、膝を高く内に引き上げて溜めて、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 セットの時間を長くして、牽制は入れるものの、クイックは微妙です。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120〜130`台のツーシームと、120`台のカットボールと、偶に90〜100`台のカーブは確認。 ストレートはまずまずでしたが昨年よりも伸びていなかったですし、縦スラはもっとブラッシュアップしたいですし、ツーシームの軌道は昨年の方が良かったです。 コントロールに関しては、右打者のアウトローのストレートの精度は高いですが、他は甘くなったりも多かったです。 という事で、正直期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、欠点を矯正してストレートにもっともっと磨きを掛けて行ければ化けれると思います。 夏の進化に期待したいものです。 (2014年5月1日掲示板にて寸評) |
★ |
| 上原 康汰 (沖縄尚学) 近大産業理工学部 |
185・79 右・左 |
今迄野手としては何度も見てきましたが、予選で投手として投げていたので投手として気になっていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、110〜120`台のツーシームと、110〜120`台のスライダーと、100`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際に腕の振りが緩むのは? コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、調子は良くなかったとの事ですが、将来性は間違いなく投手だと思いますので、大学で投手として欠点を矯正していければ変速派の速球派が誕生すると思います。 4年後に期待したいですね。 (2014年9月22日掲示板にて寸評) |
? |
| 大仲 潤 (美里工) 富士大 |
185・? 右・右 |
センバツが決まりましたが、秋は投げていないようですので、先に感想など。 ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を小さく蹴って、上体が3塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX135`と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、シュートと、ツーシームと、カットボールは確認。 初先発で緊張及び調子も良くなかったようで、観戦日はストレートは120`台でしたし、変化球もまあまあでしたが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。 コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。 という事で、このチームの投手の中では資質はNO1でしょうから、冬の間に下半身を鍛えて、インステップを緩和して、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければセンバツが面白くなるのですがねえ? 期待してみたいものです。 (2014年1月20日掲示板にて寸評) |
? |
| 伊波 友和 (美里工) 近畿大 |
180・76 右・右 |
センバツが決まりましたが、複数投手制なので投げないで終わる可能性もあり、先に感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに引くタイプです。 セットの時間を長くするものの、クイックは微妙です。 球種的には、MAX140`と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。 ストレートは観戦日は135`ちょっとくらいでしたが威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、この投手も冬の間に欠点を矯正して行ければ、センバツの華の一人となれるだけのものは持っています。 センバツでの進化に期待したいものです。 (2014年1月20日掲示板にて寸評) ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、120〜130`台のスプリットと、100`台のカーブは確認。 ストレートのキレはありましたし、変化球もまずまずの代物でしたし、スプリットは中々で右打者にも投げれるようです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、昨年よりも伸びてはいましたので、欠点を少しでも矯正して、ストレートに凄みが出てくれば、もしかしたら真のドラフト候補と呼ばれるようになるかもしれません。 夏までの進化に期待したいものです。 (2014年4月8日掲示板にて寸評) |
★ |
| 長嶺 飛翔 (美里工) 第一工業大 |
168・60 右・右 |
センバツが決まりましたが、複数投手制なので投げないで終わる可能性もあり、先に感想など。 小さく振りかぶって、ゆったり内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体を3塁側に倒して、腰を落として、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この投法ではグラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、ツーシームは確認。 ストレートの威力はまずまずありましたが、カーブの際に肘から先をまあまあ立てて投げるのは球種がばれてしまうので、全てのボールに肘を立てて投げたいものです。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 という事で、小柄ではありますが面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。 センバツでの進化に期待したいものです。 (2014年1月20日掲示板にて寸評) |
? |
| 赤嶺 祥吾 (糸満) 拓殖大 |
170・70 右・右 |
事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝をゆったり内に引き上げて、軸足に絡めてからサード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX141`を計測したストレートと、ツーシームと、スライダーは確認。 ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き短いイニングの投手として進化していければ面白いと思います。 4年後に期待したいものです。 (2015年3月12日掲示板にて寸評) |
★ |