社会人投手(2022年度候補編)
宮城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 宮内 春輝 (多古−明星大 −日本製紙石巻) 日ハム6位 |
176・75 右・右 4年目 |
無名の高校時代に感想を書きましたが、社会人時代は走者を置いての登板しか今まで見たことが無く、昨年は全国大会では見れなかったので動画から最終感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、左足を伸ばさずに上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX140`を計測したストレートと、カットボールと、スライダーと、シンカーは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、ストレートはMAX152`と言われる割には球にスピードは無かったです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め 日ハムのスカウトはボールの強さが指名の決め手だったようなので、実際に見ていない都市対抗予選とかでは良かったのでしょうから何とも言えないと言うのが正直なところではあります。 ただ無名の高校時代を知る者としては良く指名までこぎつけたものだと感慨深いものはありますが。 という事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月23日掲示板にて寸評) |
? |
茨城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 大津 亮介 (九産大九州 −帝京大 −日本製鉄鹿島) SB2位 |
176・67 右 2年目 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので最終感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX146`を計測したストレートと、120〜130`台の縦スラと、100〜120`台のカーブと、130`台のカットボールと、130`台のスプリットと、130`台のツーシームは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、困ったら縦スラでごり押ししてくるタイプで、3000回転以上を計測していましたし、色んな曲がり方をしてくる代物なので打者にとっては厄介なボールだと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 精神的には強いとも思えなかったですが、弱くもないようです。 ★纏め SBとしては、体が華奢なのでプロ仕様に体をすれば150`超は出るようになるだろうと言う読みで、且つ縦スラはプロの打者にとってもかなり厄介なボールなので2位指名と言う事となったのだと思います。 という事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月19日掲示板にて寸評) |
★ |
埼玉
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 高野 脩汰 (出雲商−関西大 −日本通運) ロッテ4位 |
183・76 左・左 2年目 |
社会人では初めて見れましたので、最終感想など。 プレートの3塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 球をグラブから直ぐに出すタイプで、握りが打者から見えているのは気になりました。 フィニッシュでは、膝が割れて、上体が3塁側に倒れて、お辞儀して、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 都市対抗では1イニングを3人で抑えていましたが、動画で見た際にはクイックはしてきましたが、球速が130`台に落ちていたのはどうなのか。 球種的には、MAX146`を計測したストレートと、110〜120`台のカーブと、動画では120`台のスライダーも投げていました。 ストレートには角度が光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールはアバウトそうです。 ★纏め 都市対抗でも1イニングしか投げさせなかったように、まだまだ信頼感には乏しいのでしょうし、コントロールもアバウトですので即戦力にはならないと思います。 折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月21日掲示板にて寸評) |
? |
神奈川
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 吉村 貢司郎 (日大豊山− 國學院大−東芝) ヤクルト1位 |
183・80 右・ 4年目 |
名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX152`を計測したストレートと、130`台の縦スラと、130`台のスプリットは確認。 ストレートはボリューム感があり且つ空振りも奪える球質でしたし、変化球も良かったです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、この投手は開く(特に下半身)部分を矯正するだけで更にすごみが増すと思いますので、そうなれば当然指名されることになると思います。 今年の進化に期待したいものです。 (2021年3月18日掲示板にて寸評) 一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX153`を計測したストレートと、120〜130`台の縦スラと、110`台のカーブと、130〜140`台のフォークは確認。 ストレートは空振りを奪える代物でしたし、変化球もいずれも一定レベル以上の代物だったと思いますが、縦スラは良いのと悪いののバラツキがあったので精度を上げたいものです。 性格面は弱くはないですが、気を抜いたど真ん中のストレートをライトスタンドに叩き込まれていましたが、集中力には欠ける部分はスカウトも気になったのでしょう。 と言う事で、良くはなっていましたので、今年スポニチ大会で無双したようですので、安定したピッチングを続けていければ大卒3年目ではありますがNPBでも数少ないイニングを長く食える先発投手として指名されると思います。 都市対抗で期待したいものです。 (2022年4月20日掲示板にて寸評) 何度も見てきましたが、指名されましたので最終感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を勢いよく内に引き上げて(グラブから直ぐに球を出して太ももで隠すタイプ)、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、担ぎ気味にスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX150`を計測したストレートと、110〜120`台のパワーカーブと、120`台の縦スラと、130〜140`台のカットボールと、130`台のスプリットと、130〜140`台のフォークは確認。 いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールに関しては、ストレートは力まなくても150`を計測してきましたし制球力も良かったですが、変化球が甘くなるケースが見られました。 精神的には、経験も詰みましたし、ピンチでも落ちついています。 ★纏め 会社からの引き留めによって1年待たざるを得なかったようですが、先発投手として1位指名は納得です。 末永く活躍してほしいものです。 (2023年1月16日掲示板にて寸評) |
★ |
東京
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 益田 武尚 (嘉穂− 北九州市立大 −東京ガス) 広島3位 |
175・86 右 新2年目 |
事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX153`を計測したストレートと、130`台の縦スラと、130`台のカットボールと、140`台のスプリットは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。 都市対抗で期待したいものです。 (2022年4月13日掲示板にて寸評) 一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので最終感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX151`を計測したストレートと、120〜140`台の縦スラと、130`台のスプリットと、110`台のカーブと、130〜140`台のカットボールと、130`台のツーシームは確認。 ストレートは中々空振りを奪えなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮いたり甘くなったりするケースも多く、外野のフェンスまで飛ばされるケースも多かったです。 性格的には、ピンチでも何とか粘ってはいましたので、精神的に弱くはないようです。 ★纏め フォームに変な癖もないですし育てやすい投手ではあると思いますが、正直先発型なのか?それとも短いイニングの方が向いているのか?は判断できなかったですが、先発させてみて難しかったら中継ぎでという事になるのだと思います。 折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月18日掲示板にて寸評) |
? |
| 小孫 竜二 (遊学館−創価大 −鷺宮製作所) 楽天2位 |
180・85 右・右 3年目 |
何度も見てきましたが、指名されましたので最終感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差には当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきますし、ランナーがいなくてもクイックで投げてタイミングをずらしたりもしてきます。 フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX156`を計測したストレートと、130〜140`台のカットボールと、130〜140`台のスプリットと、130`台の縦スラと、130`台のツーシームは確認。 ストレートは高めで空振りが取れますが、良いのと悪いののバラツキがありましたが、変化球は低めに投げようとの意識が高いですがコースが甘くなるケースが散見されました。 ビンチの場面では150`台を連発してねじ伏せてきます。 ★纏め アマ最速のストレートを所持し、大分成長もしたと思いますので指名は納得ですが、緩急がないので短いイニング向きの投手と思いますが楽天は先発で使う意向のような部分が心配です。 という事で、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月20日掲示板にて寸評) |
★ |
岐阜
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 船迫 大雅 (聖光学院− 東日本国際大 −西濃運輸) 巨人5位 |
174・72 右 4年目 |
指名するなら一昨年と思いましたが、遅ればせながら指名されましたので最終感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体を3塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から力投してきます。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX147`を計測したストレートと、120〜130`台の縦と横のスライダーと、130〜140`台のツーシームは確認。 ストレートは一昨年の方が迫力がありましたが(高めに浮きあがる三振を奪える代物で、巨人の大勢とはストレートの球質が異なっています)、変化球は一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め 社会人に入って指名漏れした後にフォームを変えて150`の迫力のあるストレートを投げれるようになった変則派の投手は初めて見た気がしますが、先発投手としては微妙ですけど1イニングの限定の投手としては即戦力だと思います。 という事で、正直もっと早く指名してやれよと思いましたが、1年目から大活躍してほしいと願っております。 (2023年1月17日掲示板にて寸評) |
★ |
| 林 優樹 (近江−西濃運輸) 楽天6位 |
174・64 左・左 3年目 |
社会人では初めて見れましたので最終感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、膝を更に高く引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 フィールディングの動きは良かったです。 球種的には、MAX146`を計測したストレートと、120`台のスライダーと、120`台のチェンジアップと、110`台のカーブは確認。 ストレートは速くなりましたが、チェンジアップが劣化し、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 左打者に気持ちよく振り切られていた部分は気になりました。 ★纏め 速球派に脱皮してきた部分は好感ではありますが、正まだまだの部分も多く即戦力には厳しいと思います。 素材としては良いので、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月21日掲示板にて寸評) |
? |
愛知
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 長谷部 銀次 (中京大中京− 慶応大−トヨタ) 広島6位 |
184・80 左 新2年目 |
社会人では初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきますが、クイックになると微妙に制球を乱してしまいます。 球種的には、MAX147`を計測したストレートと、120〜130`台のスライダーと、110`台のカーブと、130`台のスプリットは確認。 ストレートの迫力は中々だったと思いますし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 ピンチの際に登板して1球で抑えましたが、気持ちの強さも伺えます。 と言う事で、大学時代は故障から思うように活躍できなかったですが、社会人では一皮むけた感じがしましたので、すべては都市対抗での内容に掛かっていると思います。 都市対抗で期待したいものです。 (2022年4月19日掲示板にて寸評) 一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので最終感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が1塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘がかなり背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX146`を計測したストレートと、130`台のスライダーと、110`台のカーブと、120`台のスプリットは確認。 ストレートの威力はありましたが回転数は2000〜2100回転でしたが、変化球は一定レベル以上の代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 都市対抗では3試合ともにランナーが溜まっているピンチの際に登板しましたが、1試合目2試合目はねじ伏せましたが3試合目は乱れてしまいました。 ピンチでも堂々としたマウンド度胸は精神的に成長したと思います。 ★纏め 素材としては良いのに6位まで残っていたのは、大学時代に手術していますし、フォーム的に故障に要注意な部分があり、連投して疲労がたまってくるとフォームの再現性が微妙となる部分からだと思います。 という事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月19日掲示板にて寸評) |
? |
| 吉野 光樹 (九州学院−上武大 −トヨタ自動車) 横浜2位 |
176・78 右 2年目 |
社会人では初めて見れましたが、指名されましたので最終感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX147`を計測したストレートと、110`台のカーブと、120`台の縦スラと、130`台のフォークは確認。 ストレートの質が良い意味で変わりましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 性格的には、名門トヨタ自動車のエースとしての風格も感じさせました。 大学時代に必要以上に太くしすぎた太ももの無駄な筋肉もそぎ落としたようなのも好感。 ★纏め ここまで大学時代から良い意味で豹変した投手も珍しいですし、都市対抗で足を故障して降板した後は投げていなかった部分が問題ないのであれば2位指名は納得です。 末永く活躍してほしいものです。 (2023年1月16日掲示板にて寸評) |
★ |
| 富田 蓮 (大垣商− 三菱自動車岡崎) 阪神6位 |
175・79 左・左 3年目 |
気になっていましたが、U23WBSCで初めて見れましたので最終感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 テイクバックで球の握りが打者から見える部分は気になりました。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110`台のカーブと、120`台のスライダーと、120〜130`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールは良い方だと思います。 性格的には、世界の舞台で堂々と投げていましたし強いものを持っているのだと思います。 ★纏め 阪神はプロ入り後に球速を伸ばせる独自のメソッドを所持しているので、球速の不足している部分は簡単に上げれるので、若さと度胸の良さとコントロールの良さを買っての先物指名なのだと思います。 後は本人の意識の問題と育成力に掛かっていますので、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月17日掲示板にて寸評) |
? |
大阪
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 河野 佳 (広陵−大阪ガス) 広島5位 |
174・78 右・ 新3年目 |
どうしようか迷いましたが、折角見たので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX148`を計測したストレートと、130`台のチェンジアップは確認。 ストレートは球速表示程ではなく、先輩のドラフト候補と比べると見劣りしましたが、チェンジアップはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、社会人1年目で都市対抗の大舞台で投げさせて貰えた経験を生かして、今後欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。 まずは今年の進化に期待したいものです。 (2021年3月20日掲示板にて寸評) 社会人1年目も見ていましたが、昨年も見れましたので感想など。 プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、力感の無いフォームです。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX146`を計測したストレートと(日本選手権では短いイニングで149`を計測)、120`台の縦スラと、130`台のカットボールと、130`台のスプリットと、100〜120`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、社会人では無双状態ではありますし巨人に入った赤星っぽい感じではありますが、赤星のように特殊なボールを持っているわけではないですし、スケール感もない部分をスカウトがどう見るか?でしょうね。 都市対抗で更なる進化に期待したいものです。 (2022年4月15日掲示板にて寸評) 都市対抗では良くなかったですが、日本選手権の模様と合わせて最終感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、都市対抗では146`を計測したストレート(日本選手権では途中から登板し151`)と、130`台の縦スラと、130`台のカットボールと、110〜120`台のカーブと、日本選手権では130`台のツーシームは確認。 ストレートは都市対抗ではよくなく甘いのを1イニング3HR叩き込まれていましたが、日本選手権では高めで空振りを取れていましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 経験も豊富ですし、精神的には決して弱くはないと思います。 ★纏め 正直先発型なのか?それとも短いイニングの方が向いているのか?は判断できなかったですが、先発させてみて難しかったら中継ぎでという事になるのだと思います。 折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 (2023年1月18日掲示板にて寸評) |
? |