社会人投手（２０２０年度候補編）

茨城

氏名	身長・体重	コメント	将来性
阿部　陽登（駒大苫小牧－日立製作所）	１８０・７９右・３年目	高校時代に高評価した投手でしたが、社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる美し目のフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、勝負球が甘いのが多かったです。１点差の８回から登板し逃げ切りましたし、精神的にも強いものは持っています。と言う事で、まずまず順調に成長はしていましたので、ストレートで圧倒できるように磨きをかけており、縦スラにも更に磨きをかけていれば指名圏内だと思います。日本選手権で期待したいものです。（２０２０年３月３１日掲示板にて寸評）	？
青野　善行（市立船橋－国際武道大－日立製作所）	１８１・７８右・新３年目	何度も見てきましたが、社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートはスピンが利いているので１４０㌔台でも空振りを奪える代物でしたし、カーブは中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神面では、都市対抗初登板で味方のエラー等もあってノーアウト満塁になっても全く動じず無失点で凌ぎきります。と言う事で、肘を痛めて予選では投げていなかったらしいですが、ぶっつけの都市対抗では復調のきざしを見せる投球でしたので、今シーズン完全復調して結果もきちんと残せば確実に指名圏内に入ると思います。日本選手権で期待したいものです。（２０２０年３月３０日掲示板にて寸評）高校時代から見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初からやや乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１４０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームと、９０㌔台のカーブと、１２０㌔台のパワーカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、今年大卒３年目にはなりますが、プロに行きたいのならストレートにももっと磨きをかけれれば可能性は残されていると思います。今年に期待したいものです。（２０２１年３月２９日掲示板にて寸評）	？

群馬

氏名	身長・体重	コメント	将来性
手塚　周（福島－立教大－ＳＵＢＡＲＵ）	１８０・８０右・新２年目	社会人では初めて見た感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックは微妙です。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、９０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず成長していましたので、今年の進化如何では可能性が高いと思います。期待したいものです。（２０２１年３月３０日掲示板にて寸評）	★

神奈川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
伊藤　優輔（小山台－中央大－ＭＨＰＳ）巨人４位	１７８・７７右・右１年目	社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。ストレートは未だプロ仕様にはなっていなかったですが、変化球はまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば大化けすると思います。都市対抗での進化に期待したいものです。（２０２０年４月３日掲示板にて寸評）社会人では初めて見れましたが、指名されましたので最終寸評を。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。投球美人だったフォームが、剛腕系のフォームに変わってしまったのは違和感があります。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５６㌔を計測したストレートと、１４０㌔台のスプリットと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１４０㌔台の縦スラは確認。ストレートは速くなりましたし、スプリットやカットボールは良かったですが、カーブを全く投げなくなったのはどうなんだろう？コントロールも一応纏めてはきましたが、高めに浮いたり甘くなるケースもかなり散見されました。気になったのは、タイブレークに入って気持ちの入っていない抜けてしまった高めの１４３㌔をサヨナラタイムリーを打たれましたが、覚悟が微妙な部分。 ★纏め予選でちょこっと見た際も１位ではないと思いましたが、４位まで残っていたというのは都市対抗をじっくり見て納得。即戦力にはならないでしょうから、１年間２軍で欠点を矯正して、カーブを使うようになれば２年目から活躍できる可能性があるとは思います。と言う事で、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２１年１月１２日掲示板にて寸評）	？
藤井　聖（富士市立－東洋大－ＥＮＥＯＳ）楽天３位	１７５・７８左・左２年目	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台の縦と横のスライダーと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは空振りを取れる質ではないようですが球威で詰まらせてきますし、低めが伸びるのが特徴的でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。左打者のインサイドを攻めれるのは好感です。 ★纏め大学時代には同期の投手３名がドラフト指名され、社会人で努力したのでしょうが、まだまだ伸びしろもありますので３位で獲れたのはお買い得と思います。と言う事で、折角指名されたのですから死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。（２０２１年１月８日掲示板にて寸評）	★

埼玉

氏名	身長・体重	コメント	将来性
青島　凌也（東海大相模－東海大－ホンダ）	１７８・８４右・１年目	社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のツーシームは確認。いずれもまずまずだったとは思いますが、ストレートは死に球も多く見られました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大学４年生の際には故障から殆ど登板が無かったですが、やっと投げられるようにはなってきた段階でしたので、故障に注意して今年ストレートの質が戻れば指名圏内に入るとは思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月９日掲示板にて寸評）	？
小野　大夏（健大高崎－ホンダ）	１７７・７５右・新４年目	社会人では初めて見た感想など。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今年欠点を矯正し、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２１年３月２１日掲示板にて寸評）	？
朝山　広憲（作新学院－法政大－ホンダ）	１７５・８１右・新２年目	社会人では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、サード方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、腰の開きも早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台の大小２種類の縦スラと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートは腰を開くので球速表示程ではなくＡＶ的にも１４０㌔前後でしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、欠点を矯正できれば可能性はあると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２１年４月１３日掲示板にて寸評）	？

千葉

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山本　晃希（熊毛南－九州国際大－かずさマジック）	１８３・９２右・１年目	社会人では初めて見れましたので感想など。かなり体ががっちりしたと思います。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、担ぎ気味にスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１４０㌔台のスプリットと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、素材は良く今年きっちり結果を出し続ければ指名されるレベルには来ていましたので、まずは日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月８日掲示板にて寸評）	★
林　桂大（銚子商－国際武道大－ＪＦＥ東日本）	１７５・８０右・２年目	一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートの質はかなり良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、今年大卒３年目ではありますが、欠点を矯正しつつ短いイニングの投手として安定的に力を発揮していければ可能性はあると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２１年３月１１日掲示板にて寸評）	？

東京

氏名	身長・体重	コメント	将来性
熊谷　拓也（平塚学園－法政大－ＮＴＴ東日本）	１８０・８５右・１年目	高校時代から何度も見てきましたが、社会人では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げた後に左足をぶらぶらさせて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０～１４０㌔台のツーシームと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１１０㌔台の小さなカーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。マウンドから気迫が伝わってきたのは好感です。と言う事で、社会人で良くなったとは思いますので、ストレートに更に磨きをかけていれば指名圏内に突入すると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月２５日掲示板にて寸評）	★
佐々木　健（木造－富士大－ＮＴＴ東日本）西武２位	１７９・８５左・左１年目	大学時代に感想を書きましたが、社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しかったですが、変化球はいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも一応纏めては来ましたが、やや荒れたり甘いのも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば可能性はあると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月２４日掲示板にて寸評）何度か見てきましたが、指名されましたので最終寸評を。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大きく利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。球を太ももに擦り付けてからテイクバックに入る動きは独特です。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブは確認。スプリットは良かったですが、他はいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールは基本アバウトで、甘いのも多かったですし、球を置きに行くケースも結構見られました。本戦は肘の故障明けだったようですが、予選も少し見てましたがストレートは予選の方が速かったですが、全体的な印象はあまり変わらなかったですね。と言う事で、コントロールに難のある左腕は中々プロで大成していない事実がありますのでリスキーな感じは否めないですが、素材は良いですので後は本人の意識の問題とプロの育成力に掛かっています。折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２１年１月１３日掲示板にて寸評）	？
稲毛田　渉（帝京－仙台大－ＮＴＴ東日本）	１８５・８９右・新２年目	高校時代以来に見れましたので感想など。２アウトランナー３塁だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝を突っ張って、お辞儀して、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは不明です。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートのみ確認。ストレートは良かったですが、変化球の精度は全く分からず。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、進化の度合いは分からない部分は多かったですが素材の良さは伝わってきましたので、今年の進化次第では指名圏内に入ると思います。期待したいものです。（２０２１年４月９日掲示板にて寸評）	？
平川　裕太（東海大浦安－国際武道大－鷺宮製作所）	１７２・７５右・１年目	高校時代から何度も見てきましたが、社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のスプリットと、１２０～１３０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思いますが、ストレートで打者を圧倒出来ていないのは気になりました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけており、マウンド上で覚悟を見せる事が出来れば可能性はあると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月２２日掲示板にて寸評）	？
西田　光汰（大体大浪商－ＪＲ東日本）	１７８・８２右・新３年目	社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前からプレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートには威力がありましたが、縦スラは落差の大きなタイプなので、もっと小さく鋭く曲がるタイプにブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、高卒２年目にしてはまずまず成長していましたので、冬の間に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば指名圏内に突入すると思います。期待したいものです。（２０１９年３月２２日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のフォークと、１２０～１３０㌔台のパワーカーブと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは球速表示以上に質は良かったですし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には強いものを持っていると思いますし、打者をだます投球も出来るタイプです。と言う事で、指名が無かったのはスカウトは球速表示が不足していると判断したのでしょうが、球の質はプロに入っても通用すると思いますし、ただ単に球が速いだけの投手よりは特徴があるとも思いますがねえ。球の質を更に高めて日本選手権で圧倒的な投球をしてチャンスを掴んでほしいものです。（２０２０年３月１９日掲示板にて寸評）	★
伊藤　将司（横浜－国際武道大－ＪＲ東日本）阪神２位	１７８・８５左・左１年目	何度も見てきましたが、社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１００～１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大学４年の春に肘を故障して社会人に進んだわけですが、違和感なく投げれるようにはなったようですので、もっとストレートを磨けていれば可能性はあると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月２０日掲示板にて寸評）高校時代から何度も見てきましたが、指名されましたので最終寸評を。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻っていきながら溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大きめに利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、天に突き上げるようにするタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、踏み出した右のつま先が開きがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れて、３塁側に体勢を崩してしまうケースも見られました。首の動きでけん制して、クイックはしてきます（わざとクイックをせずに打者のタイミングを外してくるケースも）。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のツーシームと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートは９割以上は１３０㌔台ですが質は良く空振りは奪えますし、変化球もツーシームは中々でしたし、その他も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 ★纏めこの投手の良いところは、大舞台での経験が突出している事と、球を上手く隠せている所と、打者のタイミングをずらせる部分と、どの球種も腕の振りが変わらない部分ですが、課題だったストレートに関しても６回からスピードが増してきましたし進化したと思います。と言う事で、まだ伸びしろも少しありますし、２位指名は納得です。末永くローテーション投手として活躍してほしいものです。（２０２１年１月９日掲示板にて寸評）	★
森井　絃斗（板野－セガサミー）	１８４・９４右・右３年目	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のスプリットは確認。カットボールは中々良かったですし、その他もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、故障明けだったようですし、今年未だ高卒４年目ですので、欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ可能性は高いと思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２１年３月１３日掲示板にて寸評）	★
高橋　佑樹（川越東－慶応大－東京ガス）	１７４・８５左・左新２年目	社会人では初めて見れましたので、感想など。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、お辞儀して、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の２種類のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず期待通りに成長しつつあると思いましたので、今年ストレートにももっと磨きをかけて、結果を残せれば指名圏内だと思います。期待したいものです。（２０２１年４月５日掲示板にて寸評）	★

富山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
内藤　航世（育英－びわこ成蹊スポーツ大－伏木海陸運送）	１８６・９２右・右新２年目	全く知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしているものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、腕の軌道が体から必要以上に離れるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のフォークと、１３０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの球速はＡＶ的には１３０㌔台でしたが、変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年に期待したいものです。（２０２１年３月２８日掲示板にて寸評）	？

静岡

氏名	身長・体重	コメント	将来性
緒方　太地（福岡工－沖データコンピュータ－ヤマハ）	１８３・８２右・右２年目	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台の縦スラは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しかったですが、おっと思わせるボールもありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、今年大卒２年目と同じ年齢になるようですので、ラストチャンスではありますが、素材としては凄いものを持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけており、安定感も増していれば指名圏内になると思います。都市対抗での進化に期待したいものです。（２０２０年４月２日掲示板にて寸評）	★
池谷　蒼大（静岡－ヤマハ）横浜５位	１７４・７７左・左３年目	高校時代から見てきましたが、指名されましたので最終寸評など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も捻っていきながら溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方には癖があり、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくないもの（球を股間で隠してからテイクバックに入る動きは独特）、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め正直旬の時期ではないですが、高卒３年目と若く伸びしろも残されている左腕なのでの指名でしょうが、即戦力には勿論ならなく２年くらい２軍で鍛えてからとなるのでしょう。ただ今年も４名の左腕を指名し、左腕が１２球団一数がいる球団の指名なので、ライバルたちを押しのけて１軍に残るのは容易ではないと正直思います。後は本人の意識の問題と育成力に掛かっていますので、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２１年１月１１日掲示板にて寸評）	？

岐阜

氏名	身長・体重	コメント	将来性
堀田　晃（松山商－大阪学院大－西濃運輸）	１８０・８３右・右２３歳新２年目	社会人では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートはスピード表示以上に威力があり、スタンドに行ったと思った打球が失速しますし打者のバットを押し込める代物ですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、ストレートに他人とは違った特徴がありますし良いものは持っていますので、欠点を矯正していれば可能性はあると思います。都市対抗で期待したいものです。（２０１８年５月１５日掲示板にて寸評）	★
小久保　気（玉龍－四国学院大－西濃運輸）	１７９・８１右・新２年目	社会人では初めて見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば可能性はあると思います。期待したいものです。（２０１９年３月２１日掲示板にて寸評）	？

三重

氏名	身長・体重	コメント	将来性
森田　駿哉（富山商－法政大－ホンダ鈴鹿）	１８３・７９左・左１年目	社会人では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大学時代に大きな故障をしてからまずまず回復傾向にありましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば可能性は残されていると思います。都市対抗での進化に期待したいものです。（２０２０年４月５日掲示板にて寸評）	？
八木　玲於（敦賀－天理大－ホンダ鈴鹿）	１７７・８５右・１年目	社会人では初めて見れましたので感想など。太ももが物凄く太いです。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５４㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のスプリットは確認。ストレートは球速表示は速いですが、社会人の野手にあまり苦にせず打たれていましたが、変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２１年３月１６日掲示板にて寸評）	？

愛知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
栗林　良吏（愛知黎明－名城大－トヨタ）広島１位	１７７・８０右・右１年目	高校時代は打者として推した選手ですが、社会人では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、上体が１塁側に倒れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のパワーカーブと、１４０㌔台のフォークと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のツーシームは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大学時代には簡単に打たれていましたけど、社会人になって球自体はかなり進化したと思いますし、フォームに未だ欠点は散見されるので短いイニング向きだろうと思いますので、今年順調ならクローザー候補としてドラフト１位指名されると思います。日本選手権で期待したいものです。（２０２０年３月２７日掲示板にて寸評）高校時代から見てきましたが、指名されましたので最終寸評を。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のツーシームと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のパワーカーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。精神面では、一発は打たれたもののその後はきっちり試合を作りましたし安定していると思います。 ★纏め社会人で順調に進化してきたと思いますが、昨年の１位の森下と比べると資質面もフォーム面も肉体的なキャパ面もやや劣るとは思いますが、１年目からそこそこ活躍は可能と思います。末永く活躍してほしいものです。（２０２１年１月６日掲示板にて寸評）	★
嘉陽　宗一郎（松山聖陵－亜細亜大－トヨタ）	１８７・８７右・３年目	何度も見てきていますが、昨年も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘をもう少し前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは本来のモノに戻りつつありましたし、スプリットもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、今年大卒４年目と適齢期は過ぎた感はありますし、大学４年生から社会人で伸び悩んだ感は否めないものの、昨年の投球は見どころはあったと思います。泣いても笑っても今年がラストチャンスでしょうから、プロに行きたいのなら口先だけではなく本物の覚悟を見せて欲しいものです。（２０２１年３月１５日掲示板にて寸評）	？
坂巻　拳（千葉英和－東京情報大－三菱自動車岡崎）	１８７・９４左・左１年目	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーは確認。ストレートはもっと出そうでしたし、スライダーもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、素材としては素晴らしいものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけており、スライダー以外の絶対的な変化球も習得していれば大化けすると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月２９日掲示板にて寸評）	★

大阪

氏名	身長・体重	コメント	将来性
萩原　僚麻（柳川－吉備国際大－ＮＴＴ西日本）	１７４・７８右・新２年目	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントよりもかなり前からプレートから軸足が離れるのは気になります。打者１人に対しての投球だったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１３５㌔超のカットボールのみ確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、絶対的な落ちるボールも習得していれば指名圏内に突入すると思います。期待したい投手です。（２０１９年３月２４日掲示板にて寸評）一昨年に初めて見て感想を書きましたが、昨年も少し見れましたので感想など。下半身がかなり太いです。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、サイドスローよりもかなり上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１３５㌔のカットボールと、１４０㌔の縦スラは確認。いずれも球自体は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、チームの投手陣の層が厚いのであまり投げさせて貰っていないようで、アピール不足から指名が漏れたのでしょうが、今年大卒３年目とはなりますが、プロに行きたいのなら死ぬ気で努力して多く投げさせて貰えるようになって結果を残せば指名圏内に突入すると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月１５日掲示板にて寸評）	？
大江　克哉（塔南－花園大－ＮＴＴ西日本）	１７７・７３右・新３年目	社会人では初めて見れましたので感想など。プロフよりはもう少し体重はありそうな気がしましたね。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大学時代よりは成長していましたので、冬に更に欠点を矯正していければ指名確実となると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月１４日掲示板にて寸評）指名漏れしたので良くないのかな？と思っていましたが、まずまずでしたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは悪くないですがシュート回転して甘くなるケースが散見されましたが、変化球はいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、悪くはなかったですので、多分ドラフト前にコロナでアピールが出来なかったのだと思いますので、大卒３年目にはなりますが今年きっちり結果を残せば可能性はあると思います。期待したいものです。（２０２１年４月２日掲示板にて寸評）	★
宅和　健太郎（松江商－大商大－ＮＴＴ西日本）	１７４・８４左・左２年目	前から見たいと持っていましたが、初めて見れましたので感想など。下半身がかなり太いです。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて上体も少し捻って（ここまではずーっと下を向いてのノールック）、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台の縦スラは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。一番この投手から伝わってきたのは、「気迫」と「覚悟」でしたが、高校・大学時代には故障が多く満足に投げられなかったようで今が野球をやっていて楽しいと語っているようですがなるほどと納得。と言う事で、実績不足から指名されなかったのかもしれませんが、今年大卒３年目とはいえ覚悟がある投手は必ずプロでも活躍できるので、日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月１６日掲示板にて寸評）	★
阿部　翔太（酒田南－成美大－日生）オリックス６位	１７８・８０右・右６年目	高校時代には捕手として感想を書きましたが、大学の途中から投手に転向し２年ほど前に初めて投手として見てはいましたが、もう適齢期は過ぎたと思っていたのに指名されましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる、変な癖の少ない美しめのフォームです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートのキレも良かったですし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。精神面は、ピンチで登板した際には簡単に火消しをしてきましたが、味方が追い付いてくれた直後の３イニング目に甘くなって決勝点を取られてしまいました。 ★纏めオリックスは高卒の若い投手が多いので、年齢的なバランスを取りたかったのかもしれませんし、多分２８歳とは言え肩の消耗度が少ない点を買ったのだと思います。と言う事で、１イニング限定ならそこそこ活躍できそうに思いますので、年齢上実働年数は少ないかもしれませんが１年目から活躍してほしいものです。（２０２１年１月７日掲示板にて寸評）	？
河野　佳（広陵－大阪ガス）	１７４・７８右・１年目	どうしようか迷いましたが、折角見たので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは球速表示程ではなく、先輩のドラフト候補と比べると見劣りしましたが、チェンジアップはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、社会人１年目で都市対抗の大舞台で投げさせて貰えた経験を生かして、今後欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは今年の進化に期待したいものです。（２０２１年３月２０日掲示板にて寸評）	？

兵庫

氏名	身長・体重	コメント	将来性
宮田　康喜（姫路南－新日鐵広畑）	１８０・７２右・新５年目	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から軸足がプレートから離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しかったですが、変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正しており１ランクレベルアップしていれば今年面白いと思います。都市対抗に期待したいものです。（２０１９年４月１日掲示板にて寸評）一昨年に初めて見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートは球速表示程の代物ではなく良いのと悪いののバラツキが激しかったですし、縦スラは落差の有るタイプなので打者から見極められやすいのでもっと鋭く小さく曲がるタイプにブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正していれば今年高卒６年目と言う節目の年ですので指名圏内に入ると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月１１日掲示板にて寸評）	？
川瀬　航作（米子松蔭－京都学園大－日本製鐵広畑）	１８２・８７右・１年目	社会人では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦と横のスライダーと、１３０㌔台のシンカーと、１００㌔台の小さなカーブは確認。ストレートには威力がありましたがシュート回転するのは気になりましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思いますが、肘を立てなくてもカーブを投げれるのは珍しいタイプです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、変則派の速球派と言う特徴がありますので、シュート回転しても甘いコースに行く確率を減らしていければ指名圏内だと思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月１０日掲示板にて寸評）	★

岡山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
馬場　康一郎（諫早－福岡大－シティライト岡山）	１８６・８７右・１年目	高校時代に感想を書きましたが、それ以来に見れましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったので、セットからの投球しか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートはもう少し出そうでしたが、縦スラは落差のあるタイプなので打者から見極められやすいのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールは甘いのも多く、アバウトそうでした。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですし、大卒にしてはまだ素材型の域を出ていなかったですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正していれば指名圏内に突入すると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月１２日掲示板にて寸評）	？

広島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
平岡　航（鴨沂－京都学園大－伯和ビクトリーズ）	１７３・６０左・左２年目	大学時代から見ていますが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは球速表示以上に質が良かったですし、カットボールも良かったですし、スプリットの落ちる軌道が独特なので打者にとっては厄介なボールだと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正直指名が無かったのは疑問ですが、今でもまだ６０㌔と言う体重はもしかしたら太れない体質なのかな？とは思いますが、大卒今年３年目にはなりますが伸び代はあるので、欠点を矯正していればラストチャンスを掴めると思います。日本選手権での進化に期待したいものです。（２０２０年３月１３日掲示板にて寸評）	★

高知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
佐田　涼介（明徳義塾－拓殖大－四国銀行）	１８０・７７右・新２年目	高校時代以来に見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きめに利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは良かったですが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいますし、変化球全般にもっとレベルアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、ストレートは速くなりましたが、全体的には期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、欠点を矯正できれば可能性はあると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２１年４月１０日掲示板にて寸評）	？

熊本

氏名	身長・体重	コメント	将来性
上ノ国　慎伍（小林－高知大－ホンダ熊本）	１７６・８０右・新２年目	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に高く引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていければ可能性があると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２１年３月２６日掲示板にて寸評）	？

HOME