社会人投手（２０２５年度候補編）

北海道

氏名 身長・体重 コメント 将来性
北嶋　洸太
（駒大苫小牧
-亜細亜大
-北海道ガス）		 １７４・８６
右・右
１年目		 高校時代以来に見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
１イニングを３人で片づけたので、クイックの精度は不明です。
球種的には、MAX１５５`を計測したストレートと、１３０〜１４０`台のスプリットと、１２０`台のカーブは確認。
ストレートは速くなりましたし、変化球も一定レベルな代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、まずまず順調にきていましたので、欠点を少しでも潰していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ指名圏内に入ってくると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月１４日掲示板にて寸評）		 ？

茨城

氏名 身長・体重 コメント 将来性
宮下　大地
（日体荏原-日体大
-日立）		 １８０・８０
右・右
１年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレート（２１００〜２３００回転）と、１２０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１２０〜１３０`台のスプリットは確認。
ストレートは空振りはあまり奪えないもののバットを押し込む代物で、変化球はまずまずでしたが縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、まずまず成長はしていましたので、欠点を少しでも矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月１２日掲示板にて寸評）		 ？

栃木

氏名 身長・体重 コメント 将来性
谷内　隆悟
（鳥羽-同志社大-
エイジェック）		 １８０・７５
左・左
４年目		 事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる美しめのフォームです。
右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレート（２２００〜２４００回転）と、１２０〜１３０`台のスライダーと、１００`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、確かに良いものは持っていましたので、左打者のインサイドを攻めれて、チェンジアップかツーシームが投げれるのであれば可能性は残されていると思います。
今年のラストチャンスに期待したいものです。
（２０２６年３月１日掲示板にて寸評）		 ？

埼玉

氏名 身長・体重 コメント 将来性
冨士　隼斗
（大宮東-平成国際大
-日本通運）
ロッテ５位		 １８０・８６
右
２年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１４０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、大学時代よりもよくなっていましたので、欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていければ指名圏内に突入すると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２５年５月１１日掲示板にて寸評）

一昨年も感想を書きましたが、都市対抗東京予選の模様から感想など。
プレートの真ん中付近を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５２`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１３０〜１４０`台のスプリットと、１２０`台のカーブは確認。
ストレートの威力はありましたし（９回にも１５１`を計測したようにスタミナもあります）、変化球もまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮いたり逆球も多かったです。
またインサイドは攻めてはきますが、厳しくは攻めれないようです。
初回に２段モーションでコントロールが上手く行かないと、２回から２段モーションを辞めて立ち直りましたが修正力はあるようです。
都市対抗第一代表決定戦で完封しましたが、精神的にも強いものは持っているようです。
という事で、社会人でかなり成長はしましたので、後は投げミスを減らせれば活躍できると思います。
折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。
（２０２６年２月２日掲示板にて寸評）　		 ？

神奈川

氏名 身長・体重 コメント 将来性
飯田　琉斗
（向上-横浜商科大
-ＥＮＥＯＳ）
ヤクルト７位		 １８７・１００
右・右
４年目		 多分今まで見た事がなかったと思いますが、都市対抗予選の模様から感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレート（本来１５５`との事）と、１３０〜１４０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認（カットボールもあるようですが見れていないので精度は不明）。
ストレートの角度と威力はまずまずでしたし、スプリットは良かったです。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
第一代表決定戦では９回２アウト１・３塁のピンチで登板するもスプリットで三振に切り捨ててきましたので、精神的にも弱くはないようです。
という事で、昨年は公式戦で１４イニングしか投げていないようですが（都市対抗でも登板なし）被安打３の奪三振１９の自責点０の防御率０．００だったようで、調査書はヤクルトからしか届いていなかったようですが、年齢は高くなりましたがヤクルトはどうしても欲しかったのでしょう。
素材としては面白いものは持っていましたので、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。
（２０２６年１月２９日掲示板にて寸評）		 ？

東京

氏名 身長・体重 コメント 将来性
竹丸　和幸
（崇徳-城西大-
鷺宮製作所）
巨人１位		 １７９・７５
左・左
２年目		 都市対抗の模様から感想など。
プロフよりも体が細く見えます。
振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。
右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
ファーストへのカバーリングが遅れたケースが見られました。
球種的には、MAX１４８`（２１００〜２３００回転）を計測したストレートと、１２０〜１３０`台のスライダーと、１３０`台のカットボールと、１２０`台のチェンジアップと、１１０`台のカーブは確認。
ストレートは球質が良く高めで空振りを奪える代物で、変化球も一定レベル以上の代物でしたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたが、左打者のインサイドは滅多に投げないですが、攻めようと思えば投げれるようです。
という事で、高校大学と実績には乏しい投手だったようですが、社会人で一気に資質が開花して２年でここまでと言うのは驚きましたし、伸びしろもまだまだありますので１位指名は納得です。
折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。
（２０２６年１月２５日掲示板にて寸評）		 ★
片山　皓心
（日立一-桐蔭横浜大
-ホンダ）
横浜４位		 １７５・８４
左・左
５年目		 数年前に見てはいましたが寸評対象外でしたが、都市対抗予選と日本選手権の模様を見てみましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。
右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
リリースポイントの結構前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。
牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレート（本来１４８`との事）と、１１０〜１２０`台のスライダーと、１２０`台のチェンジアップと、１００`台のカーブは確認。
ストレートの威力はありましたし球速表示以上に速く見えましたし、チェンジアップは左打者にも投げれるようで精度が高かったです。
コントロールも纏めてはきましたが、逆球や甘いのが多かったですし、左打者のインサイドは日本選手権では投げていましたが甘かったです。
数年前に見た際には肘の使い方がダメダメな投手だったのでがっかりした記憶が残っていましたが、その後に２度の肘の手術を経て復活し今回見た際には肘の使い方が矯正されていたのは驚きましたが、年齢が高くなってもコントロールが甘い部分は心配ではあります。
という事で、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思いますので、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。
（２０２６年１月２３日掲示板にて寸評）		 ？
古谷　龍之介
（北星大付-
東北学院大
-ＪＲ東日本）		 １７４・７６
右・右
２年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。
リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。
クイックはまずまずしてきます。
球種的には、MAX１４８`を計測したストレートと（２８００回転）、１３０`台の縦スラと、１３０〜１４０`台のカットボールと、１２０`台のカーブは確認。
ストレートは回転数は中々でしたし、変化球も一定レベル以上でしたし、特に３３００回転を計測したカーブは絶品でした（あのモイネロの魔球のカーブの回転数が３０００回転弱）。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたが、左打者のインサイドをカットボールで攻めれます。
という事で、驚くほど成長していましたので、ストレートが常時１５０`台となり、スプリットかチェンジアップを習得していれば短いイニングの投手として指名されると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月１３日掲示板にて寸評）		 ★
清水　一眞
（共栄学園-
中央学院大-
東ガス）		 １８３・８６
右・右
１年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地はやや早い。
テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。
１イニングを３人で片づけたので、クイックの精度は不明です。
球種的には、MAX１４８`を計測したストレート（２２００〜２３００回転）と、１３０`台の縦スラと、１３０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思いますが、ストレートはミートされていました。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月８日掲示板にて寸評）		 ？
磯貝　和賢
（中部大一-中京大
-ホンダ）		 １８５・９５
右・右
２年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５７`を計測したストレートと、１２０`台のカーブは確認。
ストレートはかなり速かったです。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、社会人１年目にトミー・ジョン手術を受けやっと復活したようですので、縦スラやフォークの精度が高いのであれば今年の活躍次第でチャンスは十分あると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月１５日掲示板にて寸評）		 ？

静岡

氏名 身長・体重 コメント 将来性
沢山　優介
（掛川西-ヤマハ）		 １８７・８３
左・左
３年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
プレートの３塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、担いで略オーバースローから投げ込んでくる。
右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、１１０`台のスライダーと、１２０`台のチェンジアップと、１２０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思いますが、ストレートは現状空振りがあまり取れずに詰まらせるタイプのようです。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
都市対抗で期待したいものです。
（２０２５年３月１８日掲示板にて寸評）		 ？
梅田　健太郎
（横浜隼人-立正大
-ヤマハ）		 １８１・９０
右・左
１年目		 高校時代以来に見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレート（２１００〜２３００回転）と、１３０`台の縦スラと、１２０〜１３０`台のスプリットと、１１０〜１２０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、まずまず順調には来ていましたので、細かい欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月１０日掲示板にて寸評）		 ？

愛知

氏名 身長・体重 コメント 将来性
増居　翔太
（彦根東-慶応大
-トヨタ）
ヤクルト４位		 １７３・７４
左・左
３年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
プレートの３塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。
右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１３０`台の２種類のスライダーと、１３０`台のツーシームと、１１０`台のカーブは確認。
いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
性格的には、前の打席でクロスファイヤーをHRされた打者に対して、次の打席の初球にも同じクロスファイヤーを投げ込んできましたが強気の投手です。
と言う事で、会社から引き留められたのか？順位縛りだったのか分からないですが昨年の段階でも指名されないのが不思議な実力を有していましたので、更にストレートに磨きを掛けていれば今年は間違いなく指名されると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２５年５月７日掲示板にて寸評）

何度も見てきましたが、都市対抗と日本選手権の模様から最終感想など。
プレートの３塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも上から投げ込んでくる。
右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
牽制を入れて、クイックもしてきます。
球種的には、MAX１４４`を計測したストレート（２１００〜２２００回転）と、１２０〜１３０`台のスライダーと、１３０`台のカットボールと、１２０〜１３０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
ストレートは日本選手権では１４６`を計測していましたし切れはありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたが、左打者のインサイドは攻めれるようです。
という事で、一昨年も記載したように何故指名が無かったのか不明ではありますが、肉体的なキャパには恵まれていないので１年を通してローテーションを守れるかどうか？が１年目から活躍できるかどうかのカギとなると思います。
折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。
（２０２６年１月２７日掲示板にて寸評）　		 ★
九谷　瑠
（堅田-大阪大谷大-
矢場とんブースターズ
-王子）
楽天６位		 １７７・８０
右・右
４年目		 都市対抗の模様から感想など。
プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブを後ろに引くタイプです。
牽制を入れて、クイックもしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレートと（２１００〜２４００回転）、１２０〜１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１１０〜１２０`台のチェンジアップと、１００〜１１０`台のカーブは確認。
ストレートの威力はありましたし、カットボールは中々でしたし、チェンジアップを右打者の外角に垂直に落とせるのも中々でした。
コントロールも纏めてはきましたが、右打者のインサイドを厳しく攻めれますが、左打者のインサイドは甘くなりがちなのは気になりました。
先発にロングリリーフにと大車輪の活躍でしたがタフさは中々です。
という事で、年齢は高くなりましたが、今まで名前も聞いたことがなかったのに王子に中途入社し１年目に都市対抗で大車輪の活躍を見せ橋戸賞を獲得し指名に至ると言うシンデレラストーリーですが、中継ぎとして即戦力として活躍できる可能性はあると思います。
折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。
（２０２６年１月３１日掲示板にて寸評）		 ★

三重

氏名 身長・体重 コメント 将来性
田中　大聖
（鶴岡東-太成学院大
-ホンダ鈴鹿）
ロッテ７位		 １７８・９８
右・左
２年目		 高校時代以来に都市対抗と日本選手権で見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。
クイックはしてきます。
球種的には、日本選手権では１６１`を計測したストレート（都市対抗では２２００回転の１５０`）と、１４０`台のカットボールと、１３０`台の縦スラと、１３０`台のスプリットは確認。
ストレートは空振りはあまり取れない球質ですが圧はありましたが、スプリットは高めに抜けていたので本来の精度は分からなかったですが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。
コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮いたり逆球も多かったです。
性格的には１６０`を打者に当ててしまい、かなり申し訳なさそうな素振りをしていました。
という事で、高校時代はチーム内で３番手以降の序列で甲子園では投げるチャンスが無く偶々予選で見れた投手でしたが、想像以上にかなり伸びたとは思いますが、制球の面で課題がありますので少し時間はかかるかもしれません。
折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。
（２０２６年２月３日掲示板にて寸評）		 ？

大阪

氏名 身長・体重 コメント 将来性
谷脇　弘起
（那賀-立命館大-
日本生命）		 １８５・８５
右・左
２年目		 高校時代から何度も見てきましたが久々に感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。
ワザとではないと思いますが、肘の位置が下がったりもします。
左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５２`を計測したストレート（２２００〜２３００回転）と、１３０`台の縦スラと、１１０`台のチェンジアップと、１１０〜１２０`台のカーブは確認。
ストレートはランナーを出すと開いてシュート回転するのは気になりましたし、以前魔球と言われた縦スラは大分復活したと思いますが左打者にはカーブのような軌道になるのは気になりましたし、チェンジアップの軌道は独特ですがすっぽ抜けるケースも散見されました。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、だいぶ復活してきましたが指名されなかったのは上記３点の指摘事項だと思いますので、今年３年目ですけど改善していれば指名されると思います。
都市対抗で期待したいものです。
（２０２６年３月３日掲示板にて寸評）		 ？
柿本　晟弥
（東洋大姫路-
東洋大-パナ）		 １８３・８０
右・右
１年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４７`を計測したストレート（２４００回転）と、１２０〜１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１３０〜１４０`台のスプリットは確認。
ストレートは球速表示以上の代物でしたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。
コントロールも纏めてきましたし、右打者のインサイドを厳しく攻めれますし、右打者のアウトローにスプリットをきっちりコントロールできています。
という事で、大学時代とは別人のように進化していたのは驚きましたし、ストレートに更に磨きを掛けて行けば指名されると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月９日掲示板にて寸評）		 ★

兵庫

氏名 身長・体重 コメント 将来性
下堂　翔史
（開新-日本文理大
-日本製鐵瀬戸内）		 １７５・９０
右・右
１年目		 どうしようか迷いましたが、社会人では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５２`を計測したストレート（１９００〜２１００回転）と、１３０〜１４０`台のカットボールは確認。
ストレートは球速表示は速いのですが、打者は苦にせず打たれていましたが、カットボールはまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていき、カットボール以外の絶対的な変化球を習得できれば大化けすると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月５日掲示板にて寸評）		 ？

広島

氏名 身長・体重 コメント 将来性

山口

氏名 身長・体重 コメント 将来性

宮崎

氏名 身長・体重 コメント 将来性
大久保　啓
（東海大福岡-東海大
-宮崎梅田学園）		 １７８・８９
右・右
２年目		 社会人では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。
大学時代よりもさらに腕の位置を下げたようです。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレート（１９００〜２２００回転）と、１３０`台のカットボールは確認。
ストレートは開くのでシュート回転していましたが、カットボールはまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていき、カットボール以外の絶対的な落ちるボールを習得できればラストチャンスの可能性はあると思います。
都市対抗での進化に期待したいものです。
（２０２６年３月６日掲示板にて寸評）		 ？



HOME