２０２５年度高校生投手
３年生
北北海道
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 辻田 丞 （クラーク国際） |
１８６・９４ 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差には当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４１`と言われるストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。 縦スラが鋭くないのは気になりましたが、他はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、監督が兄以上と評価しているのは確かにと思いましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年８月９日掲示板にて寸評） 下級生の時も感想を書きましたが、今回もバーチャルで見てみましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４７`を計測したストレートと（本来１４８`）、チェンジアップと、スプリットと、縦スラと、カットボールは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 昨年１１月に半月板を損傷し、今年の１月に手術し４月から復帰したようですが、その割には投球内容は悪くなかったですし、素材を買って育成指名する球団があるのではないか？と思います。 指名されたら、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。 （２０２５年１０月８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 菊地 斗夢 （旭川北） 法政大 |
１８５・６９ 右・左 |
事前に気になっていましたが、バーチャルでライブで少し見ていましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる美しめのフォームです。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。 ストレートの質は良かったですし、カーブも良かったです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、全国的に見ても素材としてはトップランクの投手でしたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。 ４年後に大いに期待したいものです。 （２０２５年１０月７日掲示板にて寸評） |
★ |
| 冨澤 悠斗 （白樺学園） 神奈川大 |
１８３・？ 右・左 |
知らない選手でしたが、投手として気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４１`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１００`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 大橋 広翔 （士別翔雲） 桜美林大 |
１８２・８４ 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４２`を計測したストレートと（本来１４５`のようです）、１２０`台の縦スラと、１１０`台のスプリットと、１２０`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月６日掲示板にて寸評） |
？ |
南北海道
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 松田 収司 （北海） 仙台大 |
１７９・７２ 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３８`を計測したストレートと、１００`台のカーブのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 先ずは夏に期待したいものです。 （２０２４年３月３０日掲示板にて寸評） 下級生時代に感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４７`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１００`台のカーブは確認。 ストレートはかなり速くなっていましたし、変化球もまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、春季大会後に故障したようで予選でも投げていなかったですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年８月２５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 半田 悠 （札幌第一） |
１８４・８４ 右・右 |
高校では初めて見れましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 牽制を入れるものの、クイックは微妙です。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 秋に期待したいものです。 （２０２４年７月２９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 渡邉 大仁 （苫小牧中央） 富士大 |
１８２・７３ 左・左 |
全く知らない選手でしたが、結構気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して溜めて、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックは溜めるタイプなのでイマイチです。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、２種類のスライダーは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては中々良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。 先ずは秋に期待したいものです。 （２０２４年７月３０日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１４０`と言われるストレートと、スライダーと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置を上げては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年９月２８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 長谷川 結斗 （函大有斗） 富士大 |
１７３・８３ 右・右 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４５`と言われるストレートと、縦スラと、２種類のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 秋に期待したいものです。 （２０２４年７月３１日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 昨年と比べてかなり腕の位置を下げたようです。 左腕を低い位置で使うタイプで、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４５`と言われるストレートと、縦スラと、カットボールは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年９月２７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 瀬尾 心之介 （札幌大谷） |
１８０・８４ 右 |
高校では初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４１`と言われるストレートと、縦スラのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。 秋に期待したいものです。 （２０２４年８月１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 岩渕 英晃 （札幌大谷） |
１７７・８４ 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから柔道の背負い投げのような感じで投げ込んでくる。 左腕の使い方には癖があり、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１３７`と言われるストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月２日掲示板にて寸評） |
？ |
| 菊池 哲太 （函大柏稜） 仙台大 |
１７５・７７ 左・左 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、右足を伸ばさずに軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４３`と言われるストレートと、スライダーと、スプリットと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 秋に期待したいものです。 （２０２４年８月２日掲示板にて寸評） |
？ |
| 久松 篤生 （立命館慶祥） |
１７８・８１ 右・右 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 秋に期待したいものです。 （２０２４年８月５日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４８`と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。 ストレートは速くなりましたし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年９月３０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 高坂 大輔 （札幌日大） 北海道文教大 |
１７６・６７ 右・右 |
甲子園では投げなかったですが、予選を見ていましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３６`と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年８月１６日掲示板にて寸評） |
？ |
| 島田 柊聖 （札幌日大） 桐蔭横浜大 |
１７１・７９ 右・右 |
予選でもちょこっと見てましたが、甲子園の模様から感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４２`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１１０`台のチェンジアップと、１００`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、貴重な経験を積みましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年８月１８日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月４日掲示板にて寸評） |
？ |
| 寺田 七将 （駒大苫小牧） |
１７７・８７ 左・左 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ファースト方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差に当初から乏しく、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 夏に期待したいものです。 （２０２５年３月１５日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`弱と言われるストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月３日掲示板にて寸評） |
？ |
| 高橋 英汰 （東海大札幌） 東海大 |
１７７・７４ 右・右 |
昨秋も見ていましたが、今回も見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきます。 腕を引き上げるタイミングも必要以上に遅いのも気になります。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４３`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１２０`台のスプリットと、９０`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年４月１９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 矢吹 太寛 （東海大札幌） 東海大 |
１７９・６９ 左・左 |
昨秋も見ていましたが、今回も見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差が解けるタイミングが早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 踏み出した右足のつま先が開くのは如何なものか。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４２`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台のスライダーと、１１０`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年４月１９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 貞広 煌晴 （札幌光星） |
１８２・８１ 左・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３０`ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、スプリットは確認。 肘を疲労骨折し痛みがなくなって投手再転向したのが今春からだったようで球速はまだまだでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けしても不思議ではないと思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年９月２７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 上野 翔大 （北照） 富士大 |
１７７・７７ 右・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年９月２９日掲示板にて寸評） |
？ |
青森
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 下山 大昂 （青森山田） |
１７１・７８ 右・右 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４２`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１２０`台のカットボールと、１２０〜１３０`台のチェンジアップと、１００`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年１０月５日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４４`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１００`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年３月２８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 虎谷 朔ノ助 （青森山田） |
１７３・８２ 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４１`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１２０`台のカットボールと、１２０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年３月２７日掲示板にて寸評） |
？ |
| 菊池 統磨 （青森山田） |
１８１・６７ 右・右 |
高校では初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローよりも上から投げ込んで来る。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでいます。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。 球種的には、MAX１３８`を計測したストレートと、１２０`台の縦と横のスライダーと、１１０`台のシンカーと、１３０`台のカットボールと、８０`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ手首を立てては球種がばれてしまいます。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年１０月６日掲示板にて寸評） |
？ |
岩手
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 高橋 朔太郎 （花巻東） 法政大 |
１８０・８４ 右・右 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１００`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年４月２１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 金野 快 （花巻東） 武蔵大 |
１８４・８６ 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は当初から乏しく、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１２０〜１３０`台のフォークと、８０`台のスローカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年４月２２日掲示板にて寸評） |
？ |
秋田
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 吉田 大輝 （金足農） 亜細亜大 |
１７９・８６ 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 振りかぶって、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 スリークウォーターよりも上から投げ込んでくるケースもあるのですが、意識的にやっているのかどうかは不明です。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦スラと、１２０`台のスプリットと、９０〜１００`台のカーブは確認。 ストレートは浮きながら伸びてきましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年８月１９日掲示板にて寸評） 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 フィールディングの動きも良かったです。 球種的には、MAX１４７`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台のカットボールと、１３０`台のスプリットと、１１０`台のチェンジアップと、１００`台のカーブは確認。 右太ももを痛めていた割にはストレートは自己最速を更新しましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、兄よりも身長は一回り大きいですし資質は上と思いますが、成長度は余裕残しの状況だったと思いますので、育成の上手い地方の大学経由の方が良いように思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年８月１５日掲示板にて寸評） |
？ |
山形
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 岩下 瑛斗 （日大山形） 富士大 |
？・？ 右・右 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は１７５aくらいでしょうか。 ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの（ちょっと癖がある）、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、冬に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 夏に期待したいものです。 （２０２５年１月３１日掲示板にて寸評） |
？ |
| 本田 聖 （日大山形） 富士大 |
１７６・８０ 右・右 |
甲子園では覚えていなかったですが、予選を見て気が変わったので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上にこくれて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 グラブから球を早く出すタイプで、握りが打者から見えていそうです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んでいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３９`を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１２月２８日掲示板にて寸評） |
？ |
| 大瀧 薫 （山形城北） |
？・？ 右・左 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 身長は１８０aくらいでしょうか。 プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 夏に期待したいものです。 （２０２５年２月４日掲示板にて寸評） |
？ |
| 杉浦 朔 （鶴岡東） |
１７５・６５ 左・左 |
事前に気になっていましたが、甲子園では投げなかったですが予選で初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１３５`くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 夏に期待したいものです。 （２０２５年２月６日掲示板にて寸評） |
？ |
宮城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 川原 輝陽 （東北） 國學院大 |
１８６・８２ 右・右 |
バーチャルで偶々見れましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバックをセカンドベース方向に伸ばすタイプで、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スローボールと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年１０月１１日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたが、今回もバーチャルで見ていましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりも少し上から投げ込んでくる。 劇的にフォームを変えたようです。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４７`と言われるストレートと、カットボールと、縦スラは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月１０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 阿部 快 （柴田） 仙台大 |
１７８・７３ 右・右 |
知らない選手でしたが、偶々バーチャルで見ていましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`くらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年１０月１４日掲示板にて寸評） ２年生の時も感想を書きましたが、今回もバーチャルで見ていましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４７`と言われるストレートと、縦スラと、フォークは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月９日掲示板にて寸評） |
？ |
| 木谷 眞斗 （古川学園） |
１７４・６３ 右・右 |
知らない選手でしたが、偶々バーチャルで見ていましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、セカンドベース方向に伸ばしてから肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。 腕の軌道が必要以上に体から離れるのは気になります。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 来年に期待したいものです。 （２０２４年１０月１５日掲示板にて寸評） |
？ |
| 吉川 陽大 （仙台育英） 王子 |
１７５・７３ 左・左 |
予選もバーチャルで見ていましたので、合わせて感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 牽制を入れて、クイックもしてきます。 球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、１２０`台のスライダーと、１１０`台のチェンジアップと、１１０`台のカーブは確認。 ストレートは延長タイブレークで最速を記録してきましたし、変化球はチェンジアップの抜けが予選から今一つでしたがスライダーとカーブは良かったですし、ストレートと変化球で腕の振りが変わらないのは良い点です。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 予選でも甲子園でも厳しい試合は結構ありましたが、粘り強く投げて試合を作ってくるのが特徴的ですが、１点気になったのは甲子園で延長戦で２点取られた後泣きながら打席に入っていましたが（良い当たりは放ってはきた）、この精神面をどう捉えたら妥当なのかはサンプル不足で分からなかったです。 と言う事で、纏まってはいますが伸びしろはまだ残されていますので、下位指名が妥当と思います。 末永く生き残って欲しいものです。 （２０２５年９月８日掲示板にて寸評） |
★ |
| 刀祢 悠有希 （仙台育英） |
１８０・８６ 右・右 |
甲子園では登板機会はなかったですが、バーチャルで見ていましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台の縦スラのみ確認。 ストレートは腕を振り切れないのは勿体なかったですが、縦スラはまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月１０日掲示板にて寸評） |
？ |
| 福田 博也 （東北生文大） |
？・？ 右・右 |
事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４０`と言われるストレートと、縦スラのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年１０月８日掲示板にて寸評） |
？ |
福島
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 管野 蓮 （聖光学院） 創価大 |
１７８・７８ 右・右 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX１４２`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１１０`台のチェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 ４年後に期待したいものです。 （２０２５年４月２６日掲示板にて寸評） |
？ |