２０２５年度高校生投手

３年生

岡山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
青中　陽希（岡山学芸館）	１７３・７８左・左	バーチャルでもライブで少し見ていましたが、感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。予選ではコントロールはかなり良かったですが、甲子園では甘いのも散見されました。と言う事で、予選のほうが良かったので調子落ちだったのでしょうが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月５日掲示板にて寸評）	？
石井　稜馬（玉野光南）専修大	１７７・７９左・左	バーチャルで見ていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレート（本来１４３㌔との事）と、スライダーは確認（カーブとスプリットもあるとの事）。故障（腰痛）明けだったようでストレートは微妙でした。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月２６日掲示板にて寸評）	？

広島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
堀田　昂佑（広陵）明治大	１８３・８１右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０２３年９月１７日掲示板にて寸評）１年生の時にも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、フォークの投げすぎは気になります。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月１３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートはシュート回転するのが気になりましたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月３１日掲示板にて寸評）	？
大宗　和響（広島商）	１８１・７５右・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月２４日掲示板にて寸評）	？
木原　翔（盈進）富士大	１８１・８０右・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、１３０㌔台後半と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月７日掲示板にて寸評）	？
大町　悠人（瀬戸内）	？・？右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。身長は１８０㌢超の長身です。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月７日掲示板にて寸評）	？
藤本　勇太（英数学館）	１７７・７５右・右	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。投球間隔がかなり短いのが特徴的です。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制は上手で、クイックもしてきますし、フィールディングも良かったです。球種的には、MAX１４９㌔と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月８日掲示板にて寸評）	？

鳥取

氏名	身長・体重	コメント	将来性
田中　勇飛（鳥取城北）	１７９・６９右・右	知らない選手でしたが、かなり気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローよりもかなり上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーは確認。ストレートは中々良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に体つくりをしていけばストレートも更に勝手に速くなるでしょうし、その他の欠点も矯正していければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０２４年８月２８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔のカットボールと、１２０㌔台のシンカーと、１１０㌔台の手首を立てるカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月１３日掲示板にて寸評）	？
鈴木　欧音（鳥取城北）東洋大	１８０・７８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月１４日掲示板にて寸評）	？

山口

氏名	身長・体重	コメント	将来性
阿部　和希（南陽工）	１７９・８０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年８月１９日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレート（本来１４５㌔との事）と、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月２４日掲示板にて寸評）	？
伊東　尊生（下関国際）拓殖大	１７５・７８右・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年２月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレート（本来１４０㌔超との事）と、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月２２日掲示板にて寸評）	？
薬師寺　智明（宇部商）駒沢大	１７６・８８右・右	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月２３日掲示板にて寸評）	？

香川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
末包　旬希（高松商）京都産業大	１７４・８３右・右	昨秋も少し見ていましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月４日掲示板にて寸評）	？
行梅　直哉（高松商）明治大	１８３・９１右・右	昨秋も少し見ていましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、上体が３塁側に傾いて、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは昨秋は１４７㌔を計測していましたが、今回は緊張感からかそれ程良くなかったですが、変化球は秋よりも進化はしていたように思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていますので、夏までに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ可能性は秘めていると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年４月４日掲示板にて寸評）	？
高橋　友春（高松商）	１８１・８５右・右	かなり事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは本来１５２㌔らしいですが片鱗は伺えましたが、変化球は１球だけだったので詳細は不明です。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮いたり甘いのも散見されました。と言う事で、フォームに変な癖もなく、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していき、変化球の精度を高めてストレートにももっと磨きをかけていければ、可能性はあると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年４月５日掲示板にて寸評）	？
広瀬　賢汰（尽誠学園）大商大	１７９・７８左・左	予選もちょこっとだけ見ていましたが、甲子園の模様と合わせて感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔（予選では１４３㌔）を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。打撃は、気持ち開いて、グリップを胸よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所からつま先を立てて行き、リリースポイントの後から軽く足を浮かせて踏み込むスタイル。グリップを下げてから上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内です。インサイドは肘の畳み方が甘く、詰まりながらレフト前に落としてくる程度です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。外寄りのストレートは引っ張り込んで捉えてきますし、逆風の中ライトフェンスまであわやの打球を飛ばしてきます。左腕のスライダーには崩されていました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは力感があります。と言う事で、投打ともにまずまず良いものは持っていましたので、大学でどちらをやるのか分からないですが欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月６日掲示板にて寸評）	？

徳島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
大門　遼平（鳴門）	１７３・７２右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年５月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕を引き上げるタイミングが必要以上に遅いのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラのみ確認。ストレートはまずまずでしたが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２９日掲示板にて寸評）	？
佐坂　翔太（板野）	１７８・７８右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んで来る。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、春に故障して夏に何とか間に合ったらしいですが、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月３０日掲示板にて寸評）	？
赤澤　悠哉（徳島北）	１８０・９５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んで来る。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半と言われるストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月３１日掲示板にて寸評）	？
藤倉　和人（城東）京都産業大	１７５・７６右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んで来る。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２５年１月１日掲示板にて寸評）	？

高知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山本　朝日（明徳義塾）	１８４・７０右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に高く引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしているものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０２４年２月２８日掲示板にて寸評）	？
池崎　安侍朗（明徳義塾）	１７１・６４左・左	１年生の時にも見た記憶がありますが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、上体も少し捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず成長はしていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月１４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年３月２５日掲示板にて寸評）	？
羽岡　拓哉（明徳義塾）天理大	１８０・７４右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年３月１０日掲示板にて寸評）	？

愛媛

氏名	身長・体重	コメント	将来性
渡部　雄一郎（愛媛大付）	１８１・６０右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、１年生にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。先ずは来年に期待したいものです。（２０２３年１１月１２日掲示板にて寸評）	？
定成　悠信（小松）	１８０・７８右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に高く引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んで来る。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。ランナーを出したところで交代となったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートはもう少し出そうでしたが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプで、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、フォーム的には劣化しており期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月３日掲示板にて寸評）	？
村上　颯希（小松）	１７０・６８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を直ぐにホームに向けて、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月４日掲示板にて寸評）	？
小山　晃生（松山聖陵）神奈川大	１８１・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートはもう少し出そうでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を低く素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月３１日掲示板にて寸評）	？
菊澤　敬飛（宇和島東）愛媛MP	１７１・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きめに利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、独立リーグで欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２６年１月４日掲示板にて寸評）	？
川口　颯太（宇和島東）拓殖大	１７５・７６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートはもう少し出そうでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きめに利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月５日掲示板にて寸評）	？
宇佐美　球児（西条）	１８２・８４左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。首の動きでけん制するものの、クイックはしないですし、ランナーが２塁の場合もクイックは微妙です。バント処理の動きはイマイチなのも気になります。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、２種類のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２４日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるようにするタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートはもう少し速くなるかと思っていましたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月６日掲示板にて寸評）	★
本田　巴流（新田）	１７５・７２右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、カットボールと、フォークと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２４日掲示板にて寸評）	？
當眞　嗣胤（新田）	１８０・７０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きめに利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月５日掲示板にて寸評）	？
梅原　朋貴（済美）	１８３・７６右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、相手の強力打線を変化球でかわして凌ごうとする投球に終始していましたが、素材としては良いですので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月１９日掲示板にて寸評）	？
堀田　彰寿（北宇和）	１８２・７５右・右	知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻っていきながら、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる変な癖の少ないタイプです。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、故障明けだったようですが、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月２９日掲示板にて寸評）	？
松崎　加衣人（今治西）	１８２・６７右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、カットボールと、縦スラと、シンカーは確認。ストレートはもっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月３０日掲示板にて寸評）	？
須内　未徠（大洲）	１７５・７１右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月３１日掲示板にて寸評）	？
小林　甲明（松山商）	１７４・７０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月３日掲示板にて寸評）	？

長崎

氏名	身長・体重	コメント	将来性
日高　陵真（壱岐）	１７０・７２右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大きく利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年３月３１日掲示板にて寸評）	？
森下　翔太（創成館）駒大	１６５・６２右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。マウンド上ではプロフ程小さくは見えないです。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月７日掲示板にて寸評）	？
陣内　優翔（長崎海星）	１８５・７６右・右	バーチャルで見ていましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる変な癖のないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みはまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレート（本来１５０㌔との事）と、縦スラと、カットボールは確認。初回に打席でバットの根っこに当たって手が痺れていた感が強く、本来の投球ではなかったと思いますが、いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。３年後に期待したいものです。（２０２６年１月２５日掲示板にて寸評）	★

佐賀

氏名	身長・体重	コメント	将来性
松延　響（鳥栖工）	１７８・７９右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに１年生にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは来年に期待したいものです。（２０２３年９月１１日掲示板にて寸評）志望届を出したのでバーチャルで見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートは力まなくても１４０㌔台を計測してきましたし、延長に入ってからも１４０㌔台を出してきましたし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１２日掲示板にて寸評）	？
林　龍之介（嬉野）	１８８・８１右・右	バーチャルでちょこっと見ていましたので、感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、投手歴は浅いようですが確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年２月２０日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるどろんとしたタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。打力の弱い相手に対してピンチの連続も粘っては来ましたが、気持ち的には強いわけではないようです。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１２日掲示板にて寸評）	？
稲富　理人（佐賀北）	１７５・６０右・右	バーチャルでもライブでちょこっと見ていましたので合わせて感想など。華奢な体ですが、マウンド上ではプロフよりも大きく見えます。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる変な癖のないフォームです。左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔（予選では１４２㌔）を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のシンカーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、９０～１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、個人的にはかなり好みの投手でしたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月３日掲示板にて寸評）	？
鶴田　涼介（佐賀商）	１９０・７８右・右	志望届を出したのでバーチャルで見ていましたが感想など。プロフ以上に体が細いです。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも上から投げ込んでくる、変な癖の少ないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートはもっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、育成指名の打診は拒否したのでしょうが、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１３日掲示板にて寸評）	？

熊本

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山本　凌雅（熊本工）亜細亜大	１７６・７０右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０２４年１月２８日掲示板にて寸評）１年生の時に感想を書きましたが、甲子園では感想書きませんでしたが、予選を見て気が変わったので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですし、投球がこじんまりしてしまっているのもかなり気になりましたが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年２月１３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１５日掲示板にて寸評）	？
幸　碧唯（熊本工）	１７５・７８右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。１アウト満塁のピンチで登板したので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートはもっと出そうでしたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年８月２６日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレート（本来１４７㌔）と、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１５日掲示板にて寸評）	？
青木　一志（有明）	１７２・６６左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、セカンド方向に向けて、軸足のクッションを利用して、担いでオーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年２月１２日掲示板にて寸評）	？
緒方　龍之介（東海大熊本星翔）大阪学院大	１７５・７０右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月４日掲示板にて寸評）	？
山本　吏騎（専大熊本）	１６９・６５左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上からダイナミックに投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、スライダーと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１４日掲示板にて寸評）	？
松中　佑真（八代工）	１８０・７２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートはもう少し出そうでしたが、縦スラは落差のある代物なので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１６日掲示板にて寸評）	？
阿蘇田　陽輝（ルーテル学院）	１７７・７０左・左	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、変な癖のない美しめのフォームです。右腕を下から上に使うタイプで、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと（本来１４２㌔）、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１６日掲示板にて寸評）	？

大分

氏名	身長・体重	コメント	将来性
永嶋　来威（大分）	１７５・６７右・？	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んで来る。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
高橋　柊伍（大分舞鶴）	１７９・７１右・？	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
秋田　康介（大分舞鶴）法政大	１７２・８０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１８日掲示板にて寸評）	？
平野　颯（藤蔭）	１８６・７２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プロフよりも細く見えます。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んで来る。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークと、カーブは確認。ストレートはもっと出そうでしたが、変化球もまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、体つくりも行っていき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月１７日掲示板にて寸評）	？
杉本　羽輝（柳ヶ浦）	１７１・７３左・左	事前に少し気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年３月２４日掲示板にて寸評）	？
寺本　悠真（明豊）駒大	１７１・６７左・左	下級生の時にも見ていましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長はしていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月１２日掲示板にて寸評）	？
大浦　崇輔（明豊）	１８５・８２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月１３日掲示板にて寸評）	？

宮崎

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤川　敦也（延岡学園）オリックス１位	１８４・９０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中付近を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、大小２種類の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月２０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。途中でプレートの真ん中を踏んだりもしてきます。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングが早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレート（本来１５３㌔）と、大小２種類の縦スラと、スプリットは確認。ストレートはホップ成分が高くなり、縦スラもまずまずの代物だったと思います。左右に関係なくインサイドを攻めれるようになったと思いますし、コントロールは悪くないです。雨の中中断もあった中で試合を作っていましたし、精神的にも成長したようです。という事で、去年よりもフォームがスムーズになったとは思いますし、力まずとも１５０㌔台を投げれるようになっていましたし、コントロールも纏めれるようになりましたので、欠点はまだあるものの伸びしろもありますので１位指名になったのでしょう。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。（２０２５年１２月１３日掲示板にて寸評）	★
南澤　謙太郎（日章学園）法政大	１６７・６７右・右	知らない選手でしたが、偶々バーチャルを見て気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいの細身です。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる美しめのフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月２２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。マウンドではプロフよりも大きく見えます。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールは確認。故障明けだったようで球速は本来もっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月１０日掲示板にて寸評）	？
松田　稔生（延岡商）	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超の長身です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて２段モーションから、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４１㌔と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月１０日掲示板にて寸評）	？
神田　蒼空（富島）立正大	１７８・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔と言われるストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月１２日掲示板にて寸評）	？

鹿児島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
早瀬　朔（神村学園）阪神４位	１８５・７８右・左	知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月１０日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に良くなっていましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１０月３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、予選とＵ１８の模様も見てみましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて（予選で刺してきましたが上手いです）、クイックはしてきます。ファーストへのカバーリングが遅れたケースも見られましたが、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、予選では１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。精神的には、予選では調子が良くなかったですが、甲子園では調子を上げてきましたし、Ｕ１８の大舞台でも緊張等見られなかったです。という事で、体も細いですしまだまだ伸びしろも感じられますので、指名は当然だと思います。死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。（２０２５年１２月９日掲示板にて寸評）	★
高木　竜之介（神村学園）	１８５・８３右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと（投球練習で１５０㌔を計測）、縦スラ（１球だけ）のみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月８日掲示板にて寸評）	？
船隈　桜輔（鹿屋工）	１８０・６７右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プロフ通り細い体です。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んで来る。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月８日掲示板にて寸評）	？
伊藤　大晟（れいめい）楽天５位	１７４・７４左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４４㌔（本来１４７㌔）を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のカットボールと、偶に１１０㌔台のチェンジアップと、偶に１１０㌔台のカーブは確認。ストレートとスライダーはまずまずだったと思いますが、チェンジアップがスライダー回転するのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました（高めに浮くケースは減ったとは思います）。という事で、それ程凄く伸びたと言う感じでもなかったですが、今年の高校生左腕の中では全国の１０本の指に入る投手でしたので支配下枠指名は納得です。死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。（２０２５年１２月７日掲示板にて寸評）	★
笹田　隆雅（鹿児島城西）第一工業大	１７８・７５右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月９日掲示板にて寸評）	？
大家　夢人（鹿児島城西）	１７３・６８左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んでいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月１０日掲示板にて寸評）	？
五反田　流星（樟南）	１８１・７７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月１１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月７日掲示板にて寸評）	？
犬窪　晴人（樟南）	１８１・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、スライダーと、シンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月８日掲示板にて寸評）	？
末廣　翔（鹿児島実）	１６９・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１２月５日掲示板にて寸評）	？

沖縄

氏名	身長・体重	コメント	将来性
久高　颯（エナジックスポーツ）駒大	１７１・７５左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートはわざと前半球速を抑えながら後半にかけて球が速くなる珍しいタイプで、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月１６日掲示板にて寸評）	？
福本　琉依（エナジックスポーツ）東農大	１７６・６１右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月１６日掲示板にて寸評）	？