２０２５年度高校生投手

３年生

静岡

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山本　敢生（静岡商）くふうハヤテ	１８３・８３右・右	志望届を出したのでバーチャルで見ていましたが感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に高く引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月２５日掲示板にて寸評）	？
内藤　優央（静清）	１８５・８０左・左	バーチャルでちょこっと見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を低く内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる変な癖のないフォームです。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔と言われるストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。背中の痛みから復帰したのが１週間前だったようで、ストレートは本来のモノではなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。左打者に振り切られていたのは気になりました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月２６日掲示板にて寸評）	？

愛知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
水野　拓海（中部大春日丘）帝京大	１７４・６９左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは来年に期待したいものです。（２０２３年１０月２６日掲示板にて寸評）	？
服部　圭真（中部大春日丘）中京大	１８０・８５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月７日掲示板にて寸評）	？
宮内　渉吾（中京大中京）	１９３・８６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。先ずは来年に期待したいものです。（２０２３年１０月２９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕をやや低く使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、予選から調子が良くなかったですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月９日掲示板にて寸評）	？
田中　太久哉（中京大中京）	１７５・７８右・右	甲子園でも見てはいましたが、気が変わったので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、上体が１塁側に倒れて、グラブは抱え込むタイプですが、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１０月３０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１１日掲示板にて寸評）	？
中西　浩平（豊川）上武大	１８２・７５右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い（左足の使い方は独特）。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年１０月３０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて（この際に少しだけつま先立ちとなる）、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、ストレートは速くなったものの、フォーム的には微妙でしたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１７日掲示板にて寸評）	？
平野　将馬（豊川）日大	１７３・７６右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年３月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、順調に伸びてきていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１７日掲示板にて寸評）	？
高柳　賢人（春日井）	１７８・６２右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、２段モーションから、セカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。満塁のピンチで登板するも、ストレートでねじ伏せてきましたので、気持ちは強いと思います。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。腕の位置が下がったり、リリースポイントが一定しないのはどうなのか？左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月３０日掲示板にて寸評）	？
長塚　陽太（杜若）	１８６・８５右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に高く引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮いたり、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１３日掲示板にて寸評）	？
西脇　光也（杜若）	１８０・８０左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んで来る。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月６日掲示板にて寸評）	？
小山　隼和（享栄）中京大	１８９・９３左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中付近を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、スライダーと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月７日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体を捻っていきながら、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、２種類のスライダーと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、志望届を出せば支配下枠で指名されたと思いますが、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１６日掲示板にて寸評）	★
石川　萬才（名古屋たちばな）天理大	１７６・７７右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月５日掲示板にて寸評）	？
織田　優太（名古屋たちばな）中京大	１７３・７７左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んで来る。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、上体が１塁側に倒れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、チェンジアップがスライダー回転するのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月５日掲示板にて寸評）	？
芹澤　大地（高蔵寺）ヤマハ	１８３・７２左・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。９回１アウト満塁で登板してもストレートでねじ伏せてきましたので気持ちも強いです。という事で、確かに素晴らしいものは持っていましたので、今後徐々に体つくりを行っていき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年にかなり期待したいものです。（２０２４年１１月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。相変わらず体が細いです。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、美しいフォームです。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず期待通りに来ていましたが社会人に行くと言う事で、社会人で体つくりを行って、さらに技術に磨きを掛けて行き、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。３年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１３日掲示板にて寸評）	★
磯田　桜士朗（愛工大名電）	１７５・７６左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中付近を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月１４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月４日掲示板にて寸評）	？
鈴木　来雅（愛工大名電）	１７４・７４右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月３日掲示板にて寸評）	？
岩田　知樹（愛工大名電）亜細亜大	１８５・９０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、アウトステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月３日掲示板にて寸評）	？
高橋　大喜地（豊橋中央）	１６９・７５右・左	予選でも少し見ていましたが、甲子園の模様と合わせて感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月２７日掲示板にて寸評）	？
土屋　諒太（菊里）	１７９・８２左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていけば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月２９日掲示板にて寸評）	？
小佐井　雄大（愛知）	１７６・８１左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んでいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔と言われるストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月３０日掲示板にて寸評）	？
青山　晃大（名経大高蔵）	１８２・８６左・左	知らない投手でしたが、偶々見て驚きましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、スライダーのみ確認。ストレートは重そうな迫力のある代物でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮きがちです。という事で、無名の番手の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月３１日掲示板にて寸評）	？
渡邊　昴太（三好）	１７６・６５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１日掲示板にて寸評）	？
久田　泰心（東邦）國學院大	１７８・８０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月６日掲示板にて寸評）	？
軍司　拓海（向陽）	１７４・６９左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔と言われるストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月８日掲示板にて寸評）	？
大石　惟仁（栄徳）	１７７・７７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、スイーパーと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。高校生にしてはコントロールは良かったです。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月９日掲示板にて寸評）	？
高橋　琢真（成章）	１７９・８０右・右	捕手が本職ですが、９回にマウンドに上がりましたが投手として気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートはもっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。急造投手的な感じはしなかったので、元々投手だったのだと思います。という事で、投手としては中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１０日掲示板にて寸評）	？
モレチ・アレシャンドレ（誉）フィリーズ（マイナー契約）	１９０・９２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、上下動が大きなフォームなので高めに浮いたりも多かったです。ファーストへのカバーリングが遅れたケースもありましたので、もっと練習したいものです。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１４日掲示板にて寸評）	？

岐阜

氏名	身長・体重	コメント	将来性
冨田　櫂成（帝京可児）法政大	１８２・７８右・右	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差雅あるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年２月２３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回もバーチャルで見てましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。　（２０２５年１０月２７日掲示板にて寸評）	？
中野　翔真（大垣日大）日大	１７９・７２右・右	知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、腕の軌道が必要以上に体から離れるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年３月２９日掲示板にて寸評）	？
北尾　駿汰（冨田）岐阜聖徳学園大	１８７・９０右・右	全く知らない投手でしたが（後で見たら野球太郎に載ってた）、バーチャルで偶々ちょこっと見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる、デカいのに変な癖のないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に大いに期待したいものです。（２０２５年１０月２８日掲示板にて寸評）	？
坪　眞都（大垣北）中京大	１７７・７１右・左	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れるも、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４７㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月２８日掲示板にて寸評）	？

三重

氏名	身長・体重	コメント	将来性
栄田　人逢（菰野）大阪経済大	１６８・６４左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは１４０㌔超との事でしたが不調だったのかそんなに速くなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月７日掲示板にて寸評）	？
桑山　晄太朗（津田学園）	１８１・８１左・左	バーチャルで予選も見ていましたが、合わせて感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。牽制を入れてきますが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の３種類のスライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月１１日掲示板にて寸評）	？
野村　哲平（近大高専）	１８６・８７右	バーチャルで偶々見ていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔と言われるストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。　（２０２５年１０月２２日掲示板にて寸評）	？
武内　義樹（近大高専）	１７４・８０右・右	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月２３日掲示板にて寸評）	？

新潟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石山　愛輝（中越）オイシックス	１８０・７８右・右	予選でも少し見ていましたが、甲子園の模様と合わせて感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、上体が１塁側に倒れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。ファーストへのベースカバーが遅れたのは気になります。球種的には、MAX１４４㌔（予選では１４８㌔）を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、「プロ一択」と宣言したようですが、個人的には時期尚早と思いますので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、絶対的な変化球も習得出来てからが妥当と思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月３０日掲示板にて寸評）	？

福井

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山本　竜毅（敦賀気比）岐阜聖徳学園大	１７３・８７右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月２２日掲示板にて寸評）	？

富山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
江藤　蓮（未来富山）上武大	１８０・８７左・左	予選でも見ていましたが、感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは予選の方がもう少し速かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮くケースが目立ちましたし、甘いのも散見されました。と言う事で、フォーム的には変な癖がないですし、資質的には高いですので、甲子園では打たれてしまったものの指名は確実だと思いますし、育成の上手な球団なら早く１軍デビューできるのではないかと思います。末永く活躍してほしいものです。（２０２５年８月２６日掲示板にて寸評）	★
松井　光成（未来富山）	１７４・６９左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、つま先が開いて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月２７日掲示板にて寸評）	？
岡田　一桜（高岡商）	１８０・７６左・左	事前に気になっていましたが、バーチャルでライブで見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。当初はスリークウォーターから投げていましたが、スライダーの曲がりが良くないので途中から肘の位置を下げてきました。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、スライダーと、カットボールと、チェンジアップは確認。ストレートはクロスファイアーが決まると中々でしたし、チェンジアップも良かったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的に言えば先輩の巨人の山田の高校時代よりも上のものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１１日掲示板にて寸評）	★

石川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
猶明光絆（日本航空石川）亜細亜大	１８４・８０左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月２日掲示板にて寸評）	★
蜂谷逞生（日本航空石川）専修大	１７８・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のツーシームと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月３日掲示板にて寸評）下級生の時に感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月６日掲示板にて寸評）	？
長井　孝誠（日本航空石川）明治大	１７５・７３右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものですし、縦スラを投げすぎだと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月７日掲示板にて寸評）	？
戸田　慶星（星稜）立正大	１６９・６８右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月２１日掲示板にて寸評）	？
道本　想（星稜）	１７３・７０右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月２２日掲示板にて寸評）	？

滋賀

氏名	身長・体重	コメント	将来性
土田　悠貴（滋賀学園）日大	１７５・７１右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月２９日掲示板にて寸評）	？
長崎　蓮汰（滋賀学園） SB育成６位	１８７・８２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月６日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、指名されたのでバーチャルで見てみましたので感想など。プレートの１塁側よりも真ん中付近を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。センバツの時よりもフォームはあか抜けたと思います。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきますが、クイックになると球速が落ちるのはどうなのか。一塁側に体勢を崩すので、三塁側へのバント処理のスタートが遅れるのは気になりました。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレート（本来１４５㌔）と、１１０㌔台の落差のある縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートとカーブはまずまずでしたが、縦スラはしょぼかったです。コントロールも纏めてはきましたが、逆球や高めに浮くケースも散見されました。準決勝では９回にピンチを招くも何とか凌ぎましたが精神面が凄く強いとは思えなかったです。という事で、短期間で少し成長は見られましたし伸びしろはまだありますけど、やっぱ選抜でも記載した通りプロは時期尚早な感じがします。ただ折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２５年１２月１６日掲示板にて寸評）	？

京都

氏名	身長・体重	コメント	将来性
西村　一毅（京都国際）中央大	１７７・７０左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートには切れがありましたし、変化球も一定レベル以上の代物でしたし、特に他にはない曲がり方をするチェンジアップと、カーブは非常に良かったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに非常に良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１０月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、上体が３塁側に倒れて、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートは少し速くなったと思いますが、チェンジアップは良い時は独特な変化をして打てないですが、何の変哲もないボールになったりもしますので精度を上げたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月１３日掲示板にて寸評）	？
酒谷　佳紀（京都国際）國學院大	１８２・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月１４日掲示板にて寸評）	？
柴田　淳之介（立命館宇治）	１８０・６６右・右	事前に気になっていましたので、バーチャルでちょこっと見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に高く引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔と言われるストレートと、大小２種類の縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
鏡　悠斗（龍谷大平安）	１８１・７９右・左	プロ志望届を出したのでバーチャルで見ていましたので感想など。開いて、グリップを顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、リリースポイントから軽く足を浮かせて踏み込むスタイル。グリップの内への移動は許容範囲内です。インサイドは、インハイの甘いストレートに詰まってセンターへの犠牲フライでした。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。外寄りのストレートは引っ張り込んで捉えてきます。外寄りのツーシームはライト前に落としてきます。低目の変化球は空振りしていました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは力感があります。足は速いですが、牽制で刺されていましたが、隙をついた好走塁はしてきます。守備範囲は広かったですが、肩はサンプルがなく１４０㌔台を投げるので地肩は良いですが刺せる肩なのかどうかは不明です。投手としては、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる変な癖のないフォームです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、個人的には将来性は投手だと思いますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月２０日掲示板にて寸評）	？

大阪

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中野　大虎（大阪桐蔭） ENEOS	１８０・８１右・右	昨秋もちょこっと見ていましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨秋よりも腰の横回転を抑えれるように進化していましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月１７日掲示板にて寸評）	★
森　陽樹（大阪桐蔭）オリックス２位	１９０・８８右・左	昨秋もちょこっと見ていましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月２０日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長はしていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０２４年９月８日掲示板にて寸評）何度か見てきましたが、バーチャルで見てみましたので最終感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のある代物なので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールに関しては、左右高低に球がバラツキ、甘いのも多く、捕手の構えたところにあまり来ないです。性格的には甘さも見受けられます。という事で、想像以上に伸び悩んだなあと言うのが正直な感想ですが、大阪桐蔭の投手に見受けられる下半身を太くしすぎて筋トレでゴリゴリの体にはしていないので、伸びしろはまだまだあると思いますし、現時点の実力ではなく将来性を加味して２位と言う高評価となったのだと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２５年１２月１８日掲示板にて寸評）	？
古川　恵太（東大阪大柏原）大阪工大	１８０・８２右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月２９日掲示板にて寸評）	？

兵庫

氏名	身長・体重	コメント	将来性
阪下　漣（東洋大姫路）	１８１・８６右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０２４年１月１９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。先ずはセンバツで期待したいものです。（２０２４年１２月５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、どうしようか迷いましたが感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、天に突き上げるようにするタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまあまあの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肘の靭帯損傷に見舞われ保存療法を選択したようですが完治には程遠い出来でしたが、良いものは持っていますので、大学でじっく肘を治して欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月１７日掲示板にて寸評）	？
木下　鷹大（東洋大姫路）	１７２・８１右・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨秋にはベンチ外だったようですが中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月１４日掲示板にて寸評）	？
末永　晄大（東洋大姫路）	１７６・７９左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは遊んでいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月１５日掲示板にて寸評）	？
佐野　達哉（姫路西）	１７８・７８右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４２㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月３日掲示板にて寸評）	？
新井　瑛太（滝川）青学大	１７８・７８右・右	バーチャルでライブで見ていましたので感想など。ノーワインドアップから、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、荒れたり甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１２月６日掲示板にて寸評）	？

奈良

氏名	身長・体重	コメント	将来性
楢林　勇生（智弁学園）天理大	１７２・７５右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、左足のつま先が開いて体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは来年に期待したいものです。（２０２３年９月２１日掲示板にて寸評）	？
田中　謙心（智弁学園）大商大	１７８・６９右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは来年に期待したいものです。（２０２３年９月２０日掲示板にて寸評）	？
伊藤　達也（天理）	１８０・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、上体が３塁側に傾いて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブは遊んでいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れてしまうのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、投手に転向して日が浅いようですが良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年３月３０日掲示板にて寸評）	？

和歌山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
渡辺　颯人（智辯和歌山）明治大	１８０・８７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。太腿が必要以上に太いのが気になります。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、アウトステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰を開いて、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０～１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年５月１日掲示板にて寸評）	？
田中　息吹（智辯和歌山）	１８０・７８右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年５月２日掲示板にて寸評）	？
宮口　龍斗（智辯和歌山）青学大	１８３・８７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、調子は上がっていないようでしたが確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ可能性はあると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年５月２日掲示板にて寸評）選抜でも感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無く、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、センバツから進化しようと努力してきた跡が伺えましたので、大学で更に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月１８日掲示板にて寸評）	？
土井　源二郎（市和歌山）	１７９・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を下ろしてから上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、オーバースローから投げ込んでくる癖の強いフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは本来１４０㌔台のようですが直前に肩を壊したとの事で良くなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今のフォームは故障しやすいので大学で欠点を矯正していき、フォームを改造し、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年３月２６日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
水野　拓海（中部大春日丘）帝京大	１７４・６９左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、スライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは来年に期待したいものです。（２０２３年１０月２６日掲示板にて寸評）	？
服部　圭真（中部大春日丘）中京大	１８０・８５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月７日掲示板にて寸評）	？
宮内　渉吾（中京大中京）	１９３・８６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。先ずは来年に期待したいものです。（２０２３年１０月２９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕をやや低く使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、予選から調子が良くなかったですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月９日掲示板にて寸評）	？
田中　太久哉（中京大中京）	１７５・７８右・右	甲子園でも見てはいましたが、気が変わったので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、上体が１塁側に倒れて、グラブは抱え込むタイプですが、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１０月３０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１１日掲示板にて寸評）	？
中西　浩平（豊川）上武大	１８２・７５右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い（左足の使い方は独特）。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年１０月３０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて（この際に少しだけつま先立ちとなる）、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、ストレートは速くなったものの、フォーム的には微妙でしたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１７日掲示板にて寸評）	？
平野　将馬（豊川）日大	１７３・７６右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年３月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、順調に伸びてきていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１７日掲示板にて寸評）	？
高柳　賢人（春日井）	１７８・６２右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、２段モーションから、セカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。満塁のピンチで登板するも、ストレートでねじ伏せてきましたので、気持ちは強いと思います。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。腕の位置が下がったり、リリースポイントが一定しないのはどうなのか？左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月３０日掲示板にて寸評）	？
長塚　陽太（杜若）	１８６・８５右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に高く引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮いたり、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１３日掲示板にて寸評）	？
西脇　光也（杜若）	１８０・８０左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んで来る。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月６日掲示板にて寸評）	？
小山　隼和（享栄）中京大	１８９・９３左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中付近を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、スライダーと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月７日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体を捻っていきながら、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、２種類のスライダーと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、志望届を出せば支配下枠で指名されたと思いますが、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１６日掲示板にて寸評）	★
石川　萬才（名古屋たちばな）天理大	１７６・７７右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、縦スラと、フォークと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月５日掲示板にて寸評）	？
織田　優太（名古屋たちばな）中京大	１７３・７７左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んで来る。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、上体が１塁側に倒れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、チェンジアップがスライダー回転するのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月５日掲示板にて寸評）	？
芹澤　大地（高蔵寺）ヤマハ	１８３・７２左・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。９回１アウト満塁で登板してもストレートでねじ伏せてきましたので気持ちも強いです。という事で、確かに素晴らしいものは持っていましたので、今後徐々に体つくりを行っていき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年にかなり期待したいものです。（２０２４年１１月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。相変わらず体が細いです。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、美しいフォームです。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、縦と横のスライダーと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず期待通りに来ていましたが社会人に行くと言う事で、社会人で体つくりを行って、さらに技術に磨きを掛けて行き、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。３年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１３日掲示板にて寸評）	★
磯田　桜士朗（愛工大名電）	１７５・７６左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中付近を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年１１月１４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月４日掲示板にて寸評）	？
鈴木　来雅（愛工大名電）	１７４・７４右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月３日掲示板にて寸評）	？
岩田　知樹（愛工大名電）亜細亜大	１８５・９０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、アウトステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月３日掲示板にて寸評）	？
高橋　大喜地（豊橋中央）	１６９・７５右・左	予選でも少し見ていましたが、甲子園の模様と合わせて感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味となって、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月２７日掲示板にて寸評）	？
土屋　諒太（菊里）	１７９・８２左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていけば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月２９日掲示板にて寸評）	？
小佐井　雄大（愛知）	１７６・８１左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んでいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔と言われるストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月３０日掲示板にて寸評）	？
青山　晃大（名経大高蔵）	１８２・８６左・左	知らない投手でしたが、偶々見て驚きましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔超のストレートと、スライダーのみ確認。ストレートは重そうな迫力のある代物でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮きがちです。という事で、無名の番手の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月３１日掲示板にて寸評）	？
渡邊　昴太（三好）	１７６・６５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１日掲示板にて寸評）	？
久田　泰心（東邦）國學院大	１７８・８０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月６日掲示板にて寸評）	？
軍司　拓海（向陽）	１７４・６９左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔と言われるストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月８日掲示板にて寸評）	？
大石　惟仁（栄徳）	１７７・７７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、スイーパーと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。高校生にしてはコントロールは良かったです。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月９日掲示板にて寸評）	？
高橋　琢真（成章）	１７９・８０右・右	捕手が本職ですが、９回にマウンドに上がりましたが投手として気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートはもっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。急造投手的な感じはしなかったので、元々投手だったのだと思います。という事で、投手としては中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１０日掲示板にて寸評）	？
モレチ・アレシャンドレ（誉）フィリーズ（マイナー契約）	１９０・９２右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、上下動が大きなフォームなので高めに浮いたりも多かったです。ファーストへのカバーリングが遅れたケースもありましたので、もっと練習したいものです。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１１月１４日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
冨田　櫂成（帝京可児）法政大	１８２・７８右・右	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差雅あるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０２５年２月２３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回もバーチャルで見てましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。　（２０２５年１０月２７日掲示板にて寸評）	？
中野　翔真（大垣日大）日大	１７９・７２右・右	知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、腕の軌道が必要以上に体から離れるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年３月２９日掲示板にて寸評）	？
北尾　駿汰（冨田）岐阜聖徳学園大	１８７・９０右・右	全く知らない投手でしたが（後で見たら野球太郎に載ってた）、バーチャルで偶々ちょこっと見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる、デカいのに変な癖のないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。４年後に大いに期待したいものです。（２０２５年１０月２８日掲示板にて寸評）	？
坪　眞都（大垣北）中京大	１７７・７１右・左	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れるも、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４７㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月２８日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
栄田　人逢（菰野）大阪経済大	１６８・６４左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは１４０㌔超との事でしたが不調だったのかそんなに速くなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年９月７日掲示板にて寸評）	？
桑山　晄太朗（津田学園）	１８１・８１左・左	バーチャルで予選も見ていましたが、合わせて感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。牽制を入れてきますが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の３種類のスライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年９月１１日掲示板にて寸評）	？
野村　哲平（近大高専）	１８６・８７右	バーチャルで偶々見ていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔と言われるストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。　（２０２５年１０月２２日掲示板にて寸評）	？
武内　義樹（近大高専）	１７４・８０右・右	事前に気になっていましたが、バーチャルで見ていましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年１０月２３日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
江藤　蓮（未来富山）上武大	１８０・８７左・左	予選でも見ていましたが、感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは予選の方がもう少し速かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮くケースが目立ちましたし、甘いのも散見されました。と言う事で、フォーム的には変な癖がないですし、資質的には高いですので、甲子園では打たれてしまったものの指名は確実だと思いますし、育成の上手な球団なら早く１軍デビューできるのではないかと思います。末永く活躍してほしいものです。（２０２５年８月２６日掲示板にて寸評）	★
松井　光成（未来富山）	１７４・６９左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、つま先が開いて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年８月２７日掲示板にて寸評）	？
岡田　一桜（高岡商）	１８０・７６左・左	事前に気になっていましたが、バーチャルでライブで見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。当初はスリークウォーターから投げていましたが、スライダーの曲がりが良くないので途中から肘の位置を下げてきました。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、スライダーと、カットボールと、チェンジアップは確認。ストレートはクロスファイアーが決まると中々でしたし、チェンジアップも良かったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的に言えば先輩の巨人の山田の高校時代よりも上のものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０２６年１月１１日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
猶明光絆（日本航空石川）亜細亜大	１８４・８０左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月２日掲示板にて寸評）	★
蜂谷逞生（日本航空石川）専修大	１７８・７５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のツーシームと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月３日掲示板にて寸評）下級生の時に感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月６日掲示板にて寸評）	？
長井　孝誠（日本航空石川）明治大	１７５・７３右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものですし、縦スラを投げすぎだと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０２５年４月７日掲示板にて寸評）	？
戸田　慶星（星稜）立正大	１６９・６８右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月２１日掲示板にて寸評）	？
道本　想（星稜）	１７３・７０右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは夏に期待したいものです。（２０２４年４月２２日掲示板にて寸評）	？