2027年度高校生投手
2年生
南北海道
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 森 健成 (北海) |
170・73 右・右 |
中学時代に感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、2段モーションから、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX147`を計測したストレートと、120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、130`台のスプリットと、100`台のカーブは確認。 ストレートは予選よりも速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも一応纏めてはきましたが、荒れたり甘いのも散見されました。 と言う事で、1年生投手の甲子園歴代2位の球速を叩きだしましたし、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。 まずは来年に期待したいものです。 (2025年8月24日掲示板にて寸評) |
? |
青森
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 岩崎 賢成 (八戸学院光星) |
170・84 右・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX142`を計測したストレートと、110〜120`台の縦スラと、110`台のチェンジアップと、110`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年4月21日掲示板にて寸評) |
? |
岩手
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 菅原 駿 (花巻東) |
184・91 右・右 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX143`を計測したストレートと、120`台の縦スラと、120`台のカットボールと、120`台のスプリットは確認。 ストレートはもっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 ノーアウト満塁のしかもノーツーと言う過酷な状況から登板し笑みを浮かべながら無失点でねじ伏せた精神面の強さは驚きました。 と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年3月30日掲示板にて寸評) |
★ |
宮城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 石崎 隼 (東北) |
177・79 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。 クイックはまずまずしてきます。 球種的には、MAX143`を計測したストレートと、120`台の縦スラと、120`台のフォークは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、中々良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年4月14日掲示板にて寸評) |
? |
茨城
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 三浦 颯介 (霞ヶ浦) |
176・82 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 1年生の割には下半身ががっちりしています。 ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックは微妙です。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、縦スラと、チェンジアップと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 まずは来年に期待したいものです。 (2025年10月15日掲示板にて寸評) |
? |
群馬
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 石垣 聡志 (健大高崎) |
182・81 右・右 |
甲子園では投げなかったですが、バーチャルで見てみましたので感想など。 プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕をやや低く使って、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX130`台後半と言われるストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。 まずは来年の進化に期待したいものです。 (2025年11月22日掲示板にて寸評) |
? |
埼玉
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 佐々木 蓮也 (浦和学院) |
178・68 左・左 |
常時セットでオーバースローとスリークォーターの中間から130〜135`(MAX140`)のストレートとスライダー、チェンジアップを投げます。山梨学院戦は合わせられていた印象ですが、この時期としては速球・変化球の切れは良く、過去の先輩左腕達と引けを取らない能力の持ち主です。春以降の活躍に期待したい選手です。 (25年12月 nobさん情報) |
★ |
| 古賀 夏音樹 (花咲徳栄) |
175・73 左・左 |
ワインドアップでオーバースローとスリークォーターの中間くらいから125〜130`のストレートとスライダー、チェンジアップを投げます。バランスのいい組み立てで小気味良いリズムで投げ込み、特に右打者インサイドには自信をもって投げ込んできます。もう1ランク球威等が上がってくると楽しみです。春以降の活躍に期待したい選手です。 (25年12月 nobさん情報) |
★ |
| 石田 凛作 (花咲徳栄) |
181・80 右・右 |
ワインドアップでオーバースローから130〜135`のストレートとスライダー、カーブ、フォークを投げます。力を入れれば130`後半も出そうで、まだ制球はアバウトな印象も指にかかったボールにはノビがあり、経験を積んでくると楽しみな投手です。春以降の活躍に期待したい選手です。 (25年12月 nobさん情報) 知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX145`を計測したストレートと、120`台の縦スラのみ確認。 ストレートは良かったです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、エースの黒川以上の資質いですので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年4月25日掲示板にて寸評) |
★ |
千葉
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 神永 彪真 (中央学院) |
176・77 右・右 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年5月11日掲示板にて寸評) |
? |
神奈川
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 小林 鉄三郎 (横浜) |
185・80 左・左 |
高校では初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX143`を計測したストレートと、120`台のスライダーと、120`台のチェンジアップと、100〜110`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、ここまでは順調に来ていると思いますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年3月28日掲示板にて寸評) |
★ |
東東京
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 川島 連十 (二松学舎大附) |
176・70 左・左 |
ノーワインドアップでオーバースローとスリークオーターの中間位から130〜135`位(MAX138`)のストレート、スライダー、カーブ、フォークを投げます。父が元プロの川島慶三で、父とは全く違うタイプですが、現時点でもポテンシャルの高さを感じます。秋以降の活躍に期待したい選手です。 (25年8月 nobさん情報) 事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 プレートの3塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って2段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX138`と言われるストレートと、スライダーと、スプリットと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。 先ずは夏に期待したいものです。 (2026年2月27日掲示板にて寸評) |
★ |
| 高橋 友朔 (関東第一) |
181・85 右・右 |
常時セットでオーバースローから140`前後(MAX146`)の速球とカーブ、フォークを投げます。球速の割にストレートは合わされ気味でしたが、得点圏に出しても粘り強い投球で打ち取りメンタルの強さも感じます。春以降の活躍に期待したい選手です。 (25年12月 nobさん情報) 事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。 捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 ランナーを出すとプレートの踏む位置を1塁側に変えるのは特徴的です。 球種的には、MAX145`と言われるストレートと、カーブのみ確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていき、カーブ以外の絶対的な変化球も習得していければ騒がれるようになると思います。 先ずは夏に期待したいものです。 (2026年3月4日掲示板にて寸評) |
★ |
| 横山 和也 (成立学園) |
177・78 右・右 |
常時セットでオーバースローから130`前後(MAX134`)の速球とカーブ、スライダー、フォーク、カットボールを投げます。夏は帝京戦でも好投し、秋はエースで5番打者と1年生ながら投打の柱です。投球術、身体能力にも優れており今後が楽しみで、春以降の活躍に期待したい選手です。 (25年12月 nobさん情報) |
★ |
西東京
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 杉本 大維 (国士舘) |
177・65 右・右 |
知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。 プレートの1塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて2段モーションから、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX134`を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、面白いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。 先ずは夏に期待したいものです。 (2026年3月7日掲示板にて寸評) |
? |
山梨
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 渡部 瑛太 (山梨学院) |
180・77 左・左 |
高校では初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。 右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、120`台のスライダーと、120`台のカットボールと、100〜110`台のカーブは確認。 ストレートはアウトステップするので体重が乗りきらずにイマイチでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、伸び悩んでいる元凶はアウトステップですのでここをスクエアに変えるだけで140`は直ぐに超えるでしょうし、その他の欠点も徐々に矯正していければ大化けすると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年4月20日掲示板にて寸評) |
? |
愛知
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 長尾 海叶 (三好) |
181・80 右 |
知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。 ランナーがいる際だったのでセットしか分からず。 プレートの1塁側を踏んで、セットから、膝を低く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを大きく利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。 左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしているものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んでいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX139`と言われるストレートのみ確認。 角度もあり威力もある代物でした。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、絶対的な2種類以上の変化球も習得できれば面白いと思います。 まずは来年に期待したいものです。 (2025年11月2日掲示板にて寸評) |
? |
| 口田 愛翔 (愛工大名電) |
175・81 左・左 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。 まずは来年に期待したいものです。 (2025年11月2日掲示板にて寸評) |
? |
新潟
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 工藤 壱朗 (帝京長岡) |
177・70 左・左 |
事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にアウトステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX139`を計測したストレートと、110`台のスライダーと、110`台のチェンジアップは確認。 アウトステップするのでストレートは微妙でしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、調子も良くなかったようですが、良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき(特にアウトステップ)、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年4月4日掲示板にて寸評) |
? |
大阪
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 川本 晴大 (大阪桐蔭) |
192・95 左・左 |
高校では初めて見れましたので感想など。 振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX149`を計測したストレートと、120`台のスライダーと、130`台のカットボールと、120`台のフォークと、110`台のカーブは確認。 いずれも2年生にしては良かったです。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、2年生の春の時点では文句のつけようがない状況でしたので、今後さらに技術に磨きを掛けて行き、ストレートにももっと磨きを掛けていければ1位指名は確約されると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年5月5日掲示板にて寸評) |
★★ |
高知
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 藤本 優善 (明徳義塾) |
180・75 左・左 |
知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX135`を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、中々良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ大化けすると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年5月21日掲示板にて寸評) |
? |
愛媛
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 吉川 夢真 (済美) |
180・89 右・右 |
今夏期待の1年生を見れましたので感想など シニア時代は外野/捕手/投手などの経験があったようです。 ランナー無しではセットから130〜135程度の直球を投げてきます。 最速は138km/h程度かと(投球練習では139km/h)を確認、変化球の制球も良く、120台の横のスライダーを投げてきます。 133程度でも空振りが奪える為、回転数/重さ等非常に質の高い真っすぐの様です。 四死球で自滅することが無く1年生とは思えない落ち着きをしています。 打撃も非凡のようで、実際打席に立つと雰囲気が有ります。 まだ1年生ですので将来が楽しみな逸材です。 (25年8月 しまんちゅさん情報) 事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。 ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。 テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX137`を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 という事で、中学時代にきちんとした指導を受けていたことが伺えるフォームでしたし、素材としても中々のものを持っていましたので、今後ストレートに磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。 まずは今年の進化に期待したいものです。 (2026年1月2日掲示板にて寸評) |
★ |
福岡
| 氏名 | 身長・体重 | コメント | 将来性 |
| 岩見 輝 (九州国際大付) |
188・74 左・左 |
昨秋も見ていましたが、今回も見れましたので感想など。 プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。 右腕を低い位置で使うタイプですが、引き込みは抑えられています。 捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。 テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。 フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。 クイックはしてきます。 球種的には、MAX143`を計測したストレートと、120`台の2種類のスライダーと、120`台のスプリットと、110`台のカーブは確認。 いずれもまずまずの代物だったと思います。 コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。 と言う事で、徐々に進化していましたし、デカい体ですが変な癖もないですので、このまま技術に磨きを掛けて行きストレートにももっと磨きを掛けていければ騒がれるようになると思います。 まずは夏に期待したいものです。 (2026年4月17日掲示板にて寸評) |
★ |