２０２５年大学生投手ドラフト候補

４年生の逸材

北海道学生野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
渡辺　恵多（中越-東農大オホーツク）	１７２・８０右	事前に気になっていましたが、どうしようか迷いましたが折角なので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきますし、ランナーがいなくてもクイックでタイミングをずらしても来ます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラとカーブ以外のフォークとかチェンジアップがほしいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、調子も良くなかったのでしょうが、良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年６月２２日掲示板にて寸評）	？
神宮　僚介（桐生第一-東農大オホーツク）阪神育成１位	１７８・８１右・右	下級生の頃も見た記憶はありますが、サイドスローに転向してからは初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、サード方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、左打者のインサイドがシュート回転して甘くなるのは気になりました（その反面右打者のインサイドにシュート回転してくるボールは右打者は厄介だとは思います）。大学３年生の７月にＴＪ手術を受け４年の春まで投げれなかったようですが、その間にサイドスローにしたのでしょうが（サイドに転向したのは正解と思います）、サイドスローの永遠のテーマである左打者対策にはまだまだの部分が正直見受けられました。という事で、育成とは言え折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２５年１２月１９日掲示板にて寸評）	？

札幌学生野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
原田　航太郎（札幌静修-東海大北海道）	１８２・９０右・右	全く知らない投手でしたが、偶々見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、縦スラと、スイーパーと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年６月１３日掲示板にて寸評）	？
木村駿太（札幌国際情報- 北海学園大）北海道ガス	１７２・８１左・左	高校の時も見た記憶はありましたが、大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから力みなく投げ込んでくる。体が柔らかそうな感じがします。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。ランナーがいなくてもクイックでタイミングをずらしても来ます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１１０～１２０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたが、左腕にしてほ良い方だと思います。と言う事で、リーグ戦で見た際よりも全国の舞台の方が良かったですし、伸びしろもまだあると思いますので順位は秋次第でしょうが下位指名若しくは育成指名を検討する球団もあるのではないでしょうか？秋に期待したいものです。（２０２５年７月２３日掲示板にて寸評）	？
工藤　泰己（北海-北海学園大）広島４位	１７５・８０右・右	リーグ戦の模様と合わせて初めて見た感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのも気になります。しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５６㌔を計測したストレートと、１３０～１４０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１１０～１２０㌔台のナックルカーブは確認。ストレートは速かったですし、変化球も一定レベル以上の代物でしたし、特に縦スラとスプリットは中々だったと思います。コントロールに関しては一応纏めてはきましたが、高めに浮いたり甘いのも散見されました。リーグ戦で気になったのは（ＴＶ中継では映らないので大学選手権ではどうだったのかは不明）、マウンドに上がった際に毎回うつむき加減にダルそうな気配を漂わしていましたが、気が弱いとかではなく癖なのかもしれませんがエースの姿としてはチームの士気が上がらないと思いますし、もっと堂々として欲しいものです。と言う事で、大学から投手を始めたようですが、その割には投手経験の浅さみたいなものは伺えなかったですし、伸びしろもまだあると思いますので当然指名はされると思いますが順位は秋次第なのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年７月２４日掲示板にて寸評）	★
堀川　怜央（札幌第一-北海学園大）日産自動車	１８３・８８右・右	高校時代以来に見れましたのでリーグ戦の模様と合わせて感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、素材としては北海学園の中ではＮＯ１ですし、リーグ戦で見た際よりははるかに良かったですし、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年７月２６日掲示板にて寸評）	？
高谷　舟（札幌日大-北海学園大）オリックス５位	１７９・８３右	高校時代以来に見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。しつこく牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のナックルカーブと、１３０㌔台のツーシームと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カットボールの際にやや癖が出るのは気になります。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。２アウト満塁で全国初登板し３球三振に切り捨ててきましたので気持ちは弱くはないです。と言う事で、まずまず成長していましたので指名は確実と思いますが、順位は秋次第なのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年７月２７日掲示板にて寸評）	★

北東北大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
新川　俊介（具志川商－富士大）ミキハウス	１８０・８３右・右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長はしていましたので、今後更に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは来年に期待したいものです。（２０２３年７月２０日掲示板にて寸評）	？
小林　直生（聖和学園－八戸学院大）	１８１・７８右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしているものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月４日掲示板にて寸評）	？
坪田　幸三（東奥義塾-青森大）	１８０・８０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、左足を伸ばさずに、腰を落として、上体が３塁側に傾いて、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートはもっと出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得し、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年６月２６日掲示板にて寸評）	？
横山　永遠（八戸学院光星- 青森中央学院大）日ハム育成２位	１７８・８０右・左	知らない投手でしたが、動画で見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５５㌔と言われるストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは秋のリーグ戦終了後に１５５㌔を計測したとの事ですが、変化球はまあまあの代物でしたが、変化球の際に腕の振りが変わるのは気になります。コントロールも纏めてはきましたが、荒れたりは無いものの高めに浮いたり甘いのも散見されました。打撃は、軽く開いて、グリップを胸よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんで踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプで、内への移動は許容範囲外っぽいです。インサイドのサンプルが無かったので、肘を畳んで捌けるのかどうかは不明です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。外のやや低めの縦スラには膝を使ってはきたもののセカンドゴロでしたが、その後の打席ではセンターのファインプレーにあったものの拾ってきたケースも見られました。外のストレートはセンターに叩いてきました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは力感があります。普通のセカンドゴロで間一髪アウトでしたので足は速いですが、売りにできるのかどうかは不明です。守備は投手以外でどこを守れるのか分からず。という事で、スカウトの推薦で参加した球団トライアウトで１５５㌔を計測し指名されたようですが、変化球はまだまだでしたが育成であればと言う事なのでしょう。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２６年１月２日掲示板にて寸評）	？

仙台六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
堀越　啓太（花咲徳栄－東北福祉大）西武４位	１８４・９３右・右	一般的に高校時代に寸評した大学１年生はやらないのですが、フォームが変わって良くなっていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。高校時代よりもかなり腕の位置を下げたようです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでしまっていました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５４㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールのみ確認。ストレートは一気に速くなっていました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待以上に短期間で成長していましたので、今後徐々にフォームの欠点を矯正していき、カットボール以外の絶対的な変化球も複数習得出来れば騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年６月２４日掲示板にて寸評）リーグ戦も見てはいましたが、選手権の模様と合わせて感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。下級生時代よりも腕の位置をかなり上げたようです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５４㌔を計測したストレートと、１３０～１４０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のフォークと、１２０㌔台のパワーカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も一定レベル以上の代物でした。コントロールも一応纏めてはきましたが、高めに浮いたり甘いのも散見されましたし、球数が異様に多くなってしまいます。精神的には物凄く強いと言うわけでもないですし、弱くもないです。この投手は高校時代はスリークウォーターよりも下から投げて変化球はスライダー系のみ、大学下級生時代はサイドスローとスリークウォーターの中間から投げて変化球はカットボールのみ、そして４年になってスリークウォーターよりも上から投げるようになって変化球はスライダー系の他にフォークとパワーカーブを習得したわけですが、ストレートに関しては大学３年の時には公式戦ではないものの１６０㌔台を計測したという事ですが、プロで活躍するにはどの腕の位置が最適なのか？と言うのが一番のポイントとなると思います。腰の横回転が強いタイプなのでスリークウォーターよりも下の位置で最適な腕の位置を探るのが一番だとは思いますが、肘から先を立てれないタイプなので変化球はスライダー系のみとなってしまうので短いイニングの投手と言う事にはなってしまうのですけど（肘から先を立てて使えるように矯正できれば話は別）。指名は勿論確実ですがプロで長く生き残る事を見据えて秋の進化に期待したいものです。（２０２５年８月８日掲示板にて寸評）	★
大森　幹大（東海大相模-東北福祉大）	１７５・７２右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年８月１０日掲示板にて寸評）	？
滝口　琉偉（日大山形-東北福祉大） ENEOS	１８２・８４右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１５５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは速かったですし、変化球もまずまずの代物だったとは思いますが、縦スラ以外に何を持っているのか不明です。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、秋までに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、縦スラ以外の絶対的な変化球も使えるようになれば指名圏内だと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月１１日掲示板にて寸評）	？
櫻井　頼之介（聖カタリナ-東北福祉大）中日２位	１７３・６６右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングも良かったです。球種的には、MAX１５１㌔（日米大学選手権では１５３㌔）を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。リーグ戦の優勝のかかった大一番でも好投しましたし、大学選手権でも大車輪の活躍でしたので、精神的には強いと思います。と言う事で、高校時代よりも遥かに伸びましたし指名は確実としましたが、ちょっと酷使しすぎたのは心配ですが、秋の内容次第で順位は決まるのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月１２日掲示板にて寸評）	★
渡邉　一生（日本航空－仙台大）オリックス育成４位	１７２・７１左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも上くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも一応纏めてはきましたが、適度に荒れたりもしますし、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年２月２３日掲示板にて寸評）１年生の時以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０～１２０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず順調に伸びてはいましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月５日掲示板にて寸評）春に見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプで、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。去年までは肘を立てれなかったですが、改善したようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。首の動きでけん制して、牽制も入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレート（本来１５３㌔）と、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。全てのボールが去年よりも良くなかったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘くなったり高めに浮いたりも散見されました。と言う事で、昨年秋に手術をしていたようで、且つ今秋には肩も痛めたようで殆ど登板もなかったようなので育成指名となりましたが、進化しようとする努力は伺えましたので、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２５年１２月１７日掲示板にて寸評）	？

関甲新大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
井出　海翔（佐久長聖－上武大）	１７８・６８左・左	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは村上（阪神）っぽい感じで球速表示以上に良かったですし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまでは期待以上に良くなっていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月１４日掲示板にて寸評）１年ぶりで見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて２段モーションから、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプで、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、球は上手く体で隠せています。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングは良かったです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１１０～１２０㌔台のカーブは確認。変化球はいずれもまずまずの代物だったと思いますが、球速は変わらないものの去年は球の質が良く空振りを取れていましたが、今年は質が落ちていたように思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、この投手はスピードよりも球の質が売りですので秋に昨年の状況に戻れば指名圏内だと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年６月２０日掲示板にて寸評）	？
中沢　匠磨（白鴎大足利-白鴎大）楽天育成３位	１８３・８０右・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと（本来１５０㌔のようです）、縦スラと、カットボールと、スプリットと、ツーシームと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、高校時代からはまずまず成長はしていましたが、オーソドックスな纏まった投手との印象は拭えず、突き抜けたものは未だ見当たらなかったので育成指名となったのだと思いますが、育てやすい投手ではあると思いますので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっていると思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２５年１２月１８日掲示板にて寸評）	？

東京新大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山崎　太陽（帝京五-創価大）ヤクルト３位	１９３・８８右・右	リーグ戦も１試合見ていましたので選手権と合わせて感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の大小２種類の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートの質は前評判通り良かったですし、変化球もまずまずの代物でしたし、リーグ戦ではカーブも投げていました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたし、リーグ戦では逆球も多かったです。と言う事で、高校時代は捕手として寸評しましたがまさか大学から投手に転向したと言うのは驚きましたが、確かに良いものを持っていましたし伸びしろもかなりあると思いますので指名されるのは間違いないと思いますが、順位は秋の内容次第となるのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年６月２５日掲示板にて寸評）	？

千葉大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山口　塁（横浜商－国際武道大）	１８０・８１右・右	高校時代から見てきていますが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、頭の位置が動くガチャガチャしたフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰も開いて、着地も早い。テイクバック大きくはないものの（癖がある）、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕を引き上げるタイミングも必要以上に遅れてしまうのも気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年６月２８日掲示板にて寸評）	？
松井　大河（遊学館－国際武道大）	１７５・７８右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を高く内に引き上げて、左足を伸ばさずに、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスイーパーと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年６月２８日掲示板にて寸評）	？

東京六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
久野　悠斗（報徳学園－明治大）	１８６・９０左・左	大学では初めて見た気がしますが感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまではまずまず順調には来ていると思いますので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２６日掲示板にて寸評）	★
大川　慈英（常総学院ー明治大）日ハム１位	１８０・７５右・左	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。春に期待したいものです。（２０２４年３月２５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻っていきながら、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のカットボールと、１４０㌔台の縦スラと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは日によってばらつきはあるものの、ライブで見ていた慶応戦の高めのストレートは空振り率が物凄く高くプロでも打つのは困難な代物だったと思いますし、殆どストレートで押してきますが、偶に投げる変化球の精度も高かったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。３イニングを超えるとストレートの精度も低くなってきましたし短いイニングが適任の投手だと思います。と言う事で、終盤戦で下半身の故障してしまったようですが、伸びしろもまだまだあり短いイニングの投手として指名は確実と思いますが、順位は高校生は上位指名が１名くらいしかいなさそうなので故障が問題ないのであれば社会人との相対評価で決まるのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月２１日掲示板にて寸評）	★
髙須　大雅（静岡-明治大）ヤマハ	１９２・９１右・右	大学では初めて真面目に見れましたので感想など。まだ全体的に体が細いのは大学３年生としては好感です。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの（手首の使い方は独特）、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１５１㌔（先発した試合）を計測したストレートと、１３０㌔台の大小２種類の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたが、左打者のインサイドを攻めれるのは好感。と言う事で、まずまず期待した成長曲線通りに来ていましたので、春にきっちり数字を挙げれれば指名順位が確定すると思います。期待したいものです。（２０２５年３月１６日掲示板にて寸評）	★
菱川　一輝（花巻東-明治大）	１７４・７６右・左	気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたが、現状では指名圏外と思いますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年８月２３日掲示板にて寸評）	？
伊藤　樹（仙台育英－早稲田大）楽天２位	１７７・８４右	大学では初めて真面目に見てみましたのでリーグ戦の模様と合わせて感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスイーパーっぽい変化球と、１２０～１３０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは出そうと思えばもっと出るはずですがコントロールを重視して球速は抑えているようですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月１８日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが最終寸評を。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は上手ですし、クイックもしてきます。球種的には、リーグ戦でMAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、タイプ的には元広島の野村ですが野村よりは実力が上ですし、登板間隔をきっちり空ければ先発投手としてある程度安定して試合を作れますので２巡目以内で指名されると思います。死ぬ気で努力して先発投手として活躍してほしいものです。（２０２５年９月４日掲示板にて寸評）	★
田和　廉（早稲田実-早稲田大）巨人２位	１８３・８７右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスイーパーっぽい球と、１１０～１２０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大きな故障をして手術をしたようですが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。春に期待したいものです。（２０２５年３月１３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、秋までに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月１日掲示板にて寸評）高校時代から見てきましたが、秋の模様から最終感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスイーパーと、１１０～１２０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、シンカーは元西武の塩崎とも軌道は違いますが遅いシンカーと言う意味では似ています。コントロールも纏めてはきましたが、カットボールが甘くなるのは気になりました。という事で、阿部も言っていたようにシンカーと言う特殊ボールを所持しているから上位で指名されたのでしょうが、正直２位よりも下の実力ですけど後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２５年１２月２１日掲示板にて寸評）	？
吉野　蓮（仙台育英－立教大）	１７８・８５右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック独特も、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月２７日掲示板にて寸評）	？
毛利　海大（福岡大大濠－明治大）ロッテ２位	１７７・７７左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーがいる際だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速表示以上に良かったですし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず順調に来ていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月２６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、リーグ戦の模様と日米大学野球の模様から最終感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは速くなりましたし、変化球もいずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、高校時代にはドラフト指名までは足りない選手でしたが、名門明治大学の層の厚い投手陣の中で良く埋もれずにここまで進化したと思いますし、左腕でもあり今年の他の選手との相対評価で２巡目までの指名は確定だと思います。末永く活躍してほしいものです。（２０２５年９月１日掲示板にて寸評）	★

東都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山城　京平（興南－亜細亜大）巨人３位	１７４・６８左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。クイックは不明です。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー以外の絶対的な変化球も習得出来れば面白いと思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月２３日掲示板にて寸評）１年の時も感想を書きましたが、リーグ戦と日米大学野球選手権の模様と合わせて感想など。投手が大学生時代にムキムキな体に仕上げるのは個人的に好みではないが、この投手は相変わらず体が華奢すぎです。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のツーシームと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思いますが、観戦日はツーシームの精度が低かったですし、カーブの際に腕の振りが緩むのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、セーフティーバントの構えをされると制球を乱すのは気になりましたし、甘いのも多かったです。と言う事で、素材の良いのは理解していますが、リーグ戦でも観戦日はあまり良くなかったですし、日米でも直ぐに交代させられていましたので、伸びしろはかなりありますので指名は確実でしょうが順位は秋の内容次第となるのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月２８日掲示板にて寸評）	？
平野　大智（佐賀商-亜細亜大）	１８５・９５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。ロッテの澤村から力みを緩和して腰の落としを緩和したフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラと、１４０㌔台のスプリットは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてきましたし、左打者のインサイドを攻めれますが、甘いのも散見されました。大学では４年生の春に公式戦デビューしたので経験は不足しているものの、緊迫した場面で登板しても平常心で投げれていましたし、精神的に強いようです。と言う事で、かなり良いものは持っていますので、指名は確実と思いますが、順位は秋の成績次第となるのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月１８日掲示板にて寸評）	★
斉藤　汰直（武庫荘総合-亜細亜大）広島２位	１８２・８４右・右	初めて真面目に見てみましたので、リーグ戦と日米大学野球選手権の模様と合わせて感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。偶に牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１１０～１２０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、現状でも２巡目までには指名されると思いますが、秋の内容次第では外れ１位候補となるかもしれません。秋に期待したいものです。（２０２５年８月２９日掲示板にて寸評）	★
岩城　颯空（富山商-中央大）西武２位	１８１・９５左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。投球間隔が他の投手と比べて長いのはかなり気になります。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは本来１５０㌔台を投げるようですが威力がありましたが、変化球はいつもなのかどうか分からないですが見た際には無難でした。コントロールも纏めてはきましたが、クロスファイアーが甘くなりがちなのは気になりました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、秋までに欠点を矯正していき、変化球にもストレートにももっと磨きをかけていければ指名圏内に突入するのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月１７日掲示板にて寸評）春も感想を書きましたが、秋も見れていましたので最終感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うものの、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、先発した際にMAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは重そうな代物でしたし、変化球も春よりも良かったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも多かったです。右打者のクロスファイアーを全く投げない試合もありましたし、別の試合ではランナーがいない際にはクロスファイアーも投げてきたケースもありましたが、ランナーがいる際には右の強打者に対してはクロスファイアーを殆ど投げないですし、左打者のインサイドもあまり投げないですし甘くなってＨＲを叩き込まれたケースも見られました。上記から、インサイドが甘くなって長打を打たれるのが怖くて積極的に投げれないのだろうと想定します。という事で、短いイニングを力で押し切る方が合っていると思いますので、後はきちんとインサイドを突けるようになるかどうかが活躍できるかどうかの分岐点だと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２５年１２月２８日掲示板にて寸評）	？
渡辺　光羽（金沢学院大付－青山学院大）ホンダ	１７７・７７左・左	知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは１３０㌔台が多かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月２１日掲示板にて寸評）	？
ヴァデルナ・フェルガス（日本航空－青山学院大）	１８９・８４左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー系以外の絶対的な変化球を習得できれば大化けすると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月２１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が１塁方向に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、プロでも殆どいない投法ですし良いものは持っていますので、ストレートにももっと磨きをかけていき、秋の内容如何では指名する球団もあるかもしれません。秋に期待したいものです。（２０２５年８月６日掲示板にて寸評）	？
中西　聖輝（智辯和歌山－青山学院大）中日１位	１８２・９０右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングはやや早く、着地は遅らせようとしているものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月２２日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが大学選手権と日米大学野球選手権の模様と合わせて最終感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のカーブは確認。ストレートはベース板上での強度が上がったと思いますし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。高校時代から経験も豊富ですし、日米大学野球選手権でも安心の投球でしたし、プロでも先発投手として１年目からそこそこやれると思いますので、１位指名が妥当と思います（競合はしない気が）。末永く活躍してほしいものです。（２０２５年８月３０日掲示板にて寸評）	★
島田　舜也（木更津総合-東洋大）横浜２位	１８５・９５右・右	大学では初めて少し見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず期待した成長曲線通りに来ていましたので、春にきっちり数字を挙げれれば指名順位が確定すると思います。期待したいものです。（２０２５年３月１７日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、秋の模様から最終感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のパワーカーブは確認。ストレートのベース上での圧は足りなかったですし、変化球に特徴がないと言うか決め球がないのはかなり気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。性格的には甘い感じが強くします。という事で、資質的には凄いものがあるのは分かっていますが大学時代には完成しなかったですけど、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して２年目から活躍してほしいものです。（２０２５年１２月２４日掲示板にて寸評）	？
飯田　真渚斗（明秀日立-國學院大）	１７４・７３左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、担ぎ気味にスリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきますし、ランナーがいなくてもクイックでタイミングをずらしても来ます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものは持っていましたので、夏に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ可能性はあると思います。秋に期待したいものです。（２０２５年６月１５日掲示板にて寸評）	？
渡辺　拓幹（駿台甲府-国士舘大）	１８４・９０左・左	ドラフト候補との事でしたので、山下を見るついでに見てみましたので迷いましたが感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは殆どが１３０㌔台でしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、故障明けだったようですが、秋までに故障を完治させて進化できれば左腕でもありもしかしたら指名の可能性も出てくるのかもしれません。秋の進化に期待したいものです。（２０２５年８月２６日掲示板にて寸評）	？
林　燦（広陵-立正大）巨人育成２位	１８３・８５右・右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中よりも３塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレート（本来１５１㌔との事）と、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認（縦スラとチェンジアップもあるようです）。観戦日は殆どストレートで押してきましたが、ストレートはベース板の強度が高かったですが空振りを奪う代物ではなく球威でバットを押し込む球質で、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。風の強い冷え込んだ中の同点の９回から登板するも、堂々としており球場の空気を支配した投球は圧巻でした。という事で、短いイニングをストレートで圧倒する剛腕になっていましたが、育成指名は納得です。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。（２０２５年１２月３１日掲示板にて寸評）	★
正木　悠馬（レドモンド高-上智大）西武育成６位	１７９・８３右・左	気になっていましたが、動画で見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレート（本来１５３㌔との事）と、縦スラと、スプリットは確認（ナックルカーブもあるらしい）。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。左打者のインサイドを攻めれるのは好感です。という事で、上智大に入ってから独学で投手を始めたようですが、確かに我流のフォームではあるもののストレートの威力は光るものがありますので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２５年１２月３０日掲示板にて寸評）	？
大山　北斗（興南-中央大準硬式）ＳＢ育成８位	１８０・７８右・右	気になっていましたが、動画で見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れるものの、腰を落として溜めるタイプなのでクイックは微妙です。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレート（本来１５２㌔との事）と、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かにまずまず良いものを持っていましたので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２５年１２月２９日掲示板にて寸評）	？

首都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
篠原　颯斗（池田－日体大）	１８３・８５右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２４年３月１８日掲示板にて寸評）	？
国本　航河（名古屋-筑波大）ホンダ	１８４・８１右・右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。しつこく牽制を入れて、クイックもまあまあしてきます。ランナーがいなくても、膝を引き上げるタイミングを変えて打者のタイミングをずらしたりもしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、ランナーを出すと制球を乱しがちとなります。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですし、一浪しており社会人では育てるのに時間が掛かりすぎるタイプと思いますので、プロに行きたいのであれば独立Lに行くのがベストではないかと思います。独立Lで最短１年間での進化に期待したいものです。（２０２５年８月１４日掲示板にて寸評）	？

東海地区大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
相良　雅斗（豊田大谷-岐阜協立大）ＳＢ４位	１８４・７９右・右	春の模様は見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきますし、ランナーがいなくてもクイックでタイミングをずらしたりもしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレート（本来１５２㌔との事）と、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。スライダー系はまずまずだったと思いますが、球速はイマイチでしたがベース板上での圧はまずまずあると思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたし、逆球となってインサイドに行ったケースもあったものの、捕手のリードなのか殆どが外角なのはインサイドが攻めれないのか？イニングの後半になるにつれて目に見えて球威が落ちてきましたし、９回に足が攣って２点を失いましたがプロフよりも細く見えますがスタミナ不足なのかもしれません。という事で、伸びしろはあるとは思いますが、ＳＢはスライダー系の変化量や回転数がＮＰＢの有力投手と一致するとの事で４位と言う順位で指名したようですが、入団前のメディカルチェックで異常を指摘され球団から勧められて１１月にＴＪ手術を受けたとの事。個人的にはプロは時期尚早な感じは受けましたが、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２５年１２月１６日掲示板にて寸評）	？
林　京平（東京農大二- 日大国際関係学部）群馬ＤＰ	１８１・８０右・両	大学選手権では体が突っ込んで酷かったですが、リーグ戦の模様も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと（本来１５２㌔）、１３０㌔台の縦スラと、リーグ戦ではカットボールも投げていました。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールもリーグ戦では纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、独立リーグで欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていき、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得できれば大化けしても不思議ではないと思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２６年２月７日掲示板にて寸評）	？

愛知大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
原田　暉大（名古屋国際－中部大）三菱自動車倉敷オーシャンズ	１７９・８５左・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップしてオーバースローから投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、上体が３塁側に倒れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔（本来１４６㌔との事）を計測したストレートと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２日掲示板にて寸評）	？
高木　快大（栄徳－中京大）広島７位	１８０・８０右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは球速表示以上に良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまではまずまず期待通りに来ていましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月８日掲示板にて寸評）春の模様は見ていましたので最終感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔ちょっとくらいのストレート（本来１５３㌔）と、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。ストレートのベース板上での圧は上がったと思いますが、その分球質が以前と変わって空振りが取れなくなっていましたが（３年の１１月に肘のクリーニング手術を行った結果なのかも？）、ストレートも変化球も腕の振りが変わらないのは好感です。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたが、左右の打者に関係なくインサイドを攻めれるのは好感です。早いイニングの段階で打球が足に当たったものの、首位攻防戦で延長１０回まで投げ切ったのはエースとしての矜持が伺えました。という事で、春に右肩を痛めて秋には未登板に終わった現状から広島以外の球団が手を引いて７位と言う順位になりましたが、完治して今の球の圧は維持して球質も戻れば活躍は可能だと思います。完治するのかどうかは分からないですが、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。（２０２５年１２月１３日掲示板にて寸評）	？
沢田　涼太（享栄－中京大）ホンダ	１９０・９３左	高校時代から一度も見た事のない幻の投手でしたが、今回やっと見れましたので感想など。ランナーのいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスライダーは確認。ストレートには迫力がありましたが、スライダーは１球だけだったので精度は分からず。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測した微妙に動くストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、支配下での下位指名若しくは育成での指名は確実だとは思いますが順位は秋次第なのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月４日掲示板にて寸評）	★
大矢　琉晟（中京大中京-中京大）ＳＢ育成３位	１７８・８２右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも悪くないです。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の落差のある縦スラと、１３０～１４０㌔台のスプリットは確認。ストレートは噂通り速くなりましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線に達していましたし今大会の活躍によって指名も確実となったと思いますが、順位は秋次第となるのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２５年８月３日掲示板にて寸評）	★
河野　優作（創志学園-愛知学院大）巨人育成４位	１８０・９０左・左	大学では初めて見れましたので春の模様から感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ファースト方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４８㌔と言われるストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートはスピードはまずまずですがベース板上での圧が足りないのと、空振りが取れないのは気になりましたが、スライダーはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、クロスファイアーが甘くなりがちなのと、左打者のインサイドを攻めれないのはどうなのか？という事で、現在左腕投手は左打者のインサイドを攻めれないと打者は踏み込んできてスライダーも通用しなくなるのがプロの現状ですので、この投手の現状ではプロでは通用しないと判断されたのでしょうが、巨人は修正できると踏んでの育成指名なのでしょう。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して這い上がって欲しいものです。（２０２５年１２月１４日掲示板にて寸評）	？
藤井　輔（佐久長聖-名城大）	１８３・７５右・右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きを掛けていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２６年２月１５日掲示板にて寸評）	？

京滋大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤原　聡大（水口－花園大）楽天１位	１７８・７３右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートの球質は良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに中々良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月７日掲示板にて寸評）２年生の時に感想を書きましたが、動画で見れましたので最終感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きめに利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上からダイナミックに投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。ファーストへのカバーリングは素早いです。球種的には、MAX１５５㌔を計測したストレート（先発した際の８回に計測）と、１３０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートの伸びは凄かったですし、変化球もいずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも大学生の速球投手にしては良いと思います。 ★纏め下級生時代に注目された投手は最近故障したりが多く順調に４年を迎えられない投手が多いですが、この投手は順調に階段を上がり４年になって輝きを増した珍しいタイプですし、まだまだ体が華奢なので伸びしろもかなりあるとも思います。という事で、１位指名は当然だったと思いますので、末永く大活躍してほしいものです。（２０２５年１２月２３日掲示板にて寸評）	★
小林　純大（栗東－花園大）マツゲン箕島	１８５・７９左・？	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて上体も捻るトルネードから、セカンドベース方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。腕の位置がスリークウォーターの場合もありましたがわざとなのかは分からず。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、また腕を引き上げるタイミングも遅れて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月７日掲示板にて寸評）	？
合木　凛太郎（高田商－佛教大）	１８２・８１右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０～１２０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月６日掲示板にて寸評）	？
赤木　晴哉（天理－佛教大）広島５位	１９０・８６右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートは動くのが特徴との事ですが、シュート回転はしていましたが純粋なストレートが多かった気がしますが、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月７日掲示板にて寸評）３年生の時も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートの威力は明らかに上がりましたし、変化球もまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に伸びていましたので指名は確実と思いますが、順位は秋の進化次第で変わると思います。秋に期待したいものです。（２０２５年７月１２日掲示板にて寸評）	★

関西学生野球

氏名	身長・体重	コメント	将来性
野口　練（星稜-近大）	１７５・７５左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３８㌔（リーグ戦で見た際は１４１㌔）を計測したストレートと、１２０㌔台の２種類のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは遅かったですが、変化球はまずまずだったと思いますが、肘を立てれないのでカーブの落差が無いのはどうなのか。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、兎に角ストレートにもっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年７月１５日掲示板にて寸評）	？

関西六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
鈴木　豪太（東海大翔洋－大商大）ＳＢ３位	１７５・８４右右	大学では何度か見てきましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。来年に期待したいものです。　（２０２４年７月１日掲示板にて寸評）春の模様は見ていましたので最終感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体を３塁側に倒して、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、左打者のインサイドがシュート回転して甘くなるケースが多かったです。という事で、春に酷使されて右肩痛から秋には投げていないのは不安材料ですが、ＳＢは津森が今年大卒７年目に入るので津森の後継者として欲しかったのでしょうが、津森よりはスピードが無くコントロールは良いタイプですが、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２６年１月６日掲示板にて寸評）	？
岩佐　直哉（近江-龍谷大）ホンダ鈴鹿	１８０・８６右・右	大学では初めて見てみましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて２段モーションから、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートも変化球もまずまずでしたが、縦スラとスプリットは中々の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、ピンチで甘くなったり高めに浮いたりも見られました。という事で、今や誰もが投げるありふれた球種である縦スラが中々と思わせる投手は殆どいないですし、短いイニング向きと思いますので夏にストレートに更に磨きを掛けていければ指名圏内に突入すると思います。秋に期待したいものです。（２０２５年６月１６日掲示板にて寸評）	？
由上　慶（関西大倉-京産大）日立製作所	１８７・９５右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕を引き上げるタイミングが必要以上に遅れるのは気になりますし、リリースポイントにバラツキが見られるのも。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、偶に１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しかったですし、縦スラも良い日は中々ですが悪い日はイマイチでした。コントロールも纏めてはきましたが、逆球も多いですし、シュート回転して甘くなったり、急に四球を連発したりも見られました。という事で、大学４年生になって本格的に投手を始めたようですし伸びしろはかなりあると思いますので、育成の上手な球団に指名されたら数年後にはとんでもない投手が誕生する予感がします。秋の更なる覚醒に期待したいものです。（２０２５年６月１７日掲示板にて寸評）	★

阪神大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
長尾　渉佑（岡山商大付－天理大）	１７７・７４右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、上体を３塁側に倒して、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１３０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月１６日掲示板にて寸評）	？

中国地区大学野球

氏名	身長・体重	コメント	将来性
池島　涼太（京都翔英－吉備国際大）	１７２・８３右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、二段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、担いでスリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年６月３０日掲示板にて寸評）	？
藤井　翔大（嘉穂東-東亜大）三菱重工Ｗ	１７８・８５右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のフォークと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年７月５日掲示板にて寸評）	？

福岡六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
水崎　康平（沖学園－九州産業大）	１７５・８７右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月１１日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の大小２種類の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年７月２日掲示板にて寸評）	？
大嶋　柊（西日本短大付－九州産業大）	１７６・７７右	大学では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年７月１３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にプラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２５年７月３日掲示板にて寸評）	？
稲川　竜汰（折尾愛真-九州共立大）ＳＢ２位	１８３・９０右・右	久々に動画で見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。ストレートは空振りはあまり取れないですが（観戦日は６イニング３奪三振）ベース板上での圧力がありバットを押し込んでいましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、高校２年の８月に骨折し手術を受け３年の春から復帰し、大学でも３年の春先に半月板損傷による２度にわたる手術を受け４年の春に復帰と言う不運な選手ですが、持っているものは凄いのは誰しも認める投手ですのでＳＢも素材を買っての２位指名だったのでしょう。１年目からバンバン活躍は出来ないと思いますが、１年間２軍でじっくり育成すれば（怪我が多い投手なのでこの辺りのケアを行っていければ）２年目から大活躍しても不思議ではないと思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２６年１月１日掲示板にて寸評）	★

九州地区大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
永谷　魁人（城北－日本文理大）	１８５・８５右・右	高校時代以来に見れましたので、感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のパワーカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年６月３０日掲示板にて寸評）	？
新里　勇人（宮古－日本文理大）	１７７・７７右	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２４年６月２８日掲示板にて寸評）	？
平口　寛人（愛工大名電-日本経済大）西武育成５位	１７９・８２左・左	大学では初めて動画で見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレート（本来１４５㌔との事）と、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。という事で、高校時代よりはまずまず成長していましたが、３年時に発症した左腕の炎症がまだ完治していないのがどうなのかと思いますが、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。西武は左腕を育てるのが最近上手くなっていますので、死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０２６年１月３日掲示板にて寸評）	？