２０２３年の逸材

北海道学生野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石澤　大和（網走南ヶ丘－東農大オ）日本製鐵室蘭シャークス	１７６・７５左・左	どうしようか迷いましたが、高校時代以来に見れましたので折角なので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、９０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは１４５㌔超まで伸びたと言われていた割に遅かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月７日掲示板にて寸評）どうしようか迷いましたが、今回も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、軸足に絡めてからセカンドベース方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートの球速は相変わらず物足りなかったっですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月４日掲示板にて寸評）	？

札幌学生野球

氏名	身長・体重	コメント	将来性
登坂　真大（札幌光星－東海大札幌）王子	１６８・６８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー系以外の絶対的な変化球も複数習得出来れば化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月２日掲示板にて寸評）	？
滝田　一希（寿都－星槎道都大）広島３位	１８３・７６左・左	リーグ戦では見ていましたが、今回じっくり見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いでスリークウォーターから投げ込んでくる本人の感覚の上にのみ微妙に成り立っているフォームな感じが凄くしました。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。必要以上に腕の軌道が体から遠ざかるのも気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。しつこく牽制を入れて、クイックもしてきます。いつもなのか分からないですが、ファーストへのカバーリングが遅れたのはどうなのか？球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１００～１１０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のスプリットと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールに関しては、変化球は低めに集めようとの意識は感じましたが、ストレートはばらつきが結構ありましたし、リーグ戦で見た際にはクロスファイヤーが甘くなっていたのも気になりました。精神的には弱くはなさそうですが、物凄く強いタイプではないようです。 ★纏め無名の公立高校から４年間で球自体は良くここまでと思わせましたが、フォームの再現性に乏しい部分は非常に気になりましたし、個人的には正直リスキーなタイプだと思います。と言う事で、スカウトの評価は高いようなので指名はされるのだと思いますが、死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２３年７月１日掲示板にて寸評）	？
伊東　佳希（旭川北－星槎道都大）東京ガス	１７３・７７右・右	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。打者２人を抑えきったので、クイックは分からず。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月２日掲示板にて寸評）	？

北東北大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
板垣　瑠翼（秋田南－富士大）	１８０・７５右・	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って（この際に軸足がぐらつくのは解消したい）、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき（特に軸足でしっかり立つこと）、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月２５日掲示板にて寸評）	？
吉山　晴陽（美里工－富士大）ヤマハ	１７５・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月２２日掲示板にて寸評）	？
中岡　大河（広島商－富士大）ＪＲ西日本	１７７・７１右・右	高校時代以来に見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。テイクバックはオリックスの山本に寄せたようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１３０～１４０㌔台のツーシームと、９０～１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置を上げては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。性格面では、ＨＲを打たれても動揺は見せなかったです。と言う事で、別人のように成長はしたと思いますので、下位指名は確実のように思いますが、秋次第で順位は変動するのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２３年７月２３日掲示板にて寸評）	★
庄司　陽斗（聖和学園－青森大）横浜育成４位	１８５・９０左・左	知らない選手でしたが、動画でちょこっと見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を低く内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、腕を引き上げるタイミングも遅れて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、チェンジアップと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しかったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。盗塁阻止に捕手がセカンドに送球する際に、避けずにマウンドで突っ立ったままなのは非常に気になりました。と言う事で、素材は悪くないので後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年２月３日掲示板にて寸評）	？

仙台六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
川和田　悠太（八千代松蔭－仙台大）三菱重工Ｅ	１８２・８２右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕の低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のシンカーと、１２０㌔台のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは春に期待したいものです。（２０２２年３月２２日掲示板にて寸評）高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いでスリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず期待通りには伸びてきていると思いますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月１７日掲示板にて寸評）	？
ジャクソン海（エピングボーイズ高－仙台大）日本通運	１８０・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。太ももが必要以上に太いのは気になります。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートは観戦日は無難でしたが１５０㌔は投げれるとの事。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけて、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年２月２４日掲示板にて寸評）	？
古谷　龍之介（東北学院大）ＪＲ東日本	１７３・６８右・右	高校時代以来に動画でちょこっと見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、カットボールのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２４年３月１３日掲示板にて寸評）	？

南東北大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
大山　凌（白鴎大足利－東日本国際大）ＳＢ６位	１８０・８０右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットと、偶に９０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月１８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のパワーカーブと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブ系の際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず期待通りには成長してきたと思いますので、指名は確実となったと思いますが、順位は秋次第という事だと思います。秋に期待したいものです。（２０２３年７月１８日掲示板にて寸評）	★

関甲新大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
柴藤　大輝（東海大相模－上武大）ＮＴＴ東日本	１７４・８０右	高校時代から何度も見てきましたが、大学では初めて感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思いますが、ストレートは初戦では非常に良かったのですが、その後は初戦ほどのストレートではなくなっていったので、もっと再現性を高めたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線にはまずまず達していましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月２１日掲示板にて寸評）	？
池田　康平（鶴岡東－白鴎大）エイジェック	１８２・７８左・左	大学では初めて見れましたので感想など。太ももが必要以上に太いのは気になります。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻っていきながら、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台のスライダーは確認。ストレートはもう少し出ていた気がしましたし、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけており、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月１０日掲示板にて寸評）	？
山田　怜卓（八戸学院光星－白鴎大）日立製作所	１８０・８５右・右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰を開いて、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、秋のリーグ戦の内容次第ではひょっとするかもしれません。秋に期待したいものです。（２０２３年７月１３日掲示板にて寸評）	？
富士　隼斗（大宮東ー平成国際大）日本通運	１８１・８５右・右	事前に動画でちょこっと見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、カットボールのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２４年３月１０日掲示板にて寸評）	？

千葉大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中村　太耀（福岡大大濠ー城西国際大）ホンダ熊本	１８０・８４左・左	事前に動画でちょこっと見てましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ファースト方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、スライダーと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２４年３月１２日掲示板にて寸評）	？

東京新大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
野口　渉（境－共栄大）	１７７・８２右・	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。３人で抑えたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月２６日掲示板にて寸評）	？
三浦　克也（高岡向陵－東京国際大）巨人育成１位	１７９・８０左・左	知らない選手でしたが、動画でちょこっと見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、つま先を開きがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、スライダーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、ストレートが右打者のクロスファイアーと外角がシュート回転するのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年２月６日掲示板にて寸評）	？
工藤　泰成（明桜ー東京国際大）独立・徳島	１７７・８２右・左	事前に動画でちょこっと見ていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、独立で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。１年後に期待したいものです。（２０２４年３月１１日掲示板にて寸評）	？

東京六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
蒔田　稔（九州学院－明治大）ＪＦＥ東日本	１７８・８５右・右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月９日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですし、正直ボーダーライン上にいると思いますので、指名されるかどうかは秋次第となるのだと思います。秋の進化に期待したいものです。（２０２３年７月２４日掲示板にて寸評）	？
村田　賢一（春日部共栄－明治大）ＳＢ４位	１８１・８８右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月１０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のツーシームと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、スカウトの動向から指名は確実なのだろうとは思いますが、順位は秋次第となるのだと思います。秋の進化に期待したいものです。（２０２３年７月２４日掲示板にて寸評）	？
石原　勇輝（広陵－明治大）ヤクルト３位	１８０・８５左・左	大学では初めて真面目に見てみましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を物凄く振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。偶に牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０～１２０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、リーグ戦ではチェンジアップの精度は良くなかったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。リーグ戦では先発していましたが、５回くらいから球速がガクっと落ちていたのは気になりました。と言う事で、左腕でもありまずまず成長もしていたので指名はされると思いますが、順位は秋次第となるのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２３年７月２３日掲示板にて寸評）	★
尾崎　完太（滋賀学園－法政大）セガサミー	１７５・７３左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１００～１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまでは期待通りに成長していましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月１３日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、スライダーは調子が悪かったのか投げていなかったように思います。コントロールも纏めてはきましたが、高めに浮いたり甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、素材を買って指名はされると思いますが、順位は秋の内容次第だと思います。秋の進化に期待したいものです。（２０２３年８月１日掲示板にて寸評）	★
池田　陽佑（智弁和歌山－立教大）三菱重工Ｅ	１８３・９２右・右	大学では初めて見れましたので感想など。太ももが必要以上に太いのは気になります。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、１３０㌔台のツーシームと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１３０～１４０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば化けれると思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月１６日掲示板にて寸評）	？
加藤　孝太郎（下妻一－早稲田大）ＪＦＥ東日本	１７９・７７右・右	何度か見た記憶がありますが、ドラフト候補と言う事で初めて真面目に見てみましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップして、担いでスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。割れた膝に腕が当たるのを恐れて腕を最後まで振り切れないのは勿体ない。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートの球速は物足りなかったですし、右打者には殆どカットボールを投げていましたが左打者には投げれないようなのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、個人的には社会人経由が妥当と思いますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年８月３日掲示板にて寸評）	？

東都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
武内　夏暉（八幡南－國學院大）西武１位	１８５・９０左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。先ずは春に期待したいものです。（２０２２年３月２３日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕を引き上げるタイミングが必要以上に遅れるのは気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月１日掲示板にて寸評）３年生の時も感想を書きましたが、最終感想を。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、スライダーと、スプリットと、ツーシームと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されましたが、本格派の左腕にしては良い方だと思います。と言う事で、高校時代は無名でしたが、大学に入ってから毎年順調に成長してきたと思いますし、ストレートにも毎年磨きを掛けてきた部分も本当に好感が持てます。失敗する確率はかなり低いと思いますので、末永く大活躍してほしいものです。（２０２４年１月３１日掲示板にて寸評）	★？
遠藤　慎也（京都翔英－亜細亜大）日本新薬	１７７・７７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月２３日掲示板にて寸評）	？
草加　勝（創志学園－亜大）中日１位	１８２・７２右・右	大学では初めて動画でちょこっと見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。ランナーがいなくてもクイック投法をしてくる比率も高いです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰を開いて、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正直フォームは好みではないですし、大きな故障もしてしまったようですが、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっていると思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年１月３０日掲示板にて寸評）	？
西舘　昂汰（筑陽学園－専大）ヤクルト１位	１８８・９２右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、左足をぶらぶらさせて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の開くタイミングが早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、大小２種類の縦スラと、カーブと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。じりじりする展開の入れ替え戦で粘ってピンチをしのぎ続けてきましたが、精神面は成長したと思います。と言う事で、徐々に進化していましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年２月２８日掲示板にて寸評）３年生の時も感想を書きましたが、４年生の模様も動画でちょこっと見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、スプリットと、カーブは確認。ストレートは速くなりましたし、どんどんストレートで押してきましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、大分成長しましたので去年の面子の中では１位は妥当なのだと思います。死ぬ気で努力して活躍してほしいものです。（２０２４年１月２８日掲示板にて寸評）	★
下村　海翔（九州国際大付－青学大）阪神１位	１７４・７３右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きは良いです。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１３０～１４０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートの質はかなり良かったですし、変化球も全て一定レベル以上の代物でしたし、特にカットボールは中々だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に伸びていましたし、未だ細身なので伸びしろもかなり残っていますし、選手権では３位で獲得できれば最高と思っていましたが、日米大学野球選手権でも活躍しましたし２位指名と評価を上げたと思います。末永くプロの領域で大活躍してほしいものです。（２０２３年７月２８日掲示板にて寸評）	★？
松井　大輔（県岐阜商－青学大）ＮＴＴ西日本	１６８・７３右・右	大学では初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝を高く内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、アウトステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の開くタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月３０日掲示板にて寸評）	？
常廣　羽也斗（大分舞鶴－青学大）広島１位	１８０・７３右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングが早く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラのスピードが遅いのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。精神面は安定していると思います。 ★纏めと言う事で、指名は確実ですが開きが早い部分がどうなのか？と思いましたが、この部分を改善できればプロでも活躍できると思います。後は軽度の故障も多いようなのは不安ですが、体もまだ細いですので伸びしろはあると思います。死ぬ気で欠点を矯正していき、プロでも活躍してほしいものです。（２０２３年７月３１日掲示板にて寸評）	★
西舘　勇陽（花巻東－中央大）巨人１位	１８３・７９右・右	何度も見てきましたが、最終感想を。ランナーなしでもセットから、膝を素早内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、チェンジアップと、スプリットと、ツーシームは確認。下級生の頃まではストレートと縦スラでごり押ししてくるタイプでしたが、４年生の秋になって色々な球種を操って勝てる投球に進化して来たのは驚きでした。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、フォーム自体は好みではないものの、勝てる投球スタイルを確立しましたので１位は当然だとは思います。末永く活躍してほしいものです。（２０２４年１月２７日掲示板にて寸評）	★
石田　裕太郎（静清－中央大）横浜５位	１８０・８０右・右	３年生の時に見た記憶がありますが、球速の遅い好投手と言うイメージしかなかったですが、４年の模様を動画で見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。腕の位置をかなり下げたようです。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、スプリットは確認。ストレートは速くなりましたし、スプリットは良かったです。コントロールも纏めてはきましたが、左打者のインサイドがシュート回転して甘くなるのは気になりました。と言う事で、フォームを変えてここまでのレベルに来たのは好感ですが、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっていると思います。折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年１月２６日掲示板にて寸評）	？
細野　晴希（東亜学園－東洋大）日ハム１位	１８０・８５左・左	大学でも何度か見ていましたが最終感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。日本一と称される牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１５８㌔を計測したストレートと、２種類のスライダーと、カットボールと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートは速くなりましたし、カットボールとチェンジアップも覚えたようです。コントロールは力を入れるとストレートが高めに浮きがちですし、無駄な四球をかなり出して球数も多くなってしまいます。春までは右打者にも左打者にもインサイドには投げなかったですが、秋にはインサイドをつこうとする意識は伺えましたがコントロールが甘くなってしまいます（死球を怖がっているのかも？）。ただピンチになっても動揺とかは見られないです。 ★纏め高校時代は１３５㌔ちょっとくらいの球速でコントロールも悪くなかったですので、メンタルが進化できれば一皮むけそうですが、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっていると思います。死ぬ気で努力して２年後に化けて欲しいものです。（２０２４年１月２４日掲示板にて寸評）	★
星野　恒太朗（福岡大大濠－駒澤大）ＳＢ育成５位	１８０・８３右・右	高校時代以来に動画でちょこっと見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。と言う事で、公式戦では殆ど投げていないようですので正直どうなんだろうとは思いますが、折角指名されたのですから、死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年１月２３日掲示板にて寸評）	？
宮里　優吾（岩倉－東京農業大）ＳＢ育成２位	１８２・８５右・右	高校時代以来に動画でちょこっと見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、変化球の際に腕の振りが緩みがちになるのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、逆球や甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年１月２２日掲示板にて寸評）	？

神奈川大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
古謝　樹（湘南学院－桐蔭横浜大）楽天１位	１８１・７６左・左	全く知らない投手でしたが、２アウトランナー２塁の場面で打者一人に対する投球でしたが、かなり気になりましたので感想など。セットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕を引き上げるタイミングも必要以上に遅れるのも気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、３塁側に大きく体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のパワーカーブのみ確認。ストレートはもっと出そうでしたし、パワーカーブも良かったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、パワーカーブ以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。先ずは春に期待したいものです。（２０２２年２月２５日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１２０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートはもっと出ると思いますし、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月１１日掲示板にて寸評）毎年見ていますが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦と横のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。精神面は弱くはないですが、物凄く強い訳でもないようです。と言う事で、まずまず順調には来ていると思いますので指名は確実とは思いますが、順位は秋次第となるのだと思います。秋の更なる進化に期待したいものです。（２０２３年７月４日掲示板にて寸評）	★

首都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
大久保　啓（東海大福岡－東海大）宮崎梅田学園	１７７・７８右・	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１４０㌔台のシュートと、１１０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートのキレは中々良かったですし、シュートは良かったです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。先ずは春に期待したいものです。（２０２２年３月５日掲示板にて寸評）	？

愛知大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
松本　凌人（神戸国際大付－名城大）横浜２位	１８５・８８右・	大学では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のシンカーは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月２７日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて溜めて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、上体を倒して、軸足のクッションを利用して、サイドスローよりもかなり上から踊るように投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月１６日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、昨年も２イニング見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５０㌔弱くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、シンカーは確認。シンカーは微妙ですが、その他はまずまずだったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、４年生になって調子を崩していたようですが、生き残れるかどうかはシンカー次第なのだと思います。死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年２月１１日掲示板にて寸評）	？
岩井　俊介（京都翔英－名城大）ＳＢ２位	１８２・９０右・	高校時代に名前は聞いたことがありましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の大小２種類の縦スラと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月２７日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは遊んでしまっています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月１５日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、大小２種類の縦スラと、カットボールと、スプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２４年２月１２日掲示板にて寸評）	？
池村　健太郎（宇部鴻城－愛知学院大）トヨタ	１８１・８４左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。２年後に期待したいものです。（２０２４年３月２７日掲示板にて寸評）	？

東海地区大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
正木　陸（神戸国際大付－岐阜聖徳大）	１８０・８２右・	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。太ももがかなり太いです。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のシンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月１８日掲示板にて寸評）	？
杉田　健（日大三島－日大国際関係学部）広島育成１位	１８９・８２右・右	知らない選手でしたが、動画で見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年２月９日掲示板にて寸評）	？
赤塚　健利（中京学院大中京－中京学院大）広島５位	１９５・１０９右・右	高校時代から見てきましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、軸足でつま先立ちしていきながら膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕の軌道が必要以上に体から離れるのは気になりました。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔くらいのストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１４０㌔台のツーシームと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっているのだと思います。死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年２月８日掲示板にて寸評）	？

関西学生野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤本　竜輝（社－立命館大）ホンダ鈴鹿	１８１・７６右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、カーブと、スプリットと、カットボールと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず成長していましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月４日掲示板にて寸評）	？
谷脇　弘紀（那賀－立命館大）日本生命	１８１・７８右・左	大学では初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔弱くらいのストレートと、落差のある折れ曲がるような縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月５日掲示板にて寸評）	？
真野　凛風（天理軟式－同志社大）日本生命	１８７・８４右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を低く素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは良かったですが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、冬に欠点を矯正しており、ストレートにももっと磨きをかけていき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月６日掲示板にて寸評）	？

関西六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
野中　太陽（大成学院－大商大）三菱重工E	１８２・８１右・	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと鋭く小さく曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月２４日掲示板にて寸評）一昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、指名されるかどうかは秋のリーグ戦の内容次第なのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２３年７月１５日掲示板にて寸評）	？
上田　大河（大商大高－大商大）西武２位	１８２・８６右・	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。やや腰が開くのが早いのは気になります。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得し、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月２４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を一旦低く引き上げて溜めてから高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず期待通りに成長はしていましたので、今後細かい欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月１４日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが多かったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。フォーム的にそんなに変った所はなかったですが、ストレートが本人が思っているものではなかったような気がしましたが、最上級生になって責任感が強くなりすぎて空回りしてしまっているように思いました。と言う事で、指名は確実ですけど順位は秋次第となったと思います。秋に期待したいものです。（２０２３年７月１４日掲示板にて寸評）	★
高　太一（広陵－大商大）広島２位	１８０・８０左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れがちに、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のスライダーは確認。ストレートは球速表示以上に良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず成長はしていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月１４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて（複数持っている）、クイックもしてきます。足を上げるタイミングを変えてタイミングをずらしたりもしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず順調には来ていると思いますので指名は確実となったと思いますが、順位は秋の結果次第なのだと思います。秋に期待したいものです。（２０２３年７月１６日掲示板にて寸評）	★
中澤　嶺（比叡山－龍谷大）三菱重工W	１７９・７３左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、軸足に絡めてからセカンド方向を蹴って、腰を落として、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を低く使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー以外の絶対的な変化球も習得できれば大化けすると思います。まずは春に期待したいものです。（２０２２年３月１８日掲示板にて寸評）	？
伊藤　岳斗（磐田東－龍谷大）パナソニック	１８０・７７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のパワーカーブと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにかなり良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは春に期待したいものです。（２０２２年３月１７日掲示板にて寸評）	★
津田　淳哉（高田商－大経大）阪神６位	１７８・８３右・右	高校時代以来に動画でちょこっと見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。ランナーは出さなかったものの、ランナーがいない際にもクイックで投げたりしていましたので、クイックは出来ると思います。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、スプリットと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、後は本人の意識の問題と育成力に掛かっていると思います。死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年２月５日掲示板にて寸評）	？

阪神大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤居　海斗（近江－天理大）三菱重工Ｗ	１７６・７１右・？	昨秋もちらっと見ていましたが、成長していましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスプリットと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長はしていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月６日掲示板にて寸評）	？
本間　悠貴（大冠－天理大）大阪ガス	１７３・７４左・？	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板し死球を与えても凌いできましたし、精神面の強さは伺えました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月６日掲示板にて寸評）	？
松田　啄磨（大冠－大産大）楽天５位	１８６・７３右・右	知らない選手でしたが、動画でちょこっと見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、体が華奢なので体つくりを行えば自然と球速も増すだろうとと考えての指名だと思いますので、死ぬ気で努力して生き残ってほしいものです。（２０２４年２月４日掲示板にて寸評）	？

広島六大学野球

氏名	身長・体重	コメント	将来性
沖田　伊吹（三次－近大工学部）	１７５・７６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは本来１４８㌔との触れ込みでしたが、観戦日はイマイチでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かにまずまず良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、絶対的な変化球も習得できれば大化けすると思います。先ずは今年の進化に期待したいものです。（２０２２年３月１５日掲示板にて寸評）	？

福岡六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
楠本　宏武（鎮西学園－九州産業大）日本製鐵鹿島	１７８・８６右・右	高校時代以来に見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、ストレートがシュート回転するのは気になりました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。投手としては球が速くなりましたしまずまず伸びていましたが、本質的にはナイスな打撃を生かしたほうが良いと強く思いますが、残念ながら本人は投手志望なのでしょうね。と言う事で、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、カットボール以外の絶対的な変化球も複数習得できれば化けれると思います。先ずは秋に期待したいものです。（２０２１年７月１９日掲示板にて寸評）高校時代から見ていますが、今回も見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月８日掲示板にて寸評）	？
江越　永輝（海星－九州産業大）大阪ガス	１７７・７５右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に高く引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のカットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、社会人で欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。２年後に期待したいものです。（２０２３年７月９日掲示板にて寸評）	？
坂元　創（春日－九州共立大）ＮＴＴ西日本	１８８・８８右・右	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台の落差のある縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、縦スラ以外の絶対的な変化球も複数習得出来れば大化けしても不思議ではないと思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月３日掲示板にて寸評）	？
木村　仁（北九州－九州共立大）日本新薬	１８１・８７右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になります。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を物凄く振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、縦スラ以外の絶対的な変化球も複数習得出来れば大化けすると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月４日掲示板にて寸評）	？