３年生の逸材

北東北大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
角田　楓斗
（東奥義塾−富士大）		 １７８・７４
右・左		 知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。
左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１３０`台のカットボールと、１３０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
今年の進化に期待したいものです。
（２０２４年３月１４日掲示板にて寸評）		 ？
小金井　凌生
（日体大荏原-青森大）		 １９０・８２
右・右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。
左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１２０`台のカットボールは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得し、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年６月２７日掲示板にて寸評）		 ？
木村　駿介
（東奥義塾-青森大）		 １７５・８２
右・右		 知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。
左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと、１３０`台のカットボールと、１３０`台のツーシームは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年６月２８日掲示板にて寸評）		 ？

仙台六大学

氏名 身長・体重 コメント 将来性
佐藤　幻瑛
（柏木農−仙台大）		 １８０・８０
右・右		 開幕前は全く知らなかったですが、初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５２`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１３０〜１４０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、高校時代には無名の投手が大学で一気にエース格になったとは驚きですが、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。
まずは秋に期待したいものです。
（２０２３年７月１７日掲示板にて寸評）

日米大学野球の模様から感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５９`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１４０`台のカットボールと、１４０`台のスプリットと、１１０`台の小さいカーブは確認。
ストレートは３年生の段階でアマチュアＮＯ１となってましたし、変化球もいずれも一定レベル以上の代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、細かい欠点は見受けられるものの、大きな故障等なくこのまま順調に行くだけで来年の１位競合は約束されていると思います。
来年に大いに期待したいものです。
（２０２５年８月３１日掲示板にて寸評）　		 ★★
猪俣　駿太
（明秀日立-東北福祉大）		 １８５・８３
右・左		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎています）、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１２０〜１３０`台のチェンジアップと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、調子は下降線だったようなのは残念でしたし、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月１２日掲示板にて寸評）		 ？

関甲新大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
木口　永翔
（筑陽学園−上武大）		 １８５・８１
右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４８`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１４０`台のカットボールと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２４年７月１５日掲示板にて寸評）		 ？
高山　侑大
（倉敷工-上武大）		 １８３・７５
右・左		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５４`を計測したストレートと、１３０〜１４０`台の縦スラと、１２０〜１３０`台のカットボールと、１３０`台のフォークは確認。
ストレートは別人のように速くなりましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
甲子園での経験はあるとはいえ、ピンチの際に大学選手権初登板で死球は出したもののストレートでねじ伏せた投球は圧巻でした。
と言う事で、ストレートは速くなったとは言ってもフォーム的には欠点は散見されますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年６月１９日掲示板にて寸評）		 ？

東京六大学

氏名 身長・体重 コメント 将来性
松本　直
（鎌倉学園−明治大）		 １８０・９３
右・右		 大学では初めて見れましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１３０`台のツーシームは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２４年７月２７日掲示板にて寸評）		 ？
宮城　誇南
（浦和学院-早稲田大）		 １７５・８０
左・左		 久々に見ましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
腕を引き上げるのが必要以上に遅いのと、テイクバックで握りが見えているのは気になります。
フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４７`を計測したストレートと、１２０`台の縦と横のスライダーと、１３０`台のカットボールと、１３０`台のチェンジアップは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年７月３０日掲示板にて寸評）		 ？
渡辺　和大
（高松商-慶応大）		 １８０・７５
左・左		 大学でも何度か見てきていましたが、初めて感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。
右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５０`を計測したストレートと、１２０`台のスライダーと、１３０`台のカットボールと、１３０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
ストレートは年々速くなってきていますし、変化球もまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、徐々に良くなってきていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月２４日掲示板にて寸評）		 ★

東都大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
鈴木　泰成
（東海大菅生−青学大）		 １８７・７９
右・右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしているものの、やや早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４８`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２４年７月２５日掲示板にて寸評）

昨年も感想を書きましたが、大学選手権の模様と日米大学野球の模様から感想など。
プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
ストレートの球質は今の段階でもアマＮＯ１でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、今の段階でもドラフト１位ではあるのですが、来年は先発投手としてとなるのでしょうから先発投手としてどうなのか？と言う部分が問われると思います。
来年の進化に期待大。
（２０２５年９月３日掲示板にて寸評）　		 ★

首都大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
西平　晴人
（近大付-日体大）		 １７８・８２
左・左		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４８`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１３０`台のチェンジアップと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
という事で、徐々に良くなっていましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年６月１１日掲示板にて寸評）		 ？
米田　天翼
（市和歌山-東海大）		 １７４・７８
右		 大学では初めて真面目に見れましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、アウトステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４８`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０〜１４０`台のカットボールと、１３０〜１４０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月２日掲示板にて寸評）		 ？
求　航太郎
（東海大相模-東海大）		 １８２・８５
右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバックは小さい（佐竹（元トヨタ）っぽい）ものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
クイックはまずまずしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１３０`台のカットボールと、１２０`台のフォークと、１１０〜１２０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月２日掲示板にて寸評）		 ？
庄司　裕大
（東海大相模-東海大）		 １８２・８７
右		 大学では初めて見れましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。
左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。
捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
ランナーを出さなかったので、クイックは不明です。
球種的には、MAX１５３`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１３０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月３日掲示板にて寸評）		 ？

神奈川大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
松平　快聖
（市原中央-神奈川大）		 １９１・８７
右・右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体を３塁側に倒して、左足を伸ばさずに、沈んで、強烈にインステップして、アンダースローから投げ込んでくる。
左腕を低く使うタイプで、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、手首を立てて使えるタイプです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックは、この投法でしかもこの身長の割には器用にしてきます。
球種的には、MAX１３４`を計測したストレートと、１１０`台のスライダーと、１１０`台のシンカーは確認。
ストレートは浮き上がるタイプと普通のタイプの２種類を投げれますが、変化球は無難でした。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、変化球にもストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年７月６日掲示板にて寸評）		 ？
鈴木　孝介
（帝京可児-神奈川大）		 １６９・６８
右		 知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
マウンド上では不思議と小さく見えないです。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けしても不思議ではないと思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年７月７日掲示板にて寸評）		 ？

北陸大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
向嶋　大輔
（福井工大福井-福井工大）		 １７７・７９
右・左		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０〜１４０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月７日掲示板にて寸評）		 ？
土合　章太
（北陸-福井工大）		 １７１・７５
右		 昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に素早く低く引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと、１３０〜１４０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１２０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月７日掲示板にて寸評）		 ？
藤川　泰斗
（西城陽-福井工大）		 １７０・７２
左・左		 知らない選手でしたが気になりましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。
右腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４３`を計測したストレートと、１１０〜１２０`台のスライダーと、１２０`台のチェンジアップと、９０〜１００`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年８月８日掲示板にて寸評）		 ？

愛知大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
津波　英太郎
（四日市中央工−中部大）		 １８３・７７
右・？		 事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。
ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４４`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１２０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
まずは秋に期待したいものです。
（２０２３年７月３日掲示板にて寸評）		 ？

関西学生野球

氏名 身長・体重 コメント 将来性
宮原　廉
（崇徳-近畿大）		 １８２・８８
右		 リーグ戦も見ていましたので合わせて感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレートと、１２０`台のカーブ（もしかしたら縦スラ）と、１３０`台のスプリットは確認。
ストレートは威力がありましたが、１２０`台の変化球が縦スラなのなら落差が大きなタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年７月１６日掲示板にて寸評）		 ？
有馬　伽久
（愛工大名電-立命館大）		 １７５・７７
左・左		 大学では初めて見れましたが、リーグ戦の模様と日米大学野球の模様から感想など。
ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。
右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと、１３０`台のスライダーと、１３０`台のカットボールと、１２０`台のツーシームは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、ここまではある程度順調に来ていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年９月２日掲示板にて寸評）		 ★

関西六大学

氏名 身長・体重 コメント 将来性
星野　世那
（近江−大商大）		 １７９・７７
左		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を低く素早く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。
右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１２０`台のスライダーと、１１０〜１１０`台のチェンジアップは確認。
ストレートは速くなりましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、まずまず順調に成長はしていましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２４年７月２日掲示板にて寸評）		 ？

近畿学生野球

氏名 身長・体重 コメント 将来性
八木　唯斗
（福井工大福井-
奈良学園大）		 １７７・８１
右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、１２０`台の縦スラと、１２０`台のフォークと、１００〜１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年７月９日掲示板にて寸評）		 ？
近藤　拓海
（履正社-奈良学園大）		 １７８・８５
右		 知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して（セカンドベース方向に重心が掛かりすぎ）、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
腕を引き上げるタイミングが必要以上に遅いのも気になります。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５０`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１３０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年７月１０日掲示板にて寸評）		 ？

阪神大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
的場　吏玖
（大阪電通大-天理大）		 １８６・７１
右・右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４４`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１２０〜１３０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
ストレートは寒かったせいか本来の物ではなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思いますが、カーブの際にのみ腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。
先ずは春に期待したいものです。
（２０２５年３月１１日掲示板にて寸評）		 ？

広島六大学

氏名 身長・体重 コメント 将来性
伊藤　颯太朗
（今治北-近大工学部）		 １８０・８０
右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、左足を伸ばさずに、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、アウトステップして、サイドスローよりもかなり上から投げ込んでくる。
高校時代よりもかなり腕の位置を下げたようです。
左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。
捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４８`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１２０〜１３０`台のカットボールは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、スライダー系以外の絶対的な変化球も習得し、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年６月３０日掲示板にて寸評）		 ？

九州六大学

氏名 身長・体重 コメント 将来性
朝吹　拓海
（神村学園−福岡大）		 １７０・８０
右		 知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４７`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１２０`台のチェンジアップと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の選手にしては良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。　
（２０２４年６月２７日掲示板にて寸評）		 ？
津田　悠平
（早鞆-西南学院大）		 １８０・８５
右		 高校時代以来に見れましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の大小２種類の縦スラと、１２０`台のカットボールと、１３０`台のスプリットと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、２年の秋に故障して投げていないと聞いていましたが、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
来年に期待したいものです。
（２０２５年７月２９日掲示板にて寸評）		 ？

２年生の逸材

北海道学生野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
菊地　千明
（中標津-東農大
オホーツク）		 １８７・８０
右		 全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４４`を計測したストレートと、１１０`台のカーブは確認。
ストレートは球速以上に圧があり角度もあるので打者が打ちにくそうでしたが、カーブは良かったですが、流石に他にも球種は習得したいものです。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、カーブ以外の絶対的な変化球を２種類習得できれば大化けしても不思議ではないと思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２５年６月２４日掲示板にて寸評）		 ？

東京六大学

氏名 身長・体重 コメント 将来性
橋　煌稀
（仙台育英-早稲田大）		 １８３・８０
右・右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて２段モーションから、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２５年７月３０日掲示板にて寸評）		 ？
大室　亮満
（高松商-明治大）		 １８８・９０
左・左		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体が一塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはまずまずしてきます。
球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、１２０`台のスライダーと、１２０`台のチェンジアップと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。
まずは来年に期待したいものです。
（２０２５年８月２２日掲示板にて寸評）		 ？

愛知大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
磯部　祐吉
（享栄-中京大）		 １７８・８５
右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５１`を計測したストレートと、１３０`台のカットボールのみ確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、ここまでは順調に来ていると思いますので、今後欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、カットボール以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２５年８月４日掲示板にて寸評）		 ★
伊藤　幹太
（至学館-中京大）		 １８２・７８
右		 大学では初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４４`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラと、１２０〜１３０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２５年８月５日掲示板にて寸評）		 ？

関西学生野球

氏名 身長・体重 コメント 将来性
有方　祥互
（近大付-近畿大）		 １８３・８０
右		 事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。
プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みは早い。
捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１５０`を計測したストレートと、１３０`台の縦スラと、１３０`台のカットボールと、１３０`台のスプリットは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思いますし、縦スラは曲がる軌道が一定しないので打者にとって厄介だと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２５年７月２０日掲示板にて寸評）		 ？
百合澤　飛
（開星-関西大）		 １８９・９４
左		 偶々録画してた試合を見て初めて知った投手ですが感想など。
プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、２段モーションから、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。
捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んでいます。
牽制を入れるも、ランナー１塁では首でけん制してクイックはしないタイプで、セカンドにランナーがいる際はクイックもまあまあしてきます。
球種的には、MAX１４９`を計測したストレートと（本来１５０`超との事）、スライダーと、カーブは確認。
ストレートは良かったですが、変化球は正直しょぼかったです。
コントロールに関しては、荒れ荒れなタイプではないものの、高めに浮いたり３ボールとなったりが多かったです。
と言う事で、素材型ではありますが資質的にはかなり良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。
まずは来年に期待したいものです。
（２０２５年８月２０日掲示板にて寸評）		 ？

１年生の逸材

南東北大学野球連盟

氏名 身長・体重 コメント 将来性
岡本　琉奨
（八戸学院光星-
東日本国際大）		 １７７・８５
左・左		 高校３年の時は見れなかったですので、感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。
右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。
捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。
テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。
フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまうケースも見られました。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４５`を計測したストレートと、１２０`台のスライダーと、１２０`台のチェンジアップと、１１０`台のカーブは確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２５年７月２２日掲示板にて寸評）		 ？

広島六大学

氏名 身長・体重 コメント 将来性
石津　慶大
（広島新庄-近大工学部）		 １７５・８０
右		 事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。
ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。
左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。
捻転差に当初から乏しく、着地も早い。
テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。
フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。
この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。
クイックはしてきます。
球種的には、MAX１４６`を計測したストレートと、１２０〜１３０`台の縦スラのみ確認。
いずれもまずまずの代物だったと思います。
コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。
と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得し、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。
先ずは来年に期待したいものです。
（２０２５年７月１日掲示板にて寸評）		 ？


HOME