アマチュア野球通信（２００９年度大学生投手（ドラフト候補））

３年生の逸材

北海道学生野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
笠間　稜世（旭川実－東農大オ）	１７５・７６右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。プレートの１塁側を踏んで、セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、縦スラはすっぽ抜けていましたので精度は不明です。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、詳細は分からない部分もありましたが良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、縦スラ以外の絶対的な変化球も複数習得出来れば大化けしても不思議ではないと思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月８日掲示板にて寸評）	？

北東北大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
佐藤　柳之介（東陵－富士大）	１７９・８５左・左	大学では初めて見れましたので感想など。太ももが異様に太いのは気になります。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使うタイプですが、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１００～１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２２日掲示板にて寸評）	？
安徳　駿（久留米商－富士大）	１７８・８１右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月１９日掲示板にて寸評）	？
長島　幸佑（佐野日大－富士大）	１８６・９２右・右	高校時代以来に見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカーブと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２４年３月１５日掲示板にて寸評）	？

仙台六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
小池　侑生（前橋-東北大）	右・右１７４・６９	福祉大を相手に1失点無四球完投、32年ぶりの勝利の立役者です。マウンドでは、プロフよりもかなり大きく見えます。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込みます。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早いです。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早いです。テイクバックは大きめで、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって状態も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使えます。フィニッシュでは首を振って、グラブを少しだけ引いています。リリース時も軸足がプレートに残っているのは良い点です。クイック・バント処理はまずまずです。本日、最速140キロを計測したストレート、110～120キロちょっとのスライダー、カーブを巧みに操ります。甘い球も時折あったものの、コントロールはかなり纏めてきましたし、ストレートは両サイドに、変化球は低めに、という意識がかなり強いです。終盤には球速が落ちてきたかな？とも思ったのですが、９回にも139キロを計測しました。また、捕って欲しかった打球が３塁打になっても、吠えながら無失点に切り抜けるメンタルの強さもかなり印象的です。どうしても速球投手ばかりが騒がれますが、投手はコントロールとマウンド度胸が大切だということを改めて教えてくれた投手です。残りの試合でもまた大物食いに期待したいです。（２２年４月　リシアンサスさん情報）	★

南東北大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤井　優矢（角館－東日本国際大）	１７９・７９右・右	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートはシュート回転するのが気になりましたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年７月１９日掲示板にて寸評）	？

東京新大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
田代　涼太（帝京－創価大）	１８９・１００左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の２種類のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず順調には来ていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月５日掲示板にて寸評）	？

東京六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
鹿田　泰生（早稲田実－早稲田大）	１８７・８５右・右	全く聞いたことがない投手でしたが、ちょっと驚きましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。観戦日はランナーを出さなかったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、高校時代も多分控えの投手だったのでしょうがかなりの素材であることは理解できましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月２６日掲示板にて寸評）	？
篠木　健太郎（木更津総合－法政大）	１７７・７５右・左	大学では初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めてからさらに高く膝を引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、強烈にインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月１５日掲示板にて寸評）	？
吉鶴　翔瑛（木更津総合－法政大）	１７５・７９左・左	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。１イニングを３人で抑えたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１４０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、順調に成長はしていましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月１４日掲示板にて寸評）	★
藤江　星河（大阪桐蔭－明治大）	１７９・８０左・左	大学では初めて見た気がしますが感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２６日掲示板にて寸評）	？
浅利　太門（興国－明治大）	１８６・８４右・右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５３㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のパワーカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２５日掲示板にて寸評）	★

東都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
坂口　翔颯（報徳学園－國學院大）	１８０・８０右・右	久しぶりに見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラは確認。ストレートは球速表示以上に良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長していましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月２日掲示板にて寸評）	？
児玉　悠紀（日大三－青学大）	１８１・７３左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまでは期待通りに成長していましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２８日掲示板にて寸評）	？
東田　健臣（西脇工ー駒大）	１７５・７３左・左	大学では初めて真面目に見てましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。春に期待したいものです。（２０２４年３月２３日掲示板にて寸評）	？
山川　大輝（広陵ー駒大）	１７７・８０右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に低く引き上げて、ショート方向に伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。春に期待したいものです。（２０２４年３月２２日掲示板にて寸評）	？
高井　駿丞（広島商ー駒大）	１８６・８６左・左	大学では初めて真面目に見てみましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使うタイプで、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは日によっては１４４㌔くらい出るようになったようですが観戦日は良くなかったですが、変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、フォーム的には昨年ドラフト１位の武内（國學院大）よりも良いですので、兎にも角にもストレートを磨き続けれれば大化けしても不思議ではないと思います。春に期待したいものです。（２０２４年３月２１日掲示板にて寸評）	？
岩崎　峻典（履正社ー東洋大）	１７８・７８右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０～１２０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長していましたので、今後更に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ大化けすると思います。春に期待したいものです。（２０２４年３月２４日掲示板にて寸評）	？

神奈川大学野球

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石井　将吾（相洋－神奈川大）	１７５・７８右	高校時代に感想を書きましたし、昨年も見ていましたが、今回も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年６月２７日掲示板にて寸評）	？

首都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
松崎　公亮（聖徳学園－武蔵大）	１８５・８０右・	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のフォークは確認。ストレートは１年でかなり速くなりましたし、フォークは良かったですが、縦スラは落差のあるタイプなのでもっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまでは期待通りの成長曲線を描いていましたので、更に欠点を矯正しスケールアップしていければ騒がれるようになると思います。先ずは春に期待したいものです。（２０２２年２月２８日掲示板にて寸評）	★
岩本　真之介（市和歌山－東海大）	１８１・７５左・左	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１００～１２０㌔台のカーブと、１２０㌔台のスライダーと、１２０～１３０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは殆どが１３０㌔台でしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのはかなり遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ面白いと思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年６月２１日掲示板にて寸評）	？
箱山　優（日体大柏－日体大）	１８５・８２右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台の大小２種類の縦スラは確認。ストレートはもっと出ていた感じがしましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。満塁で登板し堂々と三振に切り捨ててきましたので、精神面でも成長したようです。と言う事で、ここまでは順調に成長していましたので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていれば面白いと思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年３月９日掲示板にて寸評）	？
寺西　成騎（星稜－日体大）	１８６・８５右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、高３の時に手術してやっと実戦のマウンドで投げれるようになったようですが、残り１年じっくり進化していけば来年騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月１０日掲示板にて寸評）	？

東海地区大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
北田　智郎（正智深谷－中部学院大）	１８５・８７右・左	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートも良かったですが、カットボールはプロ仕様の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年７月１１日掲示板にて寸評）	★
宮島　拓人（興国－中部学院大）	１７９・７０右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、担ぎ気味にスリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年７月１１日掲示板にて寸評）	？
鈴木　眞尋（九州国際大付ー中部学院大）	１８１・８０左・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。春に期待したいものです。（２０２４年３月１９日掲示板にて寸評）	？

愛知大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中村　優斗（諫早農－愛工大）	１７６・８２右・左	侍ジャパンでの投球を見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きめに利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。侍ジャパンではランナーを出さなかったですが、動画で見た際にはクイックはしてきます。球種的には、MAX１５７㌔を計測したストレートと、１３０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは確かに速かったですが、縦スラは落差が大きいタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物も習得したいものです。カットボールも持っているようですが投げなかったので精度は不明です。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。精神的には、初めての全国の舞台で、しかも金丸が快投した直後に登板し堂々とした投球を披露してきましたかなり強いと思います。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、変化球がスライダー系以外の絶対的な物を習得できれば１位指名に近づくのだと思います。先ずは春に期待したいものです。（２０２４年３月２８日掲示板にて寸評）	★

関西学生野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
金丸　夢斗（神港橘－関大）	１７７・７７左・左	大学では初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの（やや癖がある）、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のカットボールと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまでは順調に成長していましたので、今後ストレートを更に磨いていければプロの扉が開くと思います。まずは今年の進化に期待したいものです。（２０２３年２月１９日掲示板にて寸評）侍ジャパンでの投球を見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。独特だったテイクバックも改善されつつあったのは好感。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスライダーと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のチェンジアップと、昨秋はカーブも投げていました。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも大学生にしては良いと思います。侍ジャパンで先発を任せられても通常の投球が出来るのはなかりの強心臓だと思います。と言う事で、冬の間に欠点をかなり矯正してきましたので、後はストレートにももっと磨きをかけていければドラフト１位が確約される事になると思います。期待大です。（２０２４年３月２６日掲示板にて寸評）	★★
西本　晴人（龍谷大平安－近大）	１８２・８７右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーがいる際だったので、セットしか分からず。プレートの真ん中を踏んで、セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を物凄く振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年７月１０日掲示板にて寸評）	？

関西六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中島　黛我（大商大堺－大商大）	１７５・７０右・右	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５０㌔を計測したストレートのみ確認。ストレートは良かったですが、変化球は何を持っているのか分からず。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまではまずまず期待した成長曲線に達していましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、絶対的な変化球も２種類以上所持しているのであれば化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年７月１５日掲示板にて寸評）	？
片山　維（帝京五－大商大）	１７７・８３右・右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２４年３月１７日掲示板にて寸評）	？

中国地区大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
徳山　一翔（鳴門渦潮－環太平洋大）	１７７・８５左・左	高校時代以来に見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、美しめのフォームです。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。スタミナ面で５回以降に球威が落ちてくるのは気になりました。と言う事で、ここまでは順調に成長していましたので、今後ストレートを更に磨いていき、スタミナ面も強化していければプロの扉が開くと思います。まずは今年の進化に期待したいものです。（２０２３年２月１８日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの球速は上がりましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず順調には来ていると思いますので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年７月９日掲示板にて寸評）	★

九州六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
茶屋野　洋輝（熊本学園大付－西南学院大）	１８３・８５右・？	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間から投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは球速表示以上に威力がありましたが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めてはきましたが、シュート回転して甘くなったりも見られました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。来年に期待したいものです。（２０２３年６月２９日掲示板にて寸評）	？

２年生の逸材

北東北大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
新川　俊介（具志川商－富士大）	１８０・８３右・右	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４８㌔を計測したストレートと、１３０～１４０㌔台のカットボールと、１３０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に成長はしていましたので、今後更に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは来年に期待したいものです。（２０２３年７月２０日掲示板にて寸評）	？

仙台六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
堀越　啓太（花咲徳栄－東北福祉大）	１８３・９０右	一般的に高校時代に寸評した大学１年生はやらないのですが、フォームが変わって良くなっていましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。高校時代よりもかなり腕の位置を下げたようです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んでしまっていました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５４㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールのみ確認。ストレートは一気に速くなっていました。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待以上に短期間で成長していましたので、今後徐々にフォームの欠点を矯正していき、カットボール以外の絶対的な変化球も複数習得出来れば騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年６月２４日掲示板にて寸評）	★
渡邉　一生（日本航空－仙台大）	１７２・７２左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも上くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも一応纏めてはきましたが、適度に荒れたりもしますし、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは今年の春の進化に期待したいものです。（２０２３年２月２３日掲示板にて寸評）	？

千葉大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山口　塁（横浜商－国際武道大）	１８０・８１右・右	高校時代から見てきていますが、今回も見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、頭の位置が動くガチャガチャしたフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、腰も開いて、着地も早い。テイクバック大きくはないものの（癖がある）、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。腕を引き上げるタイミングも必要以上に遅れてしまうのも気になります。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。リリースポイントのかなり前から、プレートから軸足が離れるのは気になります。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年６月２８日掲示板にて寸評）	？
松井　大河（遊学館－国際武道大）	１７５・７８右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、軸足でつま先立ちしていきながら、膝を高く内に引き上げて、左足を伸ばさずに、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスイーパーと、１２０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年６月２８日掲示板にて寸評）	？

東京六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
久野　悠斗（報徳学園－明治大）	１８６・９０左・左	大学では初めて見た気がしますが感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて結果的に開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のスライダーと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、ここまではまずまず順調には来ていると思いますので、今後さらに欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２６日掲示板にて寸評）	★
大川　慈英（常総学院ー明治大）	１７７・７３右・左	大学では初めて見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４９㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。春に期待したいものです。（２０２４年３月２５日掲示板にて寸評）	？

東都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山城　京平（興南－亜細亜大）	１７４・６８左・左	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大きく利用して、サイドスローとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。クイックは不明です。球種的には、MAX１５１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていき、スライダー以外の絶対的な変化球も習得出来れば面白いと思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２２年７月２３日掲示板にて寸評）	★

首都大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
篠原　颯斗（池田－日体大）	１８３・８５右	大学では初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２４年３月１８日掲示板にて寸評）	？

愛知大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
原田　暉大（名古屋国際－中部大）	１７９・８５左・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップしてオーバースローから投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、上体が３塁側に倒れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔（本来１４６㌔との事）を計測したストレートと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月２日掲示板にて寸評）	？

京滋大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
藤原　聡大（水口－花園大）	１７７・７１右・？	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートの球質は良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに中々良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月７日掲示板にて寸評）	★
小林　純大（栗東－花園大）	１８５・７９左・？	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて上体も捻るトルネードから、セカンドベース方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。腕の位置がスリークウォーターの場合もありましたがわざとなのかは分からず。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、また腕を引き上げるタイミングも遅れて、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月７日掲示板にて寸評）	？

九州地区大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
永谷　魁人（城北－日本文理大）	１８５・８５右・右	高校時代以来に見れましたので、感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のパワーカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、縦スラは落差のあるタイプなので、もっと小さく鋭く曲がる代物にブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年６月３０日掲示板にて寸評）	？

１年生の逸材

北東北大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
角田　楓斗（東奥義塾－富士大）	１７８・７４右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のスプリットは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の選手にしては良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。今年の進化に期待したいものです。（２０２４年３月１４日掲示板にて寸評）	？

仙台六大学

氏名	身長・体重	コメント	将来性
佐藤　幻瑛（柏木農－仙台大）	１８０・７８右・？	開幕前は全く知らなかったですが、初めて見れましたので感想など。ランナーなしでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１５２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１３０～１４０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、高校時代には無名の投手が大学で一気にエース格になったとは驚きですが、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ騒がれるようになると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月１７日掲示板にて寸評）	？

愛知大学野球連盟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
津波　英太郎（四日市中央工－中部大）	１８３・７７右・？	事前に気になっていましたが、初めて見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、アウトステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のスプリットと、１１０㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めてはきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していき、ストレートにももっと磨きをかけていければ化けれると思います。まずは秋に期待したいものです。（２０２３年７月３日掲示板にて寸評）	？

HOME