２０１５年度高校生投手

北北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高橋　尚揶（帯広大谷）	１７８・８０右・右	甲子園では投げなかったものの気になっていた投手ですが、予選で見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を腰の高さに内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれも１年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には中々のものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正してストレートももっと磨いていければ非常に面白い投手になれるのではないでしょうか？２年後に期待したいものです。（２０１３年１２月２１日掲示板にて寸評）	？
徳橋　颯野（武修館）東海大北海道	１７３・７４左・左	予選でも見てましたが、どうしようか迷いましたが折角なので感想など。プレートの３塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブの抱えは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、１００㌔台の横のカーブは確認。ストレートは予選よりも速かったと思いますが中途半端な速さだったのが打たれた要因でしょうね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていますので、今回の貴重な経験を活かして、秋から冬にかけて欠点を矯正して行き、ストレートももっと磨いていければ化けれるかもしれません。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年９月４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、首の動きでも牽制するも、クイックをしない（出来ない？）ので走られてしまいます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは昨年よりも良くなりましたし、縦スラは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず成長していましたので、大学で更に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月５日掲示板にて寸評）	？
河村　説人（白樺学園）亜細亜大	１９２・８５右・右	昨秋に初めて見て良い投手だと思いましたが、その後も何度も見てきましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。デカイ体ですが、フィールディングの動きも悪くないです。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００～１１０㌔台のカーブと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートの角度は光りましたし、フォークは右打者にも投げてきますが中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。雨の中での練習も真面目にしていなかったのでしょうが、雨が降っているのにグラブからボールを出しっぱなしにするケースも見られたのは・・・・後は、生観戦時に気になりましたが、調子の良い日はノッて投げてくるのですが、調子のよくない日にはダラダラとした投球となるのは・・・・・と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ確実に化けれると思います。４年後に真のドラフト候補と呼ばれるようになって欲しいものです。（２０１５年８月２６日掲示板にて寸評）	★
中野　祐一郎（白樺学園）法政大	１８２・７８右・右	今年になって生でも見に行きましたし何度か見てましたが感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。春はこんな事は無かったのですが、ストレートが殆どカットボール回転していたのは？？変化球はカーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。この投手は精神的には安定しており、投球のテンポも良く、春にはこの投手が出てくると安心感がありましたね。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月２６日掲示板にて寸評）	★
松村　尚汰（旭川明成）旭川大	？・？右・左	昨年偶々見た試合でブルペンでデカイ投手がいるなあと思っていましたが、今年初めて見れましたので感想など。身長は１９０㌢超の長身です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。デカイ体ですが、カクカクしたフォームでは無いです。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートは終盤に最速を記録しましたが、決まると中々良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、去年ビビっと来た通りかなりの資質を持った投手ですので、育成の上手な大学に進学して進化していければかなり騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月３日掲示板にて寸評）	★
田中　寿弥（富良野）道都大	？・？左・左	実は去年から見ていましたが、感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。しつこく牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートは昨年の方が速かったと思いますが、変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、スカウトも訪れる程の資質の良さはあるのですが、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、育成の上手な大学で進化していければ１４０㌔台の剛腕として化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月３日掲示板にて寸評）	？
世永　大介（旭川竜谷）札幌大	？・？右・右	実は昨年から見ていましたが感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝をゆったり内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、シンカーと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月２日掲示板にて寸評）	？
岡田　周斗（旭川竜谷）苫小牧駒大	？・？右・右	実は昨年から見ていましたが感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの迫力はありましたし、今年の北海道の中では一番球が速かったですし、変化球もまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、荒れたりも見られました。と言う事で、かなり良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月２日掲示板にて寸評）	★
高沼　拓海（旭川工）東海大北海道	？・？左・左	昨年も見ていましたが、今年は成長していましたので感想など。身長は１７０㌢ちょっとくらいです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。去年は１３０㌔も出ない軟投派でしたが、ストレートの球速は７㌔くらい上がりましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待以上に成長していましたので、大学で更にストレートを磨いて、欠点も矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月４日掲示板にて寸評）	？
谷　悠希（岩見沢緑陵）	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいの投手体型です。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターからテンポよく投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートのキレは中々でしたし、縦スラは大小色んな曲がり方をするので厄介な代物です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していき縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月５日掲示板にて寸評）	？
塩川　幹太（北見北斗）	１８０・６７右・右	全く知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、天に突き上げるようにするものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブのみ確認。ストレートの角度は光りましたが、良いのと悪いのの差が激しく、カーブにはかなり落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、カーブ以外の絶対的な変化球も覚えれれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月６日掲示板にて寸評）	？
木村　瑠惟（旭川大高）國學院大	？・？右・右	昨年も生で見ていましたが、今年も見れましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地はやや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは昨年は１３０㌔も出なかったですが、速くなりましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。４番を打っていましたが、グリップの内への異常な移動があるので、将来性は投手だと思います。と言う事で、まずまず伸びたと思いますので、大学では投手として更に欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月６日掲示板にて寸評）	？
高田　郁美斗（留萌千望）新潟アルビレックスＢＣ	１８０・８４右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、プロ志望届を出しましたし昨夏に見ていましたので感想など。で、読者の方にお聞きしましたが、北照を辞めて留萌千望に入学し直したようで、昨秋で退部して学年は３年生なものの年齢が１８歳を超えているようです。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブのみ確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しいものの、角度は光りましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨夏の段階ではプロ云々のレベルでは無かったですし、肘の使い方に難がありましたし、変化球もカーブのみでしたし、退部した後どのくらい自分自身を追い込んだ練習が出来ていたのかなあ？？まあ独立リーグ志望なのだと思いますが、資質的には良いものがありましたので、実戦から離れてかなりたっていますし時間は掛かるでしょうが、欠点を矯正して頑張って欲しいものです。（２０１５年１０月１４日掲示板にて寸評）	？
長江　理貴（帯広緑陽）明治大	１８１・８４右・左	わざわざ帯広まで見に行った投手ですが感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、偶にスローカーブは確認。ストレートは本来もっと出るようですが、まずまず威力はありましたが、変化球の精度が良くなかったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には今年の北海道のＮＯ１投手とは思いますが、まだまだ欠点も多いですので、大学などで欠点を矯正していければ一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１４日掲示板にて寸評）	★

南北海道

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高氏　祥太（立命館慶祥）法政大	１８３・８４右・右	全く知らない選手でしたが、途中から出てきましたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も１年生の春にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、サイズにも恵まれていますし、資質的にもかなり良いものを持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ２年後に北海道ＮＯ１投手の称号を手にするかもしれません。期待したいものです＾＾（２０１３年７月１８日掲示板にて寸評）１年生の秋に偶々見て高評価した投手でしたが、昨秋も見ていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。下半身はかなり鍛えこんでいるようです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレート（本来は１４０㌔を超えるようですが、多分出ると思います）と、１２０㌔台のツーシームと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球もまずまずの代物でしたが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨秋の段階では期待した成長曲線には達していませんでしたし、今年は春から順調さを欠いたようなのは本当に残念ですが、本来今年の北海道ＮＯ１投手になれる素材でしたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１２日掲示板にて寸評）	★
伊藤　大海（駒大苫小牧）駒大	１７５・７２右・左	事前に少し気になっていましたが、秋の全道大会の模様を見ましたので感想など。プロフよりもマウンドでは大きく見えますね。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、落差のあるカーブと、チェンジアップは確認。いずれも１年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いですので、冬の間に欠点を矯正してストレートにも更に磨きを掛けて行ければ、センバツでも注目されるのではないではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１２月２４日掲示板にて寸評）昨秋も感想を書きましたが、センバツの模様から感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のチェンジアップは確認。ストレートはまずまず速くなりましたし、変化球も一定レベル以上の代物でしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールは纏めては来ますが、３－２とかが多いものの四球は粘ってあまり出さないのですが、球数はかなり多くなってしまいます・・・・という事で、今後更に欠点を矯正して、下半身も強化して、球数を減らすようにしていければ化けれるのではないでしょうか？取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月１６日　掲示板にて寸評）今迄何度も見てきましたが、春にも見ていましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれもまずまずではあったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃は、開いて、グリップを胸の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし切った所から膝を引き上げて踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプで、内への移動が見られます。インサイドの球の遅い投手のストレートは、ファールにはなったものの引っ張れるようです。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。落ちるボールには膝は使っては来ましたが、拾える程ではないようです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。と言う事で、身長に恵まれてはいないのでスカウトは打撃のビデオを撮ったりしていましたが、正直どっちの適性が上なのかは分からなかったですが、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１３日掲示板にて寸評）	？
山本　樹（北海）大体大	１７５・７２右・右	事前に読者の方に名前を聞いており気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を腰の高さに内に引き上げて溜めて、サード方向を蹴るようにして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差に当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、かなり首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、縦スラはまずまず良かったですが、カーブの際に腕の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、スカウトもスピードガンで熱心に球速を計っていましたし、肉体的なキャパにはあまり恵まれてはいないのは残念ですが、冬の間に欠点を矯正して腕の位置を変えずに肘を立ててカーブもストレートも投げれるようになれば来年札幌で５本の指（来年の札幌の投手たちはレベルが高いので３本の指には難しいと思う）に入る投手となれると思います。期待したいものです。（２０１４年８月１日掲示板にて寸評）今迄何度も見てきましたが感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、昨年から比べると大分伸びたので、大学では欠点を矯正して行き、短いイニングの投手として進化していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月２０日掲示板にて寸評）	？
渡辺　幹理（北海）中央大	１８１・８０右・右	昨秋に全道大会で生で見て面白いと思った投手でしたが、最終寸評は以下の通り。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、サード方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差には当初から乏しく、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、１３０㌔台のフォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、昨秋はもう少し腕の位置が上から投げており、落差のあるカーブを投げていたのですがねえ・・・・コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月２１日掲示板にて寸評）	？
山本　龍之介（札幌日大）日大	１８３・８０右・右	生観戦した際にブルペンでの投球に興味を持ったのですが、準決勝で投げましたので感想を。すらっとした投手体型が目を引きます。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングはやや早く、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは強烈なインステップによって腰が詰まって、首を振って、まずまずグラブは抱え込むタイプで、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、短いイニングだったので縦スラの精度は良く分からなかったですし、他にどんな変化球を所持しているのかも不明でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的にもピンチで登板しても動揺した感じは全くなかったですし、強いものは持っていると思います。という事で、資質的には中々良いものを持っていますので、秋から冬にかけてインステップをもう少し緩和させて、その他の欠点も矯正していければ来年騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年８月４日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見てましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、略オーバースローから力みなく投げ込んでくる。昨年は強烈にインステップしていましたが、かなり改善したのは好感です。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも良かったです。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは通常は１３５㌔くらいなのですが、偶に力を入れて投げると流石に速かったですし、カーブには落差があって良かったですが、縦スラは並みの代物なのですが偶におっと思わせる曲がり方をしてきます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、今年の北海道では５本の指に入る投手ではありましたが、プロは時期尚早ですので、大学で欠点を矯正して行き、ＡＶが１４５㌔くらいになって縦スラの精度も高めれれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１０日掲示板にて寸評）	★
吉田　徹郎（札幌日大）日大	１７５・７８左・左	何度も見てきましたが感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くなく、引き込みも抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果的にやや開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキは結構あるものの、変化球はまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１０日掲示板にて寸評）	？
大沢　志意也（東海大四）東海大	１７４・６９右・左	昨秋も見ていましたが、センバツの模様から感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブと、８０㌔台の超スローカーブは確認。ストレートは秋よりも伸びましたし、カーブには落差があって良かったですが、縦スラはもう少しブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが（高校生としてはかなり良い方です）、甘いのも散見されました。精神的には、序盤戦では自信を持ったボールを打たれた後に動揺も見られたのですが、試合を重ねるごとに精神面でも成長して行ったと思います。ちなみに打撃センスも高く、東海大四の中では抜けた打撃だったと思います。と言う事で、期待した成長曲線通りに伸びていましたし、まだまだ伸び代はありますので、今後更に技術を高めていければ大学若しくは社会人経由で上が狙えるようになると思います。期待したい投手です。（２０１５年４月２２日掲示板にて寸評）	★
小畑　智広（札幌東豊）	１８５・８８右・右	知らない選手でしたが、兄は数年前に北照で活躍した捕手だったようです。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しかったですが、フォークは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月８日掲示板にて寸評）	？
川端　翔（北照）かずさマジック	１７８・７７左・左	生で見に行くと投げなかった幻の投手でしたが、やっと夏に見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、一旦足を下ろして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘がもう少し前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。ただ、生でキャッチボールを見た際に肘の使い方に違和感があったのですが、短い距離を投げるのは苦手なのか速い牽制は出来ないようです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、立ち上がりは良く無いようですし、甘いのも散見されました。ノーアウト満塁のピンチで再登板しても凌ぎましたし、気持ちは強いものを持っていると思います。打撃に関してはあまり伝わってくるものが無かったですので、将来性は文句なく投手だと思います。と言う事で、中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ速球派の左腕として騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月８日掲示板にて寸評）	★
菅野　渉（北照）城西大	？・？左・左	何度も見てましたが感想など。身長は１７０㌢ちょっとくらいです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。しつこく牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールは悪いわけでは無いのですが、兎に角３ボールになるケースが多く、四球も多いので・・・・と言う事で、小柄ですが良いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、コントロールも磨いて行ければ左腕でもあり化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月９日掲示板にて寸評）	？
外山　悠汰（札幌第一）山梨学院大	１７８・７４右・右	中学時代に寸評しましたが、昨秋に見ていましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から帽子を飛ばして力投してきます。左腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が背中側に必要以上に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、今年は見れませんでしたが昨秋の段階ではまずまず伸びていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１２日掲示板にて寸評）	？
亀岡　一樹（札幌創成）	１８７・６９右・右	事前に少し気になっていましたが、春に見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないタイプです。またもっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ブルペンからかなり荒れていたので、本来もっとスピードは出るはずですが、マウンドでは本来の力が全く発揮できないようで、更に変化球とストレートで肘の使い方が変わっては球種がばれてしまいます。コントロールも一応纏めては来ましたが、荒れたり甘いのも散見されました。と言う事で、非常に勿体ないタイプの投手でしたので、育成の上手な地方の大学に進学して欠点を矯正していければ一変することは間違いないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１２日掲示板にて寸評）	？
大友　亜蘭（札幌大谷）八戸学院大	１８３・８８右・右	事前に気になっていましたが、昨秋と今春に見ていましたが感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、サード方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。フィールディングの動きにキレが無かったのは？球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際に腕の位置が変わっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものがありましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１１日掲示板にて寸評）	★
森下　将斗（札幌大谷）札幌大谷大	１８１・７０右・右	知らない投手でしたが、春はエースナンバーをつけていましたが感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力はありましたが、開くのでシュート回転しがちでしたが、縦スラはまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１１日掲示板にて寸評）	？
根田　拓（苫小牧中央）	？・？左・左	全く知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超の長身です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、オーバースローから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝も開きがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートの角度は光りましたし威力もありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ一変すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１３日掲示板にて寸評）	？
小嶋　寛人（北海道栄）	１７９・６６右・右	中学時代に寸評しましたが、昨秋に見てましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から帽子を飛ばして力投してくる変な癖の無いフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩しがちとなってしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートに威力はありましたが、カーブの際に癖が出てしまうのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。また、勝手に北海打線を恐れて逃げてしまったケースも見られましたが、もっと精神的に強くなりたいものです。と言う事で、中学時代よりは成長していましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１０月１３日掲示板にて寸評）	？

青森

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中川　優（八戸学院光星）大体大	１７０・７８右・右	事前にはあまり注目していませんでしたが、少し気になりましたので感想など。解説者も言っていましたが、一昨年の主戦投手だった城間に似てますねえ。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制は速くて上手ですが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、１００～１１０㌔台のツーシームと、１２０㌔台のカットボールは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も新２年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ではありますが面白いものは持っていましたので、今後欠点を矯正して行き、ストレートにも更に磨きを掛けて行ければ面白いかもしれません。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月２９日掲示板にて寸評）	？
呉屋　開斗（八戸学院光星）中日育成５位	１７９・７３左・左	事前には注目していませんでしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには球速表示以上にキレがありましたし、変化球もまずまずでしたが、カーブの際に肘から先を立てては球種を読まれてしまいますので、ストレートの際にも肘を立てて投げれるようになりたいものです。コントロールを纏めては来ましたが、甘いのも散見されました、という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていければ面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年４月３０日掲示板にて寸評）センバツでも感想を書きましたが、夏の模様から感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も捻って、セカンド方向を蹴るようにして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の２種類のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートの球速は上がってきたと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、徐々に良くなってきつつありましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートにももっと磨きをかけて行ければ来年速球派の左腕が誕生すると思います。期待したいものです。（２０１４年９月２３日掲示板にて寸評）	？
八木　彬（八戸学院光星）東北福祉大	１７７・８５右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。２年生にしては体ががっちりしていますね。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１１０～１３０㌔台の２種類の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１３０㌔台のツーシームは確認。いずれも２年生にしては良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的には、ピンチで登板しても全く動じる素振りも無かったですし、強いものがあると思います。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ更に化けれると思います。来年の進化にかなり期待したいものです。（２０１４年９月２３日掲示板にて寸評）	★
赤川　諒（聖愛）立正大	１８１・８２右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。ただ肘をもう少し前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートで圧倒できるようになれば化けれるかもしれません。期待したいものです。（２０１５年７月７日掲示板にて寸評）	？
内沢　航大（八戸工大一）法政大	１９５・９０右・左	各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、少し見れましたので感想など。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下からノビノビ投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れては来ますが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートの威力はありましたが、右打者の外角に投げる際に指に引っかかってしまうのは？？変化球はまずまずでしたが、カットボールの曲りが大きく、見極められやすいのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートもＡＶ的に１４０㌔台となれば面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年７月７日掲示板にて寸評）	★
藤田　航生（弘前工）西武９位	１７５・７０左・左	全く知らない投手でしたが、動画で２年生の模様を少し見れましたので最終感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないですし、引き込みもまずまず抑えられています。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて結果として開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、球の出どころは上手く隠せています。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにして、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレート（３年生になって１４３㌔まで伸びたようです）と、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートは威力がありましたし、クロスファイヤーは決まると中々でしたし、カーブには落差があって中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。 ★纏め３年の夏にはどのくらいのレベルになったのか分からないので何とも言えませんが、想像以上に面白さは持っている投手だと思います。と言う事で、性格面も分からないですので、正直何とも言えませんが、後は本人の意識の問題とプロの育成力に掛かっていますので、死ぬ気で頑張って生き残って欲しいものです。（２０１６年２月２３日掲示板にて寸評）	？

山形

氏名	身長・体重	コメント	将来性
佐藤　僚亮（山形中央）新日鐵住金鹿島	１７０・７０左・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの３塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、セカンド方向を蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、９０～１１０㌔台のカーブと、計測不能のスローカーブと、１２０㌔台の縦と横のスライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまず良かったですが、カーブの際に肘を立てるのは球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。気持ちは強いのですが、際どい所にコントロールしようとして力んで却って甘くなるのは？と言う事で、身長には恵まれていませんが面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年９月１９日掲示板にて寸評）	？
松崎　祥弥（鶴岡東）	１７３・６８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から真っ向投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの伸びもひかりましたし、縦スラは高校生では打てないかなりの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては中々のモノを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月１５日掲示板にて寸評）	？

秋田

氏名	身長・体重	コメント	将来性
野呂田　遼太郎（能代松陽）ノースアジア大	左・左１７３・６８	3年前の保坂とイメージがダブるでしょうか？光星相手に5回8安打で4失点。全く通用しないというわけではありませんでした。スリークォーター気味からの投球で、とにかく丁寧にコースを突く感じ。ストレートは130キロそこそこ。変化球はスライダーとカーブと、スクリュー（なぜか秋田の左投手は覚えていることが多いので）？コントロールは良くも悪くもなく、内外うまく投げ分けていました。気になったのは牽制が殆どなかったこと。足を武器にするチーム相手ではやられそうです。冬越えての一変を期待します。（１４年１１月　なっちゅんさん情報）	★
武田　龍成（大曲工）専修大	１７５・７３右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のフォークは確認。ストレートの球速は不足していましたが、カーブには落差があって良かったですし、この緩急によって打者はタイミングを合わせにくそうでしたし、フォークも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打者としては、気持ちクローズに構えて、グリップを体に近く耳の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた所から膝を引き上げて大きく回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップのかなりの内への移動が見られます。インサイドには、上記欠点とクローズの踏み込みから当然詰まってしまいます。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って、軸足を後ろに引くタイプです。外のストレートはセンターに叩けます。左投手との対戦だったので、落ちるボールに対して膝を柔軟に使って拾えるのかどうかは不明です。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。と言う事で、投打のどちらの将来性が高いのかは分からなかったですが、いずれも面白いものは持っていましたので、今後徐々に欠点を矯正していければ大学で化ける可能性もあると思います。取り敢えず夏までの投打の進化に期待したいものです。（２０１５年４月８日掲示板にて寸評）	？
沓澤　文也（湯沢）東北公益文化大	１７８・７１右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきますが、クイックの際にスピードがガクンと落ちてしまっては・・・・・球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブは確認。カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、ストレートをもっと磨いて欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年８月１７日掲示板にて寸評）	？
中島　和俊（秋田南） TDK	１７５・７５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。２アウト満塁のピンチで登場し三振に切り捨てましたが、度胸は中々です。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、欠点を矯正していれば化けれると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年８月１７日掲示板にて寸評）	？
斉藤　優（秋田商）東北福祉大	１７７・８０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと。１１０㌔台のスライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年９月２６日掲示板にて寸評）	？
成田　翔（秋田商）ロッテ３位	１６８・６８左・左	甲子園でも見ていましたが、どうせ社会人に行くのだろうと勝手に思ってさらっとしか見ていませんでしたので、Ｕ１８の模様も合わせて最終寸評を。ノーワインドアップから、軸足で爪先立ちして行きながら膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを大き目に利用して、略オーバースローから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。甲子園では覚えていないですが、Ｕ１８では牽制を投げなかったですが、この精度は不明です。フィールディングの動きはまずまずでした。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のツーシームは確認。小柄ですが球には力がありましたし、何といっても松井ほどではないものの、かなり良い縦スラを持っているのは武器ですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、粘り強く投げるタイプで、Ｕ１８では試合前に雨が降って２時間以上試合開始が遅れても全く問題なく先発投手として試合に入っていけるのは中々ですが、中継ぎでは必要以上に力むので根っからの先発タイプなのだと思います。 ★纏め小柄ですし、甲子園に出場して活躍しなかったら、多分スカウトも指名しなかったとは思うのですが、大舞台で活躍して自力でプロへの道を開拓したのは運が良い投手だと思います。また先輩の石川の高校時代よりは遥かに上ですし、何といっても左腕で縦スラを投げれるのは魅力ですので、順位はあれですけど指名は妥当と思います。と言う事で、後は本人の更なる努力とプロの育成力に掛かっていますので、死ぬ気で頑張って生き残って欲しいものです。（２０１６年２月２３日掲示板にて寸評）	★

岩手

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高橋　樹也（花巻東）広島３位	１７６・７４左・左	秋の雑誌に名前が載っていましたが感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて上体も捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物でしたが、カーブには落差はあったものの肘を立てて投げるので球種はばれやすいのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、ランナーが出るとコントロールが乱れるのは？と言う事で、肉体的なキャパには恵まれてはいないものの、面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年１２月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので最終寸評を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れ気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、９０㌔台のカーブは確認。ストレートは出そうと思えばもっと出ると思いますし、変化球もまずまずの代物でしたが、カーブの際にのみ肘を立てるので球種がばれてしまいます。コントロールに関しては、高校生の左腕として最高の部類だと思います。気迫を前面に出すタイプではないですが、エラーからノーアウト満塁となっても全く乱れないですし、内面は強いものがあると思います。 ★纏めと言う事で、昨年からは期待した成長曲線には達しなかったものの、まずまず伸びたとは思います。正直現状凄くはないですし、時間は掛かりそうな感じはしますが、今年の高校のドラフト候補左腕でこの投手以上の投手は少ないと思いますので、指名されるのではないでしょうか？後は本人次第ですが、死ぬ気で努力して生き残って欲しいですね。（２０１５年９月２０日掲示板にて寸評）	★
鈴木　大斗（盛岡中央）北海道教育大函館	１７５・８１右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月４日掲示板にて寸評）	？
安保　純哉（岩手）東農大オホーツク	１７９・７５右・右	知らない投手でしたが、結構気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる、変な癖の少ないフォームです。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔（本来１４３㌔のようです）を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートの伸びは良かったですし、カーブも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしてはかなり良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければかなり面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月４日掲示板にて寸評）	★
ミヒニャック晏治英（専大北上）東海大北海道	？・？右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１９０㌢くらいの長身です。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３２㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のフォークは確認。ストレートは本来もっと出そうでしたし、角度は光りましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月４日掲示板にて寸評）	？
杉山　晃基（盛岡大付）創価大	１８０・７４右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは速かったですし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年７月３日掲示板にて寸評）	★
佐竹　城一郎（一関学院）トヨタ自動車東日本	１７２・６８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０～２０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは速かったですし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正していき、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。３年後に期待したいものです。（２０１６年７月３日掲示板にて寸評）	？

宮城

氏名	身長・体重	コメント	将来性
佐藤　洸雅（東陵）	１７４・７４右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体がかなり３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のチェンジアップと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ化けれるかもしれません。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年４月４日掲示板にて寸評）	？
岡本　直己（東陵）東北福祉大	１７７・６７右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートは伸びがありましたし本来もう少し出るように思いますし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、今後欠点を矯正して、ストレートももっと磨いて、縦スラの精度も高めて行ければ来年面白いと思います。期待したいものです。（２０１４年４月４日掲示板にて寸評）	★
佐藤　世那（仙台育英）オリックス６位	右・右１８０・８４	まあ評判の投手にふさわしいと言ってもいいでしょう。7回1失点完投、東北レベルでは一枚上です。右オーバーから、振りかぶっての投球。腕を目いっぱい使っている感じで、しなやかさを感じました。ストレートは常時130キロ台中盤～後半で、140キロ超えもあったと思います（当日の球場はガンが無かったのですが、後日147が出たとか？）。見た感じでは球がちょっと軽そうな気もしましたが、この時期では球威負けする打者が多かったです。変化球はスライダーとフォーク（縦スラかも）。打者心理をよくつかんでいる感じで、三振を多く奪っていました。選抜でも十分注目されると思います。（１４年１１月　なっちゅんさん情報）昨秋にも少し見ていましたが、センバツの模様から感想など。プレートの真ん中付近を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしてくるものの、着地はやや早い。テイクバックかなり大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまい、肘は使えないわけでは無いですが肩をぶん回してくるタイプで、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のツーシームと、１００㌔台のカーブと、１２０～１３０㌔台のフォークと、１２０㌔台のカットボールは確認。ストレートは球速表示程には打者には見えないタイプで、変化球はいずれも良かったですが、カーブに際に腕の位置が上がっては打者にばれてしまいます。ただ、フォークは右打者にも投げてきましたが、甘くなるのも散見されました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも結構多かったです。と言う事で、あのデカすぎるテイクバックでは故障の可能性は否定できず（事実冬にも軽度の故障したようだし）、スカウトは嫌うタイプですので、夏までに少しでもテイクバックを小さくして行こうと努力出来れば可能性はあるとは思います。まあどうなるかは分からないですが、夏にどのくらい欠点を矯正してくるのかに期待したいものです。（２０１５年４月１０日掲示板にて寸評）何度も見てきましたが、最終寸評は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバックはかなり大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが（肩をぶん回すタイプではある）、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１２０～１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは予選では悪かったようですが、センバツの時よりも良かったですし、変化球も決まると中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。予選ではストライクも入らない試合もあったようですが、甲子園では見事に修正してきましたし、決勝でも疲労から序盤は悪かったですが中盤から何とか粘って試合を作ってきましたし、この辺りは中々だと思います。 ★纏めまあこのフォームに手を付けると本人何が何だか分からなくなってしまう可能性が高いので、兎に角休養を十分に取らせて投げさせれるような投手力に余裕のある球団ならとは思います（籤運がこの投手が生き残れるかどうかの最大のポイントと言うのもなあ）。ただまあ故障の可能性は高いですし、故障してしまうと早期に退団となってしまうとは思いますが。と言う事で、育成に自信があって投手力に余裕のある球団に入って、何とかケアを十分行っていき、しがみ付いてでも生き残って欲しいですね。（２０１５年９月２８日掲示板にて寸評）	★
福田　恭平（東北）白鴎大	１７６・７６左・左	名前は聞いたことがありましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔を計測したストレートと、スライダーのみ確認。ストレートは本来もっと出ると思いますし、威力もありましたし、変化球もまずまずでしたが他に何の変化球を所持しているのかは不明です。調子も良くなかったようですが、コントロールは良くなく、３ボールがかなり多かったです。と言う事で、面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して、スライダー以外の絶対的な変化球も習得していれば騒がれるようになると思います。夏に期待したいものです。（２０１５年３月２４日掲示板にて寸評）	？
庄子　葵（仙台三）	？・？右・右	名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入って着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、フォークも良かったですが、カーブの際にのみ肘を立てては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１６年６月２２日掲示板にて寸評）	？

福島

氏名	身長・体重	コメント	将来性
今泉　慶太（聖光学院）國學院大	１８２・７５右・右	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を回しこむようにして内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先をあまり立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘いタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のチェンジアップと、１１０～１２０㌔台のツーシームは確認。いずれも２年生にしてはまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１４年９月２６日掲示板にて寸評）	？
森久保　翔也（聖光学院）東海大	１８０・７２右・左	事前にはそれ程注目していたわけでは無かったのですが、良い投手ですね＾＾振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる、美し目のフォームです。左腕を下から上に使って、左肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のチェンジアップと、１１０㌔台のスプリットと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートの威力もありましたし、変化球も多彩で一定以上のレベルの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。序盤に点は取られたものの、中盤以降はきっちり抑えましたし、気持ちは強いものがあると思いますし、修正能力もあると思います。と言う事で、事前の想像以上に良い投手でしたので、個人的には本人がプロで稼いでやるという気持ちが強いのであれば、青田買いでプロでもと思います。欠点も少ない訳ですし、体が出来ればストレートも１５０㌔くらいは出るようになると思いますし、変化球も多彩ですので。まあどんな進路になるのか分からないですが、プロへ行きたいのなら死ぬ気で頑張って欲しいものです。（２０１５年９月６日掲示板にて寸評）	★
下宮　優希（磐城）日大	１７５・６７左・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、腰を落として、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートの質はかなり良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ面白いと思います。期待したいものです。（２０１５年６月１２日掲示板にて寸評）	？
田崎　大一（白河）	１８３・８１右・右	知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。マウンド上では、プロフよりも大きく見えますね。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、担いでスリークウォーターとサイドの中間よりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方には癖があって、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいというか無いものの（最初から担いでいる）、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーのみ確認。ストレートの迫力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールは逆球も多かったものの、悪くは無いです。と言う事で、癖のあるフォームの素材型ではありますが、資質的にはかなりのものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。期待したいものです。（２０１５年６月１４日掲示板にて寸評）	★
吉羽　あたる（二本松工）東京国際大	右・右１７８・７５	ワインドアップからショート方向へ大きく左足を上げて、グラブを内に捻りながら抱え込んで軽く足を伸ばして腰を落とし、上から投げ下ろすダイナミックで特徴的なフォーム。肘は鋭角に使えますし、変化球でも腕の振りは良いですね^^ フィニッシュでは腰が詰まり気味で、膝を突っ張って、グラブは後ろに引いてます。クイックはしてきます。 147キロということで一躍注目されてスカウトもチェックしに来たようですけど、今日はＭＡＸ143キロだったようですね。確かに常時130キロ台後半ぐらいは出てそうな真っ直ぐで力がありました。また、スライダーにカーブ、フォークのような縦の変化(記事だと書いてないですがタテスラなのか？)を交えており、これらでカウントを稼いだり空振りを奪う場面も多かったです。要所では自分の意志で速球勝負する傾向にありますが、思ってたより速球一辺倒でなく変化球を使える意識・土台があるというのは興味深かったです。制球も力投型でかなり荒れそうに見えるのですが、抜け球もありますがまずまず纏めていました。こういう諸々併せて育英の頃の馬場君(現・仙台大)だなぁ…って思ったら周りで同じように感じた方もいたみたいです^^; あと打撃では粗いですけどとにかく強く叩いてヒットゾーンへ運び３安打、２本のタイムリーを放ちました。投げっぷりからも分かりますが、とにかく体に馬力がありますし思い切りが良いですね。また、足も速いようで運動能力が高いんでしょうね。本人もよく理解しているようで、即プロ志望ではなく大学に進むみたいですが常時140キロ台中盤を出せてコンスタントに結果を残せるようならプロ側から評価されると思います。（１５年７月　北上川さん情報）	★
星　雄太朗（光南）	左・左１７６・７０	常時セットから膝を内に引き上げて、グラブを前方に突き出し足を伸ばし軸足のクッションを利してスリークォーターから投げ込みます。肘は鋭角に、肘から先も立てて使えて、テークバックからフィニッシュまで腕が綺麗に振れます。インステップによって腰が詰まって首を振って、グラブは後ろに流れます。クイックは課題ありだと思いますし、牽制は実際には１球も投げなかったと思いますがあまり自信はないのでは？？球種的には130キロぐらい？の速球とスライダー、中盤からは右打者にチェンジアップも若干ながら投げていたかと。投球を再開してそんなに経ってないようで130キロ程度でしたけど手元までスッと伸びてくるようで良いボールでしたし、球審のストライクゾーンがちょっと広い気もしましたけどベースをかすめてくるような素晴らしい角度のクロスファイアーでした。スライダーも中々でした。制球も纏めてきますが、甘い球も散見されました。ただストライク先行で与四球は０、自滅することのない投手だと思います。前記の理由からスタミナ面も不安でしたけど、９回を投げ切って10奪三振。確かにこの投手が常時135キロぐらい出てれば２桁奪三振も当たり前だなぁという印象。肘の使い方は天性のモノだと思いますし、一目見れば誰もが分かる良い投手。土台の良さで自然とスピードは上がると思いますし、現状スライダーぐらいでも試合を組み立てる巧さ、制球力もありますので130キロ台後半、140キロ台にアベレージが上がると上のレベルでもかなり手強いと思います。状態が程遠くて、体もまだまだ出来てないということを含めても、かなり将来が楽しみですし、素材の良さと左腕ということを考えると青田買い過ぎるもののプロでも…と思わなくともないのですが大学にせよプロにせよ３～４年はかかるでしょうし、本人高卒でのプロ志向が高いようでもなさそうなので大学進学ということになるのではないでしょうか(もう某大学なのかな？？)。（１５年７月　北上川さん情報）	★