２０１４年度高校生投手

山梨

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山口　大輔（山梨学院大付）関西国際大	１７５・７１左・左	どうしようか迷いましたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしようとはしてきますが、腰を落とすタイプなのでイマイチです。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートはキレがありましたし、本来もう少し出るように思いますが、カーブには落差があって良かったです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、昨秋から投手に転向した割にはまずまず良かったですので、今後のノビシロもかなりあるでしょうし、将来的に面白いのではないでしょうか？取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１４年３月３１日掲示板にて寸評）	？
上原　進（山梨学院大付）日大	１７４・７０右・左	昨夏も見てましたが、センバツの模様から感想を。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。昨夏はサイドスローでしたが、腕の位置を上げたようです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のシュートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の横スラは確認。ストレートは速くなったと思いますし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず成長しましたので、欠点を矯正していければ夏にもっと良い投手になれると思います。期待したいものです。（２０１４年３月３１日掲示板にて寸評）	？
井上　賢人（都留）	１６９・７０右・左	もしかすると、今年の山梨では一番いいのでは？　右オーバーから振りかぶっての投球。直球は136キロまで出ており、なかなかいい伸びです。6～7割近くが直球。変化球は110キロ台のスライダーと、稀に投げる90キロ台のカーブ。コントロールは悪いわけではないのですが、直球は際どいボール球が多く、変化球ではストライクが取れずにカウントを悪くして、甘めのストレートを叩かれて失点するケースが散見されました。学院相手なので、臭い所を突いて、突いて、カウント悪くして、息切れ気味に甘く入ってしまったのだと思います。まだまだ素材型なので、大学経由でうまく伸びてくれればと思います。（１４年５月　なっちゅんさん情報）雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を回しこむようにして内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１３日掲示板にて寸評）	★
堀内　友斗（笛吹）山梨学院大	？・？右・右	上述の井上同様、今年の山梨を代表する投手と思います。日川相手にかなり打たれ、守備エラーに足を引っ張られてもいましたが投げ切りました。右スリークォーターからの投球で、直球は常時130キロ前後、Max で136 km。外一杯に決まればなかなか打てません。変化球は110キロ台半ばのスライダーのみ確認。コントロールはまずまずで良化の余地大ですが、内外満遍なく突いてくる点は好感でした。全くの無名校なので、今後大きく化けるかもしれません。（１４年５月　なっちゅんさん情報）	★
石垣　文太（日川）国士舘大	１７３・７０右・右	今日見た中では最速をたたき出していました。右サイドからなかなか力のこもった球を投げ込んできます。直球はこちらも常時130キロ前後で、最速は137キロまで出ていました。変化球は120キロ弱の抜き球が2種類、スライダーとチェンジアップ？やはり内外満遍なく投げ分けており、左打者のインコースをバンバン攻め込んでいる点は好感。ただ、際どいボールが多くてカウント調整に行った直球を引っ叩かれていました。おそらく瞬間最大では140キロ出ていてもおかしくないので、今後期待したいです。（１４年５月　なっちゅんさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろにだらんと流れて、意識的に軸足を跳ね上げないようにしています。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１６日掲示板にて寸評）	★
松永　勇輝（身延）駿河台大	１８３・７９右・右	各種雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、滑らかさには欠けるフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレート（本来１４０㌔を超えるようですが、どうかな？）と、縦スラと、カーブと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、飛び抜けてはいなかったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、サイズにも恵まれていますし、資質的にも良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正してフォームもスムーズなものになっていれば騒がれるようになるかもしれません。期待したいものです。（２０１４年６月２６日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくるカクカクした垢抜けないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。体重移動の際に、軸足の膝がぐらぐらするのは？？クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれも絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いもの持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１５日掲示板にて寸評）	？
鈴木　雅也（甲府一）	１８７・８５右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８５㌢くらいのすらっとした投手体型です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。ただ肘がもう少し前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、上体が１塁側に倒れて、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は縦スラ以外にはないようでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していき、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得していれば騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年６月２４日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、腰も開いて、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、大小２種類の縦スラと、ツーシームは確認。縦スラは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１５日掲示板にて寸評）	？
高橋　直也（東海大甲府）国際武道大	１７４・７１左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白のではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年６月３０日掲示板にて寸評）去年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは不調だったのでしょうがイマイチでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月２７日掲示板にて寸評）	？
杉本　碧海（東海大甲府）横浜金港クラブ	１７８・６８右・左	全く知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙なレベルです。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。３年後に期待したいものです。（２０１５年８月９日掲示板にて寸評）	？
小俣　幸輝（谷村・興譲館）	１８１・７１右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際に肘の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれるとも思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月９日掲示板にて寸評）	？
小林　賢一（甲府商）	１８１・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを抱え込むタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も多彩でまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれるとも思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月９日掲示板にて寸評）	？
杉山　優太（甲府商）	１７５・７４右・右	全く知らない選手でしたし、中軸を打っている打撃にはあまり伝わってくるものは無かったのですが、投手としては中々のモノを持っていましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。クイックは不明です。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートのみ確認。１アウト３塁でサードからマウンドに上ったのですが、１４０㌔台のストレートで押しまくったピッチングは圧巻でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、投手としてはかなりのものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正して行き絶対的な変化球も習得できれば確実に化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１０日掲示板にて寸評）	★
荒木　孝太（甲府城西）常葉大学浜松キャンパス	１８０・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１０日掲示板にて寸評）	？
河西　晨帆（市川）山梨学院大	１８１・８０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。セットの時間は長くするも、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、ツーシームと、縦スラは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたし、ツーシームは良かったですし、肘を立てずに落差のあるカーブを投げていましたが珍しいタイプです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１２日掲示板にて寸評）	★
高橋　健太（日大明誠）横浜商科大	１７８・７６左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて（球をグラブから直ぐに出して太腿で隠す）、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘がもっと前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦と横のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１４日掲示板にて寸評）	？
清水　秀炳（富士学苑）関東学院大	１７９・７４右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラは色んな曲がり方をするので厄介です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１５日掲示板にて寸評）	？

長野

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高井　ジュリアン（東海大三）ＢＣリーグ信濃	１７３・６７右・左	事前にはそれ程注目してませんでしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はあまり鋭角には使えないようで、肘から先も立てては使えないようです。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりますし、肘を前にもっと出したいものです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台の横スラと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際に腕の振りが緩むのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、試合途中で故障を発生したようですが、故障を完治させて欠点を矯正して（特に肘の使い方）いければ、将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１４年４月６日掲示板にて寸評）	？
寺沢　星耶（佐久長聖）上武大	１７８・７７左・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います（肘の手術をしたようなので完治していればですけど）。期待したい投手です。（２０１４年６月２２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。牽制はまずまず上手で、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは迫力がありましたし、気迫も感じられましたし、クロスファイヤーは決まると中々でした。コントロールも纏めえては来ましたが、甘いのも散見されました。ランナーがいなくてもクイックでタイミングを外そうとしてきたケースも見られました。と言う事で、大きな故障明けでしたので順調さを欠いたのは残念でしたが、まずまず成長してきましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１４年９月１１日掲示板にて寸評）	？
両角　優（佐久長聖）立教大	１８３・８０右・右	雑誌にちょろっと名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。ランナー出さなかったので、クイックなどは不明です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったともいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、サイズにも恵まれていますし、資質も良いですので、夏までに欠点を矯正していければ楽しみだと思います。期待したい投手です。（２０１４年６月２２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて、溜めて、上体を３塁側に倒して、ショート方向に足を向けて、ゆったり体重移動を行って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは角度があって威力もありましたし、スプリットは右打者にも投げてきましたが中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたと言う事で、まずまず成長してきましたので、大学で欠点を矯正して行き、クイックも出来るようになれば面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年９月１１日掲示板にて寸評）	？
酒井　大輝（長野商）拓殖大	１８０・８０左・左	雑誌にちょろっと名前が出ていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ファースト方向に足を伸ばして、上体も１塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差に当初から乏しく、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまい、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、ツーシームは確認。ストレートは重そうな代物でしたが、カーブは落差があるのですが肘を立てるので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２５日掲示板にて寸評）	？
鯖瀬　駿介（上田西）新潟医療福祉大	１７７・７５右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２６日掲示板にて寸評）	？
村橋　輝一（都市大塩尻）	１６９・６４左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から帽子を飛ばして力投してきます。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。フィールディングはイマイチでしたので、もっと練習したいものです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。殆どストレートで押してきますが、ストレートの威力は確かに中々でしたし、スライダーも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２６日掲示板にて寸評）	★
八幡　宥喜（上伊那農）日本福祉大	１７１・？右・右	知らない学校の知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄なのは残念ですがまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートも更に磨いて絶対的な代物になれば面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２７日掲示板にて寸評）	？

新潟

氏名	身長・体重	コメント	将来性
飯塚　悟史（日本文理）横浜７位	１８５・７６右・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から担ぎ気味に投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。軸足のクッションを利用して溜めるタイプなので、クイックはダメですね。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。腰痛だったようなので、本来のものでは無かったのでしょうが、その割にはいずれもまずまずでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、監督が創部史上最高の素材と豪語していますが、確かに面白いものは持っていましたので、まずは腰を完治させて冬の間に欠点を矯正していければ１５０㌔台も見えてくると思います。来年の進化に期待したいですね。（２０１３年８月２０日掲示板にて寸評）昨夏も感想を書きましたが、センバツの模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。大きな体ですが、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは低めが伸びるようになりましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールはかなり良くなりましたが、まあ春ですし終盤疲れも出てきて甘くなったのは現時点では止むなしでしょう。ただ、味方が点を取ってくれた後に失点するのは、何とか夏までには解消したいものです。打撃に関しては、開いて、グリップを顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんでアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られます。センバツではインサイドのサンプルが無かったものの、明治神宮大会ではインサイド低めの１３７㌔のストレートを肘を畳んでライトスタンドに叩き込んでいました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。低めが好きなタイプですけど、落ちるボールには膝を柔軟に使えずに引っかけてばかりでしたが、明治神宮大会では外の低めのツーシームに対して膝は柔軟には使えなかったですがリストワークを上手く使ってバックスクリーン越えの特大ＨＲは凄かったです＾＾センバツでは、外の低めのストレートなら左中間に大きな当たりを放ってきました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。という事で、投手としてはかなり成長しましたが、やはり明治神宮の３本のＨＲを見てしまうと野手の方がと思ってしまいますし、本格的に野手に専念して、膝と股関節を柔軟に使えるようになれば怪物級の左の長距離砲が誕生するとも思います。という事で、投打ともに上記の欠点を夏までに解消できれば、真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。かなり期待したい選手です。（２０１４年４月１１日掲示板にて寸評）何度も感想を書いてきましたが、最終寸評は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に左腕を向けてしまうので、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきますが、プロでやるにはもっとブラッシュアップが必要です。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートはＡＶ的には１３０㌔台後半ですが、出そうと思えば１４０㌔台中盤も出ますし、大学・社会人でプロで通用する投手はいずれも変化球が１３０㌔台のモノを持っていることが条件ですが、この投手は高校生でありながら１３０㌔台の豊富な変化球を持っているのは出色ですし、右打者にもインスラを投げてきます。ただ緩急が無いので、肘が立てれないのでカーブは投げれないでしょうから、１００～１１０㌔台のチェンジアップ系を覚えれればプロでも先発で行けると思いますね。コントロールは高校生レベルでは出色ですし、高校生としては精密機械と呼んでも良いと思います。 ★纏め昨秋くらいまでは野手の方がと思っていたのですが、野手としては膝が硬いので落ちるボールが打てないですので、ここまで精密機械として伸びたのなら勿論将来性は投手だと思います。フォームは違いますけど、同郷のホンダの諏訪部の全盛期を彷彿とさせる投手ですが、この投手は旬の時期ですので即プロが妥当と思います。かなり何度も見てきた投手ですし、順調に進化したとも思いますので、更に努力してプロでも末永く活躍して欲しいと願っております。（２０１４年９月２７日掲示板にて寸評）	★？
小太刀　緒飛（日本文理）早稲田大	１７９・７２左・左	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは出来ないようです（真面目に練習しよう）。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは本来もう少し出そうに思いますし（ミニトルネードの割には球速が無いのはどうなのか？）、変化球もいずれもまずまずの代物でしたが、絶対的では無かったです。コントロールは結構荒れ球です。という事で、無名の投手にしては素材としては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月２１日掲示板にて寸評）	？
漆原　大晟（新潟明訓）新潟医療福祉大	１８０・７５右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、見た際にはMAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１０日掲示板にて寸評）	★
村山　賢人（新潟明訓）國學院大	１７５・７８右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールも中々でしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１０日掲示板にて寸評）	？
山崎　嘉紀（北越）新潟医療福祉大	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体も１塁側に傾いて、腰を落として、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角には使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１２６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートは遅くてあまり良い代物では無かったですし、カーブの際に肘を少し立てるので球種が分かってしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正直期待したほどでは無かったですが、まあまあ良いものは持っていましたので、大学で欠点と正面から向き合って矯正していければ一変しても不思議ではないと思います。頑張って欲しいものです。（２０１５年７月９日掲示板にて寸評）	？
佐藤　聖南（北越）大東文化大	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。伸長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナーがいる際に打者１人に投げただけなので、セットしか分からず。セットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はかなりありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、もっと見たいと思わせた投手でしたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月９日掲示板にて寸評）	★

福井

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中道　舜平（福井商）福井県立大	１７２・７３右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、小柄ではありますが、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年９月１０日掲示板にて寸評）	？
谷口　鷹ノ介（敦賀気比）関西学院大	１７５・７３右・右	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月２９日掲示板にて寸評）	？
田川　佳弥（福井工大福井）大東文化大	１７５・７０右・左	雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートは想像以上に速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければかなり面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２０日掲示板にて寸評）	★
白坂　拓真（奥越明成）	？・？右・右	知らない学校でしたし、全く聞いたことも無い投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７０㌢くらいのがっちりした体です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘がかなり背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、２種類の縦スラと、サイドスローからツーシームを投げたりもしていました。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しいものの、かなり威力がありましたし、縦スラはパワーカーブのような感じでしたが、ツーシームは上から投げれるようにしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長には恵まれてはいませんが面白いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き短いイニングの投手として進化できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２０日掲示板にて寸評）	？

富山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高木　一輝（新湊）	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりに何となくある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの伸びは良かったですし、縦スラもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きを掛けて、縦スラ以外の絶対的な球種を習得できれば面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１４日掲示板にて寸評）	？
森田　駿哉（富山商）法政大	左・左１８３・７９	注目度は高く、スカウトも数球団来ていました。 3回で皆帰ってしまいましたが、魚津の文理－国際戦でも見に行ったのか？ 2回戦・小松大谷戦で先発。被安打5、与四死球2、三振は10オーバー？　で、1失点完投、格が違いました。バランスの良い体格で、ランナーなしでもセットからの投球。最初は「そこそこ速そうだな」と思っていたのですが、途中から球場のスピードガンが復活し、ストレートは常時130キロ台後半、Max 143 kmを記録。ストレートの3割近くは140キロオーバーでした。変化球は120キロ台が2種類（縦・横スラ）？　と、稀に投げる100キロ台（恐らくカーブ）を確認。ストレートは内外満遍なく突いており、ストライク先行が多かったのは好感でした。スライダーは右打者がサッパリ打てない印象ですが、時折抜ける球もありました。ちょっと気になったのは左打者に投げにくそうな点と、完封直前に1点取られてしまった詰めの甘さです。この時期の高校生としてはそこそこ完成されているように見えました。（１４年６月　なっちゅんさん情報）事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の２種類のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートは威力がありましたし、スライダーも良かったですし、ツーシームもまずまずだったと思いますし、カーブも良いのですがほとんど使わないのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。Ｕ１８決勝も見ましたが、国際大会の舞台で堂々としたピッチングでしたし、精神的にも強いことは再確認しましたね。 ★纏め全国の今年の左腕の中では３本の指に入るでしょうけど、進学のようなので勿体ないですね・・・・フォームに変な癖も無いですし、プロで鍛えれば２年目くらいから１軍で活躍できるようになるでしょうが、まあ本人が決めたのですから仕方がないですが。と言う事で、大学では１年目の秋からは主戦級の活躍が出来ると思いますし、大学の打者は打てないのでモチベーションを保つのはかなり難しくなりますけど、自分の意思で大学進学を決めたのなら欠点を微修正して行きながら４年後にはプロ１年目で１０勝以上は最低出来る投手に進化して欲しいと強く願います。スライダー以外の絶対的な変化球を作って、４年後ドラフト１位確実となった姿に出会いたいものです。（２０１４年９月１７日掲示板にて寸評）	★？
河端　優馬（高岡商）青学大	１８６・８２右・左	各種雑誌に載っていたので事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、事前に勝手に想像していた以上の投手でしたので、大学で欠点を矯正して行き、緩いボールを覚えて緩急を使えるようになれば、先発投手として活躍できると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月７日掲示板にて寸評）	★
宮尾　陽佑（富山工）三菱自動車岡崎	１７６・７４右・右	各種雑誌に名前が載っていましたし、プロ志望届も出していたので気になっていましたが、動画を見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕をやや低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブが確認。ストレートは確かに１４５㌔くらいは出ていましたが、良いのと悪いののバラツキが激しく、変化球は縦スラはまずまずの代物だったと思います。コントロールはまずまず纏めては来ましたが、ランナーがいるさいには高めに浮いてしまうのは？と言う事で、確かに良いものは持っていましたが、現状プロは時期尚早なので指名はされませんでしたので、大学などで欠点を矯正していければ楽しみではあると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月８日掲示板にて寸評）	？
西田　大起（富山国際大付）関東学院大	１８７・８６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションをあまり使えずに、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる、外人の立ち投げっぽいです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちとなって後ろに流れてしまい、軸足を意識的に跳ね上げないようにしてします。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。ストレートの威力はまずまずありましたし、フォークは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１９日掲示板にて寸評）	？

石川

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山口　朋也（輪島）	？・？右・？	知らない投手でしたが、初めて見た感想は以下の通り。身長は１７５㌢くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは少し後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、チェンジアップは中々の代物でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の１年生にしては中々面白いものを持っていましたので、今後の進化次第では雑誌に名前が載ると思います。期待したいものです。（２０１３年２月１７日掲示板にて寸評）	？
岩下　大輝（星稜）ロッテ３位	１８１・８３右・右	知らない投手でしたが、この投手は将来性が高いですね＾＾ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる、美しめのフォームです。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きい訳では無いものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、膝が割れ気味に、グラブは後ろに少し流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。ストレートは１年生にしては中々の代物でしたし、フォークも良かったですね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、先輩の中日の西川よりも資質的には上だと思いますので、今後欠点を矯正していければ真のドラフト候補となれると思います。かなり期待したい投手です。（２０１３年２月１９日掲示板にて寸評）昨年も見て高評価した投手でしたが、今年の模様は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４２㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台のフォークと、１３０㌔台のスプリットは確認。ストレートは前半は良かったですが、フォーク系を投げ過ぎるので中盤から握力が落ちて伸びが悪くなっていました。変化球は、カーブには落差があって良かったですが、縦スラはもっとブラッシュアップが必要で、フォーク系は悪くはないですがもっと磨きたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。打撃は、グリップの内への移動はあるものの、振り切ってくるスイングには迫力がありましたね。という事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、秋から冬にかけて欠点を矯正して、ストレートで抑えきれるように磨きをもっとかけて、変化球も徐々に磨いていければ来年真のドラフト候補となれると思います。期待したい投手です。（２０１３年８月２６日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、最終寸評は以下の通り。小さく振りかぶって、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転がやや強く、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４６㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１２０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台のツーシームと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは、肩痛の影響と胃炎の影響もあったでしょうが、昨年よりは良かったですがもう一歩でした。変化球は多彩ですが、スプリットの精度は昨年よりも良くなりましたが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたし、スプリットを投げた後のストレートは高めに浮きがちで、試合中盤から修正しては来ましたが、ちょっと修正能力は遅いです。９回のピンチで再登板して抑えましたが、気持ちは弱くはないです。後は意識的に監督から笑えと言われているようですが、まあプロではピンチで笑う余裕などないですし、１発に気を付けなければならない場面で１発を撃たれたような細心の注意に欠ける部分は気になります。打撃は、気持ちクローズに構えて、グリップを耳の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を高く引き上げて回しこんでクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプで、内へのかなりの移動が見られます。インサイドには上記欠点とクローズの踏み込みなので当然厳しいようです。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って軸足を後ろに引くタイプです。外のストレートはセンターに叩いてきますし、右中間突破の長打も放ってきます。落ちるボールには膝を柔軟には使えないようで現状拾えないですが、甘いと捉えてきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは中々です。 ★纏め打者の方がとも思ったのですが、じっくり見てみると打撃の欠点も多かったですし、やはり投手としてとなると思います。資質的には中々のものを持っていますので、後は性格面なんですよねえ。まだまだ甘さがあるので、リスキーではあるのですが、良い指導者に巡り合えば性格面も変わる可能性はありますので、そう言った球団に指名されれば将来そのチームの中心となる可能性はあります。１年生の時から毎年見てきた投手ですし、思い入れは少なからずありますので、自分に厳しく死ぬ気で頑張って絶対的なエースにまで上り詰めてほしいと願っております。（２０１４年９月１２日掲示板にて寸評）	★
林　慶征（金沢辰巳丘）金沢学院大	１７８・６９右・左	知らない投手でしたが、どうしようか迷いましたが伸びそうな感じがしましたので感想を。どこでも守れる器用な選手のようで、高校に入ってから投手をやるようになってようです。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブのみ確認。フォームに力感は全くないものの、スナップを利かせてくるストレートは伸びがありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まだまだ伸び代があると思いますので、夏までに欠点を矯正して、ストレートももっと磨いて、スライダー系を習得してくれば面白いのではないでしょうか？期待して見たいですね。（２０１４年５月１９日掲示板にて寸評）	？
上田　航太朗（金沢商）	１８２・７１左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりますし、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートには威力がありましたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、この学校は左腕の好投手を育てるのが上手ですので、夏までに欠点を矯正していければ結構噂になるのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年５月２０日掲示板にて寸評）	？
河合　広樹（遊学館）上武大	１８２・８２右・左	知らない投手でしたがかなり気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を素早く低く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。アナウンサーによると、練習熱心で工夫しながら努力できるタイプの選手のようです。という事で、中々良いものを持っていましたので、欠点を矯正していければ夏に岩下（星稜）と県ＮＯ１右腕の争いをすることになると思います。期待したい投手です。（２０１４年５月２１日掲示板にて寸評）一昨年も見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方には癖があり、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、上体が一塁側に倒れて、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、４番を打っている打撃にはあまり伝わってくるものは無かったので、大学で投手として欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１月４日掲示板にて寸評）	★
松田　友輝（遊学館）	１８０・８０左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘から先を立てれないようです。またもっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込めずに、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたが、スライダーの際に腕の振りが緩むのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、肩の故障明けだったようですが、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年５月２１日掲示板にて寸評）一昨年も見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。膝が割れた所に腕を振ってくるので、腕が当たるのを恐れて腕を最後まで振り切れないのは勿体ない。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物ではあったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていますので、育成の上手な大学に進学して欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１月４日掲示板にて寸評）	★
梶田　将貴（日本航空石川）東京情報大	１８５・８０右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには角度はありましたが、コントロールを意識して全力では投げれていないような感じで体の割には迫力が無かったですが、カーブは落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートも常時１４５㌔くらいを投げれるようになれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１２月３１日掲示板にて寸評）	？
屋名池　一哉（北陸学院）金城大	１７８・７８右・右	雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラも良かったですが、他には変化球は無いようです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良い投手でしたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１月２日掲示板にて寸評）	★
宮前　遥（津幡）中部学院大	１７５・７７右・右	雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。６月に手術をしたようで、いずれもまあまあの代物でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、一昨年の秋には優勝投手となったようですし、本来この程度の力ではないようですので、早期に故障を完治させて大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１月３日掲示板にて寸評）	？
谷口　勢弥（金沢桜丘）順天堂大	１７５・７０右・右	知らない選手でしたが少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カットボールと、縦スラは確認。カットボールと縦スラは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年１月５日掲示板にて寸評）	？
山下　亜文（小松大谷）ＳＢ育成３位	１７０・６４左・左	一昨年も確か見た記憶はありましたが、ドラフトされましたので最終寸評を。開いて、グリップを胸の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし切った所から膝を引き上げて回しこんで軽くアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内です。インサイドに対して目切りが早く、ボールと思うのか？何度も見逃していたのは？ただ肘を畳んでセンターに叩いてきたケースも見られました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りはまずまずです。左腕の外の変化球に抜かれても、下半身で何とか粘ってリストワークを使ってレフト前に拾ってきましたし、コースが少し甘くなると右中間を破ってきます。外の低めのストレートも膝を使ってセンターに叩いてきますし、縦スラも甘くなるとライトフェンス直撃弾を放ってきます。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングは体の割には中々でした。投手としてのバント処理も良かったですし、痛烈なピッチャーゴロに対する反応も良かったです。投げないときにはセンターを守りますが、守備範囲は広い方ですが本職では無いのでもう一歩の場面も見られましたが、必死に打球を追いかけていく姿勢は好感ですし、肩は良いです。足は速いですが、売りに出来るのかどうかは不明です。投手としては、プレートの３塁側を踏んで、小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、腕を引き上げるタイミングが遅く、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝も割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制は入れるものの、クイックは微妙です。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーと、カーブは確認。ストレートはかなり速くなりましたし、変化球もいずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールは荒れたりするケースもあり、球を置きに行くケースも散見されました。性格的には、打者としても投手としても相手に向かっていく姿勢の強さは好感です。ただ、打者としては天才肌で斑が多いタイプで、打てない日は結構ダメなタイプのようです。 ★纏めと言う事で、ＳＢは多分打者として育成指名したと思いますが、打者を育てるのは上手い球団ですので、時間は掛かるタイプと思いますが育成枠での指名はありかなとは思います。２年生の時にはピンと来なかった選手ですが、３年生に掛けてかなり伸びたと思いますので、死ぬ気で頑張って何とか生き残って欲しいですね。（２０１５年１月７日掲示板にて寸評）	★

静岡

氏名	身長・体重	コメント	将来性
國松　歩（静岡商）ＪＲ東日本	右・右１８０・８０センター	中学時代から噂になっていた投手。準優の静清戦で先発、8回1失点に抑えました。右オーバーからゆっくりと振りかぶっての投球。フィニッシュの右腕が特徴的に見え、「腕を振り切る」というより、「体の自重に任せておじぎする」感じです。ヘタに振り切ろうとする意識が先立って、バランスを崩した結果として、守備に支障が出たり故障するよりは、よっぽどマシに思えます。フォームのスピードとストレートのスピードが良い意味でリンクしていないので、球速の割には相手打者は振り遅れ気味。とはいっても、ストレートは常時130キロ台中盤～後半で、Max は 142 kmを記録（スポーツ紙から）。コントロールは今イチですが、重さもあり、特に高めは伸び、観戦時は投球の過半数がストレート。変化球は120キロ台の横スラ、110キロ台の縦スラ（カーブに近い緩い球）、120キロ前後のフォーク。某局の実況曰く、縦スラはめったに使わないとのことでしたが、この日は寧ろ縦系の変化球がメインでした。クイックはやろうとはしているのですが、まだまだです。新チームでは当然エース格でしょうが、進化に期待したいです。（１２年７月　なっちゅんさん情報）中学時代から有名な投手だったようですが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、膝も割れがちに、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。牽制を入れて、クイックもまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは１年生にしては中々でしたし、カーブには落差がありましたが、縦スラはもっとブラッシュアップしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに資質的には高いものを持っていましたので、今後欠点を矯正していければ東海地方を代表する右腕に上り詰めれると思います。期待したい投手です。（２０１３年６月２４日掲示板にて寸評） 1年生のときに投手として寸評しましたが、その後は殆ど野手本業状態。どうもスカウトらしき人が来ており、お目当てだったのかもしれません。 2回戦・桐陽戦で4番ライトで先発出場。相手投手に静商打線がサッパリ合わず、1点しか取れず完投を許し、夏は2年連続ノーシードスタートとなってしまいましたが、その中でも最低限の仕事はしたのでは？結果は四球、ライトオーバー2ベース、ドン詰まりのライト前ポテンヒット、サードゴロ。やはり静商の4番だけあって、力はありますが、スイングは野手仕様ではないように見えました（まだ伸びシロはありそう）。 2打席目の2ベースはうまくバットに乗せた感じで、最初凡フライかと思ったのでしたが、す～っと打球が伸びて行った感じでした。守備は難しい打球がなかったのでちょっとわかりません。（１４年５月　なっちゅんさん情報）１年生の時以来に見れましたが感想を。開いて、グリップを耳よりも上の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所から膝を引き上げて行き回しこんでクローズに踏み込むスタイル。どうも足を上げるタイミングに苦労していましたね。グリップの内への移動が見られます。観戦日はインサイドのサンプルは無かったものの、上記欠点とクローズの踏み込みなので厳しいのでは？打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。甘い変化球は引っ張って捉えてきます。外の縦スラには膝を使って上手くレフトに拾ったケースも見られましたが、崩されたり引っかけたりも多かったです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。足は遅くはないですが、売りに出来るのかどうかは不明です。守備は難しい打球は飛ばなかったですが、軽やかな足取りで打球に追いついてきましたので、守備範囲は広いのでは？肩はサンプルが無かったですが、投手としても速球派でしたので地肩は良いと思いますが、肩を故障して野手に専念したようですので刺せる肩なのかどうかは不明です。と言う事で、故障にて投手を断念してしまったのは残念極まりないですが、社会人に行くようですが、打撃の欠点を矯正して行き、肩も刺せる肩なのであれば化けれるかもしれません。３年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２０日掲示板にて寸評）	★
牧野　孝亮（静岡商）愛知大	１７０・７２左・左	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を大きく落として、アウトステップして、スリークウォーターから力投してきます。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝をかなり突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３９㌔のストレートと、スライダーと、チャンジアップは確認。ストレートは重そうな代物で、変化球もまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄なのは残念ですが、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２０日掲示板にて寸評）	？
岩崎　竜也（静岡商）愛知産業大	？・？右・？	知らない番手の投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか？ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔のストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２０日掲示板にて寸評）	？
森脇　一樹（掛川西）法政大	１７５・７５右・左	知らない投手でしたが初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔（本来１４０㌔は出るようです）を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートは終盤の方が速かったですし、変化球もまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、強豪大学に進学したようですが、被るタイプが多い投手なので、欠点を矯正して行きながら、何か特徴を作っていければ１軍で投げれるようになるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２１日掲示板にて寸評）	？
佐藤　圭生（御殿場西）東海理化	左・左１８０・８３	御西新チームのエースナンバー。菊川相手に6回1/3で3失点。メッタ打ちにされた印象は全くありませんでした。そんなに目立った体格ではなく、ランナーなしでもセットからの投球。ストレートは常時130キロを超え、Max 137 キロとのこと。試合前に近くで監督が関係者と一服しており、「135超えている」と話していました。変化球は左打者の外に逃げ落ちする120キロ弱のスライダー（対左打者のみ）と、100キロ前後のカーブ。コントロールはまだまだで、時折力むこともありましたが、ストレート、カーブがコーナーぎりぎりにうまく決まり見逃しを取ったシーンも。完全な素材型には見えませんでした。ひと冬越しての成長に期待です。（１２年９月　なっちゅんさん情報）名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。事前に想像していたよりも体がしっかりしています。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地もやや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰がやや詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもまあまあしてくるものの、盗まれやすいです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートには威力はあるものの、空振りはあまり取れない球質のようですが、カーブにはまずまず落差があって良かったです。コントロールは纏めては来ましたが、バントの構えをされると制球を乱したりもありましたし、甘いのも散見されました。また中盤から球威が落ちてしまうのも？性格的には、打たれて降板した後もベンチから大きな声を出して声援を送っていたのは好感です。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ速球派の左腕でもあり面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月１９日掲示板にて寸評）	★
斎藤　力（御殿場西）愛知学院大	左・左１６８・７０	8回1イニング（1失点）のみでしたので参考程度で。体格は数字よりも大きく見せていました。こちらは素材・力投型。大きく振りかぶって投げ込み、フィニッシュで足が大きく流れます。「躍動感」とは言いすぎかもしれませんが、「とにかく一生懸命投げる」と言った感じです。直球は重みのある130キロ台半ばで、よく体重が乗っています。低め、セットでも球威が落ちず、置きにいっている印象はありませんでした。コントロールはまだまだ良くはなります。変化球は1球だけ投げたのですが、指引っかけたのか？捕手の前でワンバウンドしてしまい、球種わかりませんでした（汗）（１２年９月　なっちゅんさん情報）	★
渡辺　尚輝（常葉菊川）関東学院大	右・右１７６・７３	事前には注目していませんでしたが、初めて見た感想は以下の通り。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のカーブに似ているパームボールは確認。ストレートはまずまず威力がありましたし、カーブには落差がありましたし、パームはカーブに似ているのであまり差異は分からなかったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものは持っていましたので、今後欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年５月３日掲示板にて寸評）	？
後藤　黛（横須賀）愛知学院大	１７５・７０右・左	知らない選手でしたが、県内では結構有名な選手だったようですが、少し見れましたので感想など。プロフ以上にマウンドでは大きく見えましたね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらい（本来もう少し出そうです）のストレートと、フォークと、縦スラは確認。いずれも２年生にしては一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ今年の夏には静岡を代表する投手になれるかもしれません。期待したいものです。（２０１３年１月８日掲示板にて寸評）昨年ベスト8まで勝ち進み、一躍注目されました。初戦を見ましたが、直前に故障した影響は否めず、サッパリでした。故障明け直後はストレートでも110キロ台とのことでしたが、この日の最速は132キロ（TVハイライトから）。変化球もサッパリ入らず、ストレートを狙い撃ちされていました。結局4回の頭に腰を痛めた模様で降板。チームは勝ちましたが、次の菊川線であえなく終わってしまいました。デキが良ければ140キロを超える直球を拝めただけに残念です。（１４年７月　なっちゅんさん情報）	？
梁瀬　浩代（裾野）	１８４・６０左・左	知らない投手でしたが、途中から少し投げたのですが少し気になりましたので感想など。プロフ通り、下半身は細いですね・・・・ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んでだらんと後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールは甘いのも多かったです。という事で、まだまだの投手ではありますが、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、冬の間に下半身を鍛えて、欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければ、今年の夏に面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年１月９日掲示板にて寸評）	？
辻本　宙夢（静岡）駒大	１７３・７３右・左	知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向に足を向けて、上体を３塁側に倒して、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる、正直垢抜けないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートのみ確認。１イニングをストレート１本でねじ伏せたので、変化球は縦スラなどはあるのでしょうが精度は不明です。コントロールは甘いのが多かったです。という事で、身長が低いですが、資質的にはまずまずのものを持っていましたので、欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。取り敢えず今年の夏の進化に期待したいものです。（２０１３年１月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートの威力はありますが、開くのでシュート回転するのは気になりましたが、ツーシームは右打者にも使ってきますし良かったですし、他の球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。エラーが続いても辛抱できますし、粘り強い投球は心に残りましたね。という事で、球自体は進化しましたので、大学で短いイニングの投手として欠点を矯正して進化していければ将来的に面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月２１日掲示板にて寸評）	？
小澤　拓真（日大三島）日大国際関係学部	１７３・８４右・右	小澤は、ずんぐりとした体型で馬力を感じます。見た目よりも（失礼！絞れてきたとの話もあり）繊細な投球をしますので負けません。最速140キロ前後の重い直球を勝負どころで基本外に投げていきます。変化球でカウントを稼ぐ制球力は特筆すべきものがあり、実戦に強く大崩れしないタイプです。（１４年５月ダディさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、軸足で爪先立ちしていきながら、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブは遊びがちとなって、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長に恵まれていないのは残念ですが、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしてません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２２日掲示板にて寸評）	★
湯川　大生（日大三島）日大国際関係学部	１７１・６４左・左	知らない番手の投手でしたが、少し気になりましたので感想など。プロフよりも大きく見えますね。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体を１塁側に倒して、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーは確認。いずれも中々良かったですし、特にクロスファイヤーは決まると中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが面白い左腕ですので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２３日掲示板にて寸評）	？
斎藤　誠哉（磐田東）ＳＢ育成２位	１８４・７４左・左	結構詳細な動画がありましたので助かった＾＾ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないも、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、意識的に軸足を跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。牽制を入れて、クイックもしてきます。フィールディングの動きも、高く跳ね上がったピッチャーゴロの捌きも良かったですし、身体能力の高さが伺えます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらい（本来１４０㌔のようです）のストレートと、スライダーのみ確認。ストレートはキレがありましたが、球速は不足しており、スライダーは良かったですが、カーブとパームも持っているようですが見れなかったので精度は不明です。コントロールも纏めては来ましたが、逆球が多く、球を置きに来るケースも見られました。性格的には、９回のサヨナラのピンチも、審判の判定に不満の表情をありありと浮かべながらも、何とか凌ぎきりはしましたが、甘さが伺えました。 ★纏め確かに肘の使い方などは天性のものを持っていますが、旬の時期では全くないです。まあＳＢもその辺は織り込み済みでの指名でしょうから、時間は掛かるタイプですけど、先物買いで指名したからには性格面の甘さも含めて必ず育成して欲しいものですし、本人も折角指名されたのですから死ぬ気で努力して生き残って欲しいものです。（２０１４年１２月２３日掲示板にて寸評）	？
廣川　光汰（掛川工業）	右・右１７７・７０	まったくノーマークでした。投球練習では変化球がさっぱりで高めに浮きまくり、「次が本命だから、まあてきとうに」と言った感じでしたが・・・横須賀の後藤と同じ日の試合でしたので、最初は流し見でしたが、ストレートの威力はこちらが上。オーソドックスな右投げですが、ストレートにはなかなか威力があり、常時130キロはキープ、最速で138くらい？変化球はまずまずのフォークと、この日はなかなかストライクが取れなかったカーブ。投手経験が浅く、最後はアップアップで終盤に4点取られましたがチームの勝利に貢献しました。大学・社会人経由で大化けするかもしれません。（１４年７月　なっちゅんさん情報）	★

愛知

氏名	身長・体重	コメント	将来性
石川　慎二（愛工大名電）龍谷大	１７３・７２右・右	中学時代に寸評した選手でしたが、甲子園では投げなかったものの予選で見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートの威力は中々でしたが、変化球の精度は高くは無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。中学時代はスリークウォーターから投げ込んできていましたが、サイドに転向したんだなあと思っていたら、秋には上から投げているようですけど、小柄ですし特徴の無い上手投げよりはサイドスローとして進化していった方が良いように思いますね（上から１４５㌔超を投げれて、縦スラも絶品と言うのなら話は別ですが）。まあ思い入れはありますので、来年どのように進化してくるのかに期待したいものです。（２０１３年１０月６日掲示板にて寸評）	？
粕谷　太基（中京大中京）中京大	１７７・７６右・左	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てて使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには伸びがありましたが、変化球は絶対的では無かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、資質的には良いものがありますが、特徴に欠けますので、冬の間に欠点を矯正して、ストレートにももっと磨きを掛けて、変化球も絶対的な代物のレベルにまで引き上げれれば面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１０月９日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたし、縦スラもまずまずでしたが、他の変化球は投げなかったので。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、面白いものは持っていましたので、地方の大学に進学して欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月９日掲示板にて寸評）	？
大内　公貴（栄徳）中京大	１７２・７２左・左	知らない番手の投手でしたが、観戦日に先発しましたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを抱えて、体勢を崩すケースも見られました。クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔と言われるストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートには伸びがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ですけど資質は面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して進化していければ来年噂になるのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年１０月１１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦と横のスライダーと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、小柄ですが良いものは持っていますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月４日掲示板にて寸評）	？
大塚　哲平（栄徳）名城大	１７７・７５右・右	知らない投手（栄徳のエース）でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して、ストレートももっと磨いて、フォークを絶対的な代物にまで磨けれれば面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１０月１１日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。割れた膝に腕が当たるのを恐れてか、腕を最後まで振り切れないのは勿体ない。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートには威力がありましたし、フォークは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、結構成長したと思いますので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月４日掲示板にて寸評）	？
寺澤　秀也（名古屋国際）愛知学泉大	１７７・７４左・左	事前に名前は聞いていましたが、少し見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ますが、もっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔のストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物でした。コントロールはアバウトで、先発したもののコントロールを乱して満塁ＨＲを浴びて１アウトしか取れずにノックアウトされてしまいました・・・・という事で、資質的にはかなりのものがありますので、まずはインステップを緩和しないと変われませんので、この部分を早期に矯正して、肘をもう少し前に出せるようにしていければ、１４０㌔台の中盤までスピードも上がるでしょうし、コントロールの精度も上がるはずですので、来年愛知を代表する剛腕の左腕が誕生するはずです。期待したいですね。（２０１３年１０月１３日掲示板にて寸評）	？
河合　将希（岡崎城西）	１７６・７５右・右	知らない投手でしたが、エースの急な故障にて途中から急遽登板してきたのですが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として溜めて、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるように使うものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブを少し後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。クイックは、腰を落として溜めるのでイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいの威力のあるストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは良かったですし、カーブには落差がありましたが、縦スラの精度はイマイチです。クイックでも書きましたが、腰を落として、その後体重移動する際に重心が上がってしまうので、頭の上下動が激しく、コントロールも当然甘くなってしまいますので、腰を落とすのは辞めた方が良いです。いきなり登板して特大のＨＲを叩き込まれたものの、ランナーを出しても動揺したりも見られませんでしたので、精神的にも強いものは持っていますが、流石に次の回に２本目を叩き込まれた後はテンパってましたが。という事で、無名の投手にしては中々良いものを持っていましたので、冬の間に上記の欠点を矯正していければ来年雑誌に名前が載るのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１３年１０月１８日　掲示板にて寸評）	？
大井　友登（東邦）三菱自動車岡崎	１７６・７１右・右	知らない投手でしたが気になりましたので初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから帽子を飛ばして力投してきます。左腕を下から上にいきなりホーム方向に向けて使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々面白いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して進化していければ来年面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１０月２０日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、溜めて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強く、着地も早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙ですが、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートには迫力が出ましたし、カットボールは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチに登板して来ても堂々としていましたが、精神的にはかなり成長したと思います。と言う事で、期待した成長曲線にはやや達しなかったものの、面白いものは持っていますので、大学で短いイニングの投手として欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月８日掲示板にて寸評）	★
林　大貴（渥美農）愛知産業大	１７２・７９左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れてきますが、クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神面も強豪校に臆することなく粘り強く試合を作ってきましたし、あと一歩まで追い詰めたのは大したものだったと思います。という事で無名の投手にしては中々面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正してストレートも磨いていければ面白いと思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年１０月２２日掲示板にて寸評）	？
田中　空良（豊川）東邦ガス	１７７・７５右・右	事前に気になっていましたが感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。牽制を入れて（まずまず上手）、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のスプリットと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のカットボールは確認。ストレートのノビは中々でしたが、結構シュート回転してしまうので左打者のインサイドにストレートを投げずらいようで、左打者のインサイドには縦スラとカットボールと限定されてしまうのは？ただ、シュート回転の曲りは調節は出来るようで、右打者のインサイドは中々打つのは難しそうでしたし、変化球は縦スラが１３０㌔台を計測するのは高校生では殆どいませんので中々だと思いますし、スプリットも良かったです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、今年のセンバツの右投手の中ではＮＯ１だと思いましたので、夏までに欠点を矯正してストレートに更に凄味が出てくると指名されるのではないでしょうか？故障の可能性は結構あるタイプですが、センバツでは投げさせ過ぎだったと思いますので、完全に肘と肩の疲労を取って、その間に下半身強化に努め、夏に進化した姿を再び見たいものです。（２０１４年４月２６日　掲示板にて寸評）	★
柴田　賢人（岩津）	１７８・６８右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻るトルネードから、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３７㌔を計測したストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールもトルネードの割には纏めてきましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１５年１月２９日掲示板にて寸評）	？
山田　康太（岩津）	１８８・７８右・左	名前は聞いていましたが、気になりましたので感想など。多分兄は三菱自動車岡崎に行った投手だと思います。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体を３塁側に倒して、沈んで、インステップして、アンダースローから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、この投法の割にはクイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートは、浮き上がってくるのも投げれますし、沈んだりもしてきますが、威力は結構ありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものを持っていましたので、大学若しくは社会人で欠点を矯正していければ面白いと思います。３～４年後に期待したいものです。（２０１５年１月２９日掲示板にて寸評）	？
山本　日向（新城東作手）名古屋産業大	１７２・７５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低く使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、２種類のスライダーのみ確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄な無名の投手ではありますが、資質的には良いものがありましたので、地方の大学で欠点を矯正して行きスライダー以外の絶対的変化球を習得していければ化けれるように思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年１月３０日掲示板にて寸評）	？
佐藤　大亮（緑丘商）名古屋経済大	１８０・６１右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低く使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートの伸びは中々でしたし、縦スラも中々でしたし、ツーシームはフォークのような落ち方で中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名高校の無名選手ですが、かなりの可能性を秘めていましたので、地方の大学で体つくりを行いつつ欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１５年１月３１日掲示板にて寸評）	？
城庵　文哉（豊田高専）	１８５・７９左・左	全く知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、担いでスリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプで、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肉体的なキャパにも恵まれていますし、かなり良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月１日掲示板にて寸評）	★
武次　慶士（半田工）愛知東邦大	１７７・６３右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしおり、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チャンジアップと、ツーシームは確認。ストレートの伸びは光りましたし、縦スラは中々の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２日掲示板にて寸評）	？
縄田　颯（愛産大工）愛知工大	１８１・８１右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。腕をしっかり振り切れないケースも散見されたのは勿体ない。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと（観戦日は１３５㌔ちょっとくらい）、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラもまずまずの代物でしたが、カットボールとチェンジアップもあるようですが、観戦日には確認できなかったので精度は不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月３日掲示板にて寸評）	？
大苫　創平（桜丘）中部学院大	１８０・８０右・右	雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃は、気持ちクロースに構えて、グリップを体に近く顎よりも下の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始める所から膝を引き上げて回しこんで気持ちクローズに踏み込むスタイル。グリップを上げるタイプですが、内への移動は許容範囲内っぽいです。観戦日はインサイドのサンプルが無かったので捌けるのかどうかは不明です。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足で踏ん張って、軸足を後ろに引くタイプです。縦スラには、膝は使っては来ましたが、現状拾えるほどではないようです。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。豪快に振り切ってくるスイングには力感がありましたね。と言う事で、確かに投手としては面白いものがありましたが、打撃は不明な点も多いのでどっちの適性が上なのかは分からないですが、大学で早期にどっちをやるのかを決めて欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１５年２月７日掲示板にて寸評）	？
米村　祐哉（桜丘）常葉大浜松	１７６・７４右・右	全く知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上からダイナミックに投げ込んでくる。左腕を下から上に使って天に突き上げるようにするタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは腰を落とすのでイマイチです。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって良かったですし、他の変化球もまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ピンチで登板してきましたが、全く動じる素振りなく火消しに成功しましたが、中々の強心臓だと思います。と言う事で、無名の投手にしては中々良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月７日掲示板にて寸評）	？

岐阜

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高橋　琢真（各務野）	？・？？・？	岐阜各務野高校にこの春入学した高橋という選手です（苗字しかわかりませんでした）。愛知の中京高校（現中京大中京）が甲子園100勝を達成した時のエースで阪急に入団した野中投手の甥っ子で、体は１年生とは思えない良いガタイをしているそうです。練習試合で短いイニング投げたようですが、観戦した人曰く、「直球は130キロ中盤くらい出ていた」との事で今後の成長が楽しみです。（１２年５月　バンジーさん情報）	★
高田　航生（大垣日大）日大	１８２・７２右・右	事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。グラブを下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、確かMAX１３１㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートはまずまずですし、本来はもう少し出るように思いますし、変化球も２年生にしてはまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には面白いものを持っていましたので、秋から冬に掛けて欠点を矯正しつつストレートにも磨きを掛けて行ければ来年岐阜を代表する右腕となれるかもしれません。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月１５日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、どうしようか迷いましたが今年も見れたので感想を。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブはまずまず抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームは確認。ストレートは全く伸びていなかったですが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、期待した成長曲線には全く達していなかったのは遺憾ですし、変化球を取り敢えず低めに集めようとするだけでは将来性はないです。ただ資質的には見限れないものはありますので、大学で欠点を矯正して、ストレートを兎に角磨いて行ければ化けることも可能だと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月７日掲示板にて寸評）	？
奥田　祐也（中京）中部大	？・？右・右	雑誌に名前だけちょろっと載っていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も捻るトルネードから、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートには威力がありましたし、スライダーは打者の手元で曲がる中々の代物でしたし、曲がり方は一定していないのも打者にとっては厄介な代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白い変則派でしたので、大学などで欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球も習得していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２０日掲示板にて寸評）	？

三重

氏名	身長・体重	コメント	将来性
羽場　雄登（桑名工）名古屋産業大	１８６・８５右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使ってきますが、肘から先を立てては使えないようですし、もっと肘を前にきちんと出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを少し後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。登板したのが、２塁にランナーを置いての場面だったので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３０㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。いずれも１年生にしてはまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、将来性はかなり高いと思いますので、今後欠点を矯正していければ面白いと思います。期待を持って見守りたいものです。（２０１２年１２月１４日掲示板にて寸評）１年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、角度もひかりましたが、カーブの際に腕の振りが変わるのは？コントロールはアバウトでした。まあ控え投手が登板して相手の打線に火が付いている中で登板したのですが火を消すことはできなかったですね・・・・という事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的にはかなりのものを持っていますので、夏までに欠点を矯正していければ一変すると思います。期待したいものです。（２０１４年５月２４日掲示板にて寸評）１年生の時に偶々見てその後毎年見てきましたが、今年も見れましたので感想など。ランナーがいる際に登板したのでセットしか分からず。セットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートのみ確認。まあ本来はもう少し出るようになったと思いますし、ストレートには迫力がありましたが、変化球の精度は不明です。コントロールはアバウトです。と言う事で、資質としてはかなりのものがあるのに、指導力の問題なのか？本人の問題なのか？分かりませんが、期待した成長曲線には全く達しなかったのは遺憾ですが、地方の大学で良い指導者の元で欠点を矯正していければ一変するのは間違いないと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１５日掲示板にて寸評）	？
松本　健男（松阪工）東海大北海道	１７８・８０右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、落差のあるカーブのみ確認。ストレートには中々威力がありましたし、カーブも良かったですが、縦スラなどは投げれるのかどうかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄なのは残念ですが、資質的には良いものを持っていましたので、今後の進化を温かく見守りたいものです。（２０１２年１２月１１日掲示板にて寸評）１年生の時に偶々見て感想を書きましたが、今年雑誌にも名前が出るようになりましたが、今年も見れましたので感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間よりも下くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるのが早く、着地も早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいの（本来１３８㌔のようです）ストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、カーブには落差があって中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず伸びたとは思いますが、潜在能力的にはもっとありますので、地方の大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１４日掲示板にて寸評）	？
石垣　幸大（いなべ総合）中日育成２位	右・右１８０・７４	来年の三重を代表する右腕になるんでしょうね。ノーワインドアップで始動し、オーソドックスな投げ方で１４０キロ台の直球を武器とする本格派です。１２５キロ前後のスライダーも交え、セットになっても球速が落ちません。本人が最も意識したという遠藤との対決では３三振を奪い、この試合のＭＡＸとなる１４２キロもマークしました。味方のミスも重なり６回に３失点。６イニングを被安打９失点５奪三振10という内容でした。（１３年５月　トッピンチョコさん情報）各種雑誌に名前が載っており気になっていましたし、プロ志望届も出しましたので最終寸評を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んで来る、投げっぷりの良い投手です。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。２イニングを６人で抑えたので、牽制やクイックは不明です。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートは角度もあって威力もありましたし、本来１４６㌔との事ですが、まあそのくらいは出ると思います。また、変化球はスライダー系しかないようですが、縦スラは１球ごとに色んな変化をするので、打者からすると厄介な代物だと思います（消えると称されると雑誌には書いてましたが、そこまででは現状無い）。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。まあ右膝に死球を受けて骨折したのですが、自分で膝を出して当たりに行ってのものなので・・・・ ★纏め相手も打てないチームで、正味１イニングしか（２イニング目は死球を受けた後）まともに投げれなかったので、性格面とかは全く分からないですが、雑誌によると記者に自分から話しかける人懐っこい性格のようです。また、春先に患ったインフルエンザから調子を崩し、スピードも落ちて春季東海大会では登板機会も無かったのに、フォーム的にはそんな状態からは良く立ち直ったと思います。上記を加味して想像すると、３年生になって殆ど活躍も出来なかったにも関わらず負けた試合直後にプロでと言うのですから、野球が好きだという事は間違いないと思いますし、尾崎監督が志望届を出すのを許したのですから性格面は大丈夫なのでしょう。と言う事で、正直どうなるかは分からんとしか言えないですが、資質的には確かにかなり良いですし、欠点を地道に矯正して行き、スライダー系以外の絶対的な変化球を習得して、毎日一生懸命に練習に取り組んでいければ開花することは可能とは思います。結果は分からないですが、指名されても育成枠と思いますので、悔いなく日々精進して生き残って欲しいですね。（２０１４年１０月２１日掲示板にて寸評）	★
上坂　宜嗣（伊勢）	１７６・７０右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝をゆったり内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらい（ＡＶ的には遅い）のストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは威力がありましたが、変化球の際に腕の振りが変わるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ化けれると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年５月２２日掲示板にて寸評）	？
戸上　綾基（皇学館）永和商事	１８４・８４右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいのすらっとした投手体型です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、担いでサイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキが激しく、球を置きに来るケースも見られたのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ噂になるのではないでしょうか？期待したい投手です。（２０１４年５月２３日掲示板にて寸評）２年生の時にたまたま見て感想を書きましたが、その後雑誌にも名前が出るようになりましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担いで、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を天に突き上げるタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの威力は増したと思いますし、変化球もまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、プロのスカウトも訪れるようになったようですが、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、進路は社会人のようですけど欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？３年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１６日掲示板にて寸評）	★
山田　健斗（皇学館）皇學館大	１８２・８２右・右	雑誌に名前だけ載っていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで、体勢を崩すケースも見られました。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。１イニングを３人で抑えたので、クイックは不明です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、スライダーも打者の手元で曲がるので中々良かったですが、他に何の変化球を所持しているのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければかなり面白い投手が誕生するように思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１６日掲示板にて寸評）	★
尾崎　朋弥（紀南）	？・？右・右	雑誌に載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢ちょっとくらいのがっちりした体です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる変な癖の少ないフォームです。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはしてきましたし、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっと（本来１３８㌔のようです）くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートは重そうな代物でしたし、変化球もまずまずの代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したい投手です。（２０１４年１０月１４日掲示板にて寸評）	★
松井　謙篤（水産）	１７５・６７右・右	知らない選手でしたが、１番を打っていましたが、投手として気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、左足を伸ばさずに、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、面白いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年５月２４日掲示板にて寸評）	？
山口　智史（川越）	？・？右・右	知らない選手でしたが、背番号４ながら登板していましたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいの投手体型です。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる、変な癖の少ないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。背番号４だけにフィールディングは上手かったです。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、フォークと、カーブと、縦スラは確認。ストレートはキレがありましたし、フォークとカーブは中々の代物でしたね＾＾コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしてはかなり良いものを持っていましたので、夏までにストレートを磨いて、欠点も矯正していければ必ず噂になると思います。期待したい投手です。（２０１４年５月２４日掲示板にて寸評）	★
矢口　裕也（津商）皇學館大	１７８・６６右・？	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにはある感じです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの伸びはありましたし、カーブは落差があって中々の代物でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確か中退して新入学したので今年の夏は年齢上登板できないように聞いていますが、資質的はかなり良いものがありますので、将来的に楽しみだと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年５月２６日掲示板にて寸評）	？
藤重　遥（四日市）広島大	１８３・７６右・右	知らない投手でしたが面白かったです。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークと、ツーシムは確認。ストレートには威力もありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。打撃センスも高いようです。という事で、中々面白いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けていれば面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月２６日掲示板にて寸評）昨年も偶々見て感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首をかなり振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいの（本来１４０㌔超が出るようになったようです）ストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートの威力はありましたが、変化球はもっとブラッシュアップしたいものです。と言う事で、エースになれなかったんだ・・・と思ったら、故障明けだったようですので、長身の資質の高い選手ですから、地方の大学で欠点を矯正していければ、化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１４日掲示板にて寸評）	★
瀬戸上　晶（三重）中部学院大	１８６・７１右・右	前から何となく気になっていた投手でしたが、初めて見た感想など。ランナーがいる際の登板だったのでセットしか分からず。セットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。少ししか投げなかったので、精度は不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。決勝の舞台でランナーがいる際に甲子園初登板と言う過酷な条件下での登板でしたが、何とか凌ぎきりましたので、精神的にも弱くはないようです。と言う事で、ストレートにはスピードもありますし、貴重な経験を活かして大学で欠点を矯正していければ変速派の速球派が誕生すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１日掲示板にて寸評）	？
森　竜之助（三重）日本福祉大	１７２・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を勢いよく高く内に引き上げて、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。打者を幻惑するために、腕の位置を上げたりするケースも見られましたし、ぐっと溜めたり、クイックで投げたりもしてきます。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のスライダーと、腕の位置を上げて投げる１００㌔台のカーブは確認。ストレートは見た目以上に威力がありましたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、初戦でこの投手の好投が無ければ準優勝は出来なかったですし、面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正して行きストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１日掲示板にて寸評）	？
今井　重太朗（三重）中部大	１７７・６６左・左	センバツまではまあ軟投派なのでねえくらいの評価でしたが、夏に見て驚きましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートは春までは１３０㌔台は殆どなかったですが、夏にはＡＶ的には５㌔以上速くなりましたし、クロスファイヤーも決まると中々でしたね。基本ストレートとスライダーの投球で、熱くなると単調になってしまうのが欠点ですが、カーブも悪くないのでもっと使えば良いのですがねえ。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、春から夏までの短期間で別人のように伸びましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ本格派の左腕が誕生すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月３日掲示板にて寸評）	？
立木　貴良（宇治山田商）皇學館大	１８１・？右・？	全く知らない投手でしたが気になりましたので感想など。すらっとした投手体型のエース番号です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕をホーム方向に直ぐに向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには角度がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、故障明けで８割程度らしかったですが、資質的には良いものがありましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１５日掲示板にて寸評）	？
太田　圭祐（四日市西）	１８２・７１右・右	背番号６の知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、フォークは確認。ストレートには迫力がありましたし角度もひかりましたし、変化球も一定レベル以上の代物でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、本職はショートなのですが、打撃も悪くも無いですけど将来性は投手と思いますので、大学で欠点を矯正していければかなりの本格派が誕生するのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年１０月１７日掲示板にて寸評）	？

滋賀

氏名	身長・体重	コメント	将来性
殿城　雄大（光泉）佛教大	１８３・７７右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、少し見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体が３塁側に傾いて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは結構早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレート（本来１４０㌔を超えるようです）と、縦スラと、カットボールは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。精神的にはピンチにも動じないようです。という事で、確かに良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。期待したいものです。（２０１４年６月１９日掲示板にて寸評）	？
佐々木　将人（近江兄弟社）大体大	１８０・７４右・右	知らない選手でしたが気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して更に溜めて、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは溜めるタイプなので微妙です。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレート（本来１３８㌔のようです）と、９０㌔台のカーブと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台のカットボールは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブには落差があって良いのですが腕の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々良いものを持っていましたので、欠点を矯正していければ夏に噂になると思います。期待したいものです。（２０１４年６月１７日掲示板にて寸評）	？
中嶋　優佑（滋賀学園）拓殖大	１７８・７２左・左	雑誌に名前が出ていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘い。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１２８㌔を計測したストレートと、９０～１００㌔台のカーブと、１００㌔台のスライダーと、１１０㌔台のスクリューは確認。ストレートは本来１４０㌔近く出るようですが、観戦日は調子が良くなかったのか球は遅かったですが、変化球はカーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、欠点を矯正してストレートにももっと磨きを掛けて行ければ面白いかもしれません。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年６月１６日掲示板にて寸評）春季大会もわざわざ見に行きましたが、夏も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を見事に立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、春は１３５㌔程度でしたが、夏は１３０㌔台後半は出ていましたが、切れはありましたが迫力はなく、MAX１４３㌔とかのようですがそこまでは出るような感じでは無かったです。変化球は、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認しましたが、いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、少しは良くなっていましたが、プロは時期尚早でしたので指名が無かったのは当然ですので、大学で欠点を矯正して行きストレートにも真剣に磨きをかけて行ければ可能性はあると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２６日掲示板にて寸評）	？
大村　涼兼（北大津）佛教大	１８７・８７左・左	昨年の春にわざわざ狙って見に行ったわけですが、夏も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。膝を上げるタイミングを意識的に微妙に変えて、打者のタイミングをずらしてきます。右腕を低い位置で使って、右肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。もう少し肘が前に出ると良いのですが、球の出どころは見づらいです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が突っ張ってから割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。しつこく牽制を入れて、クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の２種類のスライダーと、１２０㌔台のスクリューは確認。ストレートは、春にはもう少し速かったのですが、夏は調子が上がらなかったようですけど、変化球はまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いものを持っていますので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２４日掲示板にて寸評）	？
木下　亮大（比叡山）東海学園大	１７７・７６右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てれるようです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年２月２３日掲示板にて寸評）	？

京都

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山上　大輔（立命館宇治）立命館大	１８０・７８右・左	ややなで肩、ガッチリとした体格。常時セットポジション、癖のないフォーム。常時スピード有るボールを投げられる。最速は１４０出てるかも？低めはまず打たれないが、高めは伸びがないのか、観戦日は敦賀気比の強力打線の餌食に・・・。（１３年７月　わかわしさん情報）事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずだったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、夏は疲労からあまり良くなかったようですが、資質的には中々良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ来年京都ＮＯ１右腕の称号を得るのではないでしょうか？かなり期待したい投手です。（２０１３年１２月４日掲示板にて寸評）	★
大塚　貴仁（福知山成美）大阪学院大	右/左１７３・６５	プロフは１年秋のものですが、中背の右腕。ノーワインドアップから左ひざを高く上げつつ上体をセカンドベース方向へ捻ったトルネードとなり、軸足折って腰を落としながら左足を伸ばし、グラブを肩の高さで三本間に向けながらテイクバック肘から引き上げて真っ直ぐステップ、グラブを抱え込まずにスリークォーターから投げ込み、フィニッシュでは右足を跳ね上げて体勢を崩しがちです。躍動感あるトルネード投法なのですが、参考画像を見ていただければお分かりいただけるかと思いますが、残念ながらリリース以降アーム式となっております。ボールそのものはMAX135くらいは出てそうなストレートやスライダーもキレが有りますが、精度にバラつきがあり、勢いで圧せているうちはいいが、ひとたび乱れ出すと修正が効かない印象です。京都大会までは左腕エースの石原に次ぐ投手の位置づけだったと思いますが、近畿大会ではベンチも外れてしまいました。欠点を修正して再度ベンチ入りして欲しいと思います。（１３年１２月　わかわしさん情報）	★
迫田　貴士（福知山成美）大阪産業大	右/？１８９・７６	ブルペンでの投球しか観れませんでしたが、かなり気になった投手で、プロフの身長は後ろで観戦されていた成美のコーチが言っておられました。体重は推定です。セットから左ひざをベルトより上へ上げて、軸足折りながら左足をショート方向へ伸ばし、グラブを肩の高さで三本間へ向けながら、小さく取ったテイクバック肘を内捻しつつ体の軸に隠しながら取り、真っ直ぐステップしてグラブを胸に抱え込んでオーバーハンドから投げ込みます。これだけの大型ながらフォームに変な癖がなく、腕の振りも良いのですが、テイクバックからトップへ移る際に肘の内捻が解けており、せっかく内捻によって溜めた力がトップへ到達するまでに逃げているように思います。近畿大会ではベンチを外れてしまいましたが、相当なポテンシャルを持っていると思いますので、大化けにかなり期待したい投手です。（１３年１２月　わかわしさん情報）	★
石原　丈路（福知山成美）近畿大	左/左１８２・７２	右足を開いて軸足を軽く折った軸足の重心を意識したセットから、右足をゆったり大きく振り上げながら上体を捻ってトルネード気味になり、軸足折って腰を落として右足をセカンド方向に伸ばし、テイクバック肘から引き上げて、グラブを肩より上の高さで一塁側へかざして真っ直ぐステップ、オーバーハンドから投げ込み、リリース時に胸の前でグラブを抱えますがリリース以後グラブは腰の方へ流れます。全体にゆったりとしたフォームですが変な癖ももっさり感もありませんし、グラブの使い方など見ても右肩への意識も強いようで開きを抑えられていると思います。観戦時は１３０ちょっとくらいのストレートにカーブ、チェンジアップぐらいしかわかりませんでしたが、スライダーとフォークも持っているようです。球速は１２月号の報知にMAX１３５まで伸びたと書かれていましたが、センバツ特集号に１４０キロ左腕と紹介されていたので、そこまで伸びているのか本当に楽しみです。この投手は監督も認める様にメンタルが相当強く、味方のエラーでピンチを背負ってもイラついたり動じる様子もなく、むしろ俺が絶対抑えたる！というオーラが観ていても伝わってきます。センバツでの活躍はもちろん、素材としてもまだまだ伸びると思いますし、今後の成長も非常に楽しみな投手です。（１４年２月　わかわしさん情報）事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体が１塁側に傾いて、溜めて、セカンド方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。牽制を入れるものの、クイックは微妙です。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、９０㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップと、１２０㌔台のカットボールは確認。ストレートは角度があるのですがＡＶ的には球速が不足していましたが、カーブには落差があって良かったですし、チェンジアップも良かったですし左打者にもチェンジアップを使えるのは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いのは理解しましたので、夏までにストレートに拘ってもっともっと磨いてＡＶ的に１３５㌔超となると面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年４月２５日　掲示板にて寸評）	★
足立　大輝（福知山成美）佛教大	１７５・８７右・右	事前に名前は聞いていましたが、良く分からない部分も多かったですけど折角なので感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。１イニング３人で片づけたので、クイックは不明です。球種的には、１２０㌔台のストレートと、１１０㌔台の縦と横のスライダーは確認。ストレートは本来１３５㌔超のようですが、まあ甲子園初登板だったので止むなしでしょう。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、多分今年の京都の夏は厳しい戦いが多いでしょうから、今回の貴重な経験を生かして欠点を矯正して行きエースをバンバンサポートしていければ甲子園への道も開かれるように思います。資質的には良いものはありましたので、夏の進化に期待してみたいですね。（２０１４年４月２５日　掲示板にて寸評）	？
湯川　翔太（久御山）京都産業大	右/右１８４・６５	セットから左ひざを高めに上げて、少し溜めを作ってから左足を足首捻りながらショート方向へ蹴るように伸ばし、テイクバック肘から引き上げながらグラブを三本間ホーム寄りに向けて真っ直ぐステップ、グラブの抱え込み甘くスリークォーターから投げ込みます。観戦日は速いテンポで強気にほぼ速球勝負、これを制球良く投げ込み、球速は１３０前半ぐらいだと思いますが低めには威力を感じました。また高めも伸びがあるようで、釣り球でかなり空振りを奪っていました。稀に曲がりの大きなスライダーも投げていましたが、相手が変わればこれらの変化球の比率も増していたかと思います。現状ではプロフのイメージからくる素材のスケール感は感じず、小さくまとまっている印象ですが、今後の成長に期待したいと思います。（１３年１２月　わかわしさん情報）	★
釘本　翔太（東山）早稲田大	左・左？・？	推定１８５～１９０センチ・７５～８０キロ細身のかなりの長身左腕。振りかぶって右ひざを内に入れながら胸文字下部あたりまで高めに上げ、少しタメを作ってから軸足折りながら右足をセカンド方向へ蹴るように伸ばし、テイクバック肘から引き上げてグラブを胸の高さで一本間に向けながらステップして、グラブを胸前に抱えてオーバーハンドから投げ込みます。これだけの長身ですがフォームに変な癖ももっさり感もないのですが、腕の振りはややシャープさに欠け、もうひとつボールに力が伝わっていない印象を受けます。観戦日は制球難で１回持たず自滅しましたが、時折オッ！と思わせるボールも有りましたが、スピード的にはMAXでも130ちょっとぐらいでしょうか。スライダーとカーブも投げていたと思いますが、どのボールもバラつきが大きかったです。しかし超大型左腕でポテンシャルの高さはかなりのものだと思いますし、今後の成長にかなり期待したい投手です。（１３年１０月　わかわしさん情報）	★
川辺　凛（東山）京都産業大	右・右１９０・７５	推定１８０～１８３センチ、７０キロ前後推定プロフの通り細身の長身右腕。セットから左ひざを胸文字下部辺りまで高めに上げて、軸足折りながら左足をサード方向へ伸ばし、グラブを胸の高さに三本間ホーム寄りに左手伸ばしながら向けて、テイクバック肘から引き上げてステップ、グラブを胸の前に抱えてオーバーハンドから投げ込みます。変な癖のないフォームですが、トップからリリースにかけて顎が上がって開きも早く感じられ、重心も後ろがかりでリリースしているように感じられます。しかし腕の振りはシャープで体に巻きつくようなフォロースルーも良いと思います。キレ伸びともなかなか良いストレートはMAXで130ちょっとくらいでしょうか？この投手も制球難で自滅していましたが、少しの修正で大化け出来そうですし、一冬越して１４０キロ台を連発しても不思議ない素材だと思いますし、今後の成長にかなり期待したい投手です。（１３年１０月　わかわしさん情報）各種雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。デカイ体ですが、もっさりしてはおらず、きっちりしたフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔超と言われるストレートと、縦スラと、カーブは確認。ストレートは確かに良かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ真のドラフト候補となれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２４日掲示板にて寸評）	★
村田　瑞樹（山城）京都産業大	１８３・８５右・左	知らない投手でしたが、春から夏に掛けて別人のように伸びたようです。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れて、軸足を必要以上に意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは重そうな代物で、変化球もまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、肉体的キャパにも恵まれていますし、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ更に化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２３日掲示板にて寸評）	？
三木　郁弥（乙訓）	１７４・７５右・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔と言われるストレートと、縦スラは確認。ストレートは確かに速かったですし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラの他に絶対的な変化球を習得できれば面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２３日掲示板にて寸評）	？
中田　竜次（龍谷大平安）龍谷大	１７１・６７右・右	事前には注目していませんでしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台のカットボールと、１１０㌔台の縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールは中々の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には度胸が素晴らしく、決勝のあの絶体絶命のピンチでもカットボールでねじ伏せたピッチングは球史に残ると思います。という事で、小柄ではありますが、大学で短いイニングの投手として、ストレートをもっと磨いて、カットボールも１３０㌔台に乗せて、スライダー系以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年５月９日掲示板にて寸評）	？
黒田　翔太（綾部）	１７３・７５右・？	知らない投手でしたが、チームの絶対的守護神だったようです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がかなり割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２５日掲示板にて寸評）	？

大阪

氏名	身長・体重	コメント	将来性
和田　右稀（近大付）近畿大	？・？右・？	別の選手がお目当てだったのですが、先発したのがこの投手でしたが気になりましたので感想など。１８０㌢くらいのすらっとした投手体型です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、サード方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は当初から乏しく、着地も早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先は立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブの抱え込みは甘いです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートのキレは良かったですし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いと思います。今年の夏の進化に期待したいものです。（２０１４年１月２５日掲示板にて寸評）	？
福島　孝輔（大阪桐蔭）同志社大	１８０・８０右・左	春にも見ていましたが当時は普通の投手でまさか中学時代に寸評した捕手と同一人物とは気付かなかったのですが、夏にはかなり伸びていましたので感想を。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップ気味に、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしてきますし、着地も遅らせようとしてくるものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。フィールディングは悪くないですが、ファーストへのベースカバーが遅いケースも見られたのは？スクイズの動きを見て瞬時に外してきたのは、投手経験はそれ程多くはないと思いますが驚きましたが、捕手としての経験からでしょうか？球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップと、１２０～１３０㌔台のカットボールは確認。ストレートは威力がありましたが、開くのでシュート回転が激しく、左打者のインサイドは甘くなるのは？変化球はまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。と言う事で、中学時代には捕手としてのスローイングがサイドだったのでどうかな？と思っていましたが、控え投手としてもサイドスローから投げていたようで、監督がその姿を見逃さずに投手として誘ったようですが（他の高校は捕手として誘ったらしい）、監督の眼力によって投手として花開いたのですから大したものですね。とは言え、まだまだ経験不足の原石の状況ですので、大学で開きを抑えれるようになっていければ更に花開くように思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１４年１０月５日掲示板にて寸評）	★
辰巳　綾一（日新）	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢超の長身です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくは無いものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートには角度がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。観戦日は途中から土砂降りの雨が降って中断を挟みながらの試合でしたが、雨の中ボールを出しっぱなしにしたりと、まだまだ意識は低そうでした。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思いますがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１８日掲示板にて寸評）	？

兵庫

氏名	身長・体重	コメント	将来性
横谷　廉 (神戸国際大付）愛知工大	左投左打１７０・６８	125キロくらいのストレートに変化球を交えてコントロール良く打たせてとるタイプ。安定感がありますがストレートをもっと速くノビるようにしたいですね。（１２年１２月　抜け作さん情報）	★
黒田　達也（神戸国際大付）立命館大	１８５・８０右・右	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕の使い方に癖があり、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。デカイ体ですし、フィールディングの動きにキレが無いのは気になりましたね。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラのみ確認。ストレートは本来１４５㌔は出るようですが、調子は良くなかったようで開くのでシュート回転していましたが、途中から少し改善してきましたが、修正能力はまあまああるようです。縦スラに関しては、本人絶対的な自信があるようですが、確かに高校時代のマー君よりもやや落ちるくらいの代物かもしれません（良いのと悪いののバラツキは結構あったけど）。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中学時代から故障が多く何度も手術をしてきたようで今現在でも肘にボルトが入っているようですが、大学では多分ボルトを抜く手術をするのでしょうから１年間は投球も出来ないでしょうが、その間に下半身を鍛えて自身の欠点を見つめなおして行き、２年目から欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的なツーシーム系を習得していければ面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年８月２８日掲示板にて寸評）	★
甲斐野　央（東洋大姫路）東洋大	１８０・７０右・左	偶々春季大会で見た投手でしたが、その際は背番号が４でしたが、夏は背番号が３でした。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。春はスリークウォーターよりも下から投げ込んでいましたが、春の腕の位置の方がこの投手には合っているように思いましたが？左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちに後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートにはキレがありましたし、カーブには落差がありました。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、秋には雑誌に名前が出るようになりましたが、資質的にはかなりのものを持っていますが、オーバースローはこの投手に合っていないと思いますので、自分に合った腕の位置を模索して、冬の間に欠点を矯正していければ夏に面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年２月４日掲示板にて寸評）	？
中村　誠（報徳学園）甲南大	右/右１７０・７０	プロフの通り小柄ながらガッチリした体格。振りかぶって左ひざをゆったりとベルトぐらいの高さまで上げると同時にグラブからボールを出し、動作を早めて軸足折って腰を落としながら左足を蹴るように伸ばし、テイクバック体に沿って腕を真っ直ぐ伸ばし、グラブを肩の高さでホーム寄りに向けて真っ直ぐステップしながら、真っ直ぐ伸ばした右腕を肘先を畳んみながら振り上げてトップへ移行し、スリークォーターから投げ込み、トップからリリース前に腰の辺りにあるグラブはリリース時は胸の前にありますが、リリース時の押し付けは甘いようです。 MAX１４１キロというストレートは観戦日は投球練習から体がだるそうで調子が悪そうでしたが、キレ、スピードともその片鱗は窺えました。基本このストレートとスライダーのキレで勝負するスタイルですが、緩急をつけるために時折投げるカーブは明らかに腕の振りが緩むので改善したいところです。センバツ勝利にはこの投手の活躍は不可欠だと思いますので期待したいと思います。（１４年２月　わかわしさん情報）事前に少し気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を縮めてから伸ばして使うタイプで、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地を遅らせようとしてくるものの早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブのきちんとした抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のツーシームと、カーブは確認。ストレートにはキレがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄ではありますが大学で欠点を矯正してストレートにも磨きを掛けて行ければ短いイニングの投手として化けれるかもしれません。取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１４年４月４日掲示板にて寸評）	★
野々下　彰斗（三田松聖）大阪経済大	？・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートには角度がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２６日掲示板にて寸評）	？
川内　大輔（三田松聖）	１８２・？右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が背中側に必要以上に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、フォークと、ツーシームは確認。ストレートは本来もっと出ると思うのですが、コントロールを意識して迫力には欠ける代物でしたが、変化球はまずまず良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。ノーアウト満塁のピンチで登板し、点は取られはしたものの度胸はある所は見せていました。と言う事で、資質的には良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２６日掲示板にて寸評）	？
大津　直希（三田松聖）九州共立大	？・？右・右	全く知らない投手でしたが、かなり気になりましたので感想など。身長は１７０㌢くらいでしょうか。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から力投してきます。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの威力は中々でしたし、縦スラの曲り方がいろいろ変わるので厄介な代物でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが良いものは持っていましたので、大学で短いイニングの投手として欠点を矯正していければ凄い投手が誕生すると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２７日掲示板にて寸評）	★
平井　亮丞（社）専修大	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいです。ランナーがいる際の登板だったので、セットしか分からず。セットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物でしたが、変化球はツーシームの他には何があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２８日掲示板にて寸評）	？
松本　航（明石商）日体大	１７５・７８右・右	昨春にわざわざ見に行きましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、ショート方向を蹴るように足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートは、本来１４５㌔くらいまで出るようですが、威力はありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長にはあまり恵まれていないのは残念ですが、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ伸びると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２８日掲示板にて寸評）	★
小野　翔太（明石商）	？・？右・右	知らない投手でしたが、松本が目当てで見に行った際に先発していましたが、気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、オーバースローから投げ下ろしてくる変な癖の少ないフォームです。左腕をいきなりホーム方向に向けて、下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。フィールディングの動きは、ちょっと機敏さには欠けていました。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートの角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の番手の投手にしては良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年３月２８日掲示板にて寸評）	？

奈良

氏名	身長・体重	コメント	将来性
立田　将太（大和広陵）日ハム６位	１８１・８２右・右	中学卒業時に全国の強豪校から誘われた投手のようで、事前にかなり興味がありましたが、初めて見た感想は以下の通り。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕の使い方は悪くは無いものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。牽制を入れて、クイックもしようとしてきますが微妙です。フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートは本来は１４８㌔が出るようですが、確かに伸びは良かったです。変化球はカーブには落差があって良いのですが、縦スラは今一歩な代物でしたね。コントロールは纏めては来ましたが、高めに浮いたり甘くなったりも散見されました。という事で、調子はそれ程良くなかったのでしょうけど資質的にはかなり良いのは理解できましたので、今後欠点を矯正して、縦スラももっとブラッシュアップしていければ、来年真のドラフト候補として騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１３年４月９日掲示板にて寸評）センバツでもやりましたが、夏も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートはセンバツの時よりも速くなっていましたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、昨夏の段階では全国トップ３でしたので、冬の間に欠点を矯正していければ確実に真のドラフト候補となれると思います。期待したいものです。（２０１４年２月１５日掲示板にて寸評）下級生時代にも感想を書きましたが、最終寸評を。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、左肩には意識はあるものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、高めに浮いたりするのも多かったです。性格的には、智弁の岡本には絶対に逃げないでストレートでねじ伏せに掛かってきましたが、投手と言う人種です＾＾また、高校進学の際には強豪私立だと連投とかさせられて故障する可能性が高いので地元の公立校に進んだと言われていますが、自分勝手な我儘な性格では無いですし、９回に決定的な点数を取られた裏に先頭打者でヒットを放ちチームを鼓舞し、その直後に捕手が弾いた際にはすかさずセカンドに走ってきましたが、皆で何とか勝ちたいという（チームの為に）強い意識は持っている選手です。 ★纏めまあ春に脇腹を痛めたようで、夏には本調子では無かったですが、即プロは妥当と思います。ただ少し気になるのが、自分の考えにかなり自信を持っている感じがしますが、確かにフォーム的にも抑えなければならない最低限のポイントは抑えようとはしていますが、それでもまだまだ欠点はある訳ですので、コーチの助言に素直に耳を傾けて取捨選択して取り入れる柔軟さがあるのかどうかは不明な点です。と言う事で、個人的に嫌いなタイプでは無いですので、ドラフト６位と言う低評価での指名ではありますが、さらに努力して末永く活躍して欲しいと願っております。（２０１４年１１月１８日掲示板にて寸評）	★
渡邉　大海（大和広陵）	？・？右・左	知らないレフトの選手でしたが、投手として気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体を３塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、打者としてはあまり伝わってこなかったですし、将来性は間違いなく投手だと思いますので、大学で投手として欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月１８日掲示板にて寸評）	？
東奥　智史（奈良）大阪市立大	？・？右・右	雑誌にちょろっと名前が出ていましたが、初めて見た感想など。身長は１７５㌢弱くらいでしょうか？ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールと、ツーシームは確認。ストレートはそうでもなかったですが、変化球は良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
浦中　拓也（智弁学園）和合病院(軟式)	１７８・７７右・右	今迄も何度も見てきましたが伝わってくるものが無かった（特に甲子園では良くなかった）ので何も書いていませんでしたが、予選を見て気が変わったので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首をかなり振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートの威力はかなりありましたし（甲子園ではいつも１３０㌔前後だったので少し驚きました）、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、見どころがあるのは確認できましたので、大学で欠点を矯正して行きストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月１９日掲示板にて寸評）	？
辻井　教（王寺工）	？・？右・？	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、ほんの少しだけ見れましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか？振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる、ダイナミックなフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくは無いものの、必要以上に肘が背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘はかなり鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりにはある感じで、大きく体勢を崩してしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートのみ確認。かなり伸びがあって威力もありましたが、変化球は投げなかったので縦スラとかはあるのでしょうが、精度は不明です。コントロールは甘いのが多かったです。という事で、かなり資質的には高いものを持っていますので、今後欠点を矯正していければ必ず関西を代表する投手に成れる素材だと思います。期待したい投手です＾＾（２０１３年５月２５日掲示板にて寸評）	★
岡本　心（高田） NARA Ambitions club	？・？右・？	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。１８０㌢くらいのすらっとした投手体型です。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して（重心がセカンドベース方向に掛かりすぎ）、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには伸びがありましたし角度が光りました。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなり面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ夏に騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年２月１６日掲示板にて寸評）	？
木曽　亮太郎（橿原学院）	？・？右・？	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバックやや大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは大きく後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、スローカーブと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の投手にしては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。夏に期待したい投手です。（２０１４年２月１２日掲示板にて寸評）	？
江藤　和史（関西中央）東農大オホーツク	？・？左・左	全く知らない投手でしたが、少しだけ見れたのですが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢くらいでしょうか。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転さは維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートには威力がありましたし、スライダーも良かったですが、他に何の変化球があるのかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的にはかなり良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ夏に騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年２月１２日掲示板にて寸評）	★
岡本　裕樹（関西中央）青森大	１８２・９０左・左	雑誌に秘密兵器とか出ていたので気になっていましたが、本当は昨年高評価した江藤を見たかったのですが、実質背番号１３のこの投手がエースだったようです。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体を１塁側に倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、２種類のスライダーと、偶にフォークを投げてきます。ストレートは重そうな代物で、クロスファイヤーも決まると中々でしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、資質的にはかなりのものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければかなり騒がれるようになると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月１７日掲示板にて寸評）	★
中谷　健佑（一条）大阪経済大	１８５・７７右・右	野球太郎のみに載っていたので気になっていましたが、少し見れましたが、１８５㌢もあるようには見えなかったですね。ランナー無しでもセットから、膝をゆったり腰の高さに内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる力感の無いフォームです。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブはまずまず抱え込んで、軸足を意識的にあまり跳ね上げないようにしています。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、ツーシームは確認。いずれもまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに資質的には良さそうでしたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きをかけて行ければ化けれるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月９日掲示板にて寸評）	？
大山　湧気（御所実）	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１７５㌢弱くらいの、かなり華奢な体です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、強烈にインステップして、サイドとスリークウォ－ターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブは確認。いずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。性格的には、ピンチになってから（特に満塁）粘れます＾＾と言う事で、中々面白いものを持っていましたので、大学などで欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月１２日掲示板にて寸評）	？
前田　直哉（天理）奈良学園大	？・？右・？	知らないエース番号の投手でしたが、気になりましたので感想など。１８０㌢ちょっとくらいの投手体型です。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、担ぎ気味にスリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使って、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートのキレは良かったですし、カーブには落差がありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きをかけて行ければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月１４日掲示板にて寸評）	？
杉田　大祐（法隆寺国際）星城大	１７９・７２右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークは確認。ストレートの伸びは良かったですし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、中々良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月１５日掲示板にて寸評）	？

和歌山

氏名	身長・体重	コメント	将来性
貴志　弘顕（桐蔭）和歌山大	１７２・６６右・右	知らない投手でしたが、１年生の時から県内では有名な投手だったようです。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、溜めて、軸足に軽く足を絡めてからセカンドベース方向に向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３９㌔のストレートと、カットボールと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートの伸びはありましたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、小柄なのは残念ですが、資質的には確かに良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ将来的に面白いかもしれません。期待したいものです。（２０１４年２月２８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めて、左足を伸ばさずに、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートの球速は２年生の時よりも遅くなっていましたし、カーブの際に腕の位置を上げるので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思いますがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２７日　掲示板にて寸評）	？
上中　悠生（神島）	１７４・８１右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱えて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。９９％ストレートで押してきましたが、中々威力がありましたし、縦スラもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、無名の選手にしては中々良かったですので、冬の間に欠点を矯正していき、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得できれば夏にブレイクすると思います。期待したい投手です。（２０１４年３月２日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートは重そうな代物でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。余談ですが、打撃センスもあると思います。と言う事で、資質的には良いですので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思いますがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２７日　掲示板にて寸評）	？
有園　健人（伊都）	１７７・７２右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには伸びがありましたし、縦スラもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年３月３日掲示板にて寸評）	★
岡本　真幸（海南）立命館大	１７９・７１右・右	秋に結構噂になっていましたが、夏の模様から感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、縦スラと、カットボールと、ツーシームと、カーブは確認。ストレートには威力がありましたし、スライダー系は良かったですが、カーブの際に腕の位置が上がるのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければセンバツで騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年３月１４日掲示板にて寸評）選抜では怪我で投げれなかったですが、夏の模様から感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールは中々でしたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いですので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月２４日掲示板にて寸評）	★
木村　樹（那賀）	１７８・７８右・右	知らない投手でしたが、どうしようか迷いましたが感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。割れた膝の所に腕を振ってくるので、腕を振りきれないケースが多かったのは勿体ない。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートはまだまだでしたが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、現状まだまだではありますが、この学校は投手の育成は上手ですし、資質的にも良いものは持っていますので、冬の間に欠点を矯正して行き、ストレートにももっと磨きを掛けて行ければ化けれると思います。夏の進化に期待したいものです。（２０１４年３月１６日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みはかなり早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝がかなり割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スローカーブと、縦スラは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月３０日　掲示板にて寸評）	？
山路　祥平（那賀）	１７６・６６左・左	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を向けて、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れ気味となって、首を振って、グラブはだらんと後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。クイックは、ランナー１塁の際はしないものの、ランナー２塁に場合にはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートはここ一番ではかなり速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１日　掲示板にて寸評）	★
岡山　僚太（貴志川）	１８６・６８右・右	全く知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートは、良いのと悪いののバラツキは激しいものの角度は光りましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールはまずまず良かったです。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月３０日　掲示板にて寸評）	？
山本　明紀（笠田）	１７６・７０左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから担いで投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートにはかなり威力がありましたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月３０日　掲示板にて寸評）	？
小山　健次（南部）	１７８・７０右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、サイドとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この投法ではグラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。ストレートで殆ど押しまくってきますが、伸びはありましたが、開くのでシュート回転しがちでした。変化球は小さく曲がるスライダーの他には何があるのか不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。何試合か見たのですが、ピンチの場面で登板しても全く動じない精神面は強いと思います。という事で、中々面白いものを持っていましたので、欠点を矯正して、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。夏に期待したいものです。（２０１４年３月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。大きく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートの伸びはありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていないのですが、どこかで続けて欠点を矯正していければ騒がれるようになると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２９日　掲示板にて寸評）	★
上田　吉恭（日高）	１７９・７２右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れがちに、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしており、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。ストレートにはかなり伸びがありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々良いものは持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ夏に騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年３月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローとスリークウォーターの中間よりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは出来ないようです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦と横のスライダーは確認。ストレートは伸びがあってまずまずでしたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、進路は分かっていないものの面白いものは持っていましたので、どこかで続けて欠点を矯正していければ確実に化けれるのですがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２１日掲示板にて寸評）	★
木村　歩（粉河）	１８６・７６右・右	全く知らなかった投手でしたが、面白いと思います。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ下ろしてくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。牽制を入れて、クイックもしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラは確認。ストレートの威力と角度は中々でしたが、縦スラの際に腕の位置が下がって、まだまだしょぼい代物でした。変化球は、フォークもあるらしいですが、投げていたのかどうかは不明です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、未だ素材型の投手でしたが資質的にはかなりのものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正して変化球の精度を上げていれば夏に噂になると思います。期待したい投手です。（２０１４年３月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、上体が１塁側に倒れて、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、縦スラと、小さめのカーブは確認。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しいものの、偶に凄いボールも見られました。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達しなかったのは遺憾ですが、進路は分かっていないものの面白いものは持っていましたので、どこかで続けて欠点を矯正していければ確実に化けれるのですがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２１日掲示板にて寸評）	★
中芝　優真（和歌山工）ＪＲ四国	１７５・７６右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想を。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからセカンドベース方向に足を伸ばして、上体を倒して、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から力投してきます。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックは上手です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートには迫力がありましたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、かなり面白い変則派の速球派ですので、冬の間に欠点を矯正していければ夏に騒がれると思います。期待したい投手です。（２０１４年３月１８日掲示板にて寸評）２年生の時も見て感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を低く内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも結構上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブの抱え込みは甘く、体勢を崩してしまうケースも見られました。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。ストレートの迫力は中々でしたが、変化球はもっと磨きたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、結構伸びていましたので、社会人で欠点を矯正していければ上のステージが見えてくると思います。３年後に期待したいものです。（２０１５年７月２５日掲示板にて寸評）	★
東妻　勇輔（智弁和歌山）日体大	１７１・６８右・右	事前には気になっていませんでしたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており。着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きいので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは抱えるタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラは確認。ストレートはこんなに速いとは思っていませんでしたがかなり威力がありましたし、スライダー系もまずまずでした。コントロールも纏めては来ましたが、高めに浮いたり甘いのも多かったです。という事で、小柄ですけど予想以上に面白い投手ではありましたが、ストレートとスライダー系しかないのは被る投手が多いので、今後欠点を矯正して行き、スライダー系以外の絶対的な球種も習得できれば、大学で短いイニングの投手として活躍できると思います。取り敢えず夏までの進化に期待したいものです。（２０１４年４月１３日掲示板にて寸評）	？
小倉　光雄（智弁和歌山）ニチダイ	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。１８０㌢超のすらっとした投手体型が目を引きます。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、担いでスリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプで、体勢を崩してしまうケースも見られました。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールと、フォークと、カーブは確認。ストレートはバラツキはありましたが、決まると中々でしたし、変化球も多彩でいずれも一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、観戦日は公式戦初登板だったようですが、資質的には良いものがありましたので、社会人で欠点を矯正していければ化けれると思います。３年後に期待したいものです。（２０１５年７月２８日　掲示板にて寸評）	？
小林　美槻（有田中央）	１８３・７２右・右	２年生の時も見てどうしようか迷った記憶がありましたが、３年になって伸びていましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまずまず立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、強烈なインステップによって腰がかなり詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートには伸びがありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず伸びましたし、進路は分かっていないものの面白いものは持っていましたので、どこかで続けて欠点を矯正していければ確実に化けれるのですがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２１日掲示板にて寸評）	？
古賀　佑弥（伊都）	１７７・６５左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、サイドスローよりも上から投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは遊んで何となく腰のあたりにはある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。牽制を入れて、クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、２種類のスライダーと、カーブと、チェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際に腕の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、進路は分かっていないものの面白いものは持っていましたので、どこかで続けて欠点を矯正していければ確実に化けれるのですがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２４日掲示板にて寸評）	？
阪井　祐介（高野山）	１８２・７７右・右	知らない投手でしたが、県内では有名だったようです。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を高く内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はあまり鋭角には使えないようです。またもっと肘を前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰がかなり詰まって、膝も割れて、首を振って、上体が１塁側に倒れて、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３０㌔台後半のストレートと、カーブと、縦スラと、カットボールは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて肘の使い方を矯正できれば化けれると思いますがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２６日掲示板にて寸評）	？
迫　飛河（高野山）履正社医療スポーツ専門学校	１８５・７３右・右	全く知らない投手でしたが、９回１アウト１・２塁で登板しましたが、気になりましたので感想など。セットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブのみ確認。ストレートにはボリューム感がありましたし、殆どストレートで押してきましたが、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、高めに浮きがちでした。と言う事で、全くの無名の投手にしては良いものを持っていましたので、専門学校で欠点を矯正して行き、カーブ以外の絶対的な変化球も習得できれば噂になると思います。２年後に期待したいものです。（２０１５年７月２６日掲示板にて寸評）	★
岡本　真哉（神島）	１８１・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、軸足を意識的に跳ね上げないようにしています。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには伸びがありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、無名の投手にしては良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思いますがねえ。数年後に期待したいものです。（２０１５年７月２６日掲示板にて寸評）	？
廣野　旭（紀央館）	１７３・８４右・右	２年生の時もどうしようか迷ったのですが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使って来ましたが、肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。もっと腕をしっかり振りきりたいものです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カーブと、縦スラと、パームボールは確認。ストレートには威力が出ましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。５番を打っていた打撃にも見どころがありましたね。と言う事で、良いものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１日　掲示板にて寸評）	？

HOME

氏名	身長・体重	コメント	将来性
山口　大輔（山梨学院大付）関西国際大	１７５・７１左・左	どうしようか迷いましたが、少し気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向に足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは抱え込んで、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしようとはしてきますが、腰を落とすタイプなのでイマイチです。球種的には、MAX１３３㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートはキレがありましたし、本来もう少し出るように思いますが、カーブには落差があって良かったです。コントロールは纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、昨秋から投手に転向した割にはまずまず良かったですので、今後のノビシロもかなりあるでしょうし、将来的に面白いのではないでしょうか？取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１４年３月３１日掲示板にて寸評）	？
上原　進（山梨学院大付）日大	１７４・７０右・左	昨夏も見てましたが、センバツの模様から感想を。振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、腰を落として、インステップ気味に、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。昨夏はサイドスローでしたが、腕の位置を上げたようです。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のシュートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の横スラは確認。ストレートは速くなったと思いますし、変化球もまずまずの代物だったとは思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず成長しましたので、欠点を矯正していければ夏にもっと良い投手になれると思います。期待したいものです。（２０１４年３月３１日掲示板にて寸評）	？
井上　賢人（都留）	１６９・７０右・左	もしかすると、今年の山梨では一番いいのでは？　右オーバーから振りかぶっての投球。直球は136キロまで出ており、なかなかいい伸びです。6～7割近くが直球。変化球は110キロ台のスライダーと、稀に投げる90キロ台のカーブ。コントロールは悪いわけではないのですが、直球は際どいボール球が多く、変化球ではストライクが取れずにカウントを悪くして、甘めのストレートを叩かれて失点するケースが散見されました。学院相手なので、臭い所を突いて、突いて、カウント悪くして、息切れ気味に甘く入ってしまったのだと思います。まだまだ素材型なので、大学経由でうまく伸びてくれればと思います。（１４年５月　なっちゅんさん情報）雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を回しこむようにして内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが確かに良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１３日掲示板にて寸評）	★
堀内　友斗（笛吹）山梨学院大	？・？右・右	上述の井上同様、今年の山梨を代表する投手と思います。日川相手にかなり打たれ、守備エラーに足を引っ張られてもいましたが投げ切りました。右スリークォーターからの投球で、直球は常時130キロ前後、Max で136 km。外一杯に決まればなかなか打てません。変化球は110キロ台半ばのスライダーのみ確認。コントロールはまずまずで良化の余地大ですが、内外満遍なく突いてくる点は好感でした。全くの無名校なので、今後大きく化けるかもしれません。（１４年５月　なっちゅんさん情報）	★
石垣　文太（日川）国士舘大	１７３・７０右・右	今日見た中では最速をたたき出していました。右サイドからなかなか力のこもった球を投げ込んできます。直球はこちらも常時130キロ前後で、最速は137キロまで出ていました。変化球は120キロ弱の抜き球が2種類、スライダーとチェンジアップ？やはり内外満遍なく投げ分けており、左打者のインコースをバンバン攻め込んでいる点は好感。ただ、際どいボールが多くてカウント調整に行った直球を引っ叩かれていました。おそらく瞬間最大では140キロ出ていてもおかしくないので、今後期待したいです。（１４年５月　なっちゅんさん情報）事前に名前は聞いていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って溜めて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、腰を落として、インステップして、サイドスローから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろにだらんと流れて、意識的に軸足を跳ね上げないようにしています。この投法では、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、スライダーと、シンカーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１６日掲示板にて寸評）	★
松永　勇輝（身延）駿河台大	１８３・７９右・右	各種雑誌に名前が載っていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる、滑らかさには欠けるフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角には使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレート（本来１４０㌔を超えるようですが、どうかな？）と、縦スラと、カーブと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったと思いますが、飛び抜けてはいなかったですね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、サイズにも恵まれていますし、資質的にも良いものは持っていましたので、夏までに欠点を矯正してフォームもスムーズなものになっていれば騒がれるようになるかもしれません。期待したいものです。（２０１４年６月２６日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターから投げ込んでくるカクカクした垢抜けないフォームです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。体重移動の際に、軸足の膝がぐらぐらするのは？？クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、チェンジアップは確認。いずれも絶対的な代物では無かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、資質的には良いもの持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１５日掲示板にて寸評）	？
鈴木　雅也（甲府一）	１８７・８５右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８５㌢くらいのすらっとした投手体型です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるようです。ただ肘がもう少し前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、上体が１塁側に倒れて、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙です。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたが、変化球は縦スラ以外にはないようでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、資質的には良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していき、縦スラ以外に絶対的な変化球を習得していれば騒がれるようになると思います。期待したい投手です。（２０１４年６月２４日掲示板にて寸評）２年生の時も感想を書きましたが、昨年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、腰も開いて、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１３５㌔弱くらいのストレートと、大小２種類の縦スラと、ツーシームは確認。縦スラは良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、良いものは持っていますので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正していければ化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１５日掲示板にて寸評）	？
高橋　直也（東海大甲府）国際武道大	１７４・７１左・左	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、まずまず面白いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白のではないでしょうか？期待したいものです。（２０１４年６月３０日掲示板にて寸評）去年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、上体も少し捻って、右足を伸ばさずに、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３４㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１２０㌔台の縦と横のスライダーと、１１０～１２０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートは不調だったのでしょうがイマイチでしたが、変化球はまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、期待した成長曲線には達していなかったのは遺憾ですが、面白いものは持っていますので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年８月２７日掲示板にて寸評）	？
杉本　碧海（東海大甲府）横浜金港クラブ	１７８・６８右・左	全く知らない投手でしたが、少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、軸足に軽く絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、腰の横回転が強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックは微妙なレベルです。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はありましたね。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、社会人で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。３年後に期待したいものです。（２０１５年８月９日掲示板にて寸評）	？
小俣　幸輝（谷村・興譲館）	１８１・７１右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きめなので、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使って来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦スラは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際に肘の位置が上がっては球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、面白いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれるとも思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月９日掲示板にて寸評）	？
小林　賢一（甲府商）	１８１・７８右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を直ぐにホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、グラブを抱え込むタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブと、スプリットと、ツーシームは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球も多彩でまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、良いものは持っていましたので、進路は分かっていませんがどこかで続けて欠点を矯正していければ化けれるとも思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月９日掲示板にて寸評）	？
杉山　優太（甲府商）	１７５・７４右・右	全く知らない選手でしたし、中軸を打っている打撃にはあまり伝わってくるものは無かったのですが、投手としては中々のモノを持っていましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩してしまいます。クイックは不明です。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートのみ確認。１アウト３塁でサードからマウンドに上ったのですが、１４０㌔台のストレートで押しまくったピッチングは圧巻でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、投手としてはかなりのものを持っていましたので、進路は分かっていませんが、どこかで続けて欠点を矯正して行き絶対的な変化球も習得できれば確実に化けれると思います。数年後に期待したいものです。（２０１５年８月１０日掲示板にて寸評）	★
荒木　孝太（甲府城西）常葉大学浜松キャンパス	１８０・７０右・右	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球も習得できれば化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１０日掲示板にて寸評）	？
河西　晨帆（市川）山梨学院大	１８１・８０右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。セットの時間は長くするも、クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、ツーシームと、縦スラは確認。ストレートにはまずまず威力がありましたし、ツーシームは良かったですし、肘を立てずに落差のあるカーブを投げていましたが珍しいタイプです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１２日掲示板にて寸評）	★
高橋　健太（日大明誠）横浜商科大	１７８・７６左・左	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて（球をグラブから直ぐに出して太腿で隠す）、上体も少し捻って溜めて、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使っては来ましたが、肘から先を立てては使えないようです。また肘がもっと前に出ると良いのですが。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまうケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、縦と横のスライダーは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１４日掲示板にて寸評）	？
清水　秀炳（富士学苑）関東学院大	１７９・７４右・左	知らない選手でしたが、気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて止まり加減に溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先をまあまあ立てて使えるようです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートには威力がありましたし、縦スラは色んな曲がり方をするので厄介です。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１５日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高井　ジュリアン（東海大三）ＢＣリーグ信濃	１７３・６７右・左	事前にはそれ程注目してませんでしたが、気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を小さく蹴って、腰を落として、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はあまり鋭角には使えないようで、肘から先も立てては使えないようです。腕の軌道が必要以上に体から遠ざかるのは気になりますし、肘を前にもっと出したいものです。フィニッシュでは、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩してしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１１０～１２０㌔台の横スラと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台のチェンジアップは確認。ストレートには威力がありましたが、カーブの際に腕の振りが緩むのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、試合途中で故障を発生したようですが、故障を完治させて欠点を矯正して（特に肘の使い方）いければ、将来的に面白いかもしれません。取り敢えず夏の進化に期待したいものです。（２０１４年４月６日掲示板にて寸評）	？
寺沢　星耶（佐久長聖）上武大	１７８・７７左・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、上体が１塁側に傾いて、セカンド方向に足を向けて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまい、体勢を崩してしまいます。クイックは微妙です。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、チェンジアップは確認。いずれも２年生にしてはまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、確かに良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正していければ面白いと思います（肘の手術をしたようなので完治していればですけど）。期待したい投手です。（２０１４年６月２２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、右足を伸ばさずに、上体が１塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。牽制はまずまず上手で、クイックもしてきます。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１１０㌔台のカーブは確認。ストレートは迫力がありましたし、気迫も感じられましたし、クロスファイヤーは決まると中々でした。コントロールも纏めえては来ましたが、甘いのも散見されました。ランナーがいなくてもクイックでタイミングを外そうとしてきたケースも見られました。と言う事で、大きな故障明けでしたので順調さを欠いたのは残念でしたが、まずまず成長してきましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後にかなり期待したいものです。（２０１４年９月１１日掲示板にて寸評）	？
両角　優（佐久長聖）立教大	１８３・８０右・右	雑誌にちょろっと名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を向けて、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に向けて、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、膝が割れて、首を振って、お辞儀して、グラブは後ろに流れてしまいます。ランナー出さなかったので、クイックなどは不明です。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、フォークは確認。いずれもまずまずの代物だったともいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、サイズにも恵まれていますし、資質も良いですので、夏までに欠点を矯正していければ楽しみだと思います。期待したい投手です。（２０１４年６月２２日掲示板にて寸評）昨年も感想を書きましたが、今年も見れましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ノーワインドアップから、膝を回しこむように内に引き上げて、溜めて、上体を３塁側に倒して、ショート方向に足を向けて、ゆったり体重移動を行って、軸足のクッションを利用して、インステップして、オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３９㌔を計測したストレートと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは角度があって威力もありましたし、スプリットは右打者にも投げてきましたが中々良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されましたと言う事で、まずまず成長してきましたので、大学で欠点を矯正して行き、クイックも出来るようになれば面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年９月１１日掲示板にて寸評）	？
酒井　大輝（長野商）拓殖大	１８０・８０左・左	雑誌にちょろっと名前が出ていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ファースト方向に足を伸ばして、上体も１塁側に傾いて、軸足のクッションを大き目に利用して、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。右腕を天に突き上げるように使うタイプですが、引き込みはやや早い。捻転差に当初から乏しく、着地は遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで後ろに流れてしまい、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、カーブと、スライダーと、ツーシームは確認。ストレートは重そうな代物でしたが、カーブは落差があるのですが肘を立てるので球種がばれてしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２５日掲示板にて寸評）	？
鯖瀬　駿介（上田西）新潟医療福祉大	１７７・７５右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔ちょっとくらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２６日掲示板にて寸評）	？
村橋　輝一（都市大塩尻）	１６９・６４左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、腰を落として、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から帽子を飛ばして力投してきます。右腕を下から上に使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。フィールディングはイマイチでしたので、もっと練習したいものです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、スライダーのみ確認。殆どストレートで押してきますが、ストレートの威力は確かに中々でしたし、スライダーも良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄ではありますが中々良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、スライダー以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２６日掲示板にて寸評）	★
八幡　宥喜（上伊那農）日本福祉大	１７１・？右・右	知らない学校の知らない選手でしたが、少し気になりましたので感想など。振りかぶって、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、略オーバースローから投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地はやや早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラと、カーブは確認。いずれもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、小柄なのは残念ですがまずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正して行き、ストレートも更に磨いて絶対的な代物になれば面白いかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１４年１２月２７日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
飯塚　悟史（日本文理）横浜７位	１８５・７６右・左	事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、溜めて、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から担ぎ気味に投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとするものの、早い。テイクバック大きくないものの、肘が必要以上に背中側に入って、着地が早い事も相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味となって、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。軸足のクッションを利用して溜めるタイプなので、クイックはダメですね。球種的には、MAX１４１㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のフォークは確認。腰痛だったようなので、本来のものでは無かったのでしょうが、その割にはいずれもまずまずでした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、監督が創部史上最高の素材と豪語していますが、確かに面白いものは持っていましたので、まずは腰を完治させて冬の間に欠点を矯正していければ１５０㌔台も見えてくると思います。来年の進化に期待したいですね。（２０１３年８月２０日掲示板にて寸評）昨夏も感想を書きましたが、センバツの模様は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕をいきなりホーム方向に伸ばして、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはイマイチです。大きな体ですが、フィールディングの動きは良かったです。球種的には、MAX１４３㌔を計測したストレートと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは低めが伸びるようになりましたし、変化球も一定レベル以上の代物だったと思います。コントロールはかなり良くなりましたが、まあ春ですし終盤疲れも出てきて甘くなったのは現時点では止むなしでしょう。ただ、味方が点を取ってくれた後に失点するのは、何とか夏までには解消したいものです。打撃に関しては、開いて、グリップを顎の高さにセットし、ヘッドを動かしながら、投手が腰を落とし始めた後から膝を引き上げて回しこんでアウトステップして踏み込むスタイル。グリップを下げるヒッチ打者で、内への移動も見られます。センバツではインサイドのサンプルが無かったものの、明治神宮大会ではインサイド低めの１３７㌔のストレートを肘を畳んでライトスタンドに叩き込んでいました。打ちに行く際に、腰の開くタイミングは早いものの、膝は開かず、踏み込んだ足での踏ん張りは足りないケースも見られました。低めが好きなタイプですけど、落ちるボールには膝を柔軟に使えずに引っかけてばかりでしたが、明治神宮大会では外の低めのツーシームに対して膝は柔軟には使えなかったですがリストワークを上手く使ってバックスクリーン越えの特大ＨＲは凄かったです＾＾センバツでは、外の低めのストレートなら左中間に大きな当たりを放ってきました。頭の高さは変わるので、ミスショットも出てしまいます。振り切ってくるスイングはまずまずです。という事で、投手としてはかなり成長しましたが、やはり明治神宮の３本のＨＲを見てしまうと野手の方がと思ってしまいますし、本格的に野手に専念して、膝と股関節を柔軟に使えるようになれば怪物級の左の長距離砲が誕生するとも思います。という事で、投打ともに上記の欠点を夏までに解消できれば、真のドラフト候補と呼ばれるようになると思います。かなり期待したい選手です。（２０１４年４月１１日掲示板にて寸評）何度も感想を書いてきましたが、最終寸評は以下の通り。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、直ぐにホーム方向に左腕を向けてしまうので、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック小さいものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブを後ろに引いて、体勢を崩すケースも見られました。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきますが、プロでやるにはもっとブラッシュアップが必要です。球種的には、MAX１４５㌔を計測したストレートと、１３０㌔台のカットボールと、１２０～１３０㌔台の縦スラと、１３０㌔台のスプリットと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートはＡＶ的には１３０㌔台後半ですが、出そうと思えば１４０㌔台中盤も出ますし、大学・社会人でプロで通用する投手はいずれも変化球が１３０㌔台のモノを持っていることが条件ですが、この投手は高校生でありながら１３０㌔台の豊富な変化球を持っているのは出色ですし、右打者にもインスラを投げてきます。ただ緩急が無いので、肘が立てれないのでカーブは投げれないでしょうから、１００～１１０㌔台のチェンジアップ系を覚えれればプロでも先発で行けると思いますね。コントロールは高校生レベルでは出色ですし、高校生としては精密機械と呼んでも良いと思います。 ★纏め昨秋くらいまでは野手の方がと思っていたのですが、野手としては膝が硬いので落ちるボールが打てないですので、ここまで精密機械として伸びたのなら勿論将来性は投手だと思います。フォームは違いますけど、同郷のホンダの諏訪部の全盛期を彷彿とさせる投手ですが、この投手は旬の時期ですので即プロが妥当と思います。かなり何度も見てきた投手ですし、順調に進化したとも思いますので、更に努力してプロでも末永く活躍して欲しいと願っております。（２０１４年９月２７日掲示板にて寸評）	★？
小太刀　緒飛（日本文理）早稲田大	１７９・７２左・左	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、上体も捻って、セカンド方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。右腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックは出来ないようです（真面目に練習しよう）。球種的には、MAX１３５㌔を計測したストレートと、１１０㌔台のスライダーと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートは本来もう少し出そうに思いますし（ミニトルネードの割には球速が無いのはどうなのか？）、変化球もいずれもまずまずの代物でしたが、絶対的では無かったです。コントロールは結構荒れ球です。という事で、無名の投手にしては素材としては面白いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ化けれると思います。来年の進化に期待したいものです。（２０１３年８月２１日掲示板にて寸評）	？
漆原　大晟（新潟明訓）新潟医療福祉大	１８０・７５右・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、かなりインステップして、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強くなって、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は柔らかく鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、膝を突っ張って、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、見た際にはMAX１４０㌔を計測したストレートと、縦スラと、フォークは確認。ストレートの威力はありましたし、変化球も良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ騒がれるようになるかもしれません。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１０日掲示板にて寸評）	★
村山　賢人（新潟明訓）國學院大	１７５・７８右・右	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れてしまいます。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のチェンジアップと、１２０～１３０㌔台のカットボールと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、カットボールも中々でしたし、カーブには落差があって良かったです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、確かに良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月１０日掲示板にて寸評）	？
山崎　嘉紀（北越）新潟医療福祉大	？・？左・左	雑誌に名前が載っていたので気になっていましたが、初めて見た感想など。小さく振りかぶって、膝を内に引き上げて、上体も少し捻って、セカンド方向を蹴って、上体も１塁側に傾いて、腰を落として、サイドとスリークウォーターの中間くらいから投げ込んでくる。右腕を縮めてから伸ばすタイプですが、引き込みは早い。捻転差が解けるタイミングは早く、着地も早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまあまあ鋭角には使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。また肘をもっと前に出したいものです。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまあまあしてきます。球種的には、MAX１２６㌔を計測したストレートと、スライダーと、チェンジアップと、カーブは確認。ストレートは遅くてあまり良い代物では無かったですし、カーブの際に肘を少し立てるので球種が分かってしまいます。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、正直期待したほどでは無かったですが、まあまあ良いものは持っていましたので、大学で欠点と正面から向き合って矯正していければ一変しても不思議ではないと思います。頑張って欲しいものです。（２０１５年７月９日掲示板にて寸評）	？
佐藤　聖南（北越）大東文化大	？・？右・？	知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。伸長は１７５㌢くらいでしょうか。ランナーがいる際に打者１人に投げただけなので、セットしか分からず。セットから、膝を素早く内に引き上げて、ショート方向に足を向けて、腰を落として、オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝を突っ張り気味に、首をかなり振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの威力はかなりありましたし、縦スラもまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、もっと見たいと思わせた投手でしたので、大学で欠点を矯正して行き、縦スラ以外の絶対的な変化球を習得できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年７月９日掲示板にて寸評）	★

氏名	身長・体重	コメント	将来性
中道　舜平（福井商）福井県立大	１７２・７３右・右	全く知らない投手でしたが、気になりましたので感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、軸足に絡めてからショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも上から投げ込んでくる。左腕の使い方は悪くはないものの、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、腰の横回転がやや強く、着地も早い。テイクバック大きくないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れて、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩してしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３８㌔を計測したストレートと、１１０～１２０㌔台の縦スラと、１００㌔台のカーブは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも多かったです。という事で、小柄ではありますが、資質的には良いものを持っていましたので、冬の間に欠点を矯正していければ面白いのではないでしょうか？来年の進化に期待したいものです。（２０１３年９月１０日掲示板にて寸評）	？
谷口　鷹ノ介（敦賀気比）関西学院大	１７５・７３右・右	知らない投手でしたが少し気になりましたので感想など。プレートの１塁側を踏んで、ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、略オーバースローから投げ下ろしてくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝が割れがちとなって、首をかなり振って、グラブを後ろに引くタイプです。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１３６㌔を計測したストレートと、１００㌔台のカーブと、１１０㌔台の縦スラと、１２０㌔台のスプリットは確認。ストレートは本来もう少し出そうでしたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず面白いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年９月２９日掲示板にて寸評）	？
田川　佳弥（福井工大福井）大東文化大	１７５・７０右・左	雑誌に名前が載っており気になっていましたが、初めて見た感想など。振りかぶって、膝を勢いよく内に引き上げて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、インステップ気味に、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まり気味に、首を振って、グラブを後ろに引くタイプです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４５㌔くらいのストレートと、カットボールと、縦スラと、ツーシームは確認。ストレートは想像以上に速かったですし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、想像以上に面白いものを持っていましたので、大学で欠点を矯正していければかなり面白いのではないでしょうか？４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２０日掲示板にて寸評）	★
白坂　拓真（奥越明成）	？・？右・右	知らない学校でしたし、全く聞いたことも無い投手でしたが、気になりましたので感想など。身長は１７０㌢くらいのがっちりした体です。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、腰を落として、かなりインステップして、略オーバースローから真っ向投げ込んでくる。左腕を低い位置で使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘がかなり背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて顎も上がって開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは後ろに大きく流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはイマイチです。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、２種類の縦スラと、サイドスローからツーシームを投げたりもしていました。ストレートは良いのと悪いののバラツキは激しいものの、かなり威力がありましたし、縦スラはパワーカーブのような感じでしたが、ツーシームは上から投げれるようにしたいものです。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、身長には恵まれてはいませんが面白いものは持っていましたので、地方の大学で欠点を矯正して行き短いイニングの投手として進化できれば面白いと思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月２０日掲示板にて寸評）	？

氏名	身長・体重	コメント	将来性
高木　一輝（新湊）	？・？右・右	知らない投手でしたが気になりましたので感想など。身長は１８０㌢弱くらいでしょうか？振りかぶって、膝を内に引き上げて、ショート方向に足を伸ばして、上体が３塁側に傾いて、軸足のクッションを利用して、インステップして、スリークウォーターよりも結構下から投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますし、肘から先を立てて使えるタイプです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊んで腰のあたりに何となくある感じです。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはしてきます。球種的には、MAX１３５㌔くらいのストレートと、縦スラのみ確認。ストレートの伸びは良かったですし、縦スラもまずまずだったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。という事で、中々良いものを持っていましたので、夏までに欠点を矯正して行き、ストレートにも磨きを掛けて、縦スラ以外の絶対的な球種を習得できれば面白いと思います。期待したい投手です。（２０１４年５月１４日掲示板にて寸評）	？
森田　駿哉（富山商）法政大	左・左１８３・７９	注目度は高く、スカウトも数球団来ていました。 3回で皆帰ってしまいましたが、魚津の文理－国際戦でも見に行ったのか？ 2回戦・小松大谷戦で先発。被安打5、与四死球2、三振は10オーバー？　で、1失点完投、格が違いました。バランスの良い体格で、ランナーなしでもセットからの投球。最初は「そこそこ速そうだな」と思っていたのですが、途中から球場のスピードガンが復活し、ストレートは常時130キロ台後半、Max 143 kmを記録。ストレートの3割近くは140キロオーバーでした。変化球は120キロ台が2種類（縦・横スラ）？　と、稀に投げる100キロ台（恐らくカーブ）を確認。ストレートは内外満遍なく突いており、ストライク先行が多かったのは好感でした。スライダーは右打者がサッパリ打てない印象ですが、時折抜ける球もありました。ちょっと気になったのは左打者に投げにくそうな点と、完封直前に1点取られてしまった詰めの甘さです。この時期の高校生としてはそこそこ完成されているように見えました。（１４年６月　なっちゅんさん情報）事前にかなり気になっていましたが、初めて見た感想を。ランナー無しでもセットから、膝を内に引き上げて、セカンド方向に足を向けて、腰を落として、スリークウォーターから投げ込んでくる。右腕を低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、膝がやや割れがちとなって、首を振って、グラブは後ろに流れて、体勢を崩すケースも見られました。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４４㌔を計測したストレートと、１２０㌔台の２種類のスライダーと、１００㌔台のカーブと、１３０㌔台のツーシームは確認。ストレートは威力がありましたし、スライダーも良かったですし、ツーシームもまずまずだったと思いますし、カーブも良いのですがほとんど使わないのは？コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。Ｕ１８決勝も見ましたが、国際大会の舞台で堂々としたピッチングでしたし、精神的にも強いことは再確認しましたね。 ★纏め全国の今年の左腕の中では３本の指に入るでしょうけど、進学のようなので勿体ないですね・・・・フォームに変な癖も無いですし、プロで鍛えれば２年目くらいから１軍で活躍できるようになるでしょうが、まあ本人が決めたのですから仕方がないですが。と言う事で、大学では１年目の秋からは主戦級の活躍が出来ると思いますし、大学の打者は打てないのでモチベーションを保つのはかなり難しくなりますけど、自分の意思で大学進学を決めたのなら欠点を微修正して行きながら４年後にはプロ１年目で１０勝以上は最低出来る投手に進化して欲しいと強く願います。スライダー以外の絶対的な変化球を作って、４年後ドラフト１位確実となった姿に出会いたいものです。（２０１４年９月１７日掲示板にて寸評）	★？
河端　優馬（高岡商）青学大	１８６・８２右・左	各種雑誌に載っていたので事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。プレートの真ん中を踏んで、振りかぶって、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向を蹴るようにして足を伸ばして、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターから投げ込んでくる。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしており、着地も遅らせようとしてくるものの、やや早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘はまずまず鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは後ろに流れてしまいます。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４０㌔くらいのストレートと、縦スラと、カットボールは確認。ストレートには威力がありましたし、変化球もまずまずの代物だったと思います。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、事前に勝手に想像していた以上の投手でしたので、大学で欠点を矯正して行き、緩いボールを覚えて緩急を使えるようになれば、先発投手として活躍できると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月７日掲示板にて寸評）	★
宮尾　陽佑（富山工）三菱自動車岡崎	１７６・７４右・右	各種雑誌に名前が載っていましたし、プロ志望届も出していたので気になっていましたが、動画を見れましたので感想など。プレートの真ん中を踏んで、ノーワインドアップから膝を内に引き上げて、上体も捻って溜めて、ショート方向を蹴って、軸足のクッションを利用して、スリークウォーターよりも少し上から投げ込んでくる。左腕をやや低い位置で使って、引き込みはやや早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、肘が必要以上に背中側に入ってしまい、着地が早いことも相まって上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきます。フィニッシュでは、首を振って、グラブは抱え込むタイプです。クイックはしてきます。球種的には、MAX１４７㌔と言われるストレートと、縦スラと、カーブが確認。ストレートは確かに１４５㌔くらいは出ていましたが、良いのと悪いののバラツキが激しく、変化球は縦スラはまずまずの代物だったと思います。コントロールはまずまず纏めては来ましたが、ランナーがいるさいには高めに浮いてしまうのは？と言う事で、確かに良いものは持っていましたが、現状プロは時期尚早なので指名はされませんでしたので、大学などで欠点を矯正していければ楽しみではあると思います。４年後に期待したいものです。（２０１４年１１月８日掲示板にて寸評）	？
西田　大起（富山国際大付）関東学院大	１８７・８６右・右	事前に気になっていましたが、初めて見た感想など。ノーワインドアップから、膝を内に引き上げて溜めて、ショート方向に足を伸ばして、軸足のクッションをあまり使えずに、インステップして、スリークウォーターよりもかなり下から投げ込んでくる、外人の立ち投げっぽいです。左腕を下から上に使って、引き込みは早い。捻転差は維持しようとしているものの、着地は早い。テイクバック大きくはないものの、着地が早いので上体も必要以上に遅れて開いてしまうものの、肘は鋭角に使ってきますが、肘から先を立てては使えないようです。フィニッシュでは、インステップによって腰が詰まって、首を振って、グラブは遊びがちとなって後ろに流れてしまい、軸足を意識的に跳ね上げないようにしてします。この腕の位置で投げるのであれば、グラブの抱え込みは必須です。クイックはまずまずしてきます。球種的には、MAX１４０㌔弱くらいのストレートと、カーブと、縦スラと、フォークは確認。ストレートの威力はまずまずありましたし、フォークは中々でした。コントロールも纏めては来ましたが、甘いのも散見されました。と言う事で、まずまず良いものは持っていましたので、大学で欠点を矯正していければ化けれると思います。４年後に期待したいものです。（２０１５年８月１９日掲示板にて寸評）	？